Дмитрий Мирончук | Закон и право

15 August 2025 06:18

Строгие требования к восстановлению пропущенных процессуальных сроков

Недостаточно простого указания на ненадлежащее извещение или направление корреспонденции по адресу филиала - суды должны устанавливать конкретные уважительные причины пропуска и оценивать своевременность обращения с момента устранения препятствий.

В деле №117-КГ25-3-К4 фонд пропустил срок обжалования на 13 месяцев, но суды формально восстановили срок, не проанализировав причины столь длительного бездействия. Верховный суд подчеркнул, что восстановление процессуальных сроков не должно быть произвольным и требует соблюдения баланса прав участников процесса при обеспечении конституционного права на судебную защиту.

Видимо нижестоящие инстанции решили, что quod licet Iovi, non licet bovi дозволено Фонду, то не дозволено "физику".

Дмитрий Мирончук | Закон и право

12 August 2025 07:04

Наследники могут получить только те суммы пенсии, которые были назначены пенсионеру, но не были получены

Верховный суд разъяснил, что наследники не могут претендовать на пенсию, выплата которой была приостановлена при жизни пенсионера. Право на возобновление выплаты пенсии и получение средств за период приостановления принадлежит только самому пенсионеру, а не его наследникам, поскольку это право неразрывно связано с личностью участника пенсионных правоотношений.

В данном деле дочь военного пенсионера требовала выплаты пенсии отца за период с мая 2022 по январь 2023 года, когда тот находился на территории Украины и не мог получать пенсию. Суд указал, что наследники могут получить только те суммы пенсии, которые реально причитались пенсионеру к выплате при жизни, но не были получены по разным причинам. Приостановленная же пенсия в наследственную массу не входит (Дело № 83-КГ25-1-К1).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

09 August 2025 18:44

🎚️Судебные коллегии ВС РФ показали разнонаправленную динамику рассмотрения дел в первом полугодии 2025 года

Верховный суд опубликовал обзор статистических данных о рассмотрении дел в ВС РФ в первом полугодии 2025 года. Сравниваем его с данными за второе полугодие 2024г. и анализируем тенденции в работе судебных коллегий.

🔸Судебной коллегией по гражданским делам было рассмотрено:
• За 2-е полугодие 2024г.: 34,419 жалоб
• За 1-е полугодие 2025г.: 27,681 жалоба
Наблюдается снижение на 19.6% в первом полугодии 2025 года.

При этом рассмотрение дел в судебном заседании:
• За 2-е полугодие 2024г.: 455 дел
• За 1-е полугодие 2025г.: 519 дел

За первое полугодие 2025 года гражданская коллегия рассмотрела на 14.1% больше дел в заседании, чем за второе полугодие 2024 года.

🔸Судебная коллегия по экономическим спорам рассмотрела:
• За 2-е полугодие 2024г.: 17,686 жалоб
• За 1-е полугодие 2025г.: 10,713 жалоб
Снижение количества жалоб составило 39.4%.

При этом в судебном заседании было рассмотрено:
• 2-е полугодие 2024г.: 253 дела
• 1-е полугодие 2025г.: 178 дел
Показатель снизился на 29.6% по сравнению со вторым полугодием 2024 года.

Статистика первого полугодия 2025 года показывает значительное снижение количества поступающих жалоб в обеих коллегиях. Особенно заметно падение в экономической коллегии - почти на 40%. При этом гражданская коллегия увеличила интенсивность рассмотрения дел в заседаниях (+14.1%), в то время как экономическая коллегия снизила этот показатель (-29.6%). Год назад, почти, угадал снижение количества жалоб, но если сравнивать с первым полугодие прошлого года, то в СКЭС ВС РФ количество жалоб снизилось на 50%❗️.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

05 August 2025 11:48

Потребительский займ между физлицами не подпадает под ограничения ФЗ-353

Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" не применяется к договорам займа, заключенным между гражданами для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Соответственно, запрет на заключение третейского соглашения до возникновения спора (ч. 4 ст. 13 ФЗ-353) на такие отношения не распространяется.

Суд отменил решения нижестоящих инстанций, которые признали недействительной третейскую оговорку в договоре займа между физическими лицами, сославшись на требования потребительского законодательства (Дело № 5-КГ25-36-К2)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

04 August 2025 07:22

Пропуск двухлетнего срока обнаружения недостатков не лишает права на судебную защиту

Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю (п. 2 ст. 477). Двухлетний срок по ст. 477 ГК РФ является сроком для обнаружения недостатков и предъявления претензии, но не сроком исковой давности для судебной защиты.

Обращение в суд после истечения этого срока не лишает покупателя права на защиту, но обязывает доказать, что недостатки были обнаружены в пределах двух лет. В данном случае суды должны были проверить, когда фактически были выявлены дефекты и соблюден ли общий срок исковой давности (№ 306-ЭС25-1348).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

31 July 2025 12:12

Неустойка и штраф по ОСАГО рассчитываются от полной суммы возмещения, а не от убытков

Подобные позиции СКГД ВС РФ уже выносила. Поэтому привожу её в качестве самой "свежей" на июль 2025 года. Пользуйтесь поиском по каналу. По запросу "ОСАГО" найдете все актуальные судебные акты.

Если потерпевший выбрал организацию и оплату восстановительного ремонта, но страховщик вместо этого произвел денежную выплату, такие действия не являются надлежащим исполнением обязательства. Неустойка и штраф должны рассчитываться от полной суммы страхового возмещения без зачета произведенных выплат, поскольку страховщик не выполнил обязанность по организации ремонта в натуре (№ 41-КГ25-13-К4).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

30 July 2025 14:29

⚡️ Верховный Суд опубликовал обзор по ответственности руководителей компаний

Президиум ВС РФ определил 26 ключевых позиций по применению статьи 53¹ ГК РФ о корпоративной ответственности.

🔸Если руководитель совершил сделку в условиях конфликта интересов и не раскрыл это участникам, убытки презюмируются - доказывать их отсутствие должен сам руководитель. При этом раскрытие заинтересованности защищает руководителя, поскольку считается, что он действовал в интересах общества.

🔸О конфликте интересов может свидетельствовать не только формальная подконтрольность контрагента, но и фактическая аффилированность - особое поведение в обороте, сделки на недоступных обычным участникам условиях. Руководитель не вправе самостоятельно устанавливать размер своего вознаграждения, а использование активов о

🔸Руководитель не отвечает за негативные последствия в пределах обычного делового риска и может быть освобожден от ответственности, если действовал для предотвращения большего ущерба. При определении размера убытков учитывается встречная выгода от действий руководителя.

🔸Освободить руководителя от ответственности за недобросовестные действия нельзя даже решением общего собрания. Одобрение не защищает, если руководитель скрыл информацию или предоставил недостоверные сведения. Заинтересованные участники не могут одобрять сделки с конфликтом интересов.

🔸Участник хозяйственного общества, имевший фактическую возможность определять действия юридического лица, отвечает за убытки, причиненные обществу в результате совершения сделок в собственных интересах.

🔸При сокрытии информации о сделке исковая давность исчисляется с момента, когда общество получило возможность узнать о нарушении. Утверждение отчетности само по себе не означает знание о нарушениях, а смена участников не влияет на течение срока давности.

Полный текст обзора можно прочитать по ссылке.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

28 July 2025 07:51

Ответственность нотариуса за несвоевременную проверку документов

В деле №78-КГ25-7-КЗ нотариус выдала свидетельство о праве на наследство лицу, которое представило поддельные документы (свидетельство о рождении и справку о регистрации). На основании этих документов заявитель стал "наследником" квартиры, а затем продал её покупательнице.

Позже суд признал документы поддельными, свидетельство о наследстве недействительным, а квартиру - выморочным имуществом города. Покупательница лишилась недвижимости и обратилась за возмещением к нотариусу и страховой компании.

Нижестоящие суды отказали в иске, мотивировав это тем, что в действиях нотариуса отсутствует вина в причинении ущерба. По их мнению, проверка документов была проведена в полном объеме, а покупательница сама виновата не проявила должную разумную осторожность и осмотрительность.

Однако СКГД ВС РФ указала, что нотариус направила запросы в органы для проверки подлинности документов только ПОСЛЕ выдачи свидетельств о праве на наследство, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей.

Нотариус несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине при совершении нотариального действия с нарушением закона. Закон возлагает на нотариуса профессиональный риск ненадлежащего совершения нотариальных действий, а обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязанностей лежит на самом нотариусе.

К таким спорам должны применяться нормы об обязательствах вследствие причинения вреда (Глава 59 ГК РФ). Статья 1083 ГК РФ предусматривает учет вины потерпевшего, что исключает применение правил о добросовестном приобретателе имущества. Дело направлено на новое рассмотрение.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

24 July 2025 08:40

Недобросовестность должника влияет на исчисление срока исковой давности

Если должник своими недобросовестными действиями препятствовал кредитору в своевременном обращении в суд, то отказ в применении исковой давности допустим как санкция за злоупотребление правом.

В деле №18-КГ25-191-К4 стороны заключили соглашение о передаче недвижимости в счет погашения долга, но позднее оно было признано недействительным. СКГД ВС РФ указала, что срок исковой давности должен исчисляться не с момента нарушения договора займа, а с момента вступления в силу решения о недействительности соглашения, поскольку до этого у кредитора не было оснований для обращения в суд.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 22 ноября 2011 г. №17912/09, допускается отказ в применении исковой давности в качестве санкции за злоупотребление правами (п. 2 ст. 10 ГК РФ), с учётом отсутствия реальной возможности обращения заинтересованного лица в суд. То есть такой вид санкции, как отказ в применении срока исковой давности, должен использоваться только тогда, когда непосредственно установлено, что в результате недобросовестных действий такого лица стало невозможно либо затруднительно своевременное обращение в суд для защиты своих прав.

Поэтому срок исковой давности следовало исчислять с момента наступления правовой определённости у сторон относительно последствий недействительности соглашения и с учетом недобросовестных действий заёмщика, в результате которых залогодержатель не имел оснований и был лишён возможности для обращения в суд.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

22 July 2025 09:48

🏴 22 июля 2025 года ушла из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации Ирина Леонидовна Подносова

Дмитрий Мирончук | Закон и право

21 July 2025 07:05

🎚️Закон о защите прав потребителей распространяется на потерпевших от некачественных услуг УК

Если управляющая компания оказывает услуги ненадлежащего качества и это причиняет вред имуществу граждан, то на такие отношения распространяется закон о защите прав потребителей. При этом потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда и взыскание штрафа с УК даже если он не заключал с ней прямой договор.

В деле №1-КГ25-28-К4 автомобиль был поврежден упавшими фрагментами утеплителя с фасада дома. Нижестоящие суды отказали во взыскании штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец не является потребителем услуг УК. Верховный Суд отменил эти решения, указав, что согласно п. 2 ст. 14 закона о защите прав потребителей право требовать возмещения вреда признается за любым потерпевшим независимо от наличия договорных отношений с исполнителем.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

17 July 2025 15:03

🎯 Хотите выйти на уровень крупных сделок?

Пройдите курс «Юрист в M&A» от Moscow Digital School и получите навыки, которые открывают двери в мир слияний и поглощений.

Юрист M&A — это не просто консультант, а стратег, способный:
* структурировать сделки по слиянию и поглощению,
* разрешать корпоративные споры,
* обеспечивать юридическую чистоту на всех этапах.

После курса вы станете именно таким специалистом — востребованным, высокооплачиваемым и уверенным в своих силах.


🧠 Чему вы научитесь:
✔️ Профессионально сопровождать M&A-сделки — от Due Diligence до финальных соглашений;
✔️ Разрабатывать и адаптировать юридические документы: акционерные соглашения, опционы, договоры купли-продажи;
✔️ Решать кейсы в корпоративных конфликтах, антимонопольных ограничениях и структурировании сделок;
✔️ Навигировать в российском и английском праве, работать со стейкхолдерами, выстраивать диалог между сторонами;
✔️ Уверенно работать с проектами в IT, ритейле, венчурных и кросс-отраслевых сферах.


📚 Формат обучения:
— 48 занятий + 7 практических вебинаров с юристами из X5, МТС, НИУ ВШЭ, Positive Technologies;
— Более 20 шаблонов и гайдов для применения знаний на практике;
— Муткорт и бизнес-игры: моделирование сделок, командная работа;
— Конспекты по ключевым темам — для удобного повторения;
— Удостоверение о повышении квалификации.

🗓 Старт обучения — 4 августа
🎁 Дополнительная скидка 10% по промокоду: ПРАВО10 (действует до конца июля).

Сделайте следующий шаг в карьере.
Станьте юристом, которому доверяют миллионные сделки.

👉 Оставить заявку и сохранить скидку можно по ссылке

Реклама. Рекламодатель ООО «ДИДЖИТАЛ СКИЛЛС». ИНН 9715359482. Erid: 2W5zFHQ4xZW

Дмитрий Мирончук | Закон и право

16 July 2025 07:58

Принципы компенсации морального вреда при несчастных случаях на производстве

При определении размера компенсации морального вреда членам семьи погибшего работника суды должны учитывать степень вины работодателя в произошедшем несчастном случае, а не степень вины самого пострадавшего. Работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда, и бремя доказывания исполнения этой обязанности лежит на нем.

Недопустимо снижение размера компенсации со ссылкой на вину работника, если суд установил, что несчастный случай произошел по вине работодателя, не обеспечившего надлежащий контроль за безопасностью на рабочем месте. Размер компенсации должен быть обоснован с учетом всех обстоятельств дела и соответствовать принципам разумности и справедливости (№ 32-КГ25-7-К1).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

14 July 2025 07:03

Отстранение арбитражного управляющего

Для отстранения арбитражного управляющего недостаточно просто установить факт нарушения - необходимо доказать его существенность и соразмерность санкции. Верховный Суд указал, что даже использование управляющим имущества должника в личных целях не всегда влечет отстранение - оценивается размер ущерба, масштаб процедуры банкротства, объем положительных действий управляющего и главное - будет ли отстранение способствовать восстановлению прав кредиторов или, напротив, затянет процедуру и ухудшит их положение.

При этом арбитражный управляющий как новый руководитель вправе до торгов использовать транспортное средство, вошедшее в конкурсную массу, в том же объеме и на тех же условиях, как и генеральный директор до банкротства, то есть для исполнения своих корпоративных и служебных обязанностей (№ 307-ЭС20-2151 (73)).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

11 July 2025 17:50

🎚️Последняя практика о самовольных постройках

Я как ваш доверитель, который хочет узнать в воскресенье вечером, как обстоят дела с его делом. Поэтому пятница вечер - самое время опубликовать большой пост о последней судебной практике по самовольным постройкам. Сохраняйте себе, пересылайте коллегам

🔸Незначительные нарушения при строительстве не требуют сноса объекта
Необходимость сноса определяется не только отсутствием разрешения на строительство, но и наличием существенных нарушений, создающих угрозу безопасности или нарушающих права третьих лиц. А если строение является местом жительства семьи с несовершеннолетними детьми, то к участию в деле должен быть привлечен прокурор.
(№ 18-КГ25-52-К4)

🔸При спорах о самовольной постройке применяются нормы, действовавшие во время строительства
При рассмотрении дел о самовольном строительстве должны применяться градостроительные нормы в редакции, действовавшей во время возведения объекта. При этом, использование здания не по целевому назначению (например, как гостиницы вместо жилого дома) не является основанием для признания его самовольной постройкой, если само строительство соответствовало разрешенному использованию земельного участка на момент возведения. (№ 18-КГ25-42-К4)

🔸 Снос самовольной постройки должен быть пропорционален нарушению
При решении вопроса о сносе суд должен исходить из принципа пропорциональности, учитывать существенность нарушений, их влияние на безопасность и права третьих лиц. Незначительные нарушения градостроительных норм, не создающие угрозы и не нарушающие чужих прав, могут быть признаны несущественными и не препятствующими сохранению постройки. (№ 18-КГ25-55-К4)

Также СКГД ВС РФ отменила решение о сносе торгового павильона, подчеркнув нарушение принципа преюдициальности - апелляция незаконно оспорила обстоятельства, установленные вступившими в силу решениями того же суда (№ 16-КГ25-16-К4). В споре о семиэтажном здании Верховный Суд указал, что реконструкция жилого дома до марта 2031 года не требует разрешения на строительство (№ 18-КГ25-159-К4). Еще раз разъяснил, что использование объекта не по целевому назначению не делает его самовольной постройкой, если он возведен в соответствии с разрешенным использованием земельного участка (№ 18-КГ25-116-К4). Наконец, Верховный Суд отменил определения о восстановлении прокурору срока обжалования, поскольку интересы РФ уже были представлены в деле другим органом власти (№ 18-КГ25-178-К4).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

13 August 2025 09:32

Работодатель отвечает за преступления своих сотрудников при исполнении обязанностей

Если работник при исполнении трудовых обязанностей совершает преступление против клиентов, ответственность за возмещение вреда несет работодатель. В деле №24-КГ25-5-К4 продавец-консультант автосалона похитил у покупательницы 1,9 млн рублей, действуя на рабочем месте в рабочее время под видом заключения договора купли-продажи автомобиля.

Суд подчеркнул, что для потерпевшего полномочия работника могут явствовать из обстановки: нахождение на рабочем месте, использование печати и документов работодателя, специальная форма или бейдж. Работодатель обязан осуществлять контроль за работниками, а при его отсутствии должен нести ответственность за их действия перед третьими лицами, сохраняя право регресса к виновному сотруднику.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

11 August 2025 06:40

Собственники земли могут самостоятельно выбирать вид разрешенного использования

При разделе недвижимости суды должны учитывать право собственников самостоятельно выбирать основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков из числа предусмотренных градостроительным зонированием территории. В деле №18-КГ25-226-К4 апелляционный суд отказал в разделе дома на блоки, ссылаясь на несоответствие вида разрешенного использования земли, но не выяснил, в какой именно территориальной зоне расположен участок.

Экспертиза показала, что участок находится в зоне Ж-1Б, где блокированная застройка является одним из разрешенных видов использования, а минимальная площадь участка для блокированного дома составляет 400 кв.м при фактических 510 кв.м у каждого собственника после раздела. Суд не дал правовой оценки этим обстоятельствам, что привело к неправильному разрешению спора.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

06 August 2025 07:38

Простая электронная подпись требует идентификации подписанта-заёмщика

При заключении кредитного договора с использованием простой электронной подписи банк обязан не только следовать своим внутренним правилам, но и обеспечить соблюдение требований закона об электронной подписи. Недостаточно просто зафиксировать ввод SMS-кодов - необходимо установить, что подпись действительно проставлена заемщиком и является аналогом его собственноручной подписи. (Дело № 29-КГ25-4-К1). Такой же вывод сделала судебная коллегия в деле № 5-КГ25-66-К2.

Судебная коллегия по гражданским делам продолжает вставать на защиту граждан, пострадавших от действий телефонных мошенников. Ранее подобные решения публиковались на канале, а позиция о ничтожности кредитного договора, заключенного третьими лицами, даже вошла в Обзор судебной практики. Банки уже начали усиливать способы идентификации заемщиков, достаточно было изменить практику.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

05 August 2025 07:52

Срок исковой давности по регрессным требованиям фондов ОМС начинается с оплаты медпомощи

По регрессным обязательствам срок исковой давности исчисляется с момента исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ). Применительно к требованиям фондов ОМС это день оплаты медицинской организации за оказанную помощь застрахованному лицу, а не день, когда стало известно о причинителе вреда. В деле №41-КГ25-24-К4 с момента оплаты лечения до подачи иска прошло более трех лет, что является основанием для отказа в иске.

Нижестоящие суды неправильно применили нормы об исковой давности, посчитав, что трехлетний срок начинается с момента прекращения уголовного дела, когда стало известно о надлежащем ответчике.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

01 August 2025 06:30

Права на землю, возникшие до 1998 года, не требуют госрегистрации для наследования

Права на недвижимость, возникшие до 31 января 1998 года (даты вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним), признаются юридически действительными даже при отсутствии госрегистрации. В деле №18-КГ25-160-К4 наследодатель получил земельный участок в собственность по постановлению администрации от 1992 года и свидетельству от 1993 года, что является достаточным основанием для возникновения права собственности и включения участка в наследственную массу, но нижестоящие суды ошибочно посчитали, что без регистрации в ЕГРН земельный участок не может входить в состав наследства.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

31 July 2025 06:06

❗️В Google можно найти ваши чаты с ChatGPT

С сегодняшнего дня все начнут более ответственно подходить к работе с нейронными сетями. Google проиндексировал диалоги с ChatGPT, которыми люди поделились, но некоторые источники утверждают, что в поисковик попали не только "расшаренные" чаты.

Об опасности обработки персональных данных через языковые модели говорили на стриме еще полгода назад. И все прогнозы постепенно сбываются.

Возможно, Google сделал это с целью дискредитировать конкурентов, но для нас это не имеет значения. Ваши данные могут быть доступны публично. Предупредите коллег.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

29 July 2025 15:08

Истечение срока предъявления исполнительного листа без его восстановления исключает принудительное исполнение решения суда, а следовательно, и взыскание индексации денежных сумм. Также теперь установлен годичный срок для обращения с заявлением об индексации со дня исполнения должником судебного акта (Дело № 2-КГ25-3-КЗ).

Апелляционный суд посчитал, что истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению не влияет на право требовать индексацию, и произвели расчет индексации даже за период после фактической уплаты долга. 🤷🏻

Дмитрий Мирончук | Закон и право

25 July 2025 07:52

ОБЗОР ПРАКТИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ за II квартал 2025 года

Конституционный суд опубликовал обзор практики за апрель-июнь 2025 года. Документ включает анализ 25 постановлений и определений по вопросам публичного права, трудовых отношений, частного права и уголовной юстиции.

🔸Повышение госпошлин в судах
Суд рассмотрел конституционность увеличения размеров госпошлины при обращении в суды. Постановлением от 10 апреля 2025 года повышение признано соответствующим Конституции, поскольку сохраняется система льгот и возможность получения рассрочки или отсрочки платежа.

🔸Защита долговременного гражданства
По делу о гражданстве РФ суд установил, что лица, длительное время признававшиеся российскими гражданами и получившие паспорта РФ, не могут лишаться гражданства по истечении 10 лет при отсутствии преступлений против суверенитета и безопасности государства.

🔸Выселение из аварийного жилья
Постановлением от 23 мая 2025 года определены условия принуждения к заключению договора социального найма. Такое принуждение допускается при угрозе жизни от дальнейшего проживания в аварийном доме, препятствии сносу здания или установленной недобросовестности гражданина.

🔸Защита добросовестных приобретателей недвижимости
Суд разъяснил правила истребования жилых помещений из чужого владения. Недвижимость нельзя истребовать у добросовестного приобретателя, если уполномоченные органы публично-правового образования сами совершали действия по передаче жилья частному лицу, даже признанные впоследствии незаконными.

🔸Избирательные права заключенных
Определением от 10 июня 2025 года подтверждено, что запрет на участие в выборах распространяется на всех осужденных в период отбывания наказания, включая находящихся в следственных изоляторах по вступившему в силу приговору суда.

🔸Взыскание морального вреда с наследников
Постановление от 29 мая 2025 года установило возможность включения в состав наследства обязанности компенсировать моральный вред потерпевшему от преступления в пределах стоимости наследственного имущества независимо от наличия прижизненного судебного акта против причинителя вреда.

🔸Срочные трудовые договоры
Суд разъяснил условия заключения срочных трудовых договоров с работниками организаций. Такие договоры допускаются только при создании организации на заведомо определенный период или для выполнения конкретной работы, что должно отражаться в учредительных документах.

Полный текст обзора можно прочитать здесь.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

23 July 2025 07:05

Если единственное жилье должника являющееся предметом ипотеки не было исключено из конкурсной массы, не реализовано на торгах и требование залогового кредитора не погашено, процедура банкротства не может быть завершена (Дело № А41-92570/2022).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

22 July 2025 06:58

Закон "О защите прав потребителей" защищает только тех, кто приобретает товары и услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Суды должны исследовать цели заключения договора. Если услуги заказываются для коммерческой деятельности (например, перевод жилого дома в нежилое для бизнеса), то применение потребительского законодательства недопустимо, даже если заказчик формально является физическим лицом (№ 53-КГ25-7-К8) .

Дмитрий Мирончук | Закон и право

18 July 2025 07:45

Восстановление корпоративного контроля

Участник общества может требовать возврата своих долей, даже если сделки по их отчуждению выглядят внешне законными. В рассмотренном деле (№А56-122064/2018) компания утратила 100% долей в ООО через серию сделок, совершенных без согласия руководства. Представитель превысил полномочия по доверенности, а документы о выходе из общества были подписаны неуполномоченными лицами.

Суд применил нормы о восстановлении корпоративного контроля, а именно требования п. 3 ст. 652 ГК РФ, абзаца первого п. 17 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Если доли выбыли помимо воли участника в результате противоправных действий третьих лиц, а приобретатели не доказали возмездность сделок, то доли подлежат возврату первоначальному владельцу. Ключевое значение имеет не формальная действительность документов, а фактическое отсутствие воли на отчуждение активов.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

17 July 2025 11:21

Несоблюдение простой письменной формы

Несоблюдение простой письменной формы сделки (например, когда подпись в договоре купли-продажи автомобиля выполнена не стороной договора) не является автоматическим основанием для недействительности, если это прямо не указано в законе. Согласно статье 162 ГК РФ, такое нарушение лишь ограничивает возможность ссылаться на свидетельские показания, но не делает сделку ничтожной.

При установлении недействительности договора суды обязаны применять двустороннюю реституцию - каждая сторона должна вернуть все полученное по сделке. Если спорное имущество было отчуждено третьим лицам, суд должен поставить вопрос о замене ответчика и проверить добросовестность приобретателя (Дело №41-КГ25-20-К4).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

15 July 2025 07:30

Кто ты, воин? Банковский работник, представитель страховщика.

При рассмотрении споров о расторжении договоров страхования, заключенных через банки, суды должны тщательно оценивать обстоятельства заключения сделки. Особое внимание следует уделять тому, что сотрудник банка одновременно представлял интересы страховой компании, а также анализировать полноту предоставленной потребителю информации об условиях договора.

В отношениях с потребителями обязанность доказать надлежащее предоставление информации об услуге лежит на исполнителе. Суды не вправе ограничиваться формальными выводами о возможности ознакомления с договором — необходимо установить, была ли реально обеспечена возможность понимания природы заключаемой сделки и её отличий от банковского вклада (№ 73-КГ25-1-К8).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

11 July 2025 19:16

❗️Проект об "адвокатской монополии"

Только опубликовал пост, и тут вышла новость о проекте Минюста «об адвокатской монополии». Об этом слышу уже не меньше 10 лет, но сейчас инициатива выглядит реальной. Основные изменения, которые предлагается внести в ГПК, АПК и КАС РФ:
Представителями граждан в суде могут выступать их близкие родственники (родители, дети, братья и сестры), имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, и адвокаты.
Представителями организаций и индивидуальных предпринимателей в суде могут выступать их работники и адвокаты.

Цели законопроекта можно понять из пояснительной записки, в которой указано, что юридические услуги воплощают в себе публичный интерес, а их оказание имеет публично-правовое значение. При этом сегодня государство фактически лишено возможности реагировать на такие нарушения, не имеет возможности ограничивать допуск непрофессиональных и недобросовестных юристов к оказанию услуг, исключать их из профессиональной деятельности.

По моему мнению, статус адвоката никак не влияет на качество юридических услуг. А иногда наоборот может даже ухудшать их качество. Например, если адвокат участвует в споре с административным органом и будет опасаться жалоб от административного ответчика. При этом для доверителей существенно вырастет стоимость юридических услуг. С учетом размеров взыскиваемых судебных расходов обращение за юридической помощью станет убыточным действием по ряду жизненных ситуаций.

При этом в законопроекте предлагается вновь прибывшим адвокатам разрешить создавать адвокатские образования (коллегии адвокатов и адвокатские бюро) в отсутствие адвокатского стажа при условии наличия у них пятилетнего стажа по юридической специальности, но не предусмотрено право учреждать адвокатские кабинеты.

Хотелось бы услышать мнение сторонников "адвокатской монополии", так как юристы, работающие по гражданским делам, сознательно не получают статус адвоката. И на самом деле, юрист по гражданским делам и адвокат по уголовным делам — это две разные сферы деятельности. Когда у нас проблема с глазами, мы не идем к ортопеду.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

10 July 2025 12:46

Суд апелляционной инстанции может принимать дополнительные доказательства только при наличии уважительных причин их непредставления в суд первой инстанции. Также назначение экспертизы по ходатайству, которое не заявлялось в первой инстанции, без обоснования невозможности его заявления ранее, является нарушением процессуального закона (Дело № 127-КГ25-9-К4).