110531
Политика, военное дело и экономика взглядом инженера. Обратная связь: https://t.me/Rusengeneer_bot
В открытом доступе огромный (тысяч на 70 знаков) ретроперевод The Atlantic за 2001 год. Статья называется Russia is Finished, я немножко похулиганил с заголовком, и перевод называется "Рашка всё".
Тут стоит сказать, что "Атлантик" - это крупный, с серьезной репутацией, журнал. И такой мощный материал - это то, что отвечало представлениям тамошней общественности о нашем будущем, а оно из 2001 года выглядело как быстрое, но тихое гниение и исчезновение из мировой политики, с мировых рынков, из мира вообще. При этом автор жил в России довольно долго, и там много каких-то его личных воспоминаний, частично, по-моему, выдуманных, но вообще, экскурсия по 90-м получилась погружающая. Тут и экономический кризис, и олигархи, и Bratva (автор вообще питает слабость к русским терминам транслитом, там упоминаются Dan', которую собирает Mafiya, и даже Bandformirovaniya, с которыми борются в Chechnya). Вот эта попытка дать широкую панораму делает текст намного интереснее, чем просто сборник прогнозов, которые, как мы видим из 2026 года, не сбылись и традиционного сборника пропаганды ужасов. Попутно мне, кстати, пришлось кое-что искать дополнительно, в частности - откуда ноги хлесткой фразы, что девочки мечтали стать проститутками, а мальчики киллерами.
Ну, и мои тексты по темам, которые затрагивают в этом материале:
Уличные бои в Москве 3-4 октября 1993 года.
Взрывы в Москве 1999 и "рязанский сахар"
Конфликт за Косово и НАТО
И суперхит, Террорист Сусликов, который стрелял по посольству США из гранатомета.
Материал тут, повторюсь, в открытом доступе, но подписаться - всегда хорошо, потому что это мощнейше стимулирует делать больше и больше.
Объективности ради, в данном случае любой БЭК-камикадзе был бы уничтожен патрульным БЭКом с турелью.
А вот вопрос о том, что не была осознана необходимость выделения разных задач, не были сформированы ТТТ и затем на их основе ТЗ на проектирование патрульных, оборонительных и ударных БЭКов-дрононосцев, которые уже давно могли заблокировать все черноморское побережье Украины, и наносить удары по береговым объектам, сбивать вражеские БПЛА над морем - все это очень хороший и интересный вопрос. К тому моряку, который произнес фразу "что флот полностью справляется с задачей обеспечения безопасности береговой полосы", и который явно пропустил в училище простую флотоводческую истину, что на море линия фронта проходит либо своему побережью, либо побережью противника.
Штош, очередной пример явного кризиса военной науки и оперативного искусства. Впрочем, не впервой, и офицеры младшего и среднего звена, с хорошим боевым опытом, умеющие в инициативу и саморазвитие, дают надежду что многие застарелые проблемы, будут осознаны в итоге, честно названы, и исправлены. Ибо аудит всех аспектов военного управления, это перезревшая необходимость, чтоб Россия оставалась достойной и комфортной страной для жизни наших детей и внуков. Ведь собственно ради этого и воюем, по большому счету.
/channel/UAVDEV/12710
Русский Инженер -
✅ подписаться
О польских восстаниях и советских учебниках‼️💥⚡️
Читаю диссертацию о польских восстаниях конца XVIII – XIX веков в исторической политике СССР после Великой Отечественной войны и до 1989 г., то есть о том, как трактовались польские восстания исходя из характера отношений между СССР и Польшей. Перед историками, безусловно, стояла трудная задача: напряженнейшую историю взаимоотношений, отношения «дружбы и тяжбы», где тяжбы было гораздо больше, представить лишь как общую героическую классовую борьбу польского и русского народов против угнетателей. Поэтому уделялось внимание, прежде всего, восстанию 1863-1864 гг., на примере которого эту совместную героическую борьбу революционеров можно было продемонстрировать, действия графа Муравьева-Виленского трактовались как исключительно жестокие, поляки образца 1830 г. воспринимались как последователи дела декабристов, К. Калиновский был представлен белорусским революционером, Я. Домбровский идеально подходил на роль «правильного» повстанца, ну, а А.С. Пушкин отвечал за дружбу с А. Мицкевичем. Характерно, что о восстании 1794 г. писали мало, только в связи с Т. Костюшко, потому что подавляли восстание войска под командованием «правильного» даже в советской историографии А.В. Суворова: представлять прославленного военачальника «царским карателем» было как-то не очень. Точно так же как-то не очень было писать о том, что император Александр I даровал Царству Польскому широкую автономию и конституцию, зато вполне укладывался в марксистскую схему тезис о нещадной эксплуатации и притеснении поляков, что и привело к восстанию 1830 г.
Соответственно, польские восстания сводились к обычной классовой борьбе, а национализм и русофобия преподносились не как неотъемлемая часть польской идеологии, а как более поздний ее атрибут.
Но это я к чему? Понятно, что данная трактовка русско-польских отношений и польских восстаний была продиктована характером советско-польских отношений после Второй мировой войны, когда нужно было демонстрировать дружбу, а не делать акцент на драматичных моментах истории (причем, история не трактовалась как общая).
Понятно, что историческая объективность приносилась в ущерб политической конъюнктуре и идеологической схеме. Казалось бы, уже давно доминируют другие подходы, уже давно ушла в прошлое марксистско-ленинская идеология как обязательная база научного исследования, уже написано много добротных научных работ о характере российско-польских отношений, о польском взгляде на Россию и о польских восстаниях, точнее, мятежах на территории Российской империи, а в массовом сознании, в головах обывателей, воспитанных на советских учебниках, книгах и кинофильмах, эта схема обосновалась очень крепко. И эти схемы, идеологические мифы изживаются очень медленно. Они уже вросли в сознание на уровне не просто знания, а символа веры, поэтому никакие доводы о том, что все было не совсем так, или совсем не так, не действуют совершенно, вызывая только агрессию и желание во что бы то ни стало сохранить свою веру и привычную картину мира.
Историков, которые создавали эти схемы, уже давно нет, а дело их живет. Это все к вопросу об ответственности историка за то, что он делает. Понятно, советские историки были людьми своего времени, они были зажаты в тиски идеологии. Речь не о них.
Речь о значительной массе современных людей, которые верят в эти мифы, не желая даже задуматься, почему историки так писали, насколько они были объективны? Поэтому в таком восприятии и сегодня Костюшко – герой, Николай I – душитель Польши, а Муравьев-Виленский –вешатель. Так оно проще и привычнее.
Историю надо чтить и уважать, но нельзя тащить ложные и вредные идеологические мифы прошлого (которые активно использует западная антирусская пропаганда) в настоящее и строить на их основе будущее.
Ух ты, какая новость:
Борис Джонсон, советники канцлера Мерца и других европейских лидеров оказались в эпицентре российского удара по польско-украинской границе, пишет Der Spiegel.
Российский беспилотник нанес удар вблизи пограничного перехода Ягодин-Дорогуск. В соцсетях распространились видеозаписи горящих грузовиков. Также был поражен автозаправочный комплекс.
По информации Spiegel, непосредственным свидетелем российских атак стал один из ближайших соратников Фридриха Мерца Зауттер.
Помимо Зауттера, в поезде находились советники по вопросам безопасности из других европейских правительств, члены немецкого Бундестага.
Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон также возвращался в Польшу на этом спецпоезде после конференции в Киеве.
Все остались невредимы: вскоре после того, как поезд остановился из-за предупреждения о беспилотнике и проводники разбудили пассажиров для эвакуации, было объявлено об отмене тревоги.
Дорогие друзья. Сорян что немного пропал и оставил вас без свежего глотка писанины от вашего преданного слуги, но на то есть основания. На данный момент пребываю черти где, занимаюсь черти чем (хотя дело это и важное и интересное), о чем можно будет рассказывать гораздо позже окончания войны. Но мне разрешили немножко намекнуть, на фото, поэтому пока только так.
По возможности, буду выходить на связь, и стараться баловать вас интересными и злободневными комментариями своего оценочного суждения на разные темы.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Про новость о достижениях ИИ в математике.
В копилку опасений, что "ваши" мысли сообщаемые ИИ, перестают быть только вашими...
Хотя конечно до паранойи доходить не стоит. Гугл, андроид, яблоко - имеют аналогичные возможности. И ваш расчет полки в ванной или запрос о достоинствах марки автомобиля, никому не интересен. Но тем, у кого есть чувствительная информация, стоит помнить о цифровой гигиене.
/channel/blockchainRF/13376
Русский Инженер -
✅ подписаться
Просто приведу пример к чему приводит такой подход.
С года 3 назад остро встала проблема смены систем связи на уже готовых дронах. Оборонзаказ неповоротлив и может год клепать дроны с елрс, которые на данном участке вообще не работают.
Усилиями нескольких человек генералам донесли мысль, что весь дрон менять не обязательно, а достаточно только модуль связи. Это был эволюционный прорыв, когда бойцам разрешили это делать (ранее любые переделки дронов делались "незаконно").
Следующим шагом было придумать универсальный разъём, чтобы бойцы не паяли, а могли модуль просто сменить.
Обсуждения заняли месяца три, в течение которого необходимость введения разъёмов была утверждена.
Но вот сам тип разъёма выбирал непонятно кто.
В итоге был выбран стандартный "балансировочный" коннектор и всё бы ничего, но вот SMD версию оного выпускает ровно одна фирма в китае и они плохо доступны.
Чем это обернулось?
Тем что SMD компонент на плату устанавливает робот и далее плата запекается в печке целиком.
А трухольный разъём (который в дырочки) такие роботы ставить не умеют.
И ради этого сраного разъёма целые цеха монтажников были вынуждены допаивать его вручную паяльником.
Тиражи некоторых приёмников переваливают за 500к в месяц, на минуточку.
А простая консультация с разработчиками помогла бы выбрать не менее распространённый, но более удобный в производстве коннектор.
❗️01 сентября 2026 без экипажный катер проекта Герои Тумана провел автономную экспедицию в Баренцевом море по маршруту Лиинахамари - Ура-Губа. Пройденное расстояние : 169 км . Время в пути: 6 часов. За Полярным кругом такая экспедиция проводилась впервые в мире.
Задача экспедиции: отработать автономный ход катера ( без участия оператора) в разных погодных условиях, провести видео фиксацию приграничной акватории Баренцева моря на предмет нарушений пограничного режима , провести обследование побережья полуострова Рыбачий и Средний на наличие судов по ходу следования безэкипажного катера, анализ радио спектральной обстановки по маршруту, отработать без экипажное движение катера в судоходных бухтах региона.
Все поставленные цели и задачи по ходу маршрута были выполнены. Катер начинает подготовку к выполнения логистических задач в Баренцевом море. Основная цель доставка грузов на Островной.
Производитель НПК Прогресс г. Мурманск нпкрогресс.рф
В связи с предыдущим, по истории с Александром Барашковым и его снятием с выборов.
1. Я поддерживал Александра в его намерении идти на выборы и считаю, что из него получился бы хороший и нужный депутат ГД.
2. У внутриполитических администраторов по данному вопросу было другое мнение.
3. Руководство НЛ взвесило риски прямого конфликта с внутриполитическими администраторами и сочло их неприемлемыми. Я их понимаю. Как оно было с Яблоком, все видели.
4. Александр, что понятно и объяснимо, имеет претензии к партии, что она его не защитила. Но если бы они упёрлись, админы в ГД его всё равно нашли бы как не пустить. Надо просто принять как факт, что у системы есть право вето, причём реализовывает она его не своими руками, а посредством внутренних решений системных партий. Риск перехода НЛ из системных в несистемные – неприемлем.
5. Проблема не только в том, что Александра не будет в Думе, а в том, что он последний из знаковых представителей нашей отрасли, кто вообще был в списках кандидатов. Это то, почему я написал предыдущий пост.
А вот тут важно понимать, что это по сути вынесенные вперёд пусковые установки как недорогих зенитных БПЛА, так и ударных. То есть даже при переходе на реактивных дальние БПЛА, морская платформа для обычных ЗУР все равно будет нужна, как и для своего ПВО в прибрежной акватории, так и для ударов по побережью противника, по его флоту и его БЭКам.
Именно такая логика массовых недорогих пусковых платформ, это наиболее вероятное развитие роботизированных систем на море. Но не увеличивая их размеры и не делая излишне универсальными, не насыщая другими дорогими системами. Ведь это сразу увеличит как стоимость для себя, так и ценность для поражения противником, сократит массовость платформы.
Отсюда вывод, что необходим баланс по длине/водоизмещению основы, чтоб сохранить приемлимые мореходность, ходкость, стоимость и на основе единой унифицированной платформы создавать распределенную сеть сенсоров/узлов связи и пусковых установок.
А экипажные плавсредства тогда станут опорными узлами для такой сети, и в первую очередь должны представлять из себя установку ПВО самообороны (массовые зенитные ракеты), узлы связи и пункты управления ведомыми БЭКами. При такой конфигурации будет обеспечена и приемлемая стоимость всей системы вооружений, устойчивость к массовому высокоточному средству поражения (тот же дроноспам), и способность массировать ударные воздействия в акватории, особенно в литтеральной части.
/channel/rusengineer/10498
Русский Инженер -
✅ подписаться
Официальная демонстрация новой ракеты, вызывает лютое полыхание у хохла. Комментарий у пана СырожЫ Вспышкина, просто доставляют. Уж молчу про его безграмотность в формулировках, но это обычно для селюковых вырусей, когда связался с рагулями.
Между тем, эта ракета специально создавалась и под очень массовое производство (сотни в день при нормальном контрактовании), так и имеет реальную уникальность - крылатых ракет, способных запускаться с вертолетов, в мире больше нет у кого. А это означает что для массирования пусков можно использовать и старые Су-24, и штурмовики Су-25, и поднятые с хранения Су-27/30 первых серий, и со всей линейки вертолётов, включая даже Ми-8.
А это на секунду означает невозможность учесть заранее возможные направления входа отправленной хозлам Дани, чтоб они не могли организовать концентрацию средств и сил ПВО. И получали всю Дань целиком. А там глядишь, может следом пойдут и баллистические Репарации 😊
Русский Инженер -
✅ подписаться
Ну вот наконец то официально показали внешний вид ракеты (реактивного БПЛА) Дань-Т, на выставке в Египте.
Это никакая не переделка воздушной мишени, а более совершенная конструкция, по сравнению с Бандеролью. Которая по себестоимости сравнивама с Геранью на ДВС, но при этом имеет на порядок лучшую устойчивость к ПВО противника, и соответственно кратно более дешёвое поражение цели. И при этом может создавать эффект дроноспама при одновременном применении более дорогих КР типа Х-101 и Калибр, перегружая ПВО врага.
Ну и все меры по малому ПВО против нее не работают. Ни МОГи, ни дроны перехватчики, ни догонялки на легкомоторных самолётах. На данный момент, можно смело сказать, что это лучшее по соотношению цена-качество ударное оружие в России.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Влад, я как твой помощник - имею право. Вычеркнуть меня задним привычным числом не получится.
В понедельник вы получите моё заявление о выходе из партии и самоотводе по спискам. Вы по ним затупили и пропустили этот момент в своём "решении" о снятии меня по 51 округу в Краснодарском крае.
Мои эмоции сейчас лютуют, но я хочу извиниться перед людьми:
Расстроен только одним - мог бы на потраченные деньги накупить или наделать пацанам много нужной годноты на фронт, а не слить на этих куколдов.
Они были пять лет назад для людей, для меня - партией Надежды, стали партией Предателей. Это их выбор, а у нас его как не было, так и нет.
Родину любить из-за этих обсосов я не перестану, я все так же знаю для чего мне вставать по утрам.
Работаем🤝
Удар, который спасает Поклада
В пятницу дрон попал в кабинет исполняющего обязанности главы СБУ Александра Поклада в центральном здании службы на улице Владимирской. Самого Поклада там не было. Зеленский сразу объявил, что Россия пыталась уничтожить руководителя СБУ, и поручил ему подготовить «ощутимый» и по возможности «зеркальный» ответ. Это подтвердила и сама СБУ. Обратите внимание: Зеленский лично включился в освещение ситуации с ударом по Покладу.
Но российская сторона этот удар на себя не брала. Минобороны России о поражении здания СБУ не сообщало. Точный маршрут аппарата тоже не опубликован. Дрон возник из ниоткуда и ударил по зданию СБУ с удивительной точностью — в кабинет Поклада.
Представляю, какой будет скандал в Киеве, если представители России заявят, что ВКС РФ удар не наносили.
Очень похоже на то, что этот удар организовали люди самого Поклада. Слишком многое здесь сошлось. И слишком вовремя.
В момент прилета украинские средства контроля не фиксировали движения к Киеву от границы крупного беспилотника такого типа. Аппарат не прошел обычный длинный маршрут через Украину. Он появился рядом со столицей. Скорее всего, его запустили с небольшой дистанции.
Есть и вопрос с наведением. Украинский специалист по беспилотникам Сергей Бескрестнов (Флеш) признал, что дрон могли вести вручную через локальный интернет-ретранслятор рядом с целью.
Такая точность получается, если у нужного окна стоял маяк. Небольшой радиопередатчик, который дает оператору точку для ручной доводки. Беспилотник заходил со стороны фасада и попал точно в кабинет Поклада. При этом ни РЭБ, ни системы подмены координат вокруг объекта почему-то не включили.
Сам кабинет давно не используется для управления СБУ. Еще Малюк рассказывал, что после начала боевых действий служба переехала на запасные пункты. Это все знали. Бить по пустой комнате военного смысла нет.
Зато политический смысл огромный.
За два дня до этого операция Поклада против людей Буданова закончилась перестрелкой между СБУ и ГУР. Были убитый и раненые. Зеленский назвал случившееся позором. Операция, которая должна была ударить по Буданову, ударила по самому Покладу.
Поклад и до скандала считался в Раде «непроходным». Голосов за его назначение главой СБУ не было, во многом — стараниями главы офиса Зеленского и заклятого врага Поклада — Кирилла Буданова*. После перестрелки его кандидатура стала совсем токсичной. Буданов*, наоборот, выступил защитником своих людей и резко усилился.
Покладу нужно было срочно перебить тему. Тут среди бела дня в центр Киева прилетает дрон, и вот уже никто не обсуждает провал Поклада, тайную тюрьму и стрельбу по сотрудникам ГУР. Вся Украина смотрит на разбитое окно и слушает, как злые «москали» охотятся персонально за «патриотом Покладом» — раз русские бьют по Покладу, значит, он хорошо справляется со своей работой.
Вес Поклада и Буданова снова выровнялся. Зеленский тоже в выигрыше. Теперь он мудрый рефери: всем руководит, держит руку на пульсе и обещает Москве жесткий ответ. Скандал внутри украинских спецслужб одним прилетом превратили в историю о российской угрозе.
Покладу необходимо стать полноценным главой СБУ до начала больших перемен в Киеве. Война не вечна. США будут давить на Зеленского, а после войны нынешней власти придется платить по счетам. Покладу точно есть за что платить: отжатый бизнес, убитые и замученные люди, тайные тюрьмы.
Пока он руководит СБУ, с ним будут торговаться: он может разменяться с новой командой — предать Зеленского, поддержать нового претендента и обменять архивы и возможности на безопасность. Без должности он сам станет потенциальной жертвой.
Поэтому назначение главой СБУ для него уже не вопрос карьеры. Это вопрос жизни и смерти. Вот и вся разгадка этого «страшно-страшного удара».
Олег Царёв. Telegram и Max.
Будни куевского жабогадюкинга.
Удар по пустому кабинету начальника СБУ, ставит ребром вопрос - а кто собственно там агент ФСБ?? Ведь если рассуждать из логики, кому выгодно, то возможно это имитация от руководителя СБУ, чтоб повесить всех дохлых кошек на врагов из ГУР. А если просто случайность что начальник вышел, и реально удар со стороны ГУР, то значит тогда они русские шпиены.
Вариант что это удар нашими силами, без какой либо координации из Куева - слишком маловероятная история. Ведь застать на одном месте столь ключевого персонажа, очень невыполнимая задача без наводки с мест. А били явно наверняка, поэтому была необходима координация..
Но сейчас конечно никто не скажет, кто именно является нашим агентом, а сами хохлы назовут русским агентом того, кто проиграл внутреннюю борьбу. Кто последний тот и папа.
Ну а в целом, переход к жабогадюкингу на столь высоком уровне, показывает что система управления в Куеве достигла должного уровня разложения.
И сейчас для украинского оперативного состава младшего и среднего звена самое время задуматься о своей шкуре, ведь пока паны атаманы друг друга мочат, простых оперов бросают в мясорубку. А между тем, есть шансы не просто сохранить жизнь, но и получить какую то перспективу в дальнейшей жизни и карьере, если руки не были запятнаны военными преступлениями. Поэтому у оперативников, кто поумнее, есть вариант - пишите в бот обратной связи. Из вашей тупиковой ситуации всегда можно найти выход, и я в этом помогу.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Наконец посмотрел беседу Константина «Констебля» и «Админа» об их бурной молодости и мнение о том, на сколько готова сегодняшняя молодежь воевать. Оба ровесники, оба прошли через войну на Кавказе начала 2000-х: «Констебль» - срочную службу в спецназе ГРУ, «Админ» - в спецназе внутренних войск. И оба называют это школой жизни.
Они признают: воспитание тогда было иным. Но это был слом эпох - оба выросли в старой системе, а на смену пришло лихое время «великой криминальной революции». В беседе много воспоминаний и интересных деталей о той эпохе, службе «Админа» в СОБРе и вообще рассуждений уже сознательных людей.
Молодые всегда ищут ответы на вопрос, как устроен мир. Они неизбежно натыкаются на проходимцев, готовых использовать их в своих интересах. Один из таких, бывший чиновник, недавно откровенно издевался над тем, что сам декларировал молодежи, и хвалился наворованным. Но жизнь его пуста и бесполезна, и неизвестно, куда еще занесет этот человеческий мусор ветром истории. Молодые будут ошибаться, но ответы рано или поздно найдут. Главное - говорить с ними без фальши и не канцелярским языком. Но для этого нужно самому быть цельным человеком с опытом и убеждениями, а не флюгером и мямлей. Запрос молодых на взаимодействие со взрослыми, на совместное дело огромен.
Если говорить о военном деле сегодня, это беспилотные войска и новая система ПВО - дроны-перехватчики, боевые лазеры и прочее. За этим будущее. Здесь недостаточно одной денежной мотивации: для зумеров она, конечно, важна, но по молодости кажется, что заработать можно где-то еще - весь мир тебе открыт. Поэтому важны убеждения, привитые семьей и обществом: ради чего ты работаешь или служишь и какую пользу приносишь.
А молодых хоронить у нас рано. Они далеко не все занимаются закладками и жгут релейные шкафы, хотя этого достаточно. Приведу лишь один пример. Парень служит в разведроте, ему чуть больше 20. За три года из добровольца он стал настоящим рексом – ходил через леса и болота в огневые налеты на опорники, минировал дороги подвоза в тылу, добивая потом выжившего противника. Сам скромный, тихий. Но в нем чувствуется стержень, настоящий мужик. Причем как мне говорят его сослуживцы, кому за сорок – он никогда не ноет, не жалуется. Просто работает. Ну и к вопросу о зрелости и инфантильности. Когда он решил попробовать сыграть на каких-то ставках – ему на голову свалился огромный куш. Новичкам везет. Я против азартных игр, но тут дело в том, как он себя повел. Он понял, что если продолжит, то проиграет все. Сразу остановился и вложил все в первый взнос на ипотеку. Не потратил на красивую и быструю машину - нет, вложился в фундамент будущего. В отпуске женился, уже ждет ребенка, руководит из своего блиндажа ремонтом. Строит планы на будущее и не боится его. И это вместе с тем, что почти ежедневно пропадает на задачах (он один из самых крутых беспилотчиков-мавикистов, которого хотело схантить топовое подразделение). Так что вот какие у нас есть парни. И их много.
С. Шилов
https://youtu.be/WmSmkZDbtYw?is=mWO74p62EfjDAM-d
Просто минутка милоты😊
Русский Инженер -
✅ подписаться
Представления о необходимости борьбы за контроль над дискурсом (vulgo информационной войне) имеют один серьезный побочный эффект. Усидеть на дискурсе не менее сложно, чем усидеть на штыках: реальность, которую дискурс описывает, не статична, ее нельзя «заговорить» раз и навсегда.
Это очень наглядно видно на примере ударного беспилотника, который заслуживает быть таким же символом нынешней войны, как когда-то Т-34.
В Российской Федерации он был принят на вооружение под названием «Герань». Это традиционный позднесоветский «цветочный» нейминг (САУ «Акация», «Геноцид» «Гиацинт» и т.п.).
Но, как известно, разработка это изначально иранская, оригинальный дрон именуется «Шахед» и именно под таким именем он существует в украинском дискурсе.
Вот прям очень наглядно можно отличить текст лояльного Кремлю автора от украинца/оппозиционера – только по одному этому признаку.
В чем суть украинского способа именования дронов, которые на них сыпятся с неба?
Именуя дрон «Шахедом», а не «Геранью» украинцы решают сразу несколько политических задач. На внутреннюю аудиторию транслируется дискурс неспособности русских к созиданию («ничего у них своего, всё украли от лаптей и матрешки до борща, Крыма и дронов») и азиатского, «ордынского» характера России + на внешнюю аудиторию подчеркивается связь со страной-изгоем.
Выглядит, в моменте, правдоподобно. Можно записывать победу на информационном фронте.
Но в мире физической реальности дрон непрерывно модифицируется. В Герани-5, уже и не узнать того самого Шахеда из судьбоносного 22-го года. И вот уже появляется новость, что теперь Иран обращается к России за технологиями производства.
Причем зная хотя бы историю ХХ века не сложно было бы предположить такое развитие событий. Но принципиальный антиинтеллектуализм украинского дискурса, который основан на моральной панике, делает такое прогнозирование невозможным.
Так информационная перемога отрицательно влияет на возможности противовоздушной обороны.
Ровно 100 лет назад, 10 сентября 1926 г., газета «Радяньска Волынь» отчитывалась о недостаточных темпах украинизации в партии и в комсомоле. Было принято решение все партсобрания проводить на мове. Притом что здесь же признавалось: лишь 45% коммунистов нормально ею владеют! И это - на Волыни!
Комсомольцам вообще было велено освоить мову в течение месяца! Некоторым (уж не знаю, по каким критериям) сделали послабления: можно было учить ее 1,5-2 месяца.
Тут же было добавлено: «Взялись за украинизацию пионеров и воинских частей».
Так вот насаждалась украинская мова на землях, где на ней мало кто разговаривал. Что уж говорить о Донбассе, где на ней не разговаривал фактически никто!
КОРНИЛОВ В МАХ
Тут хохоль выработал свою адаптацию MARCHa(КУЛАКа).
Забавно конечно, что у нас кулак, а у них (¡) фистинг какой-то получается 😅
Ну и отдельные моменты стоят внимания )
"Подихати" это на собачьем "подышать", если что. Хотя лучше оставить для них "Дай подыхать другу", мне так больше нравится 🏴☠️
Ну и конечно шедевральное "заткни дырку в легком". Пальцем хотя бы, я надеюсь?
Все происходит ровно так, как мы говорили. Мы в данном случае - это журналисты, политики, политологи, президент наш. "Запад будет воевать до последнего украинца".
Ахахаха, тупая пропаганда русни, гыгыгы нам Европа все даёт, Европа за нас.
Всем гутен морген, пацаны.
Украинские мужчины призывного возраста, находящиеся в Германии, должны вернуться домой, — глава МИД Йоганн Вадефуль
По его словам, немецкие власти знают, кто проживает в стране и получает соцвыплаты. Германия готова помочь Украине идентифицировать военнообязанных мужчин на своей территории.
С немецкой пунктуальностью и качеством учёта, найдут всех. И отправят на бусификацию. А потом на фронт.
Что характерно, арабских головорезов и педофилов немцы высылать не хотят.
Run rabbit, run.
Продолжая про «Альтернативу для Германии» в частности и про правый поворот в Европе вообще.
В целом, правый поворот – кризис леволиберального политического консенсуса, сложившегося на Западе после окончания Холодной войны, это лишь частный случай развития экономики знаний.
1. Основной оппонент правого поворота не леволиберальный истеблишмент, практически монополизировавший идеологическое поле, а технократический либерализм.
2. Технократический либерализм (ТЛ) — это политико-управленческая доктрина, согласно которой оптимальным способом достижения всеобщего блага является выведение выработки ключевых социально-экономических решений из сферы политической конкуренции и передача их независимым экспертным институтам.
3. Волеизъявлению народа оставлен лишь выбор исполнителей этих решений. К примеру, миграционная политика в ЕС или переход на зеленую энергетику сформулированы независимыми экспертными институтами, как необходимые и единственно верные, и в рамках крупнейших мейнстримных политических сил ЕС не подлежат обсуждению, а те политические силы, которые ставят под сомнение качество этой экспертизы мгновенно выносятся в разряд диссидентов, подвергаются различным политическим санкциям.
4. Но в последние годы целый ряд событий и процессов привели к кризису традиционной экспертности – основы ТЛ. Прежде всего это:
— стремительное развитие доступности информации;
— игнорирование ТЛ экзистенциальных угроз, ощущаемых населением (угроза культурной идентичности, угроза безопасности и экономического статуса на индивидуальном уровне, угроза личной политической субъектности);
— решения, принятые официальными экспертными сообществами вовремя коронавирусной пандемии.
5. Таким образом, кризис доверия к официальным экспертным институтам: к их независимости – проявилась очевидная лояльность экспертов политической власти, и вообще к самому качеству выдаваемой экспертизы, подорвал легитимность всей системы принятия решений внутри ТЛ.
6. Кроме того, выяснилось, что логика ТЛ и политическая ориентация «независимых» экспертных институтов имеет явный левый уклон. Как так получилось – можно долго рассуждать, главное, что это определило политическую ориентацию протеста против ТЛ.
7. Силы правого поворота естественно при этом работают на дискредитацию традиционной экспертизы и на ответ экзистенциальным угрозам, само голосование за антиэлитарную партию – это уже ответ на одну из таких угроз – избиратель восстанавливает личную политическую субъектность.
8. Эта стратегия, несомненно, выигрышная на этапе борьбы с ТЛ-элитами, но достаточно быстро поставит бенефициаров правого поворота перед поиском новых смыслов: ТЛ побежден – что дальше? Откуда теперь черпать решения и главное, как их легитимизировать, если традиционная экспертиза скомпрометирована?
9. Получается, нужна своя экспертиза. Но если все основные экспертные институты левые, то единственным источником независимой, или по крайней мере формально независимой экспертизы, становится ИИ. Совершенно случайно (или нет), значительная часть лидеров ИИ-индустрии – это так называемые техно-правые (Илон Маск, Питер Тиль, Дэвид Сакс), все они интересуются и активно поддерживают правый поворот в Европе.
10. Вероятно, правый поворот – это просто часть развития экономики знаний, политическое оформление перехода от традиционной экспертизы к автоматизированной. Осталось придумать, как её легитимизировать.
Алексей пишет про этот пост. К сожалению, проблема гораздо глубже. Внутриполитические администраторы вместо сохранения дискуссионности политической жизни, возможность корректировки ошибочных решений, регламентов, нормативки, по сути замораживают любую дискуссию, и переводят страну в режим застоя. И это на фоне той технологической революции, которая происходит в мире. Можно ли сказать что они совершают преступление перед страной и народом? Вопрос очень хороший. Потому что отсутствие дискуссии, диалога, и обратной связи явно не укрепляет обороноспособность и безопасность страны.
Можно и меня тогда внести в чёрные списки неудобных, колючих, непослушных, и прочая, благо сейчас порог адекватности в реакциях к сожалению слишком понизился. Но для меня слова честь и совесть, далеко не пустой звук. Молчать и сидеть на пятой точке ровно лично я не собираюсь. Потому что я не хочу чтоб мои дети и внуки проклинали наше поколение за то, что мы не исправили то что можно было сделать организационно, и оставили уже хорошо известные, и вполне устранимые проблемы будущему поколению. Если это не понимают политические администраторы, то увы, это беда для страны. К сожалению, мол это будет ответственность перед историей, это слишком удобный способ слиться от тяжёлой и трудной работы здесь и сейчас. Что мы уже в своей истории наблюдаем неоднократно. Только лучше ли нам от того, что прошлые управленцы по каким то своим соображениям не выполнили то что должны были сделать? Чтоб далеко не ходить и то что всех по сути коснулось, результаты управленческих качеств и решений бывшего министра обороны. У которого было 10 лет на подготовку ключевой операции для России, а в итоге как выяснилось в ходе расследований и судебных дел, его окружали коррупционеры и некомпетентные казнокрады. Он единственный оказывается ни о чем не догадывался.
И вот есть ли прямая зависимость от результатов его деятельности, и результатами на поле боя, в экономике страны - каждый может прикинуть самостоятельно, в меру своих способностей. Ведь провести парламентское расследование, то что как раз и планировал Александр Барашков, на предмет соответствия подготовки МО к проведению СВО, на предмет соответствия нормативно законодательной основы для эффективного ведения боевых действий - теперь не получится. Вместо человека от новой оборонки, в комитете по обороне будут очередные депутат генералы, которые за прошедшие 4 года и пальцем не пошевелили провести полноценный аудит, имея на то все полномочия и рычаги. Вон одна личность в ГД сумела хотя бы по очистным на Волге навести шороху среди коррупционеров. Но ничего подобного не было по МО, по ВПК.
А теперь все эти проблемы, ошибки, недочёты, будут заметаться под ковёр, будто ничего нет, все идёт по плану. И каждый день из-за невыявленных недостатков, будут гибнуть русские парни. Потому что кто-то, не сделал то, что должен был сделать по совести и военной чести.
/channel/chadayevru/5076
Русский Инженер -
✅ подписаться
Ну как мы видим, никакой обратной связи в русском парламенте не предвещается, ручная партия оказалась слишком ручная.
Интересы России, в среднесрочной и долгосрочной перспективе заметно ухудшились, ведь добивание остатков обратной связи к сожалению, ведёт к усиленной деградации системы управления.
Разумеется вставать на сторону несистемной оппозиции, то есть тех, кто ради борьбы за власть готов разрушить страну, категорически нельзя. Но при этом собрание партий одинаковых чебурашек не несёт никакой пользы для страны. Можно было бы сократить расходы налогоплательщиков, раз всё равно их функционал выполняет УВП АП.
Остался только один абстрактный вопрос из любопытства - когда окончательно рухнут инженерные компетенции в России, что будут делать чебурашки? Шарашки создавать или втридорога платить импортным специалистам? Учитывая тесное переплетение инженерных знаний и военного дела, формулу Наполеона про кормить армию, сейчас можно смело распространять и на техносферу.
В общем из шкурных конъюнктурных соображений, тонкий вариант хотя бы немного приблизить к себе живые силы из техносферы, наши местячковые демиурги упустили. Что хорошо показывает их уровень компетенции и дальновидности. Ещё и угрожать одному из тех человек, который не благодаря а вопреки, сорвал захват врагом Курской АЭС, и не позволил нанести нам катастрофическое поражение.
Очень и очень "сильный" сигнал для техносферы в России.
/channel/my_el_lab/4630
Русский Инженер -
✅ подписаться
Поросяне продолжают выносить своё пво в море, дабы отражать наши беспилотные атаки ещё на подлёте к берегу.
Новая версия баржи-носителя перехватчиков стинг.
Двухспектральная камера, радар фуруно - видно что не экономили, изделие ведь многоразовое.
Ящики содержат по одному дрону. Забавно что крышками перекрывают друг друга )
В целом, пороси действуют верно и несмотря на блокировку судоходства ракетами, власть над морем мы вернём только когда своими бэками будем топить эти бэки, и также с БЭКов охранять наши берега.
Никакими ЗУшками и цирконами море от Казанок не очистить.
Ну и это тоже "Дань-Т"
З.Ы. приходится уточнять, ибо раз уж официально разрешили, то чтоб не было путаницы. Бандероль, это другая ракета, хоть и внешне очень похожая. Дань-Т, более современная, со своими фишками, и это никакая не переделанная мишень. Она универсальная по запуску, с наземных пусковых, самолётов, вертолётов, БПЛА. Идеальное, причем заводское изделие, для массового выпуска, очень технологичная и при этом соответствует требованиям армии по хранению, эксплуатации в -50+50, дуракаустойчивости. То есть не коммерческая переделка из говна и палок, а полноценное оружие.
Русский Инженер -
✅ подписаться
К сожалению единственная надежда на нормальное обновление хотя бы одной из сил в парламенте, рассыпалась. Шансов конечно было не очень много, но попробовать надо было.
/channel/my_el_lab/4625
Вот собственно наиболее адекватная и реалистичная версия жабогадюкинга в Куеве. Думаю на этом можно этот вопрос и закрыть.
/channel/rusengineer/10488
Русский Инженер -
✅ подписаться
Так мало того что свои, так фактически пан Вспышкин подыгрывает одной из сторон, скорее всего СБУ - им выгоднее показать что ГУР предатели и дошли до взаимных ударов. Ведь он только что подтвердил, что без человека на месте, Россия не могла провести такой удар. А значит это обоснование, найти такого человека, и конечно СБУ его будет искать в рядах ГУРа.
ЕЖГ пан хохол
/channel/UAVDEV/12651
Русский Инженер -
✅ подписаться
Сережа Вспышкин влажно мечтает о достаточном количестве реактивных перехватчиков.. вот только тут заканчивается массовая коммерческая конструкция, которую можно миллионам покупать в Китае, и начинается предельная, нагруженная силовыми и тепловыми нагрузками конструкция, из редких сложных компонентов. Которые внезапно, нельзя покупать даже сотнями тысяч в Китае. И тем более в США.
Всего то надо создать полноценный ВПК, с опорой на науку и переизобрести собственное производство ЗУР. Которые в общем то сейчас в мире никто не вывозит против массовых удешевленных реактивных ударных БПЛА.
Яка прыкра несподиванка..
Русский Инженер -
✅ подписаться