Майкл Уолтц - "плохой полицейский" Трампа в украинском сюжете?
Примечательно, что многие истеблишментарные товарищи в Вашингтоне (в основной массе) восприняли вероятное назначение Уолтца, нейтрально -позитивно. Некоторые прямо пишут - зря, мол, раньше времени испугались, что Трамп "сольет" Украину.
Почему так?
За свою карьеру Уолтц успел послужить на Ближнем Востоке, в Африке и поработать в Центральном аппарате Пентагона с лучшими представителями т.н. неоконов - Рамсфельдом, Гейтсом и самим Чейни. Связывало их что-то или он просто был исполнителем у этих "творцов судеб" пока не понятно. Но, поработав в Пентагоне, Уолтц в 2010 стал сооснователем компании Metis Solutions, которая предоставляла аналитические услуги и программы обучения. Дела у компании шли хорошо и спустя 10 лет, в ноябре 2020 ее купила другая компания Pacific Architects and Engineers - аж за $92 млн.
Покопаться бы в этой истории. Но это к слову о связях и покровителях Уолца.
Про Россию Уолц думает не очень хорошо. В одном из интервью повторил расхожий в определенных кругах штамп, что Россия - это бензоколонка с ядерными боеголовками ("gas station with nukes").
Вывод? Чтобы Москву к чему-то принудить, надо давить на ее энергетический сектор.
Летом 2022 г. Уолтц посещал Украину и встречался с Зеленским. Автор заметки про это уже тогда, в 2022 году, указал, что в случае победы республиканцев, Уолтц будет "'одним из главных голосов в деле формирования повестки "America First" на внешнеполитическом направлении".
Фрагмент той беседы, раскрывающий Уолтца:
"Джо Байден действительно облажался в отношении Украины. Конечно, не то чтобы вся политика была провальной, а то, что Байден недостаточно агрессивен в ведении боевых действий. Вместо того, чтобы «отправиться на охоту», Байден предпочел просто «пугать [Москву] мелкими пуками». Все эти дальнобойные ракетные системы, тяжелая артиллерия, по-видимому, просто «пукают звуками скрипки» — использовал весьма яркие образы Уолтц.
Он также сказал, что, несмотря на то, что США на данном этапе эффективно субсидируют украинскую армию, Зеленский заявил ему, что «разочарован такой частичной поддержкой со стороны администрации». Решение, предложил Уолтц, состоит в отправке американских военных «советников» на Украину, чтобы они непосредственно интегрировались в конфликт. «Давайте выиграем эту чертову войну!» — требовал он, совершенно удовлетворенный тем, что США [в таком случае] станут прямым соучастником войны.
Позже я снова встретил Уолтца и попросил его разъяснить его предложение.
Уолтц сразу предостерег: "Я не агитирую за то, чтобы американские войска были там на передовой. Вовсе нет. Но посмотрите, что делают британцы - как они помогают с планированием, логистикой, использованием оружия, закупку которого мы финансируем. И я прежде всего хотел бы установить надзор за тем, как расходуются эти средства. Мы не можем [продолжать] посылать все это в черную дыру."
Я спросил, предполагает ли это контроль со стороны Конгресса. Но Уолтц ничего не ответил, быстро прошмыгнув в лифт.
За два месяца до этого он, как и большинство республиканских конгрессменов, проголосовали за $40 млрд пакет военной помощи Украине. Теперь же он говорит про "черную дыру" и в качестве решения проблемы предлагает еще более серьезную эскалацию - отправить военных советников".
Конечно, будучи облеченным исполнительной властью, Уолтц может вести себя иначе. Но может работать и схема "хороший полицейский (Трамп/Вэнс) - плохой полицейский (Уолтц)". Не зря Трамп давеча вспоминал, как пугал людей Болтоном. Уолтц в роли нового Болтона нужен, чтобы выбивать уступки из неуступчивых оппонентов.
А заодно перекидывать украинское бремя на европейских союзников.
Трамп назначил Майкла Уолца советником по национальной безопасности
Избранный президент США Дональд Трамп подтвердил, что советником по национальной безопасности в его администрации станет республиканский конгрессмен Майкл Уолц.
«Майк всегда был горячем сторонником моего подхода к внешней политике под лозунгом „Америка превыше всего“ и он станет замечательным проводником нашего стремления установить мир, проявляя силу», — написал Трамп в своих социальных сетях.
По данным американских СМИ, должность госсекретаря Трамп может предложить сенатору от штата Флорида Марко Рубио.
Мы подробно рассказывали о Уолце и Рубио и об их отношении к Украине в этом тексте.
Во вторник Трамп также заявил, что послом США в Израиле станет Майк Хаккаби — известный сторонник израильтян, евангелический пастор и бывший губернатор штата Арканзас, который в 2008 и 2016 годах баллотировался на пост президента.
Читать нас без VPN можно здесь: bit.ly/bbcrussian
В продолжение темы Трампа – беседа с Чезом Фриманом.
https://globalaffairs.ru/articles/ssha-monarhiya-friman/
Почему-то кажется, что вот в этом весь Дмитрий Антонович.
"Песенка о собаке Тябе"
Музыка Виктора Берковского, слова Дмитрия Сухарева.
"...Как хорошо, о боже мой,
Со стариком идти домой,
Покинув двор, где ты как вор и правит злоба.
Старик поближе к огоньку,
А пес поближе к старику,
И оба-два сидим, и радуемся оба.
Старик себе заварит черный кофий,
Чтоб справиться с проблемой мировою,
А пес себе без всяких философий
Завалится на лапы головою".
https://rutube.ru/video/7535c0315a570eac0948de93f862ea22/
Немного на самую главную тему - Трамп и Украина.
https://globalaffairs.ru/articles/ot-memov-k-oknam-lukyanov/
Интересное интервью Джеффри Сакса по итогам выборов в США.
https://globalaffairs.ru/articles/tramp-vojna-ili-mir-saks/
К главной новости часа.
У американцев всю дорогу была и остается волшебная кнопка, рубильник, позволяющий закончить боевые действия на Украине. Точнее даже несколько: обрубить поставки оружия, доступ к разведданным, связь.
Но такой сценарий сопровождается катастрофическими последствиями для всей их системы союзов и партнерств.
Соответственно, для купирования такой угрозы, в случае принятия решения о замирении на украинском направлении, будут предприняты шаги по усилению поддержки всех остальных. В том числе и путем передового базирования разных неприятных штук.
Что нам с того - будем думать.
#стратдела
PS Валдайские коллеги продолжают крутить шестеренки исторического процесса своей площадкой. Круто.
Хрущёв, Синатра, канкан и Диснейленд
В третью субботу сентября 1959 года в элегантной столовой студии 20th Century Fox, Café de Paris, произошло невероятное событие: Никита Хрущёв, премьер-министр Советского Союза и главное лицо мирового коммунизма, человек, заявивший капиталистическому Западу «Мы вас похороним», сел за стол с элитой Голливуда — четырьмя сотнями звезд и руководителей киноиндустрии, среди которых были Фрэнк Синатра, Кэри Грант, Мэрилин Монро, Гэри Купер, Элизабет Тейлор, Кирк Дуглас, Ким Новак, Грегори Пек, Дин Мартин, Ширли Маклейн, Сэмми Дэвис-младший, Эдди Фишер, Тони Кертис, Джанет Ли, Джуди Гарленд, Нэт Кинг Коул, Эдвард Дж. Робинсон, Шелли Уинтерс, Рита Хейворт и Жа Жа Габор.Читать полностью…
Приглашение на обед в Fox стало самым желанным билетом в Голливуде, который был охвачен тем, что корреспондент The New York Times Мюррей Шумак назвал «лихорадкой Хрущёва». «Наличие особняка в Бел-Эйр, картин импрессионистов, Rolls Royce, или членства в элитном клубе не могло утешить продюсера, не получившего телеграмму с разрешением сидеть в столовой Fox вместе с советским премьером и есть креветок, цыпленка и дыню», писал Шумак. Список приглашенных был настолько избранным, что даже супруги звёзд были исключены.
Тем не менее, не все поспешили принять приглашение. Бинг Кросби, Адольф Менжу, Рональд Рейган и Уорд Бонд отказались по политическим соображениям. «Я считаю, что сесть за стол и разделить хлеб с кем-то означает дружбу», — сказал Рейган, — «и я определённо не чувствую дружбы к господину Хрущёву».
Хрущёв сидел за главным столом вместе с президентом 20th Century Fox Спиросом Скурасом и послом США при ООН Генри Кэботом Лоджем. За соседним столом скромная, простодушная на вид супруга Хрущёва сидела между Бобом Хоупом и Фрэнком Синатрой, казавшись ошеломленной происходящим — хотя она явно не узнавала Хоупа и Синатру.
В конце концов оказалось, что премьер был разгневан тем, что ему не дали посетить Диснейленд. «Что у вас там, ракетные установки?» — сказал Хрущёв, когда его личный переводчик Виктор Суходрев перевёл его слова. «И послушайте, что мне сказали: „Мы не можем гарантировать вашу безопасность, если вы туда пойдёте“. Что у вас там, эпидемия холеры или место захвачено бандитами, которые могут меня уничтожить? Ваши полицейские такие сильные, что могут поднять быка за рога. Уж они точно могут навести порядок, если там есть какие-то бандиты».
После обеда, на одной из сцен Fox, премьер и его супруга наблюдали, как Фрэнк — который, если раньше не было понятно, теперь стал для них очевидно звездой из звезд на этом мероприятии — выступил ведущим живой презентации музыкальных номеров из мюзикла Can-Can. Синатра улыбался, объявляя, что первой будет песня в исполнении Луи Журдана и Мориса Шевалье.
«Она называется „Живи и дай жить другим“, — сказал Фрэнк, — и, думаю, это замечательная идея». Он пояснил, что сцена с этой песней происходит «в фильме о множестве красивых девушек и парнях, которым нравятся красивые девушки». Когда переводчик проговорил слова ему на ухо, настроение Хрущёва, казалось, смягчилось. Премьер улыбнулся и зааплодировал. После того как Синатра спел «C’est Magnifique», он передал выступление танцовщицам, назвав их «своими племянницами». Ширли Маклейн, Джульет Пруос и дюжина девушек-канканщиц выскочили на сцену, визжа и размахивая пышными юбками, обнажая кружевные панталоны и бедра, исполнив танцевальный номер, который когда-то будоражил и шокировал публику.
Когда всё закончилось, господин Хрущёв дружелюбно позировал для фото с актёрами. На вопрос журналиста, что он думает о канкане, он загадочно ответил, что этот танец явно создан только для этого фильма и что он не является экспертом по ночным клубам.
Руководство Демпартии США судорожно проводит разбор полетов - кто же виноват в том, что Трамп победил, да еще и столь убедительно? Виноват ли в этом Байден, снявший свою кандидатруру слишком поздно? Или все дело в том, что Харрис пустышка, оказавшаяся неспособной вывезти кампанию? Между тем, одно из слагаемых успеха Трампа - поддержка со стороны латино. Об этом феномене - растущей популярности Трампа (которого враги ругают расистом) среди выходцев из стран Латинской Америки - я писал несколько лет назад. Судя по исходу голосования, работу над ошибками демократы не сделали
https://globalaffairs.ru/articles/shturm-belogo-doma-v-ritme-latino/
Свежий выпуск «Международного обозрения». Выборы сверху, снизу, сбоку, отовсюду.
https://youtu.be/YeBJv1oxUPA?si=0FS_XU2UiGqz_X1Q
https://vk.com/video-226740304_456239029
https://rutube.ru/video/5d345df93a4b859a48dc485634fd9785/
З5 лет назад, 9 ноября 1989 года, через открытый шлагбаум на одном из восточноберлинских погранпереходов в Западный Берлин устремились толпы граждан ГДР. Это событие, отчасти следствие случайности, неудачной внешней коммуникации гэдээровского руководства, стало символом наступления совершенно другой эры, отправной точкой нового политического времени.
Немного упрощая и утрируя, можно сказать, что эта эра завершилась именно теперь. Триумфальное возвращение Дональда Трампа на президентский пост – свидетельство того, что либеральный мировой порядок, начинавшийся 35 лет назад на границе Восточного и Западного Берлина, завершается тем, что народ страны, которая была его инициатором, утратил к нему аппетит. Тем более что за прошедшие десятилетия проявилось всё больше оборотных сторон и последствий этого порядка, в том числе и для западного мира.
Падение Стены не обернулось концом истории, как не будет ей и нынешний реванш почвенников над космополитами. Но до тех пор, когда маятник снова пойдёт в другую сторону, много всего изменится.
Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Всё об американских выборах - ну а куда без них?
https://globalaffairs.ru/articles/ssha-i-mir-mo/
Полезное описание людей из ближнего круга Трампа в этой кампании и вероятной администрации. Команда выглядит более осмысленной, чем окружение, с которым он пришёл к успеху восемь лет назад.
Конфликты и громкие отставки запрограммированы, особенно это касается звёзд, наподобие Маска и Кеннеди, но совсем залётных гостей меньше.
https://www.france24.com/en/americas/20241108-who-are-the-key-figures-of-donald-trump-s-new-inner-circle
Начались объяснения: как же так вышло. Один из демократических инсайдеров сообщил, что к моменту, когда Байден всё же согласился отказаться от кандидатства, внутренние расчёты в его команде показывали: в случае его участия Трамп наберёт небывалые 400 голосов в коллегии выборщиков (из 538).
https://thehill.com/homenews/campaign/4981792-pod-save-america-bidens-internal-polling-showed-trump-winning-400-electoral-votes/
Скоро появится ещё один закон лб иноагентах, практика совершенствуется.
/channel/turkeyabout/14066
Трамп якобы определился с будущим госсекретарём, им станет сенатор кубинского происхождения Марко Рубио. Его биография и предыдущий опыт подразумевают идеологический уклон – как минимум в том, что касается "коммунистической скверны" в Латинской Америке (Куба, Венесуэла), а также предвзятое отношение к Китаю (тоже по "коммунистической" причине). С другой стороны, Рубио продемонстрировал способность разворачиваться на ходу – от заклятого врага Трампа к его страстному стороннику. По украинскому вопросу взгляды, сочетающиеся с воззрениями босса: Киев всё равно не победит, так что накачивать военной помощью – только тратить ресурс и разрушать Украину.
https://www.axios.com/2024/11/12/trump-marco-rubio-secretary-state
Умер замечательный, неподдельный Дмитрий Антонович Сахаров, известный всем под творческим псевдонимом Дмитрий Сухарев. Учёный-биолог, поэт, бард и невероятный человек. Негромкий, но неповторимый символ целой эпохи – для тех, кто любит авторскую песню, но даже и для тех, кто к ней равнодушен. Потому что "Александра", "Помните, ребята" или "Брич-мулла" – достояние всех жителей той страны, в которой родилось пока ещё большинство соотечественников.
94 – это огромная жизнь, прожитая очень полно и насыщенно. Но невероятно жаль и невосполнимо никогда. Таких людей больше не делают и без них очень тоскливо. Прощайте, Дмитрий Антонович! R.I.P.
Ну вот. А как все воодушевились. Перспективы светлые, но путь-то извилист, как говаривал председатель Мао.
/channel/rt_russian/220760
Да, выборы в Германии, конечно, будут раньше. Сразу было понятно, что при таком кардинальном разрыве и распаде коалиции напоказ тянуть до весны никто не позволит. Да и странно.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-10/scholz-says-confidence-vote-would-be-possible-before-christmas?srnd=homepage-europe
Если правда, быстро, однако, Трамп запрягает. Четыре дня с момента победы на выборах и три дня с тех пор, как Владимир Путин сказал на "Валдае", что готов к контактам. Это объявили. А звонил якобы в четверг. То есть сразу. Пацан обещал быстро заняться, занялся. Любопытно, что за "фоллоу-ап" теперь может последовать.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/11/10/trump-putin-phone-call-ukraine/
Постоянный автор крайне консервативного «Брейтбарт» три года доказывал, что Байден - это новый Картер (в плохом смысле, случайный и неудачный президент). И вот торжествует: один скомканный срок и всё. Как и у того.
https://www.breitbart.com/politics/2024/11/09/pinkerton-joe-biden-really-was-carter-2-0/
Наш добрый товарищ и любимый автор Борис Межуев обладает помимо многочисленных иных достоинств удивительным чувством предвидения американских политических процессов. С результатам выборов практически не ошибается, в этом году тоже твёрдо предсказал Трампа с серьёзным перевесом, когда все заколебались и стали склоняться к даме.
/channel/RusskajaIdea/7501
Шум вокруг выборов в США заглушил будничную новость из Литвы. В правительство по итогам недавних выборов войдёт правопопулистская партия «Заря Немана», довольно обычная по европейским меркам, но с местной спецификой. Лидера расследуют на предмет разжигания антисемитизма, а в самой партийной идее есть мотив, что уничтожение евреев в Литве во время Второй мировой имело свои объективные причины, о которых не надо забывать, не пора ли перестать все время попрекать за прошлое.
В США и Израиле такие настроения, мягко говоря, непопулярны, но суверенитет же на то и существует, чтобы принимать суверенные политические решения.
https://www.reuters.com/world/europe/lithuania-election-winner-includes-populist-party-coalition-talks-2024-11-08/
В годовщину падения Берлинской стены - недавняя заметка о наследии ГДР.
https://globalaffairs.ru/articles/gdr-posle-gdr/
Главный прокурор МУС зря думал, что над международной Фемидой судей нет. Ещё как! Нечего потому что ордера выписывать, кому не попадя, а одновременно морально разлагаться!
https://www.reuters.com/world/icc-ruling-body-conduct-investigation-into-alleged-misconduct-by-war-crimes-2024-11-08/
Уважаемые друзья, коллеги и читатели! Автор этого канала никому не пишет и ни с какими просьбами не обращается. Если это происходит от моего имени в ваш адрес, это известно кто и известно зачем. Посылайте «меня» по любым интересным адресам.
Читать полностью…Нэнси Пелоси, которая, как считается, и вышибла Байдена из кампании, обвиняет его в провале Харрис: ретировался бы раньше, всё было бы хорошо с ней.
https://www.axios.com/2024/11/08/pelosi-biden-endorsement-harris
ВЫБОРЫ В США
В связи с выборами в США в голове почему-то постоянно вертится воспоминание о мысли американского конституционалиста Пола Кана о том, что американское мышление о суверенитете зиждется на (а) священстве Верховного Суда, (б) жертве гражданской войны и (в) ядерной мощи президентского решения.
Относительно последнего цитата ниже:
"....мы знаем, что за американским президентом всегда следует военный офицер, который несет чемодан с ядерными кодами. Президент обладает властью, которая может разрушить мир. Является ли это примером суверенной власти принимать решение об исключении? Конечно, такое решение само по себе было бы исключительным не только в политическом, но и в юридическом смысле. Не было бы ни судебного пересмотра решения, ни возможности оспорить его теми, кого оно касается, ни надлежащей правовой процедуры, ни нормы права, относительно которой президент мог бы заявить, что он ее исполняет".
Пять лет назад публиковал про Верховный Суд США, пусть тоже будет в напоминание:
"В центре нашей гражданской религии находится «священство» Верховного Суда, охраняющего самый сакральный из текстов: Конституцию. [...] Он не является участником ординарной политики, но находится вне ее. Такой Суд опирается на харизму – тайну и [священный] трепет – в той же степени, что и на рациональную аргументацию".
(Paul W. Kahn. Political Theology. Four new chapters on the concept of sovereignty)