Game over. Байден сдался.
https://www.foxnews.com/politics/biden-ends-bid-second-term-white-house-he-drops-out-his-2024-rematch-trump
Вот это, как раньше говорили, пять баллов! Украинцы потом заменят американский контингент в Европе.
«Джонсон предлагает предоставить украинцам необходимое оружие и все разрешения на его использование. В дальнейшем, считает он, хорошо вооружённая украинская армия может заменить американский контингент в Европе»
/channel/rt_russian/209403
Израиль нанес сильный удар по Йемену, порт Ходейда, в качестве возмездия за атаку хуситов на Тель-Авив.
https://www.aljazeera.com/news/2024/7/20/air-raids-hit-yemens
Эскиз «национал-консервативной» внешней политики республиканцев? ЧАСТЬ I
На неделе главным поставщиком новостей были республиканцы, про Байдена вспомнили только в пятницу. Чтобы закрыть на время тему с нашумевшим кандидатом Трампа в вице-президенты, нужно вот о чем сказать. Много цитирований выступления Джей Ди Вэнса в Мюнхене в феврале с.г. Но краеугольным камнем его платформы нужно рассматривать его речь в Сенате в апреле, во время принятия законопроекта о военной помощи Киеву.
В ней он поставил под сомнение эффективность и стратегическую целесообразность продолжения существенной военной помощи Украине. Понятно, что, если республиканцы победят и Вэнс станет вице-президентом, что-то из этого будет реализовываться не в столь радикальной форме. Тот же Трамп уже с этим сталкивался на первом сроке. Сейчас же это здорово всех пугает, но и уже используется в трамповской логике: «накат на оппонента – испуг оппонента – готовность к сделке – сделка». Вот и с Зеленским созвон случился.
Даже если Вэнс, то точному замечанию @valentinebogdanov, "Том Хейген", руками которого семья Корлеоне Трампа планирует таскать каштаны из огня американской политики, позиция самого Вэнса отражает настроения части электората (т.н. национал-консерваторы), которые настороженно относятся к обширным зарубежным обязательствам Америки. В том числе поэтому все так взбудоражились. И по этой причине интересна сама «картина мира» и логика рассуждений. Ключевые тезисы его выступления в Сенате:
"⭐ США позиционирует себя защитником христианских сообществ по всему миру. До нашего вторжения в Ирак там было 1.5 млн христиан. Сейчас их почти не осталось. Это плоды американских трудов. На Украине принимают законы, которые лишают христианские церкви имущества. Даже если эти церкви связаны с Россией, это позор для США: мы это не остановили и не использовали нашу помощь Киеву, чтобы гарантировать подлинную религиозную свободу;
⭐ Наша дискуссия вокруг Украины повторяет наши "иракские" ошибки. Как только ты высказываешь несогласие с официальной линией, тебя записывают в агенты Путина. Нам часто говорят о том, что нельзя повторять политику Чемберлена по умиротворения Гитлера. Но если мы и должны выучить какие-то уроки истории, их два.
Первый: пора перестать бесконечно эксплуатировать образы Чемберлена и Гитлера во всех ситуациях. На Украине важнее уроки Первой мировой войны, а не Второй. А уроки Первой мировой говорят нам, что если вы не ведете себя достаточно осмотрительно, то внезапно окажетесь втянутым в большой мировой конфликт. По Украине мирное соглашение уже было на столе, но администрация Байдена велела Зеленскому продолжать войну.
Второй: сегодня мы в США увлечены пропагандой войны, как были увлечены пропагандой перед вторжением в Ирак в 2003. Те же самые тезисы, тот же самый подход: если ты против вторжения в Ирак, ты за Садама, если ты против помощи Украине, ты за Путина. Всё тот же морализм: Америка – это хорошо, демократия – это прекрасно, а Ирак и Путин – это плохо. Но это не то, как нужно «делать внешнюю политику».
⭐Поддавшись той пропаганде, я записался в морпехи и поехал в Ирак. Но через пару недель там понял, что мне лгали об этой войне. Я вижу, как в Конгрессе сегодня размахивают украинскими флагами и вспоминаю, как мы размахивали иракскими, радуясь, что у них прошли первые выборы после Садама.
Но я был школьником и заблуждался. А какие оправдания у тех, кто нас затягивал в войну тогда и сейчас?"
Как раз к тридцатилетию вступления Александра Лукашенко в должность президента. В 1972 году ему было 18.
/channel/soviet_magazine/1205
В центре мировых событий сейчас – Джо Байден. Демократический истеблишмент всё более настойчиво выпихивает его из избирательной кампании, а он упирается. Бойцовские качества ещё имеются, возраст не властен.
Посвятим Байдену песню недели: Пётр Налич, "Крылья". Подбодрим!
"Закружились девчонки-мальчишки
В вихре безудержной страсти
А меня они оставили плакать
Сидя на стиральной машине в ванной
Поступили жестоко
Обломали крылья
И оставили плакать
Забывая про совесть
Что же это такое
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен"
https://www.youtube.com/watch?v=73jcaUZ4Wu0
Свежий подкаст - к приёмной кампании. Поговорили про образование.
https://globalaffairs.ru/articles/mirovoj-fakultet-podcast/
Сегодня вечером - новый выпуск «Международного обозрения». Американские горки - кампания необычного накала. И немного про Индию.
https://globalaffairs.ru/articles/amerikanczy-gde-prezident-mo/
Глобальный сбой, который парализовал работу крупных компаний по всему миру. Собрали главное:
— наблюдаются проблемы в работе устройств с операционной системой Windows. Причиной стала критическая ошибка при загрузке устройств, работающих на базе этой ОС, известная как синий экран смерти, пишет The Verge;
— жители Аляски не могут позвонить в службы спасения из-за крупного локального сбоя связи, сообщает местное ТВ;
— британский телеканал Sky News заявил, что не смог вести телетрансляцию сегодня утром;
— сбой в работе облачной платформы для хранения данных Microsoft Azure привёл к отмене 130 и задержке более 200 рейсов американских авиакомпаний, передаёт CNN. Среди них United Airlines, Delta Air Lines и American Airlines;
— из-за сбоя в Австралии пострадали операторы связи, банки и авиакомпании, пишут местные СМИ;
— Turkish Airlines предупредила о глобальном сбое, из-за которого возникли серьёзные проблемы с бронированием билетов и регистрацией. О возможных сбоях сообщила также ирландская Ryanair;
— международный аэропорт Берлин — Бранденбург приостановил работу из-за технических проблем;
— аэропорт Эдинбурга предупредил пассажиров о возможном увеличении времени ожидания из-за сбоя в IT-системе. В аэропорту Испании возможны задержки рейсов из-за «инцидента в компьютерной системе»;
— крупнейший ж/д оператор Великобритании Govia Thameslink Railway сообщил о сбоях, возможны отмены поездов;
— в Microsoft заявили, что предпринимают «действия по устранению неполадок».
На фото — аэропорт Сиднея, где пассажиры не могут получить багаж: стойки регистрации не работают.
🟩 Подписаться. Прислать новость
Веселая неделя. От покушения в Пенсильвании до глобального IT-сбоя.
/channel/bbcrussian/67943
Формулировки, которые звучат в связи с Байденом, довольно сокрушительные. Источник, близкий к кампании демократов, назвал "очень обнадёживающим" тот факт, что высокопоставленные демократические лидеры начали сильно давить на Байдена, чтобы он ушёл. Совсем загнали в угол. Три недели назад все решительно не замечали, что президент стар и немощен, требовали от него бороться, а теперь он и стал крайним.
"It is very encouraging," said one source familiar with the Biden campaign's strategy. "It looks like Democratic leadership is now applying the pressure that we needed them to. I expect and hope that the president does the right thing and decides not to run for reelection within the next week."
https://abcnews.go.com/Politics/democrats-feel-flicker-hope-high-level-pressure-biden/story?id=112077229
Пока летел на восток, было опубликовано коммюнике по итогам 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва (полный текст можно прочитать здесь).
Это не единственный документ, который появится после долгожданного пленума. В пятницу ещё обещают пресс-конференцию, на которой журналистам объясняют "дух пленума". Да и само "Решение о дальнейшем всестороннем углублении реформ..." (главный концептуальный итог мероприятия) со временем будет опубликовано.
Пока же посмотрим на коммюнике.
На первый взгляд, ничего революционного в нём нет, и это вполне ожидаемо. Ещё позавчера было предположение, что доминирующей реакцией наблюдателей на итоги пленума будет "А разговоров-то было". При этом ещё и в самом Китае сделали максимум, чтобы за рубежом пленум особо не заметили, не обсуждали и неудобных вопросов, "а почему вы его так долго откладывали", не задавали. Получилось вроде как нечто проходное и предсказуемое.
Например, нет никаких решительных заявлений о разрыве экономических связей и переходе к новой модели экономического развития, никаких громких кадровых заявлений (ну, не считать же таким постфактум-выведение из состава ЦК несчастного Цинь Гана).
Но и между строк можно увидеть много интересного.
Во-первых, риторику, которая реабилитирует в мейнстримном политическом дискурсе реформы предыдущих десятилетий. Несколько лет назад наметился крен в сторону пересмотра их результатов (высшей точкой в этом направлении стала "Резолюция ЦК КПК об основных достижениях и историческом опыте столетней борьбы партии", принятая предыдущим составом ЦК в ноябре 2021 года).
Сейчас же, напротив, всячески подчеркивается, что нынешняя социально-экономическая политика — это продолжение политики реформ и открытости.
Период правления Си Цзиньпина обозначен как "всестороннее углубление реформ в новую эпоху" (до 2024 года такая формулировка не использовалась).
Призывы "раскрепощать сознание, реалистически подходить к делу, шагать в ногу со временем, стремиться к истине и заниматься практическими делами" — это буквально калька с лозунгов времён Дэн Сяопина.
Отдельно подчеркивается приверженность политике "открытости" (кайфан).
Учитывая инсинуации на эту тему, важно дать непосредственно цитату из коммюнике: "Открытость является яркой чертой китайской модернизации. Необходимо неуклонно придерживаться политики открытости внешнему миру, продолжать стимулировать реформы за счет расширения открытости, создавать новую систему экономики с более высоким уровнем открытости".
Второй важный момент, появившийся только в коммюнике — появляется новая веха. 2029 год, год 80-летия КНР. Прямо устанавливается, что все задачи, которые обозначены в "Решении о дальнейшем всестороннем углублении реформ..." нужно выполнить к этому времени.
Возможно, в этом ключ к пониманию того, почему пленум был перенесён на 2024 год. Это, получается, экватор пятилетнего политического цикла между двумя партийными съездами. Ровно через пять лет — 2029 год, другой такой мид-терм.
Как это нужно трактовать:
С одной стороны, это практически прямое указание на то, что Си Цзиньпин пойдёт на четвёртый срок и лично проконтролирует выполнение задач в ходе этой "стратегической пятилетки".
С другой стороны, эти пять лет до 2029 года видятся таким "переходным периодом" для проведения компромиссной политики, основанной на прежних подходах времён реформ и открытости. Увы, но в условиях постпандемийного восстановления и международной неопределённости по-другому, видимо, не получается.
А вот дальше, когда экономическая ситуация вновь будет стабильной, можно будет перейти и к трансформации социально-экономической модели. На это уйдёт ещё шесть лет.
Следующая веха — 2035 год, к которому "будет завершена социалистическая модернизация". Считается, что это срок, до которого продлится "новая эпоха" (читай: правление Си Цзиньпина, если здоровье позволит).
И только потом уже — 2049 год, к которому предполагается осуществить "построение модернизированной социалистической державы", что предполагает отход от многих рыночных механизмов периода реформ и открытости. Это уже дело следующего поколения.
Похоже, пошёл обратный отсчёт. Давление на Байдена уже превышает его способность сопротивляться.
https://www.axios.com/2024/07/18/president-biden-drop-out-election-democrats
Испытываешь смешанные чувства, когда выясняется, что в самой-самой большой политике, от которой без преувеличения зависит весь мир, всё решают человеческие отношения, примерно, как в детском саду. Наверное, это хорошо, гуманистично.
/channel/BILD_Russian/17760
Токио и Вашингтон договорились составить первый документ, который будет включать пункт о решимости США защищать Японию в том числе ядерным оружием, пишет газета "Иомиури" со ссылкой на источники
Читать полностью…До чего прихотливо. Европа раскроет американцам глаза на правду о себе. А то они, бедняжки, на всё смотрят сквозь кривые линзы российской пропаганды.
/channel/bbcrussian/67998
Эскиз «национал-консервативной» внешней политики республиканцев? ЧАСТЬ II
Тезисы выступления Джей Ди Вэнса в Сенате США (продолжение):
"⭐ Фокусировка США на Украине чрезмерна. Более того, Конгресс намеренно сокращает варианты по дипломатическому урегулированию конфликта для следующего президента. Но у нас нет достаточной промышленной базы для поддержки Украины и у нас есть другие приоритеты – Израиль и Тайвань – которым тоже нужно оружие. Мы отдали на аутсорс нашу способность производить оружие, при этом наращиваем обязательства по всему миру. И если мы говорим о необходимости усилить позиции США в мире, «наводить везде порядок», чем мы его будем наводить? Это оружие нужно и нам самим;
⭐ Украина не может победить в войне со страной, которая в несколько раз большее по численности населения и по соотношению вооружений. Людей на Украине становится все меньше. Одни умирают, другие убегают от призыва, кто останется восстанавливать страну? Украина не сможет быть дееспособной страной в будущем. Лучший способ отдать дань памяти жертвам этой войны – дипломатическое урегулирование;
⭐ Европейцы говорят нам, что главная угроза для них – Путин. Но при этом они сами не готовы перестраивать свои экономики так, чтобы обеспечить свою безопасность.
Они говорят, что, если мы не будем им помогать, Путин дойдет до Парижа. Но, во-первых, как он дойдет до Парижа, когда он не может дойти до Западной Украины? Во-вторых, если вы этого опасаетесь, почему же вы ничего не делаете, чтобы себя защитить?
⭐ Европейцы говорят нам, то в Америке слишком много оружия и слишком мало бесплатной медицины. Это так. А все потому, что мы вынуждены финансировать безопасность европейцев, субсидировать их военную и промышленную политику. Если они сами начнут за себя платить, у нас будут деньги и на медицину для простых американцев и на другие нужды."
P.S. Последнее особенно ловко. В картине Вэнса и сторонников этой группы европейские «пассажиры» эксплуатируют американцев «угрозой Путина». А сами американцы были бы рады заняться более важными делами. На самом же деле инъекцию «российской угрозы» ввел европейцам именно американский истеблишмент (демократы, республиканцы весь вашингтонский blob с мозготанками и медиа) руками трансатлантических европейских элит, и особенно активно делал это на Украине (Нуланд с ее «F*ck the EU»). Теперь же, когда на Украине что-то пошло не так, Россия стала, по словам того же Вэнса, излишне «индустриально милитаризироваться» и сближаться с Китаем, и действительно пора заниматься более важными делами (готовиться к противостоянию на более высоком уровне) можно сделать вид, что раз неумные европейцы сами затеяли всю эту историю, пусть они ее и вывозят.
Удобно. Вот чем хороша двухпартийная система Америки для внешней политики. Тут тебе и continuity и change. Впрочем, некоторые возможности в такой логике для России действительно открываются. Но и сильно обольщаться не стоит, нужно еще посмотреть, что именно будут предлагать республиканцы.
Но сперва им сами нужно победить.
Партия Макрона вступила в фактическую коалицию с республиканцами (бывшие голлисты) и разделила ключевые должности в парламенте. Теперь вопрос, удастся ли сформировать правительство без правых и левых. Манипуляции продолжаются.
https://www.france24.com/en/france/20240718-🔴live-france-s-hung-parliament-to-vote-on-new-assembly-president
Новый выпуск «Международного обозрения». Всё про Америку и чуть-чуть про Индию.
https://youtu.be/fWsrKmp_aEY?si=wBX1L_gZPeSRhtNT
https://rutube.ru/video/4af223348a76e9e2ed5f2b0b354aeb37/
Семья Байдена смирилась с неизбежным.
https://www.nbcnews.com/politics/joe-biden/bidens-family-starts-discussing-exit-plan-2024-race-rcna162658
Трогательно, что компания CrowdStrike, которой руководил Дмитрий Альперович, упоминаемая в качестве вероятной причины глобального киберсбоя, – та самая, которая авторитетно сертифицировала факт вмешательства России в американские выборы в 2016 году. Профессионала всегда видно.
https://www.kommersant.ru/doc/3254686
Дональд Трамп выступил с необычной для себя программной речью - за единство американцев, с элементами сердечности. Оценка профессионалов - речь удачная.
https://www.foxnews.com/opinion/trump-did-something-hes-never-done-before-rnc-speech-now-election-may-already-over
🇹🇷 🇸🇾 КОГДА ПРОИЗОЙДЕТ НОРМАЛИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ ТУРЦИИ И СИРИИ?
Процесс нормализации был почти готов перед президентскими выборами в Турции в 2023 году. Неспособность сторон согласовать основные условия сорвала переговоры. Эрдоган считает, что, имея право на военное присутствие на территории бывшей Османской империи, он может нормализовать оккупацию Турции в Сирии и на этой основе вновь принять Асада. Асад, с другой стороны, требует вывода турецких войск и прекращения поддержки вооруженных группировок.
Приоритеты Турции изменились, когда США отказались от [оппозиционной Асаду] Свободной сирийской армии (ССА) во время подъема “Исламского государства” и начали работать с курдами в октябре 2014 года. Вступление России в войну в сентябре 2015 года также повлияло на направление движения Турции. Сбитый российский самолет на границе и убийство российского посла в Анкаре вынудили Эрдогана умиротворить Россию и наладить отношения, что привело к созданию Астанинского процесса.
<…>
В ходе работы четырехстороннего формата в Москве Анкара пожаловалась, что российский лидер Владимир Путин не оказал давления на Асада, чтобы тот смягчил его позицию, в то время как Иран поддержал Дамаск в его упрямстве.
Однако ранее в Анкаре считали, что Асад не способен принимать решения независимо от России и Ирана. Между тем Эрдоган надеялся, что лидеры Египта, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) смогут повлиять на Дамаск, поскольку он восстановил с ними отношения.
Поддержка нормализации со стороны этих трех стран не является незначительной, но пока условия Сирии остаются невыполненными, неразумно ожидать, что арабские лидеры смогут открыть замок в Дамаске.
Россия не хотела, чтобы ни одна из сторон садилась за стол переговоров с предварительными условиями. Позже обсуждались некоторые варианты смягчения предварительных условий Асада.
Самым важным моментом является официальная приверженность Турции поэтапному выводу войск из Сирии в соответствии с установленным графиком.
Однако похоже, что Эрдоган хочет довольствоваться лишь устными обязательствами, а не письменным текстом, который его связывает.
(Фехим Таштекин, The Red, 16.07.2024)
@turkiye2_0
Фрау Урсула ещё пять лет будет возглавлять Еврокомиссию.
https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-reelected-european-commission-president-second-term/