Telegram-канал ru_global - Россия в глобальной политике: Economics and Politics

Россия в глобальной политике

29 June 2024 20:52

Кто если не Джо?

Так, тут тепленькая пошла.

Начало вы знаете: после дебатов, почти все продемократические силы перестали притворяться, что Байден в порядке и всего лишь ненамного отстает от Трампа. Первыми, как водится, вдарили, СМИ - они же MSM (mainstream media): они стали говорить все то, что прореспубликанские говорили года три: "Байден слаб телом и умом, так Трампа не победить ~~(а с ним заодно мировых авторитариев~~)"

Второй удар пришел сегодня от доноров Демократической партии. Агентство Bloomberg рапортует, что после выступления президента Байдена на дебатах доноры начали обмениваться "яростными электронными письма", в которых пришли к выводу, что "единственная надежда для демократов" - это уход Байдена. В этих же письмах доноры обсуждали потенциальных сменщиков, среди которых вице-президент США Камала Харрис, губернатор штата Калифорния Гэвин Ньюсом и губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмар.

Теперь вот сообщают. что президент Байден готов покинуть президентскую гонку, "если его ближайшие родственники и друзья примут соответствующее решение". Ну т.е. семья решает - сын (тот самый), внучки и, конечно, жена - "доктор Джилл".

Демократам надо бы торопиться. Съезд партии, на котором они должны выдвинуть кандидата, они предусмотрительно назначили позже республиканцев, но и до него уже чуть больше полутора месяцев (19-22 августа в г. Чикаго).

Что нужно иметь в виду:

⭐️ Обсуждаемые кандидаты были на радаре партии давно и нельзя сказать, что это прям новички-новички.
Те же Ньюсом, Уитмар и Харрис фигурировали в списках потенциальных замен аж в июле 2022 г. - вот тут про это писал.
⭐️Даже те, кто в официальные списки не входил, маячили за спиной Байдена чуть ли не с самого начала. Речь, конечно, о Мишель Обаме, которая вместе с мужем довольно сильно вовлечена в нынешнюю избирательную кампанию и периодически путешествует с Байденом по встречам с избирателями. Случайность? Не думаю.
⭐️ Почему все они сильно хуже Байдена и все это так возбудило боссов и прогрессивную общественность?
Прежде всего потому, что все они члены какого-то партийного клана и элитной группы и выдвижение кого-то из них означает изменение баланса сил в пользу этой группы. В принципе, не страшно, но, как говорил герой Куравлева "такие вопросы с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами".

Советоваться начали как минимум год назад, когда Байден озвучил намерение переизбираться:

"Энтузиазма относительно фигуры Байдена немного как у рядовых избирателей, так и у руководства партии. Беспокойство вызывают и возраст, и как будто снижающиеся когнитивные функции, и имиджевая составляющая, и окружение. Если в 2020-м Харрис виделась полезным в электоральном плане активом – первая женщина вице-президент с негритянскими и индийскими корнями могла дать Байдену голоса сразу нескольких значимых групп избирателей, – то теперь это очевидное отягощение, и даже лояльные сторонники Байдена советуют ему присмотреться к кому-то другому. Однако за видимой неловкостью, которую демократы испытывают за своего возможного номинанта, скрывается умеренное удовлетворение элит нынешним статус-кво. Партия не сумела за два с лишним года подготовить смену, но Байден представляется фигурой, удобной для большинства игроков американской большой политики. "

Но, видимо, не успели подготовиться. Или кто надо успели, а теперь разыгрывается спектакль под названием "новый кандидат". В любом случае июль будет занятным. Главное, следить за руками. И международной жизнью. А то под этот шумок разное может случиться.