60 процентов японцев не хотят приходить на новогодний корпоратив по месту работы. Легко понять: весь год с утра до ночи одни и те же… лица. Так ещё и на праздник…
https://mainichi.jp/english/articles/20231213/p2a/00m/0na/010000c
Упрямство Орбана начинает окупаться. Еврокомиссия объявила о разблокировании более 10 миллиардов евро, замороженных из-за несоблюдения, по мнению ЕС, принципов правового государства в Венгрии. Интересно, что ещё удастся выжать Будапешту и только ли про это его нежелание начинать переговоры о членстве Украины в ЕС.
https://www.politico.eu/article/commission-unblocks-e10-2-billion-for-hungary-as-eu-tries-to-sway-viktor-orban-on-ukraine/
Насколько сильна германская армия? BILD собрал основные показатели
На днях генеральный инспектор (главнокомандующий) бундесвера Карстен Бройер заявил, что в нынешнем виде германская армия не способна защитить страну или союзников по НАТО. Обозреватель BILD Ян Шуман собрал актуальные данные о её текущем состоянии.
🔻Численность войск составляет 181 383 военнослужащих. С лета она снизилась на 1%. Ранее власти ставили цель нарастить этот показатель до 203 000 к 2025 году. Теперь эти планы отложены до 2031 года. Также в бундесвере работают 81 529 гражданских служащих. С 1990 года общая численность армии снизилась в 2,3 раза.
🔻Лишь 0,4% трудоспособных граждан ФРГ служат в армии. В среднем по НАТО этот показатель составляет 1%, в России — более 2%.
🔻Три танка в месяц может производить оборонная промышленность ФРГ. По данным WSJ, сейчас у бундесвера всего около 200 танков, из них половина не готовы к бою. В 1992 году их было 6779, многие из ГДР.
🔻345 боевых самолётов стоят на вооружении люфтваффе. В 1992 году их было 1337.
🔻Устаревшее оборудование всё ещё повсеместно применяется. Используются радиостанции из 1980-х, пистолет Heckler&Koch P8 из 1990-х, аварийные парашюты Т-10.
Шуман делает вывод, что германская армия срочно нуждается в перевооружении, но очень зависит в этом от США. Уполномоченная Бундестага по делам бундесвера Ева Хёгль предупреждает, что темпы перевооружения войск настолько низки, что на их приведение в надлежащий вид потребуется полвека.
@BILD_Russian
Ну что же, все-таки справились! Финальный текст промежуточного подведения итогов опубликован сегодня в 7 утра и только что принят без возражений под бурные аплодисменты всего зала. Был найден изящный компромисс.
1. Принята формулировка «Transitioning away from fossil fuels in energy systems…», что мягче чем «Phase out of fossil fuels», на котором настаивали развитые страны и наиболее уязвимые государства, но жестче, чем предыдущая формулировка «Reducing both consumption and production of fossil fuels…».
2. Добавлена оговорка, что «переходное топливо может играть роль облегчения энергоперехода», несколько успокоив производителей природного газа.
3. По всему тексту сохранены многочисленные упоминания различных способов сокращения выбросов: атомной энергетики, увеличения поглощений, технологий улавливания и захоронения выбросов, низкоуглеродного водорода.
4. Текст рябит от слов just/equitable transition, что отражает позицию развивающихся стран.
Само собой, остались уже обговоренные цели по утроению мощностей ВИЭ и удвоению скорости повышения энергоэффективности к 2030 г., а также по ускорению сокращения потребления угля.
Саммиту в ОАЭ удалось обеспечить решение, которое позволяет назвать саммит историческим: в тексте СОР впервые упомянуто ископаемое топливо, причем в достаточно решительной манере. Забавно, что из всех видов ископаемого топлива самой пострадавшей, кажется, выглядит нефть. И это произошло в ОАЭ под председательством руководителя нефтяной корпорации.
Азербайджанский взгляд на мирный процесс с Арменией, о котором сейчас много говорят.
https://globalaffairs.ru/articles/put-k-miru-dlya-azerbajdzhana-i-armenii/
Новое правительство Аргентины объявило о девальвации песо на 54 процента, обещанная мера в рамках шоковой терапии Милея.
“There is no more money,” Caputo said repeatedly in the recorded video, adding that Argentina needs to solve its “addiction” to fiscal deficits.
Other measures announced including halving the number of ministries, cutting transfers to provinces and suspending public works. The government will also reduce subsidies on transport and energy sectors, among others. At the same time, Argentina will boost certain social welfare programmes, Caputo said.
https://www.batimes.com.ar/news/economy/argentinas-milei-devalues-peso-by-54-in-first-batch-of-shock-measures.phtml
Про заклятие раввинов говорили, ещё когда Рабин подписал соглашения Осло и потом был убит. Почти тридцать лет прошло, а вот же…
https://www.foxnews.com/world/turkish-lawmaker-suffers-heart-attack-after-declaring-israel-escape-wrath-god
Итак, 28 Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP28) уходит на 13 декабря с непонятными перспективами по утверждению главного текста, посвященного промежуточному подведению итогов (GST). Нового драфта этого документа пока нет, вчерашним драфтом многие недовольны, особенно в западных странах и особо уязвимых государствах. Когда текст появится, обсудим его отдельно. А пока несколько общих комментариев:
1. Противоречия фундаментальны. Если в прошлом году главная линия разлома пролегала между развитыми и развивающимися странами (спорили в основном по финансам), то в этом году – между странами, зависящими от ископаемого топлива, и остальными (спорят по формулировке об отказе/сокращении использования ископаемого топлива). Впрочем, это ситуативный сдвиг – прошлая линия разлома тоже никуда не делась и с новой вполне пересекается.
2. ОАЭ преуспели в организации саммита. Условия безусловно имеют значение. Размеры площадки раза в три больше, чем в Шарм-эль-Шейхе в прошлом году, и раз в десять больше, чем в Глазго два года назад. Главные выигравшие от этого – не только делегаты, которым не надо было стоять в часовых очередях за бейджем или едой, но и национальные павильоны, которым удалось хорошо развернуться и в которых качество экспозиций и дискуссий было на ином уровне, чем в прошлые годы. Именно в национальных павильонах, на мой взгляд, здесь происходило максимум интересного. Можно отметить и Зеленую зону (открытое для публики пространство для технологических выставок, масспросвета, искусства и гражданских акций), которая не только производит сильное впечатление визуально и содержательно, но и не выглядит здесь как резервация, изолированная от основного пространства конференции.
3. ОАЭ (пока) провалились в медиации. Наличие варианта о Phase-out of fossil fuels в первом драфте текста слишком подняло ожидания (о сокращении использования ископаемого топлива раньше вообще не заикались – только уголь обсуждали, а тут сразу отказ от него). Последующий откат назад был неизбежен, но повлек за собой охоту на ведьм. И если «нефтегазовых лоббистов» на полях COP считают всегда, традиционно ужасаясь четырехзначным цифрам (как будто можно обсуждать сокращение выбросов без главных эмитентов), то в этот раз подкинули дровишек в огонь и сами ОАЭ, назначив главой COP28 руководителя нефтяной компании Султана Аль-Джабера, и ОПЕК, разославшая своим странам-членам письмо о недопустимости формулировки о phase-out. Основной же удар в итоге любезно взяла на себя Саудовская Аравия, выступив тараном на переговорах. Впрочем, понятно, что за ее могучей спиной стоит не один десяток стран, просто менее толстокожих и восприимчивых к давлению.
4. Впрочем, биография Аль-Джабера, козни ОПЕК и Саудовской Аравии выступают не более чем громоотводом. Проблема состоит в том, что стороны говорят на разных языках. Запад готов обсуждать лишь амбиции. Большая часть развивающихся стран хочет обсуждать в первую очередь инструменты имплементации. Забавно, что лозунг как раз саудовского павильона – “From ambition to action” – звучит как троллинг. Где выполнение тех обещаний, которые вы нам ранее давали? Как реализовать то, что вы призываете нас на себя взять? Как будет выглядеть отказ от ископаемого топлива чисто технически (просто представьте, что будет, если вдруг ОПЕК сейчас резко сократит добычу нефти)? За счет каких средств? Как зарабатывать бедным странам, находящимся от углеводородов в тотальной зависимости? На все эти вопросы Запад не дал никаких ответов. Без четкого плана действий и без понятных денег, которые можно предложить хотя бы бедным странам-экспортерам углеводородов – в таких условиях выходить с предложением по phase-out напоминает тактику поручика Ржевского. Впрочем, как известно, и он иногда преуспевал. Так что подождем до завтра.
К Израилю можно относиться как угодно, но это вроде бы суверенное государство с действующими демократическим процедурами. Американские начальники, в принципе, не обращают внимания, насколько оскорбительно в отношении других государств они звучат. Нетаньяху должен сменить правительство.
UPD: Тут сразу начали разъяснять, что он не то имел в виду. Ну-ну.
https://edition.cnn.com/2023/12/12/politics/biden-israel-losing-support-netanyahu/index.html
Едва ли какие бы то ни было внешние дела способны изменить повестку американских конгрессменов, если она завязана на их внутренние, в том числе электоральные интересы. Логично.
/channel/bbcrussian/57765
Характерная установочная (вдохновляющая) статья из будущего номера "Форин афферз" за авторством Фарида Закарии.
Автор посвятил много слов и букв психотерапии. Основная мысль материала – Америка по-прежнему самая богатая, сильная и лучше всех приспособленная для мирового лидерства держава мира, а её главный враг – неверие в собственные силы, депрессивный "деклинизм".
"The most worrying challenge to the rules-based international order does not come from China, Russia, or Iran. It comes from the United States. If America, consumed by exaggerated fears of its own decline, retreats from its leading role in world affairs, it will open up power vacuums across the globe and encourage a variety of powers and players to try to step into the disarray."
"If the United States reneges on this broad, open, generous vision of the world out of fear and pessimism, it will have lost a great deal of its natural advantages."
Закариа подробно останавливается на изменении мировой ситуации, которая не позволяет США проводить линию, которая возобладала после холодной войны. Однако считает, что появление реальных конкурентов не закрывает возможности для доминирования, а просто требует перестройки сознания и изменения подходов.
"By the end of the 1950s, the “free world” coalition that fought and would win the Cold War was made up of the members of NATO—the United States, Canada, 11 Western European countries, Greece, and Turkey—plus Australia, New Zealand, Japan, and South Korea. Today, the coalition supporting Ukraine’s military or enforcing sanctions against Russia has expanded to include almost every country in Europe, as well as a smattering of other states. Overall, the “West Plus” encompasses about 60 percent of the world’s GDP and 65 percent of global military spending."
Россию Закариа считает проблемой, но не основной. Её надо осадить и не позволить ей добиться успеха, но в перспективе она Америке на соперник. Китай и общая мировая неразбериха – да. Тут никакой новой аргументации нет.
Пожалуй, наиболее интересный пассаж следующий.
"In 1990, the United States’ per capita income (measured in terms of purchasing power) was 17 percent higher than Japan’s and 24 percent higher than Western Europe’s. Today, it is 54 percent and 32 percent higher, respectively. In 2008, at current prices, the American and eurozone economies were roughly the same size. The U.S. economy is now nearly twice as large as the eurozone. Those who blame decades of American stagnation on Washington’s policies might be asked a question: With which advanced economy would the United States want to have swapped places over the last 30 years?"
Иными словами, если кто-то сомневался или не знал, кому более всего выгоден "порядок, основанный на правилах" и мировое американское лидерство, – всё поняли?
https://www.foreignaffairs.com/united-states/self-doubting-superpower-america-fareed-zakaria?utm_medium=newsletters&utm_source=fatoday&utm_campaign=The%20Self-Doubting%20Superpower&utm_content=20231212&utm_term=FA%20Today%20-%20112017
Гита Гопинат, не только первый заместитель директора-распорядителя МВФ, но и один (одна) из самых широко мыслящих экономистов современности, выступила с мощной речью на Всемирном конгрессе Международной экономической ассоциации. Речь важна с той точки зрения, что официальное лицо МВФ констатирует наличие экономической фрагментации между двумя блоками стран, которую прямо называет второй холодной войной. Более того, эта фрагментация рассматривается как необратимая, а рекомендации МВФ касаются не того, как ее преодолеть, а того, как с ней жить.
В 2017 г. мы с Рави Абделалом из Гарварда подготовили текст, в котором констатировали неизбежность движения от глобализованного мира к «миру регионов», так как для этого есть все экономические предпосылки. Мы писали о том, что такой формат организации мировой экономики (когда внутрирегиональные связи развиваются гораздо быстрее межрегиональных) в целом может являться даже более предпочтительным по сравнению с предшествующей глобализацией, но только если регионы останутся открытыми друг к другу.
Гопинат также справедливо указывает на важность этой открытости, видя каналами взаимодействия «неприсоединившиеся» страны. Как третьи страны небезуспешно справляются с ролью посредников в экономическом взаимодействии двух враждующих сторон – мы хорошо видим на примере России и обхода ей санкций.
Но думаю, что ситуация в целом гораздо хуже, чем предполагает МВФ. Проблема в том, что над экономическими причинами фрагментации, которые были главными в 2010-е и на которые обращали внимание мы с Рави, стали доминировать политические. Стандартный протекционизм дополняется санкциями, а отчасти становится неотличим от них (я об этом подробно пишу здесь). А это два разных типа издержек для экономических взаимодействий.
Стандартные протекционистские меры типа трамповских таможенных пошлин вредны, но предсказуемы. Китаю из-за них дорого продавать товары в США, поэтому он продает через условные Вьетнам или Мексику. Мексика и Вьетнам только рады, и за ними очередь страны, которые хотят делать то же. В таком случае для смягчения ущерба от торговых ограничений отлично подходят названные Гопинат инструменты типа заключения соглашений о свободной торговле или более глубокого анализа экономической эффективности цепочек создания стоимости.
Но в случае, если это не таможенные пошлины, а санкции, такая логика не работает. Во-первых, возникает дополнительная неопределенность – из-за опасности вторичных санкций для контрагентов, дополнительных проверок на таможне, сложностей в банковском финансировании операций, стремления всех сторон перестраховаться и т.д. и т.п. Параллельно в вводящих санкции странах создается целая армия бюрократов, занимающихся проверками и выявлением нарушений, и этой армии надо оправдывать свое существование. Для малых стран выгоды от «неприсоединения» размываются, и в какой-то момент им может стать дешевле отказаться от «неприсоединения», примкнув (экономически, не обязательно политически) к тому или иному блоку: к какому – зависит от значимости для них того или иного рынка. Таким образом, в отличие от стандартных экономических протекционистских мер политические ограничения придают фрагментации самоусиливающийся характер, сужая пространство «неприсоединения». Мы хорошо видим это на примере России.
Каналы взаимодействия двух блоков сужаются в итоге до небольшого числа стран-тяжеловесов. В случае взаимодействия России с Западом – это в первую очередь Индия, ОАЭ, Турция, отчасти тот же Китай. Как только санкции (а не только протекционистские меры) начнут применяться массово по отношению к самому Китаю (а это вопрос времени), вот это будет настоящая вторая холодная война. С соответствующим ущербом от нее.
Начался государственный визит Си Цзиньпина во Вьетнам.
https://hanoitimes.vn/chinese-president-xi-jinping-arrives-in-hanoi-325605.html
Взгляд из Кувейта на палестинскую ситуацию.
https://globalaffairs.ru/articles/palestinskaya-tragediya/
Туск наконец станет премьером. Моравецкий с однопартийцами откладывали этот чёрный для них день, сколь могли, но он настал.
/channel/bbcrussian/57706
Мыльную оперу нельзя прекращать. Палата представителей Конгресса США одобрила начало процедур по подготовке импичмента Байдена. Если оба главных кандидата под какими-нибудь расследованиями, это же интереснее? Хотя Трамп пока вне конкуренции.
https://www.foxnews.com/politics/house-votes-authorize-biden-impeachment-inquiry
Мир, в который вы собираетесь вступить, не пользуется хорошей репутацией. Он лучше с географической, нежели с исторической точки зрения; он все еще гораздо привлекательней визуально, нежели социально. Это не милое местечко, как вы вскоре обнаружите, и я сомневаюсь, что оно станет намного приятнее к тому времени, когда вы его покинете. Однако это единственный мир, имеющийся в наличии: альтернативы не существует, а если бы она и существовала, то нет гарантии, что она была бы намного лучше этой
Читать полностью…Некоторые проявления американского сознания вводят в магический ступор.
Автор издания The Hill резко критикует Конгресс за неспособность договориться о выделении средств Украине. Он вспоминает свою поездку в СССР в 1988 году, когда украинцы встречали его как героя, потому что американцы освободили их от нацизма, а больше не приезжали. Не то теперь, говорит автор, вместо восхищения - одни упрёки…
Иван Васильевич, когда вы говорите, кажется, что вы бредите.
We soon found out why: We were the first Americans they’d seen in almost half a century, ever since American troops liberated them from the Nazis. Learning Americans were in the area, they poured out to cheer us, thank us and shower us with gifts.
No doubt that reception would be different today. Instead of Ukrainians telling Americans how much they valued being liberated by them, they’d be expressing their disbelief and disappointed in how we’ve abandoned them at the hour of their greatest need. Or, at least, appear ready to.
https://thehill.com/opinion/4355101-press-no-excuse-for-not-funding-war-in-ukraine/
Риши Сунаку удалось провести через первое чтение в парламенте иммиграционный закон, который предусматривает депортацию нелегальных иммигрантов в Руанду. Оппозиционная часть тори воздержалась, но на следующих этапах угрожают более жёсткой позицией.
https://www.theguardian.com/uk-news/2023/dec/12/rishi-sunak-survives-rwanda-bill-commons-vote
Пустячок, а приятно. Посол Индии в США радуется проникновению индийских велосипедов на американский рынок.
https://www.hindustantimes.com/world-news/indias-envoy-to-us-praises-launch-of-first-made-in-india-bicycle-in-walmart-101702439507857.html
Точное замечание представителя умеренных правых (республиканцев) о политике Макрона:
“We want the government to choose sides: either it's a right-wing text or a left-wing text, but it can't be both at the same time.”
Гуттаперчевая политика всем поднадоела.
https://www.france24.com/en/france/20231212-contradictions-of-macronism-french-government-fights-to-save-face-after-immigration-bill-debacle
В Софии распиливают памятник Советской Армии, формальная причина - неудовлетворительное состояние статуи, которое опасно для горожан. Ну понятно.
Что интересно - как теперь в Болгарии называется то, в честь чего воздвигнут монумент: «советское вторжение в Болгарию в конце Второй Мировой войны».
The Monument, which dates back 70 years to Bulgaria’s communist era and commemorates the Soviet invasion of Bulgaria towards the close of the Second World War. The dismantling has been ordered because an inspection found the deteriorated state of the pile is a threat to public safety.
https://sofiaglobe.com/2023/12/12/bulgaria-round-the-clock-security-at-site-of-soviet-army-monument-as-dismantling-begins/
Комментаторы считают, что отказ Национальной ассамблеи рассматривать президентский законопроект об иммиграции знаменует собой переломный момент в правлении Макрона. Его тактика точечных сделок с оппозиционными фракциями для решения конкретных вопросов, которой он придерживался после утраты абсолютного большинства, перестаёт работать, и Елисейский дворец может столкнуться с постоянным бойкотом парламента. А до новых выборов ещё три с половиной года.
https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-gerald-darmanin-immigration-bill-defeat/
Кто вернулся! Министром иностранных дел Польши вновь стал Радослав Сикорский. Человека, питающего более острые чувства к России, даже в польской политике ещё надо поискать. Найти, конечно, можно, но пан Радек всё равно в лидирующей группе. Зато у Киева в Варшаве теперь есть надёжный друг. До поры до времени, скорее всего, но пока твёрдо.
https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,30496832,sklad-nowego-rzadu-donalda-tuska-infografika.html?_gl=1*ao33q9*_gcl_au*MTYzNDQzNjA2NC4xNzAyMzE4Mjc5*_ga*MTYyMDI2MzYyNS4xNzAyMzE4Mjc5*_ga_6R71ZMJ3KN*MTcwMjM3ODY3Ni4yLjEuMTcwMjM3OTI2Ny4wLjAuMA..&_ga=2.127238029.1210861175.1702318279-1620263625.1702318279#S.MT-K.C-B.3-L.4.duzy
Удивительная коллизия разворачивается в британской политике. Сегодня Палата общин должна рассмотреть предложение правительства о депортации нелегальных иммигрантов в Руанду, где те, как предполагается, будут ожидать итога рассмотрения их прошения об убежище. Соответствующее соглашение, уже второй его вариант, Лондон подписал с Кигали. Эпопея тянется уже больше года, наталкиваясь на возражения правового, политического и морального характера. Тем не менее правительство Сунака намерено добиться его утверждения, хотя встречает сопротивление в собственной партии. Поскольку всё происходит на фоне рекордно низких рейтингов консерваторов и личной непопулярности главы кабинета, заговорили, что нынешнее рассмотрение может оказаться фактически вотумом (не)доверия правительству.
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/11/rwanda-row-pm-sunak-who-pledged-to-stop-the-boats-faces-crucial-test
Лево-правая оппозиция отклонила законопроект об ужесточении миграционной политики, внесённый президентом Макроном. Голосовали против по противоположным причинам, но совместно. Правительство ломает голову, что дальше делать.
https://www.france24.com/en/france/20231211-french-parliament-rejects-macron-s-immigration-bill-in-surprise-vote
🇪🇺 Украинский кризис стал в определённой мере результатом того, что континентальная Европа потеряла всякую способность к стратегической самостоятельности.
Это произошло в рамках постепенного процесса, сочетавшего в себе последствия событий середины прошлого века и провал попыток построить на базе европейской интеграции подлинный политический союз, сочетая это с расширением состава участников и созданием общей экономической политики через финансовые инструменты в рамках зоны евро.
Ведущие страны Европейского союза оказываются перед перспективой постепенно превратиться в пограничную территорию, которую все противоборствующие глобальные игроки будут рассматривать исключительно как ресурсную базу в политике или экономике. Вопрос в том, могут ли европейцы остановить движение в эту сторону и, что ещё более важно, нуждаются ли они в большей субъектности в мировых делах?
Об этом пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/posledstviya-strategicheskogo-neuspekha-evropy/
#Азия_и_Евразия #Европа
🗣🗣🗣