Формулировки, которые звучат в связи с Байденом, довольно сокрушительные. Источник, близкий к кампании демократов, назвал "очень обнадёживающим" тот факт, что высокопоставленные демократические лидеры начали сильно давить на Байдена, чтобы он ушёл. Совсем загнали в угол. Три недели назад все решительно не замечали, что президент стар и немощен, требовали от него бороться, а теперь он и стал крайним.
"It is very encouraging," said one source familiar with the Biden campaign's strategy. "It looks like Democratic leadership is now applying the pressure that we needed them to. I expect and hope that the president does the right thing and decides not to run for reelection within the next week."
https://abcnews.go.com/Politics/democrats-feel-flicker-hope-high-level-pressure-biden/story?id=112077229
Пока летел на восток, было опубликовано коммюнике по итогам 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва (полный текст можно прочитать здесь).
Это не единственный документ, который появится после долгожданного пленума. В пятницу ещё обещают пресс-конференцию, на которой журналистам объясняют "дух пленума". Да и само "Решение о дальнейшем всестороннем углублении реформ..." (главный концептуальный итог мероприятия) со временем будет опубликовано.
Пока же посмотрим на коммюнике.
На первый взгляд, ничего революционного в нём нет, и это вполне ожидаемо. Ещё позавчера было предположение, что доминирующей реакцией наблюдателей на итоги пленума будет "А разговоров-то было". При этом ещё и в самом Китае сделали максимум, чтобы за рубежом пленум особо не заметили, не обсуждали и неудобных вопросов, "а почему вы его так долго откладывали", не задавали. Получилось вроде как нечто проходное и предсказуемое.
Например, нет никаких решительных заявлений о разрыве экономических связей и переходе к новой модели экономического развития, никаких громких кадровых заявлений (ну, не считать же таким постфактум-выведение из состава ЦК несчастного Цинь Гана).
Но и между строк можно увидеть много интересного.
Во-первых, риторику, которая реабилитирует в мейнстримном политическом дискурсе реформы предыдущих десятилетий. Несколько лет назад наметился крен в сторону пересмотра их результатов (высшей точкой в этом направлении стала "Резолюция ЦК КПК об основных достижениях и историческом опыте столетней борьбы партии", принятая предыдущим составом ЦК в ноябре 2021 года).
Сейчас же, напротив, всячески подчеркивается, что нынешняя социально-экономическая политика — это продолжение политики реформ и открытости.
Период правления Си Цзиньпина обозначен как "всестороннее углубление реформ в новую эпоху" (до 2024 года такая формулировка не использовалась).
Призывы "раскрепощать сознание, реалистически подходить к делу, шагать в ногу со временем, стремиться к истине и заниматься практическими делами" — это буквально калька с лозунгов времён Дэн Сяопина.
Отдельно подчеркивается приверженность политике "открытости" (кайфан).
Учитывая инсинуации на эту тему, важно дать непосредственно цитату из коммюнике: "Открытость является яркой чертой китайской модернизации. Необходимо неуклонно придерживаться политики открытости внешнему миру, продолжать стимулировать реформы за счет расширения открытости, создавать новую систему экономики с более высоким уровнем открытости".
Второй важный момент, появившийся только в коммюнике — появляется новая веха. 2029 год, год 80-летия КНР. Прямо устанавливается, что все задачи, которые обозначены в "Решении о дальнейшем всестороннем углублении реформ..." нужно выполнить к этому времени.
Возможно, в этом ключ к пониманию того, почему пленум был перенесён на 2024 год. Это, получается, экватор пятилетнего политического цикла между двумя партийными съездами. Ровно через пять лет — 2029 год, другой такой мид-терм.
Как это нужно трактовать:
С одной стороны, это практически прямое указание на то, что Си Цзиньпин пойдёт на четвёртый срок и лично проконтролирует выполнение задач в ходе этой "стратегической пятилетки".
С другой стороны, эти пять лет до 2029 года видятся таким "переходным периодом" для проведения компромиссной политики, основанной на прежних подходах времён реформ и открытости. Увы, но в условиях постпандемийного восстановления и международной неопределённости по-другому, видимо, не получается.
А вот дальше, когда экономическая ситуация вновь будет стабильной, можно будет перейти и к трансформации социально-экономической модели. На это уйдёт ещё шесть лет.
Следующая веха — 2035 год, к которому "будет завершена социалистическая модернизация". Считается, что это срок, до которого продлится "новая эпоха" (читай: правление Си Цзиньпина, если здоровье позволит).
И только потом уже — 2049 год, к которому предполагается осуществить "построение модернизированной социалистической державы", что предполагает отход от многих рыночных механизмов периода реформ и открытости. Это уже дело следующего поколения.
Похоже, пошёл обратный отсчёт. Давление на Байдена уже превышает его способность сопротивляться.
https://www.axios.com/2024/07/18/president-biden-drop-out-election-democrats
В прошлый раз обещала геополитическую Еврокомиссию (успех), теперь оборонный Евросоюз. Широко шагает фрау Урсула.
/channel/kommersant/69152
Гиены вошли в высшую политическую лигу благодаря пленарному заседанию Петербургского международного экономического форума с участием Караганова, Путина и президента Зимбабве Мнангагвы (обсуждали многомудро). Так что теперь следим за ними внимательно.
/channel/meskob/6618
Договор с предохранителями – это новое слово в дипломатии. Но, видимо, иначе уже никак не работает, как ламповый телевизор при перепадах электричества. Тогда ещё был такой специальный аппарат под названием "стабилизатор". Не помешало бы и сейчас.
/channel/rian_ru/253684
По мнению Вэнса, «режим» превратил прогрессивные культурные ценности в инструмент для укрепления собственной экономической и политической власти. Это означает, что защищая консервативные культурные ценности, республиканцы одновременно защищают экономические интересы рабочего класса от хищнической эксплуатации корпораций и государственного принуждения. По его мнению, по мере дальнейшей политической поляризации, защита консервативных культурных ценностей и защита интересов рабочего класса будут все чаще сопряжены одна с другой.
Во время последней беседы с Вэнсом я спросил его, есть ли среди исторических фигур те, кто его особенно вдохновляют. После короткого раздумья он назвал Шарля де Голля, лидера французского сопротивления во время Второй мировой войны, который вернулся к власти в 1958 году и, поменяв конституционный строй, основал Пятую Респбулику.
Но если большинство американцев помнят де Голля по его деятельности в Сопротивлении, то Вэнс заявил, что его вдохновляет именно его послевоенное наследие. Вэнса восхищают усилия де Голля по восстановлению промышленной мощи Франции и сохранению ее особых национальных интересов в рамках формирующегося североатлантического альянса, а также его попытки взрастить жизнеспособный культурный консерватизм, который позволил бы Франции найти в ее действиях во время Второй мировой войны повод для национальной гордости, а не национального позора.
Как и де Голль, Вэнс считает своей задачей управление империей в состоянии упадка. Сенатор говорил, что Соединенные Штаты вступили в «позднереспубликанский период», сравнивая нынешнюю политическую траекторию Америки с упадком Римской республики в I веке до н. э. Однако это сравнение не вполне отражает драматичность видения Вэнсом текущего момента в американской истории.
После десятилетий упадка Америка стоит на пороге полного цивилизационного краха, считает Вэнс, и это – основа его мировоззрения и его политического проекта.
Шарль де Голль был готов изменить всю конституционную систему своей страны, чтобы сохранить то, что он считал сутью своей любимой нации. Таков же и Джей Ди Вэнс.
https://www.politico.com/news/magazine/2024/03/15/mr-maga-goes-to-washington-00147054
🌍🌎 Вчера открывала консультацию для абитуриентов программы «Международные отношения». Я веду «Экономику и политику санкций» на 4 курсе и могу непосредственно провести «контроль качества» программы. И я вижу, что наши дискуссии, переговорные стратегии студентов в кейсах год от года интереснее. За этим – десятки пройденных курсов, проектов, стажировок и мобильностей.
♥️ Вижу, это – самая многогранная и живая подготовка международников в России, по многим параметрам – в мире. За этим стоят собственная школа международных исследований, все возможности Вышки как самого динамичного и передового ВУЗа страны, опора на лучший мировой опыт в сфере образования и международная среда #мирового_факультета.
📌 Мало что сравнится с профессиональным удовольствием, когда проекты, над которыми начинал работать стажером, сегодня – норма жизни. Это «Поворот на Восток», мой первый проект как международника в 2009 году. Потом было еще много подобного, например, «Азия для Азии» как модель развития региона, еще в 2014. И компании, которые мы тогда консультировали, смогли заработать на этой идее буквально миллиарды. Поставив в своем бизнесе не на транзит, а на работу внутри Азии и подсоединение России к Азии. И таких примеров много. Это работает, потому что главное, что поощряется на факультете – это придумывать, отстаивать свою точку зрения, уметь подбирать аргументы для самой сложной аудитории. А не соглашаться с мэтрами и доктринами ради оценки отлично.
📌📌 Среда Вышки – отдельная история. Чего стоит только то, что на 2 и 3 курсе студент обязан выбрать майнор, то есть один день в неделю осваивать что-то отличное от своей специальности. Психологию, историю, экономику, право, предпринимательство, фэнтези и философию – больше ста вариантов. Встречи с самыми яркими руководителями из бизнеса, Правительства и регионов. Наши международники имеют действительно уникальную в стране возможность настраивать свое образование максимально объемно, видеть мир сразу шире, чем специальность.
📌📌📌 Видеть мир шире – это и личный опыт. В свое время мне много дала работа в Гарварде, через такие стажировки в лучших ВУЗах мира прошло большинство сегодняшних молодых руководителей факультета. Тогда поразило две вещи: развитость среды (не в аудитории происходит главное, а в университете в целом) и то, что студенты воспринимают как само собой разумеющееся, что у них классные и выдающиеся преподаватели. Сегодня я вижу, как у нас и на факультете, и в Вышке работают бессчетные клубы, инициативы, ярмарка проектов, фестивали всего и вся, от хакатонов и космоса до баскетбола, дизайна и научных боев. А наши студенты воспринимают как норму, что у них преподают, ведут их курсовые и вместе стоят в очереди за кофе самые цитируемые и востребованные международники страны. И так и должно быть. Конечно, бывают единичные «несовпадения», но система выстроена вокруг именно такого подхода.
Другой источник вдохновения связан с языковой подготовкой. Это уже опыт учебы и командировок в Китай, в Фуданьский университет, в Сиань, Пекин, Шэньчжень. Совершенно другой подход к иностранным языкам. Язык – это инструмент, а не самоцель. Поэтому первый язык у нас выбирают «по любви», а английский – норма международной жизни. И студенты не столько его учат (учат-учат), но, главное, на нем учатся, делают проекты, участвуют в дебатах и международных конференциях и семинарах, которые наш факультет проводит фактически еженедельно.
🌐 Наконец, для наших студентов международные отношения — это среда, а не абстрактный «объект исследования». Набор 2023 года – это студенты из 49 стран. С кем-то свяжет учеба в одной группе, с кем-то общие проекты. Главное – студенты не «готовятся работать международниками, когда вырастут», а с 1 сентября 1 курса начинают ими становиться. А выбирать кем быть, востребованным экспертом по российско-китайским отношениям или тем человеком, за которым IT-компании будут охотиться при запуске новых представительств в Бразилии, Африке, ОАЭ или Индии – будет студент. Ну а мы поможем подойти к этому выбору в лучшей форме.
Феномен Орбана и и его место в мировой политической палитре. Комментарий Дарьи Моисеевой @academgram.
https://globalaffairs.ru/articles/strategiya-orbana-moiseeva/
Азербайджану в настойчивости не откажешь.
https://azertag.az/ru/xeber/v_baku_prohodit_sezd_dvizhenii_za_nezavisimost_kolonizirovannyh_franciei_territorii-3100234
Насколько адекватно мы прогнозируем действия правящей элиты на Западе?
Мы ошиблись с предсказанием ее реакции на начало СВО, но правильно спрогнозировали вектор изменений – потерю популярности правящей элиты, рост правых партий. Это, однако, пока мало на что влияет. Почему? Возможно, не накопилась критическая масса, а может быть, влияние отдельных политиков, даже лидеров государств, преувеличено и все решают спонсоры, бюрократы и глубинное государство? Но тогда, почему Трампа пытаются не допустить до выборов, не гнушаясь попыткой убийства? Глубинное государство чувствует угрозу, или уровень истерии задран настолько, чтобы спровоцировать отдельных психов?
Западная элита не поддержит Украину! К началу СВО западная элита рассматривалась нами как «слабое звено»: а) Слабые лидеры на смогут договориться между собой и испугаются военной эскалации, что приведет к развалу западного консенсуса; б) У старой и новой Европы нет общих интересов; первая выигрывает от экономического сотрудничества с Россией и не поддерживает воинственную антироссийскую риторику; в) старику Байдену не хватит энергии/желания заниматься второстепенными вопросами внешней политики на фоне серьезных внутренних.
Поддержит, даже себе в ущерб... Хотя к враждебным действиям США мы готовились – к моменту начала СВО наши долларовые резервы были сведены практически к нулю, недееспособность Байдена была переоценена и недооценена цементирующая внешнюю политику роль американского глубинного государства. Реакция США была вполне рациональной, введя санкции и надавив на Европу, они стали основным выгодополучателем ослабления Европы. Европа повела себя иррационально: безропотно срубила русский «энергетический» сук.
...но долго так не продержится. После начала СВО наш расчет на то, что правящая элита Запада уступит, сохранился: а) Экономический ущерб из-за угрозы проигрыша на выборах заставит элиту сменить курс; б) сами не захотят, избиратели заставят: бедные слои населения, как наиболее пострадавшие от роста тарифов на электроэнергию, и средний класс, как наиболее пострадавший от сокращения энергоинтенсивных секторов экономики; в) прагматизм, как осознание бессмысленности траты денег ради недостижимой цели - военной победы Украины, возобладает; г) из-за внутренних проблем придется сокращать расходы на внешнюю помощь; д) чем дальше конфликт, тем больше риск обмена ядерными ударами; элита может испугаться.
Опять ошиблись? а) Складывается ощущение, что правящая элита настолько является заложником спонсоров «глобальной повестки», что будет ее продвигать, даже если это сулит проигрыш выборов; б) Размер помощи Украине нематериален в масштабах ЕС или США, а экономический ущерб европейцев от санкций против России оказывается терпим; в) Хотя практически все правящие элиты в Европе проигрывают выборы, победа оппозиции не приводит к смене антироссийского курса; г) победившие ровно также не испытывают никакого страха перед Россией как и проигравшие; д) Единство (пока) не нарушено; Венгрия остается «гадким утенком».
Смена элит = разговоры о мире. а) Элиты меняются и проигрывают наиболее ярые сторонники Украины; б) Правые партии в Европе увеличивают свое представительство во власти; считается, что они ставят национальные интересы выше глобальной повестки; в) Отсутствие радикальных изменений во внешней политике ЕС объясняется недостатком критической массы правых во власти; куда «настоящие» радикалы (АДГ в Германии) еще не дорвались; г) Приход Трампа, который не скрывает желания завершить конфликт, выглядит неизбежным; и в этот раз Трамп знает, как победить систему (?!); д) Мотивация США, как главного локомотива конфликта, ослабла. е) Смена элит (и уже состоявшаяся в Европе, и ожидаемая в США) происходит вместе с интенсификацией на Западе разговоров о мире. Может, мы все достаточно адекватно, в итоге, спрогнозировали?
От наших путешествующих друзей: в Неаполе подсуетились и быстро соорудили особенный вертеп.
Читать полностью…Вэнс – кандидат в вице-президенты Трампа – очень интересный персонаж.
Думаю, своей номинацией он обязан не тем, что “представляет ржавый пояс” (там и так все за Трампа), а тем, что после покушения Трампу логично понадобился напарник еще менее приемлемый для истеблишмента, чем он сам. С вице-президентом Вэнсом даже самые ярые антитрамписты скорее отрядят дедушке дополнительную охрану, чем поспособствуют новому покушению.
Вэнс – самый успешный “хиллбилли” в истории человечества. Хиллбилли – от “Билли с холмов” – термин, обозначающий определенную группу белого населения Аппалачских гор. Это – социальные низы Кентукки, Огайо, Вирджинии и прочих штатов вокруг горного хребта.
По ним больно ударила деиндустриализация Штатов, закрытие угольных шахт и сталелитейных заводов, но и в зените индустриального величия в ХХ веке хиллбилли не были ни образованными, ни продвинутыми, ни влиятельными. По происхождению – потомки наиболее нищих и некультурных слоев ирландских и шотландских эмигрантов XVIII-XIX веков, которые не смогли устроиться ни в городах побережья, ни на богатых землях равнин. Дикие, вспыльчивые, необузданные, необразованные поколениями. Хэтфилды и Маккои и их история кровной мести - из этих мест (Вэнс, кстати, дальний потомок Хэтфилдов).
Современные антропологи и социологи рекомендуют изучать, анализировать и оценивать хиллбилли как “indigenous people” – туземцев. Что тоже говорит о многом. Закрытость сообществ, бедность поколениями и все ее спутники – близкородственные и ранние браки (бабка Вэнса родила первого в 13), алкоголизм и наркомания – это все про них и чем дальше, тем больше.
Как, впрочем и патриотизм. “Парней забирают тут только в пехоту” – места, откуда происходит семья Вэнса, получили неофициальное название “Кровавый округ”, по лояльной версии, потому что это единственное место в США, выполнившее на 100% план по рекрутам в Первую и Вторую мировые войны. По нелояльной – потому что они там убивают друг друга чуть что.
Собственно, именно армия позволила Вэнсу выбраться из семейной колеи. 4 года в корпусе морской пехоты, а потом – льготы и деньги, доступные ветеранам позволили ему закончить колледж и университет из Лиги Плюща.
Про свой путь он написал достаточно интересную книжку: “Элегия хиллбилли”, которую порекомендую каждому, кому интересна реальная жизнь Штатов и природа столь любимого у нас “радикального консерватизма”.
Цитата оттуда, описывающая социальную среду, в которой он вырос: “Всех нас ждала богадельня. Мы покупали себе огромные телевизоры и айподы, а детям – дорогую одежду благодаря кредитам с грабительскими процентами и займам под залог будущей зарплаты. Мы покупали ненужное жилье, вкладывали бешеные деньги в его отделку, а потом объявляли себя банкротами и съезжали. Экономия – это было не для нас. Мы тратили деньги налево и направо, притворяясь высшим сословием. Потом приходили кредиторы, и кто-то из родственников выплачивал наши долги, потому что у нас за душой ничего не было. Ни средств на учебу детей, ни инвестиций в будущее, ни резервного фонда на черный день… Мы знали, что нельзя швыряться деньгами, корили себя – но ничего не могли с собой поделать.
В доме всегда царил бардак. Мы в полный голос кричали друг на друга, как фанаты на футбольном матче. В каждой семье обязательно кто-то сидел на наркотиках – отец или мать, иногда сразу оба. Чуть что мы лезли в драку, избивали друг друга на глазах остальной родни, включая детей, а соседи стояли под окнами и слушали, что происходит. Иногда терпение у них лопалось, и они вызывали полицию. Дети попадали в приемные семьи, но никогда там не задерживались.
Выбор передо мной стоял довольно простой: или колледж за огромные деньги, или безделье, или морская пехота”.
Трампу удачи желать не буду, но за Вэнса стоит поболеть.
«Вэнс — кандидат нового поколения?» Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор «России в глобальной политике» Федор Лукьянов специально для BRIEF о том, в какой мере сенатор от Огайо сможет обновит повестку правого антиглобализма:
Трамп отобрал человека поколения, которое придёт на смену нынешней гвардии бэби-бумеров. И он представляет взгляды, очень далёкие от общепринятого мейнстрима последних десятилетий. Мейнстрим, однако, в кризисе. Осознание масштабных изменений, которые не предполагают сохранения американоцентричного неолиберального доминирования в мире, постепенно зреет в умах даже самых истовых его приверженцев.
В случае победы Трампа Вэнс — наиболее вероятный кандидат от республиканцев в 2028 году. Значит, антиглобалистская повестка, считавшаяся ещё недавно если не маргинальной, то свойственной отживающему поколению, способна и в США оформиться в современную и жизнеспособную политическую силу. Впрочем, за предстоящие не годы даже, а месяцы, может произойти столько всего, что прогнозы строить — невероятно самонадеянно.
🇹🇷 🇸🇾 КОГДА ПРОИЗОЙДЕТ НОРМАЛИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ ТУРЦИИ И СИРИИ?
Процесс нормализации был почти готов перед президентскими выборами в Турции в 2023 году. Неспособность сторон согласовать основные условия сорвала переговоры. Эрдоган считает, что, имея право на военное присутствие на территории бывшей Османской империи, он может нормализовать оккупацию Турции в Сирии и на этой основе вновь принять Асада. Асад, с другой стороны, требует вывода турецких войск и прекращения поддержки вооруженных группировок.
Приоритеты Турции изменились, когда США отказались от [оппозиционной Асаду] Свободной сирийской армии (ССА) во время подъема “Исламского государства” и начали работать с курдами в октябре 2014 года. Вступление России в войну в сентябре 2015 года также повлияло на направление движения Турции. Сбитый российский самолет на границе и убийство российского посла в Анкаре вынудили Эрдогана умиротворить Россию и наладить отношения, что привело к созданию Астанинского процесса.
<…>
В ходе работы четырехстороннего формата в Москве Анкара пожаловалась, что российский лидер Владимир Путин не оказал давления на Асада, чтобы тот смягчил его позицию, в то время как Иран поддержал Дамаск в его упрямстве.
Однако ранее в Анкаре считали, что Асад не способен принимать решения независимо от России и Ирана. Между тем Эрдоган надеялся, что лидеры Египта, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) смогут повлиять на Дамаск, поскольку он восстановил с ними отношения.
Поддержка нормализации со стороны этих трех стран не является незначительной, но пока условия Сирии остаются невыполненными, неразумно ожидать, что арабские лидеры смогут открыть замок в Дамаске.
Россия не хотела, чтобы ни одна из сторон садилась за стол переговоров с предварительными условиями. Позже обсуждались некоторые варианты смягчения предварительных условий Асада.
Самым важным моментом является официальная приверженность Турции поэтапному выводу войск из Сирии в соответствии с установленным графиком.
Однако похоже, что Эрдоган хочет довольствоваться лишь устными обязательствами, а не письменным текстом, который его связывает.
(Фехим Таштекин, The Red, 16.07.2024)
@turkiye2_0
Фрау Урсула ещё пять лет будет возглавлять Еврокомиссию.
https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-reelected-european-commission-president-second-term/
Максим Шеповаленко об Эфиопии – участнице БРИКС и просто давней знакомой.
https://globalaffairs.ru/articles/rossiya-efiopiya-shepovalenko/
Трамп возвращается на своего любимого конька. Тайвань пусть платит по полной, если он хочет защиты. А иначе зачем он нужен?
https://www.cnbc.com/amp/2024/07/17/trump-says-taiwan-should-pay-the-us-for-defense-shares-of-tsmc-fall.html
Ангеле Меркель – 70 лет. Из политики она ушла недавно, но столько всего произошло, что её время кажется далёким прошлым. Не удивимся, если ещё через несколько лет эпоху Меркель будут вспоминать, как у нас правление Брежнева – ламповая стабильность за счёт отгораживания от подспудно нарастающих проблем. Умеренность и аккуратность. Сейчас они совсем не в чести, а Меркель оправдывается за былые грехи, которые тогда считались доблестями. Всё познаётся в сравнении, но сравнивать приходится с разным, так что оценки, вероятно, не раз будут меняться на противоположные.
Читать полностью…Андрей Шмаров был человек яркий и заводной, настоящий журналист и медиадеятель из 90-х, времени для пишущей братии захватывающего. Он много придумывал и спешил. R.I.P.
Читать полностью…"Руки-то помнят..". В сентябре 1920 г. в Баку проходил 1-й съезд народов Востока, в котором приняли участие более 2 тысяч делегатов из 30 стран и тогдашних колоний Запада. /channel/ru_global/27868
Читать полностью…Никки Хейли, которая до последнего боролась с Трампом во время праймериз и резко его обличала, заявила на съезде, что твёрдо и безусловно его поддерживает.
https://edition.cnn.com/2024/07/17/politics/takeaways-rnc-day-2/index.html
Тихой сапой, но индийское присутствие в мировой политике становится даже чуть-чуть навязчивым.
/channel/pithhelmet/1515
В Японии тоже не теряют времени. Покушение на Трампа в стилистике аниме.
https://youtu.be/m0h7I8_aHYo?si=_bS4QC19iPsxWD5k
Бывший генсек НАТО лорд Джордж Робертсон возглавил комиссию по стратегическому оборонному обзору, созданную по указанию премьер-министра Кира Стармера. Робер сон видит свою задачу в том, чтобы разработать стратегию противостояния «смертельному квартету» России, Китая, Ирана и КНДР, которые всё больше помогают друг другу в противостоянии Западу.
https://www.shropshirestar.com/news/uk-news/2024/07/16/russia-china-iran-and-north-korea-are-deadly-quartet--defence-review-chief/
С поступлением все только начинается
Нынешняя приемная кампания наводит на ряд наблюдений, хотя, конечно, полную аналитику мы увидим ближе к сентябрю.
🙆♀️🙆♂️Первое. Школа и новостной фон настолько давят на одиннадцатиклассников, что поступление видится конечной точкой в выматывающем марафоне экзаменов и принятия решений. Но на самом деле с поступлением все только начинается.
🧭Поэтому очень важно не боятся поступать туда, где интересно, но, кажется, что сложно или не совсем понятно. Правда жизни, о которой обычно не говорят в университете - нет учебных программ, которые были бы сложнее, чем интересная и востребованная работа в той же области. Особенно – руководящая. И разница не в количестве часов или бессонных ночей – сессия может потягаться с отдельными проектами. Разница в «агрегатном состоянии». Процесс профессионального познания и груз профессиональной ответственности за команду, проект, продукт – два разных мира. Если вы хотите после выпуска стать звездой в своей сфере и сворачивать горы – выбирайте программу под стать своим мечтам.
🏗🏛🏪🏰⛩Второе – это перенос фобий прошлых десятилетий на нынешнее поколение. Рынок труда изменился, не студенты ищут работу, а работа ищет студента – со 2-3 курса уже вовсю. Принять нам это очень непросто, но это так. Поэтому если раньше задача номер один была приобрести навыки, чтобы получить работу, сегодня задача – расширить свое меню, чтобы иметь большую свободу выбора среди разных карьер.
⭐⭐⭐В этом смысле я каждый год вижу, когда после сложных 1 и 2 курсов, например, на программе «Мировая экономика», наших третьекурсников расхватывают работодатели. Сами. У нас нет к началу 4 курса ни одного студента, который не работает, потому что не знает где или не может найти работу. Не работают только те, кто осознанно хочет и имеет возможность полностью посвятить последний год студенчеству. Мы за это всячески ратуем, но кровь бурлит, работодатель зовет ( и платит), и желание поскорее применить изученное на практике перекрывает все.
📈Поэтому сейчас, выбирая, куда пойти, важно вынырнуть из гонки выпускного класса и посмотреть чуть дальше. Работа вас найдет, вопрос, какую вы будете хотеть через 3-4 года. Для кого-то началом станут внешние проекты, практики, стажировки. Кто-то начнет в исследовательских центрах факультета, и потом с опытом работы уйдет сразу на более высокие позиции в большой мир. Кто-то просто подаст резюме на вакансию, и оно будет в приоритете по первым строчкам- ВУЗу и специальности. Стратегий множество.
🧑🎓👩🎓Третьй, лирическое. В ответном слове выпускников всех наших программ на церемониях этого года звучало удивление – насколько ребята выросли за годы учебы. Как по-новому научились думать. И как уверены в себе и том, как много они могут.
Искренне желаю нынешним абитуриентам примерять на себя это состояние. Сейчас кажется утопией, но от поступления до диплома – на самом деле очень мало времени.