Россия в глобальной политике

26 August 2024 21:02

Макрон продолжает заплетать интриги вокруг формирования правительства. Решил взять измором, чтобы добиться лояльного ему премьера. Самых левых стравливает с самыми правыми. И пока вполне успешно, если считать успехом отсутствие кабинета.

https://www.france24.com/en/france/20240826-macron-far-right-leader-le-pen-pressure-mounts-name-new-prime-minister

Россия в глобальной политике

26 August 2024 13:15

Говорите, говорите, елей просто...

/channel/turkiye2_0/3874

Россия в глобальной политике

26 August 2024 09:54

Тезисы Глеба Кузнецова по кейсу Дурова навели на ряд мыслей, связанных с перспективами санкционной политики и шире – взаимоотношениями государства, бизнеса и общества (звучит как мрачный тост, но тема правда широка).
Революция, которую сейчас проводит государство как институт в отношениях с частным сектором – это аутсорсинг, то есть передача, государственных функций частным компаниям. Функций очень конкретных, и самых ресурсоемких, выявления и недопущения противоправных деяний. Речь преимущественно о западных государствах, поскольку самая глубокая революция происходит как раз там. В случае ТГ государство французское, но это не эксклюзив от слова совсем.
Если раньше этот процесс прошел в сфере финансов, и, шире, финансовых данных, теперь – в сфере обмена данными вообще, включая качественные данные: мнения «будьте вы все прокляты/благословенны», или "собираемся в три часа на площади Х" – они и есть.

При этом выявление и недопущение происходят без официального аусторсинга функций судебных органов. Банковский отказ в выполнении финансовой операции не делает человека преступником, это «мнение компании», где операция не прошла процедуру комплаенса. Но услугу клиент получить не может. Аналогично сегодня с информацией – премодерация контента есть не что иное, как определение преступных/противоправных нарративов без суда. Смысл судебной процедуры в общем один – состязательность, или хотя бы ее иллюзия и шанс. В случае аутсорсинга она практически исключается, опять же из-за неподъёмности издержек состязания отдельного пользователя и платформы.

Аутсорсинг в мире финансов, принцип KYC-know your client и весь пакет международных актов, направленных на борьбу с отмыванием средств (FATF+) стали возможны после 11 сентября в рамках беспрецедентной международной коалиции по борьбе с терроризмом, одним из фронтов которой было как раз финансирование. Это очень подробно (и даже занудно) рассказано в мемуарах чиновника Офиса по контролю за иностранными активами США, Хуана Зарате, но и в целом секретом не является. Подобных «консенсусых» событий для правительств в сфере информации вообще, как будто не было, и уж точно они не были отлиты в какой-то международный режим – хотя некоторые называют таким пандемию ковида. Но зеркальность процедур на лицо. Из чего напрашивается нехитрый вывод.

Иллюзия Швабба о торжестве технокапитализма (платформенного, как раз) над традиционным государством происходит по сути в прямо противоположном направлении. Государства аутсорсят самые затратные функции на платформы, оставляя только себе рычаг жесткой силы – уголовные преследования, то есть ограничение физической свободы для физических лиц. Включая руководителей платформ, и возможность ограничивать работу самих платформ. По аналогии опять же с санкциями, то, что началось с финансирования того, что большинство стран мира на тот момент сочли абсолютным злом – быстро перекинулось на отдельные государства. Причин, почему этого не будет происходить в сфере информации вообще, а не только финансовых данных – в куда больших масштабах, чем медиа кампании против России с 2022 года, или ситуативные всплески против Китая – нет. Так что совсем скоро к торговым, финансовым и технологическим санкциям по полной добавятся информационные. Яркие признаки этого мы уже увидели в 14 пакете ЕС.

❓Что же из этого следует❓
1) Очень скоро мир действительно разделится на отдельные информационные сегменты. В связи с чем ценность личного опыта, личных впечатлений и контактов для экспертов международников обретет едва ли не большую ценность, чем в доглобализационные времена.

2) Если говорить шире, о приоритетах любой внешней политики в таком мире, то до того, как строится международный транспортный коридор, открывается торговое представительство или порт, должен открываться «коррпункт».

Россия в глобальной политике

26 August 2024 08:13

Последняя неделя лета начинается не очень предсказуемо, как и предыдущие. Зато мы точно знаем, чем она завершится, - выходом осеннего номера журнала «Россия в глобальной политике» 1 сентября.

Это на сайте. А желающие насладиться несказанной полиграфической красотой могут подписаться и увидеть то, о чём умалчивает электронная версия. Финтифлюшки, но красивые.

https://globalaffairs.ru/subscription/buy-archive/

Россия в глобальной политике

25 August 2024 20:25

Папа Римский осудил украинские власти за закон, позволяющий запретить УПЦ. Франциск в отличие от многих политиков довольно последователен в своих взглядах.

https://www.france24.com/en/europe/20240825-pope-francis-condemns-ukraine-s-ban-on-russian-orthodox-church

Россия в глобальной политике

25 August 2024 08:50

Новый номер на носу (фигурально). Ровно через неделю на сайте, да и в бумаге вот-вот. А вы можете подписаться, это легко и приятно.

https://globalaffairs.ru/subscription/buy-feature/

Россия в глобальной политике

25 August 2024 06:43

Забавно ветвится современность. В некотором смысле Павел Дуров может занять нишу, которую недавно после долгих мытарств освободил Джулиан Ассанж (он, кстати, так ни разу и не выступил после освобождения). Только Ассанж был олицетворением обобщённых левых, которые больше всего и поднимали тему его преследований. За Дурова же пока заступается скорее консервативный фланг.

/channel/TuckerCarlsonNetwork/49

Россия в глобальной политике

25 August 2024 05:46

Большой шум наделал арест Павла Дурова по его прибытию в Париж. Говорят, грозит до 20 лет тюрьмы по целому букету обвинений от содействия терроризму и наркотрафику до несотрудничества в сфере регулирования. Своеобразный космополитизм арестанта и веер гражданств добавляют колорита.

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/le-pdg-franco-russe-de-telegram-pavel-durov-interpelle-en-france-a-l-aeroport-du-bourget-20240825

Россия в глобальной политике

23 August 2024 21:50

Очень трогательно.

/channel/politicsisfun/1521

Россия в глобальной политике

23 August 2024 20:44

Чарующий мир современной политики. Оказывается букмекеры вовсю принимали ставки, выступит Бейонсе на Съезде Демократической партии или нет. В основном ждали, что да. Но она нет. Зато насыщенно.

https://www.axios.com/2024/08/23/dnc-beyonce-performance-special-guest

Россия в глобальной политике

23 August 2024 10:28

The shift in the UN power model from politics to ideology, over the past 30 years, is changing the organization’s reputation. Endowed with explanatory and motivational power and leading the way towards sustainable global development, the UN appears to be an institutional bearer of the global conscience.

In this article, Denis Borisov and Yanina Burkina explore the strengthening of the UN’s institutional forms of ideological power, which is realized through discourse on humankind’s future development, norm-setting, and Global Performance Indicators (GPIs). 

https://eng.globalaffairs.ru/articles/transformation-un-borisov-burkina/

📖 Subscribe to the magazine
🌐 Russia in Global Affairs

Россия в глобальной политике

23 August 2024 06:43

Камала Харрис официально согласилась стать кандидатом в президенты США от Демократической партии. Речь чрезвычайно пафосная, но это правила такие, культура политическая. Россия/Украина упомянуты, но лапидарно.

"Trump, on the other hand, threatened to abandon NATO. He encouraged Putin to invade our allies, he aid Russia could "do whatever the hell they want." Five days before Russia attacked Ukraine, I met with President Zelenskyy to warn him about Russia's plan to invade.

I helped mobilize a global response -- over 50 countries -- to defend against Putin's aggression. And as President, I will stand strong with Ukraine and our NATO allies."

Россия в глобальной политике

22 August 2024 14:20

Есть у меня гипотеза: секрет ИИ-революции заключается в синдроме "дикого помещика" у Салтыкова-Щедрина: "Думает, какие он машины из Англии выпишет, чтоб все па‌ром да па‌ром, а холопского духу чтоб нисколько не было". Синдром этот овладел мировыми элитами, раздосадованными необходимостью платить зарплаты и взаимодействовать социально, экономически и политически с т.н. "людьми". Реальность (к моему глубокому сожалению) все больше подтверждает эту гипотезу.

Вышла статья энтузиастов из Стэнфорда. Они "доказывают", что в мире ИИ даже социологические исследования будут проходить без участия "мужика" – человека и в качестве "социолога" и в качестве "респондента".
И вот как:

Авторы обучили большую языковую модель GPT-4 на массиве из 70 опросов жителей США, всего более 100 тыс. участников. Опросы относились к широкому кругу направлений: от психологии и социальной политики до политологии и общественного здравоохранения.

Цель состояла в моделировании реакций людей, относящихся к определенным демографическим подгруппам (по полу, возрасту, образованию, политпредпочтениям и т.д.). После обучения модели выбирался один вопрос из внешнего (не из эксперимента) исследования и устанавливалась корреляция между ответами GPT-4 и реальными данными.

Коэффициент корреляции от 0 до 1, где единица – 100% совпадение ответа модели с ответами живых людей. GPT-4 продемонстрировал достаточно высокий результат - 0,85-0,9. Экспериментаторы сделали и контрольный опыт: провели опрос среди 2659 человек, которые не были социологами, попросив их предсказать результаты социологических вопросов. Корреляция в этом случае составила 0,79. Так авторы сделали вывод о превосходстве модели над людьми.

Вывод традиционный для экспериментов такого рода – "дайте денег и через шаг ИИ сделает ненужным любую форму полевой социологии, потому что будет моделировать результат исследований со 100% точностью, что повлечет экономию средств в размере N миллиардов долларов". Отдельный плюс в отличие от "мясных социологов" модель способна принести результат быстро – в "один клик".

На практике же много вопросов.
1️⃣ точность ответов GPT-4 в исследовании зависела от подсказок - чем больше их было, тем точнее получался результат.
2️⃣ работа подобных моделей требует контролируемых условий и постоянной оценки эффективности со стороны разработчиков. Предсказательная точность языковых моделей в реальных условиях, как правило, падает - в т.ч. из-за накапливающихся погрешностей.

Все это делает модели не настолько удобным, быстрым и дешевым инструментом прогнозирования, как об этом заявляют их создатели. Чтобы контролировать модель, нужно постоянно проводить дублирующие реальные исследования иначе ты никогда не узнаешь, в какой момент ее "ответы" кардинально разойдутся с ответами реальных респондентов. Феномен накопления ошибок на каждом круге работы языковых моделей – известен, что делать с ним непонятно даже теоретически, но это никак не мешает их разработчикам продавать "мир будущего, где человек не нужен".

Даже в идеальных условиях для некоторых подгрупп точность была значительно ниже базовых 0,85: мужчины оказались менее “просчитываемы” - с корреляцией 0,72. А чернокожие – так и вовсе 0,6. В итоге – из описания эксперимента прямо следует, что чем дальше оцениваемый человек отходит от идеала предсказуемости – "пожилая женщина азиатского происхождения", тем меньше можно полагаться на предсказания ИИ.

Еще одна проблема в том, что модели требуют огромных массивов данных для обучения, и без притока новых социологических исследований им останется учиться на данных, которые они сами и сгенерировали - что приведет уже не к ошибкам, а к галлюцинациям. Ну и, чтобы хоть как-то полагаться на модели, придется даже теоретически исключить возможность появления "меняющих все" радикальных раздражителей для общества – войны, эпидемии, политический радикализм, катастрофы.

Энтузиастов это не останавливает. Ведь модели обещают радикальное увеличение прибыли крупных социологических компаний и снижение расходов заказчиков на социсследования через сокращение рабочих мест в отрасли.

Россия в глобальной политике

22 August 2024 11:51

Глава израильской военной разведки, уходя с должности, попросил у страны прощения за провал 7 октября прошлого года. И признал свою личную ответственность.

https://www.straitstimes.com/world/middle-east/israeli-military-intelligence-head-leaves-post-takes-responsibility-for-oct-7-failure

Россия в глобальной политике

22 August 2024 09:33

Настаёт момент, когда в ход идёт тяжёлая артиллерия. Евгений Сатановский о ситуации вокруг ирано-израильского противостояния.

https://globalaffairs.ru/articles/iran-izrail-satanovskij/

Россия в глобальной политике

26 August 2024 17:06

История и будущее американской разведки

Центр анализа стратегий и технологий «ЦАСТ» сообщает, что Лаборатория ЛИЭКС выпустила свою первую книгу — перевод книги Эми Б. Зегарт под названием "Шпионы, ложь и алгоритмы". ЦАСТ оказывал методическую поддержку при переводе и издании книги в качестве академического партнёра Лаборатории.

«Ее новая книга «Шпионы, ложь и алгоритмы» («Spies, Lies, and Algorithms») посвящена адаптации работы национальной разведки к эпохе цифровых технологий. Книга основана на обширном опыте Зегарт, ее многолетнем исследовании истории американских разведывательных служб и консультировании правительства США, на сотнях интервью с действующими и бывшими сотрудниками разведки и политиками, ее обширном опыте преподавания. Уникальность «Шпионов, лжи и алгоритмов» в том, что это концентрат знания про американское разведсообщество — в компактном издании освещены все ключевые аспекты.» - отрывок из рецензии на книгу, опубликованный в бесплатном Альманахе ЛИЭКС, во втором выпуске за 2024 г.

Полный текст рецензии вы можете прочитать на странице блога bmpd: https://bmpd.livejournal.com/4853895.html?newpost

Россия в глобальной политике

26 August 2024 10:15

Интересные волны пошли. Александр Виндман, американский военный украинского происхождения, который был уволен при Трампе из Совета национальной безопасности за показания в Конгрессе против него, предупредил Илона Маска, что от сумы, как и Дуров, он не застрахован.

https://www.foxnews.com/media/vindman-says-musk-should-nervous-after-telegram-ceo-arrested-growing-appetite-accountibility

Россия в глобальной политике

26 August 2024 09:03

Профессор Яков Рабкин продолжает развивать свой взгляд на причины текущего конфликта на Ближнем Востоке. Охотно примем к публикации и иные точки зрения.

https://globalaffairs.ru/articles/vojna-v-gaze-rabkin/

Россия в глобальной политике

26 August 2024 07:35

Очень логично. Подавление бунта туземцев на окраине империи не стоит пристального внимания метрополии. Во всяком случае, метрополия долго так думает.

/channel/politicsisfun/1528

Россия в глобальной политике

25 August 2024 12:24

Казус Дурова. Как это работает.
1️⃣ Данных в мире очень много. За 15 лет физическое количество данных (data) выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.

2️⃣ Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Причем поток такого контента растет, по крайней мере, пропорционально росту количества данных.

3️⃣ Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, “выпиливание” контента по решению суда. Грубо говоря, люди размещали в своих блогах видео пустых больниц в Испании и Британии, а потом – через время и процедуру – заезжали не только в баны, но и в тюрьмы. Удовлетворение системе это приносит, примером потенциальным нарушителям служит, но задачи главной не решает. “Враждебные данные” неизбежно появляются снова и снова.

4️⃣ Тогда был предложен инновационный механизм – “ответственность платформ за контент, на них размещенный”. То есть оценивать “юридические риски” должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они “подельники правонарушителей”. (Пресс-релиз французов о том, что Дуров и наркотиками торговал, и педофильским контентом, и одновременно активно практиковал терроризм – это вот буквально про это).

5️⃣ Премодерация контента “руками” или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны “разночтения” с официальной линией партии. По принципу “ничего, кроме “официоза”. Как это работало на “дозаконодательном этапе” например в ковид? В соцсетях вымарывались (вместе с аккаунтами) статьи из рецензируемых мировых научных журналов.

6️⃣ Затем наступил “законодательный этап”. Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего размахивая им как знаменем комиссар Бретон (бывший французский госолигарх – глава Франстелекома) начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.  

7️⃣ Мы находимся здесь. Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб. Это видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе: “не знаем кто, когда и каким образом, но вот злодеи из этой злодейской группы собирались совершить злодейство из вот такого типа злодейств”, возникших явно из поверхностного машинного чтения разного рода переписок в “закрытых группах” и между собой.

8️⃣ Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.

9️⃣ Почему именно сейчас? Пока “недопустимый” контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – “контент по цене электричества и со скоростью электричества”, создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. “свободе слова”.

🔟 В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги)  – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости.

Россия в глобальной политике

25 August 2024 08:44

Так всё вокруг затейливо, что просто надо получать удовольствие от рассмотрения в микроскоп. "Давайте не будем им мешать, а просто понаблюдаем за ними".

/channel/politicsisfun/1524

Россия в глобальной политике

25 August 2024 06:30

В связи с новостями – описание истории и особенностей Телеграм. Просто для сведения.

https://overclockers.ru/blog/Pitfalls/show/144346/Istoriya-i-prichiny-uspeha-Telegram-put-ot-messendzhera-do-konkurenta-YouTube

Россия в глобальной политике

24 August 2024 08:50

Огромное полотно в журнале Time о том, как Украина превратилась в грандиозный испытательный полигон самых разных технологий, но прежде всего – военного применения искусственного интеллекта и связанных с ним явлений. Наблюдается гармония – украинская сторона готова способствовать тестированию чего угодно, технологические гиганты не прочь попробовать то, чего они не могут сделать дома.

Явно не без приукрашиваний, но мысль понятна.

But Ukraine and its private-sector allies say they are playing a longer game: creating a war lab for the future. Ukraine “is the best test ground for all the newest tech,” Fedorov says, “because here you can test them in real-life conditions.” Says Karp: “There are things that we can do on the battlefield that we could not do in a domestic context.”

Россия в глобальной политике

23 August 2024 21:26

Роберт Кеннеди-младший, сильно увядший по сравнению с началом его кампании в качестве независимого кандидата, хитро извернулся. Объявил, что он приостанавливает кампанию в колеблющихся штатах и призвал голосовать там за Трампа. А в штатах, где всегда побеждают демократы, призвал голосовать за него. Вот такой настоящий друг образовался у Дональда.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/dnc-harris-trump-campaign-news-08-23-24/index.html

Россия в глобальной политике

23 August 2024 12:12

Спрашивали у нас вопрос? Никто за язык не тянул… Вот теперь получите! Интерактивный подкаст, первая часть.

https://globalaffairs.ru/articles/mirovoj-otvet-1-podkast/

Россия в глобальной политике

23 August 2024 09:25

Всякие учёные учатся у нас в школе. Даже из бизнеса…

https://globalaffairs.ru/articles/lekarstva-suverenitet-lisovskij/

Россия в глобальной политике

22 August 2024 21:04

Прокомментировали новый (нет) секретный (нет) американский ядерный документ для материала @vedomosti.

Авторская редакция:

Появление таких документов и рекомендаций свидетельствует о сомнениях Вашингтона в достаточности имеющихся сил и средства для ядерного, точнее, "интегрированного" сдерживания сразу трех стран, две из которых давно и прочно записаны в близкие к равным противники.

Возможно ли нарастить арсенал на основе имеющихся ресурсов - вопрос дискуссионный, и дискуссия эта в США началась уже довольно давно, одним из ярких элементов такой дискуссии стала работа двухпартийной комиссии по стратегическому положению, доклад которой наделал много шума.

Наращивание китайского ядерного потенциала, безусловно, угроза для США, однако следует отметить, что оно возникло не на пустом месте. Более того, именно действия США в неядерной сфере, в том числе в сфере ПРО, стали весьма значительным драйвером китайского наращивания.

Исходя из существующих планов развития американского ядерного арсенала и дискуссий вокруг их возможной корректировки представляется наиболее реалистичным продолжение акцента на модернизации с созданием фундамента для количественного наращивания.

Вместе с тем, на сегодняшний день по каждому из этих направлений перед США стоят серьезные проблемы. Впрочем, эти проблемы не уникальны, и являются вполне актуальными и для других ядерных держав.

Главная причина отсутствия каких-либо переговоров по этой теме в циничном (но понятном) подходе США: по ядерным сюжетам можно согласиться на паритет и вести переговоры по снижению рисков, однако по многим другим областям (например, космическому или киберпотенциалу) превосходство американцев (и их союзников и партнеров) должно сохраняться и укрепляться.

В Китае с такой постановкой вопроса не согласны, тем более что в первую очередь США создают угрозу для Китая в непосредственной близости от его территории, а не наоборот.

PS легкая биполярочка в комментариях американцев тоже имеется.

#стратдела

Россия в глобальной политике

22 August 2024 13:15

🇧🇼 Второй по величине алмаз в истории весом 2 492 карата нашли в Ботсване

Его добыла канадская Lucara Diamond Corporation на руднике Карове, расположенном на северо-востоке Ботсваны. Ранее на нём же были добыты алмазы весом 1 758 и 1 109 карат.

В 1905 году в Южной Африке был найден самый большой и дорогой алмаз в мире — Cullinan массой 3106,75 карата (621,35 грамма). Спустя 2,5 года правительство колонии Трансвааль преподнесло его английскому королю Эдуарду VII на день его рождения. Сейчас алмаз существует в виде 9 частей.

@africanists

Россия в глобальной политике

22 August 2024 11:12

🇨🇳 🇺🇸 Китай резко отреагировал на "секретную ядерную стратегию" США

🔈 В Китае резко отреагировали на сообщения о том, что президент США Джо Байден утвердил «секретную ядерную стратегию, ориентированную на угрозу со стороны Китая». Соответствующее заявление сделала на брифинге официальный представитель МИД Китая Мао Нин.

Россия в глобальной политике

21 August 2024 20:05

Чего только не бывает нынче в мировой политике. Совместная жалоба Мали, Нигера и Буркина-Фасо на Украину в СБ ООН.