Не стало старейшего отечественного дипломата Владимира Казимирова. За свою очень долгую жизнь, а он прожил 94 года, закончил МГИМО в 1953 г., он поработал практически по всему миру. Последние десятилетия – и в МИДе, и после – его жизнь была в первую очередь связана с карабахской проблемой. Одни его за это ненавидели, другие им восхищались. Он ушёл тогда, когда урегулирование произошло так, как произошло, вопреки всем дипломатическим принципам, которые пытались проводить в жизнь посредники. Та самая жизнь поставила точку так, как считала нужным.
R.I.P.
https://globalaffairs.ru/articles/dva-helsinkskih-princzipa-i-atlas-konfliktov/
Итак, если не произойдет внезапных чудес, завтра Конгресс США наконец утвердит многострадальный пакет помощи Украине, что позволит сохранить нынешние объемы военного снабжения еще на год-полтора.
В Европе вроде как готовы расстаться со своими системами ПВО, речь идет о 5-6 батареях различных типов.
Вангуем, что с понедельника ежедневные пятиминутки плача о неминуемом падении украинского фронта исчезнут из западной прессы, как будто их и не было.
Во-первых, это все можно считать ответом Макрону и его идее послать на Украину войска: нет, войск не будет, продолжим с ВСУ, старый конь борозды не испортит.
Во-вторых, это и западный ответ на российские предложения о переговорах: спасибо, мы еще не готовы.
Дальше два варианта. Если расширение объема поставок и новые волны мобилизации позволят Украине держаться, а у России появятся признаки изматывания, то поток оружия и боеприпасов будут расширяться по мере рескручивания у них военного производства: расширяться и по номенклатуре, и количественно. Цель — свести дело к заморозке конфликта без устранения его причин (определения безблокового статуса Украины).
Если же паллиативы с новыми поставками не помогут, то спустя время Запад снова окажется в нынешнем положении: с проигрывающей Украиной, с паническими статьями в западных СМИ и без новых идей.
Несколько месяцев, а может, и год Запад себе покупает. Вопрос, будет ли этого достаточно.
В Индии начались самые длительные и самые многолюдные выборы в мире. Терпеливо ждём результата.
/channel/pithhelmet/1475
Наш очередной подкаст - вторая часть разговора о демографии, теперь с миграционным уклоном.
https://globalaffairs.ru/articles/skvoz-prizmu-demografii/
Израиль вроде бы ответил Ирану. Как и просили - очень аккуратно. Надо полагать, данный инцидент исчерпан, ждём следующего.
https://www.timesofisrael.com/iranian-air-base-reportedly-attacked-in-limited-israeli-reprisal-strike/
❗️❗️ Исторический момент.
Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН:
12 - за
2 - воздержались (Великобритания, Швейцария)
Один постоянный член СБ ООН против: США применили вето.
Сбивчиво объясняли, что не время и что сначала нужна нормализация отношений Израиля с арабскими соседями. Выглядело жалко.
А мы уверенно, с чистой совестью и всем сердцем голосовали за.
Немного рассуждений о стратегической ориентации Японии.
https://globalaffairs.ru/articles/novaya-politicheskaya-geometriya/
Потепление между США и Венесуэлой завершается, Вашингтон возвращает санкции против нефтяного и газового сектора, снятые прошлой осенью. Повод – Мадуро не выполнил обязательства по проведению свободных выборов. Ну а ещё, видимо, ситуация на мировых рынках, вызывавшая опасения, несколько разрядилась, сырьё оттуда не так уже нужно.
https://www.cnn.com/2024/04/17/politics/us-reimpose-oil-sanctions-venezuela/index.html
Размышления о ситуации от коллег из Армении. Любопытно.
https://mediamax.am/ru/news/politics/54518/
❗️❗️❗️Обратите внимание, что сегодняшний лекторий не в 19.00, как обычно, а в 17.00.
Читать полностью…Чудесная и захватывающая мыльная опера разыгрывается в Палате представителей Конгресса США по вопросу о военной помощи Израилю и пр. Наслаждаемся красотой свары, явлений всему миру. Просто эффектно.
https://www.axios.com/2024/04/16/mike-johnson-ukraine-israel-aid-vote
Некоторые рассуждения о ядерном зонтике - навсегда ли он? ☂️
https://globalaffairs.ru/articles/yadernyj-zontik/
Ли Сяньлун, премьер-министр Сингапура на протяжении 20 лет, старший сын основателя государства Ли Куан Ю, уходит в отставку. Его преемником станет нынешний вице-премьер Лоуренс Вонг.
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/dpm-lawrence-wong-to-take-over-from-pm-lee-on-may-15
Отставить истерику!
Давайте спокойно и по пунктам.
Что у нас есть? Колонка сотрудника Пекинского университета Фэн Юйцзюня с его личным, субъективным мнением о конфликте России и Украины и влиянии этого конфликта на российско-китайские отношения.
Колонка с желтушным заголовком "Россия обязательно проиграет на Украине, считает китайский эксперт".
Вот с заголовка и начнём.
1. Все заголовки в СМИ придумывают редакторы. Чаще всего без уведомления авторов. А зачастую даже и вопреки их мнению.
2. Если убрать дебильно-хайповый заголовок, есть ли в статье что-то, что могло бы нас удивить?
Взгляды Фэн Юйцзюня по поводу отношений "Москва — Пекин — Вашингтон" давно и хорошо известны всем, читающим китайскую экспертизу. Если не углубляться в подробности, профессор Фэн — будучи очень компетентным русистом — относительно России придерживается взглядов русофобских, а относительно Запада вполне себе комплиментарных.
Китайским властям это все равно; им важнее, придерживается ли профессор Фэн патриотических взглядов. Видимо, придерживается, так как в научно-экспертном поле занимает достаточно видное место.
Да, не в "Экономисте" и без таких громких заголовков, но легко нагуглить с десяток материалов этого автора с теми же тезисами, как 2014-2022, так и 2022-2024 годов.
Единственное, что вызывает вопросы, так это то, почему он действительно ещё редактирует совместные доклады о российско-китайском сотрудничестве. Но это вопрос к китайским партнёрам. Доклады пишутся не с конкретными авторами, а с институтами, и в то, кого выбирает китайская сторона, российская стороны ранее не вмешивалась. Видимо, пора. Как минимум, на уровне консультаций. Впрочем, переход Фэн Юйцзюня в Пекинский университет — это не выдумка "Экономиста", а реальный, пусть и пока не отражённый в официальных сайтах университетов, факт. Так что, возможно, в ближайшее время он действительно будет работать на другой ниве.
3. Тезисы, которые доводятся в колонке, могут быть нам неприятны, но опять же в них нет ничего нового с точки зрения доведения Китаем направленной информации до США.
Китаю важно не принимать на себя риски, связанные с тем, что на Западе в стиле техасских рейнджеров вообще не любят разбираться в нюансах и склонны всех мазать одной (чёрной) краской.
Китаю важно показать, что мы сотрудничаем и с Россией, и с США, и вообще со всем "сообществом единой судьбы человечества", но не надо ставить знак "равно" между Россией и Китаем.
Китаю важно подчеркивать, что он "не нарушает антироссийские санкции". (Тысячи бизнесменов по обе стороны границы говорят товарищу Фэну "сесе" за то, что ему удалось продвинуть этот тезис на страницах центральной лондонской печати).
4. Текст, конечно, направлен на американскую (и только американскую!) аудиторию. То, что его прочитали в России (и Китае) — неизбежный, но не имеющий критического значения побочный эффект.
А чтобы этот текст напечатали на Западе, пришлось, конечно, сгустить краски, и основные акценты сделать покондовее, подоступнее (на чьей это совести, редактора или автора — не разберёшь). Для американской аудитории, для которой, что Россия, что Китай, что Иран, что КНДР, всё одна axis of evil, сам факт того, что "а Китай-то, оказывается, сам по себе", это действительно откровение.
Вряд ли оно окажет влияние на китайскую политику — что администрации Байдена, что будущего президента США. Но если Фэн Юйцзюнь представляет интересы китайской пропаганды, то кто-то в высоких кабинетах может уже сверлить себе маленькую дырочку для маленького ордена. А если же русофобствующий русист действует из собственных представлений о благе родины — ну что ж, "пусть расцветает сто цветов, пусть соперничают сто школ".
Но нам-то чего удивляться? Мы что, не знаем, что сотрудничество (а оно есть, и немаленькое) сосуществует с ограничениями? Мы что, сами не хотели бы "дружить, но держать дистанцию"? Или кто-то из нас действительно думает, что в эту игру можно играть только в одну сторону?
Поэтому, повторюсь, отставить истерику. Работаем дальше. "Самые лучшие отношения в истории" сами себя не разовьют.
На этой неделе исполнилось 75 лет Алле Пугачёвой. В силу обстоятельств дата прошла совсем не так, как предыдущие. Бог с ним. Копья, ломаемые сейчас вокруг юбилярши и её семьи, её действия и высказывания, вызывающие полярную реакцию, не отменяют и не отменят того факта, что Алла Пугачёва – ярчайшее художественное явление последней четверти прошлого века, артистка, на которой воспитано не одно поколение соотечественников. И они имеют все основания быть ей благодарными.
То, что происходит сейчас, потом забудется, а лучшие образцы творчества Пугачёвой семидесятых-восьмидесятых годов останутся. Потому что они были синтезом больших талантов – самой певицы, выдающихся композиторов и хороших поэтов, которые с ней работали. Каждый художник попадает в своё время и остаётся его олицетворением. А то, что происходит потом, – это уже другая история.
"Где так же ночью синей
Струится лунный свет,
Но нам с тобой отныне
Туда дороги нет..."
"Куда уходит детство". Пугачёва, Зацепин, Дербенёв. 1976 год.
https://www.youtube.com/watch?v=I4kztpQ5Coo
Вопрос с помощью Украине решён, завтра проголосуют окончательно.
https://www.kommersant.ru/doc/6662181?from=top_main_1
Свежие заявления главы МИД РФ Лаврова. Хорошая новость - работа над ошибками делается.
Россия не видит смысла в переговорах с Зеленским. Другими словами, повторение в двустороннем формате переговоров аля Стамбул бессмысленно. Почему? Украина не суверенна в вопросах войны и мира, нужно вести переговоры с теми, кто за нее эти решения принимает. Слава Богу, что нашу последнюю надежду на остатки суверенности Украины похоронил Борис Джонсон в Стамбуле. Это уберегло нас от очередного неприятного разочарования. Подозреваем, что еще одна причина – утрата Зеленским своей легитимности из-за отмены выборов президента. У его преемника всегда будет искушение не признать договоренности, подписанные предшественником, благо схожие прецеденты были. Этот урок мы, похоже, выучили.
Россия готова к переговорам по Украине с Западом. Обратная сторона признания бессмысленности вести переговоры с Украиной. Но Запад – понятие очень обтекаемое. К примеру, мы что, правда, готовы наступать еще раз на Минские грабли, идя на заверения европейцев? Надеемся, что нет. Что смущает, что мы продолжаем настойчиво стесняться называть США в качестве, пожалуй, единственной стороны, с которой нам имеет смысл договариваться о безопасности в Европе и Украине, как ее неотъемлемой составляющей.
Россия не видит смысла в переговорах в Швейцарии, которая не является нейтральной площадкой. Разработка коалицией враждебных нам стран некоего «мирного плана» в Швейцарии является еще одним инструментом силового воздействия на Россию, а никак не реальной попыткой договориться. Бессмысленность этих переговоров (для нас) давно очевидна, и аналогичные заявления нами уже делались. Что не очевидно, это почему мы не предлагаем альтернативный трек? Хоть в том же Минске или, скажем, ОАЭ. Единственное, чем мы рискуем, предложив платформу для переговоров сейчас, это то, что те, кто нам там реально нужен, то есть официальные представители американской администрации, туда не явятся. Но не стоит недооценивать важность реально международного и публичного обсуждения украинского конфликта, с участием заинтересованных сторон. Хоть на платформе БРИКС+.
Во время любых переговоров боевые действия останавливаться не будут. Хотя этот урок напрашивался из нашего опыта участия во всех Минских соглашениях, судя по всему, понадобилась окончательная «прививка» Стамбульскими переговорами (когда российские войска стояли под Киевом). Учимся медленно и на собственных ошибках, но хоть так. Такой наш настрой означает, что теперь, надеемся, противная сторона предложит поговорить, только когда она действительно будет настроена договариваться, а не предотвратить очередной провал фронта. Наше опасение касательно приостановки военных действий тем не менее остается, памятую нашу неизбывную готовность делать жесты доброй воли и идти на встречу «партнерам».
Россия уверена, что СВО необходимо продолжать. А время-то работает на нас, как мы уже неоднократно писали! Мобилизационные возможности и нашего ВПК и армии, которая быстро учится воевать по-новому, и нашего добровольческого (контрактного) ресурса оказались несравненно выше в моменте, чем совокупного Запада, не говоря отдельно об Украине. Самым ее слабым местом оказался мобилизационный ресурс. Противная сторона уже существенно сократила финансирование Украины. Даже, если США и одобрят новый пакет помощи, то это все равно будет кратно меньше помощи, оказанной Украине в первые два года. И на Западе вслух звучит все больше сомнений в целесообразности продолжения войны, в которой, признается, Украина не может победить. Ну и наконец, печально, но факт, чем дольше продолжается СВО, тем ближе мы подходим к достижению официально обьявленных целей: денацификации и демилитаризации, так и создания максимально глубокой санитарной зоны.
При этом не стоит забывать, что Украина для нас - тактическая проблема. Стратегической задачей остается заставить США выйти на прямые переговоры о безопасности в Европе. И здесь пока прогресс совсем не очевиден – так как, поспорим, никаких новых угроз мы для США не создали.
Сегодня вечером – новый выпуск "Международного обозрения". Ирано-израильские пируэты, есть ли шанс у переговоров в современном мире, Трамп отправится на кичу?
https://globalaffairs.ru/articles/otvet-na-otvet-mo/
А кого не хватало в дружном строю глобальных партнёров НАТО? Правильно, Хавьера Милея с его учёной Аргентиной. От БРИКС отказались, а без партнёрства одиноко. Вот и зашли с козырей.
https://www.batimes.com.ar/news/argentina/argentine-defence-minister-holds-high-level-nato-meeting.phtml
Прелесть какая. Зажигательные люди в конгрессе США. Депутат Марычев вспоминается.
/channel/rian_ru/241878
В Грузии очередная буза из-за закона об иностранном влиянии. Год назад добились отзыва, сейчас, кажется, не получится. Но задействована самая тяжёлая артиллерия в лице США и ЕС. До сих пор правительство демонстрировало последовательную твёрдость, интересно, теперь решающее испытание.
К слову: в ближайшем номере журнала читайте анализ того, как проблема внешнего вмешательства влияет на мировую политику, практически повсеместно.
/channel/SputnikGeorgia/34878
Относительно полное изложение подготовленного к принятию законопроекта. Президент Байден уже заявил о согласии и намерении подписать.
/channel/stranaua/151148
Все регулярно вспоминают Первую мировую войну, мы тоже не обошли вниманием.
https://globalaffairs.ru/articles/oboronyatsya-i-nastupat/
Сегодня у нас внеочередной лекторий - очень в тему событий. Приходите.
https://globalaffairs.ru/articles/izrail-obayanie-lektorij-svop/
Как говорил Фокс Шарапову, «хитры вы, конечно, собаки легавые, с подходцами вашими…». Спикер Палаты представителей Майк Джонсон проявляет чудеса изворотливости.
/channel/vzglyad_ru/98438
В Нью-Йорке начался суд над Дональдом Трампом по делу выплате денег за молчание о его любовных приключениях. Это первый случай подобного суда над экс-президентом, Трампу может грозить реальный срок.
https://www.breitbart.com/politics/2024/04/15/unprecedented-trump-criminal-trial-begins-with-jury-selection/
https://www.breitbart.com/politics/2024/04/15/unprecedented-trump-criminal-trial-begins-with-jury-selection/
Немного мыслей о европейской политике – почему всё теперь так.
https://globalaffairs.ru/articles/czennosti-ih-rulevoj/