143031
Если вы звони́те, а не звóните, то тут вам рады. Проверим и прокачаем вашу грамотность. Автор: Салов Михаил, кандидат филологических наук, лексикограф. Сотрудничество: @LehaMSK
Немного о парфюмерии
Выражение «послушать духи» — это не просто профессиональный снобизм парфюмеров. Главная причина появления этой фразы кроется в профессиональной терминологии, которая целиком заимствована из теории музыки. В XIX веке парфюмер Джордж Уильям Септимус Пиесс опубликовал работу «Искусство парфюмерии», где предложил классифицировать запахи так же, как звуки.
Он создал «одофон» (шкалу запахов), где каждому аромату соответствовала определенная нота. С тех пор парфюмерия говорит на языке музыки.
Ноты: выделяются верхние ноты, ноты сердца и базовые ноты.
Аккорды: смесь нескольких запахов, создающих единое впечатление, называют парфюмерным аккордом.
Композиция: сам аромат — это не просто смесь, а сложная композиция.
Орган: стол, за которым работает парфюмер и где расставлены сотни флаконов, официально называется «парфюмерным органом».
Поскольку духи — это «музыка», логично, что их нужно слушать, а не просто вдыхать.
Мы в Max - подписаться
Кто виноват в популярности халатности?
Огромную роль в закреплении этого образа сыграла русская литература. Самый яркий пример — Илья Ильич Обломов у Гончарова. Его халат — это не просто одежда, это символ его нежелания действовать, его «ленивого» отношения к жизни.
В то время существовало выражение «халатное поведение», которое означало пренебрежение формальностями и профессиональным долгом в пользу личного комфорта.
Несмотря на то что арабский корень hil‘at был связан с почетом, в русской почве он прижился именно как антипод «мундира». Мундир — это служба, дисциплина и ответственность. Халат — это лень, дом и попустительство.
Слова этимологически родственны. «Халатность» — это буквально поведение человека, который забыл надеть «рабочий мундир» и остался в «домашнем халате», когда нужно было принимать важные решения. Сейчас, конечно, халатные люди в халатах не ходят, но история языка их помнит.
Мы в Max - подписаться
Про окна и наречия на -О и -А
Выбор буквы на конце наречия зависит от того, с помощью какой приставки оно было образовано от исходного прилагательного. Согласно нормам русского языка, наречия делятся на две группы:
1. Группа А (суффикс -А): используется в наречиях с приставками ИЗ- (ИС-), ДО-, С-.
издавна, досуха, справа, искоса
2. Группа О (суффикс -О): используется в наречиях с приставками В-, НА-, ЗА-.
вправо, наглухо, засветло
Чтобы не заучивать списки приставок, нужно подставить существительное «окно» к той же приставке, которая стоит в наречии. Окончание слова «окно» в получившейся фразе будет идентично суффиксу наречия.
«слев...»: подставляем приставку к окну — с окна — на конце -А — «слевА».
«засветл...»: за окно — на конце -О — «засветлО».
ВАЖНО: у правила «окна» есть одно критическое ограничение. Оно применимо только к тем наречиям, которые образованы от прилагательных, не имевших собственных приставок. Если в исходном прилагательном уже была приставка, то на конце наречия всегда будет писаться -О, независимо от того, какая приставка стоит в начале.
доверчивый (уже есть приставка ДО-) — доверчиво;
дословный — дословно.
Мы в Max - подписаться
НЕ и НИ: отрицание VS усиление
Главное различие между частицами заключается в их функции: НЕ создает отрицание, а НИ работает как «усилитель» уже существующего отрицания или отсутствия чего-либо.
Основная функция НЕ — отрицание: частица ставится перед словом, смысл которого нужно опровергнуть.
Я не приду на встречу. — отрицание действия.
ВАЖНО: если в предложении две частицы НЕ, они «минусуют» друг друга и дают утвердительный смысл.
Я не мог не знать. — я знал.
Основная функция НИ — усиление: она используется в предложениях, где уже есть отрицание (выраженное частицей НЕ или словом НЕТ), чтобы подчеркнуть его масштаб.
На небе нет ни облачка. — реально ни одного нет.
Он не прислал ни письма, ни сообщения. — усиливается отрицание каждого пункта.
НИ в безличных предложениях: иногда частица НЕ или слово НЕТ опускаются, но подразумеваются. В таких случаях НИ выполняет роль «усиленного отсутствия».
Кругом ни души. — никого нет.
Мы в Max - подписаться
Так обед — это ужин, а ужин — это обед?!
Не совсем так. Древнерусское слово ужьнъ первоначально означало именно «полденный прием пищи».
Долгое время ужином называли именно то, что мы сейчас считаем обедом (еду в середине дня), а обедом — любое масштабное застолье.
Со временем, особенно с развитием городского образа жизни и изменением рабочего графика, распорядок дня сдвинулся.
Обед прочно закрепился за серединой дня, став основной и самой сытной трапезой. Ужин сместился на вечер, сохранив старое название, но полностью сменив свое временное значение.
Таким образом, каждый раз, когда мы садимся ужинать вечером, мы этимологически «встречаем полдень», сами того не замечая.
Мы в Max - подписаться
День дураков
Официальное появление праздника в России связывают с именем Петра I. Во время своего «Великого посольства» в Европу он познакомился со множеством западных обычаев, включая первоапрельские розыгрыши. Пётр, обладавший специфическим чувством юмора, решил внедрить эту традицию и в России.
Первое массовое празднование зафиксировано в 1703 году. В Москве немецкая театральная труппа анонсировала «неслыханное представление»: обещали, что один из актеров на глазах у всех залезет в обычную бутылку.
В назначенный день на площади собралась огромная толпа, включая самого царя. Когда занавес поднялся, зрители увидели не чудо, а пустую сцену с огромным плакатом: «Первое апреля — никому не верю!». Реакция Петра I была показательной. Вместо того чтобы разгневаться на обман, он лишь рассмеялся и сказал: «Вольно комедиантам забавляться». С этого момента традиция «дурачить» друг друга 1 апреля стала ежегодной забавой знати.
Европейская традиция легла на подготовленную почву. У древних славян примерно в это же время (начало апреля по новому стилю) отмечалось Пробуждение Домового. Считалось, что дух дома зимой впадает в спячку, а весной просыпается злым и недовольным. Чтобы задобрить или обмануть Домового, люди надевали одежду наизнанку, притворялись кем-то другим, шутили и разыгрывали друг друга, чтобы «сбить духа с толку».
Это совпадение помогло празднику быстро уйти в народ и перестать быть исключительно «дворянской забавой».
Мы в Max - подписаться
Как?
Коварная тема — пунктуация вокруг этого слова.
Когда запятая ставится: в случаях, когда союз «как» выделяет смысловой блок, который можно временно «вынуть» из предложения без потери основного посыла.
Сравнительный оборот. Если мы сравниваем один предмет с другим: Воздух чист и свеж, как поцелуй ребёнка.
Можно заменить оборотом со словами «подобно», «словно».
Вводные конструкции. Существуют устойчивые сочетания, которые всегда выделяются запятыми: как правило, как обычно, как всегда, как нарочно, как сейчас, как например: По вечерам, как правило, он читал техническую документацию.
Сложные союзы. В конструкциях «как..., так и...» или «не кто иной, как...» запятая ставится перед второй частью или перед «как»: Нам нужны были как навыки работы с SQL-запросами, так и навыки работы с API.
Причинное значение. Если оборот с «как» можно заменить союзом «поскольку» или «будучи»: Как опытный лингвист, он сразу заметил ошибку в этимологии. (Заметил, потому что он опытный лингвист).
Мы в Max - подписаться
Опять числительные: области применения
Собирательные числительные: «двое», «трое», «четверо». Эти формы имеют ограниченную сферу применения. Их нельзя использовать с кем угодно.
Когда можно:
— с мужчинами: двое друзей, трое прохожих.
— с детьми и детенышами животных: четверо детей, пятеро котят.
— с существительными, имеющими только форму множественного числа: двое суток, трое ножниц.
— с личными местоимениями: нас было четверо.
Когда нельзя:
— с женщинами: нельзя сказать «двое подруг», только «две подруги».
— со взрослыми особями животных: нельзя сказать «трое медведей», только «три медведя».
«Оба» и «обе». Это числительное, которое зависит от рода существительного.
— Мужской и средний род (оба): обоих братьев, обоим зданиям, обоими столами.
— Женский род (обе): обеих сестер, обеим книгам, обеими руками.
Важно: если вы говорите о паре «мужчина + женщина», используется форма мужского рода — обоим супругам.
Мы в Max - подписаться
О предлогах: обманщики
Предлог «ПО» в значении «после»
Когда предлог ПО указывает на время или последовательность действий (в значении «после чего-либо»), он требует предложного падежа. Чаще всего здесь ошибаются, используя дательный падеж («по кому? чему?»).
Правильно: по приезде, по прилёте, по окончании, по завершении, по истечении.
Неправильно: по приезду, по прилёту, по окончанию.
Запомнить просто: замените конструкцию на вопрос «о чём?». О приезде, об окончании. Те же окончания сохраняются и с предлогом «по».
Пары-антонимы: «ИЗ» или «С»?
Выбор предлога зависит от того, какой предлог использовался для направления «туда». В русском языке они работают строгими парами: В — ИЗ и НА — С.
1. В — ИЗ: объект воспринимается как закрытое пространство.
Пошел в магазин — вернулся из магазина.
Уехал в Армению — приехал из Армении.
Зашел в чат — вышел из чата.
2. НА — С: объект воспринимается как плоская поверхность, событие или открытое пространство.
Пошел на почту — пришел с почты.
Уехал на Кавказ — вернулся с Кавказа.
Был на встрече — пришел со встречи.
Аккуратно с транспортом: мы выходим из автобуса, машины или лифта (потому что находились внутри ограниченного пространства), но мы сходим с поезда или корабля ( потому что исторически — на палубу или на подножку поезда).
Мы в Max - подписаться
О предлогах: благодаря
Предлог «благодаря» произошел от деепричастия глагола «благодарить». Исторически это слово подразумевает признательность за некий положительный результат. Согласно нормам русского языка, этот предлог обычно употребляется лишь в тех случаях, когда причина вызывает желательный результат.
Благодаря слаженной работе команды проект был сдан вовремя.
Стилистическая ошибка: «Благодаря засухе урожай погиб».
В этом случае возникает смысловой абсурд: мы буквально «благодарим» засуху за катастрофу. Но, если негативное событие неожиданно привело к позитивным переменам, использование этого предлога допустимо (но требует осторожности).
Благодаря пожару 1812 года Москва впоследствии была перестроена и стала еще краше.
Здесь акцент смещен с самой трагедии на её благотворные последствия. Однако в 90% случаев, если вы описываете проблему, поломку или неудачу, от этого предлога лучше отказаться. Заменить его можно на нейтральные аналоги:
1. Из-за (чего-то). Подходит для любых негативных причин: Из-за пробок я опоздал.
2. Вследствие (чего-то). Идеален для документов и технических текстов: Вследствие аварии на линии интернет временно недоступен.
3. Ввиду (чего-то). Указывает на обстоятельство, которое нужно принять во внимание: Ввиду плохой видимости полет будет перенесён.
Мы в Max - подписаться
Пятый день
Если ранее мы избавились от лишних букв, то сейчас разберёмся, где они жизненно необходимы. Речь о порядковых числительных (те, что отвечают на вопрос «какой по счету?»).
Количественные числительные (сколько?): 5 яблок, 10 рублей. Им наращения не нужны никогда. Написать «5-ть яблок» — грубая ошибка.
Порядковые числительные (который?): 5-й день, 20-й век. Им наращения необходимы, чтобы читатель не спутал их с количеством. Без «хвоста» фраза «5 день» превращается в «пять день», что звучит как минимум странно.
ВАЖНО: согласно нормам, наращение должно быть коротким!
1. Если предпоследняя буква гласная, пишем одну букву: 5-й (пятый), 5-го (пятого).
2. Если предпоследняя буква согласная, пишем две буквы: 5-му (пятому), 5-ми (пятыми).
Мы в Max - подписаться
📢 Telegram могут полностью заблокировать уже в ближайшие пару недель - об этом ранее сообщали источники РБК.
А что там с враньём в итоге?
Путь глагола «врать» оказался куда более тернистым. Его значение деградировало постепенно, проходя через несколько стадий:
1. «Говорить» — первоначальный смысл.
2. «Пустословить/Болтать» — говорить много и не по делу.
3. «Лгать» — говорить то, чего нет на самом деле.
Окончательно негативный окрас слово закрепило лишь к XIX веку. До этого вполне можно было встретить выражения вроде «не ври много», что означало «не болтай лишнего», а не «не обманывай». Со временем «врать» стало синонимом осознанного искажения истины, в то время как «врач» сохранил свое высокое положение в языке.
Вот и получилось, что врач и врун — это два брата, которые разошлись в разные стороны где-то в середине своего пути. Один остался верен идее «целительного слова», а другой превратился в символ пустословия.
Мы в Max - подписаться
Фамилии: мужчинам — окончания, женщинам — покой
Согласно правилам, склонение фамилий на согласный (кроме тех, что заканчиваются на -ЫХ/-ИХ) зависит исключительно от пола их владельца.
Если фамилия мужчины заканчивается на согласный (включая Й), она склоняется всегда. Неважно, русская она (Блок), немецкая (Штирлиц), армянская (Айвазян) или вымышленная (Бонд). Она ведет себя как обычное существительное мужского рода вроде «стол» или «врач».
Прийти к Александру Блоку, выпить кофе с Джеймсом Бондом, позвонить господину Гинзбургу.
Если фамилия женщины заканчивается на согласный, она становится несклоняемой.
Прийти к Анне Блок, выпить кофе с Линдой Бонд, позвонить госпоже Гинзбург.
Часто люди отказываются склонять мужские фамилии, которые совпадают с нарицательными существительными (например, Кот, Сорока, Жук), боясь, что это звучит смешно или обидно.
Однако правила неизменны: мужская фамилия Кот должна склоняться точно так же, как и животное. Если вы пишете «выдать справку Ивану Кот», вы совершаете грамматическую ошибку. Правильно — Ивану Коту. Единственное исключение — если сама семья настаивает на неизменности в официальных документах, но с точки зрения нормы языка это всё равно будет ошибкой.
Мы в Max - подписаться
Почему я никогда не победю?
Подобные глаголы лингвисты называют недостаточными глаголами, и у их «неполноценности» есть вполне логичные причины.
Главная причина, по которой мы не можем «победить» в первом лице, — это законы фонетики и исторические чередования согласных.
В русском языке при образовании формы первого лица единственного числа (я что делаю/сделаю?) согласные в корне часто меняются: Д переходит в Ж (вожу — водить) или в ЖД (наслаждаться — наслажусь).
Если бы мы попытались образовать форму от глагола «победить», по правилам должно было получиться «побежу» или «побежду».
«Побежу» звучит так, будто вы собираетесь куда-то бежать (от глагола побежать), а «побежду» звучит слишком тяжеловесно и старославянски, в живой речи такая форма не прижилась.
«Победю» — это вообще нарушение законов русского языка, так как после Д в этой позиции должна идти замена звука.
Мы в Max - подписаться
Про дешёвых и сердитых
В современном языке эта фраза означает нечто недорогое, но вполне приличное по качеству или эффективное. Однако если вдуматься в буквальный смысл, возникает вопрос: почему вещь должна быть «сердитой», чтобы нам понравиться?
В XVIII–XIX веках у слова «сердитый» (от корня сердце) спектр значений был гораздо шире, чем сегодня. Оно означало не только гнев, но и:
— силу и интенсивность: сердитый мороз, сердитый ветер;
— прочность и добротность: сердитый товар (крепко сделанный);
— крепость (о вкусе и запахе): сердитый табак, сердитый хрен.
Таким образом, изначально сочетание «дёшево и сердито» описывало товар, который стоил мало, но при этом обладал мощными свойствами — был крепким, забористым или очень прочным.
Филологи и этимологи отмечают, что чаще всего это выражение применялось к двум категориям товаров: табаку и спиртным напиткам. Если покупатель искал дешевый, но «пробирающий» табак, про него говорили, что он купил «дёшево и сердито». То есть цена низкая, а эффект — сильный.
В словаре Владимира Даля это выражение зафиксировано именно в значении «дешево, но хорошо, прочно, с достоинством». Со временем прямое значение крепости (как у табака) стерлось. В середине XIX века фраза стала ироничной метафорой для любого экономного, но удачного решения.
В произведениях русских классиков это выражение уже встречается в близком нам смысле: когда человек пытается соблюсти приличия или получить результат, не затратив при этом больших средств.
Мы в Max - подписаться
Слово недели: халатность (и чуть-чуть халат)
Слово «халат» пришло в русский язык в XVII веке из восточных языков (вероятно, через тюркское hilat или непосредственно из арабского hil‘at).
Первоначально на Востоке это был не просто домашний наряд, а «почетное платье», которое правитель жаловал подданным в знак милости. В русском языке слово быстро утратило торжественный смысл и стало обозначать просторную, длиннополую одежду для дома.
В XIX веке халат стал символом определенного образа жизни — дворянского, помещичьего, домашнего. Человек в халате — это человек, который никуда не спешит, отдыхает от службы и жесткого мундира.
Метаморфоза смысла происходила постепенно:
1. Прямое значение: человек в халате.
2. Переносное значение (бытовое): «халатное отношение» — это отношение к делам по-домашнему, расслабленно, без должной строгости и дисциплины.
3. Терминологическое значение: к концу XIX века слово закрепилось в языке как характеристика небрежного, недобросовестного выполнения своих обязанностей.
Мы в Max - подписаться
Не один? Ни один?
Часто выбор буквы полностью меняет смысл фразы.
Количественные различия.
Не один = много. Ни один = никто.
Пришёл не один человек. — много.
Ни один из нас не опоздал. — никто.
Не раз = часто. Ни разу = никогда.
Он был там не раз. — много раз.
Мы ни разу там не были. — никогда там не были.
Уступка и вопрос: это правило часто нарушается в сложных предложениях.
Уступительное значение (НИ) используется в придаточных частях для выражения обобщения («кто бы ни», «куда бы ни»): Куда ни взгляни, всюду степь. — куда бы ты ни посмотрел.
Вопросительно-восклицательное (НЕ) используется в конструкциях, которые формально являются вопросом или восклицанием: Ну кто не знает таблицу умножения? — все знают.
Устойчивые сочетания с НИ: существуют фразеологизмы, где НИ пишется по традиции, и запятая внутри них не ставится: ни свет ни заря, ни пуха ни пера, ни жив ни мертв, ни дать ни взять, ни ответа ни привета.
Мы в Max - подписаться
Однако и его запятые
«Однако» как противительный союз: если слово стоит в начале предложения или между частями сложного предложения и его можно заменить на союз «но», то перед нами союз. Запятая ставится перед словом (если оно в середине предложения), но никогда не ставится после него.
Мы планировали выехать рано, однако (но) пошел сильный дождь.
Однако (но) зрители остались недовольны.
«Однако» как вводное слово: если слово стоит в середине или в конце предложения и выражает противопоставление, иронию или удивление, оно является вводным. В этой позиции его нельзя просто заменить союзом «но» без потери смысла. Выделяется запятыми с двух сторон (или одной, если стоит в конце).
Погода, однако, начала портиться.
Ну и хитрец же ты, однако!
ВАЖНО: Если «однако» стоит в начале обособленного оборота (например, причастного), оно не отделяется от него запятой.
Путник, однако продолжающий свой путь, явно выбился из сил.
«Однако» как междометие: в этой роли слово выражает сильное возмущение или удивление. Оно интонационно отделено от остальной части фразы. Отделяется запятой или восклицательным знаком.
Однако! Я не ожидал такого поворота событий.
Мы в Max - подписаться
Почему обед — это обед, а ужин — это ужин?
Слово «обед» — исконно славянское. Оно образовано с помощью приставки ОБ- и корня -ЕД- (тот же корень, что в словах «еда», «есть»). Буквально это «об-едание». Раньше слово обозначало не просто конкретное блюдо, а сам промежуток времени, отведенный для еды, или завершенный процесс приема пищи.
В древности «обедом» могли называть время между завтраком и вечерней трапезой. Это был смысловой центр дня, когда работа приостанавливалась ради отдыха и подкрепления сил.
Этимология слова «ужин» менее очевидна, так как корень за столетия сильно видоизменился. Оно происходит от древнерусского слова «угъ», что означает «юг».
В древности положение солнца было главным хронометром. Когда солнце находилось на «юге» (в зените, то есть в полдень), наступало время трапезы.
Мы в Max - подписаться
Как-как?
Запятая НЕ ставится, когда союз «как» настолько тесно связан с другими словами, что разрывать их знаком препинания нельзя.
Значение «в качестве». Это самый частый случай ошибки. Если мы не сравниваем, а указываем на роль или функцию предмета/человека: Я говорю вам это как врач. (Я и есть врач, это моя роль).
Сравните: Он говорит, как врач. (Он, может, и не врач, но поучает как профи — это сравнение).
Устойчивые выражения (фразеологизмы). В идиомах сравнение стерлось, и оборот стал единым целым: льет как из ведра, белый как лунь, нужен как собаке пятая нога, чувствовать себя как дома, покраснел как рак.
Часть сказуемого. Если без оборота с «как» предложение теряет смысл, значит, он входит в состав сказуемого: Озеро как зеркало. (Если убрать «как зеркало», останется бессмысленное «Озеро»).
Наличие частиц «не», «совсем», «почти». Если перед «как» стоят слова, ограничивающие сравнение: Он ведет себя совсем как ребенок.
Мы в Max - подписаться
Слово недели: говядина. Вопрос недели: «А чего не коровятина?»
В древнерусском языке существовало слово говядо. Оно не означало конкретно «корову» или «быка», а служило собирательным названием для крупного рогатого скота. Если в стаде были и быки, и коровы, и волы — всё это называлось «говядо». Соответственно, мясо этого скота называли «говядиной». Со временем само слово говядо исчезло из активной речи (мы перестали так называть животных), но название мяса закрепилось в языке как профессиональный и кулинарный термин.
Слово имеет общеиндоевропейский корень *gʷous. Если проследить его путь в разных языках, можно увидеть поразительное сходство:
В древнеиндийском (санскрите) — gaúḥ.
В латыни — bos.
В английском — cow.
В армянском — kov.
Русское «говядо» — это прямой родственник английского «cow». Просто в английском языке это слово осталось названием живого животного, а у нас «законсервировалось» в названии блюда.
Слово «корова» же в древности имело более узкое, хозяйственное значение — оно обозначало именно самку, которая дает молоко. Использовать её мясо в пищу было не так распространено, как мясо быков или волов (говяд).
В словаре Даля слово «говядо» еще зафиксировано с пометкой «церковное и старшее».
Мы в Max - подписаться
И снова числительные
Склонение числительных — один из самых объективно сложных разделов русской морфологии. Поэтому автор снова вам напоминает о правилах.
Сотни (от 200 до 900). Это слова с двумя корнями, и каждый корень живет своей жизнью. Основная путаница возникает в творительном падеже (кем? чем?) и предложном (о ком? о чем?).
Правило: В сложных числительных склоняются обе части.
Чтобы не заучивать таблицу падежей, подставьте вместо числительного слово «ноты» во множественном числе. Окончание «нот» подскажет верную форму:
Нет (чего?) пяти нот — пятисот.
Радуюсь (чему?) пяти нотам — пятистам.
Горжусь (чем?) пятью нотами — пятьюстами.
Думаю (о чем?) о пяти нотах — о пятистах.
Составные числительные. Когда число состоит из нескольких слов (например, 1543), действует «правило тотального изменения».
Правило: В количественных числительных (отвечают на вопрос «сколько?») каждое слово и каждая часть сложного слова должны стоять в нужном падеже.
К одной тысяче пятистам сорока трем добавьте...
С порядковыми числительными (отвечают на вопрос «который по счету?») ситуация проще: склоняется только последнее слово.
В тысяча девятьсот девяносто третьем году.
Мы в Max - подписаться
О предлогах: ввиду
Секрет этого предлога скрыт в его происхождении от существительного «вид». Когда мы говорим «ввиду», мы буквально подразумеваем: «имея что-то в поле зрения» или «принимая во внимание то, что маячит впереди».
Согласно нормам русского языка, предлог «ввиду» предпочтителен для обозначения причин, которые еще не наступили (предстоящих) или носят постоянный характер.
Ввиду предстоящего переезда офис будет закрыт.
Ввиду удаленности региона доставка займет неделю.
Ошибка появляется тогда, когда мы пытаемся оправдать этим предлогом событие, которое уже произошло. Если ливень прошел вчера, он больше не в нашем «поле зрения» как перспектива — он стал фактом прошлого.
Ввиду вчерашнего опоздания я получил выговор. — Здесь «ввиду» выглядит нелепо, так как опоздание — это уже свершившийся факт, а не ожидаемое обстоятельство. В таких случаях лингвисты советуют использовать «вследствие» или нейтральное «из-за».
ВАЖНО о написании:
1. Ввиду (слитно). Это предлог-причина. Его можно заменить на «из-за» или «по причине»: Ввиду (из-за) болезни я остался дома.
2. В виду (раздельно). Используется, когда речь о близости в пространстве: корабль шел в виду берега (в зоне видимости); в устойчивом выражении: иметь в виду.
Мы в Max - подписаться
Слова-самозванцы
В русском языке есть категория слов, которые виртуозно мимикрируют под вводные. Они так настойчиво требуют паузы при чтении, что рука сама тянется выделить их запятыми. В лингвистике их часто называют «лжевводными». Почему мы ошибаемся?
Главная причина — интонация. Мы привыкли, что слова, выражающие сомнение или уточнение, должны обособляться. Однако пунктуация в русском языке подчиняется грамматике, а не дыханию.
Большинство таких самозванцев являются частицами или наречиями. В отличие от вводных конструкций (конечно, к сожалению, по-видимому), они не выражают отношение говорящего, а входят в структуру предложения как полноценные члены.
Список главных «подозреваемых»:
1. Вряд ли / Едва ли. Это частицы. Они выражают сомнение, но не являются вводными: Он вряд ли придет вовремя.
2. Якобы. Еще одна частица, указывающая на недостоверность: Он якобы забыл ключи дома.
3. Как будто / Будто. В роли союза или частицы им не нужны запятые: Он смотрит как будто сквозь меня.
4. В конечном счете. Это наречное выражение часто путают с вводным словом «наконец». Но если смысл сводится к «в итоге» — запятые не нужны: В конечном счете всё решится само собой.
Чтобы отличить настоящего «самозванца» от истинно вводного слова, используйте простой прием: попробуйте выбросить слово из предложения или переместить его.
Вводное слово легко изымается, не разрушая грамматику: Он, кажется, опоздал. → Он опоздал.
Слово-самозванец привязано к смыслу слишком плотно: Он вряд ли опоздал. Если убрать «вряд ли», утверждение станет противоположным.
Мы в Max - подписаться
Двенадцатиэтажка
Многие авторы, боясь, что читатель не сообразит, как прочитать число, начинают дописывать буквами окончания прямо внутри сложных слов. Так рождаются «12-ти этажки», «5-ти процентные скидки» и «2-х комнатные квартиры».
Согласно нормам русского языка, в сложных словах, первая часть которых — число, буквенное наращение (тот самый «хвост») не пишется.
Число уже является частью слова. Дефис здесь заменяет соединительную гласную. Когда вы пишете «12-этажка», мозг автоматически считывает это как «двенадцатиэтажка». Добавочное «-ТИ» здесь избыточно, как вторая дверная ручка на одной двери.
12-этажка, 5-процентный, 10-летие, 2-комнатный.
ВАЖНО: если вы пишете цифру и слово раздельно, окончание тоже не нужно (5 тонн, 12 этажей).
Поэтому никаких лишних «хвостов» в таких словах.
Мы в Max - подписаться
Согласование с большинством
Если слово «большинство» стоит в предложении само по себе, без уточняющих слов (кто именно это большинство), выбора у нас нет: «большинство» — это существительное среднего рода в единственном числе. Без зависимых слов используем только единственное число.
Большинство проголосовало за реформу.
Всё меняется, когда у «большинства» появляются помощники — существительные во множественном числе (большинство студентов, большинство коллег). Здесь в игру вступает согласование по смыслу.
Согласно справочникам, множественное число (проголосовали) предпочтительно, если:
— между словами есть дистанция. Если между «большинством» и глаголом стоят другие слова.
Большинство студентов, пришедших на лекцию, проголосовали за перенос.
— акцент на активности. Если действие подчеркивает индивидуальность участников (они спорили, разошлись, подняли руки).
Большинство гостей разошлись по домам.
— есть слова-усилители. Если присутствуют слова «многие», «все», «эти».
Эти большинство участников проголосовали против.
Мы в Max - подписаться
Слово недели: врач
Если вы когда-нибудь задумывались, почему человек, который нас лечит, подозрительно созвучен с тем, кто нам лжет, отбросьте мысли о заговоре.
Оба слова восходят к древнерусскому глаголу «вьрати» — «говорить», «бормотать», «шептать» или «издавать звуки». Это был чисто технический термин для процесса речи.
В древности медицина не была отделена от магии и ритуалов. Болезнь воспринималась как злой дух или внешняя сила, которую нужно было «выгнать» или «успокоить». Главным инструментом целителя были не таблетки, а заговоры и заклинания.
Кто такой врач? В буквальном смысле — это «говорящий» или «шепчущий». Человек, который знает правильные слова, чтобы болезнь отступила.
Суффикс -АЧ- превратил глагол в существительное, обозначающее профессию (по аналогии с ткач — тот, кто ткет, или циркач — тот, кто выступает в цирке).
Таким образом, «врач» — это «заговариватель». В те времена это было почетным званием человека, обладающего сакральным знанием.
Мы в Max - подписаться
Как побеждать?
Словари единогласно ставят прочерк в графе первого лица для слов победить, убедить, очутиться, дудеть, дерзить. Язык просто «заблокировал» эти формы, потому что они звучат либо нелепо, либо двусмысленно.
Что делать, если глаголы очень нужны? Предлагается использовать описательные конструкции. Вместо того чтобы мучительно изобретать одно слово, мы добавляем вспомогательный глагол.
Вместо «победю» — «одержу победу» или «сумею победить».
Вместо «убедю» — «смогу убедить» или «найду аргументы».
Вместо «очутюсь» — «окажусь» или «смогу очутиться».
Отдельная «битва» десятилетиями идет вокруг глагола «пылесосить». Долгое время форма «пылесошу» считалась ошибкой, и словари советовали говорить «чищу пылесосом». Однако язык — живая система. Современные словари уже начинают признавать форму «пылесошу» допустимой, так как она удобна и не имеет конкурентов по смыслу. Но с «победю» такой номер, увы, не проходит.
Мы в Max - подписаться
КТО ТУТ КРАЙНИЙ
С точки зрения норм русского языка, слово «последний» — это единственно верный термин для обозначения конца любого ряда или последовательности. Слово происходит от корня «след». Тот, кто идет «по следу» за всеми остальными, и есть последний — это тот, за кем в данный момент больше никто не следует.
Говорить «последний в очереди» или «последний день отпуска» — грамматически правильно. Страх перед этим словом основан на ложной ассоциации с «окончательным уходом». Но язык — это инструмент коммуникации, а не магическое заклинание, и слово «последний» само по себе не способно прервать чей-то жизненный путь.
Откуда пришел «крайний»? Миграция этого слова в нашу повседневную речь началась с профессиональных жаргонов. У людей, чья работа связана с риском (летчиков, альпинистов, космонавтов, водолазов), существует языковое табу: сказать «последний полет» для пилота — значит допустить мысль, что следующего не будет. Чтобы обмануть судьбу, они используют слово «крайний».
Но когда человек, сидя в безопасном офисе, говорит «я крайний раз был в отпуске», он неосознанно копирует чужой профессиональный сленг. В лингвистике это считается нарушением стилистической нормы. Слово «крайний» означает «находящийся на краю». У любой очереди два края — начало и конец. Поэтому вопрос «Кто крайний?» технически адресован сразу двоим: и тому, кто только что подошел, и тому, кто стоит первым у кассы.
Поэтому, если вы не готовитесь к выходу в открытый космос или глубоководному погружению, смело используйте слово «последний». Использование «крайнего» в обыденных ситуациях (в очереди за хлебом или в обсуждении отпуска) выглядит как избыточная и неоправданная перестраховка.
А как вы реагируете, когда в очереди вас называют «крайним»?
Никак — 🔥
Внутренне и внешне закатываю глаза — 🤓
ЗА ОРДУ!!1 — 👍
Мы в Max - подписаться