12852
Информационный мусор. Автор неизвестен. Бонмотист. О Роскосмосе или хорошо или ничего кроме правды. https://knd.gov.ru/license?id=673607a87de0911509ed4127®istryType=bloggersPermission
Приборы для поиска утечек и воздействия на спутники
Привет, друзья! «Прогресс МС-31», который отправился к МКС, в числе прочего везет оборудование для исследований и экспериментов.
Вместе с экспертами разобрали самые интересные из них*.
Поиск утечек по ультразвуку
В настоящее время большое практическое значение имеет эксперимент «Орбита-МГ», рассказал зам. заведующего научно-экспозиционного отдела Музея космонавтики Павел Гайдук.
Он направлен на создание комплекса неразрушающих технологий для контроля герметичности оболочек модулей орбитальной станции.
— Проблема в том, что при эксплуатации космических кораблей в их обшивке неизбежно появляются микротрещины, через которые происходят утечки. На МКС также происходят утечки. Их устраняют, но позже они появляются снова.
В рамках эксперимента на станцию отправили прибор, который фиксирует утечки по ультразвуку — слабому высокочастотному писку, которые возникает при трении молекул воздуха о края трещины. Также в комплект входят материалы для ремонта.
С помощью эксперимента «Орбита-МГ» «убивают двух зайцев»: тестируют научные приборы в космических условиях и, одновременно, устраняют утечки.
— Ионосфера — верхняя атмосфера Земли — в значительной степени представляет собой плазменную среду. При этом важно понимать, как космические аппараты взаимодействуют с ней. «Импульс», по сути, представляет собой ионную пушку — набор электродов, ускоряющих ионы.
Пучки ионов воздействуют на ионосферную плазму, нагревают ее и заставляют излучать электромагнитные волны. Это дает возможность исследовать свойства ионосферы. В частности, как она искажает радиоволны, которые используют в радиосвязи и радиолокации.
Кроме того, есть предположение, что ионные пушки могут влиять на электронику космических аппаратов, возбуждая плазму вокруг них и создавая помехи. Однако некоторые считают, что такое воздействие будет недостаточным. Проверить это поможет исследование.
Вместе с тем принцип работы ионной пушки, в целом, аналогичен ионным двигателям. Их используют для коррекции орбиты космических аппаратов. Также они перспективны для межпланетных полетов. Эксперимент поможет детально изучить работу таких агрегатов.
— В процессе работы с помощью оборудования виртуальной реальности космонавтам предъявляют визуальные тесты и регистрируют движения их глаз.
В условиях невесомости формально зрение не страдает, но скорость реакции глаз на движущиеся объекты может снижаться в 2–3 раза.
Это происходит из-за тесной связи зрительной и вестибулярной систем, которые вместе отвечают за ориентацию в пространстве.
Эти эффекты могут влиять на безопасность космических миссий и эффективность работы экипажа.
Например, космонавт может неверно оценить обстановку при стыковке станции и корабля или — в будущих полетах — при высадке на поверхность Луны, Марса и других планет.
Стенд динамических испытаний для испытаний ракет-носителей и космических аппаратов на космодроме «Байконур». Сейчас там стоит макет ракеты-носителя «Энергия-М».
Кстати, этот объект передан Казахстану и теперь они распоряжаются его судьбой
В чем проблема комической корпорации "Энергия"?
Естественно, коме постоянной жажды вкусно и дорого есть, сжирая треть выделяемого на космическую деятельность бюджета.
! Отсутствие открытого национального (с привлечением широкого круга экспертов и организаций) обсуждения путей развития пилотируемой космонавтики.
Открываем статью дваждыгероя https://www.elibrary.ru/download/elibrary_80536611_65435311.pdf
Целеполагание взято с потолка. Ни в какой стратегии, ни в каком документе кроме рекомендаций совета РАН (совещательная организация) национальные цели и задачи ГОСУДАРСТВЕННОЙ Российской орбитальной станции не прописаны. Их сочинила сама РКК "Энергия" исходя их своих пожеланий. Иначе коллеги привели бы ссылки на соответствующие документы, правильно?
На то, что в течение 50 лет на каждом пуске страна будет терять по 16-17 процентов груза, РКК "Энергия" внимания не обращают. Деньги то казенные. Но при этом, полагаю, авторы статьи очень болезненно отнесутся к 16-17 процентному сокращению своей зарплаты? Или нет, товарищ дваждыгерой?
Интересно, космонавты на РОС тоже станут есть и пить на 16-17 процентов меньше?
Что касается мониторинга СМП, то Северный морской путь очень хорошо отслеживается радиолокационными спутниками дистанционного зондирования Земли. Городить станцию ради этого со смотрящими в иллюминатор космонавтами нет необходимости.
Систему управления движением судов на базе технологии AIS вполне способна создать частная компания "Спутникс", чем она, собственно и занимается, с 50 подобными аппаратами на орбите. Космонавты с семафором на орбите там точно не нужны.
"Поддержка этих функций со стороны российской станции также была бы не лишней"
Это что за фраза обоснования создания станции за сотни миллиардов рублей?
"В стремлении увеличить выводимую массу мы рискуем упустить возможность решения многих
важных задач, стоящих перед отечественной пилотируемой космонавтикой, и в результате можно оказаться
в ситуации, когда на ОС будет проводиться лишь ограниченный круг экспериментов"
А есть этот круг экспериментов? Или одна демагогия? В тексте статьи кроме отсылок на исследование пребывания человека за пределами радиационного пояса Земли ничего не говорится о научной составляющей станции. Может потому что их нет?
"На орбите с наклонением
97° ОС пересекает зону видимости НП практически на каждом витке, что исключает продолжительные перерывы радиосвязи и является важным преимуществом новой орбиты РОС"
То есть развитие спутниковой системы ретрансляции "Луч" не планируется?
Вывод: Уровень падения компетенций комической корпорации "Энергия" (как минимум в обосновании многомиллиардных затрат) ясен и понятен.
Космонавт Калери о возможности привлечения космонавтов для наблюдения Земли с орбиты
Источник: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_80536607_25482156.pdf
"Как отмечают опытные космонавты, наблюдателю,Читать полностью…
впервые работающему на ОС (орбитальной станции), требуется около двух месяцев наблюдательной практики, чтобы научиться видеть нужные объекты и явления, определять их положение на земной поверхности, регистрировать основную и сопутствующую информацию в реальном времени. При совершенствовании процесса подготовки космонавта к визуальным наблюдениям с использованием «Тренажёра ВИН» возможно сокращение этого времени до трёх недель. Но всё равно для продуктивной наблюдательной работы необходим длительный полёт. Процесс наблюдения осложняется тем обстоятельством, что исследователь видит объекты и явления комплексно, во взаимосвязи и взаимодействии различных факторов, в разных условиях освещения Солнцем, с разных направлений, сквозь разрывы в облаках и т. д. Космонавту приходится наблюдать постоянно меняющуюся подстилающую поверхность — угловая скорость орбитального движения на низкой орбите составляет около 4 градусов/мин"
Совфед одобрил закон, который обязывает российских граждан и организации передавать в госкорпорацию "Роскосмос" данные о космических аппаратах в их собственности, планируемых к запуску или уже запущенных на орбиту Земли. Документ инициирован правительством РФ, передаёт ТАСС.
Перечень такой информации, порядок и сроки ее представления в Роскосмос будут определены самой госкорпорацией. Исключение составят космические объекты, являющиеся государственной собственностью и используемые (эксплуатируемые) Минобороны России или подведомственными ему бюджетными и казенными учреждениями.
Российские национальные базы на Луне
Привет, друзья! Ученые определи площадки для размещения российских национальных баз вблизи Южного и Северного полюсов Луны.
Об этом в «Известиям» рассказал заведующий лабораторией геохимии Луны и планет Института ГЕОХИ РАН Евгений Слюта*.
Он уточнил, что в отличие от международных станций эти базы будут ориентированы на национальные задачи.
— Согласно современным договоренностям, если космическое агентство какой-либо страны размещается на определенном участке, то оно контролирует эту территорию — это вопрос безопасности, — пояснил ученый.
На одной площадке невозможно разместить, например, две посадочные зоны. Поэтому параллельно с международным проектом мы рассматриваем создание собственного сегмента — национальной лунной станции.
Сотрудничество с другими странами возможно в рамках совместных научных программ и синхронных исследований. Однако посадочная площадка будет принадлежать только одной стране и обслуживаться ее силами.
Соответственно, зона безопасности и управление этой территорией останутся под ее контролем. Доступ для других стран будет в той или иной мере ограничен.
— В целом, действует принцип — кто первый, тот и занял. Поэтому ведущие державы соревнуются, стремясь быстрее освоить самые лучшие площадки.
К преимуществам выбранных участков относятся почти постоянную освещенность Солнцем, бесперебойная радиовидимость Земли, наличие полезных ресурсов и пространства для исследовательских и разведочных работ.
Посетив телеграм Роскосмоса, можно было бы задаться вопросом: "Почему ракета бело-синяя?"
Кто-нибудь прозорливый мог бы придумать историю про цвет ракеты, посвященной 50-летию «Союза-Аполлона». Тогда тоже стартовала белая ракета. Но не нашлось таких 🥴
В реальности же это просто ракета, доставшаяся в наследство от Главкосмос.Пусковые услуги (бело-синий - корпоративный цвет этой компании). От неполетевшего южнокорейского аппарата CAS500-2.
Напомню, что в 2022 году ракету, доставшуюся от британской программы OneWeb использовали для запуска иранского спутника.
С нереализованным проектом маглева (в качестве модернизации монорельсовой дороги) от МИТ можно ознакомиться на сохраненной копии сайта предприятия:
https://web.archive.org/web/20220214080539/http://corp-mit.ru/menu/maglev/
Космонавту Павлу Беляеву - 100 лет.
Биография легендарного фронтовика-космонавта в сюжете студии "Космопорт"
Ловите наркоманов или кто-то перепутал даты, посчитав, что сегодня 1 апреля
https://ria.ru/20250625/kosmodrom-2025236982.html
Как Юпитер атаковал Солнце … и появилась Земля
Привет, друзья! Солнечная система со своей сложной и устойчивой структурой планет — уникальное явление, объяснил российский астроном Сергей Язев*.
Это следует из современных моделей планетологии**.
— Наше исходное газопылевое облако было очень массивным, что позволило сформироваться нескольким планетам-гигантам.
Это обстоятельство сыграло решающую роль в формировании современной архитектуры Солнечной системы, появлении Земли и планет земной группы.
Согласно одной из гипотез, Юпитер дошел до орбиты современного Марса. По пути он, возможно, разрушил суперземли — большие каменные планеты, которые к тому времени уже начали формироваться.
Однако если бы исходное газопылевое облако было бы столь массивным, все могло бы быть иначе.
Существовал бы один «горячий Юпитер», а другие газовые планеты-гиганты не сформировались и их взаимовлияние не остановило бы миграцию.
🚀 После сегодняшнего пуска "Ангары" ждем официального сообщения о завершении летных испытаний ракеты-носителя "Ангара-А5" в связке с разгонным блоком "Бриз-М".
До завершения летных испытаний ракетно-космического комплекса "Ангара", включающего наземную инфраструктуру, осталось провести два пуска с Плесецка.
Если, конечно, опять чего-нибудь не поменялось.
Дорогие друзья, давайте поможем коллегам определиться с обликом Росссийской орбитальной (служебной?) станции
Канал "Закрытый космос" готов опубликовать ваше обоснованное мнение относительно того, какие задачи должна решать станция, какой она должна быть - посещаемой или постоянного пребывания экипажа, на каком наклонении ее лучше расположить и т.д.
Присылайте ваши мнения в канал
В чем проблема долгосрочного планирования?
Естественно у России - как крупной суверенной державы, имеющей свои долгосрочные национальные интересы, должны быть планы - на 10, 50, а то и 100 лет вперед. В этом плане 10-летние нацпроекты должны быть направлены на реализацию долгосрочных национальных интересов.
Однако скорость технологических изменений в мире требует иного подхода при реализации долгосрочных программ. При подготовке Федеральной космической программы в 2013-2015 годах, со сроками ее реализации в 2016-2025 годах, трудно было представить те геополитические изменения и технологические новшества (многоразовые ракеты, новый этап развития сверхтяжелых ракет-носителей, создание спутниковых систем из сотен и тысяч аппаратов), которые произойдут в следующем десятилетии.
В свое время Дмитрий Олегович Рогозин предлагал перенести опыт внесения изменений в Государственную программу вооружения, которая как и Федеральная космическая программа рассчитана на 10 лет, но корректируется раз в несколько лет, на космическую программу страны и принимать 10-летние программы с нахлестом в 5, если не ошибаюсь, лет. Это позволило бы более оперативно реагировать на внешнеполитические изменения, внедрять технологические новшества, быстрее внедрять новые проекты, не ожидая завершения текущей федеральной космической программы.
Насколько мы помним, эта инициатива в итоге не была поддержана.
КОСМОС КАК СЕРВИС: СМОЖЕТ ЛИ РОССИЯ КОНКУРИРОВАТЬ НА РЫНКЕ УСЛУГ? КУДА ДВИЖЕТСЯ РОССИЙСКАЯ КОСМОНАВТИКА?
В России обсуждается новый Национальный проект по космосу. В планах: создание новой Российской орбитальной станции, многоспутниковых группировок, увеличение количества пусковых услуг.
Ещё десятилетие назад было трудно представить многотысячные группировки спутников на орбите Земли. Зарубежные многоспутниковые системы – новая реальность, они уже стали частью цифровой экономики. Подавляющее количество космических систем сегодня – коммерческие проекты. Что ждёт отечественную космонавтику?
Поможет ли решить проблемы человечества освоение дальнего космоса? Стоит ли тратить средства на повторение пройденного или сосредоточиться на новых задачах? — об этом и не только в новом выпуске авторской программы «День космонавтики» Николая Севастьянова, генерального конструктора космических систем, экс-руководителя Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева.
Гость программы — Андрей Ионин, советник генерального директора группы компаний «Геоскан», кандидат технических наук, Член Совета по внешней оборонной политике.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #севастьянов #денькосмонавтики
И если не ошибаюсь, то домик Королева и домик Гагарина (где космонавт ночевал перед историческим полетом) также переданы казахской стороне.
Читать полностью…
От подписчика про ориентацию солнечных батарей РОС и уровень компетенций в комической корпорации "Энергия"
Солнечно-синхронная орбита характеризуется тем, что её плоскость имеет неизменное положение относительно направления на Солнце (отсюда и название орбиты). И, соответственно, под станцией будет всё время одно и то же местное время.
Такая орбита накладывает отпечаток на всю конструкцию космического аппарата, особенно на расположение солнечных батарей.
Для аппарата на ССО солнечным батареям достаточно иметь одноосный привод. Однако проектанты РКК "Энергия" на единственном пока модуле РОС рисуют батареи с двухосным приводом. При этом привод занимает место на конце модуля, где мог бы быть второй стыковочный узел.
❗️Расположение и привод солнечных батарей "энергетики" срисовали с модулей китайской станции, не понимая, что китайская станция НЕ солнечно-синхронная.
То есть уровень разработчиков настолько низок, что они не понимают что на солнечно-синхронной станции солнечные батареи должны иметь одноосный привод и располагаться совершенно по другому.
В зависимости от того, какой тип ССО будет выбран - "терминаторный", "полуденный" или какой-то другой, расположение солнечных батарей будет радикально различаться.
Но разработчики от РККЭ об этом не знают. Это к вопросу об их уровне.
💬 Мнение читателя о задачах и орбите РОС
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" старается любой ценой продавить солнечно-синхронную орбиту с целью максимального увеличения стоимости работ.
Для этого РККЭ делает вид, что орбита может быть наклонением либо 51.6, либо 98 градусов и альтернативных наклонений нет. О существовании орбиты наклонением 67 градусов РККЭ старательно не вспоминает.
Корпорация также старательно проводит мысль о безальтернативности Восточного. О существовании космодрома Плесецк и возможности запусков с него старательно не вспоминают.
А между тем, надо сразу определиться, что станция не имеет прикладного назначения. Её назначение чисто политическое - сохранение России в числе стран, имеющих собственную пилотируемую космонавтику.
Из этого соображения и надо исходить при определении всех аспектов создания станции: сохранение пилотируемой космонавтики с минимальным ущербом для экономики и бюджета страны, но одновременно с максимальным сохранением государственного престижа.
Исходя из этого станция:
1. Не должна быть слишком маленькая;
2. Должна быть постоянно обитаемая.
Поэтому минимальная формулировка должна быть такая: станция должна обеспечивать постоянное присутствие в космосе как минимум двух россиян в сравнительно хороших условиях и при минимальных затратах.
Решение научных и прикладных задач производится постольку поскольку, если для этого найдутся силы и средства.
Орбита с наклонением 67 градусов полностью соответствует всем требованиям.
При пусках из Плесецка трасса выведения проходит вдоль всей территории страны, спасение экипажа гарантируется на любом участке.
Основное преимущество такого варианта - существенная экономия сил и средств. Не требуются расходы на перенос пилотируемой инфраструктуры на Восточный, не требуется использование ПТК и "Ангары-5", обслуживание станции можно продолжать вести "Союзами" и "Прогрессами". Требуется лишь оборудовать в Плесецке рабочие места для их подготовки к запускам.
Также наклонение 67 градусов обеспечивает наблюдение всей территории страны.
Радиационная обстановка при 97-98 градусах, соответствующая межпланетному пространству, это не плюс, а серьёзный недостаток солнечно-синхронной орбиты. Всё экипажи в течение всего срока существования станции, а он планируется на десятки лет, будут получать дополнительное облучение только потому, что когда-то РККЭ понадобился аргумент для обоснования выбора солнечно-синхронной орбиты и пусков с космодрома Восточный.
РКК «Энергия» обнародовала технические данные о Российской орбитальной станции
Целевые задачи РОС:
- наблюдение территории России;
- пожелание наблюдения за Северным морским путём (83 градуса северной широты);
- использование в лунной программе.
Требования:
- запуски должны осуществляться с космодрома Восточный.
Сроки:
- начало обсуждения выбора наклонения орбиты с лета 2020года, дискуссия длилась год;
- эскизное проектирование началось в 2022;
- запуск первого модуля в конце 2027 года;
- завершение строительства в 2032 году.
Проблемы:
- выводимая на полярную орбиту масса уменьшается на 15-17%
по сравнению с запусками на орбиту МКС (51,6 градусов). Для запуска транспортных кораблей предлагается использовать «Союз 2.1б» вместо «Союз 2.1а», а также «Ангара-А5М» повышенной грузоподъемности для запуска модулей.
- дополнительное радиационное воздействие на экипаж. Орбита с наклонением 97 градусов имеет участки в приполярных областях, где РОС будет выходить из-под защиты радиационных поясов. ИМБП сделали вывод о допустимом уровне радиационного воздействия на экипаж.
Преимущества орбиты в 97 градусов:
- районы падения всех отделяемых частей ракет будут находиться на территории России, а траектории выведения будут проходить над
равнинными районами страны. Траектория полёта на это наклонение не проходит над территориями других государств.
- отсутствие продолжительных перерывов радиосвязи;
- удобные условия освещения Солнцем для теплового
обеспечения РОС, спуска и посадки экипажей;
- орбитальное обслуживание или запуск с борта РОС новых
спутников на солнечно-синхронную орбиту;
- радиационная обстановка близка к условиям полёта к Луне и
другим небесным телам.
Источник:
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_80536611_74839608.pdf
«СДЕЛАЕМ НАШИ МЕЧТЫ ВНОВЬ ВЕЛИКИМИ!»
Интервью с Главой ВЦИОМ Валерием Федоровым, где о многом – отношении к СВО, США, Трампу. Но выделю и отрефлексирую 3 тезиса Федорова (ПРОПИСНЫМИ выделено мной), которые касаются тем частых для этого канала.
(Удивительно, по отобранные тезисы Федорова созвучны недавнему интервью NYT человека во всем иного – техномиллиардера Питера Тиля🤔, но на него отрефлексирую позднее.)
1. ЦИТАТА. "Мы перестали мечтать!"
«У нас [россиян] очень скромные мечты. Нас вообще мечтать отучили. За последние 40 лет наши мечты регулярно разбивались об очередной кризис, поэтому мечтать мы боимся. ВОТ В СССР ВСЕ УМЕЛИ МЕЧТАТЬ! Была установка, что надо мечтать, надо ставить высокие цели и идти к ним. А теперь другая установка — не мечтать, работать, довольствоваться малым, надолго не загадывать. Длинные стратегии не строить - все может измениться в любой момент.
Эта установка сегодня доминирует, и ее нужно менять. НАМ ВСЕМ ВМЕСТЕ НАДО УЧИТЬСЯ МЕЧТАТЬ!👍 Потому что за мечтой приходят действия.»
ЧТО СКАЖУ. Согласен. И с тем, что в СССР были Мечты с большой буквы М – большие, общие, на десятилетия. И с тем, что сегодня мечты есть, но со строчной - у каждого своя и ужавшаяся в масштабах и горизонтах.
А нет общей Мечты – нет и общих дел у народа, а потом и страны не станет.
А только «личные» и «короткие» мечты – это потрет «идеального сверхпотребителя» вещей ли или модных сегодня впечатлений. В основе же такого общества то, что «все варианты будущего плохие» (отсюда и логика «потребляй здесь и сейчас - ведь завтра нет»). А нет «хорошего будущего» - откуда взяться прорывам в экономике, технологиях. И демографии. Ведь сначала Мечта, потом «Будущее, в котором мы хотим жить», потом дети. И никак иначе: без Мечты и «хорошего Будущего» родителей никакие программы и льготы рождению детей не помогут.
Да и не живет человек русский без Мечты – чахнет.
Отсюда главный лозунг: «Сделаем (наши) Мечты вновь Большими!»
Кстати, у Тиля есть схожая мысль, т.е. лозунг касается всех!👍
2. ЦИТАТА. «Технологии умнеют, а люди деградируют».
«Мы ДАВНО УЖЕ ДЕГРАДИРУЕМ! Мы создали для себя столько инструментов, чтобы быть умнее - ранее интернет, теперь ИИ, что в итоге все сильно оглупели.
Прежде всего это сказывается на молодежи, у которых память «отказала». Зачем что-то помнить, если все есть в интернете? Творческие способности у них тоже снижены. А зачем их развивать, если можно дать задачку ИИ, и он всё тебе быстро сделает? Мы РАЗВРАЩЕНЫ теми орудиями, которые сами же создали. Информации все больше, возможностей все больше, а понимания и серьезности у нас все меньше.»😱
ЧТО СКАЖУ. Согласен, но усилю. Перед нами цивилизационный крест: технологии в части «интеллекта» быстро вверх, человеческий интеллект быстро вниз.😡
Массовому интернету 30 лет, смартфонам и соцсетям 20 лет, ИИ несколько лет, а изменения (деградация) человеческого интеллекта уже очевидны. Что же будет еще через 20 лет? Тем более, если мы «развращены легкостью» доступа к технологиям.
И ведь снижается уже не только средний IQ, но и остальные виды интеллекта – просто по ним пока нет метрик: креативный (творческий), эмпатия, память, критическое мышление…
Кем же мы, люди, будем в мире с ИИ? Что мы для этого делаем?🤔
3. ЦИТАТА. "Авось!"
«Это Запад боится быстрого развития технологий, ибо в европейской культуре давняя традиция опасаться, что собственные творения восстанут, взбунтуются и покончат с человеческим родом.
Восток же этого не боится, ибо в восточной культуре — нет таких страхов.
В России также нет особых страхов, наоборот, мы остаемся технооптимистами, позитивно относимся к цифровизации. Нас пугают, что придут роботы и займут наши места, а когда мы спрашиваем людей: «Вы этого боитесь?», люди отвечают: «Нет, не боимся». «Почему не боитесь?» — «А мы такие уникальные🙈, что нас никакой робот не заменит». Нас пугают, но нам не страшно.🤡 Может быть, когда-то это изменится, но не сейчас.»
ЧТО СКАЖУ. Тут не соглашусь. То, что в разных цивилизациях к угрозам относятся по-разному, а в русской так с надеждой на «авось да небось», не значит, что угрозы нет - она есть (см. п. 2).🫣
Прошёл уже месяц, как президент Трамп отозвал кандидатуру Джареда Айзекмана с номинации на должность директора NASA, пообещав в самое ближайшее время огласить имя нового претендента. Однако, до сих пор этого не произошло и по многим признаком не случится ещё достаточно долго.
Ситуация для NASA беспрецедентная, такого в истории агентства ещё не было, и, в какой-то степени, трагичная, так как грядёт резкое сокращение бюджетного финансирования на ряд космических программ, а отстаивать интересы агентства просто некому. Исполняющая обязанности директора NASA Джанет Петро, увы, не та фигура, чтобы бороться с нынешней администрацией Белого дома.
Но самое интересное в сложившейся ситуации не отсутствие руководства. А то, что даже предположений нет, кто может возглавить NASA, пусть и через несколько месяцев.
С чем это связано, непонятно. То ли действительно нет достойных кандидатов, то ли Трампу настолько "фиолетово" всё, что связано с космосом, то ли ещё что-то.
ЦЕНТРУ КОСМИЧЕСКОГО СЛЕЖЕНИЯ В КРЫМУ - 65 ЛЕТ.
Крым не зря называют нашим космическим. Начиная от академика Вернадского, здесь он написал свое учение о ноосфере Земли, до Центра космического слежения в Крыму, которому в эти дни исполняется 65 лет.
История центра - история космонавтики.
Благодаря уникальном комплексу антенн отсюда шло управление советскими луноходами, изучение Марса, Меркурия и Венеры. Антенны использовались и для поиска внеземных цивилизаций. 👽 Мощный сигнал был отправлен в район звезды Альфа созвездия Кассиопея. В послании инопланетянам сообщалось, что люди Земли не хотят войны с внеземным разумом. 😦 Ответ должен прийти к концу столетия.
И ещё, возле Центра космического слежения правительство республики планирует создать космический музей.
Космонавт Сергей Крикалев, Герой СССР и Герой России поздравляет Центр дальней космической связи с юбилеем.
Двери закрываются. Сегодня - последний день работы московского монорельса
https://msk1.ru/text/transport/2025/06/27/75645917/
Не все знают, но это гражданский проект предприятий Роскосмоса.
Среди участников кооперации:
- Московский институт теплотехники - общее руководство проектом (предприятие более известно производством МБР "Тополь-М" и "Ярс", БРПЛ "Булава");
- НПО автоматики - разработка системы управления движением электроподвижного состава (создает системы управления для ракет-носителей);
- НПП "Квант" - создание системы управления тяговыми электродвигателями (создает солнечные панели для спутников и космических кораблей)
P.S. У Московского института теплотехники остается проект маглев (левитирующий поезд). А среди наземного рельсового транспорта Роскосмоса продолжают осваивать российские города космические трамваи УКВЗ.
Кто такой этот Антонычев: https://thebillions.ru/tpost/pc9jxdc4z1-dmitrii-antonichev-predlozhil-vlastyam-s
Крипта, "игорный бизнес" и т.д.
РИА Новости совет - не якшаться с проходимцами и развивать критическое мышление.
Пентагон создаёт секретную спутниковую сеть MILNET вместе со SpaceX
Space Force США заключили контракт со SpaceX на создание военной низкоорбитальной спутниковой сети MILNET, включающей более 480 аппаратов. Сеть станет частью «гибридной ячеистой архитектуры» (mesh network), сочетающей военные и коммерческие ресурсы. Управление будет разделено между подразделением Delta 8 и Национальным управлением военно-космической разведки (NRO).
Delta 8, дислоцированная на базе Шривер в Колорадо, обеспечивает защищённую связь для президента США, Пентагона и стратегических командований. По словам полковника Джеффа Уайслера, MILNET станет первой гибридной сетью на низкой орбите, способной автоматически переключать маршруты и частоты в условиях помех и атак.
Основной технологической основой MILNET станут терминалы Starshield от SpaceX, оснащённые системами шифрования военного уровня и способные работать как с закрытой сетью, так и с инфраструктурой Starlink. В отличие от уязвимых систем с фиксированной архитектурой, MILNET будет сохранять устойчивость даже при выведении части спутников из строя, автоматически перераспределяя трафик.
Разведывательные службы также заинтересованы в технологиях SpaceX. NRO ещё в 2021 году заключило контракт на $1,8 млрд на строительство стратегических спутников Starshield, частично пересекающихся с MILNET. Проект станет частью более широкой 10-летней инициативы Space Force на $13 млрд — Proliferated LEO Satellite Services, которая предусматривает массовое развертывание гибридных спутниковых систем. Важный элемент MILNET — лазерные терминалы Enterprise Space Terminal (EST), обеспечивающие защищённую связь между спутниками.
MILNET — амбициозная инициатива, превращающая США в «сверхдержаву связи». Сигнал от SpaceX, но контролируемый через Delta 8 и NRO, защищён и распределён на орбитальном уровне. Это — новый стандарт национальной безопасности, где связь становится ключом к победе в любой точке мира.
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
Сенатор России, начальник Центра специального назначения "Барс-Сармат" Дмитрий Рогозин о Российской орбитальной станции (осень 2024 года)
Источник: https://lgz.ru/article/iz-kosmosa-na-zemlyu/
Сейчас говорят о создании новой орбитальной станции. Напомню, что при мне она называлась РОСС – Российская орбитальная служебная станция. Только я ушёл – вторую «С» выкинули. Станция перестала быть «служебной». А ведь в этом её прямое назначение.Читать полностью…
Сейчас не нужна постоянно обитаемая станция, на которой круглый год живут космонавты. Необходима автоматическая станция, платформа для различного оборудования. А космонавты должны прилетать с краткосрочными экспедициями для ремонта и обслуживания систем станции, установки нового или демонтажа старого оборудования. Человек нужен только там, где не может справиться автоматика.
Простой пример. Может ли МКС быть использована для исследований Земли с помощью, скажем, оптико-электронной аппаратуры? Отвечаю, нет. Потому что, если человек находится в космосе больше 12 дней, у него начинает деградировать мышечная ткань, ему приходится крутить велотренажёры, заниматься спортом – это общеизвестный факт. Но если крутить тренажёр на станции, то возникает вибрация, что, в свою очередь, исключает возможность съёмки с борта МКС, возможность проводить высокоточные научные эксперименты. И это только один из примеров…
Поэтому я убеждён, станция должна быть автоматической, посещаемой, она должна стать платформой для дистанционного зондирования Земли, изучения Вселенной, каких-то автономных биологических исследований. Но не повторением пройденного пути, как рисуют её сейчас.
"Роскосмос" активно общается с командой Маска, заявил Дмитриев
https://ria.ru/20250618/roskosmos-2023678897.html
Пост для космооптимистов
Что такое «Национальный проект» – это крупная государственная программа, направленная на достижение стратегически важных
целей для развития страны в какой-то определенной области. Примеры: «Демография», «Здравоохранение». И в нашем случае: «Космос».
Ряд авторов начали выдавать нацпроект за какое-то новое слово в космическом планировании. Однако и сейчас действует такой проект, только называется он государственная программа «Космическая деятельность России» на определенный период.
Например, в такую госпрограмму на 2012-2020 годы входили следующие программы:
- Федеральная космическая программа России на 2006 - 2015
годы;
- Федеральная целевая программа "Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012 - 2020 годы";
- Федеральная целевая программа "Развитие российских
космодромов на 2006 - 2015 годы".
Наряду с указанными федеральными целевыми программами в
государственную программу были включены также подпрограммы "Приоритетные инновационные проекты ракетно-космической промышленности", "Развитие ракетно-космической промышленности" и "Обеспечение реализации государственной программы".
Ссылка: https://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewGP/View/2023/21/?yover=2030
То есть, когда мы говорим о нацпроекте «Космос», объемы финансирования нужно сравнивать с суммарным бюджетом всех ФКП, ФЦП и других подпрограмм в рамках государственной программы «Космическая деятельность России».
Это раз.
Два. Авторы не учитывают двухкратное обесценивание денег, которое произошло с 2015 года по текущий момент. Из-за инфляции за 10 лет цены выросли в 2 раза: 1000 рублей в 2015 году соответствуют по покупательной способности 2000 рублям в 2025 году.
Ссылка: https://calcus.ru/inflyaciya?input=eyJtb250aDEiOiIxIiwieWVhcjEiOiIyMDE1IiwibW9udGgyIjoiMSIsInllYXIyIjoiMjAyNSIsInNldF9wcmljZSI6IjEiLCJwcmljZSI6IjEwMDAifQ==
Три. Когда-то Александр Ильин делал обзор на проект Федеральной комической программы на 2016-2025 годы. Ознакомиться с ним можно здесь: https://users.livejournal.com/---lin---/368960.html
На ФКП изначально планировалось выделить 2,8 трлн рублей (Ура, мы отправим человека на Луну), затем 2 (Ура, мы готовимся к отправке человека на Луну когда-нибудь), затем 1,7 (Ну ок, мы отправим ряд лунных автоматических станций), а в итоге выделили 1,4 (Дай бог запустить хотя бы "Луну-25"). Да и те каждый год секвестировали на 10-15 процентов.
Ссылка 1: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/551169ae9a794790ee2623a4
Ссылка 2: https://tass.ru/kosmos/9280803
Выводов не будет.
Россия, согласно целям нацпроекта по космосу, к 2030 году сможет проводить 66 космических пусков, а к 2036 - 113 пусков, сообщил "Роскосмос".
Для сравнения - за прошлый год было осуществлено 17 пусков при возможности провести не более 46. Нацпроект утвержден Советом при президенте, сообщил во вторник гендиректор госкорпорации Баканов.