Закрытый космос

09 March 2025 07:13

Продолжаем публикацию мнения анонимного источника ракетно-космической отрасли о перспективах Российской орбитальной станции

"❓А что на счёт обслуживания, модернизации и ремонта автоматических КА на станции?

Это возможно? Да, если все аппараты системы находятся в одной орбитальной плоскости. А какие альтернативы? Резервные КА и выведение новых на замену отказавшим. Да, спутники стоят дорого и на первый взгляд идея ремонта вместо замены выглядит здраво. Но станция намного дороже спутников. Спутники производятся серийно (или планируются к серийному производству). Изготовление нескольких дополнительных КА в серии почти не повлияет на стоимость программы. И резервные КА могут быть в каждой орбитальной плоскости. А вот доставка на станцию КА из другой орбитальной плоскости практически невозможна. А как же единичные научные КА с уникальными приборами? Телескопами "Спектр-РГ" или "Спектр-УФ", например. Они летают на совсем других орбитах, выбираемых под задачи научных миссий. Или вообще летят к другим планетам. Их доставка на станцию для ремонта всё равно невозможна. Кроме того, если бы у нас был ремонт на станции, он потребовал бы много времени (особенно, если нужна доставка запчастей с Земли). Поэтому для быстрого восстановления работоспособности системы в любом случае нужны резервные КА или избыточность системы (горячий резерв).

Постойте, а зачем тут станция?

Для отработки технологий обслуживания, модернизации и ремонта. Точно. Но это можно делать и на традиционном наклонении. Естественно, это касается и отработки перспективных приборов и технологий для автоматических КА. Можно делать на традиционном наклонении. А ещё на традиционное наклонение можно вывести больше полезной нагрузки за те же деньги.

❓ Итак, остался вопрос изучения радиационного фона.

Радиационные условия на новой орбите близки к межпланетному перелёту. Это позволяет лучше изучить воздействие радиации на экипаж, которое будет при межпланетном перелёте.
Как же это можно сделать?

Чтобы непосредственно изучить воздействие радиации на людей, нужно облучить большую контрольную группу подопытных большими дозами (значительно превышающими разрешенные сейчас) и посмотреть, что будет с подопытными. Какая-то часть умрёт, но чего не сделаешь ради науки? Вскрытие даст больше информации. Эксперимент повторить для каждого нового варианта радиационной защиты. Звучит как безумная фантазия из нацистской Германии или Японии того же периода. Это явно не наш метод.

Поэтому изучать будут не людей, на которых действовала радиация, а потоки частиц без защиты и с защитой. Эти потоки будут фиксироваться не человеческими телами, а специальными детекторами (дозиметрами). Никто не допустит, чтобы доза, получаемая экипажем, вышла за допустимые нормы. Для этого уменьшат допустимое время полёта. Изменения в состоянии экипажа из-за новых радиационных условий вообще не получится зафиксировать.

Стоп. А зачем тогда экипаж?

Может быть, лучше сделать серию малых КА (возможно, даже кубсатов) и запускать их в качестве попутных нагрузок с автоматическими КА. Их можно запускать на любые орбиты. И конечно, аппараты с дозиметрами уже запускались в космос. Даже к Марсу летали (Curiosity, например).


😞Похоже, что заявленные преимущества нового наклонения не могут перевесить недостатки. И вряд ли могут оправдывать затраты на создание новой станции.

И всё-таки, у разработки станции для наклонения 96,8° есть ещё одно преимущество. И в некотором смысле оно действительно «перевешивает» недостатки. Модули и корабли, разработанные для такого наклонения, должны быть легче, чем модули, разработанные для традиционного наклонения. Поэтому вывести их на традиционное наклонение не составит большого труда. Можно даже залить побольше топлива и дооснастить дополнительным оборудованием"

Закрытый космос

07 March 2025 16:10

MAXAR МИНУС. PLANET ЖДЕМ. STARLINK «НА СЛАДКОЕ».

07 марта стало известно, что американская компания Maxar отключила украинским пользователям доступ к своим спутниковым снимкам: официальное сообщение от Maxar – это было «административное решение».😎

Что скажу.

1. Очевидно, что произошедшее по факту прямое следствие «запрета правительства США на предоставление Украине разведывательных данных», которое касается и правительственных, и частных пользователей, а также распространяется на третьих лиц (например, из стран НАТО), которые могут заказать съемку из космоса для последующей передачи на Украину - США предупредили, что специально будут отслеживать такие сценарии.👍

2. Основная сфера бизнеса Maxar (aka Digital Globe до 2017) снимки высокого и сверхвысокого разрешения – в этом сегменте компания мировой лидер.
В США есть еще одна компания в сфере дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) мирового уровня - Planet Labs, обладающая самой большой группировкой относительно небольших спутников разного функционала.
Но поскольку в марте 2022 года Maxar и Planet Labs ОДНОВРЕМЕННО отключили доступ для российских потребителей «административным решением» (политическим решением администрации Байдена в рамках «адских санкций»), то, уверен, что и здесь всё произойдет ОДНОВРЕМЕННО.😉 Посему ждем информации об отключении от данных Planet Labs.

3. У европейских членов НАТО (Франции и Германии) есть возможности в сфере ДЗЗ – военные и коммерческие, но они НА ПОРЯДОК хуже, чем у США. Посему в Брюсселе и Киеве могут говорить о «замещении» американских данных» – говорить не запретишь, но по факту это не так.😉

4. Однако, уверен, что всех волнует иное - возможность отключения потребителей на Украине от системы широкополосной космической связи (ШПД) Starlink.🤔 Которая принадлежит американской компании Space X, а, следовательно, также находится в полной власти политических решений правительства США. Что и было доказано в марте 2022 года. О таком «кнуте» для Украины писал 22.02.25 здесь /channel/shotinfobar/1389.
Владелец Space X Маск, правда, опроверг "обсуждение отключения Украины от Starlink", но понятно, что такие решения (как и с Maxar) принимает не он.
Почему «Starlink волнует больше»? Потому, что, если данные ДЗЗ важны, главным образом, для целеуказаний для средств поражения (дронов, ракет, снарядов), то доступ в интернет в полевых/боевых условиях – это новое качество в планировании и управлении войсками, в т.ч. для передачи тех же целеуказаний на основе данных ДЗЗ.

5. Если США все же отключат Украине Starlink, то Украина и ЕС-ропа уверяют (себя?😉), что у них есть альтернатива. Видимо, речь о системе OneWeb, принадлежащей с 2023 года франко-британско-индийской компании Eutelsat. Но вновь это лишь видимость альтернативы, а по факту качественное снижение (боевых) возможностей. Сравнение Starlink (Space Х) и OneWeb (Eutelsat): капитализация 400 и 3 млрд$, число спутников 7000 и 640, высота орбиты 400-500 км и 1200 км, масса спутников 220 кг (новые 880 кг) и 140 кг, а значит, мощность сигнала на земле у OneWeb кратно меньше, а размеры приемника кратно больше (дороже). Но главное: у OneWeb, в отличие от Starlink, нет межспутникового канала связи, что потребует создания на Украине наземных станций сопряжения. А это крупная стационарная излучающая цель, уязвимая при боевых действиях.

6. Вишенка к шоту. На этом фоне в ЕС-ропе заговорили о ненадежности доступа к Starlink😱. А следовательно о создании ЕС-ропейского аналога. Ранее волновались только в Нидерландах /channel/shotinfobar/1403, а тут в Bloomberg о роли Starlink в планах Макрона.🤡 Не буду обсуждать тезисы этой статьи, но выводы меня искренне позабавили (каждое слово😂):
«Европе, находящейся под давлением и Вашингтона, и Москвы, возможно, придется ставить собственные интересы на первое место в отношениях с другими державами".😂
«Возвращение к довоенной модели зависимости от дешевого российского газа, от гарантий безопасности США и от экспортных рынков Китая было бы крайне рискованным и дестабилизирующим шагом.»😂
Оказывается, Макрон в своей параллельной вселенной не одинок.😂

Закрытый космос

05 March 2025 11:18

Продолжаем публикацию мнений анонимных специалистов отрасли о преимуществах и недостатках проекта Российской орбитальной станции

"Итак, поговорим подробнее про преимущества наклонения 96,8° для Российской орбитальной станции. Основное преимущество нового наклонения для станции – дополнительные возможности по дистанционному зондированию Земли и взаимодействию с автоматическими космическими аппаратами.

Чтобы перевесить недостатки нового наклонения, это должно быть по-настоящему уникальное свойство, достижимое только с использованием пилотируемой станции. Такое, чтобы оно имело конкретный экономический или военный эффект. Эффект должен быть выражен в качественных и количественных показателях. Чтобы можно было сравнить с тем, что есть и планируется на системах автоматических космических аппаратов без станции.

Каким же будет это новое свойство?

❓Дистанционное зондирование Земли с борта РОС?

Когда мы говорим о дистанционном зондировании Земли (ДЗЗ), приходят на ум спутники-шпионы с мощными оптическими телескопами. Но эта история явно не про станцию. Такие аппараты летают автономно и наводятся на объект съёмки путём поворота всего аппарата. Наличие станции и космонавтов не даст никаких преимуществ в работе оптики, а только создаст дополнительные проблемы с точным наведением.

Преимущества станции могут быть актуальны для радиолокационного ДЗЗ. По словам разработчиков, к основным преимуществам РОС с точки зрения радиолокации относятся возможность развёртывания крупногабаритных антенн силами космонавтов и высокая мощность системы электроснабжения.

Насколько это актуально для современных радиолокационных систем ДЗЗ?

Современные системы Capella и ICEYE (применяемые противником в войне с использованием т.н. Украины) состоят из КА массой около 100 кг. Высокое разрешение получается за счёт использования радиолокатора с синтезированной апертурой. Есть, конечно, и более крупные радиолокационные КА ДЗЗ. Например «Кондор-ФКА» массой 1000 кг. Диаметр его антенны составляет 6 м. Есть примеры КА с гораздо более крупными антеннами. "Спектр-Р" и разрабатываемый "Спектр-М" с антеннами диаметром 10 м. BlueBird с ФАР размером 8х8 м (в планах компании увеличить антенну в несколько раз на следующем поколении спутников). SkyTerra с антенной диаметром 22 м (рекордный диаметр антенны на сегодняшний день). Примечательно, что на КА BlueBird и SkyTerra такие огромные антенны используются для предоставления услуг связи, а не для радиолокационного ДЗЗ. Да и аппараты серии «Спектр» созданы для несколько иных задач. И естественно, все эти антенны были развёрнуты в космосе автономно, без использования труда космонавтов (и да, на некоторых из них были проблемы при развёртывании, но и их удалось решить без космонавтов).

Таким образом, разворачивать огромные антенны в космосе можно и без станции, это успешно делается много лет. Питание бортовых систем КА, работающих с этими антеннами, тоже обеспечивается без использования труда космонавтов).

Ну и самое главное, не совсем понятно, для чего нужны такие огромные антенны и мощные излучатели, если с помощью большого количества малых КА можно достичь более высоких характеристик для конечного потребителя (вспомним Capella и ICEYE). При этом очень важна малая периодичность съёмки (возможность часто наблюдать один и тот же район), что в принципе не достижимо для одного, пусть даже и очень мощного изделия.

С военной точки зрения очень важна боевая живучесть системы. Один супермощный аппарат или система с одним центральным узлом заведомо более уязвимы, чем сетецентрические системы. При этом очевидно, что стоимость создания и эксплуатации станции в разы (а может быть, на порядки) выше стоимости создания группировки из нескольких сравнительно небольших радиолокационных КА"

Закрытый космос

05 March 2025 06:06

"Флаговтык" на Марсе - реверанс Трампа в сторону Илона Маска. Как и в прошлый свой срок, когда Трамп ставил целью возвращение американцев на Луну к 2024 (если не ошибаюсь) году, не обязательно, что задача будет выполнена (по разным причинам). Главное в этой речи - внимание к космической программе, акцент на том, что космос был и остаётся приоритетом для Белого дома.

Аналогично Буш-младший анонсировал программу "Созвездие", Обама переформатировал ее под астероиды. Это всё национальные, президентские программы. Единственный, кто выбивается из всех - Байден, ему космос был не интересен.

Правда, несмотря на внимание стольких президентов, как итог на сегодняшний день - максимум облет Луны пустым кораблем "Орион" и сомнения в дальнейшей перспективе этой программы... Но это ли не счастье для Илона Маска? 😏

Закрытый космос

04 March 2025 17:36

«- Здравствуйте!
- Здравствуйте! - ответили в Главкосмосе.
- Вам сыр не завезли? - спросил голос.
- Нам нет, - ответили в Главкосмосе. Голос помолчал, потом сказал:
- Странно...» 🙃

Закрытый космос

04 March 2025 14:27

Сегодня всё без исключения космическое сообщество (на самом деле нет) обсуждает причину публикации Роскосмосом поста про сыр: /channel/roscosmos_gk/16839

Поясняю.

Все, даже дети, знают, что Луна состоит из сыра. Соответственно, пост про сыр - это зашифрованное Роскосмосом сообщение о том, что не надо сбрасывать Госкорпорацию со счетов в лунной гонке. А вышло оно на следующий день после успешной посадки на Луне американского частного аппарата и планируемой посадки ещё одного.

Ох неспроста это все, неспроста.

Как говорили умные люди: "Истина где-то рядом!"

Закрытый космос

04 March 2025 09:20

Они стоят на страже своей страны! История о секретном батальоне специального назначения (СБСН) «Уран»

Структура была создана в 1940 году Советской властью,
когда правительство начало понимать что для победы в современной войне недостаточно только армии и конвенционального вооружения.

Первым техническим достижением СБСН «Уран», замеченным на поле боя в Великой Отечественной Войне и переломившем ее ход, стал ракетный миномет «Катюша».
Мало кто знает, что сама «Катюша» была второстепенным изобретением, поученным в ходе разработок новейших, на тот момент, ракетных установок залпового огня с урановыми зарядами.
Готовьтесь, братья! Уран призывает вас на защиту своей Родины!

Читать полностью: https://uranwar.ru/main

Закрытый космос

04 March 2025 09:00

Батальон «УРАН» при поддержке Госкорпорации «Роскосмос» и Ассоциации «Щит и меч» на конкурсной основе проводит набор в свои ряды. Условия набора и требования к кандидатам вы можете найти здесь!

Закрытый космос

01 March 2025 11:20

Вам красивое из гидролаборатории 💙

Закрытый космос

28 February 2025 17:09

Публикую присланный анонимным собеседником материал:

"Смена руководства Госкорпорации «Роскосмос» позволяет по-новому взглянуть на те приоритеты, которыми законсервировался российский космос. Не разбирая в этой статье многих других тем, остановимся на целесообразности разбрасываться средствами на довольно странный сценарий развития пилотируемых программ.
Итак, куда же сейчас движется российская пилотируемая космонавтика? По мере сворачивания программы МКС будет создаваться Российская орбитальная станция. Новая станция на новом наклонении орбиты (96,8°), которое обладает рядом особенностей по сравнению с наклонением орбиты МКС и российских/советских станций до неё (51,7°).
Основные заявленные преимущества:
✅ Станция пролетает над всей территорией России и Земного шара, а не только над южными для нашей страны широтами, как это было раньше. Кроме того, орбита солнечно-синхронная, что означает лучшие условия освещённости подспутниковой точки. Открываются дополнительные возможности для дистанционного зондирования Земли с борта станции. Можно взаимодействовать с беспилотными аппаратами дистанционного зондирования Земли на такой же орбите, собирая и обрабатывая информацию с них. Возможно также обслуживание и ремонт автоматических космических аппаратов при необходимости.
✅ В отличие от традиционного для станций наклонения, часть витка по орбите 96,8° проходит за пределами магнитного поля Земли, и там нет естественной защиты от радиации. Радиационные условия близки к межпланетному перелёту. Это позволяет лучше изучить воздействие радиации на экипаж, которое будет при межпланетном перелёте.
Основные недостатки:
❌ Грузоподъёмность ракет-носителей при выведении полезной нагрузки на орбиту наклонением 96,8° примерно на 10-15% меньше, чем на традиционное. Это связано с тем, что при выведении на такую орбиту не используется естественный прирост скорости от вращения Земли. Это значит, что доставка грузов той же массы будет дороже, чем при традиционном наклонении. Использование станции как промежуточного транспортного узла при полёте к Луне и планетам Солнечной системы возможно, но гораздо менее эффективно, чем при традиционном наклонении.
❌ Потеря имеющегося задела, созданного в рамках МКС. Новые модули МЛМ и УМ и всё имеющееся на российском сегменте МКС оборудование будут потеряны вместе с МКС. Перевезти их на новую орбиту будет невозможно (это потребовало бы безумного количества топлива). Новизна бортовых систем МЛМ – вопрос весьма спорный, но на нём находится единственный манипулятор в составе российского сегмента МКС – ERA и уникальная шлюзовая камера. Узловой модуль с ресурсом 30 лет изначально создавался как ядро для стыковки новых модулей и последующего создания РОС на базе РС МКС (обратите внимание, сколько на нём свободных стыковочных портов, которые так никогда и не будут использованы). Научно-энергетический модуль создавался для выведения на РН «Протон-М» и стыковки к РС МКС. Для использования в качестве первого модуля РОС его придётся переделать из активного в пассивный (https://ria.ru/20210425/moduli-1729813542.html) и внести ряд дополнительных изменений. Были развёрнуты работы по ракетно-космическому комплексу «Протон-НЭМ» (https://www.tenderguru.ru/contract_na_zakupku/34356796. Этот задел будет ликвидирован, так как на новое наклонение модуль можно вывести только на ракете-носителе «Ангара-А5М».
❌ Очень ограниченные возможности по международному сотрудничеству. В других странах нет пилотируемых программ, предусматривающих полёты на наклонение 96,8°. Такие программы больше нигде не планируются. Взаимодействие с международными партнёрами возможно, но ограничено полётами иностранных космонавтов на наших кораблях и проведением экспериментов по заказу международных партнёров. Перекрёстные полёты и совместное строительство станции (как на МКС) практически исключено.

Закрытый космос

28 February 2025 10:43

Не успели из Роскосмоса уволить всех представителей предыдущей администрации, как в Госкорпорации разгорелась дискуссия о возвращении к строительству Российской орбитальной станции на наклонении 51 градуса, а не на высокоширотной орбите. У инициаторов такого подхода есть ряд технических аргументов, которые, я уверен, они со временем озвучат.

Возвращение к наклонению в 51 градус важно и с политической с точки зрения - наблюдения за территорией Украины. То есть конкретного прикладного эффекта - спасения жизней наших ребят.

Призываю на этом не останавливаться и рассчитываю на следующие шаги при пересмотре концепции РОС:

1) возвращение к концепции служебной (роботизированной, автономной) станции, расчитанной на выполнение задач съемки земной поверхности, исследования Вселенной, проведения научных исследований, апробации новых материалов и техники преимущественно (да простят меня члены отряда космонавтов) в автономном режиме.

2) отказ от длительных экспедиций. Для выполнения вышеуказанных задач человек, а точнее работа систем жизнеобеспечения и поддержания его физического состояния в надлежащей форме, вызывающая вибрации корпуса станции, не нужен. Экипаж должен прилететь - установить новую аппаратуру, забрать образцы исследований, отремонтировать вышедшую из строя аппаратуру, и ретироваться.

3) сокращение финансирования на создание и поддержание работы РОС и выделения высвободившихся ресурсов на другие национальные задачи освоения космоса.

То есть по итогам рассчитываю на возвращение к концепции РОСС - Российской орбитальной служебной станции, и избавления от тех извращений, до которых идею довели за последние два года.

Закрытый космос

27 February 2025 12:23

Что общего между новой администрацией Роскосмоса и "Космическим Хрониконом".

Ответ: оба борятся с отмывами и приукрашиванием действительности в Роскосмосе

Закрытый космос

26 February 2025 07:00

Рентгеновский монитор на МКС приступил к обзору всего неба

https://www.atomic-energy.ru/news/2025/02/26/153852

Закрытый космос

22 February 2025 15:38

Почему МКС нельзя отправить к Марсу или поднять её орбиту

Идея дать Международной космической станции «вторую жизнь», отправив её к Марсу или подняв на более высокую орбиту, звучит амбициозно, но, увы, неосуществима.

Причины лежат не только в логистике и финансах, но и в самом устройстве станции.

Износ конструкции
МКС создавалась с расчётом на 15 лет эксплуатации, а некоторые её модули, например, базовый модуль станции «Мир-2», который потом превратился в русский модуль «Звезда», изначально проектировались всего на 5 лет. Потом, основываясь на данных полёта станции «Мир», его ресурс продлили до 15 лет. Сегодня станция работает уже 27 лет — необратимые процессы разрушения идут полным ходом.

Продолжение эксплуатации на более сложных орбитах или в межпланетном пространстве создаёт риск разгерметизации.

Огромные затраты на перемещение
Для полёта к Марсу потребуется колоссальный запас топлива, которого на МКС просто нет. Даже если его доставить, сама конструкция станции не рассчитана на мощные двигательные нагрузки и может попросту разрушиться при ускорении.

Поднятие на 150 км также не решает проблему. История знает примеры: «Скайлеб» и «Салют-7», которые потеряли управляемость и в итоге сгорели в атмосфере.

Деньги
Илон Маск, говоря о затоплении МКС, прав с точки зрения бизнеса: дешевле построить новую станцию, чем продлевать ресурс старой. Например, запуск четырёх Starship обойдётся дешевле, чем попытка спасти стареющий комплекс.

Вывод
МКС — уникальный проект, но её жизненный цикл подходит к концу. Попытка «спасти» станцию лишь отсрочит неизбежное и создаст дополнительные риски. Лучше затопить её контролируемо, пока она ещё цела, и сосредоточиться на создании новых орбитальных станций. Например, станции РОС, у которой до сих пор нет названия.

✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон

Закрытый космос

20 February 2025 21:16

Для справки: Естественно, что Федеральная космическая программа 2016-2025 гг. была саквестирована по сравнению с представленными на слайде суммами, но общее представление слайд даёт - 28 процентов бюджета идёт на проект МКС и 6 процентов на связь.

Закрытый космос

07 March 2025 16:28

Продолжаем публикацию мнения анонимного источника отрасли об особенностях Российской орбитальной станции

"Какие ещё возможности даёт новое наклонение для новой станции?

❓Взаимодействие со спутниковыми группировками.

Начнём с того, что о взаимодействии с существующими спутниковыми группировками речи не идёт. На них просто нет систем, способных взаимодействовать со станцией. Для этого нужно создание новой спутниковой системы, заточенной под взаимодействие с РОС. Система обеспечения совместного использования РОС. И судя по открытым источникам, в федеральном проекте «Создание космического комплекса российской орбитальной станции» создание такой космической системы не заложено. То есть для того, чтобы РОС действительно могла взаимодействовать с автоматическими КА, понадобится отдельное финансирование на создание этих новых КА. Этого финансирования пока нет и не предвидится. Даже если оно будет выделено, пройдёт несколько лет от запуска станции до начала взаимодействия с автоматическими КА.

Возможно два вида взаимодействий:
1) связь, управление, обработка данных;
2) стыковка КА к станции для обслуживания, модернизации и ремонта, поддержание надёжности.

Оба этих вида взаимодействий возможны только если все КА будут в одной орбитальной плоскости со станцией. Постойте, но ведь станция специально выводится на солнечно-синхронную орбиту автоматических КА. Не всё так просто. У неё только наклонение такое. А у плоскости орбиты два угловых параметра. Есть ещё долгота восходящего узла. И у спутниковых систем даже при одном наклонении, как правило, несколько орбитальных плоскостей.

Перелёт из одной плоскости в другую потребовал бы астрономических затрат топлива, поэтому практически невозможен. Связь требует прямой радиовидимости. Для спутников разных плоскостей радиовидимость будет периодически возникать на короткое время. Но зачем такая связь, если можно точно так же работать с наземным комплексом управления? Для спутников в одной плоскости связь будет постоянной, но только при небольших расстояниях до станции (дальше линия визирования пересечёт Землю, спутник «уйдёт за горизонт»).

А давайте объединим все спутники в единую сеть с помощью межбортовых линий связи. Каждый из них будут иметь каналы связи с Землёй и другими спутниками. И будет взаимодействовать с Землёй либо напрямую, либо через другие спутники. Как Starlink. Отличная идея. И уже реализованная. Постойте, а зачем тут станция? На этот вопрос у современной науки нет ответа. То есть, да, мы можем вписать станцию в единую спутниковую сеть, объединённую межбортовыми линиями связи. Но в эту сеть автоматически будет вписан и наземный контур управления. А его возможности и надёжность априори намного выше, чем у станции"

Ждем продолжения?

Закрытый космос

07 March 2025 13:59

АОзартные игры

Кадровые перестановки начались на предприятиях ракетно-космической отрасли.

Сегодня с должности снят заместитель генерального директора РКК "Энергия" по кадрам.

У самого И.Я.Озера контракт, насколько сообщают, заканчивается в апреле. Надеюсь, что весной предприятие вздохнет легче - не надо будет кормить 300 сотрудников аппарата и различных служб, приведенных нынешним генеральным директором.

Ну а до чего довел королёвскую фирму эффективный менеджер Игорь Яковлевич - в одном из следующих постов.

Подписывайтесь, ставьте лайки, любите российскую космонавтику, не любите воров и проходимцев.

🇷🇺 Закрытый космос. Не забудь подписаться

Закрытый космос

05 March 2025 08:04

Французский спутниковый оператор Eutelsat на фоне сообщений о возможном отключении Starlink на Украине обсуждает с властями ЕС быстрое развертывание дополнительных терминалов для доступа к интернету, сообщает Франс Пресс.

Напомню, что спутниковая система связи OneWeb с недавних пор входит в Eutelsat. Именно та OneWeb, которая весной 2022 года не предоставила России гарантий не использования своих спутников против нашей страны и нашей армии, после чего запуски спутников OneWeb на российских ракетах были отменены.

В свое время некоторые эксперты критиковали это решение. Что они скажут сейчас?

Да, необходимо отметить, что OneWeb много хуже Starlink. По количеству спутников, а значит скорости обмена данными, высоте орбиты и, соответственно, задержке сигнала, мощности - поэтому требуется большая по размерам антенна. Но, главное, у OneWeb нет межспутникового канала. Нужны наземные станции сопряжения, которые легко уязвимы для российских ракет.

Закрытый космос

05 March 2025 05:12

Трамп заявил, что США водрузят американский флаг на Марсе "и далеко за его пределами"

Закрытый космос

04 March 2025 15:05

☝️ в этой связи

Интересным мерчом от Роскосмоса на 12 апреля стала бы головка сыра в виде глобуса Луны 🌔 с шпажками-флажками, воткнутыми в места посадок земных аппаратов.

Красота 🧀

Да, ведь, glavstore.com?

Закрытый космос

04 March 2025 09:58

Горячая линия батальона "Уран" сегодня действительно горячая. Не прозвониться

Небольшое уточнение по контракту и выплатам для желающих подать заявку в "Уран".

Единовременная выплата в 2,3 млн осуществляется только при заключении контракта с Минобороны РФ, то есть при заключении бессрочного, т.е. до завершения СВО (об этом вы узнаете только после подписания) контракта военнослужащего.

Другой вариант - действительно добровольческий контракт, например, с Отрядом Б.А.Р.С "Сармат" ВДВ России. Те же льготы военнослужащего, чуть меньше ЗП, но отсутствие штурмовых подразделений (поскольку это научно-технический центр) и возможность прервать контракт в любой момент. Если вы инженер, программист, технический специалист и хотите помочь Родине своим умом и своими прямыми руками - вам в bars-sarmat.ru

🔥 Вместе победим! 🔥

🇷🇺 Закрытый космос. Не забудь подписаться

Закрытый космос

04 March 2025 09:07

Невероятное событие для предыдущей администрации "Роскосмоса": объявление о наборе в добровольческий отряд "Уран". Рад, что разум и патриотизм в Госкорпорации после ряда отставок возобладал.

Закрытый космос

03 March 2025 06:52

Интересный факт для любителей космонавтики

Один из видимых результатов работы генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Дмитрия Баканова на посту руководителя спутниковой компании "Гонец" (и, конечно, всего коллектива компаний "Гонец" и "Информационные спутниковые системы", а также продолжавшего работу в этом направлении Павла Черенкова, ныне руководителя ГК "Спутникс"):

- обеспечение канала передачи телеметрической информации через систему "Луч" с верхних ступеней ракет и разгонных блоков вне зоны видимости наземных средств контроля;
- передача видеоизображения с так любимых популяризаторами космонавтики рокеткамов;
- обеспечение интернета для "перегона" видеосъёмок СМИ с мероприятий на Байконуре (пресс-конференции, пуски и т.д.).

🇷🇺 Закрытый космос. Не забудь подписаться

Закрытый космос

28 February 2025 17:19

⬆️ продолжение ⬆️


❌ Низкая надёжность программы на системном уровне. В случае потери НЭМ или нового узлового модуля при выведении или в автономном полёте другим модулям просто некуда будет стыковаться. При этом не предусмотрено создание модулей-дублёров (подобно тому, как МЛМ был дублёром ФГБ). При потере этих модулей последствия для программы будут очень тяжелыми, их придётся изготавливать заново «с нуля», это займёт несколько лет.
На эти несколько лет вся программа остановится. Для варианта станции на традиционном наклонении всё гораздо проще. Узловой модуль уже есть, и в случае потери НЭМ при выведении базовый модуль пристыкуется к узловому вместо НЭМ.
❌ Микрометеороидная безопасность. Так как орбита наклонением 96,8° широко используется автоматическими аппаратами дистанционного зондирования Зеили, на ней гораздо больше космического мусора. Согласно модели, изложенной в диссертации доктора технических наук И.Усовика – ведущего отечественного специалиста в данной области (эта же модель используется в действующих ГОСТ), поток техногенных микрометеороидных частиц с высокой вероятностью повредит или уничтожит станцию на наклонении 96,8°.
Познакомиться с диссертацией можно по ссылке: https://mai.ru/events/defence/?ELEMENT_ID=61344

🤔 На первый взгляд, недостатки нового наклонения станции несколько перевешивают преимущества. Но в космосе многие вещи ведут себя не так, как кажется на первый взгляд. Может быть, в преимуществах кроется что-то такое, что перевесит все недостатки. Попробуем разобраться в этом в следующий раз".

(Интрига в завершении) 😉

Закрытый космос

28 February 2025 17:06

Роскосмос - не место для дискуссий. Они убили национальный журнал о космосе, полностью загубили информационную политику, погрузив российскую космонавтику в два года безмолвия. Но люди нуждаются в площадке для обсуждения, для высказывания своих идей и мыслей. "Борисовская зима" проходит. Впервые с 2022 года получил такое большое количество откликов на публикацию. Люди хотят обсуждения, люди хотят высказаться, люди хотят быть услышанными. Если у Роскосмоса (пока) нет такой площадки, что ж, всегда готов предоставить возможность этой площадки для альтернативного взгляда.

Это Весна в российском космосе (?!?)

Закрытый космос

28 February 2025 06:46

Что бы мог предложить новой администрации Роскосмоса?

Собрать всех сотрудников центрального аппарата в актовом зале, запереть двери и включить новое видео от космического эксперта Андрея Геннадьевича Ионина о роли и месте Роскосмоса в новой космонавтике, о задачах частных компаний и моделях освоения ближнего космоса, о стратегических целях России и всего Человечества.

Послушайте, это действительно интересно: https://plvideo.ru/watch?v=h5bpp_8zxl9g

Ну а тех сотрудников Роскосмоса, у кого при просмотре пойдет пена изо рта, начнутся конвульсии, припадки - в Кащенко.

🇷🇺 Закрытый космос. Не забудь подписаться

Закрытый космос

26 February 2025 09:44

Как начиналась коммерциализация космических услуг: /channel/glavkosmos/169?single

Закрытый космос

25 February 2025 11:01

❤️ Кадровые изменения в ракетно-космической отрасли

Сегодня свои посты покинули статс-секретарь - заместитель генерального директора Роскосмоса Ольга Вилкова и заместитель гендиректора по развитию промышленности Арсений Брыкин.

Произошла также смена руководства на предприятиях отрасли.

Новым гендиректором НПО «Техномаш» вместо Юрия Власова стал его заместитель по операционной эффективности, экономике и финансам Павел Полещенков.

Ушел в отставку гендиректор Главкосмоса Илья Тарасенко. На его позицию назначена первый заместитель Наталья Локтева. С ней заключен срочный договор, действующий до даты назначения генерального директора в установленном порядке.

Исполняющим обязанности директора Дирекции по строительству космодрома Восточный вместо Виктора Степанова назначен руководитель группы Главного контрольного управления города Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» Владимир Кучеров.

Закрытый космос

21 February 2025 08:23

ИЛОНА ЭРРОЛОВИЧА МАСКА МЫ НИКОМУ НЕ ОТДАДИМ.

Просторы интернета принесли нам «страшную весть»: Дональд Трамп «отстранил» Илона Маска от решений по космосу.😱
По мнению экспертов и журналистов, это якобы следует из слов Трамп на встрече со СМИ 17 февраля: «Мы не позволим Илону участвовать ни в чём, что может быть связано с космосом».🤔

Что скажу.
Правильное решение, Дональд Трамп.
Не надо доверять Илону Маску самое важное – космос, пусть занимается «мелочевкой».
Трясет бюджеты и структуры Пентагона, правительства, гнобит «демократию» в Германии и Британии.
А космос пусть оставит тем, кто в этом понимает.😂

Да, и пусть съезжает из Мар-а-Лаго. Хватит столоваться у Трампов на халяву, сам не бедный.😂

А если без шуток.
Не думаю, а уверен, слова Трампа не более чем формальная фигура речи, и никуда Маск из решений США по космосу не денется.
Ибо сегодня Маск, во многом, и есть «американская (мировая?) космонавтика».
И в части количества запусков и орбитальной группировки, т.е. текущего состояния.
И лучшего в США (в мире) КБ, т.е. потенциала развития.
И визионерства, т.е. перспектив развития.👍

Другое дело, что сегодня и ускоряющееся экономическое освоение ближнего космоса, и начало освоения Дальнего космоса – это дело не только Маска и его компаний, но и дело общеамериканское (надеюсь, и общероссийское, и общечеловеческое).
Посему слова Трампа надо воспринимать и как приглашение других техномиллиардеров США для рывка в космических программах, в первую очередь, Джеффа Безоса, но не только, и как «подстилание соломки» под резкое увеличение бюджета НАСА, что, мол, это не все для компаний Маска.
А увеличение бюджета НАСА просто необходимо для нормальной реализации проектов освоения хоть Луны, хоть Марса (в этом выборе Маск поможет) – и увеличения не на проценты, как было последние 60 лет, а кратного, как было в США в 1960-х.
И вот, в том числе, для того, чтобы это стало возможным, Маск и трясет бюджеты госорганов США, как грушу – собирает (всем нам) деньги на Марс.👍
Пожелаем же Илону удачи в этом!🤝

Закрытый космос

20 February 2025 21:07

Не часто расхожусь во мнении с Александром Борисовичем Железняковым, но здесь именно тот случай.

Чем быстрее закончится период нашей зависимости от МКС, тем быстрее российское общество осознает, что МСК* "Энергия" - голый король без идей, мечты и средств ее достижения, живущий только на багаже прошлых поколений.

Что проект МКС все это время, съедая треть бюджета Роскосмоса, просто держал нас на месте как поводок.

А чем быстрее мы это поймем, тем быстрее начнется лечение.

*Макето-строительная корпорация