Telegram-канал roscosmos_press - Закрытый космос: Unsorted

Закрытый космос

10 August 2024 20:03

ПОЧЕМУ СССР «ПРОИГРАЛ ЛУННУЮ ГОНКУ»?

Познавательная статья к 55-летию первого пуска советской сверхтяжелой ракеты Н-1: много фактов,з воспоминаний о разработке Н-1, спорах Королева и Глушко, 4-х летных пусках (в 1969-1972 гг., все аварийные, на 1 ступени). И о т.н. «лунной гонке» с США.
Есть в статье и мнения: почему Н-1 не случилась, а СССР «проиграл» «лунную гонку».

Мнение автора статьи: «Проект экспедиции на Луну не стал в СССР, в отличие от США, национальным приоритетом. В обстановке постоянных аврала и дефицита средств был принят каскад спорных решений, оказавшихся фатальными».🤔

Мнение академика Бориса Чертока (на основе мемуаров): «США создали (в 1958-м) NASA, которую наделили монопольным правом разработки невоенных космических программ и получения на них финансирования из госбюджета. У нас же каждый генеральный конструктор выступал со своей концепцией космонавтики, исходя из своих возможностей и личных воззрений, и финансировался отдельно.
NASA не несло ответственности за ракетное оружие и концентрировалось на космосе и Луне. Минобщемаш в СССР отвечал и за космос, но в ещё бóльшей степени за создание боевых ракет. Главные конструкторы трудились на два фронта».😔

Что скажу. О главных причинах «проигрыша СССР в лунной гонке». Их, на мой взгляд, две.

1. «Посещение Луны» для СССР не было экзистенциальной целью, а для США было.

Лидеры великих государств должны руководствоваться исключительно национальным интересам, распределяя все виды национальных ресурсов между проектами из их приоритета для страны. В этой логике космические программы, освоение космоса (Луны) не могли и никогда не были Целью для лидеров СССР и США, а лишь инструментом. Одним из многих. И это правильно!👍

Для СССР ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ целью – «быть или не быть» - стало создание межконтинентальных ракет (МБР), как единственного способа доставить советское ЯО до США, а значит, обеспечить ядерный паритет. Посему ресурсов сюда не жалели. Всех. И никогда.
Космическая же программа СССР родилась, как естественное развитие ракетной, но получила неожиданно мощный внутри и вовне пропагандистский эффект, однако уже не была вопросом «быть или не быть». Потому в сверхзатратном лунном проекте СССР (и в Н-1) национальных сверхприоритетов уже не было – это был один из сотни фронтов борьбы США и СССР. А что было? Инерция скачка и авторитет лидеров отрасли, завоеванный в ходе успеха ракетного проекта.

Напротив, для США создание МБР не было экзистенциальной целью! Ведь у США были иные способы доставки ЯО до СССР. А вот лунный проект стал именно экзистенциальным: США во что бы то ни стало должны были доказать себе и миру, что они, а не СССР, первые в мире, а капитализм успешнее социализма, ибо вера в первое и второе пошатнулась в 1957 и 1961 годах из-за космических успехов СССР. И ответить США должны были именно в космосе!
Ничего, кроме геополитики, за решением президента Кеннеди не было! Поэтому национальных ресурсов, включая бюджет на него не жалели (на пике до 4% бюджета США, в среднем 2%, сейчас бюджет НАСА 0,4%). Но как только цель была достигнута, проект «Сатурн-Аполлон» закрыли.

2. Технологически лунный проект был неподъемен для СССР уровня 1960-х.

США – в 1960-х мировой лидер в экономике (40% мирового ВВП) и в технологиях, смогли создать для «Сатурна-V» главное – надежные двигатели: для 1-й ступени F-1 (800 т на сопло) и 100-тонные водородные J-2 для 2 и 3 ступеней (где водород наиболее эффективен), да еще с 2 включениями.

СССР на такой уровень технологий вышел лишь через 25 лет – к «Энергии-Буран». А в 1960-х СССР технологически никак не мог «осилить» водородные двигатели и мощные двигатели 1 ступени. Отсюда на 1 ступени 30 шт. НК-33 по 170 т, а далее проблемы с управлением их одновременной работой и все 4 аварии.

3. Вишенка к шоту. Пионерские успехи СССР в космосе стали возможны лишь потому, что в ходе ракетного и ядерного проектов страна де факто совершила Вторую Индустриализацию: прорывы в экономике, технологиях, науке, образовании и, как результат, обороноспособности.👍
Лунный проект и ракета Н-1 в этом смысле были не прорывом, а масштабированием.🚀