3475
Покупка рекламы, подсказка новостей, скамерские предложения — пишите в @sinodov Апеллировать к числу реакций - запрещено
Большая чистка Китая: страна закроет все криптовалютные биржи к 20 сентября. Регулятор распорядился вернуть деньги пользователям (деньгами, на банковский счёт)
https://roem.ru/?p=258960
Портал «Компромат» попал под полную блокировку за «пиратство». Претензии вызвала статья о деятельности BBDO Group Russia https://vk.cc/76QF5e , сама публикация «Рекламная паутина» является перепечаткой с другого сайта, где она в данный момент отсутствует.
Решение Мосгорсуда:
http://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend/statementForm/f6b6ba56-9339-4979-9f3e-9d2a5bad505f
Законопроекту о чистках соцсетей не будут «текст чуть-чуть менять», он и так неплохой
https://roem.ru/14-09-2017/258848/project-about-fines/
Депутаты от фракции «Единая Россия» Андрей Альшевских и Сергей Боярский не будут перевносить законопроект о штрафах за публикацию недостоверного или противоправного контента в соцсетях. До принятия в первом чтении он не будет изменен. Об этом сообщил РБК [1] со ссылкой на Альшевского, одного из авторов проекта, и на первого замруководителя фракции Андрея Исаева.
Альшевский заявил, что все замечания, о которых говорилось раньше, могут быть внесены при доработке ко второму чтению. Он отметил, что несмотря на критику проекта [2], концепция закона была поддержана и профильными комитетами Госдумы, и правительством.
Глава комитета по информационной политике Леонид Левин сообщил изданию, что у авторов законопроекта есть время до 30 сентября перевнести текст законопроекта, не отзывая его. «Если они этим правом не воспользуются, то будем работать с тем текстом законопроекта, что есть, обсуждать его с представителями медиаиндустрии, представителями соцсетей, экспертами», — добавил Левин.
Единороссы предложили штрафовать «ВКонтакте» на миллионы рублей по первой жалобе на экстремизм или «ложь» → https://roem.ru/12-07-2017/254435/vkontakte-erossam/
Законопроект, который вносит изменения в закон о защите информации и требует от соцсетей создания управляющих органов («операторов») для борьбы с ложной информацией, был внесен 12 июля. Согласно нему, если такой контент не будет удален, операторам грозит штраф. Для физических лиц он составит от 3 млн до 5 млн рублей, для юридических — от 30 млн до 50 млн рублей.
Сначала авторы предполагали, что проект будет принят в первом чтении 20 июля. 18 июля комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал принять его в первом чтении [3], однако отметил в нем ряд недостатков.
Кроме того, отрицательные отзывы поступили от Государственно-правового управления (ГПУ) президента России, от правового управления Госдумы и от комиссии правительства по законопроектной деятельности. Замечание высказывали по поводу расплывчатой формулировки «оператор соцсети», идеи удалять не только противоправную информацию, но и ее копии, а также касательно понятия «недостоверная информация», которым оперировали авторы проекта. Отмечалось, что в законодательстве его нет и оно субъективно.
Ссылки:
[1] http://www.rbc.ru/newspaper/2017/09/14/59b93c929a79473f1d6beac3
[2] https://roem.ru/19-07-2017/255234/raec-correcting-project/
[3] https://roem.ru/18-07-2017/255066/socialnetworks-law-17/
Медиаэксперт, бывший журналист Lenta.ru, автор книги «Новостная интернет-журналистика» Александр Амзин перешёл на поиск «Яндекса» после запуска алгоритма «Королёв» [1], теперь Амзин описал опыт использования российского поисковика [2] (на сайте с иллюстрациями).
[1] https://roem.ru/23-08-2017/257443/dorogoy-sergey-pavlovich/
[2] https://roem.ru/13-09-2017/258801/amzin-on-yandex/
Мой поисковик — Google. Так было многие годы, пока Google Chrome не начал тормозить. Это заставило всмотреться в экосистему поиска и браузера, которую я использую.
По времени это напряженное всматривание совпало с бодрым заявлением Яндекса о том, что он «поисковик № 1 в России», с пониманием, что прошла пара лет с моих попыток жизни без Google (тогда это были Bing и DuckDuckGo).
В очередной раз плюнув на попытки оживить Chrome, я дождался крупного обновления алгоритма Яндекса (это был алгоритм «Королёв»), поставил на мобильник и десктопы Яндекс.Браузер и выбрал на неделю Яндекс в качестве поисковика по умолчанию.
Мои отношения с Яндексом осложняются тем, что я очень много ищу на английском языке. Мы довольно долго притирались друг к другу — только через пару недель Яндекс начал выдавать мне что-то похожее на то, что я ищу по привычным мне англоязычным запросам. И это очень важно.
1. Ваш поисковик управляет вашими привычками
Яндекс, как и любой крупный поисковик, неисчерпаем, как атом. Но он все-таки ожидает разговора по-русски. Более того, он стремится выдать ответ на русском.
Первые несколько дней я с ужасом замечал, что нахожу нужные мне сайты на помоечных рунетовских сайтах. Информационные запросы, несомненно, удовлетворяются — но не дай вам бог во всем верить ответам.
Если вы пойдете на поводу у поисковика и браузера, то скоро можете серьезно пострадать. Например, я усилием воли заставил себя заходить на англоязычные сайты, которые я обычно читаю. Все чаще заботливый Яндекс подсовывал мне переводы того, что я читал раньше (обычно ужасные).
[картинка]
Я работаю над тем, чтобы объяснить, какой из Бенов Томпсонов интересен медиаконсультантам
2. Ваш поисковик может негативно влиять на вас
Дружелюбный Яндекс, который на многие вопросы отвечает быстро и просто (с помощью специальных виджетов-колдунщиков или турбо-страниц Википедии в мобильной версии), очень быстро размягчает ваши мозги.
Объем английского языка, аналитических и отраслевых статей, которые я читал, когда пользовался Google, уменьшался на глазах. У меня в жизни такое было два раза — когда за полгода в МИФИ деградировал мой русский и когда повальная русификация софта и игр нанесла удар по только нарождающемуся английскому.
Кроме того, существенно снизилась критичность восприятия. Визуальное и инфоархитектурное качество сайтов, на которых я находил нужные ответы, оставляло желать лучшего.
[картинка]
Первый сайт по запросу «чпх ленинград» не знает, что такое «вещь в себе»
3. Дизайн — это фигня
Я боялся, что яркий дизайн выдачи Яндекса и обилие рекламы ухудшит мои поисковые функции. Ничуть не бывало. Как выясняется, когда ты подписываешься на использование того или иного сервиса, мозг моментально смиряется. К сожалению, примерно в 20% случаев главной в дизайне оказывалась ссылка в нижней части страницы: «найти то же самое в Google».
4. Интеграция — не фигня
Когда я пользовался Google, я почти сразу пересел на всю сопутствующую экосистему. И, хотя я глубоко уважаю Яндекс.Браузер, я не стал чаще пользоваться Почтой, Деньгами, не заинтересовался Маркетом и сторонился Новостей.
Единственный сервис, который я регулярно проверял — Яндекс.Дзен, и то потому, что он удачно открывался в браузере. Очень быстро, впрочем, ежедневное чтение Дзена превратилось в попытки объяснить машине, что я не SEO-специалист и не программист, а просто погулять вышел. Интересно, что реклама в Дзене становится порой интереснее предлагаемого контента (это немного пугает).
[картинка]
Сейчас я нажму два раза, а мог бы и четыре
[опровержение]
Отставить пораженчество! Пиар «Касперского» прочёл утренние новости и заявил: «у нас 3 офиса в Америке, открываем ещё 3», изменения в американской структуре есть, закрытия нет.
https://roem.ru/12-09-2017/258702/laboratoriya-kasperskogo-usa/
Эксперты стратегического консалтинга в сфере интеллектуальной собственности Claims запустили на @roemru цикл статей про то, как устроена защита интеллектуальной собственности в России и в мире. В этой публикации https://roem.ru/11-09-2017/258659/claims-column-2-2/ партнер Claims Алексей Петров рассказывает о том, что делать если права на интеллектуальную собственность пытается нарушить сам ее создатель — штатный программист, или нанятый компанией фрилансер.
Как предотвратить утрату интеллектуальной собственности? Что делать, если утечка произошла?
Открытка: Зачем «Сбербанк» без спроса улучшил дебетовые карты до овердрафтных? (да, нам тоже) → https://roem.ru/11-09-2017/258651/otkrytka-sber-overdraft/
Читать полностью…
Александр Аникин, руководитель Kinian, о том времени, когда бренды научатся персонально обращаться к клиенту
https://roem.ru/07-09-2017/258478/utm-got-real/
— Как это работает, Готовы ли компании? К чему готовы потребители;
— Как мы реализовали retention-проект на базе решения Kinian в магазинах «Перекресток».
Холдинг Mail.ru Group оспорил требование ФАС раскрыть переписку пользователей. Отказ на запросы чиновников «не силовиков» выглядит свежо, но встречался в истории Рунета регулярно. Ранее отказывались раскрывать переписку почтовые сервисы «Яндекса» и Rambler&Co (последний даже оштрафовали на символическую сумму за отказ).
https://roem.ru/07-09-2017/258448/mailru-vs-fas/
В апреле этого года Красноярское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) прислало в ООО «Мэйл.ру» запрос на раскрытие переписки гражданина России, пишут [1] «Известия». Ведомству понадобилось содержание переписки в связи с расследованием дела о защите конкуренции, по словам источников, которые близки к ФАС. Холдинг отказался предоставлять информацию, за что УФАС выписало компании штраф в 50 000 рублей. В конце августа Mail.ru оспорил штраф в Арбитражном суде Красноярского края, первое заседание пройдет в конце сентября.
Сохранение конфиденциальности переписки и другой личной информации пользователей наших сервисов — почты, мессенджеров и соцсетей — одна из наших приоритетных задач. В соответствии с законодательством предоставление подобной информации госорганам не может осуществляться без решения суда, — рассказали изданию в пресс-службе холдинга.
В 2016 году «Яндекс» выиграл [2] в суде аналогичное дело. Интернет-компания отказалась предоставить Федеральной таможенной службе (ФТС) личную переписку одного из пользователей Яндекс.Почты, подозреваемого в уклонении от уплаты таможенных платежей. Районный суд Москвы отменил протокол о нарушении. В 2013 году Девятый арбитражный апелляционный суд счёл незаконным отказ «Рамблера» предоставить данные о интернет-переписке [3], позднее Федеральный арбитражный суд Московского округа поддержал ФСФР в деле против Rambler [4].
Ссылки:
[1] https://iz.ru/641384/vasilisa-belokopytova/mailru-osporit-zapros-fas-na-raskrytie-perepiski
[2] https://roem.ru/25-03-2016/221434/yandeks-fts-sud/
[3] https://roem.ru/24-09-2013/114690/rambleru-prisudili-shtraf-za-otkaz-raskryt-perepisku-v-yashchike-polzovatelya/
[4] https://roem.ru/10-01-2014/113086/fsfr-propiarila-rambler-za-500-tysyach-rubley/
Элбакян: о закрытии Sci-Hub от Рунета и фонде Зимина «Династия» https://roem.ru/06-09-2017/258410/elbakyan-o-zakrytii-sci-hub/
За шесть лет работы Sci-Hub стал широко известен во всем мире. Проект предоставил научному сообществу доступ к десяткам тысяч научных статей, а журнал Nature включил создательницу ресурса Александра Элбакян в список «людей года».
Вчера Элбакян объявила [1], что проект больше не будет работать с российской аудиторией, объяснив это травлей со стороны российского научного сообщества (в частности ученые из РАН назвали новый вида паразитических наездников в честь Элбакян).
Редакция издания Naked Science задала [2] Александре Элбакян важные вопросы о настоящем и будущем проекта Sci-Hub. Например:
— Что у тебя не сложилось с фондом «Династия»?
— В то время у оппозиции еще была такая идея: якобы все, кто поддерживает Россию, Советский Союз, — быдло, а ученый обязан быть либералом. Я подумала: а не может ли фонд Зимина быть причиной такого мнения? Например, финансировать тех ученых и популяризаторов, взгляды которых близки к оппозиционным.
Когда я высказала эту идею в группе «Словарь Скептика», которую вел соратник Александра Панчина Илья Абилов, меня назвали «е****шкой» и забанили, сказав, что я «несу х***ю». Для меня в то время это показалось просто дикостью.
Так что в своей группе Sci-Hub я решила разместить краткие факты о деятельности фонда.
— При каких условиях ты вернешь [Sci-Hub] в Россию?
— Например, если российское научное сообщество публично и официально осудит травлю создателя Sci-Hub, будут опубликованы опровержения клеветы, которую распространяли про меня сотрудники РАН и эти сотрудники будут уволены, тогда можно подумать о том, чтобы возвращаться в Россию.
— Сколько ты тратишь на поддержку сайта Sci-Hub? Откуда средства берешь? Если не секрет, конечно. Что собираешься делать с многомиллионными исками?
— Пользователи высылают пожертвования, также сильно помог поднявшийся курс биткоина.
Но платить по искам я в любом случае не могу, это намного больше, чем все, что проект собрал и потратил за несколько лет работы.
Бонус: сооснователь «КиберЛенинки» Михаил Сергеев объяснил [3], что пошло не так в отношениях Sci-Hub с его целевой аудиторией и популяризаторами науки.
Ссылки:
[1] https://roem.ru/05-09-2017/258235/scihub-selfblock/
[1] https://naked-science.ru/article/interview/aleksandra-elbakyan-o-liberalah
[2] https://roem.ru/06-09-2017/258341/cyberleninka-sci-hab/
Тиньков «вдарил» Дурову — попросил фанатов распространять «баян» 2013 года про то, как Дурова обвинили в ДТП
http://bit.ly/2vLlcCJ
Олег Тиньков неоднократно негативно высказвался о Дурове. В 2013 году он писал в своем Livejourlal, что Дуров «пошел ко дну», имея в виду что тот был вынужден избавиться от своего пакета во «ВКонтакте».
В декабре 2015 года Тиньков опубликовал на своём Youtube-канале интервью с главным редактором интернет-издания «Секрет Фирмы» Николаем Кононовым, где Тиньков развернуто высказывается о Дурове, противопоставляя его нормальным предпринимателям и утверждает, что создателю «ВКонтакте» и Telegram просто повезло, а также называет его «хамоватым и нахватавшимся». Также Тиньков высказал предположение, что «террористы взрывают самолеты при помощи Telegram».
27 июня 2017 года Тиньков выложил в Instagram видео, на котром он удаляет со своего смартфона клиент Telegram. В видео (сейчас оно недоступно) он также заявил, что его достал «левый пиар» основателя сервиса Павла Дурова, назвал информацию о том, что Telegram самый защищенный мессенджер, «блевотиной», а самого Дурова в подписи к посту — «быдлом».
А Дуров ждал. И дождался → https://roem.ru/05-09-2017/258289/durov-vs-tinkoff/
Александр Некторов, основатель юридической компании «Некторов, Савельев и Партнёры» написал в своём «Фейсбуке» развёрнутый комментарий ([1], копия [2]) по поводу запрета ICO в Китае [2].
Некторов считает, что средства некоторых китайских инвесторов уйдут на другие рынки, одновременно некитайцам Некторов рекомендует избегать попадания сделок по размещению токенов в пределы границ Китая (в силу особенностей уголовного кодекса в Китае, например) и свернуть все маркетинговые активности для тамошней аудитории.
Некторов предупредил: Если захотят устроить показуху — то все возможно. Возбудить уголовное дело и «зарядить» в Интерпол могут легко. Смотрим УК КНР и видим: «Преступные действия, либо их последствия, обнаруженные на территории Китайской Народной Республики, также признаются совершенными на территории Китайской Народной Республики».
Всем чисто китайским проектам после решения НБК — хана. Профессиональному китайскому бизнесу (например, специальным платформам, через которые проходили китайские размещения) — хана. Возможно, часть особо классных проектов/команд попробуют сменить юрисдикцию.
Ссылки:
[1] https://www.facebook.com/alexander.nektorov/posts/1141665059299110/
[2] https://roem.ru/05-09-2017/258249/chinese-ico-law-comment/
[3] https://roem.ru/04-09-2017/258147/china-ico-ban/
Основатель vokzal.ru и «РУ-Сеть» Максим Брехт подключил OneTwoTrip к продажам билетов на автобусы
https://roem.ru/05-09-2017/258250/onetwotrip-avtobus/
Речь идет о полноценном сервисе продажи электронных билетов на автобусы, аналогичном другим вертикалям в OneTwoTrip: авиабилетам, отелям, ж/д билетам и другим — с упором на сервис: с круглосуточной клиентской поддержкой, программой лояльности, рассказали @roemru в компании.
Рынок междугородных автобусных перевозок в России составляет 120−150 млрд. рублей в год, а общий пассажиропоток — более 300 миллионов человек в год. Это в 3 раза больше пассажиропотока поездов дальнего следования и авиаперевозок. При этом доля онлайн-продаж билетов на автобусы — всего 1−2%. Всё это на фоне высокого уровня проникновения интернета и распространения банковских карт говорит об огромном потенциале роста в данном сегменте, — объясняет идею выхода на новый рынок глава OneTwoTrip Михаил Соколов.
По данным OneTwoTrip, онлайн-рынок автобусных билетов, как и авиабилетов, низкомаржинальный. Размер комиссии зависит от множества факторов: подключен ли поставщик напрямую, какие условия, какие объемы продаж. Поэтому сейчас в среднем комиссия онлайн-продавцов автобусных билетов колеблется от 3% до 10%. Средний чек сейчас около 1000 рублей (возможно, в будущем снизится до 500 рублей).
Максим Брехт, ранее основавший сайт по продаже железнодорожных билетов vokzal.ru и компанию «РУ-Сеть» — агрегатор электронных билетов на междугородние автобусы по России и Европе — возглавил автобусное направление в OneTwoTrip. Брехт давно продал долю в vokzal.ru, а в «РУ-Сети» он остается акционером. Этот бизнес не конкурирует напрямую с OneTwoTrip, а возможно станет одним из его партнеров, уточнили в компании.
Сейчас мы оцениваем поставщиков: смотрим какие у кого есть данные, изучаем условия. Важные для нас критерии: полнота инвентаря и цены для наших клиентов. Конечно, сначала будем подключать b2b-поставщиков данных, чтобы получить максимальный инвентарь по максимально выгодным ценам, позже — посмотрим. Сейчас мы на стадии переговоров с несколькими возможными поставщиками, — сказал представитель OneTwoTrip.
Также OneTwoTrip, ведет переговоры о партнерстве с онлайн-сервисом по продаже билетов на автобусы Busfor, выяснил «Роем!».
Мы находимся сейчас в стадии переговоров. В системе Busfor для продажи доступны более 5000 перевозчиков, что позволит ОТТ сразу получить широкую сеть маршуртов и лучшие цены для своих клиентов. Busfor уже работает со крупнейшими онлайн-агентствами по продаже билетов на транспорт, мы будем рады сотрудничать и с ОТТ, так как это позволит ускорить переход клиентов с традиционных каналов продаж в онлайн.
Прежде всего ОТТ — партнёры, так как одна из наших основных задач — увеличение объема онлайн продаж для перевозчиков, использующих решение Busfor GDS. Среднерыночная ставка агентского вознаграждения на этом рынке может составить 4−6% в зависимости от объёма продаж. Средний чек в онлайне около 1200 рублей, — сказал Илья Екушевский, основатель и генеральный директор Busfor.
Продавцы с продуктовых рынков врали Льву Воложу. Теперь MoscowFresh намерен продавать до 90% еды с собственного склада
https://roem.ru/04-09-2017/258178/moscowfresh-bez-bazara/
Лев Волож рассказал Inc. [1], что его доставка продуктов MoscowFresh станет намного более офлайновой. Сайт MoscowFresh [2] последние 2 года обещает: «Экспресс-доставка отборных свежих продуктов с рынка». Сегодня эта старая идея выглядит слишком обременительной и MoscowFresh готов отказаться от покупок на московских продуктовых рынках, создать классический склад, подключить оптовых поставщиков и продолжить работу. Смена концепции не должна быть болезненной. Волож заметил, что в России изменилось восприятие и позиционирование товаров: «В России пять лет как в моде фермерские продукты. Но «фермерскими продуктами» стали называть все подряд».
Когда мы начинали, у нас было 5 закупщиков, которые просто бегали по рынку за каждым заказом. Но нет смысла закупать помидоры по полкило, если в день их продается 30 кг. Пока мы остаемся службой доставки с рынка — но все идет к тому, что будем хранить продукты на своем складе и покупать с прилавка только в крайнем случае. Эта «подводная часть айсберга» — аренда склада, закупки свежих продуктов и их хранение в правильных условиях, сборка и упаковка заказов — растет. Если раньше в проекте было примерно равное соотношение онлайна и оффлайна, то в ближайшее время оффлайн вырастет до 90%.
Волож предположил: «Нужно иметь все позиции на своем складе, а к рынкам обращаться, только если свой товар закончился». Покупать на рынке не только неудобно, но и невыгодно: «Когда мы начинали, продавцы на рынке лгали, что их наценка — 10-20%, на самом деле — 50-60% к оптовой цене. Мы закупаем товар напрямую у поставщиков», — объяснил основатель MoscowFresh.
Мы расстались с поставщиками, работающими за кэш. На рынке достаточно работающих «в белую», но найти их и договориться — проблема. […] Мы ставили поставщиков перед фактом: работаем по безналу, ежегодно увеличиваем объем, либо не работаем. Крупные поставщики могут работать по безналу, но нал — выгоднее. Главное — быть настойчивым и показывать объем. С 50 заказов в день ты не интересен, а когда объем в 10 раз больше — вопрос решается уже на уровне администрации. Сейчас мы закупаем около тонны фруктов и овощей каждый день, и нам проще.
MoscowFresh запущен [3] в ноябре 2015 года. Почти весь следующий год, как и многие продавцы с рынков, MoscowFresh принимал исключительно наличные и лишь в октябре 2016 подключил [4] Яндекс.Кассу, для приёма платежей с пластиковых карточек.
По данным компании сейчас в MoscowFresh собирают 100 заказов в день, маржинальность бизнеса составляет 30%, выручка за 2016 год составила 50 миллионов рублей, при среднем чеке в 5 тысяч рублей.
Ссылки:
[1] https://incrussia.ru/fly/osnovatel-moscowfresh-lev-volozh-ob-otlichiyah-magazinov-v-rossii-i-ssha-rabote-bez-zarplaty-i-smene-kontseptsii-biznesa-na-hodu/
[2] https://moscowfresh.ru/
[3] https://roem.ru/18-11-2015/213345/lev-volozh-go-away/
[4] https://roem.ru/14-10-2016/234755/kassa-fresh/
Ассоциация Клименко составит рейтинги надежности участников ICO
https://roem.ru/associaciya-klimenko-ico/
Российская ассоциация криптовалют и блокчейна (РАКИБ), созданная [1] по инициативе советника президента Германа Клименко, займется созданием рейтингов надежности участников криптовалютного рынка. Одной из первых инициатив РАКИБ станет создание рейтингового агентства для компаний и проектов, которые проводят ICO, сказал [2] РБК президент РАКИБ Юрий Припачкин.
РАКИБ сможет выдавать своим членам рекомендации по подготовке и проведению ICO, проводить предварительную оценку, присваивать рейтинги для привлечения инвесторов. Есть задача создать своего рода фонд для подстраховки компаний, которые проводят ICO. По аналогии с фондами в недвижимости, которые в случае разорения застройщика завершают его проект, уточнил Припачкин.
Пока финансовое сообщество относится к ICO насторожено. 4 сентября Банк России распространил сообщение [3] о повышенных рисках операций с криптовалютами и привлечения финансирования через ICO. ЦБ Китая запретил [4] ICO в своей стране и намерен расследовать уже состоявшиеся. Комиссия по ценным бумагам и биржам США объявила [5] в августе, что впервые приостановила торги традиционными акциями нескольких компаний, которые запланировали проведение ICO.
Ссылки:
[1] https://roem.ru/30-08-2017/257939/klimenko-blockchain/
[2] http://www.rbc.ru/newspaper/2017/09/15/59b9574d9a794758483e3b44
[3] https://roem.ru/04-09-2017/258198/tzebe-on-coin/
[4] https://roem.ru/04-09-2017/258147/china-ico-ban/
[5] https://roem.ru/29-08-2017/257848/sec-ico-2/
Весной телефоны Xiaomi с AliExpress и GearBest озадачили российских правообладателей и перекупов. Тогда было много шума, и российские покупатели несколько недель не могли быть уверены, что телефон, купленный в стране-производителе, действительно попадёт к ним в руки. Теоретически покупку могла задержать таможня. Для большей уверенности желающие были вынуждены покупать телефоны в России. Как теперь показала статистика таможенной службы за первое полугодие 2017 года — шум-то был, а какого-то заметного урона для РФ в тех «серых» поставках не было. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
https://roem.ru/14-09-2017/258878/mnogo-shuma-maiy-uron/
Федеральная таможенная служба отчиталась [1], что по статистике первого полугодия 2017 года правообладатели чаще всего страдают от попыток ввоза в Россию «контрафактной» одежды, обуви, автозапчастей, текстиля, бижутерии, сувенирной продукции и продуктов питания. Шумные по меркам интернета скандалы с запретом ввоза телефонов Xiaomi, купленных весной 2017 с территории России в азиатских интернет-магазинах AliExpress и GearBest, существенно не повлияли на статистику.
За первое полугодие 2017 года [таможенники] выявили свыше 5,6 млн. единиц контрафактной продукции. […] предотвращен ущерб, который мог быть нанесен правообладателям, на сумму более 1,1 млрд. рублей. Возбуждено 556 дел об административных правонарушениях, из них 545 — о незаконном использовании чужого товарного знака.
Для сравнения, в полном 2016 году таможенниками предотвращен ущерб, который мог быть нанесен правообладателям на сумму 7,7 млрд. рублей., всего за год было найдено 20,4 млн. единиц контрафактной продукции (приблизительно в 2 раза больше в полном году, если усреднить данные). Однако число возбуждённых дел (в среднем по году) не менялось, в полном 2016 их было 1027, 996 — о незаконном использовании чужого товарного знака. В 2015 году таможня предотвратила ущерб, который мог быть нанесен правообладателям на сумму приблизительно 3,9 млрд рублей, в 2014 году — 2,4 млрд рублей. В 2015 было найдено 18,1 млн единиц контрафактной продукции, в 2014 году (отчасти кризисном) — 9,5 млн единиц.
Май 2017: Таможня разворачивает телефоны Xiaomi на границе. Это законно? → https://vk.cc/76OGhc
С 3 июля 2016 года у магазинов можно конфисковать [2] ввезённые мимо правообладателей-официалов «серые» товары. Зачастую покупки напрямую в странах производителях оказываются для покупателей дешевле, чем те же вещи, ввезённые официальными дилерами, что и гарантирует ненулевой спрос на покупки за границей. Конфликты российских правообладателей с продавцами регулярны. Так в мае 2016 года компания «Гермес-Мобайл», называющая себя эксклюзивным официальным дистрибьютором продукции Meizu на российском рынке, обвинила магазин JD.com [3] в том, что он вводит в заблуждение своих российских покупателей и продаёт телефоны ненадлежащего качества. Весной 2017 «Смарт оранж», одна из компаний-дистрибьюторов Xiaomi в России, попыталась задушить [4] продажи в Россию от серых продавцов с AliExpress и GearBest.
Похожий сценарий эксплуатировала RDC Group, имеющая статус доверенного лица Xiaomi — предприниматели обратились в таможню с просьбой пресечь ввоз в Росиию продукции китайского бренда. С конца апреля поставки действительно пресекались и лишь в июле таможенники стали пропускать [5]телефоны Xiaomi, купленные с территории России у китайцев в интернет-магазине AliExpress.
Ссылки:
[1] http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=25740:2017-09-14-07-15-57&catid=40:2011-01-24-15-02-45
[2] https://roem.ru/04-07-2016/228029/za-grey-boom-boom/
[3] https://roem.ru/11-05-2016/223877/meizu-vs-jd/
[4] https://roem.ru/29-03-2017/246300/xiaomi-gets-rights-for-fights/
[5] https://roem.ru/05-07-2017/253930/aliexpress-ubedila-tamozhnu/
Хуже всего то, что, например, Яндекс.Диск пронизывает поиск Яндекса, и все можно было бы делать гораздо эффективнее, если бы это все было более понятно и привлекательно. Это, несомненно, вкусовщина — но ощущения целостности сервисов Яндекса у меня так и не возникло. Хотя поиск, браузер и Дзен (и иногда Музыка+Видео) — прекрасное предложение и упаковка.
5. Кстати, про видео
Яндекс отлично заточен под несколько потребительских паттернов вроде поиска музыки и видео. Найти можно почти все, на любых хостингах, я даже на секунду забыл, зачем нужны торренты и прочие интересные сайты.
6. Голосовой поиск
Поставил некоторое время назад на Windows 10 еще Яндекс.Строку, позволяющую искать голосом на компьютере и вообще заменяющую собою поиск в Windows (представьте, что у вас Яндекс вместо положенной, но не доставшейся России Cortana).
Полет нормальный, и даже интересный. За один только поиск при наборе запроса в неверной раскладке можно расцеловать всю команду. Но есть к чему стремиться.
[картинка]
7. Мобильник
На мобильном Яндекс.Браузер и поиск работают очень неплохо. Я бы даже сказал, что есть два разных Яндекса — десктопный и мобильный, и десктопный родом из CompTek, а мобильный из 21 века.
Мои мобильные привычки Яндекс подхватил гораздо лучше, чем Google. Тот же Дзен там тебя вовлекает гораздо быстрее, а мгновенные ответы играют гораздо большую роль, нежели все остальное. Он более контекстен, лучше заточен на нужды россиянина — и в Safari я захожу теперь только ради приватного режима.
Выводы
Если вы работаете с российскими источниками, российскими запросами и редко ищете на других языках — Яндекс определенно ваш выбор. За последние годы прогресс в обучении привычкам пользователя стал очень заметен, и примерно ясно направление, в котором движется Яндекс.
С другой стороны, это же направление диктует не самые приятные последствия. Например, Яндекс.Новости стало невозможно читать или воспринимать, пять новостей главной страницы превращаются в слепое пятно (если только вы не хотите увидеть, как выглядел бы российский телевизор в виде текста).
После небольшой доработки напильником Яндекс.Браузер становится лучшим, что случалось с рунетом на этом рынке. Не знаю, что с ним будет на десктопе, но на мобильнике он очень быстро пересадил себя на меня, я даже не знаю, как теперь избавиться (и нужно ли) от этого наваждения.
Для мирового поиска Яндекс не годится, к сожалению. Он покрывает примерно 60 процентов того, что необходимо, и логику поиска вы не всегда можете просчитать.
[картинка]
Типичный Яндекс. В предыдущем запросе искали Трампа и msm (mainstream media). Выводов не сделано. Google, кстати, с задачей справился.
Я расстаюсь с поисковиком (но не браузером) с тяжелым сердцем. Впереди новые поисковики. Следующая остановка — DuckDuckGo.
Gett объявил о партнерстве с Inventive Retail Group. Попробует заработать на доставке гаджетов из магазинов
https://roem.ru/12-09-2017/258720/gett-gets-iphone/
Inventive Retail Group, объединяет сети магазинов re: Store, Samsung, Sony Centre, Lego, Nike и другие. Первым магазином, подключенным к сервису, станет re: Store. С апреля 2017 года товары премиальных брендов за 1 день в России уже доставляет один из самых популярных у россиян магазинов — интернет-ритейлер AliExpress (возят, например, тот же упомянутый выше Samsung и Apple https://roem.ru/25-04-2017/248423/nesvoy-lux-klass/ ).
Партнёры Gett Delivery могут сделать доставку как платной (например, если у магазина невысокий поток заказов), так и бесплатной, также возможно оформление скидки за доставку. В последнем случае бренд будет платить невысокую цену, а Gett будет дотировать стоимость доставки водителям. Известно, что для покупателей доставка из re: Store будет бесплатной при покупке от 5000 рублей.
Сервис доставки Gett начал работать около года назад. Сегодня через него совершается около 20 000 заказов в месяц в Москве. Недавно компания расширила географию присутствия Gett Delivery в России: сервис стал доступен в Санкт-Петербурге, Казани, Новосибирске и Краснодаре.
«Поиск по блогам» «Яндекса» привыкает к земле. Любой запрос выдаёт в ответ «0»
https://roem.ru/12-09-2017/258670/ya-nol-blogs/
Послесловие к «Сберу». Почему вообще стал возможным баг, когда дебитовая карточка, помимо желаний владельца, вдруг становится овердрафтной? [1] Возможно потому, что «российские банки научились хитро зарабатывать с дебитных карт», — основатель финтехстартапа Revolut Николай Сторонский так объяснял устройство карточного бизнеса в России:
"Российские банки научились хитро зарабатывать с дебитных карт, устанавливая их на кредитных БИНах. Интерчейндж на кредитных БИНах на порядок выше, чем на дебитовых картах.
В результате, мерчанты платят на порядок выше, принимая платежи с данных карт — это идет банкам. В этой схеме все проигрывают (включая обычных потребителей), банки зарабатывают".
Иными словами, по статистике Revolut, российские карты в массе — «кредитные» с точки зрения платежных систем, а клиентам продаются как дебетовые. [2]
Ссылки:
[1] https://roem.ru/11-09-2017/258651/otkrytka-sber-overdraft/
[2] https://roem.ru/02-10-2015/209018/revolut-2/
Открытка: Яндекс.Деньги ищут пропавшие деньги политического беженца Шария 3 недели?
Журналист Анатолий Шарий и его жена журналистка Ольга Бондаренко рассказали, как у них потерялся денежный перевод в 3600 евро, предположительно в Яндекс.Деньгах. Судьба денег, утверждают Шарий и Бондаренко, неизвестна 11 рабочих дней (чуть больше 2 недель чистого времени). Банк журналистов выдал справку, что деньги им переведены. Их дальнейшая судьба не ясна. Телефонная служба поддержки Яндекс.Денег по регламенту вообще не обсуждает судьбу перевода и рекомендует пользоваться email. Бондаренко и Шарий утверждают, что ответов по существу через email они не получают.
Ссылки:
https://www.youtube.com/watch?v=re6PAo0hEwQ
Текстовая расшифровка: https://roem.ru/08-09-2017/258498/otkrytka-3-nedeli-deneg/
Яндекс сделал большой анонс грядущей копии Google Arts & Culture. Из залов Политехнического музея издательство поисковика пообещало платформу для виртуальных экспозиций
https://roem.ru/07-09-2017/258460/yandex-vs-google-arts/
Директор «Яндекса» по маркетингу Дмитрий Степанов анонсировал инструмент для музеев [1], который позволит им рассказывать истории в виртуальной среде. Конструктор сайтов и приложений позволит музеям структурировать информацию, чтобы собирать из элементов целостные увлекательные рассказы. Первым на платформе появится приложение 7-й Московской биеннале современного искусства (Биеннале пройдет на 49 площадках города с 19 сентября 2017 года по 18 января 2018 года). Возможно, что до конца 2017 года пилотные проекты запустит Политехнический музей, Музей истории ГУЛАГа и Третьяковская галерея. Последняя уже известна в виртуальном выставочном пространстве своим представительством [2] в Google Arts & Culture (первоначально в 2011 назван Google Art Project, но переименован).
Как и в задуманном проекте «Издательства Яндекса» на Google, по плану музея, меняются тексты, сопровождающие переход от одной картины к другой (или объекта, например к 3D панораме, гиперпиксельному изображению, скану страницы из старого журнала), выделяются примечательные части изображений. Всего у Google 48 партнёров в России [3], это: Эрмитаж, Государственный Русский музей, Государственный музей изобразительных искусств им. А.С.Пушкина, Музей имени Н.К.Рериха и другие.
_В июне 2015 года «Яндекс» запустил, а в ноябре закрыл [4] «Яндекс.Прогулки» — «Прогулка» — это карта и кластеризованная подборка примечательных объектов_
С весны 2018 года подключение к платформе Яндекса «Большой музей» будет платным, но «Издательство» готово помочь музеям с привлечением грантов. В августе 2017 года издательство «Яндекса» самостоятельно стало одним из крупнейших спонсоров российской региональной организации Wikimedia «Викимедиа РУ». Средства будут направлены на поддержку российских версий «Википедии», «Викиновостей», «Викисловаря» и других проектов.
«Яндекс» открыл своё издательство осенью 2016 года. «Яндекс» намерен помогать развитию культурных и образовательных инициатив в области истории, литературы, искусства и философии. Первым проектом издательства стал исторический онлайн-сериал «1917. Свободная история», который создал журналист Михаил Зыгарь. Соцсеть «ВКонтакте» также участвовала в проекте и создала специально оформленные ленты сообщений. В ноябре прошлого года режиссер Кирилл Серебренников запланировал поставить в 2017 спектакль по материалам «Проекта 1917». Проект «1917. Свободная история» финансируют «Яндекс», «Сбербанк» и Фонд Дмитрия Зимина. Никаких форм его монетизации не предполагалось.
Ссылки:
[1] http://bm.digital/
[2] https://www.google.com/culturalinstitute/beta/partner/the-state-tretyakov-gallery
[3] https://www.google.com/culturalinstitute/beta/search/partner?em=m06bnz&categoryId=place
[4] https://roem.ru/23-11-2015/213556/do-zimy/
Покупатели услуг каршеринга (не все) ведут себя непринуждённо: регистрируются по поддельным документам, угоняют машины, сливают бензин
¯\_(ツ)_/¯
https://roem.ru/07-09-2017/258431/carshare-identy/
Растущая популярность каршеринга в Москве привела к появлению мошеннических схем по использованию этих сервисов. РБК сообщила о том, что один из пользователей компании «Делимобиль» купил в сети чужой аккаунт и получил с его помощью в пользование автомобиль.
Злоумышленник был замечен службой безопасности компании, когда начал нарушать правила дорожного движения. Всего за 2016−2017 годы компания пресекла более 20 попыток мошенничества и пять попыток угона, сообщил представитель «Делимобиля».
Представители каршеринговых сервисов YouDrive и BelkaCar также сообщили, что регулярно сталкиваются с попытками зарегистрироваться в системе по поддельным документам. Во многих случаях такие пользователи не планируют каких-то мошеннических действий — например часто по поддельным паспортам пытаются зарегистрироваться несовершеннолетние.
Также каршеринги сталкиваются с угонами, хищением деталей автомобилей и даже бензина. В большинстве случаев это не наносит серьезного ущерба компаниям, так как все автомобили застрахованы.
Источник: http://www.rbc.ru/newspaper/2017/09/07/59aec3869a7947b18eb23374
P.S. Накануне BeepCar первой из райдшеринговых компаний ввела проверку паспортов для водителей и пассажиров в России https://roem.ru/06-09-2017/258391/beepcar-passport-check/
BeepCar ввел добровольную проверку паспортов https://roem.ru/06-09-2017/258391/beepcar-passport-check/ — чтобы райдшерингу доверяли, как РЖД, автобусным и авиаперевозчикам.
В конкурирующем BlaBlaCar не исключают, что в скором времени могут ввести аналогичные сервисы.
Системные конкуренты райдшеринга — ж/д маршрутов дальнего следования и авиаперевозчики — проверяют по паспорту 100% пассажиров-попутчиков, лётчиков и машинистов. Большинство перевозчиков на междугородных автобусах дальних рейсов просят предъявить документ, удостоверяющий личность.
Технологическим партнером BeepCar стала компания Sum&Substance (сертифицирована Роскомнадзором и внесена в официальный реестр операторов персональных данных), которая специализируется на технологиях моментального подтверждения данных, используется модуль распознавания компании Smart Engines.
Система работает со сканами паспорта, она проверяет подлинность документа, сверяет данные профиля и с помощью технологии распознавания лиц сличает изображение на аватаре с фото в паспорте. Те, кто успешно проходит верификацию, получают в профиле BeepCar отметку, что паспорт проверен, она видна всем водителям и пассажирам. Кроме того, водители, прошедшие проверку, отображаются в результатах поиска как проверенные по паспорту.
Согласно исследованию, проведенному BeepCar, для россиян, которые сомневаются, стоит ли пользоваться райдшерингом, основным барьером является недоверие к незнакомому человеку в качестве водителя или пассажира. Нововведение призвано решить эту проблему.
В BlaBlaCar оценили действия коллег, но напомнили о доверии к пользовательскому «рейтингу»:
Внедрение сервисами ID-check — вполне закономерная инициатива. BlaBlaCar, например, пару лет назад запустил эту функцию в некоторых странах (Франция, Бразилия и т. д.). Сейчас мы собираем полученные данные, анализируем, насколько ID-check эффективен, как можно оптимизировать некоторые процессы.Мы не исключаем, что ID-Check рано или поздно будет внедрен и в России. Это будет своевременное решение, основанное на нашем опыте в других странах.
Подчеркну, что, когда речь идет про p2p взаимодействие, более эффективного индикатора надежности пользователя, чем взаимные рейтинги и отзывы, которые пользователи оставляют друг другу после поездки, пока, кажется, не придумали. В РФ сегодня больше 10 млн пользователей BlaBlaCar, среди них тысячи человек с самым высоким рейтингом «амбассадор» (его можно получить в том числе за счет положительных отзывов), сотни тысяч россиян имеют сотни отзывов, десятки тысяч человек пользуются сервисом на протяжении несколько лет. Такие отзывы и делают сервис надежным, потому что понять, комфортно вам будет ехать с человеком в салоне автомобиле или нет, лучше всего можно именно по отзывам от других людей, — сказал Алексей Лазоренко, руководитель сервиса BlaBlaCar в России и Украине.
В октябре начнётся блокчейн-эксперимент — рекламным сетям запретят врать
https://roem.ru/06-09-2017/258353/setyam-zapretyat-vrat/
«Amino Payments хочет нанести удар по спуфингу — схеме, при которой рекламные сети заявляют, будто они размещают объявления на авторитетных площадках, а на деле показывают их на небольших и низкокачественных ресурсах», — сообщил [1] «Мы и Жо» со ссылкой [2] на Business Insider. Около дюжины участников присоединяться к компании в октябре, среди действующих партнёров AppNexus и T-Mobile. Выплаты по рекламному блокчейн-контракту тестируемого типа автоматические — деньги перечисляются только если выполнены все обязательства о показах. Список ожидаемых показов записан в блокчейн и не может изменяться.
Ссылки:
[1] https://themedia.center/2017/09/06/s-nedobrosovestnoy-reklamoy-predlozhili-borotsya-blokcheynom/
[2] http://www.businessinsider.com/some-brands-are-hoping-blockchain-can-clean-up-digital-advertising-2017-8
С 1 января 2018 все нотариальные действия в РФ будет разрешать Единая информационная система нотариата
https://roem.ru/05-09-2017/258279/notarius-podklyuchyon/
После 1 января нотариус сначала внесет сведения в ЕИС, и лишь после этого будет совершено нотариальное действие. Сейчас происходит наоборот.
Создательница сайта для доступа к научным публикациям Sci-Hub закрыла доступ россиянам из-за травли
При прямом заходе из Рунета сайт Александры Элбакян ([1], копия текста [2]) теперь демонстрирует развёрнутое письмо создательницы к научному сообществу и пользователям. Александра пересказывает, как её 2 года преследует «либеральная оппозиция», в частности:
«недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое».
И резюмирует:
«Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу — кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования. Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше. Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас».
Ссылки:
[1] http://sci-hub.cc/
[2] https://roem.ru/05-09-2017/258235/scihub-selfblock/
Центробанк РФ больше не считает криптовалюты терроризмом, но их оборот в РФ всё равно преждевременен
https://roem.ru/04-09-2017/258198/tzebe-on-coin/
Банк России (ЦБ) распространил [1] сообщение о повышенных рисках операций с криптовалютами и привлечения финансирования через ICO. Банк России считает преждевременными расчёты в криптовалютах и работу с производными из них.
Операции с криптовалютами несут в себе высокие риски как при проведении обменных операций, в том числе из-за резких колебаний обменного курса, так и в случае привлечения финансирования через ICO (Initial Coin Offering — форма привлечения инвестиций граждан в виде выпуска и продажи инвесторам новых криптовалют/токенов). Существуют также технологические риски при выпуске и обращении криптовалют и риски фиксации прав на «виртуальные валюты». Это может привести к финансовым потерям граждан и к невозможности защиты прав потребителей финансовых услуг в случае их нарушения.
Зимой 2014 года ЦБ уже формулировал [2] своё отношение к биткоину. Три года назад ЦБ рассматривал использование криптовалюты, как потенциальную вовлеченность в «отмывание» доходов, полученных преступным путем, и в финансирование терроризма. Через год, в сентябре 2015, Центробанк создал [3] рабочую группу по изучению технологию blockchain — на основе которой работают биткоины. Осенью 2017 года ЦБ перестал однозначно связывать криптовалюты с тяжкими преступлениями.
Ранее глава Минкомсвязи Никифоров и представитель Института развития интернета (ИРИ) синхронно предложили [4] меры, которые могут и удешевить майнинг крипотовалют, и сделать его более затратным. Чиновник предложил обложить операции с криптовалютами налогом на доходы физических лиц, а директор по проектной деятельности ИРИ Арсений Щельцин предложил дать майнерам льготные тарифы на электроэнергию. Минфин хочет [5] назначить владельцев биткоинов клиентами Московской биржи — для этого потребуется приравнять криптовалюты к финансовым активам и продавать их под контролем Росфинмониторинга. Подотчетный ФСБ комитет с начала года разрабатывает [6] международные стандарты по блокчейну.
Международный опыт регулирования криптовалют неоднозначный, есть и примеры запретов, и легализации. Так ЦБ соседнего Китая запретил [7] ICO в своей стране и намерен расследовать уже состоявшиеся. Вместе с тем восточные соседи известны своими майнинг фермами, дата-центрами по добыче виртуальных валют — эти структуры всё ещё работают. Комиссия по ценным бумагам и биржам США объявила [8] в августе, что впервые приостановила торги традиционными акциями нескольких компаний, которые запланировали проведение ICO — в деятельности компаний комиссия обнаружила признаки мошенничества. Размещения с помощью блокчейна должны подчиняться тем же правилам, что и обычные IPO, считают [9] в комиссии. Ещё в 2015 году Комиссия по торговле биржевыми фьючерсами (CFTC) США официально приравняла [A] биткоины и другие виртуальные валюты к биржевым товарам, а в марте 2014 года Налоговое управление США признало [B] биткоины пригодными для налогообложения по аналогии с иной собственностью.
Ссылки:
[1] http://www.cbr.ru/press/PR/?file=04092017_183512if2017-09-04T18_31_05.htm
[2] https://roem.ru/27-01-2014/112804/centrobank-yurlico-menyaesh-rubli-na-bitkoiny-ty-terrorist/
[3] https://roem.ru/21-09-2015/207285/cb-try-bitcoins/
[4] https://roem.ru/04-09-2017/258167/majnerov-oblozhat-nalogom/
[5] https://roem.ru/28-08-2017/257749/minfin-crypto/
[6] https://roem.ru/18-08-2017/257190/fsb-blockchain/
[7] https://roem.ru/04-09-2017/258147/china-ico-ban/
[8] https://roem.ru/29-08-2017/257848/sec-ico-2/
[9] https://roem.ru/26-07-2017/255736/sec-ico/
[A] https://roem.ru/18-09-2015/207140/usatrade-bitcoin-rules/
[B] https://roem.ru/25-03-2014/111826/amerikanskaya-nalogovaya-irs-priznala-bitcoin-i-obyasnila-kak-platit-nalogi-s-dohodov-v-kriptovalyute/
Глава Минкомсвязи Никифоров и ИРИ синхронно предложили меры, которые могут и удешевить майнинг крипотовалют, и сделать его более затратным
https://roem.ru/04-09-2017/258167/majnerov-oblozhat-nalogom/
Минкомсвязи готовит проект правил обращения криптовалют в стране, в частности подобные операции будут облагаться налогом на доходы физических лиц, сказал [1] глава ведомства Николай Никифоров в ходе саммита БРИКС. По словам Никифорова, министерство сейчас готовит список решений и правил обращения крипотвалют, такие операции должны облагаться не НДС или налогом на прибыль, а налогом на доходы физических лиц.
Глава ведомства уточнил, что речь идет о правилах по криптоинструментам по технологии блокчейн с применением российской криптографии. Никифоров предположил, что биткоин вряд ли будет полностью легализован в России, поскольку эта технология основана на иностранных алгоритмах шифрования, а они не признаны с точки зрения российской юрисдикции.
В то же время майнеры могут получить льготные тарифы на электроэнергию. В одном из российских регионов сейчас готовится соответствующий пилотный проект, рассказал [2] Арсений Щельцин, директор по проектной деятельности Института развития интернета.
Щельцин считает, что предоставить льготы можно будет за счет специального порядка регулирования, который предусмотрен для особых экономических зон и территорий опережающего развития. Представители ИРИ уже ведут переговоры с «одним из крупных российских городов», чтобы майнеры могли строить там свои фермы, получив льготы на электроэнергию.
Ссылки:
[1] http://www.rbc.ru/economics/04/09/2017/59acee7d9a79473cfe4e881d
[2] https://iz.ru/639353/vladimir-zykov/maineram-v-rossii-dadut-lgoty