6978
Канал для любителей книг. Делюсь первыми впечатлениями о прочитанном, книжными покупками, новинками. Для связи @chursina_nika
Это вам не «1984»
Книга начинается с того, что в дверь Айлиш стучатся оперативники, которые разыскивают ее мужа. Он активист учительского профсоюза. После митинга муж Айлиш бесследно пропадает. И ей приходится справляться одной с четырьмя детьми в новом меняющимся мире.
Ну давайте теперь разбирать книгу 😁
«А точно ли антиутопия?» Вот честно, я не увидела здесь антиутопии… Просто кого-то наделяют полномочиями, эти кто-то начинают расстреливать демонстрантов, забирать их, пытать. Ну и постепенно правовое государство становится тоталитарным. А почему, зачем, какие идеи несет оппозиция, в чем цель государства? А кто его знает, нам этого не расскажут. Антиутопии вызывают интерес своей актуальностью, а здесь как будто нет вот этого смысла, за который можно зацепиться.
«Мать-героиня». Честно, я вообще не поняла, почему в аннотации Айлиш называют героиней, которая готова на все ради своих детей. Ее поведение мне абсолютно не понятно. Она как будто жила в розовых очках и надеялась, что все наладится. Самое главное для нее, чтобы дети в школу ходили, да и пофиг, что подростков расстреливают на демонстрациях. Ну и естественно, у нее была возможность уехать, причем несколько раз. Воспользовалась ли она этими возможностями? Конечно нет. И как она этим пыталась спасти своих детей?
«Почему люди остаются?». Я очень надеялась, что эту тему автор раскроет. Даже был разговор Айлиш с соседкой. Я уже обрадовалась, что сейчас все станет понятно, но нет, эту тему тоже решили не раскрывать.
«Слог, который создает атмосферу». Многие про это пишут, но лично мне сплошной текст и отсутствие диалогов мешало воспринимать сюжет. Там некоторые предложения настолько сумбурно написаны, что я до середины книги путалась какого пола дети главной героини. Для меня именно в этой книге такая подача текста оказалась лишней.
Один момент ближе к финалу меня очень впечатлил, но на этом все. Но отзывов хороших много, так что, возможно, книга вам понравится.
Моя оценка 5/10
#читаемсникой_фантастика
Успели прочитать эту новинку?
Какая интересная тема в книге😱
Автор показывает, что происходит с членами семьи маньяка. вот в один момент жена и дети узнают, что муж и отец изнасиловал и убил девочку.
Отрицание, ступор, обвинение всех вокруг, плюс осуждение общества - это минимум того, через что проходят члены семьи.
Обычно в таких книгах на семью снова начинают нападать маньяки-подражатели, все превращается в боевик. А здесь прям жизнь!
Кстати, автора вы можете знать под псевдонимом Уна Харт😁
Сходили на вторую «Дюну»
Очень круто! Для меня показатель отличного фильма, что время проходит незаметно, а то я обычно начинаю ёрзать уже в первые час-полтора😂 а здесь прям на одном дыхании
С мужем назвали этот фильм «Игрой престолов» только в космическом масштабе. Местные драконы тоже есть (гигантские черви😁)
Вообще, не думала, что мне такое понравится, а теперь жду третью часть
#чтопосмотреть
Когда читаешь исторические романы, возникает много интересных вопросов 😅
Читать полностью…
Вот такой текст у «Песни пророка» Линча…
Нет выделения на диалоги, абзацы, просто сплошной текст. Имеет ли это какой-то смысл? К сожалению, нет (хотя, возможно, автор это как-то объясняет).
Такой прием я видела в книге «Слепота» Сарамаго, там это очень крутая метафора. Ну и Маркес, конечно же, но у Маркеса ты тонешь в тексте, как в прекрасном потоке из слов и метафор, так что такой прием компенсируется красотой слога.
А в этой книге это только создает сложности читателю…
книгу уже прочитала
Спойлер: не понравилась (ждите подробный отзыв на следующей неделе)
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤⭐️ 🔤🔤🔤🔤🔤⭐️
1 по 5 апреля - «Дворянское гнездо» И. Тургенев (читаем в марафоне по русской классике)
4 по 28 апреля - «Сёгун» Д. Клавелл (читаем с бустерами) - четвертое окошко адвента посвящено Азии
29-30 апреля - «Макбет» У. Шекспир (с бустерами продолжаем читать трагедии Шекспира)
Травля в советской школе
Я как-то пропустила эту книгу, в школе ее не читала, да и экранизацию с Орбакайте никогда не смотрела. Когда начали выпускать эту историю в разных сериях, то обратила внимание на книгу, ведь тема, которую поднял автор, актуальна и по сей день.
К пожилому Николаю Ивановичу привозят внучку Ленку. Ленке 12 лет, но она очень наивный ребенок, верит в добро, розовых пони, и как будто никогда не встречалась с плохими людьми. Но тут она приходит в школу…
В любом детском коллективе есть свои законы. Есть иерархия, есть лидеры и изгои. Ну и конечно, все может измениться, когда в этот коллектив добавляется новая единица. Одноклассники Лены начинают подшучивать над ней, смеяться, ведь она совсем другая. А она думает, что с ней так дружат. И чем дальше, тем более напряженнее становится ситуация.
Книга отлично показывает, как дети легко и быстро превращаются в монстров. Какие дети жестокие, как они перестают понимать границы дозволенного. Самое жуткое, что просто смешки и подколы, могут перерасти в физическое насилие.
Ну и еще одна отличная тема, которую показал автор – это безразличие взрослых. Взрослые видят травлю, но их больше волнуют свои личные дела. И это самое страшное. Кто как не взрослые смогут объяснить детям, что хорошо, а что плохо.
Сама героиня Леночка мне не очень понравилась. Скорее так: она мне не очень понятна. Тут я, наверное, сужу больше по себе. Для меня она слишком наивная для своего возраста, и некоторые ее поступки для меня странные. Она не была загнанной мышкой, она чуть ли не поощряла такое отношение к себе. Но вот эта неоднозначное поведение героини интересно обсудить в совместных чтениях.
Но книгу очень рекомендую, как школьникам, так и их родителям.
Моя оценка 9/10
#читаемсникой_классика
Читали эту книгу? Как вам?
- Вероника купила редкие книги
- Готовимся к переизданию 😂
Ну что, я снова погружаюсь в мир дворцовых интриг 👑
Очень ждала совместных чтений, чтобы наконец-то познакомиться с Элисон Уэйр
Трагедия семей
Книга меня сразу заинтересовала, потому что она рассказывает про то, как жили немецкие семьи в послевоенной Германии. Думаю, даже без книги понятно, что было там все не очень. Проигравшая в войне страна, разруха, тяжелое бремя военных преступлений, пропавшие без вести и убитые отцы и мужья.
В книге рассматривается четыре категории:
- женщины, которым из домохозяек пришлось стать главой семьи, пока мужья воевали, им пришлось содержать семью, кормить всех, при этом получать осуждение общества.
- мужчины, которые вернулись с войны. Естественно, это уже не те прежние немцы, которых знали женщины до войны. Они были сломлены, у многих были психические расстройства, многие стали калеками.
- дети, которые не понимали, что происходит. Немцев прозвали «молчаливой нацией», потому что они ничего не рассказывали детям, ну и тщательно скрывали, что натворили их отцы (про детей читать было интереснее всего).
- молодежь, которая открыто бунтовала, устраивала погромы.
Повествование построено так, что сначала мы узнаем какой-то факт того периода, а потом нам рассказывают историю семьи, опираясь на дневники, письма этих семей. И вот такое повествование мне не очень понравилось, потому что я люблю больше структуру. А когда про одну семью рассказали в 1 главе, потом к ней вернулись в 5, а ты попробуй вспомнить, это новая семья или та, о которой уже рассказывали. В книге очень много интересных фактов, но вот это повествование меня утомило.
Меня очень сильно бомбило от отрицания немцами их преступлений. Многие спихивали все на Гитлера, а кто-то просто говорил, что немцы не причем. Вот немец идет, истребляет деревню, и тут же пишет своей жене открытку, про то, какой красивый храм в этой деревне 😡
Моя оценка 7/10
#читаемсникой_нонфикшн
Читали книги про послевоенную Германию? Что можете посоветовать?
Я вот тут задумалась, а всегда ли вы берете книги, которые потенциально будут 10 из 10?
Понятно, что тут не угадаешь, но со временем все равно понимаешь, какие книги тебе понравятся, а какие нет. Плюс сейчас можно найти много рекомендаций и по хвалебным отзывам понять, попадет ли книга в топ и у тебя.
Я тут поняла, что я могу взять книгу, про которую предполагаю, что она точно не будет на 10 из 10, но она мне все равно интересна, например, темой или сюжетом. Например, триллеры я редко оцениваю на высший балл. Чаще всего десятки получает классика или любимые авторы, но такие книги я не читаю постоянно.
И вот с одной стороны, бери да читай только классные истории, которые будут запоминаться, а с другой стороны, как оценить эти книги, если ты не читаешь средние или плохие истории?
Я понимаю, что даже шедевры мировой литературы могут не понравиться, но тут именно вопрос про выбор следующей книги.
Вы выбираете книги, которые потенциально войдут в топ или все-таки читаете и то, что скорее всего высоко не оцените?
После «Хрупкого равновесия» хочется чего-нибудь легкого, поэтому беру ретеллинг. Продолжаю читать цикл про диснеевских злодеев, и на очереди у меня Урсула.
И кажется, я сделала идеальные закладки для ретеллингов😍
Книги про женскую измену
Очень интересно получилось, но большинство книг из подборки я прочитала в прошлом году. Причем я не специально выбирала такую тему, оно все само😅
Тема женских измен очень будоражила общественность в прошлом. Многие классики писали об этом, тем самым создавая скандал вокруг своих книг. Многие книги были запрещены, потому что порочили образ покорной, семейной женщины. Сейчас мы можем читать такие книги и посмотреть, как общество относилось к женщинам, и что происходило, если женщина шла на поводу у чувств, а не общественных правил.
1. «Любовник леди Чаттерли» Д. Лоуренс. Муж главной героини очень холоден по отношению к ней, его больше занимает бизнес, чем жена. Она встречает егеря, к которому у нее вспыхивают чувства. Книгу запрещали из-за слишком откровенных сцен, и за то, что она опорочила семейные отношения.
2. «Тереза Ракен» Э. Золя. Золя как обычно исследует человеческие страсти. Скучная главная героиня со своим таким же скучным мужем принимает в гости его друга. Ну тут искра, буря, безумие и все что годами копилось в женщине пробудилось от этих чувств. К чему может привести безумная страсть, читайте в этой книге.
3. «Узорный покров» С. Моэм. Легкомысленная главная героиня выходит замуж за врача, только потому что хочет опередить сестру, естественно муж ее не устраивает, и она находит любовника. Но сама книга прекрасно показывает рост главное героини и переосмысление своих жизненных ценностей.
4. «Госпожа Бовари» Г. Флобер. Эмма Бовари сама приняла решение выйти замуж, но ей оказалось этого мало. Женщина, которая сама не знает чего хочет, и ее вечно все не устраивает. Яркие эмоции обеспечены.
5. «Алая буква» Н. Готорн. Девушка выходит из церкви с ребенком на руках и с буквой А на груди (что означает adulter), это значит, что теперь она навсегда станет изгоем общества и ее ребенок тоже.
6. «Миссис Крэдок» С. Моэм. Жажда выйти замуж, а также мимолетная страсть совсем отличается от реальной жизни в браке. Антиреклама замужества с мужчиной, у которому есть только страсть.
7. «Леди Макбет Мценского уезда» Н. Лесков. Отличная зарисовка на тему «Сидела женщина скучала». А вообще Лесков первый написал про женщину серийную убийцу.
8. «Анна Каренина» Л. Толстой. Ух, сколько споров вызывает эта книга. Анну и жалеют, и ненавидят. Кроме того, что тема измены поднимается в этой истории, автор показывает разные семьи, и то, какие несчастные они могут быть.
Что читали из подборки? Что еще можете порекомендовать на эту тему?
Кто виноват?
В прошлом году я прочитала «Признания» Минато, и осталась просто в восторге. Именно таких эмоций я жду в триллере, хотя можно придраться к некоторым сюжетным поворотам (чего я, на удивление, не делала). И как только увидела новую книгу, конечно же поняла, что мне надо. Единственное смущало, что аннотация очень похожа на «Признание».
Пятеро девочек-школьниц играли в волейбол рядом со школьным бассейном. К ним подошел мужчина и попросил помочь проверить вентиляцию в раздевалке. Он выбрал одну из девочек и увел ее, а остальные просто продолжили игру. Спохватившись, что подруги нет слишком долго, они пошли за ней. И с ужасом увидели ее мертвое тело…
Самая рассудительная и спокойная девочка раздала всем задания: кто-то должен бежать в полицию, кто-то к матери убитой девочки, кто-то должен остаться с трупом… И эта страшная ситуация, и то, что делали девочки после, очень сильно повлияло на их дальнейшую жизнь, а если точнее, очень сильно их травмировало.
Чем мне нравится Минато, она берет ситуацию, а затем рассказывает ее с разных сторон. Каждой девочке дается слово, каждая расскажет про свою судьбу. Естественно, все оказывается не так, как все кажется на первый взгляд. И это второй плюс автора: она отлично создает интригу и в ее книгах много неожиданных моментов.
Хоть книга позиционируется, как триллер, все-таки это еще и драма. Автор поднимает много важных проблем, которые заставляют задуматься. Как и впервой книге – это отношения родителей и детей, а также учителя и ученики, проблемы в школе.
Мы погружаемся в трагедию пяти школьниц, а также матери убитой девочки. При этом автор раскидывает небольшие подсказки, которые приведут в финале к убийце. Финал, кстати, шок для меня.
Сама история слабее, чем «Признания», но все равно прочитала с удовольствием. Кажется, у меня появился автопокупаемый азиатский автор. Книг у нее много, надеюсь, у нас продолжат их переводить.
Моя оценка 8/10
#читаемсникой_триллеры
Читали что-нибудь у автора? Как вам?
Какие книги заинтересовали? На что ждете отзыв?
Читать полностью…
Недавно писала про сплошной текст в «Песни пророка», вот в «Дети в гараже моего папы» тоже не все диалоги выделены, но вот здесь это очень классно передает атмосферу и чувства главного героя.
Он как будто в прострации от этой ситуации, и периодически приходит в себя и тогда нормальный диалог в книге, а все остальное время он как будто приглушенно слышит все вокруг!
Вот здесь такой прием нравится 🔥
Посмотрите, что мне пришло🔥
Считаю, что это идеальное оформление книги о маньяках!
Как вам?
Думала, автор второй Карризи, но нет
Я была готова ко второму Карризи, думала, что меня сейчас закрутит водоворот странных, как будто мистических событий, клифхенгеры в каждой главе, но автор оказался совсем не Карризи.
Начинается книга с расследования похищений и убийств трех девочек-подростков (это линия в прошлом). Расследует это дело Итала Карузо, но эта женщина не идеальный полицейский, а продажный. Ее называют «королевой», и все хотят оказаться под ее крылом. Убийцу найти не могут, косвенные улики указывают на одного парня, которого Итала подставит и упрячет за решетку. Да, вот так, без доказательств, не найдя реального преступника. Тут мой интерес к книге начинает расти, потому что очень непривычно видеть отрицательного полицейского в книге.
Спустя 30 лет случается новое похищение, за которым мы будем наблюдать. Ну и расследовать все это дело будет адвокат, тетя похищенной девушки. Еще там будет один таинственный тип, про которого я вам ничего не буду говорить.
Короче, героев много, все события чередуются, в начале пришлось вчитываться и привыкать к слогу. Но когда я вникла в героев и суть истории, я уже не могла оторваться.
«Зло, которое творят люди» — это отличный, вымеренный детектив, без роялей в кустах, где все события развиваются логично, все линии взаимосвязаны, и преступники и их мотивы объясняются. Вот даже не прикопаешься. Не хватило какой-то изюминки что ли, как-то слишком гладко все у автора. Ну и чуть больше психологии хотелось бы, чтобы название немного оправдалось.
Хоть я и сказала, что с Карризи у Дициери нет ничего общего, все-таки вот этот таинственный персонаж мне очень напомнил Маркуса из книги «Потерянные девушки Рима». Вот прям не покидало ощущение, что это один и тот же герой.
В итоге книга понравилась, буду еще читать автора.
Моя оценка 8/10
#читаемсникой_триллеры
Читали Сандроне Дациери? Что можете порекомендовать?
Увлекательные истории про работу с типографиями👆🏻
Читать полностью…
МИФ показали обложки «Собора Парижской Богоматери»
Мне нравятся оба варианта, первый очень напоминает мультик, а вторая нравится цветом (ну и коза везде топ)
Кстати, книгу пыталась читать в детстве, вообще не зашло, а во взрослом возрасте удивилась, что финал не такой как в мультике и мюзикле 😅 но с этой книги началась моя большая любовь к Гюго
Как вам обложки?
Так, Макьюэн, когда мы с тобой подружимся?
Эту историю мне порекомендовали в новогоднем флешмобе на Лайвлибе, обещали стеклище. Его я ждала, все-таки тема – похищение маленького ребенка. Но получилось, что получилось.
В супермаркете, пока наш главный герой стоит на кассе, у него пропадает трехлетняя дочь. Как бы ее не искали, все бесполезно. Горе настолько проникает в семью, что начинает постепенно ее разрушать.
Тут делаем паузу. Затравочка книги отличная, читатель ожидает, что сейчас мы увидим все оттенки горя, как тяжело это прожить, но автор начинает писать совсем про другое.
И начинается – попробуй понять в каком временном отрезке мы сейчас находимся, и почему именно этот отрезок нам решили показать. И все, начинается каша. Тут и детство главного героя, какие-то странные происшествия, написание книги, вопросы воспитания, друг, который впал в детство. И я не видела вообще никакой связи с похищением и горем.
Если все эти кусочки рассматривать отдельно, то они очень интересные, какие-то смешные, какие-то философские, какие-то заставляют задуматься. Но вместе они никак не клеились у меня. Как будто читаю сборник рассказов.
Наверное, это и есть та интеллектуальная литература, в которой нужно копать вглубь, искать скрытые смыслы. Но я не поняла задумку автора.
Книгу немного вытягивает начало и финал, которого вообще не ожидаешь.
В любом случае Макьюэна буду пробовать читать еще, уж очень у него интересные сюжеты и нравится его необычный подход.
Моя оценка 5/10
#читаемсникой_проза
Читали эту книгу? Как вам Макьюэн?
Эти книги переиздали после того, как я купила либо букинистику, либо задорого с рук:
- цикл Золя
- Дюморье
- Кабре
Библиография Элисон Уэйр
Цикл про жен Генриха лучше читать по порядку, хоть они и про разных личностей (кстати, Азбука сказала, что будет переиздание), но все-таки так лучше, чтобы понимать хронологию жен😅
А остальные романы можно читать в любом порядке.
Почти дочитала 😳
Очень неплохо, думала, будет похоже на Карризи, но нет. Стиль очень разные, если Карризи такой фантазер и у него куча всего происходит, то тут все логично, к поворотам сюжета вообще нет вопросов😅 но остались самые интересные 60 стр с развязкой
А еще классную цитату нашла👇🏻
- Пытаетесь залезть мне в голову? Имейте в виду, это не самое приятное место.Читать полностью…
Спустя три года я очнулась и посмотрела «Дюну» 😅 естественно, когда вышла уже вторая часть
И я очень удивлена, но мне понравилось! Хотя жанр абсолютно не мой, но этот фильм посмотрела на одном дыхании. Даже книгу захотелось почитать (надеюсь, это желание не надолго😅).
Мне стали нравиться фильмы, от которых не хочется отвлекаться, в которых важен визуал, но при этом не становится скучно. Такие фильмы не включишь на фоне, пока что-то делаешь.
Помню писали, что по сюжету ничего не понятно, но мне все ясно было, только сложности со всеми этими народами или кастами, кем они там были😅
Еще удивлена Шаламе. Почему-то думала, что он чисто актер ради внешности, но нет, даже рядом с опытными актерами он играет отлично!
Теперь пытаюсь уговорить мужа сходить посмотреть вторую часть 😁
#чтопосмотреть
А вы уже успели посмотреть вторую часть? Как вам?
На всякий случай напоминаю, что все книги про злодеев связаны, поэтому лучше читать по порядку:
1. "Всех прекрасней. История королевы"
2. "Чудовище. История невозможной любви"
3. "Урсула. История морской ведьмы"
4. "Малефисента. История тёмной феи"
5. "Матушка Готель. История старой ведьмы"
6. "Злые сёстры. История трёх ведьм"
7. "Круэлла де Виль. История злодейки с разбитым сердцем"
8. "Леди Тремейн. История злой мачехи"
9. «Капитан Крюк. История потерянного мальчишки»
Новая коллекция закладок в серии «Живопись»
Эта коллекция посвящена любви ❤️
«Поцелуй» Климта, «Танец в деревне» Ренуара, «Конец бала» Эгускиса и др.
Многие сюжеты вы точно видели на обложках классических книг.
Закладки напечатаны на бумаге под холст, что делает их похожими на настоящие картины. На оборотной стороне название и имя художника (оборотная сторона и текстура в комментариях)
Вайлдбериз
Озон
Ну а это мои планы до конца марта🙈
Три книги уже в процессе и на финишной прямой:
«Хрупкое равновесие» уже отправила в топ года
Мердок странная, но юмор класс
«За дверью поджидают призраки» - бомбит от немцев, которые все отрицали и пытались выставить себя белыми и пушистыми
Ну и самое интересное остается👇🏻
Уэйр - я в предвкушении, очень хочу познакомиться с автором и ее историческими романами.
И три книги для марафона #книжное_путешествие - Русская демонология, Дациели и Валентино с ее ретеллингами про злодеев.
Какие у вас планы до конца месяца?
📙«Крестоносцы. Полная история» Дэн Джонс – интересные ребята эти крестоносцы, так что я продолжаю свой исторический марафон (правда пока покупок)
Более тысячи лет христиане и мусульмане жили бок о бок, иногда в мире, а иногда в состоянии войны. Но когда в 1099 году христианские армии захватили Иерусалим, начался самый печально известный период противостояния двух религий. Расширяя привычные временные рамки, Джонс обращается к истокам христианско-мусульманских отношений в VIII веке и прослеживает влияние крестовых походов до наших дней. Он расширяет и географию событий, приводя читателя в Испанию, Северную Африку, на юг Франции, в страны Балтии, где тоже жили так называемые «враги Церкви». Рассказывая истории отдельных участников крестовых походов, Джонс показывает эти столетия конфликта не только с позиций пап и королей, но и глазами арабо-сицилийского поэта, византийской принцессы, суннитского ученого, шиитского визиря, монгольского военачальника, а также простых христианских монахов.
