Как обосраться, так и не приходя в сознание. Рецепт от теперь уже бывалого нелоха.
/channel/rt_russian/241515
Ну, рвать жопу ему должно быть даже приятно, вне зависимости от результата.
/channel/golosmordora/46677
В ближайшее время должен состояться телефонный разговор Путина и Трампа. Вспомнили, как и когда президенты общались до этого.
За сегодняшними переговорами лидеров следите в канале @rt_russian.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Все, что вы хотели знать о "наследственном кормлении", но почему-то стеснялись спросить.
/channel/rt_russian/241389
Вадим Юрич, где поздравления с Днем Пионерии?
/channel/stepantsov_z
Простите, а когда РКН Фаину Раневскую запретят, хотя бы за "пионЭры, идите в жопу!" (с).
Я бы, правда, пошел еще дальше и запретил презервативы и оральный секс, как грех и прелюбодеяние, а обычный секс разрешил только в целях увеличения подлежащего налогообложению поголовья русского быдла и под обязательным наблюдением лицензированного сотрудника.
А за незаконный секс, как и за незаконное курение, сначала штрафовать, а потом сажать.
А для детей, зачатых в неправильной позе или без разрешения лицензированного сотрудника, вернуть определение "незаконнорожденный".
Капитализм - это учет и контроль.
/channel/fuckyouthatswhy/96539
Гумилев туда круче ездил, бывало.
/channel/karaulovnews/8081
Нравы там у них, в "колыбели нового патриотизма", пардон, какие-то совсем хохляцкие, как будто в каком Житомире, Господи меня прости.
/channel/rt_russian/241324?single
Что касается прогрессивного вокального артиста Пола «Боно» Хьюсона.
Нетленное:
«Недавно на BBC (кажется) вышло журналистское расследование о том, почему в Ирландии не любят Боно. Там репортер заходит в дублинский паб и начинает спрашивать людей, что они думают про Боно, и все сливались от ответа. Развернуто решился ответить только бармен : «Да, мы не очень любим Боно. Но, понимаете, это часть национального характера — не любить соотечественников, которые чего-то большого добились за границей. Вот этот жанр сам — «всемирно знаменитый ирландец», он нас по традиции раздражает». Репортер не сдается: «Окей, а вот Лайам Нисон вас тоже раздражает?» — «Нет, Лайам — отличный мужик, очень гордимся им», — «А Колин Фаррелл?» — «Колина любим очень» — «Пирс Броснан?» — «Самый лучший Бонд!» — «А Джойс?». И тут бармен не выдерживает: «Да, знаете, вы правы, наверно. Тут дело не в национальном характере, а в том, что Боно — мудак и поет противно и с благотворительностью своей сраной задолбал уже всех».
/channel/Ivorytowers/22434
Я уже вижу анонсированные украинские космические войска, выходящие на околоземную орбиту через подрыв пердаков.
/channel/vityzeva/123635
Какое счастье: забыть о том, что существует еще и этот гей-парад под названием Евровидение.
Слава СВО!
/channel/kornilov1968/30770
Подсказываю хохлам лайфхак: как только США выходят из НАТО, занимаете их место и обязуете ЕС и Британию платить вам уже не просто помощь, а полноценную дань, а также защищать вас.
Зеля может даже предложить Макрону отсосать и у вас все получится.
П-профит.
Вы задолбали нести эту чушь про "невозможно завершить военным путем": мы и твою Турцию можем военным путем разнести в пыль, если потребуется: ты же в Сирии не стеснялся, или это такая дипломатия?
Говорите уж прямо: мы не можем победить русских военным путем, поэтому тупо хотим их наебать.
Но и это тоже не получится, и не надейтесь.
/channel/SolovievLive/322187
"Первенство ЖЭКа": Игорь Мальцев и Дмитрий Лекух не понимают, зачем в России показывать Чемпионат мира по хоккею, где не играет наша сборная
— Чемпионат мира, где не играют ни канадские профессионалы, ни американские, нас туда не пустили, и что там вообще смотреть? Ну это первенство ЖЭКа, даже не водокачки, а ЖЭКа.
— Ну, что ты унижаешь ЖЭКи вообще? И ЖЭК унизил, и водокачку обгадил. Ну, зачем? Это наш ЖЭК. Это наша водокачка.
Программу "Злые парни" смотрите в ВК и RuTube
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Минут через 10 буду во "Времени Голованова" на соловьев.live
/channel/SolovievLive
Так это и хорошо, Вава.
Пока ты будешь "держаться курса" от твоей льдины не только Сумы, но и Чернигов с Одессой оттают.
А ты держись!
/channel/kornilov1968/30807
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh
На Западе, кажется, тоже начали осознавать неизбежность грядущего системного кризиса. Как сообщает авторитетная пока ещё в западном деловом сообществе британская газета Financial Times, крупнейшие нефтяные компании мира уже прямо сейчас вовсю готовятся к длительному спаду цен на сырую нефть и стремятся успокоить инвесторов, заверяя их в готовности к худшему. Так, в частности, согласно данным, имеющимся в распоряжении редакции FT, руководство таких гигантов, как ExxonMobil, Chevron, Shell, TotalEnergies и BP, уже «использовало квартальные отчёты о доходах, чтобы заверить инвесторов в том, что их балансы стабильны и они не станут торопиться с сокращением расходов и доходов акционеров».
Чтобы было понятно, как это практически делается: ExxonMobil, будучи компанией с активами в $472 млрд, уже подготовилась к грядущему спаду, сократив расходы за пятилетие на $13 млрд, Shell заявила, что сможет выплачивать дивиденды, даже если цена на это топливо упадёт до $40 за баррель, а Chevron заверила инвесторов, что доведёт поток свободных денежных средств до $9 млрд при цене нефти $60 за баррель. При этом напомним, что цены на нефть уже падали ниже $60 за баррель в апреле и, по прогнозам западных аналитиков, составят в среднем около $65 до конца года.
А виновна в этом, разумеется, ОПЕК+, которая, причиняя ущерб «цивилизованным странам», продолжает увеличивать поставки. Ну и конечно, тарифная политика Дональда Ф. Трампа, которому, разумеется, нужна сравнительно дешёвая нефть для возрождения национальной американской экономики. И лично мне удивительно только одно: как они ещё здесь элементов сговора не нашли?
Что тут можно сказать: некоторая сермяжная правда, безусловно, есть, но только максимальным образом искажённая.
Во-первых, основная причина надвигающегося «нефтяного кризиса» — это, безусловно, не рост добычи (где б он ни происходил — хоть в государствах ОПЕК+, хоть в США, хоть в Казахстане), а катастрофическое падение спроса, в первую очередь в еврозоне, вызванное обвалом индустриальных экономик субконтинента.
Во-вторых, причина роста добычи в ОПЕК+ — это отнюдь не желание «обрушить нефтяные рынки», с которых сама ОПЕК, простите за вульгаризм, и кормится. А необходимость вытеснения со «своих» рынков независимых от ОПЕК+ и не сокращавших свою добычу производителей, которые «пользовались ситуацией» (да, в том числе плачущих сейчас в жилетку FT западных нефтяных гигантов). Более того, рост добычи в ОПЕК+ в самые ближайшие даже не годы, а месяцы вполне может быть компенсирован выпадением объёмов у «независимых». Так, в частности, Diamondback Energy недавно отмечала, что добыча нефти в США уже достигла пика и должна пойти на спад. Снижение прогнозируется уже в текущем квартале. Причина — сокращение числа фрекинговых бригад в Пермском бассейне на 20% с начала текущего года.
Тут всё просто, об этом тоже не раз писали: чтобы американская нефтянка оставалась хотя бы безубыточной, минимальный ценовой коридор за бочку при самых оптимистичных раскладах должен быть не менее $40—60. А лучше — $60—80. И то при условии чуть ли не полного освобождения от налоговых и/или тарифных обременений, просто по себестоимости. У нас, к примеру, этот порог более чем в два раза ниже, в среднем по отрасли — порядка $20. Сравнения же с Саудовской Аравией лучше и вовсе не проводить. Там, как говорится, просто воткни палку — и потечёт нефть. Другое дело, что у Эр-Рияда так называемая моноэкономика и они, в отличие от нас, успевших несколько диверсифицироваться, от цен на нефть куда больше зависят чисто бюджетно, но чисто физически тут всё равно гигантское преимущество у производителей именно из ОПЕК+. Но тем не менее «бизнес-уравнение» сейчас в глобальной энергетике решается, конечно, очень серьёзное, будем за этим со всем вниманием наблюдать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Ну, хорошо, "наследственные элитарии" тогда.
По хорошему, ему бы пару деревушек с крепостными еще отписать...
/channel/fuckyouthatswhy/96544
Да, за годы свободы и независимости в Грузии куда-то «делось» минимум 1,5 млн человек. Это почти половина от нынешней численности населения страны. И что-то подсказывает, что дело не только абортах…
/channel/SputnikGeorgia/45221
Это, если я правильно понимаю, и есть то светлое демократическое будущее, которое нам так сладко обещали?
Ненуачо?
/channel/radio_sputnik/70600
Не нашел я, коллеги, причин, изменить своей практике не писать ничего в субботу для основного и частного каналов. Много интересных журналистских наблюдений, но базы для аналитики немного.
Мы только начинаем ощущать последствия серьезного разворота в российской политике, произошедшего после истерической (перещеголявшей даже истерику Зеленского, ) попытки элитных слоев в России, избыточно деликатно называемых «партией мира», сломать нарастающе неблагоприятное развитие событий даже не столько внутри «зоны СВО», сколько вокруг конфликта на Украине. Мы сильно лукавим, повторяя западную формулу про тактическую победу России в Стамбуле, запущенную западниками, чтобы серьезно снизить значения произошедшего. Им теперь реально нужно объяснять, зачем сейчас нужно будет еще больше затягивать пояса. Мол, ничего принципиального не произошло.
Я сформулирую так: главное значение нынешнего «Стамбула» для России - обнуление «Стамбула - 2022», безусловно, ставшего вынужденным. Москвы выходила на него как бы с позиции силы (на самом деле уже нет), но с осознанием собственной внутренней слабости и с пониманием того, что «План А» не сработал.
Сейчас Москва подвела «черту» под «стамбульским контекстом», а В.Р.Мединский вообще-то обозначил (и явно не «от себя»), что и сам «стамбульский формат» может вскоре уйти в прошлое. Так что «Стамбул 2025» был скрытой стратегической победой России пока с минимальными внешними проявлениями. Но это на данном этапе не так важно. Надлом позиции Запада, думаю, произошел.
О других аспектах ситуации можно будет прочитать в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Анонсирование звонка Д.Трампа В.В.Путину это тоже проявление скрытых процессов. Зная Трампа, давайте исходить из того, что он человек слова, но сильно не всегда дела. Дождемся официальной информации по итогам. Для построения предположений есть специальные люди, «околокремлевские политологи», проявившие себя во всей красе в ходе «суеты вокруг Стамбула».
Главное, что показала встреча в Стамбуле: конфликт на Украине глубоко контекстен. Он не существует вне общего политического пространства, очень быстро меняющегося.И надо понимать, что это только для нас конфликт – «существительное». Для большинства остальных игроков (пожалуй, из западников исключение – Польша и Венгрия), включая и Китай, конфликт – «прилагательное».
Теперь простой вопрос: мне кажется, или наши «партнеры» пытаются в торговле с нами получить за прилагательное то, что составляет суть нашего не просто геополитического интереса, но нашей реальной пространственной безопасности? В этом и проблема: у нас на сегодняшний день недостаточно «прилагательных», чтобы вывести Запад, включая даже США, на реальную геополитическую торговлю с нами. И здесь со стороны Кремля сразу после Стамбула (и, думаю, в связи с ним) было сделано два важнейших шага. Их значение мы сможем оценить только по прошествии времени. Об этом расскажу в начале поста в частном канале.
Но наиболее значимые для изменения контекста события начинают сейчас развиваться в США. Да, я конечно про «дело Коми», которое Трамп пытается максимально форсированно превратить в дело «Обамы Байдена».
Подозреваю, что среди команды Трампа есть люди, в общих чертах представляющие себе советскую историю. От дела «Клубок (дело Петерсона)» к Заговору Тухачевского (думаю, грядет «радужное дело» в Пентагоне), а от него – к «Делу «право-троцкистского блока», («дело Бухарина – Рыкова»). Кто Бухарин – понятно, это Обама. Не вовремя он решил стать фронтлайнером протеста, напугавшего не только трампистов. Это пока еще не объявление Трампом внутренней гражданской войны, но уже очень близко к ней.
Теперь вопрос: а Коми, он совсем идиот или в его внешне глупом действии все же была некая логика? И на этот вопрос ответ дам тоже в частном канале. Общее впечатление: я крайне критичен к Трампу, но думаю, он поймал своих противников «на движении». Насколько удачно команда Трампа сможет эту ситуацию разыграть, покажет только время.
Как из песочницы
С помощью нейросетей «написали» песком пять известных картин: узнаете их?
#прекрасное
3️⃣ Подписаться
Да там уже сама, когда-то великая, страна, похоже, нуждается в эвтаназии. А гей-парад во ее главе я бы и принудительно усыпил.
/channel/radio_sputnik/70583
В серии "регионы рапортуют" сегодня столичные новости светской жизни. Начинаем конкуренцию с Питером, что ли?
/channel/stranavvvv/37679
Что касается евразийских цивилизаций кочевников Приазовья и Северного Причерноморья, то с этим у нас, в смысле изучения, к счастью полный порядок. Есть наследие и Льва Николаевича Гумилева, который не только про стремную довольно "пассионарность", а вообще-то в первую очередь великолепный историк как раз по "номадам". А еще интереснее его учитель, друг (до "теории пассионарности", академический ученый этой завиральности уже не выдержал) и соавтор Артамонов, - историк вообще гениальный с его академической "Историей скифов" и, тем более "Историей хазар".
Там много было чего интересного, начиная с противостояния скифов и их предшественников киммерийцев, причем безо всякого Конана и прочих Шварцнеггеров.
Не нужно ничего выдумывать, просто надо опять научиться читать и издавать исторические монографии, а не книжки про пидарасов.
ЗЫ: как-нибудь наконец сядем выпьем, я тебе еще и про кочевые арийские цивилизации Приуралья и хакассо-минусинской котловины расскажу.
/channel/niemandswasser/54508
Я даже помню, как эти экскременты были "гордостью новой российской культуры" и изо всех сил ругали Кремль на его же деньги.
А теперь - вон оно как.
Там не Чулпан с Троицким себе такую подработку, часом,нашли?
/channel/sharanism/40360
Запад все-таки глубоко вторичен:"Я мастер по ремонту крокодилов"(с) Еременко писал еще в 80-е голы прошлого века причем в самом начале.
/channel/SwissVatnik/48102
Суржик и балачка разные даже по основе, в балачку много своего завели греческие контрабандисты. Суржик - великорусский, белорусский и малоросский диалекты русского языка. И диалектов на Украине минимум четыре.
Но по сути, если убрать эти подробности, все очень верно.
/channel/niemandswasser/54499
