17781
Телеграм-канал общественно-политического журнала "Рабкор": rabkor.ru https://www.donationalerts.com/r/rabkortv Бусти: https://boosty.to/rabkorleft Почта: rabkorleftsolidarity@gmail.com Наш бот: @rabkor_articles_bot
🥳 Сегодня сняли небольшой праздничный реакт для наших бустеров, пригласив Олега Кашина (иноагент). Запись выйдет на новогодних праздниках.
Подписывайтесь на наш бусти!
Первые результаты уже есть:
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
Сегодня у нас большой стрим, на котором мы с нашими гостями будем обсуждать все мировые тенденции, которые из текущего года перейдут в год грядущий.
Наши гости:
🟦журналист, бывший главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов*;
🟦политик Керстин Кайзер;
🟦советник Европарламента, автор ТГ- канала "ЕС по-русски | Петар Танев" Петар Танев;
🟦член партии Die Linke («Левые»), спикер общественной организации «Русскоязычные демократки и демократы Саксонии» Артем Стасюк;
🟦автор ТГ - канала “Пшеничные поля Терезы Мей” Василий Царев;
🟦юрист, автор ТГ-канала USLegalNews Игорь Слабых*;
🟦китаист Алексей Чигадаев;
🟦историк и политолог Василий Жарков*.
Ведущие: Анна Очкина, Лина Четаева
Об этом и многом поговорим сегодня в 19:00 по мск. Мы ждём вас!
*признан иноагентом
🤡 Нужно ли радоваться убийству политических оппонентов?
✏️ Автор: Arsenio Krasni
На прошлой недели на ютуб-канале Вдудь было опубликовано интервью с политическим блогером, являющимся по мнению Минюста РФ террористом и экстремистом, а по мнению ряда общественных деятелей – проукраинским пропагандистом и оппозиционным “Соловьевым,” с Майклом Наки. Лейтмотивом интервью стали попытки ведущего поймать Наки на одобрении политического насилия вплоть до убийства Z-пропагандистов.
Наки, обладающий преимуществами по отношению к оппоненту и в быстроте реакции, и в связности речи, и в однозначности и ясности позиции, раз за разом разрубал предлагаемый ему Гордиев узел из профанных этических суждений в стиле: “но если радоваться убийству, то можно самому погрязнуть в метастазах ненависти”.
В плоскости популярной психологии этот аргумент имеет смысл, но Наки верно указывал на его ограниченность: “я радуюсь, потому что я на стороне добра, я защищаю жертву, каждое убийство пропагандиста зла приближает победу добра – я имею моральное право радоваться их смертям”.
Комментарии под видео говорят о поддержке зрителями позиции Наки. Она сильнее, увереннее, она не разбивается простейшими моральными манипуляциями. Но с точки зрения исторического анализа она обречена на провал.
В России 1917 года костяк революционных движений составляли военные – от рядовых до высшего офицерского состава, – дезертиры, ветераны и их родственники. В их число вошли и некоторые военные корреспонденты, в 1914 поддавшиеся общему патриотическому угару, но уже через 3 года поддержавшие Революцию. Это, например, Мартынов Евгений Николаевич, в 1913 году открыто критиковавший хищения на КВЖД и в Заамурсков военном округе. Он был арестован за нарушение военной цензуры, затем помилован и отправлен на Западный Фронт в 1914 году – при советской власти добровольно вступил в РККА и работал там Главным начальником управления снабжения, после преподавал военную стратегию в Академии при Генштабе.
Уместно вспомнить и португальскую Революцию Гвоздик, поддержанную массовыми народными выступлениями, но пронесенную на штыках марксистов и коммунистов капитанского корпуса во главе с Вашку Гонсалвишем. Он открыто говорил, что может быть “либо с революцией, либо с реакцией”, впоследствии стал первым премьер-министром демократической Португалии и проводил масштабные левые реформы: национализации по всем отраслям промышленности, вводил МРОТ для госслужащих, сельскохозяйственную модернизацию, в реализации которой важнейшую роль играли как раз социалистические капитаны, лично приезжавшие обустраивать отдаленные деревни.
Людям свойственно ошибаться, порой даже действовать против своих интересов, но люди также способны признавать ошибки и исправлять их. Категоричность Майкла Наки никому не оставляет шанса на исправление, перечёркивая огромную массу людей, способных пересмотреть свои взгляды и внести свою лепту в осуществление позитивных изменений в России.
Сколько в нашей армии Логофетов, Мартыновых и Гонсалвишей? Неизвестно никому. Но ненавистническая риторика Наки работает на то, чтобы не появилось ни одного, и потому она и глупа, и неэффективна. Более того, эта риторика настолько деформирована и подчинена идеологическим целям, что распространяется на антивоенных журналистов вроде Олега Кашина*, на любого, кто занимает более сложную позицию, чем безоговорочная поддержка ВСУ.
С кем в итоге останется российское общество, если никому не дается шанса на изменение своей позиции после плотной работы внутри системы? Видимо, с самим Майклом Наки, который 12 октября 2023 года высказался в отношении Газы так: “зачистить этот гадюшник”.
В такой России можно будет очень быстро обнаружить себя в режиме хоть и под бело-сине-белым флагом, но с той же глубоко авторитарной милитаризованной структурой управления, только направленной на другие “неправильные” государства и народы.
*признан иноагентом Минюстом
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
🏛 Правые и поп-культура
🪶 Автор: Варан
Время пришло
Мы не вернемся назад
Eurofighter - E-type
2 декабря аккаунт Белого дома выложил видео, где правоохранители задерживают мигрантов. Музыкальным сопровождением вставили музыку поп-исполнительницы Сабрины Карпентер, которая, узнав о существовании ролика, осудила происходящее на нём. Твит последней набрал больше просмотров и лайков чем оригинальный, изначальное видео с официального аккаунта было удалено. Это лишь один случай, когда правые приспосабливают под себя популярную культуру.
Такие направления “эстетики” как “Save Europe” или “Aryan classic” имеют определенный набор символов: героические маскулинные профили, суровые статуи Давида, нацистская форма, оружие, черепа, просто пафосные фотографии правых деятелей, 2 молнии и просьбы к Ютубу не банить контент за политику.
Это было оформление каналов, плейлистов и видео, а что по содержанию? Тут находим “типичный ультраправый набор” — принятие нетрадиционного опыт любви
Я поцеловала девушку
И мне это понравилось…
Это было так неправильно, Это было так верно
Ева я любила тебя
Это так легко, заводить себе новых друзей,Апология миграции
Когда солнце светит так далеко…
Ты можешь увидеть людей всех цветов кожи и всех характеров
И все смогут понять тебя
Пятый континент, я хочу туда,
Выберу момент, чтобы навсегда,
Сон пришёл ко мне, не во сне
🎓 Почему рост популярности СПО — удача государства, но не наша
Автор: А. О.
То, о чём давно твердили российские чиновники от образования и около него, свершилось: в России резко вырос спрос на среднее профессиональное образование. В текущем году количество студентов техникумов и профессиональных училищ достигло 3,9 миллиона, а 63% девятиклассников выбрали для дальнейшего обучения СПО, а не десятый класс.
Разумеется, для государства это победа: стон по поводу излишних, «никому ненужных» юристов, экономистов и прочих философов со стороны правительства и Госдумы раздаётся давно, приправленный сетованиями на нехватку «настоящих специалистов для отечественной экономики». На 2026/27 учебный год количество бюджетных мест сохранится (неожиданно!), но произойдёт их перераспределение в пользу инженерных, медицинских, сельскохозяйственных и IT-специальностей, а для всяких там журналистов, менеджеров и политологов количество бюджетных мест сократится.
А тут такая удача: молодёжь сама проявляет практицизм и, отвернувшись от «бесполезной гуманитарки», рвётся получать «полезные» специальности.
Забавно, что этот тренд совсем не связан с усилиями государства: его обусловили смена поколений и, соответственно, жизненных ценностей, трезвая оценка детьми и родителями сложившихся раскладов в экономике и общественной жизни. А государство, на протяжении многих лет настойчиво твердившее о «избыточности» высшего образования и необходимости развивать среднее профессиональное звено, никак не готовилось к тому, что граждане на его заклинания однажды среагируют. Бюджетных мест в учреждениях среднего профессионального образования не хватает, инфраструктура ограничена, кадровый потенциал небогат и не пополняется. Так что большинство юношей и девушек, стремящихся получить «настоящую профессию», вынуждены учиться платно. Выходит, никто специально систему среднего профессионального образования не развивал и не перенастраивал — просто так вышло.
То, что подавалось как социальная альтернатива «избыточному» высшему образованию, на практике является переориентацией рынка образовательных услуг, и логика извлечения денег продолжает подменять логику развития системы.
Рост популярности СПО был бы позитивным социальным сдвигом, если бы он был встроен в целостную, разветвлённую и востребованную людьми систему общего просвещения, основанную на гуманистических ценностях. Такую систему, которая даёт человеку не только прикладные навыки, но и широкий кругозор, понимание закономерностей функционирования и развития общества, истории и культуры, базовые представления о правах, ответственности и устройстве власти.
Научные, особенно социально-гуманитарные, знания необходимы человеку для развития индивидуальности, для понимания своего места и целей в жизни, для формирования способности понимать и принимать других людей. А главное — общее образование и кругозор крайне важны для формирования гражданского и политического сознания. Возможно, именно поэтому социальные и гуманитарные науки вызывают у многих чиновников и политиков инстинктивную неприязнь: для военных целей и производства бесполезны, а бунтарей плодят.
Конечно, можно заняться самообразованием и преуспеть в этом — кто-то именно так и делает. Но это не создаёт необходимой массовости. Сегодня ни хиреющая школа, ни деградирующий масскульт, ни программы «патриотического воспитания» не в состоянии выполнять функции просвещения и подлинного, гуманистически ориентированного образования. Вузы уже почти не справляются с этим, а техникумы и училища не справятся точно.
Существует немалая вероятность формирования поколения, эффективно встроенного в экономику, но ещё слабее, чем их родители, включённого в общественную жизнь и обладающего ещё меньшими знаниями и навыками, необходимыми для понимания общественной и политической реальности, участия в солидарных действиях и отстаивания собственных интересов.
Но является ли это проблемой для государства? Думаю, нет: обществом, состоящим из хорошо обученных, но слабо рефлексирующих профессионалов, манипулировать куда проще, чем обществом образованных граждан.
Завершилась прямая линия с президентом РФ
Авторы: Лев Мирский, Скептик
Никаких сюрпризов Прямая линия не принесла. Владимир Путин обещал поправить всё, что можно, а что нельзя — назвал временным, (повышение НДС) или необходимым (закон об иноагентах). Последний, как не раз уже отмечал президент, "придумали не мы", а американцы. При этом преследование и дискриминацию иноагентов Владимир Путин отрицает, несмотря на все ограничения налагаемые статусом. Почему? Либо президент оказался недостаточно информированным, либо по его мысли все отечественные добавления к американскому закону дискриминацией не считаются.
В целом впечатление странное: собрание несмешных шуток, много раз повторенных клише, обещаний и заверений. Бросается в глаза парадокс между Прямой линией как формы демонстрации харизмы главы государства, с одной стороны, и стремлением Владимира Путина отделаться избитыми фразами, отсутствием искренности и драйва в его поведении. Политолог Павел Кынев считает, что Прямая линия не рассчитана на то, что ее смотрят, она является ритуалом демонстрации персонификации власти в России. Впрочем, это не в полной мере объясняет все огрехи организации и проведения встречи лидера с народом. Можно предположить, что ставка на репрессии способствует деградации политических навыков элиты, но демонстрация "народности" власти по-прежнему имеет для Владимира Путина большое значение.
Самой живой частью Прямой линии стали присланные россиянами смс, транслируемые на больших экранах:
Почему простой народ живет хуже папуасов?
Остановите безумный рост цен на всё подряд!
Насколько безопасно пользоваться Max? Говорят, там есть прослушка?
Вы — герой России! Хотелось бы, чтобы Правительство и корпус депутатов наградили вас высшей наградой страны!
Хватит уже Трампа воспринимать как доброго дядюшку Сэма, его двуличие и цинизм налицо!
Не прямая линия, а цирк!
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
В новом выпуске "Мир Хижинам" обсуждаем прямую линию Путина, все темы, которые всплыли в ходе обсуждений, а также общую усталость россиян под конец года.
Наши гости:
🟦Политик Алексей Сахнин
🟦Журналистка, участница коалиции «Мир снизу» Лиза Смирнова
Ведущая: Женя Родионова
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 21:00 по мск. Мы ждём вас!
Байкальская трагедия
Автор: Варан
15 декабря окончательно был принят закон о «санитарной» вырубке лесов вокруг Байкала. По мысли авторов новшества слишком жёсткий Лесной кодекс мешал проводить вырубки погибшего леса, необходимые для улучшения экологической ситуации, а также препятствовал развитию туризма.
Разобраться, в чём тут реальная экологическая необходимость, а что — лишь ширма заботы, помогают недавние примеры экологических катастроф. Вспомним: и в 2024 году при утечке мазута в Керченском проливе, и в 2020-м при разливе дизельного топлива в Норильске власти действовали с поражающей «оперативностью». В первом случае загрязнение акватории почти восемью тоннами нефтепродуктов было признано чрезвычайной ситуацией федерального уровня лишь спустя 20 дней после появления первой информации. Во втором — губернатор узнал о произошедшем из соцсетей. В обоих случаях наблюдалось «торжество справедливости»: в происшествиях обвинили мелких исполнителей, а не системную политику компаний «Роснефть» и «Норникель», которые эксплуатировали заведомо изношенное оборудование. Прогностические «способности» российских законодателей в области экологии проявились и в 2019 году, когда в Сибири горело 3,5 миллиона гектаров леса. За 12 лет до этого в России фактически упразднили лесничество, выявлявшее потенциальные очаги пожаров, за 4 года — разрешили не тушить пожары, не угрожающие инфраструктуре, а также в тех случаях, когда тушение пожара является более затратным, чем предполагаемый ущерб от него.
Может быть, в отношении Байкала власти более сознательны? Но кто же мешал осуществлять столь нужные меры ранее? Спикер Госдумы Вячеслав Володин обвинил в этом Greenpeace, объявленный нежелательной организацией два с половиной года назад. Тогда Генпрокуратура аргументировала это решение тем, что организация мешает «осуществлению выгодных стране инфраструктурных и энергетических проектов» (куда, видимо, входит и целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале, против работы которого выступали активисты). Действительно, первый законопроект о вырубках рядом с уникальным озером появился через месяц после того, как природозащитная организация закрыла свои представительства в России.
Помимо Greenpeace Володин обвинил ещё и учёных, которые получали гранты от организации. По его словам, они никому не давали приблизиться к Байкалу. Володин призвал прокуратуру и ФСБ проверить «все структуры, которые там работали на этих грантах», и признать их иноагентами. ФСБ в итоге вошла в спецкомиссию по развитию природной территории, хотя это не её область деятельности.
За этими заявлениями стоит определённый контекст. Власти стремились заручиться одобрением своей инициативы со стороны научного сообщества, получить положительное заключение от Академии наук РФ. Этот запрос фактически расколол РАН: из пяти научных советов три (Совет по экологии биологических систем, по водным ресурсам суши и по лесу) выступили против законопроекта. Позже были направлены письма на имя Володина и Путина (последнее подписали 87 учёных) с просьбой воспрепятствовать прохождению закона. Однако вице-президент РАН, игнорируя мнение коллег, заявил об официальном одобрении закона всем научным сообществом.
Кроме учёных против законопроекта выступали общественники и некоторые депутаты, но именно мнение научного сообщества помогло выявить действительную суть закона и отложить срок его принятия.
В классической трагедии герой почти всегда преступает закон, борясь за правду, которая выше закона. Прометей нарушает божественные установления, идёт против произвола Зевса, чтобы дать людям огонь. Антигона нарушает закон полиса, принятый тираном, чтобы похоронить своего брата. Российская власть решила навязать научному сообществу одобрение меры, способной уничтожить достояние всего человечества ради доходика от туризма. И она получила отпор, столкнулась с сопротивлением тех сил в научном сообществе, чья лояльность казалась незыблемой. Прометей и Антигона в итоге прошли через страдания, но заставили противников признать свою правоту. Смогут ли учёные последовать их примеру?
💡Кто бы мог стать человеком года в 2025 году?
Автор: Социолог
Ну вот и наступили эти нервные, чрезвычайно загруженные, но не лишённые некоторых радостей предновогодние дни. Помимо покупок подарков и продуктов, построения планов вечеринок, визитов и приёмов, хлопотливый конец декабря требует от нас обязательного подведения итогов.
Годовые отчёты, как и всевозможные итоговые собрания, — это, по-моему, тяжело и скучно. Но есть и забавные ритуалы подведения черты под очередными, пролетевшими тремястами шестьюдесятью пятью днями: выбор человека года.
В России есть региональные и профессиональные премии «Человек года», общероссийской — нет. Оно и понятно: у нас один Человек каждого года, и все знают этого человека. Зато ВЦИОМ провёл опрос о том, кого россияне считают героями. Тройка победителей такова: врачи (49% опрошенных), сотрудники МЧС (47%) и военные (31%). Правда, все категории шли с уточнениями: врачи и сотрудники МЧС признаются героями, если спасают людей, а военные — если служат в горячих точках. На четвёртом месте оказались учителя — но только те, чьи ученики добились особых результатов. На пятом месте расположились полицейские, опять-таки с оговоркой: рисковавшие своей жизнью при обезвреживании преступников. 15% признали героями политиков, которые борются с несправедливостью в обществе. И вот тут очень хочется спросить: а поимённо можно?
Политических заключённых в этом списке нет, разумеется. А я бы именно их выбрала.
Если бы в России выбирали человека года, то в претендентах на это звание в этом году точно оказалась бы Лариса Долина: она не просто разбудила, а ненадолго сплотила российское общество — в последнее время это удавалось немногим.
Журнал Time, выбирающий человека года регулярно уже почти сто лет, с 1927 года, в этом году сделал выбор символичный, но для людей нелестный. Титул получили «архитекторы искусственного интеллекта». При этом журнал отметил, что главным двигателем ИИ-бума стала компания OpenAI: за год число пользователей ChatGPT удвоилось и достигло 10% жителей Земли. Меня почему-то всё это пугает, а вас? Создатели искусственного интеллекта намного обошли поставщика микросхем Nvidia — Дженсена Хуанга — и Папу Льва XIV.
Кстати, Time выбирает человека, оказавшего за год наибольшее влияние на мир, причём не обязательно позитивное.
В прошлом году человеком года Time выбрал Трампа — за не имеющее аналогов политическое возрождение. Ну понятно, насчёт влияния Трампа на мир есть вопросы, а его политическая живучесть и пробивные способности не могут не поражать.
Если в этом году ориентироваться исключительно на успехи в достижении личных целей и упрочении собственного благополучия, то лучше Александра Григорьевича Лукашенко претендента не найти. Он нашёл крайне выгодный способ работы с политической оппозицией: он ею торгует — и с выгодой для себя. И санкции американские с белорусского калия снимут, и во все мировые СМИ президент Беларуси попал, и с Трампом, пусть и заочно, но почти на дружеской ноге. Прям мировой лидер, не хуже других. Вон даже за Мадуро поручился: дескать, не наркоман он, точно вам говорю.
Кстати, оппозиционеров Лукашенко отпускает по частям, оставляя про запас — на развод и для страховки. Виктора Бабарико отпустил, а сына его, Эдуарда, попридержал: пригодится. Ну не делец ли? Трамп наверняка оценит. Ну, если не будет плотно занят замирением Албании с Камбоджей или, например, Азербайджана с Аргентиной.
Но как ни абсурден наш подлунный мир, надеюсь, до выбора Александра Григорьевича человеком года дело всё-таки не дойдёт. Лучше пусть ChatGPT выбирают.
🔥 А если серьёзно, друзья, кого из россиян вы бы выбрали человеком года — для мира или для России? Пишите в комментариях.
🚩НАМ ВАЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА
Мы неустанно повторяем и будем повторять, что Рабкор держится исключительно благодаря вам, дорогие подписчики и читатели. И во времена наиболее мрачной политической ситуации потребность в поддержке (в том числе финансовой) только усиливается.
Напишите в комментариях, почему вы читаете (или смотрите) Рабкор, и что вам нравится из того, что мы делаем?
Также, мы будем рады вашим донатам:
🍩 Donation Alerts - вы можете отправить разовый донат
🇨🇦 Криптовалюты:
BTC bc1q3h73f9fyzdhdmga3y0eq6xq4ps89r347hxquh8
USDT (ERC20)0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
ETH 0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
USDT (TRON)TLoFVxuPU2Ba3zqsw4nVDcjTLypRxt6PmL
📱Подписка на наш BOOSTY (или разовый донат): https://boosty.to/rabkorleft
Мы будем рады любой вашей помощи!
⚡️⚡️⚡️ Только что оглашены приговоры уфимским коммунистам
В Центральном окружном военном суде в Екатеринбурге оглашены приговоры уфимским марксистам.
• Павла Матисова* приговорили к 22 годам лишения свободы и к штрафу в 200 тысяч рублей.
• Юрия Ефимова* приговорили к 18 годам лишения свободы и к штрафу в 170 тысяч рублей.
• Дмитрия Чувилина* приговорили к 20 годам лишения свободы и к штрафу в 275 тысяч рублей.
• Алексея Дмитриева* приговорили к 20 годам лишения свободы и к штрафу в 275 тысяч рублей.
• Рината Буркеева* приговорили к 16 годам лишения свободы и к штрафу в 60 тысяч рублей.
После оглашения приговора осуждённые проскандировали несколько раз: «Фашисты!»
*внесены в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
Сегодня обсуждаем итоги 2025 года для Ближнего Востока
🌀Что ждет Газу?
🌀Какой режим утверждается в Сирии?
🌀Насколько устойчив режим аятолл в Иране?
🌀Ждет ли Нетаньяху амнистия по делу о коррупции?
🌀Как теперь выглядит расклад сил на Ближнем Востоке?
Гости:
🟦востоковед Михаил Магид
🟦востоковед Никита Смагин (признан иноагентом)
Ведущая: Анна Очкина
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
О Теракте в Сиднее
Автор: Arsenio Krasni
Пляж Бонди, главный центр серфинга в Австралии, стал сегодня свидетелем ужасающего акта ненависти. Террористы устроили массовый расстрел посетителей пляжа, многие из которых были членами местного еврейского сообщества и собрались отмечать первый день Хануки. По последним сообщениям полиции, в теракте погибло как минимум 10 гражданских, 29 были ранены, а в перестрелке с полицией был убит один из террористов.
Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе назвал происшествие “злым актом антисемитизма” и пообещал приложить все государственные усилия к поиску и аресту всех террористов, а также к защите еврейских сообществ.
Полиция установила личность одного из совершивших теракт: им оказался 24-летний Нарвид Акрам, предположительно мигрант из Пакистана, обучавшийся в местном «Исламском институте Аль-Мурад». Этот факт можно было бы использовать различным недобросовестным медиа и политикам ультранационалистических взглядов, чтобы пропагандировать “отмщение” в виде форм террористической ненависти, направленной уже против мусульман.
Но в этой жуткой истории уже нашелся герой, опровергающий все шаблоны расистского мышления о якобы “террористических” народах. В интернете завирусилось видео с мужчиной, который проходил мимо пляжа и вступил в открытую конфронтацию с боевиками. Он отнял у одного из них оружие, что, возможно, спасло жизни и здоровье гражданским, находящимися неподалеку. Согласно информации 7News Australia, этим мужчиной был 43-летний Ахмед Аль Ахмед, отец двоих детей и владелец местной фруктовой лавки – сейчас он тяжело ранен и нуждается в операции.
Шеф полиции штата Новый Южный Уэльс, в котором расположен Сидней, Мэл Лэньон заявил о теракте следующее: “тип подобной бесчестной активности, беспричинное причинение насилия, убийство невинных – абсолютно неприемлемы в Новом Южном Уэльсе”. Очень важно, что он добавил “никакого возмездия” и попросил дать следователям провести свою работу. Трудно не согласиться с Лэньон в главном: сам по себе теракт является бесчеловечным проявлением антисемитизма, и причинившее это зло должны быть найдены и наказаны в соответствии с законом. Но дополнение Лэньона тоже имеет огромное значение.
Посмотрим на двух известных участников этой трагедии – преступника, стрелявшего по беззащитным людям; и героя, храбро бросившегося на их защиту, рискуя жизнью, едва ему представилась такая возможность. Оба этих человека, вполне вероятно, принадлежат к одному широкому сообществу – мусульмане и/или мигранты. И “народное возмездие”, сколь бы оправданным его гнев ни был, всегда будет несправедливо, потому что оно слепо, и направить его возможно только на все сообщество, выходцем из которого явился убитый террорист.
А большинство людей в любых религиозных сообществах – совсем не хладнокровные Нарвиды с промытыми фанатической пропагандой мозгами. Большинство куда ближе как раз к Ахмеду – хорошим людям, преисполненным базовым гуманистическим уважением к чужой жизни вопреки всем предрассудкам, размежеваниям и вражде.
Абсурд политики: неполитические ассоциации наблюдающего
Автор: Анна О.
Продолжаем день поэзии на Рабкоре.
Театр абсурда с его идеей хаотичности мира и тотального отчуждения человека в социуме давно покинул театральные подмостки. Да и сам абсурд как отсутствие толка и разума, логики и здравого смысла теперь не отклонение от некой нормальности, а «именно он называется жизнь». Почти любая новость и событие современной жизни просто пронизано абсурдом, а уж отчуждением и ощущением хаотичности мира вокруг никого не удивить.
Абсурд пробивается в мелочах, сопровождающих большие события, как-то незаметно делая их частью «антитеатра», «театра парадокса», абсурдистского действа.
Вот идут мирные переговоры в Москве — куда уж реальнее и серьёзнее. Вот в прессе появляются скупые сообщения, дескать, встреча прошла хорошо, но по ключевым вопросам консенсус не достигнут, детали переговоров не разглашаются. Однотипные сообщения, подробностей ноль. Но! СМИ просто взрываются информацией о том, как американские участники переговоров отобедали в московском ресторане и отведали посикунчиков с крабами, торт Наполеон, филе оленя и ещё какие-то яства, упоминались даже салаты «Мимоза» и «Столичный». Информации о трапезе переговорщиков гораздо больше, чем о самих переговорах. Мысли сразу же принимают какой-то нелепый оборот: крабовая начинка — это не скрепно, а «Наполеон» отдаёт коллективным Западом.
Потом вспомнишь, сколько жизней и судеб в руках у этих любителей посикунчиков, и ужаснёшься.
Или вот ещё. На переговорах от американцев был спецпосланник Трампа Стив Уиткофф и зять Трампа, Джаред Кушнер, которого так и называют безо всяких оговорок — зять. Непонятно: это должность или судьба? В переговорах не участвуют ни госсекретарь США Марко Рубио, ни министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. То ли они статусом не вышли, то ли переговоры не те. Жаль, что не было зятя нашего президента, просто для симметрии.
Из этого абсурда вынырнуть хочется...в поэзию. Зять Трампа — однофамилец советского поэта Александра Кушнера, из которого почти все знают как минимум одну строку: «Времена не выбирают, в них живут и умирают». А кто помнит, как дальше? А дальше так:
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.
Крепко тесное объятье.
Время – кожа, а не платье.
Глубока его печать.
Словно с пальцев отпечатки,
С нас – его черты и складки,
Приглядевшись, можно взять.
Время?
Время дано.
Это не подлежит обсужденью.
Подлежишь обсуждению ты,
разместившийся в нем.
Мне молчать надоело.
Проходят тяжелые числа,
Страх тюрьмы и ошибок
И скрытая тайна причин…
Перепутано — все.
Все слова получили сто смыслов.
Только смысл существа
остаётся, как прежде, один.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
🤴 Запреты, доходы и жёны — непростая жизнь депутатов
✏️ Автор: Скептик
В следующем году пройдут выборы в Государственную думу. Граждан, полагаю, это не слишком волнует, но для действующих и потенциальных депутатов это ключевое событие: они с трепетом ждут «непростого года». Судя по всему, с их точки зрения предыдущие четыре были заметно «попроще».
Лучший наш подарочек — тишина
Готовясь к трудному выборному году, депутаты решили слегка облегчить себе жизнь и 18 декабря приняли в третьем чтении законопроект, снимающий с госслужащих обязанность ежегодной подачи деклараций о доходах. Теперь декларации будут подаваться лишь в «особых случаях»: при поступлении на должность или при покупке недвижимости, автомобиля и т. п.
А выявлять коррупцию, как уверяют авторы инициативы, станет система «Посейдон», которая будет следить за доходами слуг народа в постоянном режиме. Государство, выходит, само за всеми проследит — а гражданам волноваться ни к чему. Если серьёзно, эта мера окончательно уничтожает возможность общественного контроля над доходами политиков и чиновников.
При этом о нас депутаты, разумеется, заботились весь год. Правда, очень уж по-своему.
Запрет — это свобода
Ещё в далёком, доковидном 2019 году Елена Борисовна Мизулина сформулировала нечто вроде философско-правового кредо нынешней власти:
Запрет — это как раз есть то, где человек свободен… чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны… право — это целая гамма действий, в результате — ты несвободен.
🐘 График Слон
✏️ Автор: Arsenio Krasni
На изображении читатель может видеть график, подозрительно похожий на слона. Эта знаменитая кривая была создана экономистами Лакнером и Милановичем, чтобы наглядно отразить ключевые результаты глобализации и неолиберальной экономической политики.
Легенда графика: по вертикальной оси расположены процентные показатели роста реальных доходов населения с 1998 по 2008 год; по горизонтальной размещены процентили дистрибуции доходов. Точка на графике над пятым процентилем обозначает изменение доходов группы людей, получающих больше 5% населения Земли, но меньше всех остальных, более обеспеченных групп.
Реальные доходы беднейших пяти процентов выросли всего на 15%. Процентили с нулевого по десятый репрезентируют, обобщённо, население беднейших регионов Африки южнее Сахары. Для этих людей процессы глобализации практически никак не изменили ситуацию глубочайшей бедности, а в отдельных случаях (Судан, ЦАР, Сомали) лишь усугубили её. Это регионы перманентной войны всех против всех, лишенные перспектив без масштабных программ модернизации.
Больше озадачивает “тело слона», часть графика с 10 по 60 процентиль. Доходы этих групп выросли минимум на 40%, а если взглянуть на “голову”, пик кривой на 55 процентили, то можно увидеть едва ли не удвоение реального дохода. Рост с 10 по 30 процентиль можно объяснить эффектом низкой базы – ускорение мировой экономики дало определенный прирост зарплат даже в странах мировой периферии. Это не значит, что данные группы преодолели бедность, просто вместо условных 5 долларов в день они стали получать 7,5 (с поправкой на инфляцию) – вот вам и пятидесятипроцентный рост!
Процентили с 30 по 60 в мейнистримной экономической науке принято именовать глобальным средним классом. В действительно никаким средним классом они не являются, ни по марксистской социологии, ни по веберианской. Большинство из людей в этой группе – это индийские и китайские рабочие, а также “средние классы” данных стран, на момент 2008 года живущие не лучше провинциального рабочего класса в России образца 2025 года. Именно на эти группы и пришелся первый пик роста реальных доходов, обусловленный множеством факторов: это и открытие рынков дешевой рабочей силы, и перенос промышленных производств, и успешная индустриализация и модернизация двух азиатских гигантов – Индии и Китая.
Самая большая трагедия произошла с настоящим мировым средним классом – населением между 60-ой и 90-ой процентилями. Кривая доходов стремительно падает вниз к 80-й процентили, это единственная группа, доходы которых уменьшились за те роковые 20 лет. В эти процентили можно включить заводских рабочих, инженеров, врачей, учителей, ученых и десятки других категорий работников постсоветских стран, Европы и Америки. Именно им пришлось расплачиваться за падение социалистических и социал-демократических режимов, ослабление профсоюзов и ужесточение трудового законодательства.
Кто же оказался основным бенефициаром “экономики просачивания” (согласно догматам которой деньги должны естественным образом "просочиться" от богатых к бедным)? Разумеется, класс сверхбогатых, доходы которого растут по экспоненте. Особенно хорошо это продемонстрировано на доработанной экономистом Тома Пикетти и его коллегами из «Мировой Базы Неравенства» версии графика (см. подробные графики по ссылке). Кривая базируется на данных с 1980 по 2016 год и логарифмически расширена по мере приближения к сотому процентилю. Доходы 99.9999 процентиля, или богатейших 8000 людей мира, выросли многократно больше, чем у любой другой доходной группы.
Мировая экономическая система сломана, и кривая доходов, продленная до 2025 года, вероятнее всего покажет лишь усугубление положения: замедление и стагнация доходов “глобального среднего класса” параллельно с экспоненциальным ростом доходов сверхбогатых.
Починить систему можно, только подведя общечеловеческого Слона к водопою – там он как следует напьется и промоет конец хоботка от паразитов.
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
Сегодня в новом выпуске "Политического Дневника" обсуждаем итоги уходящего года через призму изменённого языка вместе с Ильёй Будрайтскисом и Ильёй Матвеевым (признан иноагентом).
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
⚠️ БЫЛИ РАССЕКРЕЧЕНЫ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ АРХИВА ДЖЕФФРИ ЭПШТЕЙНА
...И там не оказалось ничего интересного.
Попавшие в сеть фото больше напоминают архив дяди криминального авторитета из 90-х, которого в 00-х посадили в тюрьму, где и пырнули заточкой. Эпштейн фотографируется с ростовым костюмом Винни-Пуха, одевается в странные рубашки, сидит на застолье. Даже качество фото аутентичное. Всё что могло представлять потенциальный интерес - скрыто черными квадратами и то, скорее всего, там тоже нет ничего интересного.
С другой стороны - а что мы ожидали увидеть? Фото, как Эпштейн проводит кровавые ритуалы жертвоприношений Сатане, дабы тот устроил кризис 2008 или разрушил традиционные ценности Западной цивилизации? Путина и Трампа, которые занимаются всем этим вместе с ним в одеждах тёмных жрецов?
Изначально весь инфоповод с рассекречиванием архива был скорее ходом для привлечения конспирологически настроенного электората, который видит за малейшими изменениями заговор рептилоидов с Нибиру и происки Deep State (у нас это аудитория Рен-ТВ и Крамолы). Трампу это бы ничего не стоило. Если бы он проиграл, то виноваты были бы злобные ЛГБТ-глобалисты и Сорос, которые не хотят, чтобы люди знали правду. В случае победы он мог бы выбрать "безопасные" материалы, которые его не дискредитируют, что скорее всего и произошло (или же Трамп изначально мог быть в курсе, что в архиве нет ничего особенно дискредитирующего, чего публика не знала бы).
Организовать публикацию столь секретных материалов тоже бы не составило труда. Часть республиканцев сделали бы это из верности лидеру, демократы и остальные республиканцы из желания вытолкать, наконец, дедушку из Белого дома. Ведь если там было бы действительно хоть что-то интересное, это в первую очередь ударило бы по самому Трампу. В результате мы увидели лишь кучу мемов и чёрные квадраты, хотя кто-то и за этим увидит заговор мирового правительства и "глубинного государства".
В общем, всё как обычно: миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
✊Дайджест прогрессивных инициатив
Мероприятия и события
📚20-21 декабря, Москва: Фестиваль современного искусства и независимых издательств “Куча” представит несколько концертов современных художников, лекций, посвященных искусству после модерна и развалы литературы небольших российских издательств. Регистрация на событие (отдельно на 20 и 21 декабря)
🤫20 декабря, Москва: Пространство Политика закрывает сезон мероприятием на тему 2025 года. Заявленные вопросы - что произошло в уходящем году, что было важным и чего ожидать от будущего. Регистрация на событие
➕20 декабря, Москва: AltLeft проводит мероприятие посвященное Хизер Бут, влиятельной деятельнице профсоюзного и феминистского движений. Организаторы расскажут, как может сочетаться борьба за права рабочих и женщин.
🌹20 декабря, Санкт-Петербург: Пространство Политика проводит мероприятие посвященное антифашистской студенческой организации “Белая роза”, ведущей свою деятельность в нацистской Германии. Центральная тема - как память об организации отразилась в современной культуре Германии. Регистрация на событие
🔥21 декабря, Москва: Напильник проведёт презентацию книги “Крестовый поход против диктаторов”, совместно с авторами самой книги. Сам труд рассказывает историю левых повстанческих движений в Латинской Америке второй половины 20 века, зачастую остающихся неизвестными
⌛️21 декабря, Казань: Пространство Политика собирается поговорить о будущем, как мы его себе представляем, что влияет на мечты о нем и почему с будущим мы связываем надежды на лучшее. Регистрация на событие
👍До 23 декабря: Эгалите сообщает о внезапно возникших сложностях с логистикой. Для читателей это означает, что для получения литературы издательства в этом году нужно сделать заказ до 23 декабря
🚺До 27 декабря, Санкт-Петербург: Феминистский проект womancore собирается открыть своё отделение в Санкт-Петербурге, для чего начинает поиск людей на организацию и написание материалов. Для подачи заявки нужно заполнить анкету
📓До 1 января: Напильник запускает распродажу своих книг. Покупка 3 книг в их онлайн-магазине обойдется всего в 1500 рублей, а 5 - в 2500. Учитывая что средняя цена доступных в магазине книг на данный момент примерно 700 рублей это выгодное предложение
Материалы:
🏴На канале “Радикальное настроение” вышло видео-эссе посвященное современным процессам фашизации и почему именно анархизм (по мнению эссеистки) является адекватным ответом на нарастающую в мире правую реакцию
🐶Канал VEGANIZE сделал карточки, кратко рассказывающие что такое веганство и чем оно не является
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
🔴 Символизм и надежды🌲Нового года🥂
Автор: Скептик
До 31 декабря остаётся ровно две недели. Интересно, какие чувства у вас преобладают: радостное предвкушение, накопившаяся за год усталость, сентиментальность, предновогодний ажиотаж — нужно столько успеть сделать и купить, — давление цейтнота, потому что в декабре нужно столько всего завершить? Думаю, всего понемножку — этакая сложная предновогодняя эмоция. Подозреваю, что отдельные уникумы умудряются оставаться равнодушными и к магии, и к суете предновогодних дней.
Новый год — просто торжество абстрактного символизма и человеческой воли, размечающей природу на равные отрезки, ни к чему в природе прямо не относящиеся. Ни смены сезонов, ни начала новых природных циклов, ни какие-то иные объективные перемены в природе, да и в человеческой повседневности Новый год не знаменует. Это просто дата, от которой мы отсчитываем следующие 365 (или 366) дней нашей жизни. И на которую за историю налипло много всего: эмоций, традиций, ритуалов, хлопот и ожиданий.
Не обошлось без римлян: именно они определили 1 января как начало нового года. Почему? В 46 году до н. э. Юлий Цезарь решил: коли в этот день почитают бога Януса — покровителя выбора, начинаний и дверей (вот кого бы Киркорову неплохо было задобрить), — то пусть этот день и открывает новый год. Тем более так удачно совпало, что с 153 года до н. э. в Древнем Риме 1 января в должность вступали новоизбранные консулы — высшие магистраты республики. В России традиция отсчитывать новый год с 1 января была утверждена Петром Первым — это он так приближал нас к Европе.
У некоторых народов начало нового года падало на зиму, поблизости от даты зимнего солнцестояния, после которой день начинает понемногу прибавляться. А сама дата 1 января далеко не сразу утвердилась в качестве официального начала нового года: например, в Греции, Китае, Турции и Таиланде это произошло только в прошлом веке.
Эта почти случайная дата, рубеж посреди ничего, удивительным образом трогает самые разные струны в человеческой душе. Особенно это ощущается в России, где Рождество хоть и отмечается, но всё же находится в тени Нового года. Именно в декабре разнобой частных жизненных ритмов вдруг сменяется единым общим ритмом: миллионы людей действуют по единой поведенческой модели — завершают, отчитываются, покупают одни и те же непременные атрибуты праздника, готовятся и около полуночи 31 декабря дружно замирают в предвкушении.
Так помимо предпраздничной суеты новогодние праздники создают ощущение единства и дарят надежды на обновление. Тепло этих чувств и заставляет нас, по-видимому, придерживаться определённых новогодних ритуалов.
Конечно, странно, что главными символами единства и обновления стали у нас оливье и селёдка под шубой. Эти блюда не то чтобы сильно овеяны традицией, им относительно немного лет, а символизма в них и вовсе нисколько. Зато они доступны и надёжны, а их неизменный рецепт связывает нас с беззаботным детством и уверяет в стабильности. И кажется: пусть будет горошек, майонез, колбаса и селёдка, и даже если всё остальное пойдёт не по плану, салат мы доедим. И мы войдём в новый год с проверенными рецептами, но с новыми мечтами и надеждами.
Надеждами, которые обязательно проснутся 31 декабря, даже если весь год до этого был абсолютно безнадёжным. Новый год не меняет реальность. Зато он регулярно напоминает: мы всё ещё можем мечтать и строить планы. И пока это так, можно считать, что не всё потеряно.
Такой в России специфический способ рекомендовать книги к прочтению: то из-за одного, то из-за другого автора в книжные магазины и издательства приходят силовики. И вкус у них, похоже не дурной. Нередко можно было услышать шутку: если будут запрещать все хорошие книги, ТикТок начнет терять популярность, а молодёжь примется запоем читать. Шутка воплощается в реальность, и от этого совсем не смешно.
Сегодня силовики пришли за Урсулой Ле Гуин.
ХОТИМ УЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ
Мы постоянно думаем над тем, куда развиваться и какие новые форматы вводить. Несколько месяцев назад наш товарищ написал большую аналитическую статью о глобальных тенденциях. Мы разделили текст и публиковали его по частям, а сегодня решили выяснить, какого формата посты вам интересны, дорогие подписчики. Отвечайте в опросах, а также, делитесь своим мнением в комментариях
🕯 Крах последнего общества. Ночь темна
✏️ Автор: Варан
Ничего не будет как прежде
Take my soul – V.A.
Внимательный читатель заметил, что на протяжении двух месяцев на Рабкоре появлялись тексты, напрямую не связанные с актуальной повесткой. Эти тексты были посвящены тенденциям, как уже прошедшим (глобализация, демократизация, институционализация политики, установление нового интернационального идейного фундамента, падение роли науки, миграция промышленности), так и только наступившими (деглобализация, рост авторитаризма, персонализм в политике, рост религиозного как политического, милитаризация).
В тени осталось много тенденций, не попавших в серию отчасти по причине субъективной незначимости (например, урбанизация или падение общей религиозности), а отчасти из-за своего специфического характера. И всё же цикл статей выполнил свою цель - показал, что мы действительно перешли в новый исторический период, для которого характерны иные тенденции. Тезис кажется очевидным и не нуждающимся в пояснении через обширный цикл статей, но здесь не всё так просто.
Во-первых, для многих левых с 1990-х годов всё просто откатилось до “настроек” конца XIX -начала XX века. В особенно печальных случаях речь идет о неизменности общества с появления капитализма "вообще". Анализ природы тенденций показывает, что это не так, что мир меняется чаще, чем думают сторонники подобных теорий.
Во-вторых, даже если мы отдаём себе отчет о переменах в мире, мы должны понимать, в чем заключаются эти перемены, что конкретно поменялось и как. Без этого нельзя выработать адекватную времени тактику. То, что будет работать в одном периоде, не сработает в другом - изменились условия, расстановки социальных сил, общественные представления. Тут не поможет взгляд исключительно на количественное изменение, ведь оно демонстрируют лишь статику — нам же необходимо более глубокое и комплексное понимание тенденций, чтобы улавливать их динамику.
На этом этапе можно было бы перейти к самой сути вопроса, к вопросу тактики, если бы не одна проблема. Мы учли, в чем новый период отличен от старого, однако не учли, в чем они схожи. И тут возникает другая проблема — если мы хотим провести всеобъемлющий анализ, то этим сходства следует понимать в контексте наблюдаемых различий. Мы не можем одинаково оценивать одни и те же социальные феномены — особенно динамичные и эволюционирующие тенденции — в разных условиях. Если мы хотим в своём исследовании дойти до их сути, мы должны рассматривать эти тенденции как части единой тотальности общественных отношений, претерпевающей кардинальные перемены.
Закончить хочется чем-то скорее отрезвляющим, нежели горьким. Изменение мира не связано напрямую с отдельными событиями и локальными происшествиями (о чем было упомянуто ещё в введении). Мир не вернётся к прежнему состоянию, если просто завершить какие-то конкретные процессы вроде текущих военных конфликтов — их все еще будут поддерживать и воспроизводить более структурные тенденции.
Старый мир победившего либерализма 2005 года, возможно, что и лучше турбулентной реакции 2025 года. Но это не значит, что если просто поверить в прошлый мир и его действенность, та действительность вернётся. "Вернуть мой 2007" столь же невозможно, как вернуться в ситуацию 1917 года. Но это также значит, что мы не должны принимать их как некий "золотой век" человечества, без попытки выдвинуть альтернативный проект.
Того общества больше нет, оно закончилось в 2020-2022, хотя подмывалось на протяжении всего своего существования волнами социальных процессов, само являясь ранее их творением. Оно не было тем торжеством прав человека и справедливости, каким его описывали сами идеологи, но в их описании другое было самым важным — история замедляется и окончательно остановится, когда воплотит этот идеал, идеал последнего общества, которое станет окончательной гармонией человеческого существования. Сейчас же мы видим, что "последнее общество" оказалось лишь историческим этапом - оно безвозвратно рухнуло и сегодня мы стоим над его руинами, а история продолжила свой путь.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
15 декабря — День памяти убитых журналистов
Автор: Анна О.
Ежегодно в мире гибнут десятки журналистов. 2024 год побил печальный рекорд последних тридцати лет: 124 журналиста погибли в разных точках планеты. Об этом сообщил Комитет защиты журналистов (КЗЖ), более трёх десятилетий ведущий эту убийственную статистику. Прежний «рекорд» пришёлся на 2007 год, когда значительная часть жертв освещала войну в Ираке.
В России, по данным Союза журналистов, ежегодно погибают от 10 до 20 представителей прессы. За всю историю постсоветской России в зонах боевых действий или в результате убийств погибли более трёхсот журналистов.
В сентябре 1991 года в Югославии трагически погибли корреспондент российского телевидения Виктор Ногин и оператор Геннадий Куринной. 11 декабря того же года Союз журналистов учредил День памяти работников СМИ, погибших при исполнении профессионального долга. Позднее датой памяти было закреплено 15 декабря.
Постсоветская Россия, особенно в 1990-е годы, стала одним из самых опасных мест для журналистов: это официально признала Международная федерация журналистов. Однако убийство сотрудника «Московского комсомольца» двадцатисемилетнего Дмитрия Холодова стало первым очевидно, шокирующе заказным и прогремело на всю страну. Холодов погиб от взрыва бомбы, спрятанной в дипломат с «документами».
Коллеги журналиста, включая главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева, публично обвинили в причастности к убийству министра обороны Павла Грачёва — «Пашу-мерседеса». Холодов расследовал коррупцию в Западной группе войск и брал у министра резонансные интервью, после которых журналиста фактически отстранили от работы с Минобороны.
Настоящим шоком стало убийство 1 марта 1995 года Влада Листьева — ведущего программы «Взгляд», символа телевизионных 1990-х и постсоциалистического успеха. Генеральный директор ОРТ был застрелен в подъезде собственного дома. Эта смерть стала моментом отрезвления для тех, кто романтизировал «лихие» (или «святые», по выражению Наины Ельциной) девяностые.
Одним из возможных заказчиков называли Бориса Березовского, допрошенного сразу же после убийства Листьева. В 1996 году американский журналист Пол (Павел) Хлебников опубликовал в Forbes статью, связав убийство Листьева с приватизацией Первого канала. Позднее он развил эту версию в книге «Крёстный отец Кремля». 9 июля 2004 года Хлебников был застрелен возле редакции Forbes в Москве. Заказчик убийства официально так и не был установлен, убийство телезвезды 1990-х не раскрыто и приостановлено.
7 октября 2006 года в Москве была убита журналистка «Новой газеты» Анна Политковская. Это преступление уже нельзя списать на «кошмар девяностых»: его корни — в современной России. Политковская расследовала коррупцию и насилие в Чечне. Исполнители убийства получили длительные сроки, однако один из осуждённых позже был помилован за участие в войне в Украине.
Этот список трагически велик:
Ахмеднаби Ахмеднабиев (2013, Семендер, Дагестан);
Анастасия Бабурова (2009, Москва);
Анатолший Битков (2012, Магадан);
Артём Боровик (2000, авиакатастрофа);
Казбек Геккиев (2013, Нальчик);
Орхан Джемаль (2018, Сибю, ЦАР);
Хаджимурад Камалов (2011, Махачкала);
Кирилл Радченко (2018, Сибю, ЦАР);
Александр Расторгуев (2018, Сибю, ЦАР);
Андрей Стенин (2014, Украина);
Александр Ходзинский, (2012, Тулун, Иркутская область);
Юрий Щекочихин (2003, Москва);
Лариса Юдина 1998, Элиста (1998, Элиста)
Наталья Эстемирова (2009, Гази-Юрт, Ингушетия)
и многие другие.
🆓 В современной России каждый случай протеста, любой пикет, митинг (если таковой вдруг случится), каждая петиция – это как кратковременное возвращение к жизни из комы. Постоянные репрессии против всего в политике, что движется «не в ногу», обусловливают исключительно деполитизированные и сугубо конкретные темы редких протестных мероприятий: повышение налогов и тарифов ЖКХ, блокировка Roblox и, конечно же, блокировки и замедление интернета.
Именно последняя проблема стала темой пикета, прошедшего 12 декабря в Пензе. Участников было пятнадцать человек, они стояли с плакатами: «Нет – почтовым голубям! Да – свободному интернету!»; «Блокировка и изоляция – путь к деградации.»; «Цензура в сети – намордник для общества» и другими.
«Рабкор» взял комментарий у одного из организаторов – руководителя Пензенского отделения ОКП Ивана Финогеева. Вот что он рассказал:
Пикет мы организовали с третьего раза, точнее, только в третий раз сумели получить согласование на его проведение в центре города. До этого администрация под различными надуманными предлогами отказывала нам, отправляя нас в гайд парк: он у нас сейчас остался один, так как сквер Дзержинского в центре продали в частные руки и огородили – якобы для борьбы с ясеневой златкой. Единственный гайд парк сейчас – Комсомольский, но он на окраине города, это неудобно. Поэтому мы, естественно, не соглашались на проведение мероприятия в гайд парке, и с третьего раза нам согласовали этот пикет: у «Кукушки» (большие часы с кукушкой в самом центре Пензы) с 17.30 до 19.00.
Идея проведения подобного пикета зрела давно, потому что примерно полугода продолжаются блокировки и попытки затормозить интернет на территории Пензенской области. Причем даже при отсутствии объявления о беспилотной опасности интернет в центральных районах города работает очень и очень плохо. Мероприятие прошло без происшествий, не было задержаний и каких-либо претензий со стороны полиции.
Прохожие, причем не только молодёжь, выражали поддержку пикетчика, соглашались с плакатами и лозунгами. Однако в самом начале мероприятия к нам подошла молодая пара, юноша начал нас снимать, а девушка принялась уверять, что нет никакой проблемы с интернетом, «ВКонтакте» в белом списке, можно общаться в нём, что ещё надо, да и ловит интернет у нас в Арбеково (отдалённый спальный район города, там, действительно, нет таких ограничений, как в центре). Общение в таком духе и о продолжались минут 25, а уже к вечеру, как и ожидалось, в городских пабликах появились первые весьма критические посты, заказная чернуха.
Больше происшествий не было, мы приняли резолюцию, которую в тот же день разослали через электронную приемную представителям законодательной и исполнительной власти региона.
Возможно, эти люди живут в бункере и не боятся прилёта, а на остальных людей им плевать. А может они специально просят вернуть мобильный интернет, чтобы врагу было проще попадать в цель? На кого работают?
🕊На свободу вышли более сотни белорусских политзаключённых
Как ни странно, что-то хорошее происходит даже в наши времена. Лукашенко отпустил 123 политзаключенных, среди которых Нобелевский лауреат Алесь Беляцкий, бывший кандидат в президенты Виктор Бабарико, а также его соратница Мария Колесникова, экс-главред TUT.BY Марина Золотова, похищенный в Москве литературовед Александр Федута. Все они были осуждены на сроки от 10 лет. Очевидно, что это результат долгой работы и переговоров, лоббирования вопроса правозащитниками и группами поддержки, без усилий которых никакие диктаторы сами по себе никогда не проявили бы "милость".
Все освобожденные политзаключенные уехали из страны.