Так, друзья, расходимся (нет). Gartner обещает скорый хайп конца инноваций.

Читать полностью…

Редкие стоящие поста новости отечественного рынка:

— Мам, мам, купи мне перкуссионный массажер! Ну позяляста!!!
— Ути сыночка, спортом занялся!

Читать полностью…

Блин, оказывается не у всех в голове звучит внутренний голос.

Большинство из нас имеют "внутренний голос", и мы обычно предполагаем, что все также имеют, но последние исследования показывают, что люди сильно различаются: от почти непрерывной внутренней скороговорки до почти полного отсутствия внутреннего диалога.

Ученые предлагают называть последний случай анендофазией.

Давайте так:
🔥, если у вас в голове непрерывная трещетка,
❤️, если не стесняетесь перекинуться с собой парой фраз,
🐳, если вам не с кем поговорить наедине.

Читать полностью…

Модели бизнес-управления в эпоху ИИ и надзора антимонопольщиков продолжают развиваться.

А наш герой Сэм продолжается пытаться сидеть на нескольких стульях сразу, маневрируя между Сциллой (Microsoft) и Харибдой (Apple).

Если помните, после бунта на корабле в борд OpenAI в качестве наблюдателя вошёл представитель Microsoft. Теперь такой же кейс, но уже со стороны Apple: по слухам, Фил Шиллер станет ещё одним наблюдателем.

OpenAI, надо отдать должное Сэму, пытается быть центром, устраивающим всех, пока он нейтрален. Но не факт, что нейтральность всех устраивает.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-02/apple-to-get-openai-board-observer-role-as-part-of-ai-agreement

Читать полностью…

Вернусь скоро к методологической части, а пока вам вам пара лекций от знатных футурологов и интеллектуалов:

1. Рай Курцвейл снова размышляет об ИИ и сингулярности.
2. Юваль Харари снова предупреждает о грядущих кризисах вследствие развития технологий

Воскресная шутка. Чем отличается футуролог от форсайтера? Паствой.

Бонус: Алекс Фергнани (Alex Fergnani) размышляет в Farsight об обманчивости впечатления, "что мы живем в эпоху великих перемен". Наше время не является более неопределенным, чем какое-то другое. Каждое время воспринимается его носителями как неопределенное на контрасте с понятным прошлым. Вектор неопределенности также постоянно перемещается.

Читать полностью…

Так, друзья, запасаемся попкорном. У нас новая ИИ-драма. IT-издательства вроде The Verge внезапно осознали, что Perplexity AI — это не еще один конкурент OpenAI и Google и светлая надежда человечества в борьбе с гегемонами, а жалкий воришка контента.

Предательство и никак иначе. Мы его тут восхваляли, лелеяли, превозносили. А эти нехорошие люди научились даже залезать под Paywall и вытаскивать контент оттуда. Ай-ай-ай.

Вампиры и кровососы, вот кто они. Они настолько обнаглели, что уже не просто цитируют пару абзацев со ссылкой на источник, а создают новые генерированные страницы с агрегированными фрагментами, чтобы еще больше снизить вероятность перехода.

Ребятки из Perplexity, конечно, сразу нашлись и в ответ на наезды включили знакомую шарманку: во-первых, мы разрабатываем программу шаринга доходов для источников, во-вторых, что вы привязались к маленькому скромному стартапу, в-третьих, это не мы игнорировали robots.txt, а наш подрядчик.

В общем, никакого прогресса, если не нарушить все правила.

https://www.theverge.com/2024/6/27/24187405/perplexity-ai-twitter-lie-plagiarism

Читать полностью…

Исследование по "рискам на горизонте" от Joint Research Centre (JRC) при Европейской комиссии в TUNA-сеттинге.

Футуристы соревнуются, кто лучше опишет наш причудливый мир 4х-буквенными аббревиатурами. VUCA, BANI, RUPT и вот еще TUNA - Turbulent-Uncertain-Novel-Ambiguous.

Ключевые риски для EU:
1. Разрушение международной кооперации. Вооруженные конфликты, распад многосторонних отношений, экономическое неравенство между странами, терроризм, нехватка ресурсов (особенно еды и воды), миграция, вызванная климатическими изменениями.

2. Снижение (уровня) экономики ЕС. Продолжение рецессии после пандемии и конфликта между Россией и Украиной, разрушение цепочек поставок, увеличение долговых обязательств у населения, нехватка производственных ресурсов, слишком дорогая "циркулярная" экономика, рост безработицы.

3. Ухудшение благополучия. Новые заболевания и эпидемии, низкое психологическое благополучие, фрагментация общества и дискриминация, нишевое мышление и потеря приватности, сдвиг пищевых цепочек к искусственной еде, фрагментированные исследования (новых лекарств).

4. Разрушение критичных цепочек поставок. Нехватка продовольствия, медицинских материалов, оборудования и критичных сырых материалов, кибер- и физические угрозы для цепочек поставки и производства, технологические зависимости от других стран.

5. Конец доминирования человечества. Виртуализация демократии, права и защита для животных и живых систем, информационный перегруз и блокировка принятия решений, сдвиг фокуса исследований на "зеленое" поле, "бессильный" человек, ИИ (если получится).

6. Эрозия демократии. Заблокированные скандалами процессы, неравенства людьми и странами, сдвиг силы к частному сектору, манипуляция обществом через технологии, доминирование "пенсионеров" в политике, авторитаризм, неадекватность реакции на критичные проблемы, потеря демократических ценностей и доверия институтам, политический цинизм.

7. Провал зеленого перехода. Новые зависимости от ресурсов, недоступных в ЕС, отставание в лидерстве в новых отраслях, снижение конкурентоспособности, фрагментация и шум в информационном поле, деградация экосистем и экологические катастрофы, необходимость изменений в привычном образе жизни.

8. Общество беззакония. Сдвиг бизнеса в "метаверс", киберугрозы и усиление классической преступности, попрание законов, размытие экономики по мелким игрокам, снижение надежности интернета, контр-реакция на опрозрачивание (в т.ч. возврат в кэш), коррупция, картельные сговоры, теневая экономика.

9. Социальный разрыв. Сдвиг жизни в онлайн, замкнутость в нишевых сообществах, манипуляции намерениями и убеждениями людей через цифру, супер-капитализм в ущерб обществу, рост уязвимости маргинальных групп, экстремальные течения в политике, поляризация и популизм, невозможность достигнуть консенсуса, неравенство, миграция.

10. Ослабленный ЕС. Сдвиг геополитической силы на восток (ЮВА), сокращение легитимнго пространства для людей, снижение влияния институтов ЕС, рост локальных экономик, снижающий стремление координации с ЕС, нехватка свежей крови в политике, гражданские войны и столкновения в ЕС, частный сектор диктует правила, иностранные интервенции.

Потенциальный ответ ЕС: управление миграцией, мультикультурализм, устойчивые и безопасные пищевые системы, циркулярная экономика, лидерство в зеленом переходе, честная экономика, инклюзивность, устойчивая демократия, ускорение инноваций, автономные хозяйства, восстановление экосистем, развитие защитных (военных) сил, расширение ЕС, голос регионов, мультилатерализм, развитие глобального влияния ЕС, развитие цифровой экономики, процветающие локальные сообщества, накопление богатства, региональная мобильность населения.

===
Главная проблема ЕС (как и любой другой страны или образования) в том, что говорить, что надо делать, — это не мешки ворочать. А риски двигаются внешними факторами и естественными причинами.

===
p.s. Сама работа является хорошей иллюстрацией комбинации разных форсайтных методик, от метода Дэльфи и колеса будущего до сценарных зарисовок (что, если).

Читать полностью…

Ну вот оно и случилось. США запрещают продажи продукции Лаборатории Касперского.

Поэтому напомню простую мысль:

Если страна X заявляет, что софт кибербез компании из страны Y используется спецслужбами этой страны против X, то это же автоматом означает, что спецслужбы страны X делают то же самое в отношении всех стран от A до Z.

Для контекста напомню, что это происходит не просто на фоне геополитических терок между странами, но и еще нескольких цепочек событий:
1. Последовательной консолидацией рынка кибербеза под компаниями из США. В EU почти не осталось независимых AV-компаний, на минуточку. (См. Gen Digital.) А вендора базовых операционных систем и облачных платформ системно выдавливают любых (а не только российских) производителей наложенной безопасности.
2. Систематическим сужением приватного пространства под эгидой защиты детей от порнографии и общества от террористов. Если вы житель UK и EU (про США уже молчу), то с каждым годом вероятность того, что ваши сообщения даже в защищенных мессенджерах расшифрованы для кого надо, растет.

Киберпространство страны теперь такая же территория. И в ней должна быть прозрачность для кого надо, и не должно быть прозрачности для тех, кому не положено. Киберполиция тоже должна быть своя, а не вот эти вот все варяги понаехавшие.

Читать полностью…

Тут толпа товарищей подвезла исследование промпт-инжиниринга с классификацией техник.

Будет полезно всем, кто пилит свои стартапы и сервисы поверх готовых моделей, играется с такими сервисами как пользователь или хочет лучше понимать принципы управления ИИшками.

Сразу предупрежу, что документ стоит рассматривать скорее как краткий референс (на 40 стр.) с отсылками на множество соответствующих исследований.

Читать полностью…

Блумберг тут пишет, что Apple не платит напрямую OpenAI за сервисы, которые встраивает в свои платформы. Натуральный обмен: трафик в обмен на сервисы.

И типа пользователи могут докупить подписку на ChatGPT для расширения функциональности.

Докупить на платформах Apple — это отдать яблочникам 30% (хотя не удивлюсь, если Сэм пробил комиссию пониже). Короче, Apple на этом ещё и заработает.

Читать полностью…

Вот тут стартап Elevate в США, поддержанный Bangor Savings Bank и Y Combinator, помогает открывает карты США в USD для жителей Филиппин, Египта, Бангладеша и Пакистана (специфичный набор, согласен), чтобы помочь им зарабатывать удаленно деньги на фрилансовых площадках США и выводить их на родину.

В России, если помните, была похожая тема в прошлом году: иностранным гражданам разрешили открывать карты "МИР" в России, в том числе удаленно через иностранные банки. В основном, для туризма, но местные банки сразу вовлекают в цифровые сервисы (ну там баллы "спасибо" начисляют).

Уже 2 кейса. Наверняка, если поискать, таких еще примеров какое-то количество наскребется.

И это уже глобальная, хоть пока и небольшая движуха на тему "как продолжить (и усилить) эксплуатацию внешнего интеллектуального труда и увеличить аудиторию цифровых площадок, не беря на себя жизненных издержек в условиях ограничений на пересечение границ и усиления финансового контроля". Волки сыты, овцы целы.

В конечном счете мы придем к ситуации похожей на визы. Целевой образ глобальной конфигурации примерно такой:

1. Ты как гражданин страны X можешь через доверенные банки или посольства дружественных стран A, B, C... получить право на осуществление в них удаленной трудовой и консьюмерской деятельности с выпуском соотв. местной банковской карты, с которой можно делать трансфер в твою страну X.
2. Получив карту, ты можешь участвовать в ЦИФРОВОЙ деятельности соотв. стран без их посещения ножками.
3. Налоги собраны везде, где надо автоматически.
4. Как именно агент-посредник переводит деньги между странами, регулируется на гос. уровне.

Читать полностью…

Погодите, сейчас хомяки заведут сервера и телеграм снова заработает.

Читать полностью…

Хотя тема общего метаверса как-то подсдулась, корпоративный сегмент (CorpVerse), который мы описывали два года назад, продолжает набирать обороты.

Вот CEO зума говорит, что компания стремится к цифровым аватарам, которые будут представлять вас на встречах. Такой аватар, говорит Эрик Юань, может не только по встречам ходить, но и на письма отвечать.

Правда, светлое будущее будет не сегодня и не завтра. Для начала мы должны получить каждый свою собственную LLM.

==
В целом очень добротное интервью о том, как моно-компания с ВКС превращается в продуктовый портфель цифрового рабочего места.

https://www.theverge.com/2024/6/3/24168733/zoom-ceo-ai-clones-digital-twins-videoconferencing-decoder-interview

Читать полностью…

Просто напомню-отмечу, что "поколение Minecraft/Roblox" уже выросло, вышло на рынок труда и начало постепенно приходить к оседлости. Примерно как в анекдоте: "Помнишь тетю Машу с малолетками? — Теперь это мы."

С 2014 года, когда Microsoft приобрела Mojang AB (одна из первых M&A сделок Сатьи) прошло почти 10 лет. Десятки миллионов игроков с тех времен сегодня уже закончили или заканчивают вузы/колледжи, нашли первые/вторые работы, некоторые начали обзаводиться семьями и уже имеют своих детей.

Всего, говорит Microsoft, через игру прошло более 300 млн. игроков (исходя из объема проданных копий). Пятая часть от них сегодня — в возрасте от 22 до 30 лет.

На этом фоне коллаб Minecraft с LEGO по выпуску "взрослого" коллекционного набора, который нужно ставить на полочку, не удивителен, а лишь подчеркивает аудиторный сдвиг.

Какие делать из этого выводы, каждая продуктовая/маркетинговая/стратегическая/рекрутинговая и т.п. команда в вашей компании решат сами.

Читать полностью…

Так, все, расходимся. Расходимся. AGI отменяется. Не стоим, проходим мимо. Никакого AGI не будет. Ни сегодня. Ни завтра. Все, кыш, кыш, спать.

Ян ЛеКун, главный по ИИшкам в Мете (запрещена в РФ, ну вы знаете) пишет, что нет никакого общего, искусственного или естественного, интеллекта. Кошечки, собаченьки, человеченьки — это все специальные интеллекты. У них разные наборы навыков и способности приобретать новые. Большая часть интеллекта людей и животных приобретается через наблюдение и взаимодействие с физическим миром. Ну тип вот это нам нужно учиться воспроизводить в ИИ, а не сами знаете что.

Накануне Ян, кстати, советовал студентам оставить джпити-элэлэм корпоратам, а самим заняться тем, что придет на смену сегодняшнему хайпу. Дерзайте мол, а не смотрите на Сэма и ко.

Читать полностью…

Не долго игра в квазиуправление продолжалась. Microsoft и Apple решили дать заднюю и убрать своих наблюдателей из борда OpenAI. Вместо этого OpenAI будет делать регулярные встречи со стратегическими партнерами и инвесторами.

Ай да Сэм, хитрый лис. Вообще это надо уметь воспользоваться внешним антимонопольным надзором и интересом к бигтехам, чтобы выскользнуть из цепких лапок.

https://www.yahoo.com/finance/news/microsoft-ditches-openai-board-observer-050715476.html

Читать полностью…

Так, ребят, если вы все еще ходите в шапочках из фольги, то вы отстали от жизни. Тут подвезли современный дизайн.

Читать полностью…

Курьезное. В Японии подходит к концу война с флоппи-дисками. Наконец-то правительство смогло избавиться от использования устаревших дискет во всех своих системах. Это не шутка, конечно. Борьба с ретроградным меркурием требует нехилых усилий.

🥳🥳🥳

Осталось избавиться от факсов и привязке к бумаге в документообороте (кроме, возможно, архивных функций).

p.s. Мы все ближе к моменту, когда вот эта инонка флоппи-диска на скрине будет как птичка на стене с египетскими иероглифами. Ретро-иконки в современных интерфейсах, конечно, отдельная тема. Обратите внимание на Paste, например.

Читать полностью…

Слушайте, интересная пошла движуха на рынке M&A.

Помните, мы обсуждали тему про псевдопокупку Inflection AI со стороны Microsoft? Тогда Microsoft наняла топ-команду и ключевых сотрудников стартапа и лицензировала у него права на разработки, но при этом формально не покупала компанию, то есть сделки M&A как таковой не было и, наверняка, это проходило по внешним признакам мимо фокусного внимания антимонопольных органов (хотя американский FTC начал в июне предварительные разбирательства).

Вот теперь абсолютно аналогичным путем пошел Amazon. Компания наняла Давида Луана (David Luan), основателя Adept AI Labs, топ-менеджеров и ключевых сотрудников, а также лицензировала у стартапа права на разработки по созданию агентов. Новая команда присоединится к отделу, занимающемуся разработкой AGI для автономных систем.

Для контекста, еще в марке Adept подняла $350m при оценке выше $1B. Сумма сделки не называется, но сообщается, что стартап продолжит волочить свое существование, сосредоточившись на продуктах.

В общем, это уже даже не классический acqui-hiring, а какая-то новая схема в обход регуляторов.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-28/amazon-hires-top-executives-from-ai-startup-adept-for-agi-team?srnd=technology-vp

Читать полностью…

Сейчас достанется Microsoft, понанимали, понимаешь хипстеров от AI. Помните, недавно редмондовцы купили наняли Мустафу Сулеймана и команду рулить темой ИИ в компании?

Ну вот тема с воровством контента из "открытого интернета" продолжает поджигать. В интервью с CNBC Мустафа на полном серьезе выдал буквально следующее:

I think that with respect to content that’s already on the open web, the social contract of that content since the ‘90s has been that it is fair use. Anyone can copy it, recreate with it, reproduce with it. That has been “freeware,” if you like, that’s been the understanding.

Я думаю, в отношении контента, который уже в открытом вебе, общественный договор об этом контенте с 90х был о возможности его добросовестного использования. Любой может его использовать, воссоздавать и воспроизводить с его помощью. Это было "бесплатное ПО", если хотите, таково было понимание.

Ну типа все, что лежит в вебе, можно бесплатно использовать.

С нетерпением жду позиции юристов Microsoft. Хрум-хрум. 🍿

https://www.theverge.com/2024/6/28/24188391/microsoft-ai-suleyman-social-contract-freeware

Полное интервью тут: https://www.youtube.com/watch?v=lPvqvt55l3A

Читать полностью…

Я, кажется, писал уже, что AGI/ASI/SSI, — или что там теперь модно, — отменяется.

Вот свежая публикация в Nature от исследователей из MIT/Harward/UC (USA), которая за год с момента подачи не потеряла своей актуальности, несмотря на весь прогресс в GenAI/LLM.

Работа подводит промежуточный срез по современному пониманию функционирования языка и мышления и дают ожидаемый вывод: язык (в любой форме) — это, прежде всего, средство коммуникации. А мышление в самых разных формах возможно и без языка.

Considering the evidence in tandem, we have argued that language
serves a primarily communicative function and reflects, rather than
gives rise to, the signature sophistication of human cognition. Instead
of providing the key substrate for thinking and reasoning, language
likely transformed our species by enabling cross-generational transmis-
sion of acquired knowledge. Language is uncontroversially a tremen-
dously useful tool for knowledge transmission.

Читать полностью…

Не все то золото, что блестит. Не все то открыто, что open.

Свежачок от исследователей из Radboud University (Нидерланды) по реальной открытости популярных LLM-мок и графических моделей.

Актуальная версия сравнительной таблицы тут: https://opening-up-chatgpt.github.io/

Ну помимо того, что ChatGPT от OpenAI — самый закрытый, обратите внимание, что "открытые" LlaMA и Gemma от Марка и Сундара, соответственно, не то, чтобы сильно лучше. Не хватает Grok от Илона, конечно.

Читать полностью…

Не говорите потом, что я вас не предупреждал. Вот еще одно очко в сторону страшного сна Цукерберга о нашествии ботов в социальные сети.

Стартап Butterflies делает сервис наподобие Instagram, в котором вам предлагают создать ИИ-агента, который автономно будет генерировать фоточки и публиковать их в свою ленту и комментировать посты пользователей.

Представьте себе сообщество, в котором у каждого друга-ИИ есть своя уникальная цифровая жизнь, и он готов делиться моментами, создавать воспоминания, публиковать изображения, как настоящие друзья, и даже заходить в ваши личные сообщения.

Вы, конечно, тоже можете публиковать и комментировать наравне с другими пользователями и ИИ-агентами. Но для этого есть настоящая запрещенка.

Далее нужно ожидать трех +- последовательных явлений:
1. Появления консьюмерских студий ИИ-личностей для соцсетей. Понятно, что ботов и сегодня создают, но вопрос ровно в том, чтобы это массово делали самые обычные люди. Причем у таких ИИ-агентов должна быть консистентная легенда, а у человека должна быть возможность перехвата контроля.

2. Доведения среднего уровня качества ИИ-агентов до состояния превышающего среднего по больнице белковых агентов. То есть читать и смотреть ИИ должно быть интереснее, чем среднего человека. Примерно в этот момент появляется рынок "личин", а условный Маск-Цуекрберг скажет, что количество аккаунтов в соцсетях начало снова активно расти, умалчивая пропорцию между живыми и искусственными.

3. Появления новых жанров. Например, когда пользователи группой или в одиночку вводят агентов в общий сеттинг и начинают разыгрывать между ними спектакль.

https://www.theverge.com/2024/6/18/24181196/butterflies-app-ai-chatbots-social-media

Читать полностью…

Ничего такого, просто Поль Накасоне, бывший директор NSA (National Security Agency, USA), переходит в OpenAI отвечать за их команду безопасности.

Тот самый NSA, про который еще Сноуден говорил, что они за всеми следят. Ну типа вы все такие белые и пушистые, независимая частная контора, но в борде у вас "прикомандирован" и отвечает за безопасность целый генерал Армии США, отвечавший за одно из ключевых разведывательных (внутри и снаружи) управлений.

🍿🍿🍿

Читать полностью…

В копилку анализа трендов — отчет Copenhagen Institute for Futures Studies о трендах в HR и орг-дизайне.

По форме — классическая форсайтная работа на качественных экспертных оценках и анализе сигналов.

Читать полностью…

На фоне рассматриваемого в Калифорнии (куда нам до них, но посыл универсальный) законопроекта SB-1047, который накладывает на исследователей и разработчиков ИИ-моделей разные ограничения вплоть до необходимости встроить рубильник, эксперты рынка напоминают:

1. Регулировать надо применение, а не технологии
2. Любое индустриальное регулирование всегда на руку большим и вредно маленьким. Выиграют корпораты, проиграет опенсорс.

Вот Andrew Ng сравнивает ИИ-модели с электродвигателем и говорит, что невозможно требовать с разработчиков моделей, особенно открытых, компенсации ущерба от того, что кто-то с их помощью причинил вред.

Вот Yann LeCun указывает, что регулирование базовых технологий — это конец для инноваций, это просто остановит всю разработку и развитие открытых платформ, и как следствие убъет всю ИИ-экосистему: не только стартапы, но и академические исследования.

Вот Christopher Nguyen отмечает, что от таких инициатив, прежде всего, пострадают стартапы и малый бизнес. Тонкость в том, что соблюдение нового регулирования в смысле экономического баланса могут позволить себе только те, кто продает (закрытые) продукты, перекидывая затраты на клиентов. Такие законопроекты будут подталкивать нас просто платить больше поставщикам закрытых моделей. (Намек поняли да?)

===
Отмечу, что это работает из раза в раз. Помните GDPR и подобные законопроекты по всему миру? Кто чуть ли не больше всех кричал в ИТ-рынке, что это правильно и надо "embrace it"? Одна рэдмондская компания с капитализацией в $3T.

Читать полностью…

Google обновил NotebookML. Помимо свежей модели Gemini 1.5 Pro, инструмент также позволяет добавлять документы Google Slides (через Drive) и ссылки на веб-страницы. Также появились заготовки запросов: сделать FAQ, бриф, таблицу содержания и т.п. Ответы в чате могут содержать цитаты из текстов. Сервис теперь понимает изображения внутри документов.

Для тех, кто пропустил, напомню, что это такой "исследовательский" инструмент поверх источников, сделанный на базе LLM-моделей. Для Google это, очевидно, экспериментальный проект в поиске новых сценариев работы с документами.

Чуть выше я показывал, как с ним работать в контексте анализа вакансий. Но ничто не мешает вам сгружать (помня о безопасности!) научные статьи, сайты конкурентов, и т.п.

Читать полностью…

Прикол, если

1) Тебя зовут Сэм Альтман, и
2) Ты инвестируешь за счет особой кредитной линии в банке в стартапы ранней стадии, многие из которых являются клиентами компании, в которой ты CEO,

то ты — успешный предприниматель с состоянием в $2.8B, которому все просто завидуют.

Но если
2) Тебя зовут иначе (или ты Сэм, но не тот), и
2) Ты, используя инсайты из своей компании, инвестируешь личные (кредитные) деньги в стартапы, которые покупают в твоей компании ресурсы и/или могут получить ресурсы бесплатно по программе для стартапов у одного из твоих ключевых партнеров,

то ты — клиент для комплаенса и волчьего билета за конфликт интересов и инсайдерскую торговлю.

Конечно, все не так. Это журналисты все придумали. И вообще это просто очередной наброс от WSJ.

Читать полностью…

Когда-нибудь об этом снимут психодраму с элементами шизофренической комедии.

Включилась тяжелая артиллерия: Пол Грэм говорит, что все враки и не увольнял Сэма из YCombinator. Просто попросил выбрать: ли я, либо они. 💔

Я бы на месте Пола тоже не стал набрасывать на вентилятор Сэма, а то половину стартапов из YCombinator придется закрыть, если их вдруг кто-то из OpenAI отключит. Муахахаха.

😕

Читать полностью…

Продолжают раскапывать скелетов в шкафах OpenAI. Хелен Тонер, бывшая член борда, рассказала в интервью подкасту The TED AI Show, что случилось прошлой осенью (в принципе, ничего нового, но оттенки):

1. Борд узнал про ChatGPT из твиттера уже после анонса
2. Сэм скрыл от борда свое владение в OpenAI Startup Fund
3. Сэм часто давал неточные ответы о мерах безопасности в компании
4. Сэм катил бочку лично против Тонер из-за ее исследований и подговаривал других членов борда кикнуть ее
5. Сэм создал в OpenAI токсичную атмосферу с психологическим давлением, ложью и манипуляцией

После увольнения, соратники Сэма озвучили сотрудникам фактически две опции:
1. OpenAI закроют, вас всех разгонят
2. Мы возвращаем Сэма

Конечно, большинство выбрали второе. Плюс, говорит, Тонер, сотрудники боялись Сэма и его мести.

Тонер также отмечает, что для Сэма не впервой быть выкинутым из компании, поэтому он знает, как себя вести: до OpenAI у него было два места работы. В его первом стартапе Loopt менеджмент несколько раз просил выкинуть Сэма из-за его обманчивого и хаотичного поведения. Со второго места работы в YCombinator его тоже уволили.

Конечно, новый борд OpenAI не рад раскапыванию скелотов: все у нас хорошо, мы любим Сэма, отстаньте уже от нас.

Читать полностью…