7143
Ничего серьезного и много сомнительного. Клиническая психология и немного нейронауки. Время вещания: полностью беспорядочное Чат: @brainglitch написать мне: @acherm
Прикольный большой текст о стартапе Кернел, целью которого является создание нейроимпланта, улучшающего память и мышление, позволяющего соединять разум с компьютером и другие чудеса.
Во-первых, это история о мормоне, который всю жизнь хотел помочь человечеству, разбогател, продал бизнес и понял, что людям можно помочь, только если их улучшить, сделать умнее и добрее, а то все равно испортят всё хорошее. Ещё история о молодой учительнице (если не путаю), которая страдает от тяжёлой эпилепсии. Поэтому ей вживили электроды в ткани мозга, чтобы купировать приступы. Из-за этого она стала идеальной подопытной для расшифровки кода активности нейронов. А этим уже занимается странный учёный, с начала 2000-х манипулирующий памятью грызунов, а тут внезапно получивший человеческий мозг в распоряжение (ну и пока без результатов, похоже).
Ну и в тексте неплохой критический рассказ о главных подобных инициативах. От Нейролинк Маска до DARPA.
https://www.wired.com/story/inside-the-race-to-build-a-brain-machine-interface/amp
#нейротехнологии
Головная боль хуже, чем боль из других частей тела. Она воспринимается тяжелее и связана с более выраженным эмоциональным страданием. Это касается мигрени, ушной, зубной и лицевой боли.
В недавнем исследовании разобрались, почему так происходит. В отличие от других маршрутов боли, черепно-лицевой нерв напрямую связан с парабрахиальным ядром, что, по-видимому, приводит к сильной активации амигдалы. В результате появляются отчётливые негативные аффекты, которые усиливают болезненные ощущения.
Искусственная деактивация этого пути смягчила боль у мышей. Возможно, новые данные позволят создать новое лечение боли и у людей.
https://medicalxpress.com/news/2017-11-pain.amp
#боль
Музей искусств в Эссексе нанял нейропсихолога, теперь она изучает в полевых условиях восприятие искусства. Учёная отслеживает паттерны движения глаз, когда люди глядят на картины, выявляя, что приковывает их внимание, какие формы, цвета, контрасты более значимы.
Нейроэстетика пока молодое и спорное направление, но некоторые данные уже собрали. Например, при созерцании чего-то прекрасного отмечают интересный паттерн: дефолтная система и участки отвечающие за проблемно-ориентированное мышление работают вместе. Хотя обычно этого не происходит: активно либо одно, либо другое. Ещё в восприятии возвышенного, похоже, важна медиальная ПФК.
Критики нейроэстетики среди прочего говорят, что изучение мозга – лишь один из компонентов искусства и изучать нужно все вместе, а то ничего не выйдет. Ещё считают, что такие исследования разрушат искусство. Холодный рациональный подход науки уничтожит или сильно поменяет восприятие прекрасного. Хоть это и странное мнение, но мало ли. Рене Магрит вот говорил: "Ум любит неизвестность, он любит образы, смысл которых неизвестен, так как смысл самого ума – неизвестность"
http://www.thecrimson.com/article/2017/11/10/neuroaesthetics-cover/#.Wgpdh23XACU.twitter
и вот ещё несколько отличных лекций Вячеслава Дубынина о нейроэстетике.
Первая: https://batenka.ru/explore/science/neuroesthetics-01/
Вторая: https://batenka.ru/explore/science/neuroesthetics-02/
Третья: https://batenka.ru/explore/science/neuroesthetics-03/
Четвертая: https://batenka.ru/explore/science/neuroesthetics-04/
#нейроэстетика
Многие пациенты – странные люди, склонные подрывать им же самим нужное лечение. Они не пьют лекарства, не соблюдают рекомендации, а потом ещё винят врачей в ухудшении.
По некоторым данным, в США это приводит к десяткам тысяч смертей ежегодно. Люди забывают/не считают нужным пить медикаменты после серьезных проблем со здоровьем (инфаркты, к примеру).
Попытки улучшить вовлечённость пациентов в своё же лечение не прекращаются. Хотя уже давно ясно, что стандартные деликатные методы, к примеру небольшие лекции (где пациентам объясняют, в чем суть из болезни, почему нужно пить именно эти таблетки, что будет, если не пить эти таблетки), не сильно помогают.
В недавнем эксперименте отслеживали прием медикаментов автоматически. Вплоть до того, что друзьям и родственникам пациента рассылались предупреждения, когда он переставал принимать таблетки. Если же не забывал, то мог выиграть в лотерею: от пяти до пятидесяти долларов. Столько стараний, а эффекта все равно не было: различий между контрольной и экспериментальной группой почти не нашли.
Сейчас некоторые врачи надеются на методы из поведенческих наук. Это, если упрощено, способы неявно повлиять на решения и поведение человека. Давно известный пример: по-моему, в Англии снизили число просроченных выплат в налоговую с помощью письма, где говорилось, что все уже заплатили, включая соседей и друзей ("один ты, тормоз, остался" – или что-то вроде того). Это письмо оказалось самым эффективным (в других вариантах давили на гражданский долг или пугали последствиями и так далее).
https://mobile.nytimes.com/2017/11/06/upshot/dont-nudge-me-the-limits-of-behavioral-economics-in-medicine.html?referer=https://t.co/Ofz6syyr3u?amp=1
#поведенческая_экономика
Нейроинтерфейсы, позволяющие людям общаться мысленно или так же ментально управлять предметами вокруг, нейроимпланты, существенно улучшающие умственные способности и так далее – всё это ещё не стало реальностью, но задуматься об этических последствиях уже стоит.
Учёные из Nature выделили несколько пунктов. Например, право сохранить свою идентичность. Всё-таки подобные технологии могут сильно перекроить личность. Пациенты, которые проходят глубокую стимуляцию мозга, иногда отмечают изменения в своём характере и восприятии себя. А ещё изменения в агентичности, то есть чувстве принадлежности своих действий своей воле. С гипотетическими нейротехнологиями всё это станет ещё сложнее. Например, управление умным домом не будет отличаться от управления собственной рукой, а граница приватности будет пролегать где-то в мыслях из-за техногенной телепатии, а не как раньше между мыслями и поступками. Вероятно, кардинально поменяется язык общения и многое другое. В общем, много работы для правового и этического регулирования.
Ещё в статье о доступности данных, сохранении различий и так далее: http://www.nature.com/news/four-ethical-priorities-for-neurotechnologies-and-ai-1.22960
#нейротехнологии
Гипотеза мимической обратной связи – знаменитая идея в психологии, что через выражение лица можно управлять эмоциями. К примеру, если человек, испытывая грусть, начнёт натужно улыбаться, то его настроение улучшится в какой-то мере.
Эту закономерность нашли в нескольких экспериментах в 1988 году. Подопытные, например, должны были смотреть комедию с зажатым в зубах карандашом (получалось что-то вроде улыбки). В результате фильм казался им веселее и приятнее. Но, во-первых, причинные связи могли быть иными (не именно в мимике дело), а во-вторых, следующие эксперименты в этом направлении дали противоречивые результаты. Поэтому эта гипотеза – спорная идея.
А в телеграме есть хороший канал с фактами @etofact, с помощью которого я вспомнил о гипотезе мимической обратной связи. Ещё там множество фактов из совершенно разных областей. От истории и до квантовой физики. Описано лаконично и просто. В общем, если хотите немного расширить кругозор, то загляните: @etofact
#реклама
Отличный текст клинического психолога, который работает с заключёнными и проводит с ними исследования. В последнее время правосудие возлагает на нейронауку слишком большие ожидания. Многие считают, что обследования мозга позволят выявлять настоящих преступников, создать систему профилактики почти как в "Особом мнении", безошибочно определять лжецов и так далее. Но на данный момент всё это невозможно.
Зато текущие научные данные можно и нужно использовать в реабилитации. Если учитывать, что тюрьма должна нести исправительные функции, то получается парадокс: многие аспекты заключения только провоцируют рецидивы и ухудшение состояния.
Известно, к примеру, что одиночное заключение провоцирует реактивность стресс-реагирования, ухудшает когнитивные функции, приводит к расстройствам настроения. А в некоторых случаях даже к психотическим проявлениям. Точно также плохи экологические условия, режим питания, многие моменты в общении, почти постоянное воздействие громких звуков. Всё это среди прочего ведёт к повышенной импульсивности, дисфункциям в работе участков мозга, отвечающих за эмоциональную регуляцию и ухудшению ментального состояния.
Кроме изучения и исправления общих моментов, автор предлагает индивидуальные программы реабилитации. Например, есть данные, что шестинедельный тренинг распределения внимания опосредованно снижает уровень импульсивности (а эта черта связана с повторными преступлениями). Ещё есть программы для развития эмпатии для заключённых, у которых есть дисфункции в понимании состояния другого и в сострадании. И они тоже показывают предварительные оптимистичные результаты.
https://www.scientificamerican.com/article/should-brain-science-be-making-prisons-better-not-trying-to-prove-innocence/
#тюремная_нейронаука
Охеренный интерактивный атлас человеческого мозга. Красивая анимация, картинки и текст о том, как устроены белое и серое вещество мозга, вены и артерии.
http://www.fmritools.com/kdb/
#мозг
Как известно, с возрастом ухудшаются когнитивные функции, в особенности разные виды памяти. Но это происходит не со всеми. Есть суперэджеры (суперстарики?), у которых всё с когнитивным способностями в порядке, несмотря на почтительный возраст. И с мозгом тоже: снижение плотности и объема коры не происходит.
Сейчас исследуют, что помогает сохранить разум на высших настройках до глубокой старости. В недавнем исследовании выявили неожиданную закономерность. Наличие крепкой длительной дружбы коррелирует с отличными когнитивным способностями в старости. Возможно, это из-за того, что участки мозга, участвующие в эмоциональном реагировании, не менее важны для суперэджеров. Например, передняя инсула.
http://neurosciencenews.com/memory-friendship-7852/
и ещё по теме текст: https://mobile.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/how-to-become-a-superager.html
#когнитивные_функции
Крутая 3D модель мозга. Можно вертеть, рассматривать, искать разные участки и медитировать
http://www.brainfacts.org/3DBrain#intro=false&focus=Brain-primary_auditory_cortex&zoom=true
#мозг
В недавнем небольшом исследовании смогли с помощью техник нейровизуализации определить, кто из подопытных имеет высокий риск совершить самоубийство. Испытуемым показывали разные слова на экране, некоторые из которых имели явный негативный смысл (отчаяние, похороны, безжизненность). После чего компьютерный алгоритм анализировал паттерны активности мозга. С помощью этого выявили 15 человек с высоким риском (из 17) и 16 подопытных из контрольной группы (из 17) без склонности к самоубийству. Этот алгоритм, похоже, даже смог отделить просто мысли о суициде от настоящих намерений.
Верная оценка риска суицида – очень сложная задача и текущие методы оценки недостаточны. Возможно, что новые данные когда-нибудь позволят вовремя помогать людям и предотвращать попытки покончить с собой вовремя.
http://www.npr.org/sections/health-shots/2017/10/30/560837881/brain-patterns-may-predict-people-at-risk-of-suicide?utm_campaign=storyshare&utm_source=twitter.com&utm_medium=social
#суицид
Забавное: подопытным раздали по 14 плиток вкуснейшего шоколада и сказали, чтоб они пять дней ходили с ними и постарались их не съесть. Испытуемых разделили на три группы. Первая группа должна была применять технику ментального автобуса: воображать себя водителем автобуса, где пассажиры – персонификации настырных желаний съесть шоколад. С этими пассажирами в своей голове можно было делать все что угодно. Заставлять их петь, говорить на другом языке, просто описывать их, что-то им рассказывать и так далее.
Вторая группа применяла технику urge surfing (что-то не менее странное: побуждения рассматриваются как волны, которые приходят и уходят, а потому на них можно не зацикливаться, или что-то вроде того). Третья – стандартные упражнения для релаксации.
В итоге, ментальный автобус всех победил. Подопытные из первой группы съели меньше всего шоколада и не особо от этого страдали.
https://digest.bps.org.uk/2013/05/23/the-mindbus-technique-for-resisting-chocolate-should-we-climb-aboard/amp/
#шоколад
Как это ни парадоксально, скука – удивительная эмоция. С одной стороны, люди, склонные скучать, чуть больше рискуют столкнуться с расстройствами настроения, а также в среднем более склонны к агрессивному проведению и даже радикальным политическим взглядам. Но с другой стороны, скука усиливает творческое мышление.
Всё это можно объяснить тем, что скука является одним из путей активации дефолтной системы мозга. Эта система, если упрощено, включается, когда нет во внешней среде никаких задач, поэтому мозг, совсем не привыкший бездействовать, переключается на внутренние сигналы, то есть блуждание ума.
Переключение между экстернальным и интернальным вниманием, похоже, как-то связано с нестандартным мышлением. Грубо говоря, человек сам создаёт стимулы, которые меняют шаблонные способы решения внешних задач. Но также дефолтная система тесно связана с расстройствами настроения: гиперподключенность ее компонентов коррелирует с руминированием и депрессивными симптомами. А изменения в паттернах активности DMN связано с уязвимостью к стрессорам.
http://m.nautil.us/issue/53/monsters/what-boredom-does-to-you
здесь статья на русском о блуждании ума и дефолтной системе мозга: https://postnauka.ru/faq/74627
#скука #DMN
Забавный текст о психологической проверке при приеме на работу. Или, скорее, о культурных различиях в этом процессе. В Аргентине, к примеру, вовсю используют тест Роршаха и другие психоаналитические методы. Во Франции около 60% работников проходят графологическую экспертизу (через анализ почерка якобы определяют черты характера). А в Китае удивительная ситуация на рынке труда: нередко больше тысячи кандидатов на одно место. Поэтому там создают свои, более "суровые", по словам специалистов, тесты на интеллект и разные способности.
Надо отметить, что Роршах и графология – спорные методы сами по себе, а в контексте проверки новых работников и вовсе, похоже, не исследовались. С китайскими тестами также не понятно, эффективны ли они. А в России, насколько я знаю, периодически используют спорный тест Сонди, который тоже в этом направлении серьезно не исследовался. Поэтому получаются масштабные гадания на кофейной гуще.
http://www.bbc.com/capital/story/20171025-the-peculiar-psychoanalysis-of-job-hiring
#работа
Люди в городах употребляют столько антидепрессантов, что их концентрация в сточных водах уже угрожают популяциям птиц и креветок.
Учёные из Йоркского университета уверены, что огромное количество антидепрессантов, находящихся в природе, может нести большую угрозу для птиц. Их исследования начались с замеров содержания антидепрессантов в организме дождевых червей, обитающих в сточных водах. Доза была низкой, в пределах 3-5% от среднестатистической человеческой. Затем эти черви были скормлены 24 скворцам. Следующие полгода учёные внимательно за ними следили.
У птиц начали проявляться такие же побочные эффекты воздействия антидепрессантов, как и у людей. Они стали намного меньше есть, утратили интерес к особям противоположного пола. А это – двойной удар: недостаточное питание делает птиц слабее, и высока вероятность того, что они не смогут пережить зиму, а ослабление либидо уменьшает число гнездящихся.
Антидепрессанты заставляют креветок забывать о хищниках. Специалистам уже давно известно, что такие химикаты могут воздействовать на морские организмы, и вот теперь ученые из Портсмута опубликовали статью в журнале Aquatic Toxicology, в которой утверждают: антидепрессанты могут менять поведение креветок и, теоретически, представлять собой угрозу для пищевой цепи.
В ходе экспериментов они выяснили, что ракообразные, подверженные воздействию флюоксетина, склонны плыть не от источника света, а - к нему, что для них в целом не характерно. Причем это соотношение оценивается как 5:1, то есть на свет плывут в пять раз больше антидепрессированных креветок, чем от него.
А такое поведение делает их куда более уязвимыми перед хищниками - такими как рыбы или птицы.
Специалисты говорят, что этот факт, сам по себе достаточно любопытный, заставляет беспокоиться о будущем креветочных популяций, которые представляют собой огромную важность для многих других видов фауны, использующих рачков в пищу.
Источник http://www.bbc.com/russian/life/2010/07/100706_antidepressed_shrimps.shtml
Вот любопытное исследование кетамина на мышках.
Профилактическое введение кетамина — вероятно может предотвратить посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Мыши получали внутривенно небольшие дозы кетамина или плацебо. Им давали препарат за месяц, за неделю или за один час, прежде чем они были подвергнуты небольшим стрессам.
Мыши после стрессовых ситуаций были заторможены — это мера условной реакции страха. Только группа мышей, получавшая инъекцию кетамина за неделю до стресса, демонстрировала меньшие признаки тревожного расстройства по возвращении в привычную среду.
Фактически кетамин предположительно выступает как "вакцина" (в переносном смысле разумеется) от стресса.
Источник http://newsroom.cumc.columbia.edu/blog/2017/02/08/ptsd-symptoms-may-prevented-ketamine/
#исследование
#депрессия
Если хотите сильно понравиться на первом свидании, сделайте своей избраннице/избраннику инъекцию адреналина. Из-за этого она или он почувствуют эмоциональное возбуждение, которое, скорее всего, интерпретируют исходя из текущего контекста. То есть как свидетельство сильных чувств к вам. Таким же путем могут сработать физические упражнения или поход на фильм ужасов.
Если хотите, чтобы вам кто-то что-то отдал, то сами сделайте ему подарок. Давно заметили закономерность, что люди охотнее расстаются с деньгами и вообще более щедры к тому, кто им только что сам что отдал. Хотя результаты исследований противоречивы, но это вроде как давно используют в разных областях.
Хотите быть убедительнее – используйте больше глаголов. По крайней мере в одном исследовании таким образом успешнее мотивировали людей принять участие в выборах. Ещё люди сговорчивее, когда часто слышат своё имя.
https://theconversation.com/how-to-be-more-persuasive-according-to-science-87196
P.S. фильмы ужасов, похоже, универсальное средство для многих задач.
Из-за какого-то ненасытного желания американских врачей выписывать болеутоляющие, в США идёт эпидемия передозировок синтетическими опиоидами. Ну а учёные пытаются найти новые способы медикаментозной нейтрализации боли, чтобы хоть как-то исправить ситуацию.
Большие надежды на соединение, которое нашли в яде морской улитки. Не понятно, как оно работает (возможно, через никотиновые ацетилхолиновые рецепторы), но предварительные результаты обнадеживающие. И зависимость не появляется вроде как.
Другим путем может быть применение препаратов, которые влияют на боль опосредованно. Известно, к примеру, что депрессия усиливает боль (а боль – депрессию; какой-то поганый порочный круг или баг), поэтому антидепрессанты – неплохой способ смягчить боль в ряде случаев. Ну и так далее.
https://www.npr.org/sections/health-shots/2017/11/13/563281808/brain-scientists-look-beyond-opioids-to-conquer-pain?utm_campaign=storyshare&utm_source=twitter.com&utm_medium=social
о новых пэйнкиллерах из яда: https://www.sciencealert.com/sea-snail-venom-could-provide-a-new-long-lasting-alternative-to-opioid-painkillers
P.S. ну и да, какое-то противоречие с предыдущим постом. Или исключение: когда тебе выписывают обезболивающие (особенно врач из США) надо немного подумать, посомневаться
#боль
Учёные из университета Бостона нашли способ ускорять или замедлять процесс обучения у подопытных. Использовали новый метод неинвазивной стимуляции мозга (HD-tACS).
Похоже, при синхронизации ритмов между латеральной ПФК и медиальными участками лобных долей процесс научения и выполнение когнитивных задач выходит лучше. А при десинхронизации наоборот. Эффект, по-видимому, был настолько явным, что учёные могли то включать, то выключать синхронизацию, а подопытные соответственно делали меньше или больше ошибок.
Если конкретнее, то суть, скорее всего, в том, что синхронизация ритмов помогала испытуемым лучше мониторить свои ошибки, исправлять их и не отвлекаться. Но это не точно.
https://futurism.com/scientists-just-used-brain-stimulation-to-literally-change-how-people-think/amp/
здесь большой текст о неинвазивныех способах стимуляции мозга (на что способны, на что нет и что ещё предстоит выяснить): http://www.dana.org/Cerebrum/2017/The_Illusion_of_the_Perfect_Brain_Enhancer/
#NIBS
Пациентка С.М. с редчайшим заболеванием Урбаха-Вите ни разу не испытывала страх: из-за болезни повредилась её амигдала, что, по-видимому, привело к бесстрашию.
Но учёные таки смогли напугать С.М. с помощью диоксида углерода. Ингаляция газа привела к короткой панической атаке. По словам С.М., это было что-то совершенно новое для неё. Ещё два пациента с поврежденной амигдалой тоже ответили на диоксид углерода сильным страхом. А из 12 простых испытуемых только трое проявили страх, причем не такой выраженности.
В общем, амигдала, как бы это не утверждали впечатлительные журналисты, не является центром страха. Это было бы слишком просто для мозга. Похоже, паника у пациентов шла через интероцептивную систему. Это, например, объясняет, что они не развили тревоги в ожидании повторных ингаляций. То есть они знали, что будет страшно и неприятно, но были спокойны.
Ну и амигдала не просто продуцирует страх, а регулирует его. Иначе как объяснить, что у контрольной группы если и был страх, то не такой сильный.
https://digest.bps.org.uk/2013/02/03/extreme-fear-experienced-without-the-amygdala/amp/
#страх
И вновь об ЛСД. Нашел хороший, понятный текст о том, как действуют классические психоделики, почему и когда они могут быть полезны и почему они довольно безопасны, если грамотно их применять (под присмотром специалиста). Далеко ещё не все ясно, но многое уже интересно.
Есть мнение, что под действием ЛСД или псилоцибина мозг работает на полную катушку, но это не верно. Многие участки мозга работают в привычном режиме, другие, наоборот, снижают активность. В тексте предлагают хорошую метафору: мозг под ЛСД как большой город, в котором перекрыли главные улицы. В результате машины поехали по менее привычным и знакомым путями. Но пункт назначения остался тем же.
Такое перераспределение коннектности хорошо видно в дефолтной системе. Это сеть участков мозга, активная в покое, когда нет нужды решать внешние проблемы. Она связана с интеграцией информации о себе: автобиографические воспоминания, планирование будущего, метакогниции и так далее. Дефолтная система гиперактивна при многих психических расстройствах, что, скорее всего, ведёт к руминированию, тревожности и так далее. А под действием ЛСД, если упрощено, DMN затихает и меняет паттерны активности. Из-за этого, как считают, даже единичный психоделический опыт полезен при расстройствах настроения: кодирование self-reference потока меняется и новая информация ведёт к новым смыслам (это я уже что-то пафосное начал писать).
В тексте ещё много всего: https://www.psymposia.com/magazine/brain-on-psychedelics/
здесь о возможном применении психоделиков при расстройствах настроения и зависимостях: https://www.psymposia.com/magazine/psychedelics-and-mental-health/
#психоделики #ЛСД
В психологических исследованиях подопытных часто заставляют делать странный выбор. Например, получить удар током или скучать 20 минут, получить удар током или побыть наедине со своими мыслями несколько десятков минут, получить удар током или смотреть негативные изображения, связанные с личным опытом.
Удар током – не фетиш учёных, а способ проверить, насколько другой стимул неприятен. И несмотря на то, что одиночество, похоже, хуже электричества для большинства людей, последние данные говорят, что оно всё-таки полезно. По крайней мере 15 минут в одиночестве (без гаджетов, в спокойном состоянии) приводят к эмоциональной деактивации: эмоциональный фон становится упорядоченнее и менее интенсивным. В итоге человек остаётся с более сильными и, если можно так сказать, более важными эмоциями (менее изменчивыми, длительными). Ну а дальше, если эти эмоции негативны, их можно лучше понять и что-то сделать, а если положительные – наслаждаться. Насколько безошибочно это работает, не ясно, но поэкспериментировать можно.
https://digest.bps.org.uk/2017/11/06/the-deactivation-effect-what-15-minutes-device-free-solitude-does-to-your-emotions/amp/
#эмоциональная_регуляция
Похоже, что те, кто полетят на Марс, столкнутся с ещё одной проблемой. В новом исследовании, где люди 90 дней лежали в кровати, выяснили, что отсутствие гравитации вредно для мозга. Кроме 90 лежачих подопытных (так имитировали действие гравитации на голову) нейробиологи ещё обследовали несколько десятков астронавтов. В итоге поняли, что мозг приподнимается и немного сдавливается кверху черепом, если упрощено. В результате хуже работают моторные, сенсомоторные и лобные участки. А это значит, что при длительном воздействии космонавты будут хуже соображать, меньше видеть и ощущать, хуже координировать свои движения и несдержанно эмоционировать. Выход – искусственная гравитация, но её пока только в фильмах придумывали.
https://www.yahoo.com/amphtml/news/humans-may-fake-gravity-reach-214400181.html
#мозг_в_космосе #гравитация
В Англии тестируют новое лечение шизофрении. За последнее время получено много данных, что шизофрения связана иммунной системой. Если очень упрощено, то у пациентов находят ненормальности в микроглии, это одни из клеток поддержки в мозге. Они отвечают за иммунный ответ в ЦНС и за синаптический прунинг (удаление ненужных связей между нейронами). Есть высокая вероятность, что препараты, которые помогают при аутоиммунных заболеваниях (например, рассеянный склероз) будут полезны и при шизофрении.
Экспериментальное лечение продлится, по планам учёных, два года. За это время соберут необходимые данные и, наверное, поймут, можно ли применять новые стратегии лечения и в каких конкретно случаях это делать.
https://amp.theguardian.com/society/2017/nov/03/radical-new-approach-to-schizophrenia-treatment-begins-trial
#шизофрения #микроглия
Забавное: если посмотреть хоррор перед походом в картинную галерею, то удовольствия от искусства получите больше.
Кратко: подопытные, смотревшие небольшой пугающий ролик, получили от созерцания картин более сильные вдохновляющие переживание. Других испытуемых заставляли смотреть радостное видео или делать физические упражнения, но толку от этого не было.
Причина не ясна, но можно предположить следующее. Страх, восторг, вдохновение вызывают схожие телесные ощущения (например, мурашки по коже). Поэтому здесь могла быть как суммация эффектов, так и неверная интерпретация подопытными своих ощущений (эмоции конструируются на основе контекста).
https://digest.bps.org.uk/2012/03/09/why-you-should-watch-a-horror-film-before-going-to-the-art-gallery/amp/
#эмоции #восприятие
Экзистенциальная психотерапия – направление, в котором человек, грубо говоря, должен искать смысл, как в глобальном плане (смысл жизни), так и в менее масштабных вещах (смысл подняться с постели, пойти на работу). И смысл в этом контексте не что-то обычное и логичное, а индивидуальное достижение каждого. Человек должен связать свой опыт, мировоззрение, ощущения и так далее, чтобы получить свои, уникальные значения. Ну или как-то так.
В телеграме есть канал @psyliving, где происходит что-то похожее. В нём психолог размышляет о привычных вроде бы вещах: личных границах, сплетнях, честности, лидерстве. И при этом делает не всегда очевидные практические выводы. В общем, если любите вдумчивый анализ, то загляните: @psyliving
#реклама
Считается, что игра в шахматы или занятия музыкой улучшают когнитивные способности. Особенно, если заниматься этим с детства. Но недавний мета-анализ показал, что эффекта или нет, или он слабый. Тренинги для развития рабочей памяти тоже проверки не выдержали. В общем, стать умнее сложно. Но остаются надежды на видеоигры.
https://www.researchgate.net/publication/320622980_Does_Far_Transfer_Exist_Negative_Evidence_From_Chess_Music_and_Working_Memory_Training
#когнитивные_способности
Проверяли тренируемость лжи на трёх группах подопытных. Первая группа должна была врать почти всегда, вторая – в 50% случаев, третья обманывала изредка. Оказалось, что только первая группа преуспела в лжи: обманывать они стали виртуозно, а мозг на фМРТ показывал меньшую активность (упрощено говоря, враньё давалось меньшими усилиями). Грубый итог: чтобы научиться врать, надо посвятить этому большую часть жизни. Но это не точно.
А если хотите узнать, как обмануть детектор лжи, то смотрите статью в канале @gamesbrain В этом канале публикуются короткие тексты о том, как использовать свой ум более продуктивно (ну или хотя бы постараться извлечь пользу из своего мозга).
t.me/gamesbrain
#реклама
Исследовательское подразделение министерства обороны США сделало макак на 40% умнее. Хотя не совсем так, скорее более обучаемыми, причем в одном виде научения. Поэтому ещё не планета обезьян, но все равно интересно.
Использовали неинвазивную стимуляцию электрическим током (tDCS), стимулировали участки префронтальной коры. Макаки с таким устройством на голове лучше учились (ассоциативная память) и быстрее понимали новые пути к вознаграждению.
В общем, все боятся, что их работу украдут роботы, но возможно, что это сделает обезьяна с каким-то странным девайсом на голове.
https://futurism.com/darpas-new-brain-device-increases-learning-speed-by-40/amp/
#когнитивные_функции
Кеннет Лихтштейн (исковеркал, наверное, фамилию) изучает бессонницу и другие нарушения сна. Он нашел необычное: люди, которые только думают, что их сон нарушен, испытывают те же проблемы со здоровьем, что и страдающие от бессонницы. Учёный даже придумал термин "insomnia identity" для этого (бессонная идентичность?).
Смысл в том, что у этих испытуемых было достаточное количество сна, нормальная архитектура сна и стандартные ЭЭГ показатели. Тем не менее они уверяли, что плохо спят и страдают от этого (и это действительно так). Скорее всего, это можно объяснить через понимание тревоги в когнитивно-поведенческой психотерапии. В этой модели, если упрощено, большую роль играет сверхбдительность человека к некоторым телесным ощущениям и неверная их оценка.
Обратное тоже есть: люди с плохим сном, но не замечаюшие это, с меньшей вероятностью столкнутся с проблемами со здоровьем.
https://digest.bps.org.uk/2017/10/26/insomnia-identity-misbelieving-youve-got-sleep-problems-can-be-more-harmful-than-actual-lack-of-sleep/amp/
#бессонница #дисфункциональные_убеждения