7143
Ничего серьезного и много сомнительного. Клиническая психология и немного нейронауки. Время вещания: полностью беспорядочное Чат: @brainglitch написать мне: @acherm
Прекрасный большой текст о нарколепсии. При этом расстройстве человек может внезапно и для себя, и для окружающих заснуть даже во время выполнения какой-то работы. Но не только это: ещё может быть частая сонливость, каталепсия (резкое снижение мышечного тонуса), сонный паралич, галлюцинации при пробуждении или засыпании, нарушение нормальной архитектуры сна.
Описано то, как изучали нарколепсию. И это удивительная история, где были поиски собак с этим расстройством, разведение доберманов, исследовательская гонка между двумя учёными, неожиданные открытия и всё ещё несбывшаяся мечта понять механизмы сна.
Сейчас известно, что нарколепсия связана с недостатком орексинов, нейропептидов, которые синтезируются небольшой популяцией нейронов в гипоталамусе. Судя по всему, потеря этих нейронов или нарушения в их работе связаны с генетикой и чрезмерной аутоиммунной реакцией. Пока полноценного лечения нарколепсии нет, но есть препараты и рекомендации, которые смягчают симптомы расстройства. Также разрабатываются и исследуются (ранние стадии) несколько новых, но перспективных препаратов.
https://mosaicscience.com/story/sleep-narcolepsy-drug-insomnia
#нарколепсия
Разработчики Алексы, голосового помощника от Амазон, рассказывают, как пытаются научить алгоритм отвечать и реагировать на нестандартные запросы.
После запуска Алексы они осознали, что около 50% вопросов к ней не умещаются в простые утилитарные или рекреационные запросы (Какая погода сейчас? Где ближайшее кафе?).
Пользователи хотят узнать мнение Алексы по разным поводам (Алекса, что ты любишь? Поддерживаешь ли ты демократов?), проявляют к ней привязанность (Алекса, давай поженимся!), рассказывают о том, что никому до этого не говорили (Алекса, я думаю о самоубийстве; У меня депрессия; Алекса, меня изнасиловали).
Разработчики к этому не были готовы, но теперь пытаются научить своё создание реагировать правильно, чтобы помочь человеку или хотя бы не навредить. Возможно, когда-нибудь им удастся усовершенствовать Алексу. И она станет хорошим другом, грамотным психотерапевтом и врачом, вдохновляющим собеседником и так далее.
https://www.wsj.com/articles/alexa-can-you-prevent-suicide-1508762311
Ну и фильм "Она" Спайка Джонса посмотрите.
#ИИ
Доктор Фред Гай хочет открыть философский летний лагерь для взрослых. Будет там обучать бестолковых яппи осмысленно решать моральные дилеммы.
По словам философа, современный человек осмысливает моральные задачи дефолтным мышлением, со всеми его упрощениями и искажениями. Во-первых, из-за этого много ошибок в суждениях. А во-вторых, таким мышления легко манипулировать.
В тексте по ссылке философ предлагает пункты, которые нужно обдумать, если хочешь действительно решить (или хотя бы попытаться) моральную дилемму.
http://bigthink.com/design-for-good/4-tips-to-help-you-make-better-more-ethical-decisions.amp
#мораль
Согласно популярной теории, больше всего о динозаврах человек знает, когда ему четыре года и когда его ребёнку четыре года, а вовсе не когда получил степень по палеонтологии. Так вот, оказалось, что это практически правда. Недавно 10-летний мальчик Чарли с синдромом Аспергера нашел ошибку в экспозиции Британского музея естественной истории. Синдром Аспергера — это нарушение развития, которое характеризуется отсутствием способностей к невербальной коммуникации, ограниченной эмпатией и физической неловкостью. Пока другие дети играли в охотников на динозавров, Чарли в одиночестве изучал таблички рядом с экспонатами. В процессе мальчик обнаружил, что на табличке под яйцом всеядного Овираптора, который ходил на задних ногах и ловко ловил змей и ящериц клювом, почему-то нарисован няшный травоядный протоцератопс. Юный любитель палеонтологии сообщил об этом родителям. "OK, we know you're good, but this is the Natural History Museum!" — сказали они, но к администрации всё-таки обратились. И когда научные сотрудники вникли в суть дела, оказалось, что таки да, в музее накосячили: как рассказал его представитель, экспонаты несколько раз перемещали, и видимо, произошла ошибка. Которую не заметил никто, кроме 10-летнего мальчика-аутиста. На секундочку, Британский музей естественной истории — второй по посещаемости в мире (сразу после Лувра), в год в нём бывает больше 6,5 млн человек.
Число детей с аутизмом за последние 10 лет выросло более чем в 10 раз, и сегодня, по самым оптимистичным оценкам ВОЗ, 1 из 160 детей на планете страдает расстройством аутистического спектра (РАС). Причины аутизма до конца не ясны, и сложно сказать, в какой мере он обусловлен наследственностью и мутациями, скорее всего, эпигенетические факторы также влияют на вероятность его появления. Но дело точно не в прививках: в 2015 году американские ученые проанализировали данные почти ста тысяч детей и не нашли связи между вакцинацией от кори, краснухи и свинки и развитием РАС: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2275444
Среди прочих факторов, на вероятность развития аутизма (как и шизофрении) у ребенка влияет возраст его отца: чем старше отец в момент зачатия, тем она больше. Однако такая же связь прослеживается между возрастом отца и вероятностью того, что сын вырастет гиком (для девочек такой связи не обнаружили). От аутизма до высокой академической успеваемости, возможно, один шаг, но в принципе, ребёнок с аутизмом может родиться у любых родителей, и к этому нужно быть готовым.
📝 А у нас стартует новая рубрика "История психиатрии"! И начнём мы с очень интересной темы: Психика в кино в 1950-1970 гг.
#психиатрия #нейронауки #неврология #мозг #история #СМУРОП #psyandneuro_history
1950-70 гг. – время значительных изменений в психиатрии. Осваиваются новые методы лечения, наука о психике обогащается знаниями, психологи и психотерапевты ищут более эффективные подходы к психоэмоциональным проблемам. Параллельно с этими процессами в медицине, в кинематографе растет популярность жанров и сюжетов, связанных с погружением в причудливый мир разнообразного психического опыта человека: фильмы ужасов, триллеры, фантастика. Новые концепции психиатрии влияют не только на собственно медицинскую практику, но и на культурные стереотипы и темы в искусстве.
Параллельная история психиатрии и англо-американского кино 1950-1970 гг выглядит так:
http://psyandneuro.ru/rubriki/istorija-psihiatrii/psihika-v-kino/
Забавное исследование эмоций. Проверяли, как конкретные эмоции влияют на успешность определенного поведения.
Есть несколько предложений для этого. Во-первых, некоторые считают, что каждая эмоция улучшает какой-то свой тип поведения. Например, злость помогает добиваться своего, давать отпор и так далее. Вторая гипотеза настаивает на влиянии прошлого опыта: если раньше злость помогала, то и дальше будет, и наоборот.
В новом исследовании проверяли, как ожидание от пользы эмоций помогает вести переговоры. Подопытные, которые сначала прочитали тексты о пользе злости, а потом послушали музыку, вызывающую злость (это металл, оказывается), успешнее вели переговоры. У тех же, кто читал тексты о пользе спокойствия, а потом слушал ту же музыку, с переговорами не задалось.
Похожую закономерность обнаружили в заданиях на креативность (там было о взволнованности) и в игре в шутеры (тоже спокойствие и злость).
https://digest.bps.org.uk/2017/10/20/the-effect-of-emotions-on-your-behaviour-depends-partly-on-your-expectations/amp/
#эмоции
Обычно считают, что с возрастом ухудшаются все когнитивные функции, но это не совсем так. После сорока люди лучше запоминают имена, лучше понимают эмоции собеседника и распознают лица. Ближе к пенсии есть неплохая вероятность, что улучшатся арифметические способности и словарный запас.
Я узнал это из обзора исследования в канале @futurist_ru. Это телеграм сайта "Футурист", в нём рассказывают о трендах и будущем. Как мы собираемся покорять Марс, совершенствовать искусственный интеллект, и как на нас отражаются все актуальные события. Много эксклюзивного контента: статей, видео и тестов. Добро пожаловать в будущее!
/channel/futurist_ru
#реклама
В недавнем анализе выявили интересную закономерность. Употребление психоделиков, в частности псилоцибина, снижает вероятность преступлений. К примеру, на 27% меньше краж, на 18% – насильственных преступлений и так далее. Но это не касается тех, кто уже нарушал закон. Эта закономерность согласуется с данными, что психоделики усиливают просоциальное поведение и, возможно, эмпатию.
Другие ПАВ обычно связаны с более высокой вероятностью преступлений. Алкоголь, например, по некоторым данным, почти в десять раз повышает риск антисоциального поведения. А вот психоделики, возможно, несут добро.
https://medicalxpress.com/news/2017-10-psychedelic-drugs-criminal-behavior.amp
#психоделики #антисоциальное_поведение
Забавное исследование ностальгии. Люди больше впечатляются местами из прошлого, чем предметами. Подопытные существенно чаще сообщали о хорошем настроении, чувстве безопасности и так далее, когда смотрели на фотографии мест, связанных с приятными воспоминаниями. А вот предметы, ассоциированные с хорошими воспоминаниями, вызвали меньший отклик. Паттерны активности на фМРТ примерно с этим согласуются.
https://amp.theguardian.com/education/2017/oct/12/wellbeing-enhanced-more-by-places-than-objects-study-finds
#статья #neuroscience
Обещанный материал по нейроинтерфейсам! Он слегка отличается от остальных и больше сфокусирован на истоках технологии и перспективах её использования. Внутри несколько видео о том, как эти технологии применяются в медицине и помогают людям уже сейчас.
https://goo.gl/qnE1e5
UPD. Если вам мало, советую обратить внимание на пост живо откликнувшегося на мою публикацию Ибрагима: /channel/ibrablogs/457
Психологи проводят много экспериментов с помощью технологии виртуальной реальности. Например, люди, которые побывали суперменами в VR (летали над городом, спасали детей), потом уже в реальности показывали больше просоциального повеления: помогали, сотрудничали и меньше ненавидели окружающих.
Ещё VR исправляет расовые предрассудки и улучшает эмпатию. Основа эмпатии – подражание. А в VR можно побывать в роли совершенно разных людей в разных ситуациях. Тем более что мозг очень серьезно воспринимает виртуальный мир, подстраивая телесные ощущения под новый аватар, а познавательных процессы – под виртуальную ситуацию.
В общем, всё это выглядит перспективным. Например, в реабилитации людей с клинически низкими уровнями эмпатия (к примеру, психопаты). Или в случае искажений эмпатического процесса, теории разума, социального интеллекта и много другого.
http://www.centerforempathy.org/virtual-reality-the-frontier-of-peacemaking/
#VR #эмпатия
В недавнем исследовании выяснили, что люди в среднем лучше понимают эмоции другого, когда только слышат его речь, но не видят собеседника.
Схожая закономерность была выявлена в исследованиях распознания лжи. Подопытные в среднем успешнее определяли, когда собеседник врёт, если сосредотачивались только на речи. Затруднениях в вербализации, повторах, ритме и так далее.
Возможно, всё дело в интерференции внимания: два источника информации, накладываясь друг на друга, создают помехи и мешают успешному анализу.
http://www.apa.org/news/press/releases/2017/10/emotions-listen.aspx
#когнитивная_эмпатия
Знание – сила. В нескольких экспериментах доказали, что подопытные больше расстраивались из-за невозможности предсказать удар током, чем из-за самой боли.
Вне лаборатории эта закономерность тоже есть. Чем больше непредсказуемых событий вокруг, тем выше риск тревожных расстройств. Как отмечают некоторые психиатры, многое зависит от информационного шума: в современном мире слишком много информации, слишком много событий, и разобраться во всем этом, чтобы оценить те или иные вероятности, решительно сложно.
Поэтому нетрудно понять, что одними из главных задач СМИ являются уменьшение неопределенности и упорядочивание инфошума. Телеканал "360" и его телеграм-ответвление @tv360ru отлично с этой задачей справляются, по-моему. Лаконичные и своевременные новостные сообщения, только актуальная информацият с упором на факты, особенно по Московской области и акцент на важных, злободневных событиях.
В общем, читать правильные новости и стать информационным ниндзя можно здесь: @tv360ru
#реклама
Голова лучше соображает, когда человек стоит, а не сидит. Это выяснили в недавнем исследовании, где две группы подопытных проходили тест Струпа. Это задание на когнитивный контроль, самая известная его вариация: на экране несколько слов, обозначающих цвета, но каждое слово окрашено в ещё один цвет. Например, "красный"зелёного цвета. Нужно не сбиваться и учитывать только настоящий цвет, а не "семантический". И стоящие выполняли задание лучше.
Учёные даже придумали некое объяснение. Когда стоишь, мозг напрягается больше. Нужно, например, соблюдать равновесие, движения координировать сложнее. Возможно, этот небольшой стресс (нагрузка) и усиливает когнитивный контроль.
Вообще умеренный короткий стресс действительно улучшает запоминание и внимание. Но даже для современного человека просто стоять, наверное, ещё стрессом не является.
https://m.forbes.com/sites/daviddisalvo/2017/10/09/why-standing-instead-of-sitting-may-make-you-a-better-thinker/?c=0&s=trending#6bbda9f11362
#когнитивные_функции
Собрал в таблицу доказанную эффективность методов при разных стрессогенных проблемах.
Зелёным цветом - эффективно, жёлтым - немного помогает, белым - недостаточно данных/не помогает
#Пруфы
Подопытные, которые в течение недели чаще находились в фазе быстрого сна, показали менее выраженные тревожные реакции на негативные стимулы. Теоретически это значит, что у них меньше шанс развития тревожных расстройств.
Во время второго этапа эксперимента (когда подопытных пугали) у испытуемых с частыми БДГ-фазами была снижена функциональная связь между амигдалой, гиппокампом и вентромедиальной префронтальной корой. Что, по-видимому, хорошо.
Возможное объяснение: во время БДГ-фазы голубое пятно в мозге значительно снижает активность. Нейроны там продуцируют норадреналин и имеют разветвленные проекции на множество других участков мозга. Норадреналин играет большую роль в состоянии бодрствования, в том числе при мобилизации во время стресса. По-видимому, БДГ-фаза модулирует норадренергическую систему, снижая эмоциональную реактивность.
http://ift.tt/2gDO7Cb
Исследование было небольшое, поэтому выводы предварительные.
#сон
Всплеск активности в задней поясной коре переключает поведение с шаблонного и привычного на исследовательское. Макаки в эксперименте учёных из университета Пенсильвании, к примеру, отказывались от рутинных способов получения желаемого и пытались найти новые пути. В общем, рисковали, чтоб добиться лучшей жизни.
Учёные искусственно активировали или глушили нейроны в задней поясной коре, а животные чаще пробовали что-то новое или, в случае подавления активности, становились более консервативны и не хотели ничего менять.
Задняя поясная кора – важная составляющая дефолтной системы (сеть участков мозга, активная во время покоя, то есть когда человек не занят выполнением какой-либо внешней задачи, а, к примеру, о чем-то мечтает, вспоминает, руминирует). Есть идея, что ЗПК регулирует направление внимания (с внешнего мира на внутренние переживания и наоборот), за счёт чего происходит переключение между стратегиями поведения или мышления.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171024105656.htm
#поясная_кора #риск
Обычно считают, что эмоции и мышление – разные вещи и в мозге для них свои, отдельные места. Но это не так. Во-первых, и то, и другое – компоненты непрерывного процесса обработки информации. И с этой точки зрения никаких различий в эмоциях и когнициях нет. Во-вторых, в мозге всё переплетено настолько, что говорить о субстрате чего-либо можно только с большими оговорками.
Интересно то, что всё это имеет значение для создания умных роботов. В недавней статье из журнала Trends of Cognitive Science автор задаёт вопрос: нужно ли делать роботов эмоциональными? И сам же даёт ответ: по-другому, наверное, и не получится. Пока самый сложный умеющий учится объект – человеческий мозг. И искусственный интеллект будут делать по его подобию (хотя не все согласны). Поэтому у очень умных роботов, скорее всего, будут свои радости, терзания, или какая-то неведомое пока эмоция.
ссылка на скачивание pdf-файла: https://vk.com/doc4671767_452772062
#роботы #эмоции #ИИ
Транзиторная глобальная амнезия – кратковременная потеря способности запоминать новую информацию. Человек помнит, кто он такой, помнит своих близких, свои навыки и так далее. Но усваивать текущие данные получается всего на несколько минут. То есть каждые пару минут человек будет спрашивать, где он, как сюда попал, будет заново знакомится с врачом и другое.
ТГА чаще всего происходит а пожилом возрасте. Триггером могут быть физические нагрузки (в том числе секс) или резкая смена температура, например купание в холодном озере. Обычно всё приходит в норму через сутки или несколько дней.
Описание случая ТГА от первого лица:: httpsp.theguardian.com/lifeandstyle/2015/jan/30/cold-water-swimming-gave-me-amnesia-experience
Описание ТГА в английской Вики: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transient_global_amnesia
#память
По мнению древних философов, счастье – основная цель человека. Сейчас понятно, что счастье – комплексное, сложное явление, которое включает эмоциональный, когнитивный, телесный и субъективный компоненты. Например, негативные эмоции без проблем сочетаются с ощущением счастья, если человек оценивает прошлые события, текущий момент и свои дальнейшие цели, как взаимосвязанную и логичную последовательность.
В исследованиях с нейровизуализацией выявили, что у счастливых людей чуть больше объем серого вещества в предклинье. И это интересно: предклинье важно для осознанности и, похоже, участвует в интеграции разных потоков информации. Как раз те самые эмоции, телесные ощущения и когнитивная обработка.
А в телеграме есть канал @formula_happiness, который полностью посвящен счастью. Из него узнаете, как карьера, успех, здоровье, отношения и деньги влияют на ощущение счастья. Там много полезных статьей, советов профессионалов и обзоров книг по этой теме.
Если хотите узнать больше о счастья, то подписывайтесь: @formula_happiness
#реклама
Нейрофизиолог Вячеслав Дубынин в чудесно оформленной и содержательной статье рассказывает о том, что такое нейроэстетика. Почему чувство прекрасного не только про что-то возвышенное, но и про биологию (на самом деле почти всё про биологию), а конкретнее про работу мозга, эволюцию и так далее.
https://batenka.ru/explore/science/neuroesthetics-01/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=profession-mgu-biolog-vyacheslav-dubynin-v&utm_content=11075509
#нейроэстетика
Уже много раз писал, что люди склонны помнить то, чего не было. Или искажать реальные воспоминания, что-то добавляя или забывая детали. Существует экономное объяснение для этого: зачем помнить всё, если это трудоёмко, а пробелы в памяти можно заполнять за счёт, к примеру, текущего контекста. Изменчивость памяти, похоже, помогает в групповых процессах (неплохо, если у всех участников события, будет одна версия случившегося), в поддержании последовательного чувства идентичности (автобиографические воспоминания нередко искажаются, если противоречат убеждениям человека о самом себе) и так далее.
Но есть важный вопрос, можно ли понять, какие воспоминания сомнительны, а какие нет, когда это нужно. На данный момент это невозможно, но есть предпосылки, что когда-нибудь, в дивном новом мире, это станет возможным.
В нескольких экспериментах получили данные, что верные и ложные воспоминания производят разные эффекты. Например, ложные воспоминания, похоже, сочетаются с более глубоким дыханием и учащенным сердцебиением. В другом эксперименте выявили, что верные и ложные воспоминания связаны с разными паттернами активности на фМРТ: при правильном воспроизведении более активна медиальная часть височной доли, при ложном – лобно-теменная сеть.
Исследования проводились на элементарных стимулах, поэтому переносить их на комплексные, эмоционально насыщенные воспоминания ещё нельзя, к сожалению.
https://www.inverse.com/amp/article/37496-blade-runner-2049-false-memories-ryan-gosling
P.S. в тексте по ссылке есть спойлеры к новому Блэйдраннеру, так что осторожнее
#память
Учёные из BYU провели исследование связи стресса и кишечной микробиоты на мышах. Умеренный длительный стресс вызывает схожие изменения в кишечной микробиоте у самок, что и вредная, с высоким содержанием жиров диета. Самцы же, сидевшие на диете с высоким содержанием жиров, показали более тревожное поведение.
Результаты можно осторожно перенести на людей. Возможно, связь стресса и кишечной микробиоты объясняет более высокий риск связанных со стрессом тревожных и депрессивных расстройств у женщин.
http://neurosciencenews.com/stress-digestive-system-7747/amp/
#стресс #тревога
Есть смешная идея, что во время сна можно выучить новую информацию. Включить аудиокнигу, например, ну или ещё проще: положить бумажную книгу под подушку и уснуть. На утро вроде как будешь всё знать. Но это не работает, к сожалению. Зато между сном и обучением есть другая связь.
Подопытные запоминали расположение предметов на экране компьютера. Через какое-то время пытались всё это вспомнить, а если удавалось, то на них воздействовали запахом розы. Потом испытуемые спали, а во время фазы глубокого сна на них опять воздействовали запахом розы. И после пробуждения они гораздо лучше вспоминали расположение предметов. В других экспериментах, такой же принцип позволил лучше запомнить мелодии или информацию, ассоциированную со звуком.
Учёные воодушевлены, считают, что этот позволит быстрее изучать языки или помогать возрастным пациентам с проблемами с памятью. Но нужны ещё исследования.
https://www.cogneurosociety.org/enhancing-the-sleeping-brain/
#сон #обучение
Нашел неплохую статью о гигиене сна: почему нужно спать не меньше восьми часов в сутки, почему не стоить перед сном пить кофе или алкоголь и много другого. Но есть и менее очевидный совет. Если вам не спится, то не лежите в кровати. Мозг – постоянно обучающаяся машина. Поэтому не нужно давать ему поводов ассоциировать состояние бодрствования с кроватью. Если уснуть не удается, лучше уйти в другую комнату и читать книгу, к примеру (но не коротать время со смартфоном или компьютер). А потом, когда появится сонливость, вернуться в кровать.
http://www.npr.org/sections/health-shots/2017/10/16/558058812/sleep-scientist-warns-against-walking-through-life-in-an-underslept-state?utm_medium=RSS&utm_campaign=authorinterviews
#сон
Есть теория, что эмоции – это такие очень основательные биологические и ментальные события. Что у каждой эмоции есть отдельные нейробиологический базис, физиология и субъективные переживания. Но последние данные говорят о другом. Эмоции скорее работают по типу конструктора: всякий раз собираются из подручных деталей, при этом элементы в общем-то нужны одни и те же.
Например, девушка пошла на свидание с коллегой, к которому в целом была равнодушна. Но во время распития кофе она чувствовала целый ряд ощущений: озноб, повышенное сердцебиение, сосредоточенность на собеседнике. Она решила, что вот она любовь. А вечером слегла с гриппом.
И это простой пример, отражающий частое несоответствие между эмоциями/ощущениями и их интерпретацией. Но, во-первых, если бы она продолжила думать, что он её привлекает, то это знание определяло бы следующие эмоции, связанные с ним. Во-вторых, каждая эмоция – продукт не только оценки текущих ощущений, но и более интересных вещей. В разных языках разные категории для эмоций. И как показали недавние исследования, люди из разных стран действительно иначе переживают эмоции. То же самое с воспитанием и жизненным опытом.
Так же есть данные, что в прошлом не было стандартных сейчас категорий и мыслительной прослойки для эмоций. И что люди, например, в Древнем Риме испытывали другой эмоциональный опыт. А современная концепция улыбки возникла только в 18-ом веке.
В общем, чтобы не запутаться в эмоциональном лабиринте, психолог Лиза Баррет предлагает путь винного сомелье: чем больше мы испытываем (конструируем) разные эмоции и думаем об этом, тем лучше осознаем процесс и способны им управлять. Так же как знаток вина с каждым разом все лучше определяет нюансы вкуса.
http://www.bbc.com/future/story/20171012-how-emotions-can-trick-your-mind-and-body?ocid=ww.social.link.twitter
#эмоции
Учёные из университета Калифорнии научились за 30 миллисекунд до исполнения по паттернам активности мозга определять песню, которую споёт птица. И это возможно важнее, чем можно подумать. Всё-таки чтение птичьих мыслей.
Это и некоторые другие исследования по, грубо говоря, расшифровке нейронных коррелятов языка и мыслей помогут в создании технологической телепатии, например. То есть такого интерфейса мозг-компьютер-и-ещё-мозг, где общение проходило бы только за счёт мысли.
https://www.technologyreview.com/s/609032/scientists-can-read-a-birds-brain-and-predict-its-next-song/
#BCI
Многие представляют память, как некую картотеку или файловую систему компьютера. Но есть метафора точнее, память больше походит на компостную кучу: отдельные воспоминания склонны смешиваться, какие-то разрушаются, другие меняются или превращаются во что-то новое.
Криминальный психолог написала статью, где объясняет, почему искажения памяти – повсеместное явление.
Например, она рассказывает о громких скандалах в 90-х годах в США. Люди на сеансах психотерапии (которая была направлена на извлечение подавленного травматического опыта) вспоминали ранний абьюз и даже сатанинские ритуалы.
Ещё автор рассказывает, как сама проводила исследования, где, можно сказать, внедрила ложные воспоминания 70% подопытных. Ей потребовались только упорство, повторение, несколько сфабрикованных доказательств и техники визуализации. В итоге некоторые испытуемые так хорошо вспомнили то, чего не было, что описывали опыт в мельчайших деталях. Почти что memory hacker.
https://blogs.scientificamerican.com/mind-guest-blog/the-memory-illusion/
#память
Наш разум давно породнился со смартфонами. Ни одна вещь в истории не отнимала столько внимания, как современные телефоны. Например, средний пользователь айфона включает его 80 раз за день. Этот же средний пользователь с трудом представляет, по его собственным словам, сможет ли он прожить без своего гаджета.
Дело не только в привычке. Смартфоны меняют наше мышление и внимание. Любой сигнал от девайса немного усиливает сердцебиение и сбивает концентрацию внимания. Если человек в это время что-то делал, то вновь сосредоточить внимание на задаче будет тяжело.
Есть открытие удивительнее: даже простое присутствие телефона в поле зрения снижает когнитивные функции. Ему не нужно звонить, ему даже не нужно быть включенным, эффект все равно сохраняется. Ухудшаются, например, произвольное внимание и когнитивный контроль.
Ещё наличие телефона ухудшает эмпатию, понимание мотивации других людей и так далее.
Забавно то, что все эти эффекты были незаметны для подопытных (значит, и для всех пользователи смартфонами). В общем, коварная штука.
https://www.wsj.com/amp/articles/how-smartphones-hijack-our-minds-1507307811
#технологии #когнитивные_функции
Неплохой текст о интерфейсах мозг-компьютер. Очень вероятно, что скоро всем нам нужно будет разбираться в этой теме, потому читать надо сейчас.
Из текста узнаете, что всё многообещающе, но трудностей ещё больше. Уже сейчас можно управлять с помощью силы мысли искусственной рукой или вернуть себе слух через нейроимпланты. Но пока это работает не идеально: слух ограничен, рука далеко не так функциональна, как настоящая. В случае же технологической телепатии предстоит сделать ещё больше, но оптимизма всё равно много.
http://neurosciencenews.com/machine-brain-melding-7686/
#BCI