7143
Ничего серьезного и много сомнительного. Клиническая психология и немного нейронауки. Время вещания: полностью беспорядочное Чат: @brainglitch написать мне: @acherm
Пятиминутка полезной рекламы:
Платный сервис Smart Reading предлагает саммари полезных нон-фикшн книг: бизнес, финансы, психология, отношения в семье, история, биографии, etc.
Саммари - это краткий и понятный пересказ/конспект основных идей книги. Удобный способ сохранить свое время: самая ценная и практичная информация уже есть в саммари.
В среднем конспект занимает 15 страниц или 30 минут чтения, тогда как чтение книги (в которой априори много повторов и общеизвестной информации) займет в 10-15 раз больше.
Сейчас в библиотеке сервиса около 250 материалов, и каждый месяц публикуется несколько новых.
Обычно годовая подписка на сервис стоит 4900 рублей, но с начала этого года цена 1800 рублей. Если хотите получить качественные знания, то прочитайте о сервисе подробнее здесь: https://goo.gl/K8Sq51
И загляните на сайт: https://www.smartreading.ru/
Форрест "Белый Кролик" Йео-Томас был английским шпионом во время Второй Мировой Войны. Его история жизни словно захватывающий фильм: прыжки на движущийся поезд, плен в гестапо, побег из германии в гробу, множество женщин. Форрест стал прототипом для Джеймса Бонда, а в недавней научной статье о психопатах/социопатах его историю использовали как пример "успешного или высокофункционального психопата".
История жизни Йео-Томаса: https://snob.ru/profile/5232/print/92632
(англ.) Обзор научной статьи и концепции "успешного психопата": http://www.psychologicalscience.org/news/were-only-human/psychopath-successful-psychopath.html#.WHo0gUYfCSH
Вот некоторые моменты из текста:
- Современное определение психопатии довольно расплывчато, но чаще всего встречаются такие черты: низкие уровни страха и эмпатии, импульсивность поведения, скудость эмоций вины и стыда, плохо учатся на собственных ошибках, еще психиатры часто говорят о поверхностном обаянии психопатов, склонности манипулировать и патологически лгать.
- Обычно исследования на психопатах проходят в тюрьме или психиатрических больницах, то есть изучаются люди, которые нарушили закон и демонстрируют стойкие агрессивные формы поведения.
- Чтобы изучить мягкие формы психопатии и понять их распространённость, психиатры идут на различные ухищрения. В одном исследовании для набора испытуемых разместили объявление в метро: "ищем обаятельных, агрессивных, беззаботных людей, импульсивно безответственных, но которые умело разговаривают с другими и добиваются своего."
- Откликнулись 28 человек. У большинства были некоторые психопатическое черты (низкая эмпатия, например), но они относительно неплохо могли контролировать свое поведение.
- Исследование черт успешных бизнесменов показало, что у них много общего с психопатами. Найдены высокие уровни макиавеллизма и нарциссизма, к примеру.
- Проводился опрос среди психиатров, клинических психологов и юристов, которые по долгу службы часто общаются с преступниками. Они, среди прочего, должны были оценить, сколько из их коллег подходят под определение "мягкой психопатии". Три из четырех специалистов без труда находили в своём окружении успешных психопатов.
- Объективность подобных опросов, конечно, так себе: предвзятость оценки и непонятно, какие черты поведения появились под влиянием ситуации (проф. деформация, к примеру), а какие от врождённого темперамента.
#психопатия
Конспект выступления нейробиолога, который рассуждает об агрессии и о том, как насилие через механизмы адаптации может стать устойчивой частью культуры: http://theoryandpractice.ru/posts/7910-mind_of_a_killer
Десять теорий о том, почему люди так агрессивны и жестоки. От эволюционных гипотез до влияния товаро-денежных отношений: http://sci-dig.ru/anthropology/pochemu-lyudi-voyuyut-desyat-populyarnyih-gipotez/
Испанские биологи реконструировали историю летальной внутривидовой агрессии (как часто убивают друг друга) у 1000 видов животных. Человека тоже включили в анализ и проследили уровень убийств среди homo sapiens с палеолита и до наших дней. Об исследовании рассказывает и объясняет полученные результаты эволюционный биолог Александр Марков (если хотите почитать книги по эволюции, то берите его книги): http://scisne.net/a-2251
(англ.) Статья в Aeon от антрополога, который изучает агрессию. В тексте есть пространные рассуждения (на Aeon это не редкость) и банальные выводы, но об исследованиях и теориях рассказано интересно и понятно. Автор на основе своей работы делает вывод, что любое насилие (от небольшого наказания ребенка до геноцида) основано на моральных суждениях, то есть человек считает правильным и обоснованным проявить агрессию. Но проблема с таким объяснением в том, что мораль сама является противоречивой категорией, а моральные суждения часто - лишь пострационализация: https://aeon.co/essays/people-resort-to-violence-because-their-moral-codes-demand-it
Подборка статей о механизмах морали на этом канале: /channel/psycholetters/73
***
(англ.) just for lulz. Текст о десяти психических расстройствах, которые есть у Бэтмэна. Только первый и второй варианты, кажется , более-менее подходят, а десятый номер с забавной картинкой: http://www.wonderslist.com/10-psychological-disorders-of-batman/
#агрессия
Дружеская рекомендация:
@a_young_doctors_notebook - канал о медицине, который ведет студентка-медик. Она понятно объясняет сложные вещи, рассказывает интересные истории и пишет о том, каково учиться в мед. университете.
Перевел небольшой текст о гипотезе "сумасшедшего идиота". Эта теория о том, почему некоторые ведут себя безрассудно и глупо. Рассказывает эволюционный психолог. Статья шутливая, но и немного серьезная: http://telegra.ph/Гипотеза-сумасшедшего-идиота-01-05
здесь найдете оригинал: https://www.psychologytoday.com/blog/out-the-ooze/201502/the-crazy-bastard-hypothesis
#эволюционная_психология
"Хочу быть похожим на остальных" - сказал Марчелло Клеричи из фильма "Конформист". Вот и я так: все делают подборки каналов за 2016, и я сделал. Это не реклама, на все каналы подписан, на какие-то давно, на другие недавно.
@psytrends - очень хороший канал с массой разносторонней информации по психологии и нейронаукам.
@neuroscienceru - известный и большой канал. Какое-то время был почти в спящем состоянии, но сейчас ожил вновь. И это очень хорошо.
@darthbiology - канал о биологии, но информация по нейронаукам и психическому здоровью тоже есть.
@thebatrachospermummagazine - телеграм-канал хорошего журнала о биологии. Есть материалы, правда немного, по нейронаукам, психологии и психиатрии.
@runeurology - канал невролога, который редко обновляется, но все равно хороший.
@ibrablogs - молодой врач энергично публикует информацию о новых технологиях в медицине.
@thenoondaydemon - чудесный канал о расстройствах депрессивного спектра. Много ссылок на хорошие статьи, переводы, обзоры на книги и личный опыт.
@bipolardance - канал о жизни с биполярным расстройством. Умные наблюдения и полезная информация.
@medach - канал отличного журнала Медач.
@booksfromouterspace - а это мой второй канал с корявыми обзорами на книги.
И еще из классических направлений: Книги: @bookninja
Редко обновляемый, но хороший канал о кино: @kinowino
Музыка: @dumbmusic
Если знаете какие-нибудь хорошие каналы о всякой психологии, нейронаукам и так далее, пишите мне в личку.
p.s.: канал будет на каникулах недели полторы. Не теряйте и всех с наступающим новым годом!
Отличная статья о генетике шизофрении и об "эволюционном парадоксе шизофрении". Это первая часть, продолжение еще не опубликовали: https://nplus1.ru/material/2016/12/26/schizogenes
Две заметки об основах эпигенетики. Вначале небольшой ликбез по проблеме врождённого и приобретённого (болезни, черты поведения), немного подробнее о доказанных данных в проявлении агрессии и гене МАО А (еще его впечатлительные журналисты называют геном воина). Интересно об окситоцине и его связи с расстройствами аутистического спектра.
Первая часть: http://polit.ru/article/2015/07/04/ps_hereditary/
Вторая часть: http://polit.ru/article/2015/07/05/ps_hereditary2/
Небольшой и нелегкий для восприятия конспект о нейробиологии депрессии. Добавил несколько своих примечаний, возможно к лучшему, а может и нет: http://telegra.ph/Нейробиология-депрессии-12-27
#эпигенетика #нейробиология
p.s.: второй канал уже сделан (уху), вот он: @booksfromouterspace Если захотите дать отзыв, обязательно пишите: @alexandrchem
(англ.) Забавная статья в The Conversation о том, как эволюционная психология объясняет наш страх перед старыми зловещими домами. Или почему хорроры такого жанра хорошо пугают: http://theconversation.com/evolutionary-psychology-explains-why-haunted-houses-creep-us-out-48209
Если кратко, то есть четыре эволюционных механизма, которые заставляют нас приходить в ужас от домов с привидениями (даже если мы в них не верим). Все эти механизмы появились задолго до того, как был написан первый рассказ о страшном и наполненном сверхъестественными штуками доме.
- "Детектор агентов" - мозг постоянно ищет опасность и любые неоднозначные сигналы воспринимает настороженно, приписывая им действие "агента". То есть живого существа, настроенного недоброжелательно. Для наших предков это было очень эффективно: уж лучше испугаться неожиданного хруста веток и спрятаться (пусть там ничего опасного и нет), чем не придать значения этому звуку и потому не заметить крадущегося хищника. В зловещих домах уйма стимулов, которые запускают детектор агентов: скрипы, гул ветра, самопроизвольно закрывающиеся двери и так далее.
- В ряде экспериментов было показано, что людям нужно больше личного пространства, если они: сидят, а не стоят; находятся в углу, а не в центре комнаты; находятся в комнате с низким потолком. Больше пространства - больше возможностей для манёвра, чтобы сбежать. Мозг, опять же, научен эволюцией испытывать дискомфорт там, где трудно стремительно скрыться от возможной опасности.
Зловещие дома из фильмов-ужасов эксплуатируют и этот аспект: узкие винтовые лестницы, темные подвалы, длинные коридоры.
- Еще два аспекта пространственного восприятия: насколько знакома местность, и есть ли недалеко безопасные места. "Можете ли вы наблюдать за всем вокруг и при этом не быть замеченным. И можете ли вы спокойно есть, и при этом не быть съеденным". Еще один аспект, связанный с этим, - насколько обстановка укладывается в какой-то из знакомых шаблонов (то есть похожа на другие места,в которых вы были). Дома из фильмов ужасов зачастую обладают множеством секретов: тайные комнаты, извилистые коридоры, темные подвалы - обстановка незнакома, безопасные места могут сами таить опасность, в привычный шаблон не укладывается.
- "История места". Чем более стар дом, тем больше ужасного там, возможно, происходило. Фактически, новые вещи не могут быть таинственными (хотя и они эксплуатируются в хоррорах, но механизм, по-видимому, другой). История чего-либо включается в "сущность" предмета или места. Это еще одна особенность, которая приводит к различным суевериями. Мы привыкли мыслить нарративами.
В зловещих домах и таких элементов много: старые портреты, вещи прошлых хозяев, оставленная одежда etc. Мозг не может игнорировать все эти признаки, он должен их объяснить и создает нарратив, но из-за недостатка информации или противоречивых сигналов возникает тревога.
Вот несколько фильмов на эту тему, которые я смотрел(можете написать о других подобных фильмах: @alexandrchem):
Винтовая лестница, 1945 год, реж.: Роберт Сьодиак. Без мистики, но сцена с винтовой лестницей хороша.
Легенда адского дома / The Legend of Hell House, 1973, Джон Хаф.
Логово дьявола, 1963 год, реж.: Роберт Уайз. Наверное, главный фильм о жутких домах.
#эволюционная_психология
Почему-то хочу создать канал с обзорами на научно-популярные книги, специализированную литературу etc. Там же будут конспекты. Прямолинейный вопрос: вы подпишитесь?
Да – 415
👍👍👍👍👍👍👍 55%
Посмотрю на книги и решу – 263
👍👍👍👍 35%
Нет – 37
👍 5%
Я не знаю, куда попал – 27
▫️ 4%
Подпишусь, а потом отпишусь – 9
▫️ 1%
👥 751 people voted so far.
Афа́зи́я (от др.-греч. ἀ- — отрицательная частица и φάσις — проявление, высказывание) — это неврологическое (реже психиатрическое) нарушение речи. Оно может быть локальным (например, человек неправильно выстраивает грамматический строй предложения, но смысл слов понимает) или глобальным, как в случае с Тинной Филлипс.
Она полностью утратила способность говорить, причем внутренняя речь тоже нарушилась, то есть то, что называется внутренним голосом или рефлексирующим сознанием, отсутствовало. Можно сказать, она жила в психическом вакууме.
Некоторые психологи считают, что внутренний монолог - основа нашей идентичности. Косвенно подтверждает это мнение такой факт: когда ребенок начинает говорить фразами, то становится более упорядочен в своих предпочтениях, желаниях и в автобиографических воспоминаниях.
Подробнее о афазии и случае Тинны Филлипс читайте в переводе статьи из Nautilus: https://monocler.ru/chto-budet-esli-vyi-utratite-sposobnost-razgovarivat-s-soboy/
Расшифровка лекции Т.В. Черниговской о языке и сознании. Текст довольно сумбурный, но информативный. Упоминается много последних данных, включая исследования языка у животных, генетические исследования и так далее: http://www.polit.ru/article/2008/12/24/langmind/
#язык #психолингвистика #неврология
Как вы знаете, я сейчас на PhD в университете Кембриджа и пишу диссертацию по социологии о том, как снимаются политические сериалы. Я ищу контакты людей из производства сериалов.
Прежде всего меня интересуют сериалы британские и американские, типа House of Cards, Homeland, Boss. Исследование будет построено на интервью со всеми вовлеченными в процесс людьми и на наблюдении за процессом. Я буду очень благодарен за любые контакты а также идеи о том, как лучше подойти к этой сфере.
Если вы не знаете никого, кто работает в этой сфере, но у вас есть знакомые, которые, как вам кажется, могут знать кого-то нужного мне, пожалуйста, свяжите меня с вашими знакомыми. Буду очень благодарен за репост в ваших каналах. Мне можно писать на почту ak2010@cam.ac.uk. Спасибо!
Язык и мышление. Первая часть
Психолог Тим Ломас создал список позитивных неанглоязычных слов, которые обозначают понятия, отсутствующие в английском языке (и в русском тоже). Примеры: Ramé (балийск.) – что-то одновременно беспорядочное и веселое; Flâner (фр.), βόλτα (греч.) – лениво слоняться по улицам без всякой цели и пункта назначения, но с ощущением полной свободы и бесконечных возможностей. И так далее: http://batrachospermum.livejournal.com/123204.html
(англ.) Оригинальная статья в научном журнале. Слов еще больше: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17439760.2015.1127993
Глава из книги "Сквозь зеркало языка" о понятии гендер и пол. Интересный разбор системы родов (женского, мужского, среднего) в разных языках. Например, в немецком слово "ложка" мужского рода, также как вилка в испанском. Это распределение родов может быть как более-менее системным, так и довольно случайным, но, по мнению Дойчера, это влияет на мышление носителя языка. Сеть ассоциаций к понятиям какого-либо рода меняется: https://esquire.ru/guy-deutscher
Статья о "пяти языках, меняющих представление о реальности". Есть теория, что категории (пол, ориентация в пространстве, время и так далее), которые приняты в языке, на котором говорит человек, меняют его мышление. Например, если нет слов для обозначения желтого цвета, то носитель языка с трудом будет различать этот цвет среди других. В этой статье упоминается несколько языков, в которых иные, по сравнению с нашими, представления о пространстве, системе метафор и другое. В некоторых случаях это приводит к удивительным феноменам: https://monocler.ru/5-neobyichnyih-yazyikov-menyayushhih-predstavlenie-o-realnosti/
#язык #психолингвистика
Вначале небольшая реклама: @historia - канал для всех, кто интересуется историей и любит красивые фотографии. Узнаете интересные факты, которые обычно не упоминаются в учебниках.
Мозг - детектор паттернов
(англ.) Занимательная статья психолога Марии Конниковой на Scientific America о том, как тяга к созданию историй (и вообще к мышлению нарративами) заслоняет в людях критическое мышление. Люди склонны всюду искать объяснения и причинно-следственные связи (интенционального характера, то есть искать в событиях какой-то замысел) и недооценивать случайности. Странным образом, эта особенность не только заставляет нас ошибаться, но и много где помогает: https://blogs.scientificamerican.com/literally-psyched/hunters-of-myths-why-our-brains-love-origins/
Интересная статья об апофении. Этим термином называют склонность видеть закономерности (в первую очередь в визуальном восприятии) там, где их нет. Подобные феномены возникают и при психической патологии, и в нормальном состоянии, что еще раз подтверждает идею - наш мозг постоянно ищет закономерности: https://newtonew.com/discussions/apophenia-how-it-works
Небольшой отрывок из книги Майкла Шермера "Тайны мозга". В тексте о том, что Шермер называет агентичностью (есть схожий термин - интенциональная установка), то есть склонность людей видеть замысел даже там, где его быть не может. Хорошие отсылки к эволюционной психологии, которые объясняют откуда взялась склонность всюду видеть паттерны: https://psy.wikireading.ru/147516
Еще один фрагмент из книги Шермера. Все то же самое, только о паттернах, то есть восприятие связей там, где их нет, или они неоднозначны. Подробно о том, как это связано с творческим мышлением (это, конечно же, плохой термин): https://psy.wikireading.ru/147527
#апофения #когнитивные_искажения
Стресс. Первая часть
Сделал конспект начального фрагмента книги "Психология стресса" о том, как стресс связан с современными болезнями. Текст вводный, потому интересный и понятный, но поверхностный (телеграф): goo.gl/cmz7bs
Хорошая статья-ликбез о стрессе от биолога и популяризатора науки Дмитрия Жукова: http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432946/Pokhvala_stressu
Презентация по стрессу из Медача, подробно о нейрофизиологии стресса. Нашел материал благодаря каналу @psytrends. Скачать pdf-файл: https://goo.gl/aAn2D3
#стресс
***
Дружеская реклама: чудесный музыкальный канал @dumbmusic, на котором каждый день публикуется один музыкальный альбом. Разнообразие жанров и направлений впечатляет. Я, например, открыл для себя хороший джазовый альбом "Wisdom of Elders" и узнал о дарк-фолк исполнительнице Эмме Рут Рандл. Описания к каждому посту приятные и образные - замечательно передают "настроение" альбома: /channel/dumbmusic
"Пять пациентов с синдромом Мюнхгаузена, которые отчаянно пытались притвориться больными"
Перевел, немного сократив, хорошую статью из Nautilus о необычном синдроме Мюнхгаузена. Получилось довольно коряво, но прочитать можно (телеграф): https://goo.gl/xoi8tt
Если во время чтения каких-то фрагментов вы возмутитесь из-за плохого перевода, то обязательно пишите мне: @alexandrchem.
В тексте удивительные и даже дикие истории пяти людей. Одна из них научилась симулировать с десяток разных болезней и больше ста раз поступала на лечение в больницы по вымышленным поводам. В другом случае женщина прошла 42 диагностические операции, из-за того, что врачи не могли понять, что с ней происходит. А с ней ничего и не было.
Статья в оригинале: http://nautil.us/issue/42/fakes/sick-for-attention
Синдро́м Мюнхга́узена — симулятивное расстройство, при котором человек симулирует, преувеличивает на глобальном уровне или искусственно вызывает у себя симптомы болезни, чтобы подвергнуться медицинскому обследованию, лечению, госпитализации, хирургическому вмешательству и т. п. (из Википедии)
Небольшая заметка на Медузе о случае делегированного синдрома Мюнхгаузена с трагичными последствиями: https://meduza.io/feature/2016/08/23/sindrom-myunhgauzena
(англ.) Обсуждение этого же случая с Марком Фелдманом (психиатр из первой статьи): https://goo.gl/dNeUzM
#психиатрия
p.s.: можете угостить меня кофе и это, вполне возможно, увеличит мою продуктивность: 410013563244730 (Яндекс.Деньги)
Знаменитый психиатр первой половины прошлого века Карл Ясперс считал, что ностальгия по родине может привести к преступлению. В своей книге он описывает несколько убийств, которые якобы совершены по этой причине. Сейчас этого мнения, конечно, мало кто придерживается, но феномен ностальгии продолжают изучать. Подробнее в статье: https://nplus1.ru/blog/2017/01/16/nostalgia-and-crime
Хорошая обзорная лекция о шизофрении для студентов. Лектор рассказывает историю изучения, современные теории возникновения (психоаналитическую теорию, видимо, включили из уважения), особенности протекания, нейротрансмиссию и так далее. Полтора часа: https://m.youtube.com/watch?v=88SbruB5I04
Отличная обзорная лекция о расстройствах депрессивного спектра. От синдрома хронический усталости до клинической депрессии. 80 минут. https://m.youtube.com/watch?v=H717-slmF5k
#психиатрия #шизофрения #депрессия
Дружеская реклама:
На канале @radiologymma рентгенолог рассказывает о своей профессии. И о медицине больше узнаете, и рентгеновские снимки начнете понимать чуть лучше.
(англ.) Статья о mass shooting. Рассказывает криминалист из США. Он приводит много статистики. Например, количество массовых убийств при помощи огнестрельного оружия увеличивается с каждым годом. И это не только в США. Еще такой факт: разрешение на свободное ношение оружия в стране (или в штате) увеличивает количество инцидентов, и это, похоже, весомый аргумент против мнения американских консерваторов, которые говорят примерно следующее: "если у людей будет оружие, то они сами смогут отстреливать идиотов, стреляющих в прохожих". Ну и так далее: http://theconversation.com/six-things-americans-should-know-about-mass-shootings-48934
А вот конкретный разбор нескольких случаев стрельбы в США: http://www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/215079-vintovka-eto-prazdnik
Еще статья о mass shooting с попыткой найти "психологические" причины: https://knife.media/massive-shootings/
#агрессия
(англ.) Эволюционный психолог Фрэнк МакЭндрю рассказывает о нескольких исследованиях и статистических данных, которые могут помочь в понимании случаев массовой стрельбы в США: http://theconversation.com/if-you-give-a-man-a-gun-the-evolutionary-psychology-of-mass-shootings-51782
Если кратко, то вот основные моменты. В подавляющем количество случаев массовые шутинги совершали молодые мужчины. Можно привести несколько гипотез, почему настолько деструктивная агрессия появляется именно среди этой группы:
- Психологи Джозеф Ванделло и Дженнифер Боссон ввели термин "сомнительная мужественность".
- С их точки зрения, мужественность - динамическая культурная категория, её нужно постоянно зарабатывать и всегда есть возможность ее потерять (в этом и сомнительность).
- Исторически, именно агрессивность тесно связана с мужественностью. Например, в племени Йаномамо мужчина, который кого-то убил, обладает более высоким статусом, чем тот, кто не является убийцей.
- Можно сказать, что насилие против правильного человека и в правильное время повышает твой статус в группе.
- В первобытных обществах молодые мужчины зачастую должны были демонстрировать сильные конкуретные импульсы, иначе их статус в группе оставался низким на долгое время.
- Отголоски этого, возможно, проявляются в следующей статистике. Вероятность быть убитым у девочек и мальчиков 10 лет примерно равна. Но в возрасте 20 лет молодых мужчин убивают в шесть раз чаще.
- В довольно остроумном эксперименте на студентах выяснили, что если они подержали в руках пистолет, то их уровень тестостерона повышается и они склонны проявить агрессию в ближайшем будущем.
- Молодые люди, которые устроили массовые шутинги, определяли сами себя или были охарактеризованы знакомыми, как изгои, занимающие периферию группы.
Информация довольно "американская" и не совсем эмпирически соотносится с российским контекстом. Ну и определение убийц, как завистливых неудачников (пусть и умно, и научно) ни к чему новому не приводит. Статья, тем не менее, очень информативная и полезная.
#эволюционная_психология #агрессия
Александр Чермянинов на канале «Ненормальные буквы» делится ссылками на хорошие статьи по психологии (на русском и английском), а кроме того обозревает и конспектирует книги на ту же тему на канале с дивным названием «без фрейда, к сожалению».
#телеграмчитает: @psycholetters
«Дмитрий Комм. «Формулы страха. Введение в историю и теорию фильмов ужасов»
Люблю жанровое кино, а эта книга очень хороша.
Филип Дик. «Валис»
Причудливая книга, которую я читал много лет назад, но недавно начал перечитывать. Даже не знаю, зачем. Странный частично автобиографический роман великого фантаста. Произведения Дика вообще часто тянет читать снова.
Роберт Сапольски. «Психология стресса»
Лучшая научно-популярная книга из тех, что я прочитал за последние пару лет. Если добавить в книгу побольше диаграмм, графиков, статистических данных и убрать остроумные объяснения научных терминов, то получится научная монография, основательная и серьезная. А объяснения отличные — Сапольски прекрасный рассказчик.
Уильям Берроуз. «Пространство мертвых дорог»
Книга уже пожилого Берроуза. Я читал ее в дешёвом бумажном формате, и, когда дочитал, многие страницы уже порвались, обложка куда-то исчезла и так далее. Так же и читается, процесс мыслительного разрушения какой-то.
Рене Жирар. «Насилие и священное»
Очень спорная книга, но Жирар описывает огромное число антропологических данных, анализирует литературу и создает очень интересный образ человеческой агрессивности».
(англ.) Статья в Scientific American о "слепоте выбора". В серии остроумных экспериментов выяснили, что люди часто не замечают подмены их решения другим вариантом (например, что они предпочли джем с другим вкусом). Испытуемые даже без проблем рационально объясняли не свое решение и связывали его с устойчивыми личными предпочтениями. Например, человека просили выбрать из двух фотографий красивых девушек ту, которая больше нравится. После выбора экспериментатор незаметно менял фотографии местами и просил объяснить решение. Около 70% испытуемых не замечали подмены и начинали рассказывать, например, что предпочитают блондинок (первый выбор - брюнетка) и так далее: https://www.scientificamerican.com/article/when-free-choice-is-an-illusion/
Статья о "слепоте выбора" на русском языке: http://aboutyourself.ru/kogn-psi/slepota-k-vyboru.html
Статья о погрешностях в работе внимания и иллюзиях: http://psyresearchdigest.blogspot.ru/2013/01/illyuziya-vnimaniya-my-ne-nastolko-vnimatelny-kak-nam-kazhetsya.html?m=1
#когнитивная_психология
В недавнем исследовании "чувства жути", большинство испытуемых назвали профессию клоуна самой криповой (хотя были серьезные конкуренты: таксидермист, хозяин похоронного бюро и так далее). Дело в некоторых особенностях нашего восприятия, для которого клоуны, по словам психолога Фрэнка Макэндрю, - "шторм странных вещей", то есть набор неоднозначных и противоречивых характеристик. Вот, все это в статье: http://batrachospermum.ru/?s=%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%8B
В научной статье Of the nature of creepiness, в которой описано вышеупомянутое исследование, несколько моментов о феномене жути:
- Похоже, в мозге есть "детектор жути" - эволюционный механизм, заставляющий нас чувствовать неопределенную угрозу от предмета или другого существа. И это чувство отличается от стандартного ощущения угрозы или страха.
- Если, например, вас грабит человек в маске и с ножом, то вы испугаетесь, а жутковато вам будет от знакомого, который коллекционирует насекомых и неопрятно одевается.
- "Жуткое" имеет телесный маркер - ощущение холода, озноб, мурашки.
- В одном эксперименте люди ощущали озноб в беседе с девушкой-психологом просто из-за того, что ее невербальные реакции немного отличались от ожидаемых (слишком много подражаний при деловом общении, мало - про дружелюбном).
- Неоднозначность характеристик и сигналов (вербальных и невербальных) приводит к этому чувству. Привычный порядок вещей незаметно нарушается и включается детектор жуткого.
- Интересно, что даже если человек понял, что угрозы нет, ощущение не исчезает.
(англ.) Почитайте, в общем, исследование, там много интересного: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0732118X16300320
И последнее: хорошая ненаучная статья о страхе в современной культуре. Несколько любопытных фактов: откуда появился Слендермен, почему люди хотят боятся и как работает страх перед иррациональным: http://old.batenka.ru/2015/07/21/fear/
#страх #жуткое #эволюционная_психология
Сделал еще один конспект из книги "Я, ты, он, она и другие извращенцы". В тексте о парафилиях - это термин для обозначения широкого спектра отклонений в сексуальном поведении. Эксгибиционизм, садизм, мелиссафилия (влечение к пчёлам) - все относится к парафилиям (ну, и многое другое): http://telegra.ph/О-парафилиях-12-21
Конспект получился несколько вольным по отношению к тексту в книге, поэтому о недочётах, ошибках и так далее пишите мне: @alexandrchem
#перверсии #секс
p.s.: проводить голосование оказалось занимательно. Спасибо всем, кто ответил. Надеюсь, что те люди, которые не знают, где оказались, скоро сориентируются (все за вас переживают, я думаю). Новый канал сделаю через неделю, может чуть дольше.
Читаю книгу эволюционного психолога Джесси Беринга "Perv" (на русском: "Я, ты, он, она и другие извращенцы" - большая фантазия переводчиков, но остальной перевод, вроде, хороший). Книга о сексуальном поведении, извращениях и о том, почему люди иррациональны в оценках сексуальности.
Очень неплохой юмор и последовательное изложение теорий и исследований. Много едких замечаний и исторических сведений о абсурдности разных форм сексуальной морали. С другой стороны, Беринг неплохо объясняет исторические (да и современные) казусы отношения к сексу через эволюционные гипотезы. Так же поступает с объяснением сексуальных извращений.
Моральная оценка сексуального поведения - важная часть книги, и Беринг довольно убедительно показывает условность того, что морально приемлимо (ну, по крайней мере некоторых моментов).
Сделал небольшой конспект, в котором несколько интересных фактов из книги: http://telegra.ph/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-Perv-12-20
"Понимая элементы психоза"
Сделал перевод хорошего, но довольно отрывочного интервью с исследовательницей психозов. Даже немного улучшил текст, включив описание симптомов психоза с примерами из книги о шизофрении. В этом списке признаков примеры открытости мыслей ("все мои мысли доступны окружающим") , бреда влияния ("на меня воздействуют с помощью специального аппарата и внедряют воспоминания") etc: http://telegra.ph/Понимая-элементы-психоза-12-16
Статья на Арзамасе о параноиде жилья. О том, как проявляется бред в коммуналках. Комментарии психиатра: http://arzamas.academy/materials/589
На эту же тему можете посмотреть выдающиеся фильмы "Жилец" и "Отвращение" Романа Полански.
#психиатрия #психоз
Рекомендация отличного канала:
@bookninja - канал Егора Михайлова о литературе, где много остроумного и неочевидного о книгах, писателях и культуре.
Еще Егор пишет для разных интернет-изданий (Афиша, Ньютунью, Сиб.фм), ссылки на все статьи найдете на его сайте: http://bookninja.ru/
Немного социологии
На Арзамасе отличный курс по основам социологии из семи коротких видео (по 12-14 минут). Узнаете о том, как соцопросы предсказывают результаты выборов (второе видео), обмене дарами в первобытных обществах и в современном социуме (теория часть) и так далее. Ссылка на весь курс на ютуб: https://m.youtube.com/playlist?list=PLeNbGOow-rndVx5LA_JXZAZU5-CY7GIg2
Документальный фильм "Социология - это боевое искусство" о выдающемся социологе Пьере Бурдье. Фильм, конечно, не очень захватывающий, но информации много и она доступно изложена. Сам Бурдье оказывается достаточно обаятельным и добродушным персонажем: https://m.youtube.com/watch?v=jjFNoztCGX0
Прочитал очень большую статью социолога Лоика Вакана "Социальная логика бокса в черном Чикаго".
Здесь можно скачать pdf файл: http://www.ruthenia.ru/logos/number/54/07.pdf
Вакан исследовал мир боксерских залов в гетто через включённое наблюдение, то есть он ходил в зал и тренировался вместе с жителями района и профессиональными спортсменами.
Вакан изучал гетто и то, как спортивные залы включены в социальные, экономические и символические отношения в бедных районах, поэтому в тексте очень насыщенные описания "черных районов". Например, есть такой фрагмент: "у каждого входа [в спортивный зал] стоит по паре бит - одна в поликлинике [находится в том же здании], еще одна у стола тренера - так, чтобы при необходимости можно отбить вторжение незваных гостей". Еще есть описание того, как один из спортсменов попал в перестрелку посреди дня на открытой улице.
О боксе и тренировках много тонких и неочевидных наблюдений. Вакан показывает, как разговоры и особый способ рассказывать истории формируют спортсменов не меньше, чем физические упражнения. О речевых практиках вообще много написано: в зале, к примеру, есть негласное (и даже неосознанное, возможно) правило не говорить о политике или других темах, которые могут привести к конфликту. Не мало сказано и о групповой структуре и том, что спарринг - это тоже своего рода разговор.
Боксерский зал, в итоге, оказывается местом противостояния гетто, преступности, агрессии и так далее.
#социология
p.s.: если вы периодически находите в сети интересные материалы по психологии, социологии, психиатрии, нейронаукам и философии сознания, то можете писать о них мне (@alexandrchem) и давать ссылки. Я буду очень доволен и благодарен.
Вначале реклама хорошего канала: на @wow_news ежедневно публикуется подборка удивительных новостей: абсурдные и странные происшествия, необычные события и неожиданные случаи. Бывает и смешное, и трагичное. Если хотите сэкономить свое время, подписывайтесь.
Стресс. Вторая часть
Сделал немного вольный конспект еще одной главы из книги "Психология стресса". Текст о значимых психологических переменных, которые влияют на стресс (кроме приобретённой беспомощности, но это потом). Описано множество экспериментов с отличными примерами: http://telegra.ph/Стресс-и-психологические-переменные-Конспект-12-08
Глава о системе опасности и кортизоле из книги "Гормоны счастья". Хорошие примеры и эволюционные объяснения, почему тревожиться о мелочах не так бестолково, как кажется: http://theoryandpractice.ru/posts/14949-zhizn—bol-chem-mozg-cheloveka-pokhozh-na-mozg-yashcheritsy-i-zachem-nam-gormon-stressa
Небольшая и информативная заметка о связи нейрогенеза и стресса. Нейроны, как известно, восстанавливаются нехотя и преимущественно в гиппокампе. Гиппокамп, в свою очередь, чувствителен к стресс-реакциям (и работа памяти, и эмоции): http://neuronovosti.ru/neurostress/
pdf-файл в три страницы о кортизоле ("гормон стресса" или тревоги). Кратко и понятно о действии кортизола (но не исчерпывающе): https://vk.com/doc14677216_438927041?hash=b9bb9cb4aadde30e5b&dl=5f1ba044aaaa400c20
#стресс
Немного о групповом поведении
Хорошая статья о социальном неравенстве и реакции на него на примере пассажиров самолета. Есть такие данные: если пассажиры эконом-класса, перед тем, как занять свои места, проходят через бизнес-класс, то в три раза чаще происходят конфликты со стюардессами во время полёта: http://colta.ru/articles/science/11059
Рассказ о веселом и оптимистичном эксперименте: директор компании уменьшил рабочий день до 5 часов, а прибыль возросла: https://theidealist.ru/5hourworkday/
#группа
***
Дружеская реклама: журналист Михаил Сапитон ведет отличный канал @sapiton, где интересно рассказывает о прочитанных книгах и новостях из мира художественной и нон-фикшн литературы. Еще он не очень часто, но остроумно рассказывает о писательском деле и о том, как использовать книжные сервисы (bookmate, например) эффективно: /channel/sapiton
Эволюционная психология
Отличная видео-лекция биолога и популяризатора науки Александра Маркова о достижениях эволюционной психологии. Доступно и интересно рассказано о моральном чувстве, групповом поведении, способах чтения мыслей и так далее: https://m.youtube.com/watch?v=WvuKraq59TM
Очень спорная, но дико занимательная статья Теренса Маккены о том, что псилоцибин (естественный психоделик) является причиной возникновения языка, религии и быстрого роста человеческого мозга. Наши предки, по словам Маккены, ели грибы с псилоцибином несколько десятков тысяч лет назад и совершили качественный скачок в развитии. В тексте много спекулятивных гипотез, но читать интересно, и свежий взгляд на привычные факты полезен: http://theoryandpractice.ru/posts/7916-psychedelic-evolution
Статья о нескольких теориях социального психолога Джудит Рич Харрис. Она известна оригинальными идеями. Например, что более важную роль в формировании характера играет влияние сверстников, а не родительское воспитание. В этой статье еще описана гипотеза, что третьим фактором эволюции человека (наряду с естественным и половым отбором) является восприятие красоты. Есть данные, что наши предки плохо заботились о некрасивых детях, а неандертальцев и вообще могли убивать, потому что те походили на животных: https://goo.gl/cKy1LU
Толковый разбор того, как эволюционные факторы влияют на поведение. Здесь и о эволюционном отставании (хищник вымер, но его добыча продолжает прятаться от него) немного и о эволюционных корнях иррациональности и когнитивных искажений: http://gefter.ru/archive/15233
#эволюционная_психология