4446
Пропагандистские виражи политической повестки в авторской интерпретации политолога Валерия Прохорова, заместителя директора Центра ПРИСП, члена Российской ассоциации политических консультантов (РАПК). Обратная связь: @Prokhorov11Bot, info@telegrablya.ru
#Большой_брат
🤖😱💵 Кто-то нагнетает, кто-то ведётся, а кто-то на этом зарабатывает...
#Разгребаем_повестку
🌆📊🤔 Почему одни города оказываются привлекательнее других и насколько это зависит от качества работы региональной власти? В рейтингах обычно виден результат, но далеко не всегда просматривается путь, который прошла территория. Между тем для оценки эффективности губернаторских команд динамика порой гораздо показательнее места в итоговой таблице. Об этом — мой комментарий для канала «ПолитологОрлов».
#Домыслы_и_смыслы
🇨🇳 🤖 📉 На мой взгляд, у обвала китайского рынка ИИ есть существенная политическая составляющая. Пекин превратил искусственный интеллект в один из главных символов технологического суверенитета и стратегического соперничества с США. Государственная поддержка отрасли создала у инвесторов ощущение, что вложения в китайские технологии практически гарантированы политической волей руководства страны. Возник своеобразный эффект государственной гарантии успеха: котировки росли быстрее, чем реальная коммерческая отдача. Одновременно Вашингтон последовательно ограничивал доступ китайских компаний к передовым технологиям и американскому рынку. Теперь инвесторы столкнулись с двойным разочарованием: государственные приоритеты сами по себе не обеспечивают прибыльности бизнеса, а геополитическое противостояние превращается во вполне конкретные коммерческие потери.
Есть здесь и более глубокое противоречие. Китайская модель развития предполагает концентрацию ресурсов на направлениях, признанных стратегическими. Это позволяет быстро создавать целые отрасли, но одновременно провоцирует избыточные инвестиции и завышенные ожидания. Причём политическая значимость ИИ сохраняется независимо от биржевой конъюнктуры. Поэтому нынешний обвал я бы пока рассматривал как кризис доверия к экономике технологической гонки, а не как свидетельство поражения Китая в самой гонке. Для Пекина возникает неприятная дилемма: продолжать масштабную поддержку отрасли, рискуя воспроизводить финансовые пузыри, или допустить болезненное оздоровление рынка, которое способно замедлить достижение стратегической цели — технологической независимости от Запада.
#Разгребаем_повестку
🇷🇺 ➕ 🤫 Затянувшееся отсутствие Сергея Миронова в публичном пространстве закономерно подогревает разговоры о будущем «Справедливой России» и возможной смене партийного руководства. Однако насколько эти разговоры отражают реальное положение дел внутри партии? Где заканчиваются объективные проблемы эсеров и начинаются спекуляции вокруг здоровья их лидера? Обсудили эту тему с коллегами-политологами на канале «Пять партий».
🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала "Телеграбля":Читать полностью…
"Здесь можно только гадать: затянувшийся больничный Миронова стал поводом для разговоров о преемнике или, наоборот, кадровый вопрос внутри партии встал настолько остро, что это могло отразиться на его самочувствии. Утверждать второе без доказательств было бы некорректно. Само по себе дистанционное руководство не является безусловным маркером кризиса. Главный вопрос — сохраняет ли Миронов реальный контроль над партией и управляет ли договорённостями внутри неё".
#Домыслы_и_смыслы
🇷🇺📞🇳🇴🇫🇮 Телефонный разговор Владимира Путина с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре — событие, в считанные минуты после появления первых сообщений о нём стал объектом первостепенного внимания и в нашей стране, и на Западе, и на Украине. Первые оценки западной стороны выдержаны в подчеркнуто уважительном тоне. Разговор назван откровенным и содержательным, признана необходимость прямого диалога с Москвой. При этом инициатива исходила от Хельсинки и Осло. Для европейской дипломатии последних лет уже сам факт такого контакта весьма показателен.
Главная интрига — имеем ли мы дело с началом полноценного переговорного процесса или с дипломатической процедурой, позволяющей зафиксировать собственную позицию и впоследствии возложить ответственность за отсутствие результата на Москву. Пример недавних контактов Лаврова с немецкой стороной показывает, что второй вариант вполне возможен. Однако здесь есть существенное обстоятельство: разговор состоялся после консультаций с Киевом и Вашингтоном, в преддверии нового раунда переговоров по Украине в Абу-Даби. Следовательно, у него может быть вполне конкретное продолжение.
На мой взгляд, пока оснований для избыточного оптимизма нет, но и списывать состоявшийся разговор в разряд дипломатических формальностей преждевременно. Финляндия и Норвегия непосредственно граничат с Россией и имеют собственный интерес к восстановлению предсказуемости отношений. Вопрос в том, готовы ли европейцы постепенно переходить от публичного предъявления требований к обсуждению взаимоприемлемых решений. Ответ даст уже следующий шаг: появление согласованной повестки и механизмов продолжения диалога.
#Разгребаем_повестку
🇷🇸🗳️🤔 Уважаемый Александр Сергеевич Точёнов задаёт интересный вопрос, пусть даже риторический – нужны ли нам привычные и предсказуемые переговорщики, коль скоро они все привычно-предсказуемо-многовекторные? Я полагаю, что с точки зрения стратегического планирования они всё-таки предпочтительнее быстро отыгрываемых Западом прокси, создающих неопределённости.
А Вучича - нет, мне не жаль.
#Разгребаем_повестку
🇧🇷🇷🇸🗳️ На выборах в Бразилии Луис Инасиу Лула совершил то, что ещё две недели назад казалось маловероятным: проиграв первый тур Флавиу Болсонару с результатом 45% против 47%, он сумел переломить ход кампании и победить во втором — 51,8% против 48,2%. Причём выиграл не столько благодаря росту собственной популярности, сколько благодаря успешной мобилизации избирателей, опасавшихся возвращения к власти семейства Болсонару. Выборы превратились в референдум о двух моделях развития страны. Лула сумел убедить колеблющуюся часть общества, что сохранение привычного, пусть и не слишком благополучного порядка предпочтительнее рискованного политического разворота. Впрочем, победа с перевесом в 3,6 процентного пункта при столь глубоком расколе общества — весьма относительный триумф.
Главная неприятность для Лулы заключается в том, что президентские выборы он выиграл, а политическое противостояние — нет. Либеральная партия Болсонару стала крупнейшей силой в обеих палатах Конгресса, и президенту предстоит четвёртый срок с весьма ограниченной свободой манёвра. Более того, Флавиу Болсонару отказался признать поражение и требует аннулирования результатов. Таким образом, Бразилия получила не разрешение политического конфликта, а его продолжение на новом этапе. Болсонаризм оказался гораздо более устойчивым явлением, чем политическая карьера его основателя. Это уже самостоятельная массовая политическая сила, способная пережить поражение на выборах и подготовить реванш.
В Сербии после двенадцати лет доминирования Александра Вучича его политический лагерь потерпел сокрушительное поражение от студенческого движения, выросшего из протестов после обрушения навеса железнодорожного вокзала в Нови-Саде. По предварительным результатам, студенческий список получает около 53% голосов и 140 мест из 250 в парламенте. Вучич признал поражение. Самое любопытное заключается в том, что многолетняя оппозиция, профессионально занимавшаяся борьбой с властью, не смогла добиться того, что удалось общественному движению, первоначально вообще не имевшему электоральных амбиций. Трагедия с шестнадцатью погибшими стала спусковым крючком, но к смене власти привело накопившееся общественное раздражение коррупцией, безнаказанностью и несменяемостью политической верхушки.
Впрочем, победить Вучича и построить жизнеспособную систему управления Сербией — задачи разной сложности. Студенческое движение объединило людей с весьма различными политическими взглядами, которых до вчерашнего дня связывало прежде всего неприятие действующей власти. Теперь им придётся договариваться об экономике, Косове, отношениях с Евросоюзом, Россией и НАТО. И здесь неизбежно проявятся противоречия, которые до выборов удавалось отодвигать на второй план. Сербский результат наглядно демонстрирует ещё одну закономерность: длительное удержание власти само по себе перестаёт быть доказательством её прочности. Напротив, когда общество находит новую точку политической сборки, казавшаяся незыблемой конструкция может разрушиться удивительно быстро.
Что это означает для России? Бразильский результат для Москвы скорее благоприятен: сохранение Лулы означает продолжение сотрудничества в БРИКС и прагматичного диалога с государством, которое не намерено автоматически следовать американскому внешнеполитическому курсу. Хотя рассчитывать на превращение Бразилии в безусловного российского союзника было бы наивно. Сербский результат существенно тревожнее. Москва теряет в лице Вучича привычного и предсказуемого переговорщика, умевшего балансировать между Россией и Западом. Однако записывать победителей в антироссийский лагерь тоже преждевременно: отношение сербского общества к России не определяется исключительно политическими симпатиями к Вучичу. Главный вывод из обеих кампаний заключается в том, что персональные политические договорённости становятся всё менее надёжным основанием международных отношений. И если Россия заинтересована в устойчивом присутствии в этих странах, ей придётся работать с обществами и широким кругом политических сил, а не только с действующими руководителями.
#Рейтинги
🗳️📊 Благодарю составителей за включение Телеграбли в столь авторитетный рейтинг.
#Просто_новости
👴👀🚀 Пенсионеры на позднем зажигании оттоптались на теме, которая обсуждается уже не один месяц. Почему именно сейчас?
Несвоевременность - вечная драма...Читать полностью…
(с) Игорь Тальков
#Большой_брат
🇨🇳🤖🛡️ У китайских товарищей отрастает нейростратег, который «задумывается» о будущем. Причём «мыслит» он категориями собственной безопасности. Такой «мозг» наверняка будет использоваться в войсках КНР при планировании боевых операций. В особенности для определения возникающих уязвимостей.
#Советуем_почитать
📖🧐🆕 Встречайте новый номер журнала «Монокль». Будет много интересного, как всегда.
#Разгребаем_повестку
🇷🇺👀🤔 Назначение Константина Шестакова врио губернатора Приморского края создаёт довольно любопытную политическую конструкцию. Молодой руководитель получает в управление большой и непростой регион, но на первых порах остаётся в своеобразном «лягушатнике Кожемяко». Здесь можно осваиваться, набираться опыта, укреплять собственные позиции, постепенно приобретать политический вес. И, разумеется, советоваться со старшими товарищами, прежде чем принимать решения, последствия которых могут оказаться слишком серьёзными.
Тем более что Олег Кожемяко, покинув губернаторское кресло, из Владивостока никуда не исчезает. Напротив, в новом качестве вице-премьера и полпреда президента на Дальнем Востоке он получает куда более широкие полномочия. И вряд ли перестанет внимательно следить за положением дел в Приморье, которое за восемь лет губернаторства стало для него политически родным.
Получается практически идеальная конструкция. Шестаков получает возможность спокойно взрослеть как самостоятельный политик, имея за спиной опытного и влиятельного покровителя. Кожемяко сохраняет влияние на регион, не обременяя себя повседневной губернаторской текучкой. Федеральный центр получает управляемую передачу власти без аппаратных потрясений, борьбы групп влияния и необходимости заново выстраивать отношения с местными элитами.
Разумеется, вечно держать Шестакова в «лягушатнике» никто не собирается. Рано или поздно ему придётся выплывать на большую воду и доказывать собственную политическую состоятельность. Но пока спешить совершенно незачем. В политике умение вовремя воспользоваться чужим опытом иногда важнее стремления поскорее продемонстрировать собственную независимость.
#Разгребаем_повестку
🇷🇺🇷🇺✊ История с задержанием лидера коммунистов в Республике Коми, бывшего депутат Госдумы Олега Михайлова, на мой взгляд, имеет довольно длинную предысторию. Причём дело здесь далеко не только в единственной обсуждаемой публикации, которую следствие расценило как оправдание терроризма. Михайлов годами последовательно испытывал власть на прочность, раз за разом повышая градус политической конфронтации.
Начнём с откровенно регионалистской, местами балансирующей на грани сепаратизма риторики. Федеральный центр в выступлениях Михайлова представал чуть ли не колонизатором, который грабит богатую природными ресурсами республику. Сам политик прямо называл политику Москвы колониальной. Подобное противопоставление региона и страны — довольно опасная игра, особенно когда ведёт её руководитель отделения парламентской партии.
Символическая сторона тоже показательна. На здании республиканского комитета КПРФ появлялся альтернативный флаг Коми со скандинавским крестом. Своего рода декларация особой «европейскости» республики. Любопытный выбор символики для коммуниста, согласитесь. Особенно если учитывать политический смысл, которым подобные знаки наделяют сторонники регионального обособления.
Отдельная история — окружение Михайлова. Бывший помощник Виктор Воробьёв признан иностранным агентом. Другой бывший помощник, Владимир Евстигнеев, по сообщениям СМИ, был ликвидирован при пресечении подготовки диверсии на нефтяном предприятии в Ухте. В числе политических союзников и знакомых фигурировали участники организаций, получавших зарубежное финансирование, и люди, ставшие фигурантами уголовных дел об экстремизме и терроризме. Разумеется, чужая вина не переносится автоматически на политика. Но когда подобные истории возникают вокруг одного человека с завидной регулярностью, вопросы к его политической разборчивости вполне закономерны.
И, наконец, главное. Вся политическая деятельность Михайлова, на мой взгляд, строилась на систематической невротизации общества. Берётся реальная проблема, фактура препарируется нужным образом, масштабы бедствия раздуваются до апокалиптических, а людям внушается, что впереди исключительно катастрофа. Власть виновата во всём, завтра будет хуже, спасения ждать неоткуда. Обычная технология политического запугивания, хорошо знакомая по деятельности грантовых протестных организаций.
Похоже, опыт такого политического окружения оказался весьма заразительным. Гранты уехали, а методички остались.
При этом я совершенно не считаю, что критика власти должна становиться поводом для уголовного преследования. Но Михайлов слишком долго и слишком азартно играл на обострение, размывая границу между нормальной оппозиционной деятельностью и опасными политическими провокациями.
Теперь его действиям предстоит дать правовую оценку следствию и суду. А политический вывод можно сделать уже сегодня: бесконечно повышать ставки в противостоянии с государством, рассчитывая, что оно никогда не ответит, — стратегия как минимум недальновидная.
На фото: Олег Михайлов с соратниками и "альтернативным" флагом Коми
#Секреты_политцеха
🤫🤫🗳️ На канале «Политтехнологи» опубликован рейтинг лучших телеграм-каналов политтехнологов и политологов «ТОП-118». «Телеграбля» по традиции тоже там есть. Участники представлены в алфавитном порядке, чтобы никому не было обидно.
#Хвалим_валим
🇷🇺🍁 Коллеги из проекта КОД: РОССИЯ предложили гражданам поучаствовать в создании новой традиции – печь на День народного единства пироги и рассказывать об этом всем, до кого позволяет дотянуться сеть. Прекрасная затея!
👍#хвалим!
#Былое_и_думы
👴📆🤔 С праздником всех, кто имел отношение к этой великой организации! И пусть могут радикально отличаться исторические оценки её роли, они не отменяют этого величия.
#Хвалим_валим
👨🦳👴🤔 Партия пенсионеров активизировалась аккурат после выборов. Карточки с их "инициативами", которые по факту являются повторениями уже многократно озвученного и отыгранного другими партиями, попадаются на глаза всё чаще. Но почему это происходит именно сейчас?
👎 #валим
#Разгребаем_повестку
🇮🇱 🗳️ 🤔 Предварительные итоги парламентских выборов в Израиле позволяют говорить о политической победе Биби, которая пока не гарантирует ему сохранения власти. «Ликуд» остаётся крупнейшей партией, а правый блок Нетаньяху, по предварительным подсчётам, получает около 55–56 мест в 120-местном Кнессете. Для формирования правительства необходимо 61 место. Главный соперник Биби — Гади Айзенкот, бывший начальник Генштаба Израиля, возглавивший центристскую партию «Яшар», — сумел консолидировать значительную часть противников действующего премьера, однако и оппозиция пока не располагает самостоятельным большинством. По сути, избиратели подтвердили глубокий раскол общества, одновременно продемонстрировав, что даже накопившееся недовольство последствиями войны и политикой правительства не обернулось убедительным поражением Нетаньяху.
Главной неожиданностью стал заметный успех арабских партий, которым прогнозируют до 18–19 мандатов. Именно они могут оказаться обладателями решающих голосов при формировании правительства. Возникает любопытный парадокс: политическое будущее Израиля после кампании, построенной преимущественно вокруг вопросов национальной безопасности, может зависеть от договорённостей с представителями арабского меньшинства. При этом Биби категорически отвергает подобный сценарий, а его противникам будет непросто согласовать позиции по ключевым вопросам. Впереди, вероятно, продолжительный коалиционный торг, в котором значение небольших партий и личных договорённостей окажется значительно выше их формального электорального веса. Возможность повторных выборов также исключать нельзя.
Для России принципиальное значение имеет сохранение определённой предсказуемости израильской политики. Биби, при всей сложности отношений, остаётся политиком, с которым Москва имеет многолетний опыт взаимодействия, включая вопросы Сирии и региональной безопасности. Приход оппозиции сам по себе едва ли приведёт к принципиальному пересмотру израильской позиции по украинскому конфликту: стратегическая зависимость Израиля от США и противостояние с Ираном сохранятся при любом правительстве. Более существенным фактором может стать длительный внутриполитический кризис, способный повысить непредсказуемость действий Израиля на Ближнем Востоке. Для Москвы здесь особенно важны перспективы отношений с Тегераном и риск нового витка региональной военной эскалации.
#Просто_новости
🇮🇱🗳️🤔 Итоги выборов в Израиле тоже будут интересны особенно в контексте необычных по форме и содержанию отношений Москвы с Тель-Авивом (или Иерусалимом, кому как больше нравится). Завтра прокомментирую. Мой прогноз – Нетаньяху останется у власти. Вопрос – какова будет её конфигурация.
#Спорт_это_политика
🇷🇺💪🏉 Министр спорта Михаил Дегтярёв успевает не только успешно бороться за восстановление присутствия российских атлетов и команд на международных аренах. Он ещё и забытые народные виды спорта возрождает. Его деятельность, осуществляемая без ущерба друг другу на внешнем и внутреннем направлениях в гораздо большей степени, чем у его предшественников, подходит под определение «спорт – это политика».
#Политдевайс
🇺🇸🤡 Сквиш - антистресс-игрушка в духе времени. Можно нажимать резиновому Трампу на разные части тела и получать эмоциональную разрядку. Пишут, что продаётся такая штука в Израиле. Люди с удовольствием покупают и с упоением мнут.
#Символы_символы
🇺🇦🇺🇦🤫 Интересно, почему это бандеровское чучело пользуется в быту некошерной «мовой»? Палево, однако. Где их мовный омбудсмен? Почему не бьётся в падучей от возмущения?
#Разгребаем_повестку
🔮 Знаете, почему уважаемый коллега именно таким постом среагировал на сообщение о том, что какая-то группа просветлённых товарищей займётся прогнозированием будущего? Потому что нет контекста, в который это дело можно бесшовно вписать: в нынешней картине мира большинства рационально мыслящих людей нет никакого будущего, а есть нарастающая тревога и неопределённость.
Собственно говоря, я сам воспринимаю подобные проекты таким же образом - с ироничным недоумением.
#Советуем_почитать
🤖🛡️❌ Если кто-то его создаст — все погибнут. Именно так называется книга Элиезера Юдковского и Нейта Соареса, вышедшая в 2025 году и наделавшая немало шума на Западе. Речь, разумеется, об искусственном интеллекте. Авторы утверждают, что создание сверхинтеллекта практически гарантированно приведёт к уничтожению человечества. Не к массовой безработице, экономическому кризису или политическим потрясениям, а именно к физическому исчезновению нашего биологического вида.
Авторы — люди любопытные. Юдковский, не получивший законченного школьного и университетского образования, считается одним из основоположников исследований безопасности ИИ и входит в сотню наиболее влиятельных людей в этой области по версии Time. При этом он давно известен апокалиптическими прогнозами. Например, когда-то предрекал гибель человечества от нанотехнологий не позднее 2010 года. Соарес — бывший сотрудник Microsoft и Google, ныне руководитель исследовательского института MIRI. Оба убеждены, что вероятность гибели человечества после появления сверхинтеллекта близка к стопроцентной.
Сама проблема, которую они поднимают, безусловно, серьёзная. Но между признанием опасности и утверждением о неизбежности катастрофы дистанция огромного размера. Научное сообщество далеко от подобного единодушия. В исследовании 2024 года с участием почти 2800 специалистов медианная оценка вероятности катастрофических последствий ИИ, вплоть до вымирания человечества, составила 5%. Юдковский же оценивает угрозу более чем в 99%. Согласитесь, разница между оценкой риска и почти религиозной уверенностью в конце света весьма существенная.
Но самое интересное начинается там, где технологический алармизм превращается в политическую программу. Авторы предлагают международный запрет на создание сверхинтеллекта и жёсткий государственный контроль над вычислительными мощностями. Получается замечательный парадокс: спасая человечество от гипотетической диктатуры машин, нам предлагают уже вполне реальную систему глобального технологического принуждения. Причём право решать, какие технологии человечеству разрешено развивать, неизбежно окажется у тех, кто обладает достаточной политической и силовой властью. И вот тут я бы задумался, кого нам действительно следует опасаться больше — будущего искусственного сверхинтеллекта или нынешних людей, готовых ради борьбы с ним взять под контроль технологическое будущее всего человечества.
#Домыслы_и_смыслы
🧠 ❌👨⚕️Компания «Майкрософт» представила консилиум из ИИ-агентов, способных ставить диагнозы более точно, чем продвинутые светила медицины.
Я бы опасался всего, что когда-либо произрастало в песочнице, созданной человеконенавистником Биллом Гейтсом. Не удивлюсь, если этот нейро-ЗОЖ специально спроектирован для того, чтобы сначала извести живых врачей, а потом уморить человечество...
#Просто_новости
🇷🇺🇷🇺✊ В Иркутске «Новые люди» решили сыграть в левизну и выдали нетипичный для себя нарратив.
#Домыслы_и_смыслы
🇪🇺 ✊ 👀Вглядитесь в эти прекрасные лица. Это, видимо, те, кто обеспечивает в красочных европейских бунтах последнего времени пресловутый «русский след».
#Глубокие_мысли_великих
🇰🇿🤔 Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Прямая речь:
Знаете, чем отличались Кемаль Ататюрк и Мухамед Реза Пехлеви?
Первому турки боялись сказать неправду, шаху же иранцы боялись сказать правду.
Чем это закончилось — всем хорошо известно
#Разгребаем_повестку
🗳️🤝🤔 Парламентское единодушие далеко не всегда свидетельствует о политической консолидации. Иногда всё гораздо прозаичнее: если предмета для спора нет, то и спорить незачем. Почему на этот раз все думские фракции, включая оппозиционные, поддержали предложенные кадровые перестановки в правительстве? Прокомментировали с коллегами эту тему для канала «Пять партий». Как выяснилось, даже отсутствие разногласий можно объяснять по-разному.
🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала "Телеграбля":Читать полностью…
"Я бы не стал искать в единодушии парламентских партий какого-то особого политического смысла. В предложенном кадровом пакете ни одна из фракций, включая оппозиционные, не видит предмета для принципиального спора. Здесь нет ни конфликта интересов, ни политической драматургии, ни повода для громких заявлений. Обычное рабочее кадровое решение, необходимость и логика которого понятны всем участникам процесса. Создавать конфликт на пустом месте никто не собирается".
#Домыслы_и_смыслы
🇺🇦 👔 👀 Позволю себе сделать неосторожный прогноз: сидеть на троне Зеленскому осталось недолго, счёт пошёл на месяцы, если не на дни. Поясню свою гипотезу. Главная угроза власти украинского главаря сегодня заключается в постепенной эрозии его собственной команды. За годы войны он принял на себя такую совокупность политических, военных, экономических и личных рисков, что их накопление начинает разрушать саму конструкцию власти. Причём процесс этот обладает собственной логикой и уже далеко не полностью зависит от внешних обстоятельств.
Авторитарная власть существует как относительно устойчивый механизм, пока способна обеспечивать своим участникам три вещи: доступ к ресурсам, гарантии безнаказанности и уверенность в том, что сложившийся порядок сохранится достаточно долго. Именно на этих основаниях, на мой взгляд, и сформировалась команда Зеленского. Возможность распоряжаться колоссальными ресурсами, в том числе попросту разворовывать их, практически полная бесконтрольность и эйфория от перспективы бесконечно долгого пребывания у власти обеспечивали внутреннюю сплочённость куда надёжнее любых политических убеждений.
Но накопленные риски постепенно уничтожают все три основания. Ресурсы становятся предметом борьбы, гарантии безнаказанности перестают выглядеть безусловными, а уверенность в долговечности режима сменяется тревогой за собственное будущее. И здесь авторитарная власть начинает утрачивать важнейшее качество, превращающее группу людей в единый механизм, — способность гарантировать безопасность своим участникам. Каждый элемент ещё недавно слаженной машины начинает действовать самостоятельно, просчитывая варианты личного спасения. Общая судьба перестаёт казаться привлекательнее индивидуальной.
На этом фоне любые негативные сигналы со стороны западных «партнёров» лишь ускоряют уже начавшийся процесс. Особенно если они исходят от Трампа и его окружения. Вашингтону даже необязательно предпринимать решительные действия: достаточно обозначить сомнения в политическом будущем Зеленского или намекнуть на возможность переговоров с кем-то другим. Каждый такой сигнал усиливает взаимное недоверие внутри команды, заставляя её участников подозревать друг друга в поисках запасного выхода.
А украинская политическая традиция, с её многовековой историей магнатских договорённостей и смены покровителей, подсказывает весьма прагматичный способ решения проблемы. Нужно первым договориться с тем, кто будет определять завтрашние правила игры. И желательно предложить ему нечто более ценное, чем собственная лояльность вчерашнему начальнику.
Поэтому формирование альтернативного центра силы в ближайшем окружении Зеленского представляется мне всё более вероятным. И здесь начинает действовать жестокий принцип: первый, кто предаст Зеленского, получит возможность участвовать в определении условий мира и выторговать собственное политическое будущее. Кто останется верным до конца, рискует оказаться в положении человека, судьбу которого решат без него.
В таких обстоятельствах предательство перестаёт быть исключительным поступком и превращается в наиболее рациональную стратегию политического выживания. Остаётся лишь выяснить, кто первым придёт к этому выводу.