2455
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности Бот обратная связи: @procedurki_bot
🇺🇸 Суд в США отказал в защите авторского права на произведения искусства, созданные ИИ
Федеральный апелляционный суд США подтвердил, что произведения, созданные исключительно искусственным интеллектом без достаточного участия человека, не могут быть зарегистрированы в качестве объектов авторского права. Дело касалось оспаривания ученым Стивеном Талером позиции американского Бюро по авторским правам о том, что только человек может считаться автором художественных работ.
Талер пытался зарегистрировать авторские права на картину, полностью созданную его системой ИИ «Creativity Machine», но Бюро отклонило заявку.
В своем решении суд указал, что в определенных случаях работы, созданные «при содействии» искусственного интеллекта, могут подлежать защите, но не уточнил, где именно проходит граница между вспомогательной функцией ИИ и полностью автономной генерацией контента. Неугомонный Талер намерен продолжить борьбу, в том числе рассматривает возможность подачи иска в Верховный суд США.
#AI #АвторскоеПраво
«Коммерсантъ» сделал хороший обзор о компенсаторном
механизме для «снесённых» с выборов кандидатов.
Гарегин Митин философски поддержал наблюдения издания:
– Конституционный Суд в последнее время довольно часто говорит о возможности применения компенсаторного механизма в случаях, когда восстановить нарушенное право кандидата невозможно. Но работает этот механизм пока с трудом. На практике речь по сути идёт о символическом утешении.
— Да там делать ничего не надо, просто глянуть документы кандидатов, - сказал политтехнолог.
Читать полностью…
Субботний «невнапряг»
В гости придёт Артемий Введенский — руководитель Russian Field, крутейшей социологической компании, на данные которой ссылаются СМИ, администрации, лоялисты и оппозиционеры.
❓Можно ли верить опросам в «военное время»?
❓Интернет-социология — современный инструмент или модная профанация?
❓ Социологический must have кампании, и как распознать профессионалов?
❓ Российский избиратель в социологическом измерении: «без чего нас невозможно понять»?
❓СВО и сегментирование избирателей – какая связь?
❓ Какая партия нужна «непредставленным»?
Этими и другими неудобными вопросами засыпем Артемия Михайловича.
В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.
В общем, суббота, 19.00, — подключайтесь! Невнапряг.😉
Ссылку кинем сюда.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
«Единая Россия» настраивается на выборы депутатов Госдумы.
Во-первых, пишут «Ведомости», речь идёт об оптимизации партийной вертикали.
Во-вторых, настраиваются мобилизационные механизмы. Интересно, что по данным партии в голосах, полученных на президентских выборах Владимиром Путиным, 40% – это единороссы.
Видимо, в логике этих преобразований ЕР выпустила первый номер внутрипартийного журнала «Первичка». Нам друзья прислали на оценку.
В отличие от многих региональных изданий ЕР, получился качественный и современный инструмент внутрикома (внутренние коммуникации).
Надо будет обозреть издания и других партий. 😉
#бренды
Агитация в стиле Кустурицы
Все уже читали про массовые протесты в Сербии. А вот вам пример агитации за участие в манифестации.
Студенты стилизовали ролик под типичную картину Кустурицы: характерная песня с фольклорными вкраплениями, шляпы, пасторальная эстетика и послание зрителю в белье.😁
Вообще же, крафтовая агитация что на выборах, что в общественных кампаниях в Сербии это прямо тренд.
Избранный мэр подала в суд, чтобы не вступать в должность 🫡
Веселье в Березовском продолжается. Там, как вы помните, победила жена водителя действующего мэра Евгения Писцова. А как победила — сразу передумала. И вот почему
«Победа на выборах повлекла для нее негативные последствия, в виде наложения на неё дополнительных обязанностей», — цитирует 66.ру представителя Маслаковой в ходе судебного заседанияЧитать полностью…
Динамика муниципальных образований: вдогонку к эфиру
Активное сокращение городских и сельских поселений в России началось с 2020 года, после введения нового типа муниципального образования — муниципального округа.
За пять лет количество муниципальных образований в целом сократилась на 18%. Из них число городских поселений уменьшилось на 23,96%, а сельских поселений – на 20,30%.
Значительные изменения приходятся на 2022 и 2024 гг., когда сокращение количества поселений и городских округов сопровождалось ростом числа муниципальных округов. За пять лет количество последних увеличилось в 16 раз.
Образование муниципальных округов часто происходит с одновременным упразднением муниципального района, входящих в его состав поселений и городского округа, образованного в административном центре района.
#мсу
Образ кандидата: пример крутой работы
Военных у нас любят и уважают, так сложилось исторически. Долг, отвага, мужество. Поэтому, если кандидат из служивых, это вроде как преимущество. Теоретически. На практике же есть нюансики.
Нюанс первый — дурацкое агитационное клише.
Как правило, образ военного кандидата используют отставники, которые к моменту участия в выборах изрядно раздобрели. При этом традиционно такой кандидат на агитационном фото запечатлён в застёгнутом на все пуговицы ставшем тесным кителе и с до свирепости серьёзными щами. В общем, пузат-суров-мордат. Так себе образ.
Нюанс второй — образ подразделения и сослуживцев.
Скажем, ваш кандидат из «Эспаньолы». Для тех, кто не в курсе, Española — это 88-я Добровольческая бригада ВС РФ. Подразделение, костяк которого составляют футбольные хулиганы. В чём же тут нюанс?
С одной стороны, бригада не только отчаянно воюет, но и великолепно умеет в медийку. У подразделения выстроены высочайшая узнаваемость даже за пределами «России воющей», а также сильный бренд особого братства ультрас, беспощадно крошащего врага. Короче, концентрированная брутальность.
С другой стороны, у «Эспаньолы» есть яркие лица — бойцы с чётко выстроенным узнаваемым образом. Опасное спокойствие и хищный прищур Испанца (Станислав Орлов, командир бригады). Сиплая харизма берсерка — Питбуль (Михаил Турканов). Весёлая бесшабашная удаль с улыбкой Джокера — Топаз (Евгений Рассказов).
В общем, перед политтехнологом, сопровождающим избирательную кампанию представителя «Эспаньолы» стоит сразу ворох вызовов. Не повторить унылые агитационные клише. Не стать заложником брутального имиджа подразделения — всё же избиратель в мирной жизни ориентирован на другое. И, наконец, необходимо не затеряться на фоне прокачанных медийно однополчан.
И стоит признать, Юлия Милешкина блестяще решила все эти задачи. Основой образа кандидата от отчаянных хулиганов, как ни парадоксально, послужили открытость и позитив — улыбка, светлые тона и универсальный символ «сердце». В общем, угроза врагам, любовь к своим.
Кстати, Александр Герман в итоге избрался.
Наше почтение Юлии Юрьевне.😉
📣Начинаем эфир!📣
Ссылка, чтобы было удобнее переслать.😉
/channel/procedurki?livestream
Сегодня гужбанит днюху Роман Смирнов, один из мэтров политической юриспруденции.
Роман Геннадьевич, помимо того что ураганил на кампаниях по всей стране, проверяя на прочность суды штатов и графств, ещё и кандидат политических наук. Причем тема диссертации вполне органична выбранной стезе – «Технологизация политики».
Желаем имениннику здоровья, сохранить и многократно увеличить имеющиееся, а также найти свой кабинет на высоком этаже социальной архитектуры!😉
Тем временем директор департамента проектной деятельности Правительства Юлия Левитская обнаружила, что методики расчета показателей нацпроектов не соответствуют требованиям. Из целых 140 утвержденных методик лишь 25 полностью отвечают стандартам ГОСТ Р 71136-2023.
Среди выявленных проблем — невозможность расчета с ежемесячной периодичностью (53 методики), отсутствие идентифицируемых источников данных (23 методики) и невозможность какого-либо автоматизированного расчета (48 методик).
Поэтому госпожа Левитская поручила министерствам и ведомствам срочно направить обновлённые проекты методик на согласование в департамент проектной деятельности Правительства и утверждать их только после устранения критических замечаний.
Кроме того, Минэкономразвития предстоит внести изменения в порядок разработки методик, чтобы исключить возможность их утверждения без согласования с департаментом госпожи Левитской. В свою очередь, Росстату поручено доработать модуль ГИС ЦАП, чтобы заблокировать утверждение методик при наличии неустраненных замечаний.
Антон Тимченко включён в Первую лигу политтехнологов–2024.
В списке полно реально крутых профессионалов и настоящих легенд — таких, как Валерий Бианки. 😉
Спасибо, дорогой Трезвый политолог!
/channel/Drunkenpolitolog/14881
Александр Сидякин и Андрей Бузин — точка совпадения.
Александр Геннадьевич – руководитель Центрального исполкома «Единой России» и депутат Госдумы.
Андрей Юрьевич – многолетний электоральный эксперт «Голоса».
Да что же между ними может быть общего? — Многое.
Оба имеют богатейший практический опыт по сопровождению избирательных кампаний. Оба кандидаты юридических наук. Оба писали диссертации по избирательному праву, причём оба писали сами — без «негров»-аспирантов и прочей «оптимизации».
А главное: они оба в своих штудиях отмечали, что норма о «сносе» кандидата за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности — кривая.
Александр Сидякин указывал, что данное положение закона не соответствует характеру защищаемых прав. Кроме того, формулировка основания для «сноса» является недопустимо размытой.
Андрей Бузин эти положения закона называл самыми одиозными, имеющими явно конъюнктурный характер.
В общем, юристы, представляющие столь разные политические полюса, в этом вопросе вполне себе совпадают.
А нас ещё спрашивают, зачем нужно было идти до Конституционного Суда!😉
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/12/11/1080625-konstitutsionnii-sud-otsenit-zakonnost-obrascheniya-k-state-zorkina?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=1080625-konstitutsionnii-sud-otsenit-zakonnost-obrascheniya-k-state-zorkina&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved
— Так по какому округу выборы?
— По мандатному! И к чёрту детали.
Цой – жив! Но с выборов «снесли».
На выборах мундепов Тутаевского муниципального округа Ярославской области сегодня снесли кандидата.
Причина достойна электоральной премии Дарвина. Кандидат после уведомления избиркома о своём выдвижении решил сообщить эту благую весть городу и миру, для чего опубликовал в соцсетях пост со своими фантазиями о том, как он улучшит мир после избрания. Ну и чтобы было совсем оригинально, прикрепил к тексту «Перемен!» Виктора Цоя.🕺
Естественно, мимо такого феерического подарка оппоненты пройти не могли, в суд поступил административный иск с требованием меломана с выборов «снести».
Однако кандидат оказался большой затейник, в ход пошли креатив и юридическая ловкость. 🤦🏻♂️
Суду была представлена копия разрешения на использование песни Виктора Цоя. Согласие дал, между прочим, Олег Енсенович Цой из Хабаровска. Не то чтобы это был отец легендарного певца. Да и не то чтобы сын.
«Какая разница? Он же – Цой! Они же все как-то между собой связаны. В конце концов, разве судья будет в этом разбираться?» — наверное, как-то так сверкал жемчуг идей в голове кандидата.
Однако суд почему-то решил иначе.
Вместо тепла зелень стекла🤘🏻🎸
«Зарубку на прикладе» себе отмечает обаятельная Анна Попова.
Конституционность ДЭГ пока без изменений
Конституционный суд принял определение по жалобе на конституционность порядка дистанционного электронного голосования.
Во-первых, ДЭГ продолжает признаваться субсидиарной формой реализации активного избирательного права.
Во-вторых,
«…в силу природы и особенностей данного способа осуществления активного избирательного права нормативная регламентация дистанционного электронного голосования, фундаментом которой является названный Федеральный закон, предполагает, что для проведения такого голосования применяются в разумном сочетании необходимые правовые, организационные и технические средства, в совокупности гарантирующие правомерность соответствующих избирательных процедур, их надёжность, эффективность и прозрачность.»
«…должна быть действенной независимо от того, на каких стадиях избирательного процесса были допущены или выявлены их нарушения, в том числе в отношении установления итогов голосования и определения результатов выборов.
При этом
критерии осуществления такой защиты
при проведении ДЭГ
те же
, что и при проведении голосования с использованием бумажных бюллетеней.»
«Таким образом, оспариваемые заявителем законоположения закрепляют гарантии реализации активного избирательного права путём дистанционного электронного голосования… и сами по себе не могут расцениваться как препятствующие установлению и всесторонней оценке судами всех обстоятельств, необходимых для разрешения вопроса о том, имели ли место при проведении дистанционного электронного голосования нарушения, не позволяющие с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей (выявить их действительную волю).»
📣Начинаем эфир!📣
Ссылка на эфир, — чтобы легче было переслать. 😉
/channel/procedurki?livestream
Сегодня гужбанит днюху Игорь Сопов, самый элегантный и креативный председатель избирательной комиссии субъекта РФ.
Игорь Александрович по корням профессиональный политтехнолог, именно поэтому его работу в Псковской области отличают яркий и оригинальный пиар избирательной системы, обкатка новелл, а также успешное решение всех поставленных задач.
Наше отдельное уважение имениннику — за активное взаимодействие с экспертным сообществом и работу с молодёжными комиссиями.
Желаем Игорю Александровичу сил и новых, достойных его, высот.
Возвращение юридической помощи Zlawyers военнослужащим
Должны признаться. В рамках проекта «Личный Состав» юридическая помощь — это команда Zlawyers.
Мы с удовольствием откликнулись на зов Романа Юнемана и, как в старые добрые времена, готовы помогать военнослужащим. Для заявителей помощь Zlawyers будет бесплатной, но мы будем получать за нашу работу небольшой (примерно в 35% от рыночной цены) гонорар от проекта. На фоне времён, когда Zlawyers работали бесплатно, просто роскошные условия. В общем, если вы не были готовы поддерживать Zlawyers как телеграм-канал, но считаете правильной деятельность по бесплатной помощи военнослужащим, донатьте «Личному Составу».
Зачем нужен «Личный Состав», если есть государственная помощь в лице «Защитников Отечества»? Фонд работает специфично и не без проблем, а волонтёрских рук никогда не бывает много. Да и мы уже видим множество ошибок, допущенных юристами фонда. Часть из них мы в состоянии исправить.
Консультирование будет строиться по следующей схеме: на первом этапе с вами связывается администратор проекта «Личный Состав» и выясняет обстоятельства вашего случая. Далее, в зависимости от сложности, вы либо общаетесь с юристами Zlawyers напрямую, либо продолжаете взаимодействие с нами через оператора проекта. Это снимает с юристов значительную часть административной работы и помогает сосредоточиться именно на юридической части помощи.
Из минусов: на этом этапе мы не готовы ходить за доверителей в суды — это слишком дорого и требует большого количества времени. В дальнейшем постараемся что-то придумать с этим компонентом.
Данная деятельность не отразится на нашей работе по ведению канала, мы, как и полюбили дорогие подписчики, продолжим освещать нарушения закона, комментировать бредовые и не очень инициативы. Скандалы, интриги, расследования — вот это всё остается.
@zlawyers
Псковское «Яблоко» и Конституционный суд
Полномочия руководителя реготделения партии подписывать документы, связанные с выдвижением списков кандидатов на выборах, возникают с момента его избрания, а не с даты внесения о нём записи в ЕГРЮЛ.
Такая позиция содержится в постановлении КС, принятом по жалобе Псковского регионального отделения партии «Яблоко».
Ссылаясь именно на то, что избирательные документы подписаны новым руководителем партийного реготделения, сведения о котором ещё не внесены в ЕГРЮЛ, у партии урожайно «посносили» с выборов списки кандидатов на муниципальных выборах Псковской области 2023 года.
Ровно как мы и предполагали, КС оспариваемые нормы признал не противоречащими Конституции, однако выявил их конституционно-правовой смысл для правоприменителя. По сути, признав правоту «Яблока».
По поводу этого решения КС хотели бы отметить два момента.
Первое. Постановление — качественное, т.е. справедливое и обоснованное. Однозначно право, а не юридический «спам». Партийным юристам читать обязательно.
Второе. Мы регулярно выражаем профессиональное почтение «красным дьяволам» — команде юристов КПРФ — как наиболее активным и результативным среди представителей парламентских партий в плане работы с Конституционным Судом. Но это именно среди парламентских партий.
Если же говорить о партиях непарламентских, то наибольший вклад в конституционную санацию избирательного права однозначно вносят жалобы в КС псковского «Яблока». Наше профессиональное почтение.
Грядет новый тип правопонимания — нейропозитивизм (ИИ-формализм):
/channel/ogon_media/2275
Муниципальная реформа: «не всё так однозначно»
В пятницу Совет Федерации одобрил новый закон о местном самоуправлении. В эфире, проведённом по горячим следам, юристы оценили открывающиеся горизонты по-разному.
Ольга Баженова – доктор юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
«К сожалению, не могу сказать о законе ничего восторженного. И для этого есть минимум три причины.
Во-первых, качество любого закона определяется и процедурой его принятия. Крайне важна широкая публичная дискуссия, когда за столом встречаются разные группы интересов, и вырабатывается социальный компромисс. Этого, к сожалению, при подготовке закона сделано не было.
Во-вторых, закон меняет организацию местного самоуправления с модели «диктат федерального Центра» на «диктат регионов». Ни то, ни другое не имеют ничего общего с нормальным федерализмом.
И, наконец, в-третьих, закон по сути убивает муниципальную представительную демократию.»
«Говорить об угрозе демократии в целом и институту местного самоуправления нет никаких оснований. Закон даёт регионам право самим решать, сохранять ли двухуровневую модель местного самоуправления с поселковыми депутатами, или нет. При этом нужно трезво понимать, что сами по себе поселковые депутаты не являются фронтменами муниципального развития, — они ничего не решают, и никто туда не хочет, на выборы кандидатов не найти.
То, что решение вопроса сделано не императивным на уровне федерального Центра, а спущено в регионы, это как раз признак здорового федерализма и демократии.
За десятилетний переходный период, в ходе «социального соревнования» двух систем – одноуровневой и двухуровневой – в разных регионах можно будет ещё раз, с эмпирической точки зрения, посмотреть на все плюсы и минусы каждой модели. Это максимально конструктивный подход.
Поэтому, на мой взгляд, итоговая редакция закона — разумный компромисс между повышением эффективности и управляемости системы публичной власти, включая её муниципальный уровень, и возможностью обеспечить представительность власти на низовом уровне.»
«С принятием этого закона увеличивается разрыв между муниципальным устройством и административно-территориальным делением. Отсутствие единых критериев и требований к административно-территориальным единицам, их образованию и преобразованию отражается на равенстве прав и возможностей граждан. Последние, проживая в одинаковых условиях, могут иметь разные льготы, зависящие от типа населенного пункта.»
«Я бы акцентировал внимание на такой новелле закона как совмещение главой муниципалитета сразу двух статусов. Муниципальной должности и государственной должности субъекта РФ. Можно много говорить, что это дополнительные гарантии, однако на деле речь идёт о встраивании муниципальных глав в единую административную вертикаль. Это делает высшее должностное лицо муниципалитета полностью зависимым и подконтрольным губернатору. Такой порядок вещей выхолащивает автономию местного самоуправления и идет в разрез с международными стандартами организации муниципальной власти».
Сегодня элегантно гужбанит днюху Анастасия Павлюченкова.
Анастасия Юрьевна – яркий представитель Уральской школы политконсалтинга: обаяние и улыбка не отменят проламывание любых препятствий и подминание всех сопротивляющихся.
Суперсила именинницы — выжимать максимум эффективности даже из, казалось бы, уже умершего, и следовать своим принципам, будь это Венесуэла или Курская область.
Желаем Супер-Насте новых покорённых Олимпов и достойной оценки её талантов политического менеджера.
Муниципальная реформа: право и юридический спам
Сегодня Совет Федерации одобрил Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Сюрприза не случилось.
И хотя очередная муниципальная реформа это уже практически свершившаяся данность, её маршрут сложно назвать гладким. Откладывание, правка законопроекта, региональное сопротивление и критика экспертов, заставившие отказаться от идеи однозначного упразднения двухуровневой модели.
Показательно, что даже первый вице-спикер Совфеда Владимир Якушев, секретарь генсовета «Единой России» закон оценил довольно сдержанно.
— Насколько новый закон ответит на назревшие вопросы, покажет только практика, – отметил он. Добавив: «не факт», что новый закон «ответит на все вопросы», поэтому в будущем, «возможно, потребуются изменения».
В общем, всё не так однозначно.
Именно поэтому сегодня в эфире, по горячим следам проведём разбор закона и попытаемся понять это — право или юридический «спам»?😉
Участники эфира:
⭐️Ольга Баженова – доктор юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Олег Захаров – электоральный юрист, кандидат политических наук, член правления Российской ассоциации политических консультантов, экс-председатель Избирательной комиссии Ярославской области.
Гарегин Митин – политический юрист, кандидат юридических наук.
Максим Сикач – адвокат филиала Приморской краевой коллегии адвокатов - конторы адвокатов «Берест».
Антон Тимченко – политический юрист.
Для того чтобы стать участником онлайн-сессии, подпишитесь на канал Процедуры & Ритуалы. 👈
До встречи в 19.00!
Россия зарубежная
Анастасия Трофимова – русско-канадский документалист, снявшая скандальную картину «Русские на войне». «Скандальную», потому что при презентации фильма на зарубежных фестивалях вспыхивали скандалы и обличительные истерики, главная претензия – «картина очеловечивает тех, кого нельзя». В общем, воспылали афедроны.
Вчера большое интервью с Анастасией вышло в «Скажи Гордеевой». Формат ни разу не беспристрастный. На протяжении почти трёх часов интервьюер последовательно и методично пытается навязать документалистке дискурс вины с фразой-фетишем «полномасштабное вторжение» и намёками на покровительство российских спецслужб. На что Анастасия так же методично и последовательно не даёт втянуть себя в этот трафаретный нарратив. Спокойно и с иронией рассказывает о том, как снимала фильм, о том, как любит Россию. И вот это самое интересное.
В 10 лет мама увезла Анастасию в Канаду, где та окончила школу и университет, после чего решила вернуться в Россию.
И тут самое время вспомнить Евгению Стулову, автора модели «Четыре России». В эфире нашему каналу Евгения Владимировна рассказывала, что они с коллегами начали замечать интересные тенденции. Помимо четырёх сегментов российского общества — столичной, воющей, уехавшей и глубинной Россий — всё активнее проявляется ещё один. «Россия зарубежная».
Если «Россия уехавшая» включает тех, кто решил территориально и ментально разорвать свою связь со страной (условно «релоканты»). То вот Россия зарубежная – это, наоборот, люди, как правило, эмигрировавшие задолго до 2022-го и даже 2014-го, а то и вовсе родившиеся в семье эмигрантов из России, которые на фоне глобального конфликта остро ощутили национальное чувство, и поэтому активно поддерживают Россию. И, похоже, Анастасия Трофимова как раз пример такой России зарубежной.
Как известно, сейчас активно готовится корпус новых рыцарей общественно-политической инженерии — социальных архитекторов.
Хотелось бы, чтобы наряду с организацией общественных слушаний, популяризацией
здорового образа жизни, развития территориального
общественного самоуправления и прочих амбициозных практик социальной архитектуры, в отдельное направление была выделена работа с Россией зарубежной.
В конце концов, то, насколько эффективным каналом продвижения национальных интересов зарубежом служит грамотно выстроенная работа с уехавшими соотечественниками, отличное демонстрируют израильская диаспора в США, украинская – в Канаде и азербайджанская – в России. 😉
Пётр Бычков: «Довольно наивно ожидать, что где-то в чужой стране в президентском офисе сидят и с нетерпением рассуждают: «Вот бы к нам приехали крутые русские ребята!» Это работает иначе.»
В ненапряжном эфире тг-каналу Процедуры & Ритуалы Пётр Бычков рассказал о работе российских политконсультантов в других странах.
— К сожалению, российские политтехнологи большей частью не имеют опыта работы на зарубежных выборах. По моим наблюдениям, наши консультанты получают зарубежные проекты одним из трёх способов.
Через нетворкинг — иностранный однокашник по РУДН или МГИМО занимает высокий пост в госаппарате своей страны и зовёт помочь с выборами. Не самая распространенная ситуация. Другой вариант — проект приходит от разных государственных внешнеполитических структур (МИД или другие суровые ведомства). Тоже несколько экзотический вариант получения заказа.
На мой же взгляд, самый распространённый вариант – это заход через крупный бизнес, у которого в той или иной части мира есть инвестиционный интерес. Довольно наивно ожидать, что где-то в чужой стране в президентском офисе сидят и с нетерпением рассуждают: «Вот бы к нам приехали крутые русские ребята!». Это работает иначе. Всем рулит коммерческий интерес политического класса страны. Именно через него в иностранное государство и заходит наш крупный инвестор, а уже как обеспечивающий это сервис прилагается политконсалтинг. То есть, проект зарубежный, но заказчиком политтехнолога выступает российский крупный бизнес. По моим наблюдениям, это самая рабочая модель.
Конечно, было бы здорово, если бы профессиональный цех объединил усилия и связи для продвижения бренда российского политконсалтинга на внешнем контуре. Это было бы полезно и для страны в целом.
#невнапряг
Политтехнолог старой формации описывает малобюджетную кампанию👆🤦♂️
Читать полностью…
Вышел новый номер Сравнительного конституционного обозрения (СКО) – лучшего русскоязычного журнала по конституционной компаративистике.
Из любопытного:
📝попытка осмысления конституционализма не только как правовой доктрины, но и как пространства политической идеологии;
📝описание принципа «одна страна, две системы» в конституционно-правовой доктрине Китая;
📝взвешенный анализ конституционализма в Исламской Республике Иран.
В общем, отличное новогоднее чтиво для ценителей.
https://sko-journal.ru/catalog/sko-4-161-2024/vypusk-161/
Утраченные депутаты
В Центральном павильоне ВДНХ сейчас демонстрируются открытые и отреставрированные художественные элементы советского интерьера: картины, горельеф, скульптуры. Увы, панно С.А. Кириченко «Избранники народа – депутаты Верховного Совета в Кремле», созданное в 1954 г., оказалось утраченным после смены экспозиции, провисев порядка шести лет. На этой картине, судя по репродукции, показательно изображен социальный и национальный состав тогдашнего депутатского корпуса:
«Депутаты высшего органа государственной власти СССР выходят из здания Верховного Совета после очередного заседания сессии. Среди них люди разных национальностей, представители рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, трудящиеся многих профессий.
В центре картины – русский учёный, внимательно слушающий свою собеседницу – украинскую колхозницу. Ярко изображены рабочий, железнодорожник, учительница, представители грузинского, казахского, молдавского и других народов СССР.»
(Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. Главный павильон: Путеводитель. М.: Госполитиздат, 1954. С. 66)
Главный павильон был возведен как раз в год проведения выборов депутатов Верховного Совета СССР. В них приняло участие 99,97% избирателей (в тогдашней экспозиции гордо приводился этот показатель). Было избрано 1 347 депутатов, из которых 348 женщин.
По-видимому, изображенная на панно украинская колхозница Герой социалистического труда Галина Евгеньевна Буркацкая (1916 – 2006). А вот кто русский ученый? Теряемся в догадках.
