2320
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности Бот обратная связи: @procedurki_bot
Антон Тимченко включён в Первую лигу политтехнологов–2024.
В списке полно реально крутых профессионалов и настоящих легенд — таких, как Валерий Бианки. 😉
Спасибо, дорогой Трезвый политолог!
/channel/Drunkenpolitolog/14881
Александр Сидякин и Андрей Бузин — точка совпадения.
Александр Геннадьевич – руководитель Центрального исполкома «Единой России» и депутат Госдумы.
Андрей Юрьевич – многолетний электоральный эксперт «Голоса».
Да что же между ними может быть общего? — Многое.
Оба имеют богатейший практический опыт по сопровождению избирательных кампаний. Оба кандидаты юридических наук. Оба писали диссертации по избирательному праву, причём оба писали сами — без «негров»-аспирантов и прочей «оптимизации».
А главное: они оба в своих штудиях отмечали, что норма о «сносе» кандидата за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности — кривая.
Александр Сидякин указывал, что данное положение закона не соответствует характеру защищаемых прав. Кроме того, формулировка основания для «сноса» является недопустимо размытой.
Андрей Бузин эти положения закона называл самыми одиозными, имеющими явно конъюнктурный характер.
В общем, юристы, представляющие столь разные политические полюса, в этом вопросе вполне себе совпадают.
А нас ещё спрашивают, зачем нужно было идти до Конституционного Суда!😉
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/12/11/1080625-konstitutsionnii-sud-otsenit-zakonnost-obrascheniya-k-state-zorkina?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=1080625-konstitutsionnii-sud-otsenit-zakonnost-obrascheniya-k-state-zorkina&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved
— Так по какому округу выборы?
— По мандатному! И к чёрту детали.
Ссылка на эфир, — чтобы легче было переслать 😉
/channel/procedurki?livestream
Из жизни очень уважаемых людей
Сегодня в парламенте Абхазии обсуждался законопроект о запрете майнинга. В результате плодотворной дискуссии, Адгур Рафетович Харазия вступил в конфликт с Каном Валерьевичем Кварчия. Разнимать их бросился Вахтанги Владимирович Голандзия.
А потом Харазия достал ствол и открыл огонь. В результате Кварчия был ранен, а Голандзия получил пулю в голову и был убит.
Адгур Рафетович Харазия скрылся и объявлен в розыск.
Платиновая база!
/channel/glavteh_podcast/20
Володин отметил, что Напсо на протяжении двух лет не посещает заседания Госдумы и комитета, в котором состоит.
«…основанием для привлечения Власова В.М. к конституционно-правовой ответственности в виде досрочного прекращения полномочий послужило то обстоятельство, что он в период с 27 сентября по 30 октября 2023 г., то есть в течение 30 и более календарных дней, не исполнял своих обязанностей по личному участию в работе Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Регламенту и обеспечению деятельности Государственной Думы, членом которой он являлся.»
(Решение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2024 г. по делу АКПИ24-93)
Комиссарский натиск в Конституционном Суде: оздоровление электоральных сроков
Конституционный Суд РФ (КС) удовлетворил ещё одну жалобу оренбургских коммунистов. На этот счёт стоит отметить три вещи.
О постановлении
Оспаривались нормы, позволяющие комиссии возвращать документы для регистрации, поданные кандидатами после истечения срока их представления, если данный срок был пропущен из-за оспаривания отказа избиркома в заверении списка кандидатов, когда такой отказ впоследствии судом был признан необоснованным.
КС согласился с заявителями. При текущем правовом регулировании в ситуации, когда удалось оспорить отказ в заверении списка кандидатов, но к этому моменту сроки представления документов истекли, избирательные объединения и кандидаты в плане реализации своих избирательных прав оказываются безвыходном положении. Законодателю предстоит внести в эти нормы изменения.
Вообще постановление написано очень качественно, рекомендуем коллегам почитать. Ценители оттенков и полутонов обратят внимание на пару интересных процессуальных аспектов.
О Конституционном Суде
Сейчас среди «прогрессивных» юристов модно ругать КС. Однако, если не вливаться в белопальтовый мейнстрим, а почитать позиции КС по электоральным делам, то можно заметить: за исключением пары сами знаете какой категорий дел (не знаете? ну тогда этот пункт написан не для вас), решения КС содержат тщательно проработанную аргументацию (пусть порой она и носит декларативный характер, но и за это спасибо).
Именно поэтому, вопреки многим прогнозам коллег, Гарегин Митин ещё в октябре, комментируя «Ведомостям» эту жалобу, отметил, что шансы у заявителей, безусловно, есть. И в своей вере в КС оказался прав.😉
О заявителях
Заявители — представители оренбургского областного реготделения КПРФ. Это не первый их успех в КС. В прошлом году они выиграли в КС дело «не все за одного».
Вообще, если посмотреть на активность парламентских партий в КС, то картина становится занятная. Самыми неугомонными и результативными в этом жанре выступают юристы КПРФ.
Почему юристы Единой России по итогам кампаний не прибегают к данному виду судопроизводства, мы аккуратно догадываемся. А вот почему остальные парламентские партии редко находят в себе силы дойти до КС, понять сложно.
Так что респектуем юридической команде «красных дьяволов».😉
«Публичная экспертиза — это работа, которая заключается в том, чтобы создавать интерес там, где для этого интереса нет существенного субстрата, честно говоря. Несчастных экспертов, которые должны рассуждать про дрожание левой ножки Трампа и влияние твитов Маска на происходящее по миру, несколько десятков тысяч. И у большинства ипотека.»
Глеб Кузнецов
#золотовсловах
Мы долго к этому шли.😉
Позже распишем в деталях, а пока — вот, «Ведомости» очень чётенько схватили общий сюжет.
Поставленная на паузу муниципальная реформа снова в деле. Сегодня Госдума рассматривает во втором чтении проект нового закона о местном самоуправлении (МСУ).
Унификация, демонтаж поселенческого уровня МСУ, упразднение института отзыва и разрыв между муниципальным и административно-территориальным устройством — неутомимый Гарегин Митин подготовил подробное заключение на законопроект.
Текст заключения – тут. 👈🏻
В эту пятницу вручают премию Российской ассоциации политконсультантов (РАПК).
Там презентуют самые движовые проекты года (а также те проекты, которые движовыми считают их авторы).
Всегда интересно, всегда куча зубров как дня сегодняшнего, так и завтрашнего. Всегда есть что подглядеть и над чем позубоскалить.😉
Пятница, Фундаментальная библиотека ИНИОН РАН, Нахимовский проспект, 51/21.
В 11.00 начинается регистрация гостей.
Программа — тут. 👈🏻
Питерские беспредельщики продолжают шатать Африку😁
Пока одни коллеги стонут о скукоживании рынка, а другие вглядываются в гримасы постсоветской демократии, авантюристы из Северной Пальмиры ураганят на Чёрном материке.
Наши поздравления Петру Александровичу 👏🏻
/channel/afric_ylbIbka/8467
И снова мы. Ссылка на эфир, — чтобы легче было переслать 😉
/channel/procedurki?livestream
К сожалению, пока подвисает Telegram. Колдуем, чтобы исправить.
Читать полностью…
Политтехнолог старой формации описывает малобюджетную кампанию👆🤦♂️
Читать полностью…
Вышел новый номер Сравнительного конституционного обозрения (СКО) – лучшего русскоязычного журнала по конституционной компаративистике.
Из любопытного:
📝попытка осмысления конституционализма не только как правовой доктрины, но и как пространства политической идеологии;
📝описание принципа «одна страна, две системы» в конституционно-правовой доктрине Китая;
📝взвешенный анализ конституционализма в Исламской Республике Иран.
В общем, отличное новогоднее чтиво для ценителей.
https://sko-journal.ru/catalog/sko-4-161-2024/vypusk-161/
Утраченные депутаты
В Центральном павильоне ВДНХ сейчас демонстрируются открытые и отреставрированные художественные элементы советского интерьера: картины, горельеф, скульптуры. Увы, панно С.А. Кириченко «Избранники народа – депутаты Верховного Совета в Кремле», созданное в 1954 г., оказалось утраченным после смены экспозиции, провисев порядка шести лет. На этой картине, судя по репродукции, показательно изображен социальный и национальный состав тогдашнего депутатского корпуса:
«Депутаты высшего органа государственной власти СССР выходят из здания Верховного Совета после очередного заседания сессии. Среди них люди разных национальностей, представители рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, трудящиеся многих профессий.
В центре картины – русский учёный, внимательно слушающий свою собеседницу – украинскую колхозницу. Ярко изображены рабочий, железнодорожник, учительница, представители грузинского, казахского, молдавского и других народов СССР.»
(Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. Главный павильон: Путеводитель. М.: Госполитиздат, 1954. С. 66)
Главный павильон был возведен как раз в год проведения выборов депутатов Верховного Совета СССР. В них приняло участие 99,97% избирателей (в тогдашней экспозиции гордо приводился этот показатель). Было избрано 1 347 депутатов, из которых 348 женщин.
По-видимому, изображенная на панно украинская колхозница Герой социалистического труда Галина Евгеньевна Буркацкая (1916 – 2006). А вот кто русский ученый? Теряемся в догадках.
Субботний «невнапряг»
В гости придёт Пётр Бычков — политтехнолог, кандидат психологических наук, соавтор книги «Психологический портрет публичного политика: примеры и практика».
Пётр Александрович имеет самое непосредственное отношение к недавней победе на президентских выборах Ганы Джона Махамы. А если верить сплетням, публикациям у иноагентов и озабоченности французских контрразведчиков, наш гость ураганил ещё в куче стран Африки, Латинской Америки и Центральной Азии.
❓ Насколько имеет значение местная политическая культура при сопровождении избирательной кампании внешними консультантами?
❓ Не стыдно ли находиться в санкционном списке, не мучают ли кошмары?
❓ Как российским консультантам «заходить» на зарубежные проекты?
❓ Александр Юрьев (СПбГУ) и Николай Ракитянский (МГУ) — чья школа психологического портретирования политиков круче?
Эти и другие неудобные вопросы Антон Тимченко & Гарегин Митин зададут Петру Александровичу в ненапряжном аудиоэфире.
В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.
В общем, 19.00, суббота (завтра). Подключайтесь — невнапряг.😉
Ссылку кинем сюда.
Процедуры & Ритуалы
Светлана Гонтарь: «Доверие – комплексная категория. Нельзя говорить о доверии людей к какой-то конкретной избирательной комиссии, речь всегда так или иначе о доверии к избирательной системе в целом».
В эфире тг-каналу Процедуры & Ритуалы Светлана Гонтарь поделилась своим взглядом на фактор доверия в электоральном процессе.
— Избирательный процесс довольно динамично развивается, постоянно возникают новые механизмы и практики. КОИБы, ДЭГ, Информ УИК – при внедрении этих новинок, как и любых других, на определённом этапе всегда кто-то был настроен скептически. Это абсолютно нормально, любые новшества проходят эту стадию. В дальнейшем, по мере их применения, лёд недоверия тает, и вчерашняя новинка становится привычкой. Как, например, это произошло с КОИБами, - теперь это удобно, быстро, им доверяют.
Доверие – комплексная категория, неправильно говорить о доверии человека к какой-то конкретной избирательной комиссии, речь всегда так или иначе о доверии к избирательной системе в целом.
На мой взгляд, есть два ключевых фактора для формирования такого доверия. С одной стороны, это активное информирование об электоральных процедурах и их значении, – а то нередки случаи, когда при абсолютно корректной организации избирательных действий в силу незнания или недобросовестной их интерпретации заявляют о грубых нарушениях. С другой стороны, крайне важен для доверия личный опыт. Проголосовал человек, поработал в избирательной комиссии, побыл наблюдателем, получил личный опыт, – убедился, что всё проходит штатно. Это и способствует доверию к избирательному процессу.
#невнапряг
Восприятие агитационных материалов
Интересная тенденция наметилась в судебной практике за последние три года. Правда, она не вышла пока на уровень Верховного Суда Российской Федерации. Речь идёт об использовании формулировки «степень восприятия избирателем агитационных материалов».
В законодательстве о выборах, равно как и в методических рекомендациях ЦИК России её не встретить, но с 2022 г. она появляется в решениях судов общей юрисдикции:
между тем, по мнению суда, использование именно этих шрифтов*, а не стандартных шрифтов операционной системы Microsoft Office, не повлияло каким-либо образом на степень восприятия избирателями агитационного материала, не предоставило кандидату преимущества перед другими кандидатами в процессе агитации, не свидетельствует об умышленном нарушении кандидатом авторских прав с целью получения преимущества в агитационной компании
отсутствуют доказательства того, что использование данного шрифта
**
и символа «галочки», знаков «письма», «телефонной трубки» и «телефона стационарного» как то повлияло на степень восприятия избирателями агитационного материала, предоставило кандидату преимущества перед другими кандидатами в процессе агитации
Угадайте, о ком это?
Активные, энергичные, инициативные люди, очень коммуникабельны и эмоционально устойчивы. Готовы много работать, обладают высокой степенью самоконтроля. Как правило, это образованные люди с высшим образованием. У них есть семья, есть дети. Не злоупотребляют спиртным, не принимают наркотики. К ним нет претензий в бытовом плане, не нарушают общественный порядок.
Кто же это? — Нет, это не сын маминой подруги и не анкета брачного агентства. Это собирательный портрет коррупционера, описанный представителем Генпрокуратуры по итогам исследования.
Никогда образ преступника не был очерчен столь бескомпромиссно и откровенно.
Тут Антона Тимченко разоблачили.
А теперь я все-таки его разоблачу 😃 Это человек, который заставлял меня включать режим «бесправного кандидата», когда в очередной раз я брала на себя ведение кампании. Это человек, с которым мы выстраивали итоговую стратегию и тактику кампании. Человек, который зачастую сочетал роль психолога, райтера и идеолога в одном лице. Итак, руководителем кампании был Антон Тимченко.
Конституционный суд оценит законность обращения к статье Зорькина в агитации
Конституционный суд (КС) начал изучать новую жалобу на положения законов «Об основных гарантиях избирательных прав». Заявителем стал экс-кандидат в депутаты совета депутатов муниципального округа Преображенское Москвы Антон Тимченко («Справедливая Россия»), которого сняли с выборов за использование в агитационных материалах цитаты председателя КС Валерия Зорькина и фрагмента песни группы «Наутилус помпилиус» без ссылок на авторов и их согласия. После того как судьи изучат обращение, КС может либо принять жалобу к рассмотрению по существу, либо опубликовать определение об отказе.
«Ведомости» ознакомились с содержанием обращения заявителя.
В своей жалобе Тимченко оспаривает нормы, которые позволяют отменять регистрацию кандидата на выборах в случае нарушения им законодательства об интеллектуальной собственности в предвыборной агитации. По его мнению, отмена регистрации кандидата является мерой публично-правовой ответственности и поэтому должна соответствовать принципу правовой определенности, что предполагает установление четких правил привлечения к юридической ответственности. По сути, считает он, в настоящий момент оспариваемая норма сформулирована предельно общо, в связи с чем практика ее применения носит противоречивый характер.
«Проблема кроется в том, что безусловный запрет на нарушение законодательства об интеллектуальной собственности ведет к отмене регистрации кандидата подчас независимо от обстоятельств», – считает представляющий интересы Тимченко в КС юрист Гарегин Митин. Регистрация кандидата была отменена судом из-за выпуска агитационного печатного материала (АПМ), в котором приведена фраза: «То, что под видом права было выдумано и принято второпях ради случайных целей и сиюминутных выгод, есть не что иное, как юридический «спам». Это является прямой цитатой из авторской статьи Зорькина «Сон права рождает чудовищ».
Также в агитации использовалась строчка из песни «Хлоп-хлоп» группы «Наутилус помпилиус»: «Зерна отольются в пули, пули отольются в гири, таким ударным инструментом мы пробьем все стены в мире». При этом ссылок на авторство используемых фраз и источник заимствования не было, уточнил Митин.
Местное самоуправление: Государственная Дума отложила рассмотрение новой редакции закона об МСУ
Законопроект об общих принципах организации местного самоуправления в текущем содержании требует дополнительного изучения и проработки с учетом поступивших замечаний и предложений, именно поэтому было принято решение о переносе его рассмотрения на следующий год.
Напомню, что законопроект предлагает значительные изменения в системе местного самоуправления. Основная власть будет сосредоточена на уровне районов (муниципальных районов и городских округов), что увеличивает дистанцию между населением и органами власти.
Еще одно изменение — для всех руководителей муниципальных должностей вводится единый срок полномочий в 5 лет, без учета особенностей конкретных мест. Более подробный обзор закона об МСУ читайте в телеграм канале известного юриста Гарегина Митина /channel/procedurki/2131
В продолжение темы социальных сетей и политиков. Что такое хорошо и что такое плохо на страничках депутатов и чиновников?
👎Постоянный постинг заданий от партии. Это прямо очень плохо. Представьте, что ваш подписчик увидит один и тот же контент у нескольких авторов. Если хотите публиковать пост с партийным заданием – переделайте его и адаптируйте под себя. С примерами из округа, своего города и собственной жизни.
👎Регулярные однотипные посты в стиле «Это я на заседании комитета-комиссии», «Это я на совещании», «Я веду прием» и тому подобное. Это можно делать очень редко и по большим поводам.
👎Использование текста без фото-видео. Это провал. Молодые избиратели и читатели точно не оценят. Люди заходят в соцсети, чтобы посмотреть котиков, приколы, депутата, собачек и распродажи на ВБ. И тут важно попасть в аудиторию между «собачками» и «приколами». Текстом без визуального ряда вы это точно не сделаете. Исключения – ЧП и сообщения с пометкой «молния».
👍Отражение реальных проблем. Цены на сливочное масло, дороги в округе, стоимость проезда в общественном транспорте и прочие близкие людям темы. Ваш избиратель – это обычный человек. Обозначение (а еще лучше решение или хотя бы обсуждение) «приземленных» тем будет им воспринято позитивно.
👍Авторские фото-видео с территории присутствия. Всегда позитивно воспринимаются уникальные фотографии от политика. Качество и художественность фото при этом практически не имеют значения. Главное, чтобы подписчик увидел знакомую для себя локацию.
👍Личное. Здесь важно соблюдать границы и не «раскрываться» до конца. Постинг собственной дачи, лыжной прогулки или собачки – это почти всегда интересно. «Подглядывать» за людьми наш народ любит со времен федеральных телешоу начала 2000-х. Важно не превращать аккаунт в регулярные показы своего благосостояния.
Это лишь небольшая часть того, что можно и нельзя делать в своих социальных сетях политикам и тех, кто к ним стремится.
Национальные и культурные НКО
Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) не сдаётся, у него новый рецепт успеха.
«По аналогии с социально ориентированными некоммерческими организациями» придуманы национально-культурные организации.
Это, по мнению агентства, некоммерческие организации (НКО),
целями которых являются сохранение и поддержка этнокультурного и языкового многообразия Российской Федерации, укрепление единства многонационального народа (российской нации), обеспечение межнационального (межэтнического) и межрелигиозного согласия и (или) осуществляющие деятельность по обеспечению и защите национально-культурных прав граждан
Реальная аналитическая записка об угрозах избирательной кампании.😉
Читать полностью…
Мы пытались, но телега висит, эфир не подключается.😩
Наша замечательная спикер снисходительно отнеслась к тому, что не смогли договориться с Павлом Дуровым, и согласились на перенос эфира.
Завтра в 11.00 — приходите!
Субботний «невнапряг»
Избирательная система: взгляд изнутри — поговорить об этом придёт Светлана Гонтарь.
Светлана Геннадьевна сочетает научную оптику (преподаёт в университете) и колоссальный практический опыт в организации выборов (заместитель председателя Избирательной комиссии Орловской области).
❓От каких факторов зависит доверие к избирательным комиссиям?
❓ Что в избирательном процессе меняет муниципальная реформа?
❓ ДЭГ: почему не все регионы ему рады?
❓ Какие выборы, с точки зрения организатора, наиболее сложные?
Эти и другие неудобные вопросы Гарегин Митин & Антон Тимченко зададут Светлане Геннадьевне в ненапряжном аудиоэфире.
В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.
В общем, 19.00, суббота (завтра). Подключайтесь — невнапряг.😉
Ссылку кинем сюда.