2320
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности Бот обратная связи: @procedurki_bot
Субботний «невнапряг»
В гости придёт крутейшая Евгения Стулова — глава комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор «Минченко консалтинг», эксперт по управлению репутацией политиков и автор модели «четыре России».
❓Зачем нужны политконсультанты, если всё решает админресурс?
❓Какие ваши доказательства, что все эти «воины»,«любовники», «шуты» — не инфоцыганщина и прочая эзотерика?
❓Можно ли вернуть привлекательный образ публично кринжанувшему политику?
❓Как зовут всадников информационного апокалипсиса сегодня?
❓ Кого можно считать лидером каждой из четырех Россий? И где спряталась «Россия мигрантская»?
Вместе с Анастасией Павлюченковой засыпем Евгению Владимировну этими и другими вопросами в ненапряжном аудиоэфире.
В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.
В общем, 19.00, суббота (завтра).
Подключайтесь — невнапряг.😉
Ссылку кинем сюда.
«Речь непобедившего» — один из самых сложных жанров что для политика, что для его спичрайтера.
Рассыпаться в благодарностях поддержавшим, довольно жмурясь триумфу, отмечая, что «мы добились этого вместе», может каждый. Совсем иное дело, когда победила не ваша команда, — силы истрачены, битва окончена, праздник посвящён сопернику.
В таких условиях найти слова и эмоции, позволяющие «сохранить лицо» (удержать образ), воодушевить сторонников, поместить произошедшее в выгодную рамку интерпретации — на это способны далеко не все.
Нынешняя российская практика балует этим жанром до печального редко. Причём чаще речь идёт о двух предельно простых посылах: «они всё сфальсифицировали» (оппозиция) и «сплотимся вокруг победителя» (спойлеры очень системная оппозиция).
А жаль. Качественная «речь непобедившего» — это не просто терапия избирателя, «инвестировавшего» не в того кандидата, это при правильном его исполнении мощный политтехнологический инструмент, дающий политику ресурс для дальнейшего пути.
Мы ни разу не фанаты Камалы Харрис, однако её финальное выступление перед сторонниками — яркий пример добротной «речи непобедившего».
Здесь есть всё необходимое: эмоции (дрожащий голос, смех, надрыв призыва), россыпь метафор, ценностный манифест и утешение поверивших в политика . В общем, по заветам классиков: логос-пафос-этос. Вот несколько фрагментов.
Линия пройденного большего пути:
«…В течение 107 дней этой кампании мы последовательно строили сообщество и коалиции, вовлекая людей всех социальных слоёв и происхождений, объединённых любовью к стране, энтузиазмом и радостью нашей борьбы за будущее Америки…»
«…Фундаментальный принцип американской демократии заключается в том, что когда мы проигрываем выборы, мы признаём их результаты. Этот принцип в числе многих других отличает демократию от монархии или тирании…»
«…В то же время в нашей стране мы обязаны быть верными не президенту или партии, но Конституции Соединенных Штатов. А также нашей совести и нашему Богу…»
«…хотя я и признаю эти выборы, я не откажусь от борьбы, которая питала эту кампанию! Борьбы за свободу, за возможности, за справедливость и достоинство всех людей...
…И мы продолжим вести нашу борьбу в кабинках для голосования, в судах и на площадях…»
«…Есть такая пословица: только когда достаточно темно, можно увидеть звезды. Я знаю, многие люди чувствуют, что мы вступаем в тёмные времена, но я надеюсь, что это не так. Но вот в чём дело, Америка, если действительно так, то давайте наполним небо ярким блеском, блеском миллиарда звезд. Светом, светом оптимизма, веры, истины и служения.
И пусть наша работа поможет нам, даже несмотря на неудачи, на пути к выдающимся свершениям Соединенных Штатов Америки…»
Победа Дональда Трампа на выборах в США — это не что иное, как свидетельство мастерства северокорейских медиа-технологов, обуздавших буржуазную машину соцсетей, которые под мудрым руководством уважаемого товарища Ким Чен Ына продолжают демонстрировать влияние нашей страны далеко за ее пределами.
Эта победа — еще один успех, показывающий, как стратегия КНДР уверенно укрепляет позиции нашей Родины на мировой арене.
#СевернаяКорея #Трамп #КНДР #КимЧенЫн #выборы #победа
Новости из лучшей в мире страны
ЛДПР планирует использовать в эмблеме изображение Владимира Жириновского.
Не уверены, что это вернёт партии зажигательную харизму и политический гений её основателя. Но мемориальный пафос понять можно.
– Читал твою статью о губернаторе Х. Прямо гимн гению регионального управления. И фонтан инвестиций он привлёк, и местные элиты перетряхнул, и социалка в регионе колосится, и нацпроекты цветут!
– Спасибо, я старалась.
– Любопытно, что перед этим в десятке постов и комментариев ты утверждала, что он эпатажный невежда-хайпожор и управленческий дегенерат, чьи инициативы хоронят регион, бесят жителей, а также вредят федеральному центру.
– На самом деле, девятнадцать.
– Что девятнадцать?
– Я выдала девятнадцать негативных материалов о нём.
– Ну и как это называется?
– Принуждение к сотрудничеству.
#рабочаялирика
Главное, чтобы это не узнали заказчики😉
/channel/politicalsins/190
День создания Конституционного суда РФ и его самые значимые решения
30 окт — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ отмечает сегодня дату своего создания. 30 октября 1991 года судьи КС РФ провели свое первое рабочее совещание.
Но принцип проверки конституционности действующих норм и положений не сразу стал таким, каким все его знают. В первое время обращаться в КС РФ могли граждане без прохождения всех судебных инстанций, как это происходит сейчас. Потом КС РФ приостанавливал свою работу. А в 1994 году Государственная дума приняла новый закон о Конституционном суде РФ, и только в феврале 1995 года КС РФ был полностью укомплектован, после чего возобновился и процесс осуществления конституционного судопроизводства. Согласно данным, размещенным на сайте КС РФ, за годы своей работы суд выпустил более 52 тысяч определений и около 870 постановлений — это огромный пласт правовых позиций, ложащихся в основу законодательной и правоприменительной деятельности.
Публичные решения
Из самых громких дел можно вспомнить решение о моратории на смертную казнь, высказанное в постановлении №3-П/1999. А в Определении №1344-О-Р КС РФ развил свои выводы, добавив, что на основе этого постановления сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым исключительной мере наказания.
Также можно вспомнить решения в области обеспечения свободы передвижения и окончательной ликвидации последствий советской системы прописки (постановление №3-П/1995), выражавшейся в том числе в платежах и сборах за переезд в другой субъект Федерации (постановление №9-П/1996).
На развивавшийся в те годы институт частной собственности повлияли решения по вопросу приватизации жилых помещений, согласно которым в законодательство были внесены изменения, позволившие многим гражданам стать владельцами своих комнат, квартир и домов. Например, неконституционными были признаны: запрет на приватизацию жилых помещений в коммунальных квартирах (постановление №25-П/1998) и запрет приватизации жилых помещений, занимаемых гражданами по договору социального найма (постановление №6-П/2006).
Также именно КС РФ разрешил принципиальный вопрос о гражданстве лиц, родившихся и проживавших на территории РСФСР, но на момент вступления в силу закона «О гражданстве Российской Федерации» находились за пределами страны (постановление №12-П/1996). После этого решения родившиеся в РСФСР, но выехавшие для проживания в другие республики, смогли подтвердить наличие российского гражданства, не проходя длительную процедуру его приобретения.
Новая эпоха
Потом началась новая эпоха. В 2014 году КС РФ признал признал соответствующим российской Конституции международный договор о присоединении Крыма и Севастополя к России (постановление №6-П/2014).
В 2022 году КС РФ принял решения о признании договоров о включении Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в состав России соответствующими Конституции в связи с запросами президента России. Донецкая и Луганская народные республики вошли в состав России в статусе образований с русским языком в качестве государственного, а Херсонская и Запорожская области сохранили свой статус и вошли в состав России в качестве отдельных субъектов (постановления №36-П/2022, №37-П/2022, №38-П/2022 и №39-П/2022).
Также нельзя не отметить еще одно из самых важных решений, а именно принятие Заключения о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции РФ не вступивших в силу положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции РФ порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом президента России.
А вы их представляете?
В недавнем интервью Виктор Потуремский, директор по политическому анализу «ИНСОМАР», заметил:
«В России есть мощный левый запрос, в его классическом понимании – что государство должно нести больше ответственности за общество и за конкретного гражданина.»
☕️ Роскомнадзор и давность публикации
Весной Конституционный Суд РФ (КС) принял определение о привлечении к ответственности за так называемые «длящиеся» правонарушения, — речь о ситуациях, когда информация в Интернете опубликована до признания её запрещенной.
КС отметил, что противоправным является сам факт публичной демонстрации запрещённого контента.
При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.
Мемы и вирусняки – важный инструмент кампании.
Например, продолжает вируситься MAGArena, римейк когда-то популярной «Макарены».
Пояснительная бригада.
MAGA – аббревиатура слогана Трампа «Make America Great Again».
Прилипчивый куплет:
«Kamala's never gonna beat me in November,
Donald's gonna make the country better than you can remember.
Kamala's never gonna beat me in November,
Hey MAGArena!»
Если не буквально, а по смыслу:
«Камала ни за что не победит меня в ноябре.
Дональд сделает страну лучше, чем ты можешь себе представить.
Камала ни за что не победит меня в ноябре.
Хэй, MAGArena.»
Сгенерированную нейросетью перепевку закинули через Tik-tok ещё в июле, но максимально вируситься она начала в октябре, поближе к голосованию.
В общем, «мемолог кампании» это больше не мем.
Электоральные технологии разных стран.
Россия: трехдневные голосования, карусели, снятия кандидатов через суд.
США: голоса выборщиков, почтовое голосование для трупов, право голоса для нелегальных мигрантов.
Молдавия: отсечение живущих в России, отсутствие экзитполов, почтовое голосование для избранных стран.
Грузия: ….
Субботний «невнапряг»
Решили провести ненапряжный аудиоэфир с Олег Захаровым.
Не зашкварно ли топить за ДЭГ? Зачем, кроме как «потрындеть и выпить», нужно собираться политконсультантам? Можно ли подглядеть презы выступающих?
Эти и другие по-братски неудобные вопросы зададим Олегу Юрьевичу.
Наш друг и коллега сейчас тусит на Дне политконсультанта в Новосибирске. Поскольку всё равно будем с ним созваниваться и распрашивать о впечатлениях, решили сделать это в канале.😁
В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут накидать любые вопросы.
В общем, подключайтесь сегодня в 19.30 — невнапряг.😉
Ссылку кинем сюда.
Однобокая позиция Минфина
Попалось тут письмо Минфина России с обоснованием повышения размеров государственной пошлины при обращении в суд.
Оказывается:
государственная пошлина при подаче заявлений в суд, размер которой являлся крайне низким и на протяжении длительного времени не повышался, утратила какой-либо экономический и регулирующий смысл и не позволяла решить ни одну из указанных задач.
Неоправданно низкий размер государственной пошлины способствовал неуклонному росту количества споров, поскольку не стимулировал участников гражданского оборота своевременно и добросовестно выполнять свои обязательства
Очередное определение КС РФ о том, что отписок быть не должно.
Кстати, несмотря на уже детально разработанные стандарты рассмотрения обращений, по существу они не реализуются. См. здесь и здесь.
Боги юридической техники
Госсовет Республики Коми решает досрочно прекратить депутатские полномочия Виктора Воробьёва, – политического юриста, избранного от КПРФ.
Олег Захаров «высоко» оценил перл региональной парламетаристики.
— Я бы сказал, что юридическая техника этого решения исполнена в весьма оригинальном стиле «если бы, да кабы». В тексте буквально указано, что его вступление в силу зависит от того, случится ли в будущем определённый юридический факт, в данном случае – исключение их коллеги-депутата из реестра иноагентов.
Желание народных избранников упростить себе жизнь и лишний раз не собираться для рассмотрения неудобного вопроса понятно, но противоречит правилам юридической техники.
Высок шанс того, что прокуратура укажет законодателям Коми на необходимость следовать правилам оформления правовых актов здорового человека.
Об уровне мероприятия говорит статус вовлечённых лиц.
В Нижнем Новгороде открытие Дня политконсультанта благословил губернатор.
Даже самым прочным понятно, что с ресурсностью у РАПК всё в порядке. 😉
/channel/premia_rapc/1253
Сегодня президентские выборы в США. А это значит, что многие вчерашние вирусологи, казахстановеды и военно-стратегические аналитики резко стали американистами.
Чтобы им было легче верить в своё понимание происходящего, настоящие эксперты из «Полилога» и Института США и Канады РАН подготовили великолепный доклад-шпаргалку.
Доклад там. 👈🏻
Падение якутского бастиона
Похоже, муниципальная демократия в Якутии обретёт новый облик —местных глав переведут с выборных начал на конкурсные рельсы.
Столицу республики - Якутск - тоже с большой вероятностью ждёт отмена выборности городского главы. Депутат Госсобрания Республики Саха от «Единой России» Виктор Федоров внёс соответствующий законопроект.
Сейчас Якутск — один из четырех оставшихся административных центров в России, где глава города все ещё избирается гражданами. В этот список также входят Абакан (Хакасия), Анадырь (Чукотка) и Хабаровск. Однако теперь, похоже, муниципальная демократия и здесь обретёт технократический формат.
Как утверждается в пояснительной записке к законопроекту:
Действующий порядок «может негативно повлиять на социально-экономическое развитие» Якутска и других муниципальных образований в республике.
Uno, dos, tres,
Мы уже зашли в процесс.
Ты откуда вылез, хлопчик?
Ты зачем сюда полез?
Quatro, cinquo, senco, ses,
Юридический замес —
Даже если нам откажут,
Доберёмся до КС! 😉
Процедуры & Ритуалы
И в честь годовщины уместно почитать о главных решениях КС:
https://academia.ilpp.ru/blog/30x30/
Парни, вперёд! Давите взломанного!
/channel/kaluginlaw/742
Антикоррупционный страйк
Одной возможности влияния ситуации на объективное и беспристрастное принятие решения достаточно для квалификации ситуации как конфликта интересов, при этом факт наступления последствий в виде получения дохода или иной выгоды не имеет правового значения для решения вопроса о наличии или отсутствии личной заинтересованности.
По смыслу закона, личная заинтересованность включает в себя любую материальную, карьерную, и всякую иную выгоду для самого должностного лица, так и для лиц, с которыми он имеет какие-либо семейные, деловые, политические или иные отношения и связи. Таковая может быть обусловлена как возможностью получения доходов, так и иных выгод, к которым, в частности, могут относиться получение выгод (преимуществ), обусловленных такими побуждениями, как в том числе содействие в получении поощрений.
Вчерашний эфир прошёл бодро, весело и абсолютно невнапряг.
Спасибо всем слушателям, а особенно тем, кто потыкал в спикера острой палочкой едких вопросов.😉
Олег Захаров сдержал слово и прислал свою презентацию о ДЭГ, за что ему большое спасибо.
Презентация. 👈🏻
Ссылка-приглашение в эфир (чтобы было проще переслать)😉
/channel/procedurki?livestream
Многомандатное коварство
Кампанейский хохотач прошедшего сезона.
Липецкая муниципалка, выборы проводятся по многомандатным округам, округа разные — двух, трёх и четырёхмандатные.
Штаб, стратегически пораскинув мозгами на тему, как же агитировать при такой многомандатности, останавливается на понятном решении. Призывать голосовать за такое число своих кандидатов, каково число мандатов распределяется в округе. Ну, т.е. если округ двухмандатный, зовут голосовать за двух своих партийцев, если трёхмандатный — за трёх, ну а в четырёхмандатном округе, естественно, за четверых.
Запустили соответствующие агитационные листовки (см.фото), проинструктировали актив, выстроили схему мобилизации. Казалось бы, что могло пойти не так?
К концу первого дня голосования штаб зачем-то открыл для себя закон. Из него он узнал, что:
Если на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования образуются избирательные округа с разным числом мандатов, каждый избиратель имеет число голосов, равное числу мандатов, подлежащих распределению в избирательном округе с наименьшим числом мандатов, либо один голос.
Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел вопрос о принятии к рассмотрению жалобы о порядке рассмотрения обращения граждан РФ
https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rossijskoj-federacii-rassmotrel-vopros-o-prinjatii-k-rassmotreniju-zhaloby-o-porjadke-rassmotrenija-obrashhenija-grazhdan-rf/
«25» июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение по делу № 1734-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Обуховой Ольги Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 5 и пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В соответствии с данным Определением Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Обуховой Ольги Геннадьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Мнение эксперта
Представленное Определение Конституционного Суда Российской Федерации имеет ряд важных выводов и разъяснений, которые позволяют сформировать единый подход при разрешении споров, связанных с порядком рассмотрения обращения граждан РФ, поскольку право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления закреплено в Конституции Российской Федерации, является непосредственно действующим правом.
Рассматриваемое Определение Конституционного Суда Российской Федерации включило в себя несколько важных выводов, которые направлены как на разрешение конкретного возникшего спора и защиты прав и законных интересов заявителя, также затрагивает существенный социальный аспект, поскольку нарушение порядка рассмотрения обращения граждан, влечет лишение возможности защищать свои права и законные интересы.
Мамонтова Ольга Владимировна, юрист, член Союза юристов-блогеров при АЮР.
С великим восторгом мы приветствуем историческое решение Государственной Думы РФ, которая единогласно ратифицировала Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР! Это знаменательное событие, подтвержденное поддержкой всех 397 настоящих депутатов, ясно демонстрирует нерушимую волю российских законодателей, которые действуют исключительно в интересах граждан.
Этот великий шаг открывает новые горизонты братского сотрудничества между нашими истинными демократиями, укрепляя стратегическое партнерство, основанное на взаимном уважении и общей приверженности идеалам мира и независимости. Союз наших великих государств становится еще крепче, и этот день войдет в историю как момент дальнейшего сближения и укрепления доверия между КНДР и Россией!
#СевернаяКорея #Россия #КНДР #КимЧенЫн #Путин #счастье
Новости из лучшей в мире страны
«Это всё временно»:
право и контрсанкции
После начала антироссийской санкционной кампании большинство государственных органов получили дополнительные полномочия, связанные с введением различного рода ограничений. В первую очередь, ограничений прав граждан.
Оправдать данные ограничения можно положениями части 3 статьи 55 Конституции России. Важно также, что право собственности и другие имущественные права не относятся к абсолютным, т.е. не подлежащим ограничению, как это указано в части 3 статьи 56 опять-таки Конституции России.
Итак, Банк России с марта 2022 года получил по закону право решением Комитета банковского надзора приостанавливать (ограничивать) на срок не более шести месяцев проведение финансовыми организациями операций и сделок. А также устанавливать нормативы, ограничивающие риски, на индивидуальной основе, вводить иные показатели деятельности финансовых организаций, в том числе на индивидуальной основе.
Комитет банковского надзора — это орган, образуемый Банком России и состоящий из части его руководителей: такая вот регулятивная матрёшка.
Закрытым предписанием Банка России от 08.03.2022 г. № 03-36/1479ДСП, направленным в 312 банков, было введено ограничение на выдачу наличной иностранной валюты по вкладам, открытым после 00.00 московского времени 09.03.2022 г., вне зависимости от порядка внесения денежных средств на счет. Причём, в рублях деньги со счета можно снять без ограничения. Банк России немедленно информировал об этом на своём сайте.
Как пояснили в судебном заседании представители Банка России, в связи с истечением срока действия оспариваемого Решения Комитетом впоследствии были приняты новые решения о введении временного режима выдачи кредитными организациями денежных средств физическим лицам с их вкладов и счетов в иностранной валюте
(решение Верховного Суда РФ от 12.09.2024 г. № АКПИ24-440).
решение о введении временного режима выдачи кредитными организациями денежных средств физическим лицам с их вкладов и счетов в иностранной валюте принято в пределах предоставленных Комитету полномочий по оперативным вопросам, требующим немедленного реагирования, в целях нивелирования риска нехватки иностранной валюты в условиях санкционного давления, поддержания стабильности банковской системы и обеспечения финансовой стабильности,
носит исключительно временный характер
, регулярно пересматривается на предмет соответствия текущей ситуации и касается ограниченного круга лиц…