1899
Официальный Тг-канал Российской ассоциации политических консультантов. Сайт ассоциации http://rapc.pro
Член РАПК, политолог Алина Жестовская – о главных трендах уходящего года.
2023-й, несмотря на всю его относительную предсказуемость, стал годом формирования новых негласных социально-политических правил. Во-первых, целиком и окончательно рухнула легенда Telegram как анонимного инсайдерского источника и инструмента. Во-вторых, появились нормы и принципы, которые не декларируются вслух, но обязательны к исполнению. В начале года кому-то еще продолжало казаться, что можно отмалчиваться по вопросу СВО или занимать нейтральную позицию, жить без оглядки на зону спецоперации. Сейчас же мы наблюдаем, как столичные селебрити извиняются за голую вечеринку и фактически оскорбление российского народа.
Концентрированная скрепность на грани с фарисейством и юродством – публичный тренд уходящего 2023-го. Причем эту моду публичные политики навязали сами себе. Она довольно быстро пошла в разрез со взглядами электората, а затем и со здравым смыслом. Однако солидному числу функционеров показалась наиболее верной и бесспорной. Полагаю, это было вызвано отсутствием четких методичек по каждому оперативному вопросу и возникшей на этой почве свободой трактовок. В 2024-м, по моим ощущениям, понятийная турбулентность должна рассеяться. А процессы вернуться в понятное логическое русло.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о задачах Правительства РФ в 2024 году.
Несмотря на то, что президент во время прямой линии два раза указал на технические сбои в работе правительства, итоги совета по стратегическому развитию показали: в целом глава государства доволен работой кабмина, в том числе по национальным проектам. Основная сложность заключается в том, что серия принятых в 2018-м завершается уже в новом году и перед кабмином встают новые, весьма нетривиальные задачи, например, расширить значительно сузившиеся горизонты планирования до 2036 года, чтобы обновить и запустить новые нацпроекты.
Основной блок задач не меняется — это укрепление финансовой устойчивости и развитие инфраструктуры в стране. После марта 2024 года в кабмине возможна небольшая кадровая ротация. Масштабных перестановок вряд ли стоит ожидать, однако все мы знаем, как президент умеет удивлять. В любом случае, пока идет кампания наверняка будет немало разных прогнозов и вбросов на этот счет. Однако в основном это делается для того, чтобы измерить настроения элит и зафиксировать реакцию на ту или иную кандидатуру.
16 декабря в рамках Конгресса Российской ассоциации политконсультантов (РАПК) прошла презентация «Школы «Минченко консалтинг», приуроченная к 30-летию компании.
Презентацию открыл первый президент РАПК Игорь Минтусов.
Создатель «МК», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко напомнил о визитных карточках холдинга - модели «Политбюро 2.0», докладах по лучшим зарубежным кампаниям (Brexit, Трамп, Макрон и т.д.) «модели четырёх Россий по отношению к СВО», тренингах, через которые прошло более 6 тысяч политиков и авторской технологии моделирования образа лидера.
Были анонсированы перспективные проекты холдинга - «Элиты будущего», «Моделируя Киссинджера», «Метамодернизм», «Образ 3.0» и др.
Отдавая дань своим предшественникам, Евгений Минченко и Лев Харламов рассказали о том, как и почему они расширили линейку образов, и о практическом применении теории Михаила Чехова и не только ее.
Большой интерес у участников презентации вызвали фирменное упражнение по примериванию на себя всех 17 архетипов, в том числе, по перемещению центра тела и разбор кейсов имиджевого позиционирования российских губернаторов.
Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский описал технологии работы социологов с коррекцией образа политика, в том числе на основе проективных методик. Хорошо зарекомендовало себя проведение фокус-групп по дебатам в режиме реального времени.
Исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова продемонстрировала, как коррекция образа политика и регионального отделения помогли получить лучший в истории партии «Новые люди» результат на региональных выборах.
Об опыте применения теории образов «Минченко консалтинг» в работе АНО «Диалог Регионы» рассказал заместитель генерального директора АНО, президент Ассоциации интернет-технологов Андрей Цепелев.
По его мнению, наиболее востребованными образами для политиков в исполнительной власти являются Заботливый, Простак, Воин, Герой, Правитель, Творец.
Пример использования теории образов «Минченко консалтинг» на выборах губернатора Иркутской области 2020 года привёл политтехнолог Дмитрий Еловский.
Кандидат от КПРФ Михаил Щапов начал кампанию в образе Воина, противостоящего заезжему варягу. Однако обаятельный образ врио губернатора Игоря Кобзева вынудил команду Щапова поменять образ и базовый сюжет. При сохранении образа Воина от «обороны крепости» кандидат ушел в сторону сюжета «возвращения домой», в формате длительной поездки по региону и общения с избирателями.
Политтехнолог Дмитрий Денисов рассказал об использовании теории образов «Минченко консалтинг» на выборах губернатора Томской области в 2022 году - Владимир Мазур в ходе кампании прошёл путь от Искателя к Герою и затем к Творцу.
Итоги презентации подвёл классик политического консультирования, почётный член РАСО Евгений Борисович Сучков, пожелавший «Минченко консалтинг» дальше развивать свои идеи и адаптировать их к меняющейся информационной и общественной реальности.
Из плюсов технологии моделирования образа по «Минченко консалтинг» были названы:
1. Быстрое привлечение и удержание внимания аудитории
2. Целостность содержания и подачи
3. Воздействие на коллективное бессознательное
4. Экономия ресурсов
5. Эффективное управление эмоциональным состоянием лидера
6. Устойчивость к атакам оппонентов.
Презентация школы «Минченко консалтинг» показала необходимость разностороннего подхода к избирательным кампаниям в целом и к образу политика, в частности.
#МинченкоКонсалтинг
#ОбразЛидера
#РАПК
@MinchenkoConsulting
Фоторепортаж с Премии РАПК "Выбор 2023".
Подробнее здесь
Теперь по итогам премии Выбор от Российской ассоциации политических консультантов.
1. Премия очень важна, так можно посмотреть, что делают коллеги, каким инструментарием пользуются, как видят место тех или иных инструментов в кампании. Причем интересно не только для политтехнологов, но и для всех, кто работает в коммуникациях. Многие решения можно использовать за пределами выборов.
2. Качество видеоконтента сильно выросло за последние 3 года. В 2020 году было много сделанного "на коленке" продукта, сейчас видно, что привлекаются профессиональные команды с хорошей аппаратурой, прорабатываются сценарии, много креатива и нестандарта.
3. Было много проектов, где в центре - электронные системы мобилизации и управления. Все меньше экселя и художественной самодеятельности, все больше баз данных, чат-ботов и так далее. В этом плане конечно, пока "Единая Россия" уделывает своих оппонентов всухую. Жаль, что оппозиционные партии очень медленно подтягиваются. Нельзя уже надеяться на "бабушек на местах", пора переходить в онлайн и CRM. ЕР выигрывает не только и не столько благодаря адмресурсу - это уже очевидно.
4. Электоральным юристам надо конечно подтягиваться под стандарты. Рассказывать в 2023 году про обычную работу юридического блока - это как-то странно. Хочется нестандартных подходов и интересных решений.
5. То же самое для социологов. Все прекрасно понимают, что количественники и фокус-группы важны. Как сделать их не такими чудовищно дорогими, сохранив точность, вот в чем вопрос? Ну нет у большинства кандидатов возможности привлечь полноценное социологическое обеспечение. Бюджеты ограниченны и когда ты выбираешь куда потратить эти миллионы, выбор всегда будет в пользу контента или агитсети.
6. Целый класс проектов по легитимизации результата. Хорошо, что проекты есть, но... может для легитимности будет более эффективно хоть раз дать выиграть оппозиционным кандидатам в ДЭГе?
7. АПМ не умер и продолжает жить. Выиграл креатив от замечательной Татьяны Забродской. И конечно же это АПМ оппозиционного кандидата, которым приходится выкручиваться, чтобы перебить административную машину ЕР. Хорошо, что трепыхаются и не сдаются.
8. Есть целая категория фоновых проектов, необходимость которых мягко говоря, сомнительна. Ну, то есть, все красиво и где-то модно, но мы прекрасно понимаем, что не особо нужно.
9. ЛДПР заслуженно взяли столько призов. Вот что бывает, когда партия привлекает профессиональную команду политконсультантов. Кажется в споре "политменеджеры инхаус vs. наемники" побеждает сбалансированный подход, когда есть и те, и другие.
10. Хочется, особенно в АПМ и интернет-проектах, какого-то лоска, что ли. Большего качества и эффектности. Мы же не в 90-х годах уже живем. Многие креативные индустрии уже далеко ушли, можно и нужно у них учиться и перенимать их стандарты.
Победители и лауреаты Премии РАПК «Выбор» 2023 (ч1)
Номинация 1. «Лучшее событие кампании»
Диплом 3 степени — проект «Вечная душа Хакасии – Бейский район», автор: Денисевич Андрей.
Диплом 2 степени — проект «Легитимность избирательного процесса. Успешный опыт Псковской области в ЕДГ-2023», коллектив авторов: Стрелков Илья, Серавин Александр.
Лауреат — проект «Памятник В.В. Жириновскому и первомайский митинг в метавселенной игры «Майнкрафт»: уличные дебаты кандидатов в Думу города Владивостока», коллектив авторов: Гамбашидзе Илья, Бараев Михаил, Минаев Сергей, Биюн Михаил.
Номинация 2. «Лучший агитационный аудио или видеоролик кампании»
Диплом 3 степени — проект «Обновим Гордуму!», коллектив авторов: Виноградова Ирина, Агаева Александра, Гирлянская Анастасия, Селезнев Владимир, Азанов Илья.
Диплом 3 степени — проект «Видеоролик-клип «Первоуральск для тебя!», коллектив авторов: Маклаков Евгений, Крылова Оксана, Шардакова Мария, Борисенко Вячеслав, Арнет Николай, Крылов Юрий, Фоминцев Александр, SLAVURALFILM (продакшн).
Диплом 2 степени — проект «Прожарка губернатора Орловской области», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Пяйве Наталья, Зосименко Леонид, Боровик Владислав, Сьянов Максим, Преображенский Сергей.
Лауреат — проект «Видеоролик «Еду в Абакан», коллектив авторов: Гамбашидзе Илья, Назиулин Сергей, Биюн Михаил, Минаев Сергей.
Номинация 3. «Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании»
Диплом 3 степени — проект «Город свободных людей», автор: Виноградова Ирина.
Диплом 3 степени — проект «Единая линейка АПМ и ИПМ кампаний по выборам депутатов Архангельского областного Собрания депутатов и депутатов Архангельской городской Думы», коллектив авторов: Ярышкина Елизавета, Владыкин Владимир, Батурин Алексей, Попов Павел
Диплом 2 степени — проект «Серия АПМ для наружной рекламы и сувенирной продукции, Тюменская область», коллектив авторов: Газизов Артем, Швецова Ольга, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Киселева Мария, Мальгавка Ксения.
Лауреат — проект «Поиск новых решений АПМ: расчет на эмоциональное вовлечение», коллектив авторов: Забродская Татьяна, Молтенинова Ольга.
Номинация 4. «Лучший контент агитационных материалов в Интернете»
Диплом 3 степени — проект «Серия агитационного контента для кандидата в губернаторы Тюменской области Александра Моора», коллектив авторов: Газизов Артем, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Мальгавка Ксения, Ващенко Екатерина.
Диплом 2 степени — проект «Серия агитационных вертикальных видеороликов «Потому что Гусев!» кампании кандидата на должность мэра г. Москва Дмитрия Гусева», коллектив авторов: Дмитрий Гусев, Владислав Гусев, Косолапов Алексей, Наталья Жужжалова, Виталий Горичев, Крестовникова Валентина, Еловский Дмитрий.
Лауреат — проект «Контент интернет-кампании на выборах губернатора Смоленской области», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Паршин Алексей.
Номинация 5. «Лучший сайт, личная страница в соцсетях или электоральный аккаунт кандидата/партии»
Диплом 3 степени — проект «Сайт для кандидата в губернаторы Тюменской области Александра Моора», коллектив авторов: Сухарева Мария, Газизов Артем, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Мальгавка Ксения.
Диплом 2 степени — проект «Интернет-кампания кандидата в депутаты Ивановской областной Думы Сергея Русинова», коллектив авторов: Наполов Илья, Кучубаев Андрей, Князев Олег, Жумагазиев Рашид.
Лауреат — проект «Подкаст партии Единая Россия «Переговорка», коллектив авторов: Назаров Александр, Костикова Анастасия, Ревенко Евгений, Пряников Роман, Маслов Руслан, Пономарева Валентина, Капустян Екатерина, Волкова Анна, Добычина Виктория, Сертич Иоланда.
Номинация 6. «Лучший юридический проект избирательной кампании»
Диплом 3 степени — проект «Хакасия: юридическое сопровождение «матрешки», коллектив авторов: Баев Виктор, Васильев Григорий, Третьяков Роман, Семикова Любовь, Оштук Вера, Хорунжий Всеволод, Султанова Эльвира, Игнатьев Дмитрий.
Диплом 2 степени — проект «Юридический проект в рамках мобилизационных кампаний, Омск и Иркутская область», автор: Жалоба Виталий.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о текущем уровне тревожности российского общества.
В целом, нельзя не согласиться с оценкой текущей общественно-политической ситуации с респондентами ФОМ на фокус-группах. По имеющейся информации, тревожные настроения, характерные для аналогичного периода прошлого года, серьезно идут на спад. Напомню, год назад респонденты указывали значительную обеспокоенность отступлением российской армии с ряда территорий Новороссии и Донбасса, усиливающимся санкционным давлением, частичной мобилизацией и непонятными экономическими перспективами на зиму 2022-2023 гг. Сейчас, во многом благодаря слаженному взаимодействию федеральных и региональных властей, эти риски в общественном сознании уходят на второй-третий план (хотя и нельзя сказать, что они купированы вовсе).
Среди текущих проблемных мест в российском обществе преобладают вопросы ЖКХ (особенно, связанные с не вовремя поданным отоплением после «летнего» по температуре сентября), вопросы благоустройства, медицины и неприятие текущей миграционной политики, связанной с неподобающим поведением не только собственно трудовых мигрантов, но и «новых россиян» из среднеазиатских государств. Граждане отмечают собственную адаптивность к сложившимся условиям, и, снижая «горизонт планирования», указывают на некие дополнительные возможности, например, более широкое использование сезонных скидок на необходимые товары и услуги, интенсификацию горизонтальных связей или взаимодействием с общественными и властными институтами, направленную на решение собственных бытовых проблем.
При этом нельзя не отметить высокий уровень доверия к деятельности и решениям федеральных и региональных властей, что крайне важно в рамках подготовки к выборам президента РФ, которые ожидаются весной следующего года.
Успейте записаться на новый поток онлайн-курса «Менеджер избирательной кампании»! Опытные федеральные эксперты, прошедшие не одну избирательную кампанию, поделятся своими умениями и навыками на примере реальных кейсов. Узнаете всё об организации штаба; выстраивании образа кандидатов; создании АПМ; работе с властью, СМИ и наблюдателями; юридических тонкостях; составлении смет и так далее. По итогам курса слушатели могут получить диплом государственного образца.
…
Очередной крупный политический цикл в России показал, что политтехнологи по-прежнему востребованы. Выборы в Хакасии, например, собрали всех специалистов, зарекомендовавших себя в электоральных кампаниях. Онлайн-курс «Менеджер избирательной кампании» подойдет не только тем, кто хочет стать политтехнологом. Он будет полезен юристам, пиарщикам, журналистам, депутатам или тем, кто собирается избираться, главам МСУ, которые организуют выборы. Более подробно узнать о спикерах и программе можно на сайте politschool.com.
Член РАПК Александр Назаров о ДЭГ-агитации и цифровизации выборов
По данным исследования Высшей партийной школы Единой России среди кандидатов на прошедших в сентябре выборах, 20 процентов кандидатов и технологических команд выделили ДЭГ в отдельный агитационный трек в раках избирательной кампании.
В топ-3 самых эффективных методов ДЭГ-технологий входят:
🟢Призывы и агитация в соцсетях и мессенджерах: видеоролики, графический контент
🟢Фиксация касаний в «воронку»: внедрение CRM-систем взаимодействий, сопровождение избирателей от прочтения поста до «цифрового участка»
🟢Отдельные агитационные и мобилизационные линейки при сегментированной работе: реферальные ссылки, спецАПМ для узкой аудитории, точечная работа в чатах.
Также значительно увеличился процент применения в работе соцмедиа.
Эффективность интернет-агитации с мобилизационным эффектом отметили 41,1 % респондентов, а у 36,4% респондентов выросла офлайн узнаваемость в своем округе. При этом всего 8,5% не увидели результатов от онлайн-агитации.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о новых принципах формирования кадрового резерва.
Представленный президентом законопроект о внесении изменений в федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и статью 8 Федерального закона «О противодействии коррупции», на первый взгляд, направлен исключительно на коррекцию процедур и призван исполнить чисто техническую функцию. Однако «дух и буква» предложенных новелл сигнализируют о том, что руководство страны всерьез озаботилось проблемой воспроизводства кадров в системе государственного управления.
Тревожные комментарии о грядущем «возрождении советской номенклатуры» почему-то носят негативную коннотацию, хотя сама по себе система взращивания, назначения и перемещения кадров в СССР работала до поры довольно эффективно, снимая, например, проблемы кадрового голода в отдельных регионах. Она позволяла быстро запускать новые отрасли и строить новые города без риска получить на старте перегрузку системы управления или дефицит компетенций при решении важных государственных задач. Проблемы управления в СССР возникли не из-за того, что существовала номенклатура, а из-за того, что в какой-то момент ее начали использовать как инструмент передачи привилегий по наследству или «по дружбе».
Собственно говоря, эта же болезнь продолжает вызывать эрозию системы госуправления в Российской Федерации, несмотря на обилие попыток провести качественные административные реформы. Представленный законопроект в этом контексте не позволяет разглядеть проектируемых механизмов защиты от неэффективного воспроизводства, но дает явный сигнал о том, что качеством российского «истеблишмента» в очередной раз решили заняться на самом высоком уровне.
Члены РАПК о контурах организации избирательной кампании по выборам президента России в марте 2024 года.
Ярослав Игнатовский
От губернаторов потребуется сохранение высоких рейтингов власти, консолидация общества вокруг темы СВО и президента, а также развитие экономических инструментов социального благополучия.
В числе управленческих задач – купирование крупных внутриэлитных конфликтов, дистанцирование от них и в ряде случаев – их эффективное решение.
Информационные задачи заключаются, с одной стороны, в контроле повестки, включение этой повестки в федеральную составляющую, заданную Кремлем, нейтрализация различных информационных вбросов. Также губернаторам предстоит выстроить работу с экспертным сообществом внутри региона и за его пределами.
Валерий Прохоров
Президентская кампания должна быть организована таким образом, чтобы, с одной стороны, эффективно мобилизовать всю властную вертикаль, а с другой - в полной мере учесть все нюансы, связанные с политической ситуацией в регионах. Излишняя забюрократизированность кампании, неудачные попытки оптимизации процедур или стандартизации подходов могут иметь драматические последствия. Мы живем во времена, отмеченные высоким уровнем управленческой неопределенности и «повышенной ситуационной осведомленности» населения. Эти два фактора могут при смешивании давать гремучую смесь. Поэтому и федеральным операторам кампании, и губернаторам необходимо будет внимательно следить за балансом интересов большого количества потенциальных источников проявления политической воли. В этом заключается отличие «спокойного» периода от предвыборного, когда у многих «горячих голов» может возникнуть соблазн резко улучшить свои системные позиции, не заботясь при этом о сохранении устойчивости всей управленческой системы.
Член РАПК Алина Жестовская – о том, как нарушение предвыборных обещаний разрушает стабильность.
Есть в русском фольклоре такой малозначительный, но яркий персонаж, как Обиженный печник. Он систематически, из сказки в сказку, оставляет невежливым хозяевам «подарки» внутри дымоходов. Уезжает печник и в хате начинается кромешный ад – вой из трубы, черный дым из горнила и прочие развлечения. Когда-то к аналогичным приемам прибегали и политтехнологи, которым приходилось покидать проекты без должного расчета со стороны заказчиков.
Однако, при нынешней конструкции, подразумевающей наличие внутриполитических вице-губернаторов и их всестороннюю ответственность не только за выборные полугодия, но и за межсезонницу, странно наблюдать надковёрные конфликты и лютые сечи, вспыхивающие в территориях уже к середине октября. Основной причиной грызни, как правило, становятся невыполненные обещания. В предЕДГшном пылу кандидаты от власти, сотрудники их аппаратов и прочие доверенные лица сулят всем и всё. Жителям – новые детские площадки и школы с бассейнами, бизнесменам – жирные контракты и землю за рубль, функционерам из «оппонирующих» партий – проходные места в Госдуму и даже назначения в Совфед. А на утро, после Единого дня голосования, в лучшем случае хотя бы пытаются объясниться, чаще – просто отмалчиваются или даже огрызаются. И так до старта новой кампании.
Порочность и бессмысленность данного устоя в том, что промежуток между выборами отдельные субъекты проживают в какой-то агонии. И по весне технологическим командам приходится с нуля формировать идеологическую и социальную картину действительности. Это, безусловно, дает хлеб антикризисным менеджерам, но и колоссально усложняет строительство прочного и стабильного фундамента для региональной власти, намеревающейся сохранять свои рейтинги десятилетиями. Причем данная опрометчивость, особенно проявленная в отношениях с местными элитами и гражданским активом, зачастую не имеет и малейшего логического обоснования.
Таким образом, роль зловещих «обиженных печников» выполняют сами УВПшники и их руководители. И не разумнее ли было, осознавая сей изъян, в качестве ключевых KPI для территорий установить сохранение рейтингов, подтвержденных в ходе голосования? Причем, измерять их объективными социологическими инструментами, исключающими мобилизации, агитационные волны и работу предвыборных сеток.
Гость РАПК. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский - о критериях возможных губернаторских отставок.
Я бы выделил ряд критериев для возможных отставок губернаторов в этом цикле:
1. Отсутствие федеральной элитной группы, готовой поручиться за губернатора. В России сейчас любой глава региона, не имеющий поддержки у одного из входящих в ближний круг президента игроков - это потенциальный отставник. Вопрос лишь в том, найдется ли у одной из элитных групп человек ему на замену. Как только находится, дни действующего главы сочтены.
2. Зашедшие в тупик конфликты с региональными или федеральными элитами. Такие конфликты – основная угроза как президентским выборам в следующем году (демотивированные элиты в лучшем случае будут просто саботировать все усилия по мобилизации избирателей), так и собственно выборам самого главы (а вот тут может произойти все что угодно - вплоть до поражения административного кандидата). При этом именно от губернатора федеральный центр ждет эффективной работы по урегулированию конфликтов - это его работа. Если он с ней не справляется, значит, не соответствует занимаемой должности.
3. Слабая работа по освоению федеральных бюджетных средств и по развитию налогооблагаемой базы. Сейчас федеральное руководство предлагает губернаторам целый спектр инструментов для привлечения в регион федеральных средств и если он ими не в состоянии воспользоваться, то опять же не соответствует занимаемой должности: нет объектов капстроя, или новых промышленных предприятий – значит, нечем отчитываться, падает поддержка власти.
4. Низкий рейтинг и высокий антирейтинг. Сейчас эти параметры влияют в меньшей степени, так как СВО и общая прострация оппозиции позволяет избирать даже ранее не избираемых кандидатов. Но зашкаливающие показатели антирейтинга, отсутствие эмпатии к людям, накопившиеся ошибки в коммуникациях с избирателями в итоге могут склонить чашу весов в пользу отставки.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о позициях КПРФ и ЛДПР в актуальной политической конфигурации.
Результаты опросов ФОМ – очень дискуссионные, потому что они дают интегральную оценку рейтинга партий, которая некоторым кажется чересчур заниженной. Например, партия «Новые люди» в Якутии, самом крупном по площади регионе страны, набрала внушительный процент на выборах, заняв второе место. В Бурятии и некоторых других регионах были третьи места, а по версии ФОМ у «НЛ» – 3%.
Такая же история с рейтингами КПРФ и ЛДПР. Действительно, у КПРФ произошел значительный отток голосов по нескольким причинам. Во-первых, партия оказалась расколота: одна часть коммунистов очень оппозиционна, они сотрудничали с Навальным, аккумулировали любую протестную активность, но при этом КПРФ стала таким драйвером СВО, самой патриотичной партией. Получилось, что у них есть две диаметрально разные позиции. Во-вторых, власть взяла у коммунистов часть их риторики. Например, тему возвращения в СССР, величие Победы и т.д.
А вот за счет чего произошёл рост ЛДПР – непонятно. Есть мнение, что он произошел за счет перетекания голосов от КПРФ, что странно, потому что ЛДПР – правая партия, исповедующая другие принципы. Может быть, это произошло на волне СВО, когда часть «рассерженных патриотов» отвернулась от КПРФ, примкнув к ЛДПР. Мы видим, что к своим традиционным 8-10% либерал-демократы добавили как минимум 2%. Есть и другая странность. Всегда считалось, что ЛДПР – это партия Жириновского, но теперь его с нами нет, тем не менее, оформилась его некая мифологизация, а Слуцкий и другие ушли в тень и не позиционируются как лидеры партии. Получается эдакий постмодернистский проект, где главным является искусственный интеллект умершего Жириновского. Возможно, это повлияло на часть апатичного электората и настроило их голосовать именно за ЛДПР.
Сейчас интересна роль этих партий в президентской кампании следующего года. От КПРФ кандидатом будет Зюганов, старый проверенный товарищ. От ЛДПР же будет Слуцкий, которого многие люди путают с известным футбольным тренером. И осознание того, что к футболу лидер партии не имеет никакого отношения, может снизить уровень доверия к нему.
Антон Тимченко специально тг-канала РАПК о семигингейте и обязанностях сторожей брату своему
Бенефис Геннадия Семигина проявил характерные черты российского политикума, выступив чем-то вроде суммы симптомов.
«Война всё спишет»
Приспособившийся к новой реальности политический класс стремится использовать СВО как великий обнулитель своих пороков. Будь это, как у мэра Печоры, попытка скрыться от уголовного преследования в зоне боевых действий или, как у многих чиновников, следование принципу: «Если испоганил всё, то ищи следы ЦИПСО». Два года назад версия об атаке хакеров с целью дискредитировать столь значимого инфлюенсера могла возникнуть, наверное, лишь под шапочкой из фольги. Теперь это официальная позиция.
«Почему поверили?»
Независимо от того, действительно ли резонансный текст рождён в недрах мозгового центра «Патриотов России», или это инструмент провокации, показательно, что в аутентичность текста поверили. Почему? Почему версия о глупости, вызванной желанием «конъюнктурно прогнуться», не вызывала абсолютного недоверия?
«Почему не остановили консультанты?»
Как обычно взвешенный Дмитрий Еловский задается вопросом, почему никто из партийных политтехнологов не остановил самоубийственную публикацию, неужели пожлобились на консультантов? Проблема в другом. В партии полно настоящих профессионалов – Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Даниил Щипков и куча других людей, великолепно понимающих логику медиа и умеющих её ловко использовать. Проблема не в отсутствии профессионалов. И не в отсутствии их советов. Проблема в том, что их советы не слушают, а чаще – даже их спрашивают. И, к сожалению, это проблема не только партий и избирательных кампаний.
«А почему не поверили?»
Не менее показательно то, почему официальная версия вызывает скепсис. Как только ситуация срезонировала, было очевидно, что на поверхности лежат две самые типовые для таких скандалов антикризисные стратегии: «I was hacked» и «Это опубликовал неопытный стажёр. Мы его уже уволили.» Созвучность официальной версии классический отмазке любого облажавшегося в Интернете политика не сильно способствует доверию. Кроме того, суетливое нагромождение объяснений топили плохо состыкующиеся с ними факты.
Всякий, кто видел работу партийных сайтов изнутри, этого фетиша возрастных функционеров, знает, сколь маловероятна ситуация, когда на странице новостей незаметно для администраторов и партийцев четыре дня провисит новость, иллюстрацией к которой выступает фотография Рамзана Кадырова.
Заявление о взломе сайта и его дальнейшей блокировке слабо сочетается с опубликованием не только текста, но и анонса новости, а также взглядом IT-экспертов. А заявление о том, что ошибки в тексте доказывают его фальшивость, плохо сочетается с ошибками в публикациях, размещённых на сайте движения ранее.
Не так давно мастер текстовых стратегий Денис Дворников в контексте потери станции «Луна-25» продемонстрировал, каким классным может быть кризисный спичрайтинг. На примере более чувствительного кризиса показано, как профессионал может «тушить пожар». Пока же суетливые интервенции в адрес почему-то не верящих официальной версии говорят о том, что советы профессионалов игнорируются не только «до», но и «после».
«Почему бомбануло?»
Показателен и триггер скандала. Разом затронуты две максимально чувствительные темы.
Первая – при всей тупой оскорбительности финального абзаца, если бы в нём были указаны другие эталоны принципиальности и отваги, реакция бы была менее острой.
Вторая – идеологической прочности и смелости воющих учит кабинетный функционер. Сергей Марков обозначил это как битву реальных патриотов с патриотами «по должности».
«Правление пузырей»
Распространение текста и его яростная критика в каналах ультра патриотов началась еще поздним вечером воскресенье. Но «рванул» скандал только в понедельник, и вовсе не потому, что «все вышли на работу».Максимальный резонанс ситуация вызвала после размещения текста охватными каналами из политического Telegram-пузыря.
В общем, если бы семигингейт не случился, его стоило бы срежиссировать. Уж больно о многом он заставляет задуматься.
Политический консультант, член правления РАПК Дмитрий Денисов - о ключевых политических итогах года.
В отличие от шокового 2022 года, в котором власть была сосредоточена на ситуации на фронте СВО и перестройкой экономики на военные рельсы и противостоянию санкций, и соответственно коммуникация с обществом была отодвинута на периферию приоритетов, а разные общественные страты находились в диапазоне от растерянности и тревоги, до отрицания и гнева, 2003 стал годом рефлексии и принятия.
Общество оправилось от паники и приняло сложную неизбежность происходящего, каждая общественная группа определилась со своей позицией относительно происходящего.
Бизнес, за исключением убеждённых эмигрантов, подстроился к новым условиям, начал встраиваться в технологические цепочки ВПК, скупать активы ушедших западных компаний, начал создавать новые проекты и рабочие места. Даже большинство релокантов вернулись, сравнив возможности там и здесь. Общество разделилось в отношении к ситуации, но позиции каждой группы по отношению к СВО, к власти и видении России стали более спокойными и обдуманными, можно сказать - наступила стадия принятия.
Крупнейшая патриотически настроенная группа нашла своё место в новом воюющем мире. Наиболее убеждённые отправились на фронт - стали добровольцами или подписали контракт с ВС РФ, более умеренные помогают фронту по мере сил в волонтёрских и гуманитарных проектах, помогают семьям бойцов, особенно потерявшим кормильцев на фронте, собирают деньги, закупают необходимые на фронте вещи и продукты. Растерянные пацифисты зафиксировали свою позицию как отказа от открытой критики и трансляции информационных вбросов противника, их нарратив можно сформулировать так: «Я со многим не согласен, но это моя страна, а в военное время про своих говорить плохо нельзя».
Радикальные критики власти уехали и фактически перешли на сторону противника в гибридной инфовойне, но это тоже проявление осознанности без паники и ежедневных «переобуваний». Власть перестала отрицать необходимость диалога с людьми, начала находить и внедрять экономические и коммуникационные практики диалога с разными группами.
Весь 2023 год постоянно расширялись меры поддержки бойцов СВО, их семей, как экономического, так и социального характера. Среди глав регионов развернулось неформальное соревнование в объёме поддержки, льготах, гуманитарных программах, помощи в восстановлении новых регионов. В лидерах не только объёма, но и креатива Приморье, Новосибирская область, Кузбасс, Калининградская область, Татарстан, Нижегородская, Тульская и Московская области. Отдельной категорией нужно выделить субъекты, близкие к линии соприкосновения: Белгородская, Липецкая, Брянская, Воронежская, Орловская и Ростовская области.
У нашего коллеги, директора Высшей партийной школы ЕР, Романа Романова вышла книга «Политика и хронотоп: фактор время и пространства в политических процессах»
Алексей Куртов, вице-президент РАПК: Данная работа, конечно же, является важным инструментальным пособием как для практики политических консультантов и технологов, так и для реальных политиков. Понимание логики социального процесса — важнейшая составляющая их работы. Возможность предусмотреть те или иные общественные запросы, найти внятное обоснование предстоящей политической траектории - это как раз те задачи, с которыми работают практикующие специалисты.
Как отмечает в своей рецензии на книгу член-корреспондент РАН и президент Российской ассоциации политической науки Оксана Гаман-Голутвина, тема хронотопа мало исследована в науке, а автор «подробно разбирает отношения в треугольнике «власть-народ-оппозиция».
Поздравляем автора и желаем сил на новые исследовательские и прикладные труды!
Члены РАПК – о выдвижении ЛДПР кандидатом в президенты председателя партии Леонида Слуцкого.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
Леонид Слуцкий постепенно разворачивает имидж ЛДПР в сторону более спокойного, респектабельного и ищет для этого формы, которые более органичны для предложения от его имени. Ни коим образом не подвергая ревизии наследие Владимира Жириновского, он прилагает серьёзные усилия для того, чтобы компенсировать недостаток харизмы (здесь он вряд ли смог бы состязаться с основателем партии) новыми идеями и смыслами. Я не рискну сделать предположение, что ЛДПР уже полноценно обрела новый политический стиль, партия и её лидер пока что всё ещё находятся в состоянии поиска. Но, полагаю, результат Слуцкого на предстоящих выборах не будет кардинально отличаться от того, которого достигал Владимир Вольфович по итогам двух последних кампаний (6,22% в 2012 году и 5,65% в 2018).
Член РАПК, политолог Алина Жестовская:
Сермяжная правда в том, что народ знает ЛДПР, а лично Слуцкий у аудитории никаких эмоций не вызывает. Я сейчас специально попыталась проанализировать свежие реакции в адрес партии, её председателя, их повестки. Электорат Жириновского традиционно был очень активен в соцсетях. Так вот, лента завалена так называемыми веерными посевами контента, но под ним нет откликов. Безусловно, партийный аппарат очень старается удержать проект на плаву, что-то накреативить, но все разбивается об отсутствие у Слуцкого харизмы и повестки.
Слуцкий - это два ярких события: его предложение сплотиться «плечом к плечу» вокруг президента, прозвучавшее 14 февраля 2023 года, в День всех влюбленных, и история про «зайчутку». Все остальные инициативы Леонида Эдуардовича были проходными, легковесными и никакого следа в душах избирателей не оставили. Ему пора бы уже посерьезнее взяться за личное политическое позиционирование. Ну и поработать с поисковой выдачей, для которой основной «Леонид Слуцкий» - это футбольный тренер.
Политтехнолог, член РАПК Роман Рожков:
Как и кандидаты от других партий, представитель ЛДПР будет вынужден создавать массовку в бюллетене. Что касается непосредственно Слуцкого, то в данный момент ЛДПР с таким же успехом могла выдвинуть любого другого кандидата. Электорат этой партии будет голосовать за бренд, а не за фамилию.
С другой стороны, участие в президентской кампании может повысить политическую капитализацию и, в целом, сработать на федеральную узнаваемость действующего председателя партии.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв:
Ключевое событие 35-го съезда ЛДПР, проходившего в ТРЦ «Крокус» в подмосковном Красногорске - это, конечно, не выдвижение кандидата в президенты РФ, а редакция партийного устава ЛДПР под нового лидера. ЛДПР продолжает традицию партии «вождистского» типа, и Леонид Слуцкий просто привел партийные документы для максимального усиления этой тенденции. Слуцкий зафиксировал свою личную власть и ответственность за кадровую партийную работу, «что и требовалось доказать».
Выдвижение самого Леонида Слуцкого в кандидаты носит абсолютно ритуальный характер – федеральная партия с представительством в Госдуме должна выдвинуть кого-нибудь на этот пост, и – выдвинули. Ожидать какой-либо содержательной предвыборной борьбы от кандидата Слуцкого никто не будет, да и не для этого ставилась такая задача – съезд подтвердил новую политическую реальность для либерал-демократов, а на нечто большее они и не рассчитывали. Остается надеяться, что политическую борьбу ЛДПР не забросит и поручит ее самому интересному проекту партии – нейросети «Жириновский». Тут уже могут быть открытия и веселые заявления, чего от людей-партийцев уже давно не слышно.
Фоторепортаж с первого дня Конгресса РАПК
Подробнее здесь
Ч.2
Номинация 7. «Лучший вирусный проект сезона»
Диплом 2 степени — проект «За новых да!». Вирусные ролики партии «Новые люди» на выборах в Ил Тумен Республики Саха (Якутия) в 2023 году», коллектив авторов: Стулова Евгения, Минченко Евгений, Котенко Екатерина, Чупиков Андрей, Мочкин Николай.
Лауреат — проект «Нейросеть «Жириновский», коллектив авторов: Кошелев Владимир, Гамбашидзе Илья, Минаев Сергей.
Номинация 8. «Лучший механизм продвижения в интернете/социальных сетях»
Лауреат — проект «Телеграм-канал для жителей Бериславского района Херсонской области», автор: Кукарцев Станислав.
Лауреат — проект «Комплексное продвижение бренда «Команда развития» в Ивановской области в социальных сетях: лето 2023 года», коллектив авторов: Князев Олег, Жумагазиев Рашид, Наполов Илья.
Номинация 9. «Лучший цифровой ресурс (сайт или tg-канал) о политическом консультировании и избирательных технологиях»
Диплом 3 степени — проект «Campaign Insider», автор: Дубравский Павел.
Диплом 2 степени — проект «Политические процессы простыми словами», коллектив авторов: Асафов Александр, Елисеева Наталия.
Лауреат — проект «Цифровой учебно-коммуникационный ресурс ВПШ (Портал Высшая партийная школа «Единой России»)», коллектив авторов: Романов Роман, Финько Николай, Степанов Алексей, Сатеев Вячеслав, Назаров Александр, Плешков Сергей, Костин Максим, Кубраков Кирилл.
Номинация 10. «Новые инструменты избирательной кампании»
Диплом 3 степени — проект «Телеформ», коллектив авторов: Малахов Филипп, Блинков Игорь.
Диплом 2 степени — проект «Чат-бот: Заместитель мэра Хабаровска медведь Ерофей», коллектив авторов: Алиев Фирдус, Александрова Оксана, Наливайко Павел, Константинов Богдан.
Лауреат — проект «Технология массовой персонализации на выборах губернатора Московской области», коллектив авторов: Бугаев Илья, Каклюгин Алексей.
Номинация 11. «Лучший проект электоральной мобилизации»
Диплом 3 степени — проект «Ассистент ДЭГ», коллектив авторов: Рубцов Захар, Рашкевич Николай, Зайцев Егор, Попов Виталий.
Диплом 2 степени — проект «Цифровая мобилизация с использованием современных технологий», коллектив авторов: Серегин Михаил, Травина Лилия.
Лауреат — проект «Комплексный метод повышения участия в электронной электоральной мобилизации в рамках избирательной кампании в Ярославскую областную Думу 2023 года», коллектив авторов: Вочкова Алина, Назаров Александр, Лушникова Татьяна, Попова Анна, Сутугин Илья, Столбов Дмитрий.
Номинация 12. «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям»
Диплом 3 степени — книга «Электоральная география», автор: Окунев Игорь.
Диплом 2 степени — книга «Подмосковье зазвучит!», автор: Баташев Анатолий.
Лауреат — книга «Социальные конфликты и политические отношения», автор: Иванов Олег.
Номинация 13. «Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов»
Диплом 2 степени — проект «Новая Конституция Узбекистана. Политтехнологический и юридический анализ», автор: Дубравский Павел.
Лауреат — проект «Депутаты Госдумы в социальных сетях. Как парламентарии ведут свои аккаунты спустя два года после избрания?», коллектив авторов: Гелина Лариса, Хазариди Александр, Комягин Дмитрий.
Номинация 14. «Лучшее социологическое сопровождение избирательной кампании»
Диплом 3 степени — проект «Социологические сопровождение (онлайн-социология) выборов губернатора Смоленской области», автор: Лукьянчиков Егор, Удалова Елена, Константинова Кристина.
Диплом 2 степени — проект «Применение системных авторских методов оценки проблемного поля в соцмедиа в региональной кампании», коллектив авторов: Вочкова Алина, Назаров Александр, Пряников Роман, Волкова Анна, Маслов Руслан, Добычина Виктория.
Номинация 15. «Лучший журналистский материал/цикл материалов о выборах»
Диплом 2 степени — проект «ЛЕГКИЙ», автор: Легкий Максим.
Лауреат — проект «Серия журналистских материалов «Выборы в двух Америках»», автор: Дубравский Павел.
Номинация 16. «За вклад в развитие и популяризацию профессии»
Андрей Владимирович Полосин.
Член РАПК Алина Жестовская – о необходимости изменения подходов к процессу импортозамещения.
Полагаю, что не все участники ИТ-рынка продемонстрировали достаточную сознательность в вопросах импортозамещения. Мягкий лояльный подход некоторые восприняли как сигнал об отсутствии окончательного государственного решения и бессрочную отсрочку.
Таким образом, от уговоров и агитации, есть смысл перейти к принудительным мерам. Одним из методов может быть перевод всей коммуникации с официальными органами на отечественные решения. Технологии позволяют определить с какого устройства, через какой браузер, и с использованием какой операционной системы пользователь подключился. Если, например, ФНС заблокирует доступ с Windows и MacBook для юрлиц, то работа по импортозамещению в компаниях пойдет намного бодрее.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о новых стратегиях медиапозиционирования глав регионов.
Главам регионов необходимо прорабатывать новые стратегии информационного позиционирования, усиливая смысловую часть и адаптируя сигнал к разным форматам. Сейчас работа с медиа в большинстве регионов инерционна и строится по реактивному принципу, когда региональные власти вынуждены «догонять» повестку, а не управлять ей в проактивном режиме. Есть проблемы как с формированием смыслового сигнала, так и с его расшивкой через лидеров общественного мнения и локальных экспертов. Тем более, что формулировка смыслов и информирование людей накануне президентской кампании требует понятной локализации, включая общественную и экспертную оценку.
Менять подход необходимо не только в проработке содержания, но и формы. Например, подавляющее большинство губернаторов освоили VK и Телеграм и теперь используют эти каналы в качестве основных каналов доставки сообщений, но некоторые при этом никак не адаптируют формат сообщений. В итоге многие пресс-службы губернаторов, заместителей губернаторов и министров — по инерции используют эти удобные площадки для галочки, размещая там релизы, написанные канцеляритом.
Ключевой позитивный медийный сигнал во многих регионах сейчас сводится к демонстрации достижений. Но, повторюсь, чрезмерно накачивать только один позитив, при этом избегая острых тем и замалчивая проблемы — опасно. Это чревато ростом раздражения и недоверия к власти, что накануне старта президентской кампании явно нежелательно. Пиар-инициативы глав регионов должны выглядеть органично и не вызывать когнитивный диссонанс у жителей. При корректировке информационной стратегии важно учитывать запросы людей, которые показывает актуальная социология, давать оперативную реакцию и демонстрировать глубокое вовлечение в решение региональных проблем.
Среди ключевых информационных задач, которые будут стоять перед региональными администрациями в контексте предстоящих президентских выборов — это трансляция федеральных электоральных посланий в региональном медиаполе, их локализация и органичная связка с регионом, а также комплекс по обеспечению легитимизации результатов выборов в регионе.
Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин – об угрозе информационных атак в отношении губернаторов.
В целом, губернаторы сегодня очень аккуратны в высказываниях, потому говорить о серьезных ошибках не приходится. Много патриотизма, много про экономику и инфраструктуру - все то, что ожидает население.
При этом, когда есть желание провести информационную атаку - повод не нужен. Всегда можно вырвать слова из контекста, смонтировать и запустить в сети оппозиционных пабликов, превратив губернатора-патриота чуть ли не в пособника врага, именно так недавно произошло с главой ХМАО. Те, кто не знает про уровень развития Югры и вовлеченность главы в тему СВО, легко в подобные инфоповоды верит и начинает ретранслировать без всякого критического анализа и перепроверки фактов.
К таким случаям нужно быть готовыми во всех регионах, чтобы оперативно гасить скандалы, не позволяя разрушать образ главы региона.
Гость РАПК. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – о ключевых моментах визита Владимира Путина в Китай.
Важно отметить, что, судя по графику встреч Владимира Путина с иностранными лидерами, надежды западных стран на полную изоляцию президента, мягко говоря, не оправдались. Он продолжает контактировать с теми, кто к этому готов, и не ведет себя враждебно.
Примерно то же самое показал целый трек переговоров главы государства по израильско-палестинскому конфликту. Эта картинка с одной стороны должна укреплять международные позиции России, с другой - внутри страны она должна убедить пропрезидентское большинство и ультрапатриотический фланг в полной политической, физической и интеллектуальной готовности Владимира Путина к руководству страной еще минимум шесть лет.
Гость РАПК. Директор Агентства социального проектирования (АСП), политтехнолог Илья Гамбашидзе – об особенностях предстоящей президентской кампании.
Объективно нам предстоит кампания не по выборам президента, а по подготовке референдума о доверии. Причем даже не о доверии к Владимиру Путину лично, а ко всей политической системе страны, или, как выражался покойный Глеб Павловский, «системе РФ» в целом. Голосовать сейчас за Владимира Путина - это голосовать за текущий курс развития России, за проведение СВО, за радикальную смену внешнеполитического вектора и другие изменения в нашей жизни, наступившие 24 февраля 2023 года.
Ни один из формально альтернативных кандидатов всему этому не противоречит. Так что вести кампанию как предвыборную в обычном смысле слова никому и в голову не придет. В чем заключается в таком случае роль губернаторов, почти каждый из которых, в глазах избирателей, не только избран ими, но и назначен Путиным? Обеспечить высокий результат им будет даже слишком просто. Соревноваться за то, у кого «приличные» 75%, а у кого «чеченские» 97% - глупо. Нет, роль региональных руководителей будет в другом. Продемонстрировать, что - несмотря на санкции, объективные трудности и т.д. - сохраняется социально-политическая стабильность в регионах и улучшается качество жизни населения.
Так что кампания ноября-марта будет временем своеобразных отчетов региональных лидеров о проделанной работе и «смотром войск». Каждый губернатор должен будет продемонстрировать не только региональные успехи, но и умение быстро и качественно выполнять задания из Москвы. Тех, кто эти «квесты» провалит, вероятнее всего поставят на карандаш - и высокий процент «за» по итогам голосования может не спасти.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о функционале глав регионов в период президентской кампании.
Президентская кампания – время для мобилизации всех ресурсов губернаторов. Для региональных политических систем – это фактически стресс-тест на то, как они могут обеспечить необходимый уровень поддержки федеральной власти.
Напомню, что по kpi, который внедряли губернаторам еще пять лет назад, именно поддержка президента является одним из главных критериев оценки. С тех пор ничего не изменилось в этом плане. Одно дело – показывать этот критерий на соцопросах, совсем другое – продемонстрировать в ходе избирательной кампании. Это сложнее, потому что необходимо, чтобы люди дошли до избирательных участков, проголосовали и т.д. От губернаторов потребуется информационно обеспечить проведение как федеральной составляющей президентской кампании, так и ее региональную сшивку: что агент действующего президента в лице губернатора (а именно так их воспринимают в регионах) сделал для того, чтобы область, республика или край развивались лучше.
Организационно губернаторам предстоит мобилизовать не только ресурсы, которые они обычно задействуют для собственных выборов (бюджетники и соподчиненные им работники), но и всех возможных союзников – представителей корпораций, частных компаний, общественных объединений, спортивных организаций. Потому что должна быть высокая явка и не менее высокий процент голосования за того, кого будет поддерживать губернатор.
Административно губернатору фактически придется возглавлять штаб, потому что помимо организации нужно вести диалог с соподчиненными районами, городами. В большинстве регионов эта система вертикали уже выстроена, но есть достаточно много примеров, где до сих пор есть конкурентная политика. Например, там? где есть мэры-коммунисты или представители ЛДПР, они будут, скорее всего, реализовывать программу своих партий. Есть беспартийные, но оппозиционные, мэры или главы районов, которые могут использовать ситуацию выборов для того, чтобы решить свои проблемы с губернатором. Главе региона придется создавать консенсусный штаб и руководить им на протяжении всей кампании.
Гость РАПК. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов - о вбросах про отмену президентских выборов.
Президент неоднократно подчеркивал, что несмотря на санкционную войну со стороны Запада, СВО - несмотря на всё это, правила игры в России не меняются. Сохранение в таких условиях выборов лишь лишний раз подчеркивает уверенность власти, сохранение стабильности.
Действительно, есть силы, которые стараются активно подтолкнуть Путина к введению чрезвычайщины, военного положения и тем самым зафиксировать своё положение и по возможности добиться расширения своих полномочий. Но отмена президентских выборов, в первую очередь, будет показывать слабость Путина и на внешнем, и на внутреннем контурах.
А это не так, поддержка Путина, как никогда высока, президентские выборы не представляют для него никаких рисков.
Проведение президентских выборов в новых условиях, переподтверждение мандата доверия - это как раз то, что нужно Путину.
Это будет чёткий и ясный сигнал, что любые попытки "покачать режим" бессмысленны и бесперспективны.
Как многократно повторял сам Путин: "Всё идёт по плану".
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о главных задачах глав регионов в контексте президентской кампании.
На предстоящей президентской кампании от глав регионов потребуется полная личная включённость. Показатели по явке и качеству голосования станут важной метрикой для оценки эффективности и дальнейшей судьбы губернаторов.
Тяжелее всего будет тем руководителям, кто на последнем осеннем Едином дне голосования в сентябре набрал больше 75% за себя — им предстоит обеспечить еще более внушительное голосование за основного кандидата на мартовских выборах.
Губернаторы будут вынуждены изыскивать все необходимые ресурсы для реализации задач из Москвы и доставать все личные козыри для достижения нужного результата.
Гость РАПК. Журналист Кирилл Шулика – о ключевых рисках для глав регионов в новых социально-экономических и политических условиях.
Перед президентскими выборами главные риски для губернаторов - публичные скандалы и внутриэлитные конфликты. Публичные скандалы, например, по теме неэффективности мер поддержки участников СВО и членов их семей, проворовавшиеся подчиненные, попавшие на карандаш силовиков, аварии в коммунальной сфере, какие-то чрезвычайные происшествия.
Внутриэлитные конфликты могут привести к срыву явки в марте и к негативному информационному фону накануне президентских выборов, что явно вызовет у Москвы много вопросов. Правда, после начала СВО внутриэлитные конфликты в регионах перешли в спящий режим, но зоны риска типа Хакасии есть.
В целом, перед губернаторами стоит задача работать в новых условиях роста военных и сокращения всех остальных расходов, как раньше. Значит, важно искать внутренние резервы. И тут довольно непростая ситуация одновременного перехода к новым условиям подготовки к затяжному внешнему конфликту и демонстрация нормального и поступательного развития перед выборами. Для каждого губернатора риск невозможности сочетать эти два фактора и есть главный риск.