1865
Официальный Тг-канал Российской ассоциации политических консультантов. Сайт ассоциации http://rapc.pro
Ч.2
Номинация 7. «Лучший вирусный проект сезона»
Диплом 2 степени — проект «За новых да!». Вирусные ролики партии «Новые люди» на выборах в Ил Тумен Республики Саха (Якутия) в 2023 году», коллектив авторов: Стулова Евгения, Минченко Евгений, Котенко Екатерина, Чупиков Андрей, Мочкин Николай.
Лауреат — проект «Нейросеть «Жириновский», коллектив авторов: Кошелев Владимир, Гамбашидзе Илья, Минаев Сергей.
Номинация 8. «Лучший механизм продвижения в интернете/социальных сетях»
Лауреат — проект «Телеграм-канал для жителей Бериславского района Херсонской области», автор: Кукарцев Станислав.
Лауреат — проект «Комплексное продвижение бренда «Команда развития» в Ивановской области в социальных сетях: лето 2023 года», коллектив авторов: Князев Олег, Жумагазиев Рашид, Наполов Илья.
Номинация 9. «Лучший цифровой ресурс (сайт или tg-канал) о политическом консультировании и избирательных технологиях»
Диплом 3 степени — проект «Campaign Insider», автор: Дубравский Павел.
Диплом 2 степени — проект «Политические процессы простыми словами», коллектив авторов: Асафов Александр, Елисеева Наталия.
Лауреат — проект «Цифровой учебно-коммуникационный ресурс ВПШ (Портал Высшая партийная школа «Единой России»)», коллектив авторов: Романов Роман, Финько Николай, Степанов Алексей, Сатеев Вячеслав, Назаров Александр, Плешков Сергей, Костин Максим, Кубраков Кирилл.
Номинация 10. «Новые инструменты избирательной кампании»
Диплом 3 степени — проект «Телеформ», коллектив авторов: Малахов Филипп, Блинков Игорь.
Диплом 2 степени — проект «Чат-бот: Заместитель мэра Хабаровска медведь Ерофей», коллектив авторов: Алиев Фирдус, Александрова Оксана, Наливайко Павел, Константинов Богдан.
Лауреат — проект «Технология массовой персонализации на выборах губернатора Московской области», коллектив авторов: Бугаев Илья, Каклюгин Алексей.
Номинация 11. «Лучший проект электоральной мобилизации»
Диплом 3 степени — проект «Ассистент ДЭГ», коллектив авторов: Рубцов Захар, Рашкевич Николай, Зайцев Егор, Попов Виталий.
Диплом 2 степени — проект «Цифровая мобилизация с использованием современных технологий», коллектив авторов: Серегин Михаил, Травина Лилия.
Лауреат — проект «Комплексный метод повышения участия в электронной электоральной мобилизации в рамках избирательной кампании в Ярославскую областную Думу 2023 года», коллектив авторов: Вочкова Алина, Назаров Александр, Лушникова Татьяна, Попова Анна, Сутугин Илья, Столбов Дмитрий.
Номинация 12. «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям»
Диплом 3 степени — книга «Электоральная география», автор: Окунев Игорь.
Диплом 2 степени — книга «Подмосковье зазвучит!», автор: Баташев Анатолий.
Лауреат — книга «Социальные конфликты и политические отношения», автор: Иванов Олег.
Номинация 13. «Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов»
Диплом 2 степени — проект «Новая Конституция Узбекистана. Политтехнологический и юридический анализ», автор: Дубравский Павел.
Лауреат — проект «Депутаты Госдумы в социальных сетях. Как парламентарии ведут свои аккаунты спустя два года после избрания?», коллектив авторов: Гелина Лариса, Хазариди Александр, Комягин Дмитрий.
Номинация 14. «Лучшее социологическое сопровождение избирательной кампании»
Диплом 3 степени — проект «Социологические сопровождение (онлайн-социология) выборов губернатора Смоленской области», автор: Лукьянчиков Егор, Удалова Елена, Константинова Кристина.
Диплом 2 степени — проект «Применение системных авторских методов оценки проблемного поля в соцмедиа в региональной кампании», коллектив авторов: Вочкова Алина, Назаров Александр, Пряников Роман, Волкова Анна, Маслов Руслан, Добычина Виктория.
Номинация 15. «Лучший журналистский материал/цикл материалов о выборах»
Диплом 2 степени — проект «ЛЕГКИЙ», автор: Легкий Максим.
Лауреат — проект «Серия журналистских материалов «Выборы в двух Америках»», автор: Дубравский Павел.
Номинация 16. «За вклад в развитие и популяризацию профессии»
Андрей Владимирович Полосин.
Член РАПК Алина Жестовская – о необходимости изменения подходов к процессу импортозамещения.
Полагаю, что не все участники ИТ-рынка продемонстрировали достаточную сознательность в вопросах импортозамещения. Мягкий лояльный подход некоторые восприняли как сигнал об отсутствии окончательного государственного решения и бессрочную отсрочку.
Таким образом, от уговоров и агитации, есть смысл перейти к принудительным мерам. Одним из методов может быть перевод всей коммуникации с официальными органами на отечественные решения. Технологии позволяют определить с какого устройства, через какой браузер, и с использованием какой операционной системы пользователь подключился. Если, например, ФНС заблокирует доступ с Windows и MacBook для юрлиц, то работа по импортозамещению в компаниях пойдет намного бодрее.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о новых стратегиях медиапозиционирования глав регионов.
Главам регионов необходимо прорабатывать новые стратегии информационного позиционирования, усиливая смысловую часть и адаптируя сигнал к разным форматам. Сейчас работа с медиа в большинстве регионов инерционна и строится по реактивному принципу, когда региональные власти вынуждены «догонять» повестку, а не управлять ей в проактивном режиме. Есть проблемы как с формированием смыслового сигнала, так и с его расшивкой через лидеров общественного мнения и локальных экспертов. Тем более, что формулировка смыслов и информирование людей накануне президентской кампании требует понятной локализации, включая общественную и экспертную оценку.
Менять подход необходимо не только в проработке содержания, но и формы. Например, подавляющее большинство губернаторов освоили VK и Телеграм и теперь используют эти каналы в качестве основных каналов доставки сообщений, но некоторые при этом никак не адаптируют формат сообщений. В итоге многие пресс-службы губернаторов, заместителей губернаторов и министров — по инерции используют эти удобные площадки для галочки, размещая там релизы, написанные канцеляритом.
Ключевой позитивный медийный сигнал во многих регионах сейчас сводится к демонстрации достижений. Но, повторюсь, чрезмерно накачивать только один позитив, при этом избегая острых тем и замалчивая проблемы — опасно. Это чревато ростом раздражения и недоверия к власти, что накануне старта президентской кампании явно нежелательно. Пиар-инициативы глав регионов должны выглядеть органично и не вызывать когнитивный диссонанс у жителей. При корректировке информационной стратегии важно учитывать запросы людей, которые показывает актуальная социология, давать оперативную реакцию и демонстрировать глубокое вовлечение в решение региональных проблем.
Среди ключевых информационных задач, которые будут стоять перед региональными администрациями в контексте предстоящих президентских выборов — это трансляция федеральных электоральных посланий в региональном медиаполе, их локализация и органичная связка с регионом, а также комплекс по обеспечению легитимизации результатов выборов в регионе.
Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин – об угрозе информационных атак в отношении губернаторов.
В целом, губернаторы сегодня очень аккуратны в высказываниях, потому говорить о серьезных ошибках не приходится. Много патриотизма, много про экономику и инфраструктуру - все то, что ожидает население.
При этом, когда есть желание провести информационную атаку - повод не нужен. Всегда можно вырвать слова из контекста, смонтировать и запустить в сети оппозиционных пабликов, превратив губернатора-патриота чуть ли не в пособника врага, именно так недавно произошло с главой ХМАО. Те, кто не знает про уровень развития Югры и вовлеченность главы в тему СВО, легко в подобные инфоповоды верит и начинает ретранслировать без всякого критического анализа и перепроверки фактов.
К таким случаям нужно быть готовыми во всех регионах, чтобы оперативно гасить скандалы, не позволяя разрушать образ главы региона.
Гость РАПК. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – о ключевых моментах визита Владимира Путина в Китай.
Важно отметить, что, судя по графику встреч Владимира Путина с иностранными лидерами, надежды западных стран на полную изоляцию президента, мягко говоря, не оправдались. Он продолжает контактировать с теми, кто к этому готов, и не ведет себя враждебно.
Примерно то же самое показал целый трек переговоров главы государства по израильско-палестинскому конфликту. Эта картинка с одной стороны должна укреплять международные позиции России, с другой - внутри страны она должна убедить пропрезидентское большинство и ультрапатриотический фланг в полной политической, физической и интеллектуальной готовности Владимира Путина к руководству страной еще минимум шесть лет.
Гость РАПК. Директор Агентства социального проектирования (АСП), политтехнолог Илья Гамбашидзе – об особенностях предстоящей президентской кампании.
Объективно нам предстоит кампания не по выборам президента, а по подготовке референдума о доверии. Причем даже не о доверии к Владимиру Путину лично, а ко всей политической системе страны, или, как выражался покойный Глеб Павловский, «системе РФ» в целом. Голосовать сейчас за Владимира Путина - это голосовать за текущий курс развития России, за проведение СВО, за радикальную смену внешнеполитического вектора и другие изменения в нашей жизни, наступившие 24 февраля 2023 года.
Ни один из формально альтернативных кандидатов всему этому не противоречит. Так что вести кампанию как предвыборную в обычном смысле слова никому и в голову не придет. В чем заключается в таком случае роль губернаторов, почти каждый из которых, в глазах избирателей, не только избран ими, но и назначен Путиным? Обеспечить высокий результат им будет даже слишком просто. Соревноваться за то, у кого «приличные» 75%, а у кого «чеченские» 97% - глупо. Нет, роль региональных руководителей будет в другом. Продемонстрировать, что - несмотря на санкции, объективные трудности и т.д. - сохраняется социально-политическая стабильность в регионах и улучшается качество жизни населения.
Так что кампания ноября-марта будет временем своеобразных отчетов региональных лидеров о проделанной работе и «смотром войск». Каждый губернатор должен будет продемонстрировать не только региональные успехи, но и умение быстро и качественно выполнять задания из Москвы. Тех, кто эти «квесты» провалит, вероятнее всего поставят на карандаш - и высокий процент «за» по итогам голосования может не спасти.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о функционале глав регионов в период президентской кампании.
Президентская кампания – время для мобилизации всех ресурсов губернаторов. Для региональных политических систем – это фактически стресс-тест на то, как они могут обеспечить необходимый уровень поддержки федеральной власти.
Напомню, что по kpi, который внедряли губернаторам еще пять лет назад, именно поддержка президента является одним из главных критериев оценки. С тех пор ничего не изменилось в этом плане. Одно дело – показывать этот критерий на соцопросах, совсем другое – продемонстрировать в ходе избирательной кампании. Это сложнее, потому что необходимо, чтобы люди дошли до избирательных участков, проголосовали и т.д. От губернаторов потребуется информационно обеспечить проведение как федеральной составляющей президентской кампании, так и ее региональную сшивку: что агент действующего президента в лице губернатора (а именно так их воспринимают в регионах) сделал для того, чтобы область, республика или край развивались лучше.
Организационно губернаторам предстоит мобилизовать не только ресурсы, которые они обычно задействуют для собственных выборов (бюджетники и соподчиненные им работники), но и всех возможных союзников – представителей корпораций, частных компаний, общественных объединений, спортивных организаций. Потому что должна быть высокая явка и не менее высокий процент голосования за того, кого будет поддерживать губернатор.
Административно губернатору фактически придется возглавлять штаб, потому что помимо организации нужно вести диалог с соподчиненными районами, городами. В большинстве регионов эта система вертикали уже выстроена, но есть достаточно много примеров, где до сих пор есть конкурентная политика. Например, там? где есть мэры-коммунисты или представители ЛДПР, они будут, скорее всего, реализовывать программу своих партий. Есть беспартийные, но оппозиционные, мэры или главы районов, которые могут использовать ситуацию выборов для того, чтобы решить свои проблемы с губернатором. Главе региона придется создавать консенсусный штаб и руководить им на протяжении всей кампании.
Гость РАПК. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов - о вбросах про отмену президентских выборов.
Президент неоднократно подчеркивал, что несмотря на санкционную войну со стороны Запада, СВО - несмотря на всё это, правила игры в России не меняются. Сохранение в таких условиях выборов лишь лишний раз подчеркивает уверенность власти, сохранение стабильности.
Действительно, есть силы, которые стараются активно подтолкнуть Путина к введению чрезвычайщины, военного положения и тем самым зафиксировать своё положение и по возможности добиться расширения своих полномочий. Но отмена президентских выборов, в первую очередь, будет показывать слабость Путина и на внешнем, и на внутреннем контурах.
А это не так, поддержка Путина, как никогда высока, президентские выборы не представляют для него никаких рисков.
Проведение президентских выборов в новых условиях, переподтверждение мандата доверия - это как раз то, что нужно Путину.
Это будет чёткий и ясный сигнал, что любые попытки "покачать режим" бессмысленны и бесперспективны.
Как многократно повторял сам Путин: "Всё идёт по плану".
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о главных задачах глав регионов в контексте президентской кампании.
На предстоящей президентской кампании от глав регионов потребуется полная личная включённость. Показатели по явке и качеству голосования станут важной метрикой для оценки эффективности и дальнейшей судьбы губернаторов.
Тяжелее всего будет тем руководителям, кто на последнем осеннем Едином дне голосования в сентябре набрал больше 75% за себя — им предстоит обеспечить еще более внушительное голосование за основного кандидата на мартовских выборах.
Губернаторы будут вынуждены изыскивать все необходимые ресурсы для реализации задач из Москвы и доставать все личные козыри для достижения нужного результата.
Гость РАПК. Журналист Кирилл Шулика – о ключевых рисках для глав регионов в новых социально-экономических и политических условиях.
Перед президентскими выборами главные риски для губернаторов - публичные скандалы и внутриэлитные конфликты. Публичные скандалы, например, по теме неэффективности мер поддержки участников СВО и членов их семей, проворовавшиеся подчиненные, попавшие на карандаш силовиков, аварии в коммунальной сфере, какие-то чрезвычайные происшествия.
Внутриэлитные конфликты могут привести к срыву явки в марте и к негативному информационному фону накануне президентских выборов, что явно вызовет у Москвы много вопросов. Правда, после начала СВО внутриэлитные конфликты в регионах перешли в спящий режим, но зоны риска типа Хакасии есть.
В целом, перед губернаторами стоит задача работать в новых условиях роста военных и сокращения всех остальных расходов, как раньше. Значит, важно искать внутренние резервы. И тут довольно непростая ситуация одновременного перехода к новым условиям подготовки к затяжному внешнему конфликту и демонстрация нормального и поступательного развития перед выборами. Для каждого губернатора риск невозможности сочетать эти два фактора и есть главный риск.
Гость РАПК. Политолог Наталия Елисеева – о возможности очередных ротаций в губернаторском корпусе.
В ближайшие месяцы не стоит ожидать так называемого «губернаторопада», то есть сразу несколько знаковых отставок за короткий период. Сейчас внимание к главам регионов несколько перегрето из-за недавно прошедших выборов.
Как правило, массовые отставки происходят весной или осенью, что объяснятся электоральным циклом. Сейчас объективных причин для них нет по двум причинам.
Во-первых, Единый день голосования показал, что все части политической системы работают слажено, и в целом все готово к проведению выборов Президента в марте следующего года.
Во-вторых, собственно выборы главы государства, до которых остается даже не полгода, а меньше. За оставшиеся пять месяцев вряд ли российская политическая система будет перегружать себя неоправданными решениями. Если, конечно, не будет эксцессов, от чего никто не застрахован.
Пока же об устойчивости системы и общественном согласии говорят, в том числе, высокие проценты голосов, которые получило подавляющее большинство избранных высших должностных лиц.
Как правило, главы регионов сменяются с тем расчетом, чтобы новый временно исполняющий обязанности успел проявить себя к Единому дню голосования, показать себя эффективным управленцем, способным работать как с местными элитами, так и с федеральными властями, находить точки развития региона. Это требует времени — хотя бы до полугода. А это значит, что ничего не мешает новому «губернаторопаду» начаться весной.
Региональный представитель РАПК на Дальнем Востоке Даниил Ермилов – о поиске региональной идентичности.
Анализ хода кампаний в стране в 2023 году, выявил интересную особенность – существует огромный запрос на идентичность в рамках государства. Для примера, в Забайкальском крае отметился такой проект как «АЗ БУКА ЗА БайкальЯ». В социальных сетях, была озвучена инициатива по сбору «АЗ Буки», размещена наружная реклама, вышли материалы в региональных СМИ. За неделю охват составил порядка 24 миллиона касаний. Из них 20 на федеральном уровне и около 4 на региональном. Проект сформировал свою повестку, зажил собственной жизнью.
В ряде регионов также запустились аналогичные проекты, которые тоже имели успех на своих территориях. Встал закономерный вопрос «почему это так сработало именно сейчас?»
Идентичности «Я - Россиянин», «Я - Русский», «Русский - это не кто, а какой?» - не были в достаточной мере расшифрованы и донесены до граждан. Следовательно, запрос на идентичность остаётся открытым.
В предстоящей кампании 2024 года необходимо, помимо единого федерального сигнала, формировать и региональные, учитывая местную специфику. Иначе это сделает кто-то другой.
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о дискуссии вокруг правил ведения социальных сетей главами регионов.
Губернаторы — часть общей вертикали власти. И как представители системы они обязаны подчиняться общим правилам, в том числе по формату ведения своих страниц в социальных сетях. Ведь личные аккаунты уже давно стали таким же рупором, как и традиционные СМИ. Поэтому какой-то экстравагантности или своего особого мнения ждать от глав субъектов, конечно, не стоит. Есть, так сказать, обязательная программа, которую надо исполнять всем. А качество подачи уже зависит от пресс-служб, которые и занимаются ведением страниц губернаторов.
При этом люди чаще подписываются на страницы глав в надежде узнавать какой-то информационный эксклюзив от первого лица и/или подсматривать за его личной жизнью. И как показывает практика, посты с личной информацией набирают больше реакций.
Гость РАПК Социолог Мария Филь – о стабилизации уровня тревожности российского общества.
По данным недавних социологических опросов, основные индикаторы общественных настроений, такие как уровень недовольства властями, уровень тревожности и спокойствия, остаются стабильными, все колебания происходят в диапазоне +/- 2 процента. Это связано с рутинизацией СВО и сопутствующих ей обстоятельств. Потрясти общественное мнение может только какое-то поистине крупное событие, затрагивающее частную жизнь граждан, например, новый этап мобилизации или какая-то техногенная катастрофа.
В массе своей люди привыкли постоянно вырабатывать индивидуальные стратегии реагирования на локальные негативные обстоятельства, при этом на первый план выходит эффективное выживание в меняющихся условиях, а не рефлексия на тему «почему так происходит?». О высокой адаптивности как о важном конкурентном преимуществе российского социума уже неоднократно говорилось.
Сейчас доминирует сосредоточение на решении частных вопросов, поэтому внимание к политическим новостям снижается, тем более, что в этой сфере процесс тоже развивается достаточно рутинно и никаких событий, способных надолго привлечь общественное внимание, не происходит. Сохранится ли такая стабильность надолго, зависит как от хода СВО, так и от решений, которые будут приниматься властями в ответ на те или иные вызовы.
Победители и лауреаты Премии РАПК «Выбор» 2023 (ч1)
Номинация 1. «Лучшее событие кампании»
Диплом 3 степени — проект «Вечная душа Хакасии – Бейский район», автор: Денисевич Андрей.
Диплом 2 степени — проект «Легитимность избирательного процесса. Успешный опыт Псковской области в ЕДГ-2023», коллектив авторов: Стрелков Илья, Серавин Александр.
Лауреат — проект «Памятник В.В. Жириновскому и первомайский митинг в метавселенной игры «Майнкрафт»: уличные дебаты кандидатов в Думу города Владивостока», коллектив авторов: Гамбашидзе Илья, Бараев Михаил, Минаев Сергей, Биюн Михаил.
Номинация 2. «Лучший агитационный аудио или видеоролик кампании»
Диплом 3 степени — проект «Обновим Гордуму!», коллектив авторов: Виноградова Ирина, Агаева Александра, Гирлянская Анастасия, Селезнев Владимир, Азанов Илья.
Диплом 3 степени — проект «Видеоролик-клип «Первоуральск для тебя!», коллектив авторов: Маклаков Евгений, Крылова Оксана, Шардакова Мария, Борисенко Вячеслав, Арнет Николай, Крылов Юрий, Фоминцев Александр, SLAVURALFILM (продакшн).
Диплом 2 степени — проект «Прожарка губернатора Орловской области», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Пяйве Наталья, Зосименко Леонид, Боровик Владислав, Сьянов Максим, Преображенский Сергей.
Лауреат — проект «Видеоролик «Еду в Абакан», коллектив авторов: Гамбашидзе Илья, Назиулин Сергей, Биюн Михаил, Минаев Сергей.
Номинация 3. «Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании»
Диплом 3 степени — проект «Город свободных людей», автор: Виноградова Ирина.
Диплом 3 степени — проект «Единая линейка АПМ и ИПМ кампаний по выборам депутатов Архангельского областного Собрания депутатов и депутатов Архангельской городской Думы», коллектив авторов: Ярышкина Елизавета, Владыкин Владимир, Батурин Алексей, Попов Павел
Диплом 2 степени — проект «Серия АПМ для наружной рекламы и сувенирной продукции, Тюменская область», коллектив авторов: Газизов Артем, Швецова Ольга, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Киселева Мария, Мальгавка Ксения.
Лауреат — проект «Поиск новых решений АПМ: расчет на эмоциональное вовлечение», коллектив авторов: Забродская Татьяна, Молтенинова Ольга.
Номинация 4. «Лучший контент агитационных материалов в Интернете»
Диплом 3 степени — проект «Серия агитационного контента для кандидата в губернаторы Тюменской области Александра Моора», коллектив авторов: Газизов Артем, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Мальгавка Ксения, Ващенко Екатерина.
Диплом 2 степени — проект «Серия агитационных вертикальных видеороликов «Потому что Гусев!» кампании кандидата на должность мэра г. Москва Дмитрия Гусева», коллектив авторов: Дмитрий Гусев, Владислав Гусев, Косолапов Алексей, Наталья Жужжалова, Виталий Горичев, Крестовникова Валентина, Еловский Дмитрий.
Лауреат — проект «Контент интернет-кампании на выборах губернатора Смоленской области», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Паршин Алексей.
Номинация 5. «Лучший сайт, личная страница в соцсетях или электоральный аккаунт кандидата/партии»
Диплом 3 степени — проект «Сайт для кандидата в губернаторы Тюменской области Александра Моора», коллектив авторов: Сухарева Мария, Газизов Артем, Бушланова Дарья, Тарасенко Антон, Мальгавка Ксения.
Диплом 2 степени — проект «Интернет-кампания кандидата в депутаты Ивановской областной Думы Сергея Русинова», коллектив авторов: Наполов Илья, Кучубаев Андрей, Князев Олег, Жумагазиев Рашид.
Лауреат — проект «Подкаст партии Единая Россия «Переговорка», коллектив авторов: Назаров Александр, Костикова Анастасия, Ревенко Евгений, Пряников Роман, Маслов Руслан, Пономарева Валентина, Капустян Екатерина, Волкова Анна, Добычина Виктория, Сертич Иоланда.
Номинация 6. «Лучший юридический проект избирательной кампании»
Диплом 3 степени — проект «Хакасия: юридическое сопровождение «матрешки», коллектив авторов: Баев Виктор, Васильев Григорий, Третьяков Роман, Семикова Любовь, Оштук Вера, Хорунжий Всеволод, Султанова Эльвира, Игнатьев Дмитрий.
Диплом 2 степени — проект «Юридический проект в рамках мобилизационных кампаний, Омск и Иркутская область», автор: Жалоба Виталий.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о текущем уровне тревожности российского общества.
В целом, нельзя не согласиться с оценкой текущей общественно-политической ситуации с респондентами ФОМ на фокус-группах. По имеющейся информации, тревожные настроения, характерные для аналогичного периода прошлого года, серьезно идут на спад. Напомню, год назад респонденты указывали значительную обеспокоенность отступлением российской армии с ряда территорий Новороссии и Донбасса, усиливающимся санкционным давлением, частичной мобилизацией и непонятными экономическими перспективами на зиму 2022-2023 гг. Сейчас, во многом благодаря слаженному взаимодействию федеральных и региональных властей, эти риски в общественном сознании уходят на второй-третий план (хотя и нельзя сказать, что они купированы вовсе).
Среди текущих проблемных мест в российском обществе преобладают вопросы ЖКХ (особенно, связанные с не вовремя поданным отоплением после «летнего» по температуре сентября), вопросы благоустройства, медицины и неприятие текущей миграционной политики, связанной с неподобающим поведением не только собственно трудовых мигрантов, но и «новых россиян» из среднеазиатских государств. Граждане отмечают собственную адаптивность к сложившимся условиям, и, снижая «горизонт планирования», указывают на некие дополнительные возможности, например, более широкое использование сезонных скидок на необходимые товары и услуги, интенсификацию горизонтальных связей или взаимодействием с общественными и властными институтами, направленную на решение собственных бытовых проблем.
При этом нельзя не отметить высокий уровень доверия к деятельности и решениям федеральных и региональных властей, что крайне важно в рамках подготовки к выборам президента РФ, которые ожидаются весной следующего года.
Успейте записаться на новый поток онлайн-курса «Менеджер избирательной кампании»! Опытные федеральные эксперты, прошедшие не одну избирательную кампанию, поделятся своими умениями и навыками на примере реальных кейсов. Узнаете всё об организации штаба; выстраивании образа кандидатов; создании АПМ; работе с властью, СМИ и наблюдателями; юридических тонкостях; составлении смет и так далее. По итогам курса слушатели могут получить диплом государственного образца.
…
Очередной крупный политический цикл в России показал, что политтехнологи по-прежнему востребованы. Выборы в Хакасии, например, собрали всех специалистов, зарекомендовавших себя в электоральных кампаниях. Онлайн-курс «Менеджер избирательной кампании» подойдет не только тем, кто хочет стать политтехнологом. Он будет полезен юристам, пиарщикам, журналистам, депутатам или тем, кто собирается избираться, главам МСУ, которые организуют выборы. Более подробно узнать о спикерах и программе можно на сайте politschool.com.
Член РАПК Александр Назаров о ДЭГ-агитации и цифровизации выборов
По данным исследования Высшей партийной школы Единой России среди кандидатов на прошедших в сентябре выборах, 20 процентов кандидатов и технологических команд выделили ДЭГ в отдельный агитационный трек в раках избирательной кампании.
В топ-3 самых эффективных методов ДЭГ-технологий входят:
🟢Призывы и агитация в соцсетях и мессенджерах: видеоролики, графический контент
🟢Фиксация касаний в «воронку»: внедрение CRM-систем взаимодействий, сопровождение избирателей от прочтения поста до «цифрового участка»
🟢Отдельные агитационные и мобилизационные линейки при сегментированной работе: реферальные ссылки, спецАПМ для узкой аудитории, точечная работа в чатах.
Также значительно увеличился процент применения в работе соцмедиа.
Эффективность интернет-агитации с мобилизационным эффектом отметили 41,1 % респондентов, а у 36,4% респондентов выросла офлайн узнаваемость в своем округе. При этом всего 8,5% не увидели результатов от онлайн-агитации.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о новых принципах формирования кадрового резерва.
Представленный президентом законопроект о внесении изменений в федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и статью 8 Федерального закона «О противодействии коррупции», на первый взгляд, направлен исключительно на коррекцию процедур и призван исполнить чисто техническую функцию. Однако «дух и буква» предложенных новелл сигнализируют о том, что руководство страны всерьез озаботилось проблемой воспроизводства кадров в системе государственного управления.
Тревожные комментарии о грядущем «возрождении советской номенклатуры» почему-то носят негативную коннотацию, хотя сама по себе система взращивания, назначения и перемещения кадров в СССР работала до поры довольно эффективно, снимая, например, проблемы кадрового голода в отдельных регионах. Она позволяла быстро запускать новые отрасли и строить новые города без риска получить на старте перегрузку системы управления или дефицит компетенций при решении важных государственных задач. Проблемы управления в СССР возникли не из-за того, что существовала номенклатура, а из-за того, что в какой-то момент ее начали использовать как инструмент передачи привилегий по наследству или «по дружбе».
Собственно говоря, эта же болезнь продолжает вызывать эрозию системы госуправления в Российской Федерации, несмотря на обилие попыток провести качественные административные реформы. Представленный законопроект в этом контексте не позволяет разглядеть проектируемых механизмов защиты от неэффективного воспроизводства, но дает явный сигнал о том, что качеством российского «истеблишмента» в очередной раз решили заняться на самом высоком уровне.
Члены РАПК о контурах организации избирательной кампании по выборам президента России в марте 2024 года.
Ярослав Игнатовский
От губернаторов потребуется сохранение высоких рейтингов власти, консолидация общества вокруг темы СВО и президента, а также развитие экономических инструментов социального благополучия.
В числе управленческих задач – купирование крупных внутриэлитных конфликтов, дистанцирование от них и в ряде случаев – их эффективное решение.
Информационные задачи заключаются, с одной стороны, в контроле повестки, включение этой повестки в федеральную составляющую, заданную Кремлем, нейтрализация различных информационных вбросов. Также губернаторам предстоит выстроить работу с экспертным сообществом внутри региона и за его пределами.
Валерий Прохоров
Президентская кампания должна быть организована таким образом, чтобы, с одной стороны, эффективно мобилизовать всю властную вертикаль, а с другой - в полной мере учесть все нюансы, связанные с политической ситуацией в регионах. Излишняя забюрократизированность кампании, неудачные попытки оптимизации процедур или стандартизации подходов могут иметь драматические последствия. Мы живем во времена, отмеченные высоким уровнем управленческой неопределенности и «повышенной ситуационной осведомленности» населения. Эти два фактора могут при смешивании давать гремучую смесь. Поэтому и федеральным операторам кампании, и губернаторам необходимо будет внимательно следить за балансом интересов большого количества потенциальных источников проявления политической воли. В этом заключается отличие «спокойного» периода от предвыборного, когда у многих «горячих голов» может возникнуть соблазн резко улучшить свои системные позиции, не заботясь при этом о сохранении устойчивости всей управленческой системы.
Член РАПК Алина Жестовская – о том, как нарушение предвыборных обещаний разрушает стабильность.
Есть в русском фольклоре такой малозначительный, но яркий персонаж, как Обиженный печник. Он систематически, из сказки в сказку, оставляет невежливым хозяевам «подарки» внутри дымоходов. Уезжает печник и в хате начинается кромешный ад – вой из трубы, черный дым из горнила и прочие развлечения. Когда-то к аналогичным приемам прибегали и политтехнологи, которым приходилось покидать проекты без должного расчета со стороны заказчиков.
Однако, при нынешней конструкции, подразумевающей наличие внутриполитических вице-губернаторов и их всестороннюю ответственность не только за выборные полугодия, но и за межсезонницу, странно наблюдать надковёрные конфликты и лютые сечи, вспыхивающие в территориях уже к середине октября. Основной причиной грызни, как правило, становятся невыполненные обещания. В предЕДГшном пылу кандидаты от власти, сотрудники их аппаратов и прочие доверенные лица сулят всем и всё. Жителям – новые детские площадки и школы с бассейнами, бизнесменам – жирные контракты и землю за рубль, функционерам из «оппонирующих» партий – проходные места в Госдуму и даже назначения в Совфед. А на утро, после Единого дня голосования, в лучшем случае хотя бы пытаются объясниться, чаще – просто отмалчиваются или даже огрызаются. И так до старта новой кампании.
Порочность и бессмысленность данного устоя в том, что промежуток между выборами отдельные субъекты проживают в какой-то агонии. И по весне технологическим командам приходится с нуля формировать идеологическую и социальную картину действительности. Это, безусловно, дает хлеб антикризисным менеджерам, но и колоссально усложняет строительство прочного и стабильного фундамента для региональной власти, намеревающейся сохранять свои рейтинги десятилетиями. Причем данная опрометчивость, особенно проявленная в отношениях с местными элитами и гражданским активом, зачастую не имеет и малейшего логического обоснования.
Таким образом, роль зловещих «обиженных печников» выполняют сами УВПшники и их руководители. И не разумнее ли было, осознавая сей изъян, в качестве ключевых KPI для территорий установить сохранение рейтингов, подтвержденных в ходе голосования? Причем, измерять их объективными социологическими инструментами, исключающими мобилизации, агитационные волны и работу предвыборных сеток.
Гость РАПК. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский - о критериях возможных губернаторских отставок.
Я бы выделил ряд критериев для возможных отставок губернаторов в этом цикле:
1. Отсутствие федеральной элитной группы, готовой поручиться за губернатора. В России сейчас любой глава региона, не имеющий поддержки у одного из входящих в ближний круг президента игроков - это потенциальный отставник. Вопрос лишь в том, найдется ли у одной из элитных групп человек ему на замену. Как только находится, дни действующего главы сочтены.
2. Зашедшие в тупик конфликты с региональными или федеральными элитами. Такие конфликты – основная угроза как президентским выборам в следующем году (демотивированные элиты в лучшем случае будут просто саботировать все усилия по мобилизации избирателей), так и собственно выборам самого главы (а вот тут может произойти все что угодно - вплоть до поражения административного кандидата). При этом именно от губернатора федеральный центр ждет эффективной работы по урегулированию конфликтов - это его работа. Если он с ней не справляется, значит, не соответствует занимаемой должности.
3. Слабая работа по освоению федеральных бюджетных средств и по развитию налогооблагаемой базы. Сейчас федеральное руководство предлагает губернаторам целый спектр инструментов для привлечения в регион федеральных средств и если он ими не в состоянии воспользоваться, то опять же не соответствует занимаемой должности: нет объектов капстроя, или новых промышленных предприятий – значит, нечем отчитываться, падает поддержка власти.
4. Низкий рейтинг и высокий антирейтинг. Сейчас эти параметры влияют в меньшей степени, так как СВО и общая прострация оппозиции позволяет избирать даже ранее не избираемых кандидатов. Но зашкаливающие показатели антирейтинга, отсутствие эмпатии к людям, накопившиеся ошибки в коммуникациях с избирателями в итоге могут склонить чашу весов в пользу отставки.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о позициях КПРФ и ЛДПР в актуальной политической конфигурации.
Результаты опросов ФОМ – очень дискуссионные, потому что они дают интегральную оценку рейтинга партий, которая некоторым кажется чересчур заниженной. Например, партия «Новые люди» в Якутии, самом крупном по площади регионе страны, набрала внушительный процент на выборах, заняв второе место. В Бурятии и некоторых других регионах были третьи места, а по версии ФОМ у «НЛ» – 3%.
Такая же история с рейтингами КПРФ и ЛДПР. Действительно, у КПРФ произошел значительный отток голосов по нескольким причинам. Во-первых, партия оказалась расколота: одна часть коммунистов очень оппозиционна, они сотрудничали с Навальным, аккумулировали любую протестную активность, но при этом КПРФ стала таким драйвером СВО, самой патриотичной партией. Получилось, что у них есть две диаметрально разные позиции. Во-вторых, власть взяла у коммунистов часть их риторики. Например, тему возвращения в СССР, величие Победы и т.д.
А вот за счет чего произошёл рост ЛДПР – непонятно. Есть мнение, что он произошел за счет перетекания голосов от КПРФ, что странно, потому что ЛДПР – правая партия, исповедующая другие принципы. Может быть, это произошло на волне СВО, когда часть «рассерженных патриотов» отвернулась от КПРФ, примкнув к ЛДПР. Мы видим, что к своим традиционным 8-10% либерал-демократы добавили как минимум 2%. Есть и другая странность. Всегда считалось, что ЛДПР – это партия Жириновского, но теперь его с нами нет, тем не менее, оформилась его некая мифологизация, а Слуцкий и другие ушли в тень и не позиционируются как лидеры партии. Получается эдакий постмодернистский проект, где главным является искусственный интеллект умершего Жириновского. Возможно, это повлияло на часть апатичного электората и настроило их голосовать именно за ЛДПР.
Сейчас интересна роль этих партий в президентской кампании следующего года. От КПРФ кандидатом будет Зюганов, старый проверенный товарищ. От ЛДПР же будет Слуцкий, которого многие люди путают с известным футбольным тренером. И осознание того, что к футболу лидер партии не имеет никакого отношения, может снизить уровень доверия к нему.
Антон Тимченко специально тг-канала РАПК о семигингейте и обязанностях сторожей брату своему
Бенефис Геннадия Семигина проявил характерные черты российского политикума, выступив чем-то вроде суммы симптомов.
«Война всё спишет»
Приспособившийся к новой реальности политический класс стремится использовать СВО как великий обнулитель своих пороков. Будь это, как у мэра Печоры, попытка скрыться от уголовного преследования в зоне боевых действий или, как у многих чиновников, следование принципу: «Если испоганил всё, то ищи следы ЦИПСО». Два года назад версия об атаке хакеров с целью дискредитировать столь значимого инфлюенсера могла возникнуть, наверное, лишь под шапочкой из фольги. Теперь это официальная позиция.
«Почему поверили?»
Независимо от того, действительно ли резонансный текст рождён в недрах мозгового центра «Патриотов России», или это инструмент провокации, показательно, что в аутентичность текста поверили. Почему? Почему версия о глупости, вызванной желанием «конъюнктурно прогнуться», не вызывала абсолютного недоверия?
«Почему не остановили консультанты?»
Как обычно взвешенный Дмитрий Еловский задается вопросом, почему никто из партийных политтехнологов не остановил самоубийственную публикацию, неужели пожлобились на консультантов? Проблема в другом. В партии полно настоящих профессионалов – Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Даниил Щипков и куча других людей, великолепно понимающих логику медиа и умеющих её ловко использовать. Проблема не в отсутствии профессионалов. И не в отсутствии их советов. Проблема в том, что их советы не слушают, а чаще – даже их спрашивают. И, к сожалению, это проблема не только партий и избирательных кампаний.
«А почему не поверили?»
Не менее показательно то, почему официальная версия вызывает скепсис. Как только ситуация срезонировала, было очевидно, что на поверхности лежат две самые типовые для таких скандалов антикризисные стратегии: «I was hacked» и «Это опубликовал неопытный стажёр. Мы его уже уволили.» Созвучность официальной версии классический отмазке любого облажавшегося в Интернете политика не сильно способствует доверию. Кроме того, суетливое нагромождение объяснений топили плохо состыкующиеся с ними факты.
Всякий, кто видел работу партийных сайтов изнутри, этого фетиша возрастных функционеров, знает, сколь маловероятна ситуация, когда на странице новостей незаметно для администраторов и партийцев четыре дня провисит новость, иллюстрацией к которой выступает фотография Рамзана Кадырова.
Заявление о взломе сайта и его дальнейшей блокировке слабо сочетается с опубликованием не только текста, но и анонса новости, а также взглядом IT-экспертов. А заявление о том, что ошибки в тексте доказывают его фальшивость, плохо сочетается с ошибками в публикациях, размещённых на сайте движения ранее.
Не так давно мастер текстовых стратегий Денис Дворников в контексте потери станции «Луна-25» продемонстрировал, каким классным может быть кризисный спичрайтинг. На примере более чувствительного кризиса показано, как профессионал может «тушить пожар». Пока же суетливые интервенции в адрес почему-то не верящих официальной версии говорят о том, что советы профессионалов игнорируются не только «до», но и «после».
«Почему бомбануло?»
Показателен и триггер скандала. Разом затронуты две максимально чувствительные темы.
Первая – при всей тупой оскорбительности финального абзаца, если бы в нём были указаны другие эталоны принципиальности и отваги, реакция бы была менее острой.
Вторая – идеологической прочности и смелости воющих учит кабинетный функционер. Сергей Марков обозначил это как битву реальных патриотов с патриотами «по должности».
«Правление пузырей»
Распространение текста и его яростная критика в каналах ультра патриотов началась еще поздним вечером воскресенье. Но «рванул» скандал только в понедельник, и вовсе не потому, что «все вышли на работу».Максимальный резонанс ситуация вызвала после размещения текста охватными каналами из политического Telegram-пузыря.
В общем, если бы семигингейт не случился, его стоило бы срежиссировать. Уж больно о многом он заставляет задуматься.
Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин – о практике встреч президента с новоизбранными главами регионов.
Встреча президента Владимира Путина с избранными (переизбранными) главами регионов имеет сакральный смысл. У Владимира Путина самый высокий рейтинг и уровень доверия, в отличие от многих губернаторов, и личная встреча символизирует, что глава государства принимает их как членов своей команды и проводников того поддерживаемого народом курса, который ведет глава государства.
В свою очередь и руководители регионов, получив аудиенцию, лично присягают этот курс поддерживать, а именно - работать на победу России в геополитическом противостоянии, мобилизовать экономику, поднимать уровень жизни населения, а не только решать вопросы местных ФПГ.
Член РАПК Алина Жестовская – о реагировании региональных властей на новую волну коронавирусной инфекции.
Есть устойчивое ощущение, что на новую волну пандемии, а это уже восьмое или девятое пришествие коронавируса в Россию, региональные власти отреагируют достаточно спокойно и системно - в рамках типичных сезонных медпротоколов. То есть ровно так же, как год из года реагируют на грипп. Чиновники минздрава зарезервируют дополнительные койки для госпитализации больных, в поликлиниках развесят агитки, призывающие чаще мыть руки с мылом и заблаговременно прививаться.
Никаких масочных режимов для населения и перекрытия муниципальных образований быть не должно, так как мы уже освоили принципы борьбы с ковидом, изучили его. Одним словом - панический страх перед неизвестной заразой отступил.
В то же время, учитывая таланты отдельных представителей наших региональных блоков УВП, я не исключаю, что тему коронавируса могут использовать для переноса общественного внимания. Например, если произойдет что-то очень неблагоприятное для местной власти и условному политическому вице-губернатору необходимо будет оперативно найти тему, которая отвлечет население. Для этого искусственное наращивание напряжения вокруг ковида сгодится идеально.
Гость РАПК. Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов – о новой волне коронавирусной инфекции как вызове губернаторскому корпусу.
Успешный опыт преодоления первой волны ковида доказал, что руководство регионов может и умеет работать в любых условиях. Каждый субъект страны сумел выработать определенный алгоритм действий, и в случае новых испытаний, мы сможем оперативно среагировать.
Вместе с тем, руководители регионов и профильных ведомств обязаны проанализировать опыт прошлых лет, понять, где были допущены определенные недочеты, и заранее подготовить всю необходимую базу для проведения профилактическим мер.
Тем не менее, на осенне-зимний зимний период всегда приходится пик респираторных заболеваний. Ковид — очередной вирус, с которым нам приходится учиться жить. Само собой, ограничения не должны уходить в крайности. Нельзя бездумно запирать людей дома и ограничивать любые передвижения. Вместе с тем, мы должны быть готовы к любым ситуациям.
Гость РАПК. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о возможных сценариях дальнейшего развития России.
Очевидно, что независимо от итогов СВО, Россия не вернется на прозападный путь развития. Москва будет активно участвовать в становлении и укреплении нового многополярного мироустройства, и мы делаем это уже сейчас – совместно с теми странами, которые также заинтересованы в сохранении своего суверенитета. Мы видим, что сегодня таких стран довольно много – это целый ряд государств глобальных Востока и Юга, Африки, Азии, Латинской Америки, Ближнего и Дальнего Востока, резко набирающей силу группы БРИКС, ШОС, Евразийского экономического союза, ОДКБ и других организаций, участники которых придерживаются многовекторной внешней политики.
В этом направлении Россия и будет развиваться, в первую очередь, в плане выстраивания с этими странами долгосрочных финансово-экономических отношений, привлечения и вложения инвестиций, строительства крупных инфраструктурных объектов, сотрудничества в сфере энергетики, промышленности и в других сферах реального сектора экономики. Если Запад после завершения СВО примет новые, как они любят говорить, правила, и начнет с уважением относиться ко всем геополитическим акторам, а не только к странам «золотого миллиарда», это можно будет только приветствовать. Однако не думаю, что Вашингтон добровольно откажется от статуса «лидера свободного мира» и перестанет оказывать давление на государства, которые проводят иную, чем США, внешнюю политику.
Региональный представитель РАПК на Дальнем Востоке Даниил Ермилов – о главных сигналах Владимира Путина на Восточном экономическом форуме.
Выступление Владимира Путина на ВЭФ означает очень простой и четкий сигнал - это развитие Дальнего Востока, прежде всего, четырех городов с очень важным стратегическим позиционированием. Это Биробиджан, Владивосток, Хабаровск и Благовещенск. Все эти города расположены на границе с Китаем. При этом, поскольку Биробиджан тоже попал в этот список, мы можем развеять все слухи о возможном объединении Биробиджана с Амурской областью.
Путин на ВЭФ четко, конкретными действиями, показал, что разворот России на Восток уже произошел. Остается только вопрос, какие условия будут созданы непосредственно для дальневосточников, не будут ли эти условия для вновь приезжающих граждан разительно отличаться от условий проживания тех, чья судьба связана с регионом последние 20-30 лет. Тут может, конечно, возникнуть некоторое напряжение.
Важно также понимать, что все дальневосточные выборы 10 сентября прошли в штатном режиме. Это реальный показатель единогласной поддержки дальневосточниками линии президента, который транслирует важный месседж - Дальний Восток будет развиваться.