2630
Официальный Тг-канал Российской ассоциации политических консультантов. Сайт ассоциации http://rapc.pro
Директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль», член правления РАПК Сергей Толмачёв – о важнейших проектах социальной архитектуры в регионах.
Проекты социальной архитектуры закономерно развиваются именно на региональном уровне — там, где они напрямую соприкасаются с повседневной жизнью людей, учитывают местную специфику и отвечают на реальные запросы территорий. Регионы обладают уникальным потенциалом для создания инициатив, ориентированных на конкретного человека, а не на усредненную статистику. Именно поэтому лучшие практики социального проектирования рождаются и проходят проверку, прежде всего, на места.
Важно отметить, что многие проекты социальной архитектуры возникают как органичное дополнение к электоральным стратегиям — партии «Единая Россия» и других политических сил, работающих на региональном уровне. Это не умаляет их содержательности: напротив, такие проекты приобретают институциональную поддержку и реальные ресурсы для реализации.
Региональные проекты социальной архитектуры сегодня охватывают всю страну от Арктики до Дальнего Востока. Красноярский край стал пионером партисипативного бюджетирования в России: еще в середине 2000-х здесь был запущен «Народный бюджет» — механизм прямого участия жителей в распределении муниципальных средств, ставший прообразом федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» (ФКГС), охватившего сегодня все 88 субъектов Федерации.
Профессиональная конференция РАПК «Выборы – 2026: вызовы и возможности. Новые и традиционные подходы»
На пороге большой электоральный цикл-2026: федеральная кампания по выборам в Госдуму и традиционно выборы регионального и муниципального уровня в субъектах России. Правила игры изменились. Мессенджеры нестабильны, охваты падают, а избиратель хочет не просто обещаний, а близости и доверия.
Какие стратегии становятся эффективными в новых условиях? Где искать альтернативные каналы коммуникации? Как интегрировать в работу ИИ, не выходя за правовые рамки, и почему «ламповые» технологии вновь оказываются востребованы?
24 марта 2026 года в Центре международной торговли в Москве пройдет профессиональная конференция РАПК, призванная ответить на эти вопросы и дать практикам актуальные инструменты для работы в избирательном цикле.
В программе три трека:
➡️Социальная архитектура — ценностные кампании, образ кандидата, работа с локальными сообществами, живые форматы взаимодействия с избирателем, визуальный сторителлинг.
➡️ Медиасреда и коммуникации — замедление мессенджеров, региональные медиа, нестабильность цифровых каналов, поиск новых форматов охвата.
➡️ Цифровая реальность: ИИ, большие данные и электоральные стратегии — регулирование нейросетей в избирательных кампаниях, практические инструменты обработки данных, правовые риски.
Среди спикеров — ведущие политические консультанты, представители центров исследования общественного мнения и специалисты, которые уже сегодня интегрируют новые технологии в избирательные кампании.
🧐 Регистрация доступна на сайте Ассоциации
Медиаэксперт, член РАПК Антон Сумин – об обсуждаемых поправках в избирательное законодательство.
С одной стороны, обсуждаемый сегодня запрет использовать для агитации вымышленных, в том числе при помощи нейросетей, персонажей, и образов уже умерших людей - важный шаг, поскольку сейчас мы погрузились в мир генеративных ИИ-технологий. Очевидно, здесь открываются широкие возможности для манипуляций, в том числе электоральных, поэтому навести порядок в правовом поле, конечно, необходимо.
С другой стороны - налицо очевидный вызов многолетним стратегиям ряда парламентских партий. Если смотреть на ситуацию прицельно, то сложнее будет тем, кто привык выстраивать свою агитацию вокруг эксплуатации «вечных сакральных символов». В первую очередь - КПРФ и ЛДПР.
Основной каркас агитации коммунистов даст трещину: как теперь быть с визуализацией их главных визитных карточек? Ленин, Сталин, Жуков, Буденный, Брежнев, экзотика в виде Че Гевары - яркие образы, которые были интегрированы в АПМ, а теперь еще и благодаря нейросетям «оживали» или стилизовались под современность (те же самые «сталинтинки» или Ленин в косухе с гитарой).
У ЛДПР главный актив партии - образ отца-основателя. Запрет на использование фото, видео, и, что крайне важно, цифрового аватара Жириновского потенциально лишает ЛДПР возможности использования «эффекта присутствия» лидера. А теперь этот якорь, эта несущая визуальная опора законодательно убирается.
Оказалось, что люди готовы полностью доверять тому, что им говорят нейросети
Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика:
— Не так давно вышло интересное исследование от американских учёных на тему отношения аудитории к разным источникам информации. В частности, исследователи решили выяснить: если вот дать человеку текст и сказать «этот текст сгенерировал ИИ», будут ли люди относиться к написанному более скептически?
Всего в эксперименте приняли участие свыше 1500 человек, которых разделили на три группы. Затем ИИ сгенерировал тексты по нескольким значимым темам государственной политики США (экология, импорт медицинских препаратов, зарплаты студентам, работа соцсетей). В результате получилось 4 одинаковых текста, но в разных группах испытуемых эти тексты маркировали по-разному. Например, в группе №1 говорили, что текст написал эксперт по политике. А в группе №2 утверждали, что текст сгенерировала нейросеть. В группе №3 текст давали без маркировки.
Результаты получились любопытные. Во-первых, оказалось, что нейросетевые тексты весьма убедительны. ИИ так подала факты и тезисы, что смогла повлиять на взгляды фокус-группы (в среднем на 9,74 процентных пункта по шкале до 100). Во-вторых, метка «сгенерировано нейросетью» почти ни на что не повлияла. Люди верили ИИ-текстам практически так же, как и текстам «экспертов».
В итоге авторы пришли к выводу, что маркировка ИИ-контента никак не влияет на отношение аудитории к этому самому контенту: люди не становятся более скептическими, не пытаются перепроверить факты и прочее. Что это значит на практике? Думаю, общественность постепенно привыкает к нейросетям и ИИ перестаёт восприниматься как нечто совершенно новое.
Всё это подводит нас к тому, что простая маркировка уже не сможет эффективно защищать от потенциально манипулятивного или предвзятого ИИ-контента. В ближайшем будущем нам, скорее всего, придётся искать более действенные способы – от глубокой фактчекинговой проверки до развития критического мышления в отношении любых текстов, независимо от их происхождения.
Член РАПК, политический консультант Роза Абдулина - об особенностях предвыборной риторики-2026.
Особенность выборов 2026 года будет продиктована не столько идеологическими сдвигами, сколько фундаментальным запросом на безопасность. Сейчас все одновременно сталкиваются с дефицитом прогнозируемости, что делает бессмысленными громкие обещания или абстрактные геополитические нарративы.
Кандидаты будут вынуждены сегментировать повестку, оставляя за скобками сложные многофакторные проблемы и фокусироваться на тех сферах, где государство уже продемонстрировало способность давать гарантии.
Такими «островками ясности» становятся конкретика локального уровня и социальные гарантии, привязанные не к абстрактным законам рынка, а к прямым решениям. Возможно, мы увидим радикальную «бытовизацию» предвыборной риторики и превращение программ в детализированные дорожные карты по благоустройству, ремонту социальной инфраструктуры и адресной помощи, потому что именно здесь результат максимально верифицируем.
Мессенджер «Telega», о котором все заговорили – это Telegram? Разбираемся, в чём разница.
Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика:
— На фоне сообщений о замедлении Telegram в России многие пользователи сразу же ринулись искать альтернативы. И хоть с самим телеграмом пока всё в порядке, в топы цифровых магазинов приложений начали выходить новые, ранее не столь популярные мессенджеры. Один из таких – Telega. В описании сказано, что это стабильный российский мессенджер, безопасный, с работающими звонками, групповыми видеоконференциями и всем-всем-всем. В общем, как Telegram, но только лучше, потому что работает и не тормозит. Но давайте по порядку, что это вообще за продукт?
По сути, Telega – это не самостоятельный мессенджер, а копия официального клиента Telegram, построенный на его открытом исходном коде. Т.е. разработчики взяли клиент Telegram (оригинальный, который Дурова) и сделали свой Telegram (не оригинальный, но модифицированный). Пошли ли эти модификации на пользу? Определённо, некоторые скорее да, ведь есть обход блокировок (встроенный прокси), родительский контроль, расширенные настройки интерфейса и прочее. Всё бесплатно, доступно в App Store и Google Play, вход по номеру телефона, чаты, каналы и контакты переносятся автоматически. А вот другие «фишки» Telega на пользу явно не пошли.
Так, многие пользователи столкнулись с техническими трудностями при установке и работе с приложением. Например, некоторые отмечают, что не могут подключиться к серверам – идёт бесконечная загрузка. Подозреваю, проблема вызвана «решением обхода блокировок», а именно встроенными прокси. Разработчики, в свою очередь, заявляют, что большое внимание уделяют безопасности и приватности пользователей – ну, без детальных разборов кода можем только верить на слово (как это работает и со всеми другими цифровыми продуктами).
В итоге, Telega как бы предлагает удобный вариант для тех, кто ищет стабильность и дополнительные функции в знакомом интерфейсе Telegram. С другой стороны – некоторые по-прежнему относятся к этому варианту со скепсисом, поскольку мессенджер достаточно новый, а люди предпочитают проверенные решения. Лично я бы советовал не торопиться, немного подождать и посмотреть, как сложится ситуация в ближайшее время. Уверен, альтернативы будут всегда.
Электоральный юрист, член правления РАПК, к.п.н. Олег Захаров - о необходимости разграничения функционала классических политтехнологов и социальных архитекторов.
— Создание института социальной архитектуры позволит поставить на бюджетные рельсы социальные проекты, которые уже реализуются в регионах. Понимание их «государственного» статуса на уровне целеполагания уже достигнуто, но бюджетные правила пока отстают и при решении вопросов с финансированием подобных проектов из региональных бюджетов периодически возникают сложности.
Решить их могли бы поправки в бюджетное законодательство, дополняющие целевые расходы бюджета направлениями, связанными с повышением социального самочувствия населения.
Кроме того, новая институция позволит четче отграничить функционал классических политтехнологов от социальных архитекторов, и в перспективе создать основу для официального трудоустройства социальных архитекторов в региональные властные институты, чтобы социальные проекты сопровождались на постоянной основе.
Зампред комитета по развитию гражданского общества ГосДумы РФ Ольга Занко - о дополнительной защите памяти жертв геноцида советского народа.
Никто не будет спорить, что на наших глазах совершаются попытки переписать историю. И таких попыток стало больше, чем, например, 30 лет назад. Мы это видим на примере заявлений президента Трампа, о том, что «США единственные, кто победил во Второй мировой войне». Мы это видим на примере целой страны, Украины, где возвеличивают бандеровцев, уничтожавших свой же народ. К сожалению, сомнительные нарративы активно используют и другие страны. Поэтому так важно прямо сейчас обозначить границы, защищать не только память о подвигах ветеранов Великой Отечественной войны, но и память о жертвах нацисткого геноцида советского народа.
Признание геноцида и иных преступлений против человечности не должно становиться инструментом современной политики. Увы, на практике мы видим проблему двойных стандартов ряда стран и избирательную трактовку одних и тех же принципов для разных событий и народов.
Геноцид советского народа опирается на факты. При поддержке президента России был запущен проект «Без срока давности». В рамках него были рассекречены новые документы о местах массовых захоронений мирных граждан, проводились масштабные поисковые работы, изучались документы, в том числе немецкие, где прямо говорилось о планах по уничтожению народа СССР.
За последние несколько лет российские суды вынесли 34 судебных решения о признании преступлений нацистов именно геноцидом советского народа. Во время Нюрнбергского трибунала формально за геноцид не судили, так как в правовом поле термин «геноцид» стал более активно развиваться уже после Второй мировой войны.
Политконсультант, член РАПК Юлия Милешкина – о наиболее востребованных инструментах ведения кампании в электоральном цикле 2026.
Какие инструменты ведения кампаний окажутся наиболее востребованными в электоральном цикле 2026 года?
1. Хит нынешнего и прошлого сезона — использование нейросетей для создания контента (тексты, видео, изображения). Избиратель приобретает насмотренность в ИИ-контенте, поэтому штабам нужно будет извернуться либо в креативе, либо в такой естественности контента, чтобы самый внимательный зритель не смог его отличить о реальности.
2. CRM-инструменты для создания различных баз данных по работе с избирателями. Кто-то где-то по старинке будет работать в Excel, а кто то внедрит условный Битрикс или схожий формат. Работа с мобилизационными базами – ключевой фактор явки и победы кампания последних лет. Кампания 2026 года не станет исключением.
3. Интерактивные игры и активности, которые сращивают онлайн с оффлайном - розыгрыши призов, викторины, развлекательно-досуговые мероприятия.
Ключевым моментом тут станет алгоритмика процесса и инструментарий по учету вовлеченности избирателей (сканеры QR-кодов и схожие инструменты).
Поздравляем нашего коллегу, члена РАПК и эффективного политического организатора Антона Холодова с избранием заместителем председателя Законодательного Собрания Вологодской области.
Желаем и дальше достигать поставленных целей!
Не стало нашей коллеги, друга и соратника Веры Мангушевой
Соболезнуем семье и друзьям.
Вера навсегда останется с нами…
Прощание с Верой и её мамой Елизаветой состоится 28 января в Астрахани. Сбор в 10.45 у Покровского кафедрального собора.
R.I.P.
Политолог Николай Миронов – о главных вызовах для регионов в 2026 году.
Экономическая повестка напрямую влияет на региональные бюджеты: сохранение социальных обязательств пересекается с ограниченными возможностями доходной базы и неравномерным развитием экономики от территории к территории. В этих условиях ключевой задачей для региональных властей будет сохранение социальной устойчивости.
Главный политический вызов 2026 года – не оппозиция с красными или иными флагами, а тревожность, усталость населения, не всегда заметная на фоне социально одобряемых опросов. Пока она не перетекает в электоральные результаты, однако создает риски неожиданного колебания рейтингов и девиантных проявлений, могущих вызвать резонанс.
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский - о [возможном] варианте «пятерки» лидеров списка «Единой России» на думские выборы-2026.
Сформированный базовый вариант «пятерки» лидеров списка «Единой России», как и на выборах 2021 года, демонстрирует четкую символическую и консолидирующую логику. Его лидеры – Дмитрий Медведев и Сергей Лавров - гипотетически могут работать на образ преемственности власти и суверенной внешней политики. Включение же героев-современников - врача Марьяны Лысенко, командира «Юнармии» Владислава Головина и военкора Евгения Поддубного – прямая отсылка к ключевым опорам текущей повестки: мобилизационному тылу, патриотическому воспитанию и спецоперации. Такой набор создает мощный месседж о единстве государства и народа.
Однако с точки зрения практической политики список не лишен уязвимостей. В нем заметен дефицит фигур, которые являются «моторами» партийной работы на местах, губернаторов или сильных хозяйственников. Это делает его блестящей пиар-витриной, но слабым инструментом для оживления партийной жизни и решения конкретных проблем избирателей, что необходимо перед федеральными выборами. Акцент сделан на безопасный символический капитал, а не на политическую динамику.
Представленный список наверняка не является окончательным. Он будет обсуждаться и может быть скорректирован. Вполне вероятно, что в итоговую версию добавят представителей новых территорий или одного из сильных региональных руководителей, чтобы усилить как символическое, так и практическое влияние списка на избирательный процесс. Финальный вариант, вероятно, сохранит общую концепцию, но постарается сгладить ее недостатки.
Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов - о возможных коллизиях в губернаторских кампаниях 2026 года.
Если смотреть на губернаторские кампании 2026 года без иллюзий, то, конечно, это будут выборы второго плана по отношению к думской кампании. Предполагаю, что большинство действующих губернаторов пойдут на переизбрание, однако это не значит, что интриг не будет вовсе.
Наиболее интересными выглядят регионы, где есть сложная внутренняя конфигурация или нестандартный статус главы. Это, прежде всего, Ульяновская область с губернатором от КПРФ, а также ряд индустриальных и «тяжелых» субъектов, где традиционно сильны местные группы влияния.
Там возможны конфликты вокруг сценариев кампаний и форматов конкуренции. Отдельное внимание я бы уделил регионам, где губернаторы не входят в «Единую Россию» или имеют ослабленную опору на местные элиты.
Интересно и то, как именно пройдут кампании в 2026 году. Думаю, мы увидим еще более технологичные подходы, усиление цифровых инструментов, а также попытки избежать любых резонансных конфликтов на фоне федеральных выборов. Для профессионального сообщества это, несомненно, увлекательный год.
🧐 Фирдус Алиев, президент РАПК — Об итогах политического сезона 2025 и о жизни Ассоциации:
— Уходящий год стал по-настоящему важным для профессионального цеха и для Ассоциации. Мы вместе с вами провели ключевые мероприятия нашего цеха. В апреле провели флагманскую конференцию по двум основным трендам 2025 года: социальной архитектуры и искусственного интеллекта и нейросетей. Что и послужило фундаментом для старта внутрицеховой дискуссии о судьбе и будущем профессии. Следом в продолжение линейки внутрицеховых событий провели «Дни политконсультантов в регионах» в Южно-Сахалинске, Ярославле и Санкт-Петербурге. В декабре на высочайшем уровне были проведены Конгресс и Премия РАПК — ставшие завершающим аккордом политического сезона 2025.
Ассоциация растёт, и к нам приходят лидеры рынка, сильные практики и яркие представители нового поколения. Растёт доверие со стороны федеральных и региональных стейкхолдеров, а бренд Ассоциации всё чаще воспринимается как знак качества. Это важный результат совместной работы всего сообщества.
РАПК стала настоящей точкой смысловой сборки всего политического цеха. Мы одними из первых говорим о важности новых явлений и трендов в профессии и, что самое важное, адаптировались ко всем грядущим изменениям и стали ключевой площадкой для профессионального цеха. Если говорить о трендах политического сезона 2025 вообще, то хочу выделить:
1. Фундаментальное осмысление роли и миссии России со стороны наших философов и визионеров. Этот год стал важнейшей вехой — осмысления себя и поиска дальнейшего пути;
2. Социальная архитектура стала логичным продолжением большой фундаментальной работы по идеологической донастройке общественно-политического трека. И сама по себе стала явлением и породила новую область знания и профессию;
3. Российское общество сегодня не ждет громких обещаний, и теперь ему нужны постоянные изменения жизни и окружающей среды вокруг.
И сегодня главный вызов перед нашим профессиональным сообществом такой: максимально четко попадать в запрос граждан. Скоро наступит 2026 год, и это год больших выборов и больших проектов. Желаю вам всем четко попадать в запрос избирателя и высоких показателей на финальном табло!
Как нейросеть помогла армиям США и Израиля напасть на Иран
Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика:
— К сожалению, не получается спрятаться от новостей, в которых бы не фигурировали США, ибо на неделе Трамп решил, что в мире слишком скучно живётся и начал новую войну. Но не простую, а с применением искусственного интеллекта! Как сообщили СМИ, во время атаки на Иран американские военные использовали нейросеть Claude. То есть раньше нейросети генерировали смешные картинки и видео с котиками, а теперь бомбят Тегеран? Давайте разбираться.
Та самая Claude AI, о которой идёт речь – по сути, это как ChatGPT, только от других разработчиков (от компании Anthropic). Это семейство языковых моделей, с которым пользователи общаются как с чат-ботом и назначение у неё абсолютно гражданское. То есть это ваш рабочий/домашний ассистент. Несмотря на это власти США успешно задействовали Claude в военных целях – в рамках спецоперации по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро. В результате разразился большой скандал, о котором поговорим чуть позже.
А что вообще ИИ делает на таких спецоперациях и войнах? В чём его задача?
Нейросеть здесь выступает, скорее, как ассистент. Анализирует большие массивы данных из различных источников (спутниковые снимки, перехваченные коммуникации, сенсорные данные), выявляя паттерны и ключевую информацию. Это позволяет обрабатывать информацию во много раз быстрее. Допустим, на определённый объём работы нейросеть тратит несколько часов, в то время как у аналитиков на это ушло бы несколько дней. Также ИИ помогает с выбором и приоритизацией целей, может делать симуляцию результатов атак в режиме реального времени и прочее. Главное – ИИ существенно экономит время.
Важно: разумеется, американские военные не заходят на сайт Claude или сайт ChatGPT (как это делают обычные пользователи) и не загружают в чат разведданные. ИИ интегрирован во внутренние системы профильных ведомств.
Вернёмся к Мадуро. Когда стало известно, что при захвате президента Венесуэлы Пентагон задействовал Claude, его разработчики (Anthropic) выступили с резкой критикой американских властей. Компания выразила протест, указав на условия использования, по которым нельзя использовать Claude в насильственных целях, для разработки оружия или для слежки. В ответ Трамп обиделся, запретил пользоваться Claude, а в министерстве войны США обвинили Anthropic в «высокомерии и предательстве» (в общем, игра в американских патриотов). Тем не менее, Пентагон пока продолжит пользоваться этой нейросетью в своих целях – и мы это видим на примере с Ираном.
А что в итоге? Вполне ожидаемо, что ИИ всё глубже влезает в геополитику, и это наше неизбежное будущее. Но так и хочется спросить, а готовы ли мы к нему? Например, кто будет виноват, если нейросеть выберет цель и, допустим, ошибётся? Человек, который нажал «старт», разработчик, который обучил модель, или сама система?
«Оживлять» вождей через ИИ и делать нейросетевых двойников больше нельзя? Что меняется в агитации?
Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика:
— Не так давно в Госдуму внесли поправки, которые запрещают использовать в предвыборной агитации образы умерших политиков и вымышленных персонажей, созданных в том числе нейросетями. То есть нельзя будет, например, «оживлять» архивные фотографии, генерировать контент с известными личностями. Лично мне кажется, что вообще идея вводить такие запреты появилась именно благодаря искусственному интеллекту. Ведь до того, как интернет завалили нейросетевыми роликами, использование для агитации вымышленных персонажей или образов умерших людей никого не смущало.
А что теперь? Если задуматься, то будто бы сильнее эти нововведения бьют по креативщикам КПРФ и ЛДПР. Серьёзно, за последние несколько кампаний я ни от одной из партий не видел такого конвейера по производству ИИ-проектов, а также контента, связанного с образами известных личностей. Отрадно, что коллеги осваивают новые технологии и подходы (даже получается весьма интересно), но, видимо, зрители пресытились. Синтетический контент перестал быть забавной игрушкой и начал серьёзно докучать. И это ожидаемый эффект.
Люди устали. Устали от фейковых голосов, от визуализации идеализированных или шутливых образов, которых никогда не существовало в реальности. Устали от ощущения, что их пытаются развести на эмоции через искусственную ностальгию. Лично у меня и моего окружения синтетика вызывает не доверие, а скорее раздражение. Поэтому моё мнение – эти поправки выглядят весьма своевременными.
С другой стороны, полагаю, в ближайшее время таких ограничений, прямо или косвенно связанных с использованием ИИ в агитации, станет больше. До полного запрета вряд ли дойдёт, но к нейросетям (как к инструменту) будут явно выдвигаться повышенные требования. Наблюдаем.
Член экспертного клуба «Дигория» Александра Турапина – об актуализации офлайн-форматов взаимодействия с избирателями.
В подготовке к избирательному сезону 2026 года партии все больше внимания уделяют созданию устойчивых целевых сообществ и вспоминают про офлайн-форматы взаимодействия. Параллельно проводится оценка электорального потенциала: как отдельных территорий, так и конкретных социальных групп.
В условиях высокой информационной насыщенности, распространения недостоверного контента, фрагментации онлайн-аудиторий, ограничений интернет-связи возрастает ценность личных контактов. Очные встречи укрепляют доверие, сформированное в социальных сетях; переводят разовый интерес к отдельной теме в устойчивую политическую лояльность; связывают онлайн-активность с реальной готовностью поддерживать кандидата или партию. Таким образом, происходит интеграция цифровой коммуникации и действенного участия.
Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров - о главных интригах парламентской кампании 2026 года.
По данным ВЦИОМ на 8 февраля 2026 года картина выглядит предсказуемо:
«Единая Россия» — 33,8%,
ЛДПР — 10%,
КПРФ — 9,2%,
«Новые люди» — 8,4%,
«Справедливая Россия» — 5,3%.
До выборов — чуть больше 200 дней.
Если смотреть на эту конфигурацию, парламентская пятерка проходит, расстановка сил узнаваема, никаких электоральных чудес не просматривается. Лидер стабилен, второе–четвертое места плотной группой, СР — на границе, но в проходной зоне. В публичном контуре — тишь да гладь. Ни прорывов, ни обвалов, ни ощущения нарастающей волны. Это означает, что внешняя кампания с высокой вероятностью будет спокойной. Основные ниши заняты, «ядерные силы» мобилизованы, драматургии на уровне борьбы за проценты пока нет.
Но это только фасад.
Реальная интрига смещается внутрь. В праймериз «Единой России», в борьбу за места в проходной части списков, в согласование одномандатников, в кулуарные расклады между региональными и федеральными центрами влияния. Там имеют значение не символические 0,5% разницы — реальная борьба за мандаты, статус, политическое будущее будет происходить именно в этом контуре партийно-политической системы.
Энергия активного политического действия, которую сложно будет выплеснуть во внешнее поле из-за жесткости стабильной конфигурации, неизбежно перетечет на непубличные треки. И как бы ни пытались признаки этой борьбы групп и персоналий удержать за закрытыми дверями, она почти наверняка найдет выход в публичное поле — через утечки, локальные конфликты, неожиданные замены, снятия, кадровые решения.
Член РАПК, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский - об актуальных приоритетах в деятельности глав регионов.
Система оценки деятельности губернаторов – постоянно развивающийся механизм. Однако сегодня приоритеты остаются по большей части прежними. В их числе – экономические вопросы, социальные обязательства и, конечно же, демография как отдельная задача. Напомню, что ранее президент особо указал на приоритетность этой темы. В данном случае, как я полагаю, именно региональный опыт позволяет найти наиболее яркие решения.
Что касается надвигающихся выборов, то перед главами регионов в первую очередь стоит задача создать удачную и эффективную политическую конфигурацию.
Политтехнолог, член РАПК Роман Рожков - о палитре применяемых технологических инструментов электорального сезона-2026.
Спектр применяемых технологических инструментов электорального сезона 2026 года, вероятно, будет несколько отличаться от предыдущих периодов. Учитывая ситуацию, наиболее востребованными будут проекты, дающие максимальный электоральный эффект на единицу вложенных средств.
В зависимости от количественно-качественных задач, это, в первую очередь, мобилизационные проекты в электоральных группах, викторины, информУИКи и т.д.
Продолжится тренд на активное использование различных форматов взаимодействия с избирателями в Интернете, социальных сетях и мессенджерах, в том числе, в мобилизации.
Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков - о ключевых темах и трендах предвыборной кампании 2026 года.
Поскольку повестка парламентской кампании-2026 может быть в значительной мере завязана на региональную проблематику, это способно усилить роль муниципальных депутатов и локальных лидеров общественного мнения в рамках ее публичных мероприятий. Например, для «Единой России» тема повышения роли муниципальных депутатов была одной из доминирующих в рамках ее информационного позиционирования в 2025 году (в частности, к ней часто апеллировал секретарь Генсовета этой партии Владимир Якушев). Но и на практике в 2026 году роль глав муниципальных образований и муниципальных депутатов в рамках публичной предвыборной кампании «Единой России» может возрасти, особенно в одномандатных округах, где будут выдвигаться кандидаты, ранее имевшие незначительный публично-политический опыт (как, например, в случае с ветеранами СВО).
Однако и в рамках предвыборных кампаний оппозиционных партий могут наблюдаться схожие тренды. В том числе, на фоне вероятного дальнейшего роста резонанса вокруг активности локальных протестных групп, а возможно, и трудовых конфликтов на уровне ряда предприятий в качестве обсуждаемых инфоповодов.
Ключевые спикеры партий в ходе думской кампании (как правило, кандидаты, входящие в федеральной части списков) в этих условиях чаще могут реагировать на сюжеты даже муниципального уровня (можно вспомнить, например, как глава «СР» Сергей Миронов в декабре 2025 года акцентировал внимание на конфликте с участием муниципальных депутатов от его партии в одном из подмосковных городских округов).
Роль предвыборных турне федеральных спикеров партий и проведения прямых встреч с избирателями (в том числе, в связи с конфликтными темами) в информационной повестке предстоящей кампании также может усилиться. При этом, с учетом экономической обстановки, в рамках видеоконтента, распространяемого партиями, может несколько возрасти доля роликов с комментариями экономистов, в том числе, управленцев-практиков из промышленной сферы.
Политики вооружаются против ИИ: Британия запускает детекторы дипфейков на выборах, Россия пока думает.
Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика «Инструменты ИИ в избирательных кампаниях»:
— Новости из рубрики «Сначала сами создали себе проблему, а теперь пытаемся её решить». Не так давно стало известно, что избирательная комиссия Великобритании запускает пилотный проект по борьбе с дипфейками. В чём суть: на период избирательных кампаний кандидатам и партиям хотят дать специальную программу, которая будет автоматически искать фальшивки и поможет быстро их удалить из соцсетей и рекламы. ПО планируют протестировать на ближайших выборах в Шотландии и Уэльсе.
Мы не будем углубляться во все тонкости избирательных процессов туманного Альбиона, но лично меня заинтересовал вопрос: «Почему англичане вообще решили озадачиться этой проблемой?». И вот оказалось, что за последнее время произошло несколько крупных скандалов, связанных с использованием ИИ в политических целях.
Например, в 2024 году американским избирателям звонили по телефону и голосом Джо Байдена (сгенерированным через нейросети) призывали не ходить на праймериз. Мол, сберегите ваш голос для основных выборов. Естественно, фейк быстро разоблачили, но разразился большой скандал. Креативщику демократов, придумавшему сей гениальный ход, тогда грозили чуть ли не уголовным делом.
Или вот Индия, где на выборах в том же 2024-м были десятки дипфейков. В соцсетях и умершие болливудские актёры «поддерживали» партии, и распространялись видео с речами политиков, которые никогда не произносились в действительности. Если верить СМИ, избирательные комиссии получали тогда тонны жалоб.
Таких случаев много по всему миру. Например, Словакия, 2023 год – за два дня до парламентских выборов в сети появилось фейковое аудио, где оппозиционный кандидат обсуждает подтасовку голосов. Канада, 2025 год – в преддверии федеральных выборов мошенники распространили дипфейк-интервью с лидером либералов, где он якобы рекламировал криптовалютную схему и призывал вкладывать деньги.
Все эти кейсы говорят о том, что технология стала доступной и подделать голос или лицо теперь можно за минуты. И важно не забывать о качестве современных дипфейков. Если раньше сгенерированные видео были грубыми и легко разоблачались, то теперь их порой не отличишь от настоящих.
А что у нас в России? Мы пока лишь наблюдаем за общемировыми тенденциями, и они явно вызывают у нас опасения. Как пишут СМИ, сейчас в администрации президента идут обсуждения поправок в избирательное законодательство. Якобы стоит задача придумать механизм для регулирования использования нейросетей в предвыборной агитации. И, будем честны, задача эта крайне нетривиальная.
Представим, что появился закон, обязывающий маркировать предвыборный контент, сгенерированный через ИИ. Отлично, только как это поможет в борьбе с фейками? Мошенники на то и мошенники, что пытаются остаться незамеченными и загружают всё с «левых» аккаунтов. Никто из них, разумеется, ничего маркировать не будет. Думаю, здесь важно посмотреть на опыт Великобритании, которая разрабатывает ПО именно для автоматического выявления фейков (с их последующим удалением). Если эксперимент окажется удачным, технологию начнут применять и в других странах.
В итоге возвращаемся к тезису, с которого я начал: ИИ сначала создал проблему, а теперь его же используют, чтобы её решать. И это, пожалуй, главный урок ближайших лет – кто быстрее адаптируется, тот и выиграет в новой реальности выборов.
Зампред комитета ГосДумы по молодежной политике Александр Толмачев - о модернизации молодежной политики в стране.
Молодежная политика в нашей стране сейчас проходит стадию активной модернизации. В конце 2024 года приняли обновлённый закон о молодёжной политике. Он запустил пересборку работы с тем, кому до 35 лет. Вместе с двумя другими ключевыми инструментами — нацпроектом «Молодёжь и дети» и Стратегией реализации молодежной политики в Российской Федерации на период до 2030 года — закон создаёт базу, инструментарий и пространство для всестороннего развития молодёжи.
Приоритет отдаём защите прав и интересов нового поколения на всех уровнях: от федерального до местного, от проектов национального масштаба до решения проблем конкретного подростка или молодого человека. Расширяем категории тех, кому государство может и должно помочь.
Помогаем студенческим семьям — и здесь тоже всё начинается с закона, который приняли в 2025-м. Благодаря закреплению этого термина в законодательстве мы получаем возможность целенаправленной поддержки во всероссийском масштабе, можем создавать новые меры помощи всем студенческим семьям сразу.
Когда ИИ понижает планку креатива: случай с Белым домом и пингвином в Гренландии
Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика «Инструменты ИИ в избирательных кампаниях»:
За аккаунтами крупных политических игроков всегда интересно наблюдать, но вот один из недавних постов Белого дома про Гренландию меня искренне удивил. Значит, бравые американские креативщики сгенерировали нейросетью картинку: Трамп шагает по заснеженной Гренландии, а рядом с ним – пингвин. И люди, которые получили хотя бы базовое школьное образование, сразу видят здесь ошибку, поскольку пингвины в Гренландии не живут (впрочем, сам Трамп там тоже быть не должен, но это уже вопросы геополитики, а не биологии).
Разумеется, весь интернет моментально взорвался: мемы, фотожабы, обсуждения на форумах и соцсетях. Люди высмеивают нелепость «трамповских прогулок с пингвином» (напоминаю, пост был сделан официальным аккаунтом Белого дома) и новость разлетается. И вот тут теперь два вопроса. Первый – не был ли на это расчёт? То есть смм-щики намеренно опубликовали очевидную глупость, чтобы её понесли в массы и обсудили. Второй – возможно это всё-таки ошибка, кто-то в команде быстро набросал идею, скормил нейросети и выложил, не задумываясь? В любом случае выглядит ситуация достаточно странно.
Мне кажется, вот в этом и главная ловушка ИИ для контента. Когда инструмент под рукой делает всё мгновенно, барьер для «странных» идей резко падает. Раньше такую картинку пришлось бы заказывать художнику, проработать в техническом задании, ждать, вносить правки и многое другое. Да и возможно, на каком-то этапе автор бы понял, что придумал глупость и концепт нужно менять. А сейчас – пара кликов, и готово. Получается быстро, но не всегда содержательно.
В итоге выглядит это максимально нелепо, совершенно не на уровне мировой державы. Шутки шутками, но есть грань между креативным посылом и бредом. А если путать эти понятия – то очень быстро аудитория начнёт сомневаться в компетенции и адекватности автора.
Доцент кафедры международного бизнеса Факультета МЭО Финансового университета при Правительстве РФ Николай Новик – о цифровизации избирательных технологий.
В реалиях 2026 года вопросы о замене традиционных методов ведения избирательных кампаний с помощью современных цифровых технологий становятся всё более актуальными. С одной стороны, цифровые инструменты позволяют значительно расширить доступ для аудитории, улучшить таргетинг и повысить эффективность коммуникации с избирателями.
Социальные сети, онлайн-реклама и аналитика данных открывают новые горизонты для политиков и проводимых избирательных компаний.
Политконсультант, член РАПК Игорь Кузнецов – о коллизиях электорального цикла-2026.
Что касается губернаторского трека, особых сенсаций случится не должно. Полагаю, что действующие главы с высокой долей вероятности пойдут на новый срок, а сами кампании пройдут фоном по референдумным сценариям. Губернаторам важно обеспечить результат и не допустить публичных скандалов. Исключение может составить разве что Карелия, где теоретически возможна ротация для сброса накопленного социального негатива.
Выборы в региональных парламентах как раз наоборот могут быть конкурентнее губернаторских. Если губернаторские выборы — это про вертикаль — Москва - регион, то выборы в условное заксобрание — это горизонталь с региональными элитами, добавляющими в кампанию нерв. Санкт-Петербург, Свердловская и Томская область, Алтайский и Красноярский края — представляют интерес в свете предстоящих кампаний. Свои электоральные особенности, история, внутриэлитная напряженность, регионы, где нельзя просто спустить директиву, а нужно договариваться. Здесь многое зависит от уровня кураторов внутриполитических блоков, их взаимоотношений с кандидатами и т. д.
Общая сложность в том, что центр будет требовать стерильности, а регионы — ресурсов. Пожалуй, эта коллизия и станет главным содержанием 2026 года.
Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров - о потенциальных сценариях губернаторских кампаний-2026.
В 2026 году ожидать по-настоящему острых губернаторских кампаний, скорее всего, не стоит. Общая логика политического цикла сегодня настроена на управляемость и предсказуемость, а не на эксперименты и рискованные сценарии. Для федерального центра важнее стабильность и отсутствие лишних поводов для турбулентности, особенно на фоне высокой насыщенности общенациональной повестки.
При этом полностью «стерильными» эти кампании назвать нельзя. В отдельных регионах возможна умеренная конкуренция, но она будет носить строго внутрисистемный характер и разворачиваться в рамках заранее заданных правил.
Речь скорее пойдет о различиях в стиле ведения кампаний, качестве управленческих команд и умении работать с локальными проблемами, чем о реальной борьбе за исход. Интриги в привычном понимании здесь ожидать не приходится, и в нынешних непростых условиях это скорее благо, чем недостаток.
Политтехнолог, член РАСО Владимир Курков - о наиболее интригующих кампаниях 2026 года.
Конечно, наиболее яркими станут выборы в Государственную Думу РФ. Основная интрига — кто займет второе место? У ЛДПР есть все шансы обогнать КПРФ: за последние два года штаб федеральной партии значительно кадрово укрепился, появились интересные проекты и наработки. Отдельный вопрос — сможет ли «Справедливая Россия» преодолеть пятипроцентный барьер или будет представлена в новом созыве только депутатами от одномандатных округов.
Что касается одномандатных округов, то станет понятно лишь к лету, кто из «несогласованных» кандидатов решит дать бой системе: многие из них пока находятся в тени, но их активность может стать неожиданностью для всех.
На региональном уровне также будет немало интересных кампаний. Вот несколько ключевых:
1. Алтайский край
Регион, где КПРФ традиционно сильна. В 2021 году партия набрала 24% голосов и завоевала 15 мест в одномандатных округах. Однако повторить такой успех вряд ли получится: электорат устал, да и возможности для протестов «закрутили», а «Единая Россия» активно укрепляет позиции через социальные проекты. Но борьба обещает быть жаркой.
2. Красноярский край
Основная интрига вокруг ЛДПР. Попытка консолидации на месте после ареста яркого и самобытного депутата Александра Глискова провалилась. Партия осиротела, но рейтинг ее в регионе до сих пор высок. Вопрос - кого назначат новым лидером, и кто станет бенефициаром результатов партии в регионе.
3. Свердловская область
Эпицентр деловой и политической жизни с множеством финансово-промышленных групп, где пересекаются интересы крупного бизнеса и региональной элиты. В предвыборный период неизбежно произойдет обострение скрытых конфликтов. Свой отпечаток накладывает смена губернатора и арест бывшего политического вице-губернатора.
3. Томская область
Особый интерес представляет Томск. Коллеги из «Единой России» после неудачи на выборах в городскую думу в 2020 году показали впечатляющий рост: через пять лет они вернули позиции в городском парламенте. Сейчас партийному штабу предстоит масштабировать успех на весь регион. Здесь основные вопросы, куда переместится мандат ЛДПР от Диденко, который они, похоже, потеряли после перенарезки округов, включат ли в списки ресурсного единоросса Самокиша после скандала по голосованию за "Молодежную столицу России", и пойдет ли на третий срок по своему округу Татьяна Соломатина, на которую усилилось давление после задержания дочери.
Итоги года: ключевые события, главные выводы [часть 6]
В декабре мы традиционно подводим итоги года. О главных событиях внутри политтехнологического цеха, которые произошли в 2025-м, рассказали представители отрасли.
Член РАПК, глава аналитического центра Г.У.Р.У. Роман Пермяков:
Если выбирать слова года для политической отрасли, то это будут слова «перезагрузка» и «социальные архитекторы». 2025-ый год запустил процессы глобальной перезагрузки и формирования новой идентичности политспециалистов в новой системе координат. Появление термина «социальная архитектура» и наполнение его живым смыслом - дало новые векторы развития отрасли, и подтолкнуло многих к переосмыслению своей роли. Многие специалисты цеха услышали звонок, и уже успели сменить зубило, молоток и гвозди в чемоданчике политтехнолога на стамеску социального архитектора. Другие же и так работали не «от выборов до выборов», а в контексте длинных циклов в рамках социальных проектов, и просто обнаружили, что они теперь еще и социальные архитекторы, и занимались этим, когда это еще не было мейнстримом. Полагаю, что понятия «политтехнолог» и «социальный архитектор» еще долгое время будут сосуществовать, дополняя друг друга, но спрос на социальных архитекторов в новых условиях будет расти опережающими темпами, и эта ниша для многих специалистов будет более перспективной и актуальной.
Другим супертрендом станет использование искусственного интеллекта, который значительно изменит и уже меняет технологический каркас многих политических процессов - однако наполнение смыслами по-прежнему будет прерогативой естественного интеллекта.
Политический обозреватель Андрей Гусий:
Главный итог - окончательный переход от работы в выборное время к межвыборному. Так или иначе, но сами избирательные кампании сейчас – вопрос администрирования со стороны внутриполитического блока и не более.
Работа в межвыборный период выходит на первый план, и большинство чиновников и депутатов идут именно по этому пути, подходя к кампании уже с определенным запасом ресурсов и узнаваемости.
Если тенденция такого рода будет продолжаться, а судя по всему, так и будет, то выборы окончательно станут формальностью даже на муниципальном уровне.
Победитель премии «Выбор» РАПК – «Лучший проект социальной архитектуры», член РАСО Владимир Курков:
Приведу не самые очевидные наблюдения.
Работа с чатами в выборных кампаниях окончательно перестала быть новшеством и стала обязательным элементом. Причина — высокий уровень доверия к информации, распространяемой в закрытых и тематических чатах. Запуск национального мессенджера МАХ уже начинает влиять на эту сферу — и это вызов для кампаний 2026 года.
Искусственный интеллект, несмотря на хайп, только в самом начале пути. Даже в самом простом направлении — создании контента — жюри премии РАПК не смогло выделить победителя. Это тревожный сигнал: командам предстоит проделать еще большой путь в освоении ИИ.