Интересно, конечно, девочки, что, как и в позднем совке, в Американских Штатах и подчиненных им режимах (коим по иронии стал и британский) создаются политические фантомы. Несуществующие президентки несуществующих стран. В данном случае, президентка прекрасной России будущего, которая правит волшебной страной чьих-то грез. Двух-трех кураторов из ЦРУ, которые типа умеют ждать (нет) и эмигрантской тусовочки. Иными словами, публике за реальность выдаются чьи-то влажные фантазии.
Читать полностью…Девочки, Израиль сейчас в центре мирового внимания, поэтому сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — рассказ об истории богоизбранного народа.
История эта начинается примерно 2500 лет назад в Вавилоне, а в сегодняшней лекции речь пойдет о жизни еврейского народа между двумя мировыми войнами.
Великая Октябрьская социалистическая революция из-за границы виделась еврейской революцией: ближайшими соратниками Ильича были Троцкий, Зиновьев и Каменев. Еврей (Троцкий, он же Лев Бронштейн) фактически возглавлял русскую армию, которая пусть и называлась «Красной» в тот момент. Это одна из причин, по которой Гитлеру так важно было уничтожить Советский Союз — в глазах фашистов еврейская угроза переплелась с коммунистической.
К середине 1930-х около 45% высших руководителей НКВД были евреями. Евреем был и чекист №1 — генеральный комиссар госбезопасности Генрих Ягода, и начальник ГУЛАГа — Нафталий Френкель.
К 1939 году, перед началом Второй Мировой войны, евреи составляли 11% всех студентов СССР. Причем не просто студентов, а студентов самых престижных вузов: 17% всех студентов в Москве и 19% — в Ленинграде. В абсолютных цифрах это почти 100 тысяч человек на 1939 год. К этому моменту 15% всех советских граждан с высшим образованием были евреями — при численности еврейского населения менее 2%. Евреев с высшим образованием было больше, чем украинцев, они уступали только русским. И подавляющее большинство евреев жили в городах.
Мировую историю антисемитизма и борьбы евреев за гражданские права и историю успеха советского еврейства в межвоенные годы расскажет доктор исторических наук, главный редактор ежегодника «Архив еврейской истории» Олег Будницкий.
Девочки, вот тут Александр Конь пишет в своем канале, что мол, согласно сайтам, на которых люди ставят бабло 💰 в крипте на исход политических событий, в выборах США снова лидирует Трамп. Это мол, выбор людей такой. И случилось это всё после того, как Камала Харис дала интервью Fox News.
Мы решили сделать обзор на это интервью, а оказалось, все уже сделано до нас. Бывший помощник Роберта Кеннеди-младшего на этих выборах (этот кандидат с выборов снялся), Линк Лорен, популярный тиктокер, сделал разъясняющее видео. Перевели его для вас.
Лорен утверждает, что Харрис в этом интервью «посыпалась» на вопросах про миграционный кризис и возраст Байдена. Также он предполагает, что в ходе интервью Харрис была, извините, «подшофе».
А также, по его словам, ведущего пытались заткнуть сопровождавшие кандидатку в президенты люди.
Интересный, конечно, рисуется образ будущего президента.
Кстати, это интервью Fox News Харрис дала потому, что не хотела участвовать во втором туре дебатов с Трампом. То есть, это был такой пяр-ход. Поговорим с оппонентом на его площадке. Ну вот и поговорили.
Девочки, нам докладывают, что не во все Кофемании столицы еще завезли журнал «Московские новости» с нашим участием, а потому делимся с вами первой частью интервью — про Москву.
Читать полностью…Девочки, тут вот в аренду сдают квартиры с телевизорами СБЕР, и мы так понимаем, судя по описаниям, что это основное преимущество этих самых квартир. 😂
Во-первых, не знали, что СБЕР производит телевизоры, во-вторых, неплохая ситуативка от их маркетологов.
Девочки, а помните Стивена Спилберга, который говорил, что фильмы, снятые для платформ типа Нетфликса нельзя номинировать на Оскар и вообще ничего им давать нельзя? А вы понимаете, что сейчас буквально весь Голливуд работает исключительно на платформы типа Apple (вспомним недавнюю премьеру «Одиноких Волков» с Клуни и Бредом Питтом)?
Так вот, наши-то тоже в тренде. Весь кластер по производству контента буквально молится на отечественные видео-платформы. Вот и в состав Совета по культуре при президенте вошла Софья Митрофанова из МТС Медиа. А почему она туда вошла? А потому что это держатель одной из крупнейших частных российских платформ Kion. Исторический момент.
Девочки, тут должна быть длинная телега о том, что все ваши яйца, то есть, простите, деньги 💰 класть в одну корзину нельзя, но мы решили пропустить эту длинную вводную часть, тем более, что вы и сами все знаете.
Вот вам вариант инвестирования на подумать от Карины Мурашкиной.
Закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ) , который покупает коммерческую недвижимость и зарабатывает на аренде. Вложиться туда может каждый желающий.
В общем, девочки, если вы раздумываете, а чего бы еще такого купить интересного, а на целый коммерческий объект денег пока нет, рекомендуем присмотреться к этому варианту. А впрочем, смотрите видео и сами все узнаете.
Девочки, шел сотый день нашей телестройки. В смысле до выборов в США осталось всего ничего. Ну и в ход пошли уже совсем ушлые риторические приемы. Камала наша Харрис сходила на утреннее шоу какого-то американского радио для нигеров, ну и там значит ведущий Шарламань Та Год (Господь, значит), когда она говорила, что стоит непростой выбор для американцев, спросил:
Другой [кандидат на выборах] про фашизм. Почему мы не можем произнести это вслух?
Девочки, интересное пишут нам из Германии. Приводим письмо нашей пташки целиком.
"Добрый поздний гутен абенд! Вчера в городе трудовой славы Берлине прошли открытые доклады немецких спецслужбистов, которые хотят ещё немного бабла, пока дают. Ниже мой перевод статьи из taz.
На ФОТО: Бруно Каль, глава БНД, Томас Хальденванг, глава Федерального ведомства по защите конституции, и Мартина Розенберг, глава Службы военной контрразведки (слева направо)
Беспилотники над казармами бундесвера, кибератаки, дезинформация, взорвавшееся зажигательное устройство в посылке DHL в аэропорту Лейпцига: руководители немецких секретных служб предупреждают о нарастающей агрессивной шпионской и диверсионной деятельности России в Германии.
На слушаниях в Бундестаге в понедельник, 14 октября, глава BND Бруно Каль заявил, что российские спецслужбы используют "все средства, без правовых ограничений, без каких-либо угрызений совести", на "беспрецедентном уровне".
Мартина Розенберг, глава военной контрразведки бундесвера, назвала попытки шпионажа "тревожными" и требующими "особой бдительности". Бундесвер находится в зоне повышенного интереса из-за поставок немецкого оружия в Украину, обучения украинских солдат, местных проектов вооружений и размещения немецкой бригады в Литве.
Органы безопасности также наблюдают новую тактику России: несмотря на недавнюю высылку порядка 700 агентов, Москва активизировала так называемых "агентов низкого уровня" — мелких преступников, которых вербуют и оплачивают через Telegram исключительно для шпионских или диверсионных операций.
Девочки, каждый имеет мнение, заслуженно ли вручили Нобелевскую премию мира. С точными науками сложнее: ничего не понятно, но очень интересно. Поэтому в рубрике #Учёныепосубботам сегодня специалисты объяснят, за что вручили накануне нобелевки по химии и физике.
Обе премии получены даже не за конкретные физические и химические открытия, а, скорее, за метод — свидетельство того, что номинирующие идут в ногу со временем и решили отметить вклад математики в современные исследования: всё простое в физике и химии открыто, и наука зашла так далеко, что остается положиться на математическое моделирование через машинное обучение — за него, в сущности, и дали обе премии.
Премия по химии вручена, по большому счёту, в кредит: за совсем свежее открытие, которое теперь потребует многолетней валидации. А премия по физике, наоборот, ретроспективно — за математическое открытие 70-летней давности, на которое опирается вся современная вычислительная физика и остальные точные науки. Открытия теперь совершаются не только in vivo ("в живом организме") и in vitro ("в пробирке"), но и in silico — через компьютерное моделирование.
Как именно и что таким способом изучают, расскажут в подкасте Московского инженерно-физического института.
1️⃣ Физика
2️⃣ Химия
— А случалось ли вам, Аристарх Павлович, слыхать свежайший анекдот, коль уж вы целых три дня в Москве-с?
— Никак нет, Константин Матвеевич!
— А вот извольте-с. Некто губернатор дальней восточной области N, теперь уж нет нужды его называть, пребывая в глубокой задумчивости о делах государственных, взял да и влепил свой высочайший палец в одну, так сказать, полость на высочайшем своём челе. А добычу этого рудного дела, не обнаружив ей лучшего применения, погрузил, как ему тогда думалось, в атлас низлежащих кресел.
— Козявку, что ли, вытер? — грубовато уточнил собеседник.
— Кому козявка, — продолжал Константин Матвеевич. — А кому и целый сюжет с фабулой. Так слушайте-с. Никакие это были не кресла, а новейшего фасона жакет благородной дамы, которой по чиновным делам пришлось оказаться с губернатором в одном приёмном покое. Набивная ткань, Шанель-с! Поворот, однако… и что же вы думаете? Дама и бровью не повела — так и зашла на приём с козявкой — такая выучка, но слушок, меж тем, пошёл. Кому веселье, а иные дамы бросились проверять.
Тут Константин Матвеевич торжествующе замолк, наслаждаясь превосходством рассказчика, которому известен финал истории, и втянул шею, чтобы выпалить концовку.
— И что? — не выдержал Аристарх Павлович, готовясь к чему-то неожиданному.
— Бросились они свои чуланы проверять, а там половина Шанели — в козявках!!! — почти закричал Константин Матвеевич и его живот резко опустился вниз, а покрасневшая шея выпрямилась, и не позже, чем он начал гоготать, будто огромный серый гусь, смехом разразился и его собеседник.
— А у одной дамы моль вместе с козявкой выбрала такую пядь, что теперь вместо той Шанели решето! Что вы скажете-с!
Так тряслись они вместе, утирая слёзы, и Аристарх Павлович благоразумно заключил в завершение беседы: «Всякое живое ко всему живому тянется!».
Девочки, гражданская война в США — излюбленная тема многих диванных аналитиков, которые любят порассуждать о природе потенциального конфликта в перерывах между беседами с телевизором. И хотя предмет изучения глубоко спекулятивен, дыма без огня не бывает. Вот и наш заокеанский корреспондент решил на мягких лапах приблизиться к этой дискуссии. Его мнение, однако, намного ценнее, потому что он наблюдает американское общество изнутри.
А какая разница?
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLVII)
Многие американцы замечают, что накануне президентских выборов жизнь становится труднее, окружающие делаются более нервными, раздражительными, люди переживают, особенно в этом году. СМИ-то обещают решение судеб, как минимум, Вселенной! Среди внешних наблюдателей, особенно российских, зачастую наоборот преобладает скептицизм: Харрис или Трамп — неважно, правящая закулиса останется при своих! Пожалуй, соглашусь. Действительно останется, только вот с чем?
Долго и пристально наблюдая за политикой, я пришёл к выводу, что наличие скрытой части политической жизни совершенно не обесценивает процессы, происходящие публично. Применительно к современным Соединённым Штатам это означает, что, конечно, существуют скрытые люди и организации, обладающие исключительным влиянием и властью, которые вершат политику для решения своих задач, однако видимая часть борьбы за власть от этого не становится менее важной, две эти части политической жизни определяют друг друга.
Принципиально при этом понимать два момента. Во-первых, невидимые, за неимением лучшего слова, манипуляторы не прилетели с Луны или Марса, а являются такими же американцами, как и остальное большинство, которым, предположим, манипулируют. То есть, разделяют ту же причудливую религиозно-идеологическую смесь убеждений, подогревающих публичную политическую борьбу. Безусловно, есть нюансы: например, публике предлагают задуматься о высоком, когда речь идёт о банальных деньгах. Однако даже на самом верху американской элиты готовы выкладывать сотни миллионов долларов ради чистых идей.
Во-вторых, что ещё важнее, осуществляя манипулирование, предполагаемые манипуляторы подогревают настроения, натравливают друг на друга массы, ставя под угрозу существование окружающей, так сказать, общественный экосистемы, важной для выживания элиты. Конечно, если пожар разгорится как следует, всегда можно отбыть в какую-нибудь Новую Зеландию, однако, повторю, имею основания думать, что определённый патриотизм всё-таки присущ даже самым коварным манипуляторам, да и жалко терять такое выгодное место для кормления.
Поэтому главный результат президентских выборов в США не в том, победит ли Трамп или Харрис. Гораздо важнее, как поведёт себя проигравшая сторона. И вот тут уже возможности даже самых талантливых манипуляторов исключительно ограничены. С одной стороны, разогрето всё общество с сотнями миллионов стволов на руках. С другой, манипулировать можно, натравливая одних на других, но, когда в результате подобных махинаций одна группа чувствует себя проигравшей, удержать её от дальнейшей борьбы практически невозможно. В американской политической системе обе стороны не могут победить, голосование лишь подольёт масла в огонь дальнейшей борьбы.
Поэтому задумываясь об исходе ноябрьских выборов, следует признать, что разница небольшая, наблюдаем ли мы подлинную борьбу за власть или спектакль для сохранения власти тайными силами. Ущерба для долгосрочной стабильности американского государства не избежать. В итоге же рискну предположить, что Дональд Трамп и Камала Харрис всё-таки представляют две реальные, враждующие группы американцев. О том, что это за группы, поговорим в следующий раз.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Девочки, американская экономика сейчас на подъёме. С одной стороны, государственный долг в 35 трлн долларов без перспективы его выплатить, с другой — легенды капиталистического мира со столетней историей, которые растворяются в воздухе, как туман осенним утром. И ладно бы это были финансовые институты — пустота, возникшая в пустоте — нет, девочки, это самые настоящие производственные монстры, которые когда-то сделали Америку великой.
К таким заслуженно относится авиационный и космический гигант Boeing, которому, однако, сегодня нехорошо. На днях компания не смогла прийти к соглашению по условиям оплаты труда с профсоюзом сборщиков самолётов, а вчера вскрылась страшная подробность, связанная с катастрофами Boeing 737 Max 2018-2019 годов, которые унесли жизни 346 человек.
Как выяснила газета New York Times, после самой первой катастрофы на рейсе 610 индонезийской компании Lion Air 29 октября 2018 года, все эксплуатанты Boeing 737 Max начали активно уточнять в компании Boeing технические детали управления этими новыми на тот момент судами. Но разъяснения получили далеко не все.
Так, пилотов "Эфиопских авиалиний" с их имейлами представители Boeing просто развернули: мол, в руководстве по эксплуатации всё написано. Меж тем, сегодня мы знаем, что руководство Boeing сознательно скрывало проблему 737 Max, который из соображений экономии был оснащён слишком тяжёлыми двигателями и кивал носом в полёте. Эти кивки должно было исправлять специальное программное обеспечение, но тонкости его использования в критических ситуациях нигде официально не раскрывались, хотя многие пилоты знали о них по наработанному опыту.
Тем не менее, самолёт становился неуправляемым при определённых условиях, что в итоге и привело к катастрофе рейса 302 "Эфиопских авиалиний" 10 марта 2019 года, а впоследствии — и к самому громкому в истории Boeing скандалу, который не утих и по сей день.
И вот, казалось бы, конфликт улажен: компания платит 1,77 млрд долларов всем клиентам 737 Max, которые были признаны потерпевшими, ещё 500 млн долларов — родственникам и близким погибших в Малайзии и Эфиопии и ещё 243 миллиона — правительству США за введение в заблуждение Федерального управления гражданской авиации (FAA) в процессе сертификации 737 MAX.
А тут эти проклятые имейлы и юристы, которые утверждают, что если бы компания Boeing была более открытой, второй катастрофы можно было бы избежать.
В общем, девочки, судиться Boeing предстоит ещё столько, что к 2030 году (а то и раньше) у неё не то что пятиста, у неё вообще никаких самолётов не будет. А ведь американские космонавты, которых на МКС довёз космический корабль Boeing Starliner, так и сидят на станции, наслаждаясь видами урагана "Милтон" во Флориде с большой высоты.
Надеемся, вы про них не забыли.
Владимир Путин встречается с главными редакторами российских СМИ регулярно (раз в год), а вот с главредами зарубежных медиа видится гораздо реже.
Последний протокол о такой встрече нашелся в издании РБК за 2017 год: в числе гостей тогда были агентства Bloomberg и Associated Press. Общались все больше на тему ухудшения отношений с США, было много упреков, а главной сенсацией встречи стали связи России с Трампом, которых, как обнаружится потом, не существовало — все это было плодом воображения демократов. Но кого это, в сущности, теперь волнует.
Так вот. В минувшую пятницу также состоялась нетипичная для последних лет встреча президента с главредами зарубежных СМИ, однако в составе участников уже не было ни американцев, ни европейцев, ни других членов традиционного мира.
Разговаривал президент с представителями редакций стран БРИКС. Среди них был главред китайской медиа корпорации, арабского телевидения и газеты, а также много представителей африканских медиа-могулов. Интересно, что открывал интервью китайский коллега Дмитрия Киселева, а последним дали высказаться бразильцу, который тут же затронул любимую тему Американских журналистов — решение МУС.
Основными темами бесед стало не прошлое, а будущее — например, задачи БРИКС, торговля с Китаем, урегулирование израильско-палестинского конфликта, африканская экономика, отношения с Ираном, возможная поездка Владимира Путина в Бразилию.
Участники беседы отдельно с радостью отмечали, что вопросы с ними никто не согласовывал. Что позволяет предполагать, что обычно с лидерами других — более демократических и менее дремучих — стран бывает иначе.
В целом, пресс-конференция прошла на дружеской ноте. И знаете, девочки, что оказалось?
Оказалось, что никого из присутствующих, кроме Дмитрия Киселева, похоже, не интересовала судьба Украины и украинского кризиса. Никто не захотел задать вопрос о тирании/политзаключенных или, заламывая руки, вспомнить о судьбах иноагентов, или упрекнуть российского президента в связях с Трампом, поставить ребром вопрос ядерного разоружения.
Оказалось, что пресс-конференции с главредами зарубежных изданий могут проводиться и без этого всего. И никто от этого не умер.
Автор обложки — Александр Петриков, который никогда не согласовывает с нами свои обложки.
О. Очередная миролюбивая обложка Time. На ней убитый лидер Хамаса Яхья Синвар.
Журнал отмечает, что впервые использовал красную букву "Х" на своей обложке в связи со смертью Адольфа Гитлера в 1945 году. В этом столетии журнал возвращался к ней в связи с гибелью Саддама Хусейна, Абу Мусаба аз-Заркави, лидера ИГИЛ в Ираке, и Усамы бен Ладена. То есть, по любому поводу.
Девочки, в сегодняшнем материале нашего американского автора — интереснейший анализ философских и культурных основ, на которые опираются кандидаты актуальных выборов в США. Он доказывает, что в этой борьбе двух разных идеологий вряд ли можно выявить победителя, и им уж точно не станет простой американский народ.
Сила образов
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLVIII)
Баллотируясь в президенты, Дональд Трамп и Камалла Харрис представляют прежде всего самих себя. Потом ближайших родственников и друзей, затем наиболее крупных спонсоров, далее партии, в американском случае весьма аморфные структуры с бескрайними, местами внутренне противоречивыми программами и партийным аппаратчиками. Всё это относительно небольшие группы. А кто же те конкретные, глубинные люди, которые связывают с кандидатами свои чаяния и устремления?
Кажется, сразу можно понять, кто голосует за Харрис. Те, кто не хотят, чтобы победил Трамп. А какую идею представляет Трамп? Даже американские консерваторы, особенно теоретики, сами друг с другом уже несколько раз переругались, обсуждая подлинный ли консерватор Трамп. Даже Джей Ди Вэнс, называющий себя консерватором, изначально якобы обзывал Трампа «идиотом» и «Гитлером». Однако же не будем унывать, спешу поделиться с любезными читателями БП своим наблюдением: такая идея, точнее, образ есть. Это представление об уже почти полностью ушедшей Америке. Стране белых, незамысловатых, жизнерадостных людей, живущих в своих просторных домах с холодильниками, телевизорами и автомобилями. Руководят ими сплошь красавцы или даже киноактёры, отдающие приказы покорить Луну или разбомбить врагов свободы. Продолжать образный ряд не буду, российской публике он хорошо знаком. Лозунг Трампа находит отклик скорее не потому, что большинство его избирателей не считают Америку великой сейчас. Это было бы верхом антипатриотизма. Однако вернуть былое — вот подлинная мечта!
Повернуть время вспять невозможно не из-за каких-то козней или некомпетентности демократов, мир изменился, другими стали демографические, экономические, технологические условия. Что же получается? За отвергающими такую ностальгию избирателями Харрис будущее?
Но и у этого видения Америки нет перспектив. Воздушные замки либеральных теорий, пожалуй, выглядят замечательно. Нет конфликтов, бесконечные возможности для всех, решение любых проблем общими усилиями и так далее. Вот только в жизни, к большому сожалению, так не бывает. Без конфликтов невозможно развитие, нынешнее общество — результат тысячелетий проб и ошибок, собравшиеся в Америку (зачастую без необходимых документов) представили сотен народов Земли едва ли построят сверхуспешное государство, если у них не получилось построить его на родине.
Именно между двумя этими утопическими проектами разворачивается политический конфликт в современной Америке. Именно их кандидаты ведут борьбу за президентский пост. Нельзя сказать, что какой-то из этих вариантов плохой, а какой-то хороший. У «консервативной» Америки прошлого звериный расизм и религиозный фанатизм, у «либеральной» будущего фанатизм антирелигиозный и тоталитарное единомыслие. Идеологические этикетки специально ставлю в кавычки, хотя бы потому, что американские «консерваторы» надеются на революцию, а «либералы» требуют цензуры. Однако классические идеологические основы для политической консолидации и мобилизации заменяют образы желаемого устройства общества и государства. За эти образы люди готовы воевать и предстоящие президентские выборы — эпизод этого противостояния. И очень может быть, что окажутся они, перефразируя Клаузевица, ничем иным, как преддверием войны с привлечением других средств.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Меж тем, девочки, передовые расследовательские практики либеральных журналистов, обкатанные в стенах грантовых медиа, успешно применяются и в родной Америке. Когда дело касается оппонентов Камалы Харрис на выборах президента США. Вот, например, целый фичер про некую фирмешку по производству «президентских золотых часов из Швейцарии», которую рекламирует Трамп. Выяснилось, что фирмешка на самом деле не из Швейцарии, а зарегистрирована по юридическому адресу в штате Вайоминг, в небольшом торговом центре. Там же зарегистрирована фирма, которая торгует не часами, а медом для увеличения мужской потенции. И в общем, девочки, примечательно, что представитель этой фирмы обладает русским именем и русской же фамилией Владимир Дмитриев. В общем, накрыли рынок Садовод, принадлежащий кандидату в президенты США.
Жаль, что не так глубоко расследовались факты, связанные с обнаружением ноутбука сына Байдена.
Девочки, ну и закончим день просмотром фотографий с самого обсуждаемого фешон-события недели — возрожденного шоу Victoria’s Secret, которое накануне вечером состоялось в Нью-Йорке после шестилетнего перерыва. Ровно столько понадобилось организаторам, чтобы осмыслить новые правила инклюзивности всех партийных и околопартийных событий.
Осмысление вроде бы прошло успешно: так, на подиум впервые вышли трансгендерные модели — Валентина Сампайо и Алекс Консани (первая и вторая карточка), а также возрастные дивы — например, Кейт Мосс, доехавшая на кокаиновой тяге до своих 50 лет.
CNN восторгается: ах, какой феминный дух царил на площадке, и как много было черных и коричневых лиц на шоу.
Кто-то удачно совместил в себе все в одном: например, например, 50-летняя модель Тайра Бэнкс и возрастная, и в теле, и чернокожая — вернулась на подиум после 19 лет перерыва в карьере.
Впрочем, в твиттере шоу называют самыми скучным за всю историю. И жалуются на то, что на нем было мало экшна и iconic («знаковых») моментов. На то же сетует редактор Harpers Bazaar из Австралии. New York Times и вовсе называет его атрибутом ушедших времен, которому не стоило возвращаться.
Из традиционных радостей — сестры ДжиДжи и Бэллочка Хадид в образе барби и алой страпонессы соответственно. Ирочка Шейк в шикарной форме. Из необычных — муж одной из моделей, который принес с собой на шоу фото изображения любимых кошечки и собачки своей супруги. Выступление солистки BlankPink и Cher. На этом вроде бы и всё.
Поможет ли это шоу вернуть VS былую славу, а самое главное, выручку? Не думаем!
Приехали на Finopolis с ШЕСТИМЕТРОВОЙ горой книг. Дарим их всем — и вам тоже 📚
Finopolis — крупнейший форум про финансовые технологии. С финтехом в Альфа-Банке всё отлично, и это не новость. Поэтому пока конкуренты хвастаются технологиями, мы делимся с ними книгами, которые нас вдохновляют на инновации.
Привезли шестиметровую вершину знаний с бестселлерами самых прорывных футурологов современности: Кай-Фу Ли, Чэнь Цюфаня, Азим Ажара и Лю Цысиня.
Дарим книги всем конкурентам и делимся знаниями. Нам не жалко — чем сильнее другие банки, тем сильнее мы. Так и создаётся лучший финтех для каждого ❤
И вам эти книги тоже подарим. Подпишитесь на канал Альфа-Банка и поделитесь этим постом в телеграм-сторис — по стрелке в правом нижнем углу поста.
21 октября мы выберем 50 победителей, которым достанутся книги. А двое счастливчиков получат главный приз: мировой бестселлер «ИИ-2041» с автографом автора — главного футуролога Азии Кай-Фу Ли ✨
@alfabank
Девочки-зумерки, на связи ли вы? Тут, говорят, вышел ролик аж с шестью пасхалками. Ну мы, допустим, нашли только две. В начале ролика вроде как аллюзия на Siii от Роналду. И в конце надпись «Паша — верни стену» на стекле. Есть идеи по тому, какие остальные пять?
Читать полностью…Девочки, решительно не смогли пройти мимо такого события как вручение «Нобелевской премии по экономике». То есть мы очень ждали, какое исследование обилетят на этот раз, и не разочаровались. Премию получил коллектив учёных за работы по теме «почему у Райского сада получилось, а у джунглей — нет».
Личности премиантов, получивших такой высокий приз, в данном случае не важны, хотя это уважаемое трио авторов — Дарон Эчемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон. Они последние 20 лет убедительно рассказывают нам, чем миропорядок, основанный на правилах, лучше миропорядка, на правилах не основанного.
Премию вручили за «Убедительное объяснение того, почему некоторые страны — богатые, а некоторые — бедные». Если коротко, то живительная сила последовательного колониального порабощения народов и континентов принесла последним такую важную и полезную вещь, как «институты» — ну там законодательные и исполнительные ветви власти, центральные банки, демократически избранный парламент и возможность менять президента, если он не соответствует требованиям избирателя. Просто этими дарами цивилизации нормально воспользоваться не смогли. Цитаты из пресс-релиза — ну чистый мёд:
Парадоксально, но это означает, что части колонизированного мира, которые были наиболее процветающими около 500 лет назад, теперь являются относительно бедными. Если мы посмотрим на урбанизацию как на меру процветания, то в Мексике при ацтеках она была больше, чем в то же время в той части Северной Америки, которая сейчас называется Канадой и США. Причина в том, что в самых бедных и малонаселенных местах европейские колонизаторы ввели или сохранили институты, которые способствовали долгосрочному процветанию. Однако в самых богатых и густонаселенных колониях учреждения были более добывающими и - для местного населения - с меньшей вероятностью приводили к процветанию.
Лауреаты также показали, что этот разворот (превращение бедных колоний в богатые и наоборот — БП) произошел в основном в связи с промышленной революцией. Например, еще в середине восемнадцатого века промышленное производство Индии было выше, чем в США. Это коренным образом изменилось с начала девятнадцатого века, что говорит о том, что разворот в первую очередь является результатом различий в институтах. Технические инновации, охватившие весь мир, могли зарекомендовать себя только в местах, где были созданы институты, которые принесу пользу более широкому населению.
У 12Storeez новая рекламная кампания. С Данилой Козловским. На этот раз вроде бы действие в России, но почему-то на ретро автомобиле и с пластиковыми друзьями. Особенно доставляет, как Данила в пальто, которые нынче в 12Storeez стоят по 185 кусков, играет с собакой.
П.с.: Ну и тема ролика, конечно — это просто «копирайтер сидел в туалете и долго думал».
Тем временем, девочки, кринж на пике популярности в сфере SMM. В Америке существует фирма, которая выпускает печенье NutterButter. И недавно они стали для своих соцсетей снимать подобные ролики в стиле хоррор. Очень часто начинка печенек — арахисовая паста — выступает в роли крови. Также в роликах присуствует некое полуживое существо — Эйдан. Это отсылка к некому настоящему Эйдану, поклоннику фирмы, который комментирует каждый пост компании. В тик токе у них компании уже больше 1 млн подписчиков.
Читать полностью…Девочки, как известно, знаменитые презентации Эпол, из-за которых все компании мира теперь раз в год выгоняют на сцену своих топ-менеджеров «поговорить с публикой», перестали радовать. То ли Тим Кук пидорас приелся, то ли просто нет у него того таланта презентатора, который был у Джобса. То ли качество ивентов погрязло в согласованиях.
Так или иначе, похоже, эстафету лучшей в мире презентации перехватила Tesla. В минувший четверг они провели ивент «Мы, робот», который по степени революционности сравнивают с первой презентацией iPhone.
Маск показывал публике первое в мире роботакси. И не удержался от демонстрации человекоподобных роботов.
Символично, что для шоу на вечер сняли одну из студий Warner brothers, на ней из имеющихся декораций построили мини-город будущего — это было сделано для того, чтобы зрители могли по нему перемещаться, равно как и робо-такси, которые колесили без остановки. Символично, потому что многое на площадке напоминало декорации к фильму «Назад в будущее», который снимался, правда, другой студией.
Сцена, на которой выступал Илон Маск, располагалась в «кинотеатре», афиша которого гласила «Сегодня в прокате «Мы, робот». Название отсылает к произведению Айзека Азимова и одноименному фильму с Уиллом Смитом в главной роли.
Но что по-настоящему поразило зрителей: это бары с человекоподобными роботами, разливающими напитки и выдающими конфетки и танцпол с ними же.
Выступление Маска было лаконичным, зато интерактива для присутствующих было хоть отбавляй. При желании можно было даже лизнуть одну из презентуемых машин или вдоволь нафоткаться с роботом. Все это со всех возможных углов снимали десятки операторов.
Удивительно, что для хорошего шоу оказалось нужно совсем немного. Не выходил публике ни финдиректор компании, ни продуктовый менеджер, ни эйчар.
Демократические сми пишут, что инвесторов всей этой бравадой не проведешь, и они недовольны. Но мы-то с вами знаем, что главный инвестор Илона Маска — оборонная отрасль США. А ей такое шоу только на руку. Оно, по крайней мере, про будущее и роботов, а не про оружие.
Автор обложки — человеческий интеллект Александр Петриков.
Девочки, за деньги разместить статью в интернете любой дурак может. А вот сделать это по любви под силу только пярщицам. Что это за люди и где они проводят обеды, выяснила #Любаест за трапезой с владелицей пяр-агентства Марией Лапук.
🍽С Лапук Люба встретилась в шикарнейшем ресторане русской кухни при Центральном доме литераторов. На входе в заведение Люба застала трех официантов лет 60, с которым беседовал мужчина, объяснявший, что устал искать работу и будет теперь в резюме снижать возраст с 70 до 50 лет.
🪑 «Ресторан «Пушкин» — это попса, а здесь все свои», — так Мария прокомментировала свой выбор. И была абсолютно права: богатые исторические интерьеры, официанты в возрасте, традиционная русская кухня — все было в ЦДЛ, кроме толп туристов.
🖋️В 60-е здесь был знаменитый буфет для писателей с пропускным режимом. А сейчас ощутить атмосферу творческой интеллигенции может любая инстаграмщица. Их, правда, зале не было обнаружено. В основном, обедали статные мужички в костюмах и дамы уровня главбухов, не ниже. В общем, место для тех, кто в теме. Среди любимых заведений Лапук также оказались Eva, Mina, Touche, Vadvare, Selfie.
🥣Официант к Любе и Лапук обращался как к «милым дамам». Гуру пяра сидит на кето-диете, потому обошлась поеданием «эталонного» борща с салом (750) и теплого салата с баклажанами, томатами и сыром (1150), в который не постеснялась залезть вилкой и Люба. Баклажаны были сочными и хрустящими, но при этом не были залиты тонной соуса.
🥔Люба навернула пожарскую котлету с картофельным тартаром (1200). Сырой картошки, к счастью, не подали: овощ был запечен слоями, как тортик. Также по рекомендации Лапук, Люба попробовала все имеющиеся виды пирожков: с капустой, луком и яйцом, мясом, грибами (все по 170). Возможно, секрет успеха Марии в том, что свои пресс-релизы она высылает журналистам именно с этими пирожками.
📂Для трапезы Мария выбрала офисный лук в серой гамме от русских брендов 1811 и Marwa. Среди украшений выделялись браслет от сглаза и кольцо Bvlgari, которое Мария подарила себе сама на Новый год. «Его можно потискать, когда нервничаешь или скучаешь».
🤳А понервничать есть когда. Ей постоянно сыпались смски, и Мария была процентов на 40% постоянно в телефоне. Работать пярщицей Лапук никому не советует. «Вот шахтер вышел из шахты и пошел домой — все. А тут вышел из офиса — работа не заканчивается», — пояснила Мария ужасные условия труда пресс-секретарей.
🚘 Она также рекомендовала всем работать руками, заниматься спортом и ходить в церковь, чтобы не умереть от негатива. А еще в бешеном ритме выжить ей помогают 2 ассистента, няня и водитель для детей. Ездит по городу она сама на лютом стиле — за рулем раритетного Ягуара. Красиво жить пярщице не запретишь.
🍧Под конец встречи, чтобы окончательно задобрить Любу, Мария попросила официанта принести малиново-фисташковый дакуаз (350) — нежный французский рулетик из слоев бисквита, крема и взбитых сливок. И ведь сработало!
Девочки, а ведь целые сутки пиар-департамент трудился, ювелирно меняя формулировки в каждой части этого предложения, чтобы получился комментарий про козявки без использования слова «козявка»:
«В кадрах все участники видео чешут носы или отмахиваются от мошки. Далее губернатор, и это на полном видео видно, поворачивает Елену Викторовну в сторону пожара и уточняет у нее подробности по тому направлению»
Девочки, давно собирались показать вам идеальный корпоративный аккаунт в запретграме. Это аккаунт фабрики Жостово, которая производит предметы интерьера с характерным русским рисунком. Вот как надо вести соцсети.
Читать полностью…Девочки, как потратить со счета Дурова 18 миллионов долларов за три года? Легко. Давайте, как обычно, посчитаем деньги в чужом кармане по нижней планке затраты на скромный отдых в стиле Ирины Болгар, с которым мы уже успели ознакомиться с вами по многочисленным фотографиям.
Полёт на прайвет-джете (возьмем неброский семиместный Hawker 400XP) в одну сторону на человека стоит 3 000 евро в час. Лететь из, скажем, Цюриха в сторону курортов дубайского края — 6 часов 15 минут. Летит как минимум шесть человек: Болгар, три ребёнка Дурова и, предположим, две няни — хороший тон в мире больших денег. 112 500 в один конец. Соответственно, с возвратом — 225 000 евро (270 000 долларов — туда-сюда).
Но ведь нельзя же просто прилететь, шести человекам надо же еще где-то жить? Давайте для примера предположим, что это проверенный, качественный Four Seasons. Для детей и нянь можно комнаты попроще, например две Studio Suite с уверенными 64 м2 (примерно 814 долларов за ночь за комнату), а для совместного времяпрепровождения и уединенного отдыха со-создательницы «Телеграма» вполне подойдет Deluxe Executive Suite квадратурой 120 м и одной огромной кроватью (1 825 долларов за ночь). Смысла тащить детей на море меньше чем на две недели нет никакого, потому смело умножаем получившуюся сумму в 3 453 доллара на 14. Получается что-то около 48 342 за две недели. Как говорится, можно себе позволить вывезти детей на море.
Но ведь в Дубайске нужно же еще питаться, на одном включенном в стоимость проживания завтраке долго не протянешь. А так как больше в Дубайске с детьми делать по большому счету нечего, то, ну предположим, если не сильно разгоняться, на пропитание можно смело записать еще около $20 000, хотя, допускаем, что на 6 человек это еще очень умеренные деньги.
Понятное дело, что развлекать себя можно всякими морскими прогулками на арендованных яхтах, поездками в пустыню. Ну хорошо, уговорили. Давайте накинем на всякие развлечения (аренда приличной яхты — всякое совсем уж говно не рассматриваем — примерно 2 000 долларов в час) еще, предположим, $20 000. На шоппинг даже закладывать не будем, но, наверняка есть какие-то сопутствующие отдыху траты. И получается, девочки, обязательный двухнедельный морской отдых с нянями детьми обходится в уверенную сотню. Итого на весь выезд — 370 000 долларов.
Но какой приличный человек отдыхает один раз в год? В Швейцарии и так-то делать нечего, а зимой и подавно — повеситься от тоски можно. Потому выдвинем гипотезу, что раз в сезон такие вояжи не просто не противопоказаны, они обязательны. И вот так, лёгким движением руки, в год только на не самый притязательный и не самый частый отдых можно полтора миллиона зеленью.
А вы говорите 18 миллионов долларов за три года если умеючи. Копейки.