У этой истории, девочки, есть сразу два интересных аспекта: первый — регуляторный. От сгенерированных искусственным интеллектом детских мультиков до политически ангажированных дипфейков рукой подать, и в ходе этой предвыборной кампании в США ИИ-генерация уже активно используется — например, в виде поддельных агитационных роликов Камалы Харрис, озвученных её настоящим голосом. Она утверждает, что является "марионеткой американского дипстейта" и хвалит Байдена за то, что тот провалил дебаты из-за старческого слабоумия.
И если губернатор Калифорнии Гевин Ньюсом запрещает в своём штате такую политическую агитацию и дипфейки как таковые, то политически активные олигархи типа Илона Маска считают, что подобное законодательство отменяет первую поправку к Конституции США, декларирующую свободу слова в Америке. И Ютуб* придерживается точно такой же точки зрения: каналы, использующие ИИ-генерацию могут заявить об этом добровольно, в таком случае площадка разместит под их описанием соответствующую метку, но не более. При этом умные алгоритмы Фейсбука* рекомендуют к просмотру именно сгенерированные ИИ изображения — например, составленного из креветок Иисуса Христа (Shrimp Jesus), которого используют для отлова кликов авторы ботоферм.
Второй аспект — преобразование рынка контента, которое происходит под давлением ИИ. И здесь, конечно, велик соблазн сказать, что в интернете не останется ничего, кроме телевидения, кроме ботов и нейросетей. Вместе с тем мы сами (и 60 человек ночной смены) не дадут соврать: традиционную работу журналиста, который формирует свою точку зрения на основе собственной базы знакомств и регулярного общения с другими живыми людьми и пишет оригинальный текст, нейросеть заменить не может. Как не справится она и с подготовкой банальной новости в информационном агентстве, основанной на сборе информации у первоисточников.
Вместе с тем под угрозой исчезновения действительно находятся площадки типа того же "Медиума" или "Яндекс.Дзена", которые сделали ставку на максимально дешёвое изготовление контента, позволяющее откручивать наибольший объём рекламных показов. Или общественно-политические издания, которые пишут исключительно о том, что во всех бедах виноват лично Владимир Путин. Пожалуй, с подготовкой такой колонки справится и нейросеть.
* — признаны в России экстремистскими и запрещены
Девочки, из Парижа сообщают, что Парламентская ассамблея Совета Европы учреждает новый комитет — «Комитет по демократизации России». В задачи, как это ясно из названия, будет входить демократизация России. Компания демократизаторов собирается как на подбор: Яшин, Шульман, Касьянов, Ходорковский, Гуриев, Пономарёв* и пока еще президент_ка Грузии Зарубишвилли. Это та самая, которая не нашла свидетельств вмешательства России в выборы в Грузии не потому что их не было, а потому что русские всё очень хорошо спрятали.
Но самое замечательное не это. А то — кто будет возглавлять это вне всяких сомнений богоугодное дело. На дело поставили проверенного кадра — бывшего руководителя эстонской разведки Ээрик-Нийлеса Кросса, который прославился тем, что в 2009 году спланировал и организовал захват в территориальных водах Швейции российского сухогруза Arctic Sea с грузом ракет пиломатериалов на борту. История была более чем мутной. Сам Кросс, естественно, на чекистском крюке у старших товарищей из США и Великобритании: поработал в оккупационной администрации в Ираке и советником у Саакашвили.
С таким руководителем во главе нельзя сомневаться в том, что предприятие ждёт успех. Но оцените иронию, девочки: бывший российский олигарх, бывший российский премьер-министр и пучок евреев с русскими паспортами на побегушках у эстонца, который в свою очередь сам на побегушках у американцев. А вообще, девочки, судя по прорезавшемуся обилию демократизаторов России рынок этот становится очень конкурентным и в очередной финансовый год, вполне возможно, возьмут не всех.
Остаётся, девочки, только напомнить, что РФ в течение больше чем четверти века была членом ПАСЕ и дисциплинированно отправляла туда взносы в размере 80 миллионов долларов в год. Сколько детских садов на эти деньги можно было бы построить.
* — все иноагенты
Девочки, западное общество придумало толерантное название содержанкам — Porsche Pilates Mom (PPM).
Англоязычный сегмент соцсетей заполонили ролики о девушках, которые стремятся выйти замуж, получить в подарок Porsche, отвозить на нем детей в школу, а после этого ходить за занятия по пилатесу.
В дополнение к базовым настройкам PPM иногда добавляют хобби в виде наличия фотоаппарата модели G7 от Canon, на который делаются кадры в соцсети PPM.
Чтобы стать PPM, девушки активно «манифестируют» это. То есть, ритуально ходят вокруг Porsche, снимают это на видео и выкладывают ролики в соцсети.
Тренд на PPM пришел вслед за трендом на RRM, то есть Range Rover Mom, которые были в соцсетях популярны в 2022-2023 гг. Тогда мамочке можно было даже не заниматься спортом, чтобы быть модной.
Неизвестно, как сильно на формирование тренда повлияли отделы маркетинга автоконцернов, но Porsche в Индонезии, например, активно продвигает автомобили в ТикТоке именно через ролики про эстетику PPM.
Девочки, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам медицинский выпуск.
В России десять тысяч человек страдают гемофилией — заболеванием, связанным с нарушением свёртываемости крови. Это наследственное заболевание считается орфанным — то есть, встречается крайне редко. В основном гемофилия бывает у мужчин — и «в основном» в данном случае означает, что за несколько последних десятилетий в России зарегистрировано всего два случая гемофилии у женщин.
Женщины не страдают гемофилией, но могут быть носителем гена — унаследовать его от матери, которая тоже является носителем, или от отца с гемофилией. Самой известной носительницей «викторианской болезни», названной так по её имени, была английская Королева Виктория, жившая в 19 веке, в эпоху наивысшего расцвета Британской Империи. Мутация в её генах не была унаследована, а возникла спонтанно. Гемофилией страдали её потомки, включая Алексея Николаевича Романова, последнего наследника российского престола.
Сегодня страдать — буквально — от боли и повреждения суставов, как страдал Алексей Николаевич, не приходится: существует поддерживающая терапия, и гемофилия теперь «не болезнь, а состояние». Об этом расскажет Инна Лаврентьева — врач-гематолог, заведующая гематологическим отделением Морозовской детской городской клинической больницы (г. Москва), где заботятся о пациентах с гемофилией со всей России.
Девочки, вместо #Любаест сегодня короткий обзор от #Зинапьет. Тыквенный латте в кофейне «Красного октября». А еще у них есть конфеты из вашего детства. Заходите, окунитесь в детство.
Читать полностью…Девочки, наибольшая ценность материалов нашего заокеанского корреспондента — неочевидность его выводов для неспециалистов, внешних наблюдателей — нас с вами. Не подвёл автор и на сей раз.
Другие выборы
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLIX)
Американцы умеют в шоу-бизнес, например, стараются представить любую жизненную коллизию как схватку, поединок, в котором справедливо побеждает сильнейший, сделав в результате мир лучше. Неудивительно, что похожим образом рисуют и президентские выборы, главное событие американского политического спорта. СМИ поддерживают высокое напряжение, напоминая, что речь идёт о должности самого могущественного человека мира. В реальности каждый следующий американский президент за последние 30 лет вынужден мириться со стремительным сокращением своих возможностей.
С этой точки зрения показательна международная ситуация: ещё недавно шквал огня и неудержимые «абрамсы» крушили дивизии иракской республиканской гвардии, а теперь хорошо хотя бы разок попасть по хуситам, у Северной Кореи ядерная бомба, Иран вмешивается в американские выборы, а с Венесуэлой нужно договариваться о поставках нефти. Однако и во внутренней политике президенты всё больше вязнут в болоте законодательного тупика. Даже нормальный процесс принятия государственного бюджета соблюсти не удаётся…
Сохранение данного тупика — это, пожалуй, единственный результат предстоящих через две недели выборов, который можно предсказать сильно заранее и совершенно точно. Дело в том, что архаичная американская конституция была написана небольшим кругом друзей и бизнес-партнёров, своими и для своих. Система власти была выстроена таким образом, чтобы этот — тогда ещё относительно небольшой — круг представителей элиты вырабатывал коллективное решение, выгодное всем, а попытки консолидации сторонников альтернативных точек зрения вокруг какого-то властного центра исключались.
Однако жизнь за почти 250 лет ушла сильно вперёд, состав даже элиты изрядно усложнился, правление консенсусом невозможно, а институциональных инструментов преодоления законотворческого тупика не предусмотрено. Это в Европе возможны вотумы недоверия и досрочные выборы. В США конца восемнадцатого века это всё было не нужно.
В результате, напомню, в Америке существует исполнительная власть в лице президента (кабинет имеет, по сути, технический характер), законодательная представлена Конгрессом, с двумя палатами, формируемыми сильно различными способами. И эти ветви друг друга как следуют ограничивают без законных возможностей преодолеть конфликт между собой, например, путём досрочных выборов. (Судебная власть также участвует в законодательном процессе, что ещё больше усложняет положение, но на выборах не формируется, поэтому пока оставим её в стороне). Сегодня у республиканцев самое минимальное большинство в нижней Палате представителей, у демократов такое же в верхней — Сенате. После выборов, которые пройдут вместе с президентскими через две недели, может стать наоборот. Или обе палаты под контролем одной партии, а президент будет из другой. Или даже если одна партия получит большинство в обеих палатах и пост президента, вариант крайне маловероятный, оппозиция благодаря так называемому правилу «флибустьера» (по сути, бесконечное затягивание дебатов) в Сенате будет иметь достаточно голосов для блокирования прохождения законов.
Эта ситуация, конечно, очень облегчает жизнь мадам Харрис и мистеру Трампу — перед выборами можно обещать что угодно, через Конгресс потом провести всё равно ничего не удастся. Какие последствия такой продолжающийся законотворческий тупик будет иметь для американского государства и экономики — вопрос уже давно риторический. Пока станок для печатания денег работает, можно откладывать решение проблем. Пинать бочку дальше по дороге, как говорят в Америке. О последствиях же такой политики лучше не думать. Оптимисты всё равно придумать ничего хорошего не могут, а пессимисты понимают, что последствия могут быть гораздо хуже, чем это можно себе представить, обладая даже самой буйной фантазией.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Девочки, наша читательница из Германии телеграфирует:
«Дорогая редакция,
немецкое новостное агентство dpa срочно адаптировало для своего читателя рассылку из центра о предателях в цитадели демократии (перевожу немецкий текст)
„The Wall Street Journal со ссылкой на нескольких действующих и бывших правительственных чиновников из США, Европы и России, утверждает, что с конца 2022 года Илон Маск регулярно общается с президентом Владимиром Путиным. Якобы, в разговорах Маска и Путина затрагивались геополитические, деловые и личные темы“.
Страшно? Но времени нет, и к черту условности - достаем из рукава специальных и очень честных неизвестных разведчиков:
„Однако контакты действительно имели место и продолжались в этом году, пишет издание со ссылкой на действующего и бывшего сотрудников разведки“.
Разведчики неслучайно безымянные, поэтому тут вон чо вскрылось:
„В какой-то момент Путин попросил Маска не активировать систему спутниковой связи Starlink на Тайване. Таким образом Путин хотел оказать услугу главе Китая Си Цзиньпину“.
Ну а теперь сообразительный читатель пусть сам догадается, что в реальности нужно сделать с этим Маском за разбазаривание confidential information: позорный столб, раскулачивание, тюрячка, или всё вместе:
„Помимо прочего, Маск имеет допуск с конфиденциальной информации: он возглавляет не только Tesla, но и SpaceX.
На сегодня SpaceX играет ключевую роль в космической программе США - как в гражданском, так и в военном секторе“.
Вот оно что.
Занавес».
Александр Роднянский* у Дудя*: бомбежка мирных домов Газы — это защита от нападения.
Александр Родянский в посте от 4 мая 2024 года в инстаграм:
«Вы знаете, что я никогда не пишу о ходе боевых действий. О военных операциях, планах военачальников и военных поставках. Я пишу только о том, как война уничтожает мирных людей. Их дома. Мирные города. Саму жизнь».
*оба иноагенты
Девочки, демократия странный предмет: вроде он есть, а вроде и нет. Вот Камала Харрис говорит: если сомневаетесь, голосуйте за меня. Кому это она, интересно? Выборщикам, которые будут ее выбирать?
Меж тем, в преддверии 5 ноября на культурном фронте также полным ходом идет агитация. Давайте же попробуем посчитать, сколько звезд топового уровня зайдействованы в этой масштабной кампании.
Певица и актриса Дженнифер Лопес в компании двух других музыкантов за роялем исполняет песню «оторви задницу и голосуй».
Звезда «Секса в большом городе» Сара Джессика Паркер клеит на окно стикер «Камала Харрис/ Вальтц».
Оскароносный актер Леонардо Ди Каприо работает без огонька: его представители вешают у актера на страничке довольно лубочный плакат-призыв идти голосовать.
Телеведущая и ЛГБТ-активистка Джейми Ли Кертис перечисляет у себя на странице 13 причин, почему надо идти голосовать. Опра Уинфри, представляющая всех черных женщин США, призывает голосовать за Камалу.
Ну главного форварда демократов — певицу Тейлор Свифт — агитирующую с котом все уже видели.
Актриса Джессика Альба призывает у себя в сториз пойти и проголосовать «как мать», в ленте публикует совместную фотографию с Камалой Харрис.
Актрисы Натали Портман и Эми Шумер публикуют карточки «голосовательного плана».
Портман демонстрирует игрушечную обезьянку в отдельном посте, также призывая идти голосовать ради спасения животных, также призывает идти голосовать в связи с тревожной экологической обстановкой звезда «Друзей» Дженифер Энистон.
Певец Джон Ледженд позирует с избирательным мерчем и предлагает голосовать за Камалу.
Заметим, что среди агитирующих все сплошняком женщины, чернокожие или ЛГБТ+.
И конечно же, эти прекрасные люди занимаются политическим активизмом по собственной воле.
А вы ругаетесь, когда Оля Бузова один раз у себя призыв голосовать вывешивает!
Девочки, вот вы боитесь русских вин и не знаете до сих пор, что выбрать в магазине, а бояться не надо. Тем более, что появились правильные гайды. Например, «Лучшие российские вина по версии Simple Wine News».
Дегустационная команда изучила более 650 вин и выбрала лучшие!
Мы, честно говоря, им завидуем страшно; потому что дегустация, как мы можем себе представить, шла не одну неделю. Думаем, люди прекрасно провели время!
В конкурсной дегустации участвовали 676 вин и по итогам экспертной оценки 203 вина получили 90 баллов и выше.
В рейтинге каждое вино получило свою «звездность»: по итоговым 92 - 93 баллам и оценке выше вину присваивались три «красные звезды», 90-91 баллу — три «звезды», 88-89 — две «звезды», а 86-87 баллов — одна «звезда». Три звезды получили только 35 вин. А максимальные 93 балла достались всего 6-ти винам. Но нам интересно будет их все попробовать.
Девочки, если есть феминизм, то где-то должен был начать зарождаться и маскулинизм. То есть, угнетённые мужички должны были рано или поздно встать на горло собственной гордости и создать страничку на OnlyFans, чтобы свести концы с концами.
Так сделал 43-летний британский журналист и медиаменеджер Эндрю Раммер. Правда выбрал он для этого типично мужской подход: "Группа создателей контента утверждает, что на OnlyFans можно зарабатывать деньги, не раздеваясь. Я проверил это утверждение".
Получилось неплохое исследование OnlyFans в разрезе NSFW/SFW-контента (NSFW — not safe for work, нельзя смотреть на работе, SFW — safe for work, можно смотреть на работе), которое опубликовало на днях издание Wired.
Выбрали для вас самое интересное.
1️⃣ Официальный блог OnlyFans продвигает разнообразный конент, никакого фокуса на обнажёнку нет. Сегодня главное фото там: схватка двух бразильских ММАшниц — Лариссы Пачеко и Крис Сайборг.
2️⃣ Контент на главной странице до регистрации такой же: комики, спортсмены, путешествия и кулинарные шоу, как будто вы смотрите ТНТ. Вся порнуха за пейволом.
3️⃣ Для продвижения SFW-контента сеть активно нанимает микрознаменитостей. Таковым стал 33-летний профессиональный гольфист Лиам О'Нил (3616-е место в мировом рейтинге), который в рамках спонсорского соглашения размещает логотип соцсети на своей сумке во время турниров или 47-летний актёр и комик из Лос-Анджелеса Нейт Крейг (известен ролью Фила в сериале Нетфликса "Маньяк" и съёмками в комедийном шоу "Самые тупые в мире"), который получил гонорар за то, что создал свою страницу на OnlyFans и публикует свои видео с водяным знаком OnlyFans в других соцсетях.
4️⃣ В то же время пристойный контент — это только воронка, в которую попадает аудитория в надежде увидеть интересующих её персонажей без одежды, чего она, конечно, не получает. Так, несмотря на развитую систему монетизации (платить в OnlyFans можно за доступ к странице, доступ к отдельным публикациям или даже за личные сообщения) за свои видео Нейт Крейг получил от фанатов всего 200 долларов в течение двух лет.
5️⃣ Манипуляции пользователями на этом не заканчиваются. "Независимо от того, ищете ли вы на OnlyFans нумизматику или ню, найти нужный контент сложно. Функциональность поиска на сайте сильно ограничена, что позволяет вам искать посты только тех людей, на которых вы уже подписаны. Также нет алгоритмически управляемой ленты для отображения постов, которые вам могут понравиться. Подпишитесь на 10 комиков в Instagram, и приложение обязательно подкинет вам еще больше шуток. Подпишитесь на 10 комиков в OnlyFans, и вы все равно не будете знать, как найти 11-го", — пишет Эндрю Раммер.
6️⃣ Выручка OnlyFans в прошлом году составила 5,3 млрд долларов, доля порно-контента в выручке не раскрывается.
7️⃣ Аккаунт на OnlyFans приносит своему владельцу в среднем 1300 долларов в год, ведущие авторы соцсети утверждают, что зарабатывают миллионы долларов.
Сам же автор, несмотря на активное продвижение платного видео, где он читает свою любимую книгу Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки", за две недели так и не смог заработать ни цента.
Telegraph пишет, что в 2024 году профессия антикризисного пиарщика благодаря культуре отмены достигла особого уровня популярности в США.
Антикризисный пярщик теперь есть у каждой уважающей себя голливудской собаки, а зарплаты таких специалистов достигают $800 в час (это примерно 80000 рублей).
В частности, антикризисных специалистов сейчас себе понанимали все звезды, участвовавшие в злополучных вечеринках Пи Дидди. Они пытаются не просто дистанцироваться от рэпера, а исключить из судебных процессов и публикаций о нем свои упоминания. По оценке экспертов издания, на это уже потрачены десятки миллионов долларов, а будет потрачено еще столько же.
Антикризисных менеджеров недавно нанял себе Disney, которого преследует скандал за скандалом. Так, например, обнаружилось, что две ведущих актрисы «Белоснежки» Галь Гадот и Рейчел Зеглер поддерживают две противоборствующие стороны в войне — Израиль и Палестину, а это крайне важно для зрителей. За услуги пяр-специалисту Disney готов платить более $330000 в год, что в сущности, копейки по сравнению с тем, что они могут потерять на скандалах.
Также Telegraph утверждает, что антикризисный менеджер появился даже у блогера Мистера Биста, который, как утверждается, на съемках своего последнего шоу издевался над людьми. А за это его могут и отменить.
В основном антикризисные эксперты учат звезд приемам раскаяния, а также ведут переговоры с блогерами, стрингерами и крупными изданиями.
Неназванный эксперт делится последним громким кейсом из антикризисной практики: одна поп-звезда попала во все заголовки всех медиа, будучи пьяной за рулем, но на самом деле у медийщиков есть еще более интересные фотки с той же звездой за тот же вечер — на них звезда не просто бухает, но и употребляет наркоту на камеру. Но антикризисными пярщиками были проведены переговоры, в результате чего СМИ пошли на сделку и не стали публиковать все. Скорее всего, было обещано эксклюзивное интервью в будущем.
Короче говоря, на рынке голых вечеринок, девочки, всегда есть место дельцам, которые помогут вам не оказаться на фотографии рядом с Филиппом Киркоровым. Но за хорошие деньги.
Владимир Путин встречается с главными редакторами российских СМИ регулярно (раз в год), а вот с главредами зарубежных медиа видится гораздо реже.
Последний протокол о такой встрече нашелся в издании РБК за 2017 год: в числе гостей тогда были агентства Bloomberg и Associated Press. Общались все больше на тему ухудшения отношений с США, было много упреков, а главной сенсацией встречи стали связи России с Трампом, которых, как обнаружится потом, не существовало — все это было плодом воображения демократов. Но кого это, в сущности, теперь волнует.
Так вот. В минувшую пятницу также состоялась нетипичная для последних лет встреча президента с главредами зарубежных СМИ, однако в составе участников уже не было ни американцев, ни европейцев, ни других членов традиционного мира.
Разговаривал президент с представителями редакций стран БРИКС. Среди них был главред китайской медиа корпорации, арабского телевидения и газеты, а также много представителей африканских медиа-могулов. Интересно, что открывал интервью китайский коллега Дмитрия Киселева, а последним дали высказаться бразильцу, который тут же затронул любимую тему Американских журналистов — решение МУС.
Основными темами бесед стало не прошлое, а будущее — например, задачи БРИКС, торговля с Китаем, урегулирование израильско-палестинского конфликта, африканская экономика, отношения с Ираном, возможная поездка Владимира Путина в Бразилию.
Участники беседы отдельно с радостью отмечали, что вопросы с ними никто не согласовывал. Что позволяет предполагать, что обычно с лидерами других — более демократических и менее дремучих — стран бывает иначе.
В целом, пресс-конференция прошла на дружеской ноте. И знаете, девочки, что оказалось?
Оказалось, что никого из присутствующих, кроме Дмитрия Киселева, похоже, не интересовала судьба Украины и украинского кризиса. Никто не захотел задать вопрос о тирании/политзаключенных или, заламывая руки, вспомнить о судьбах иноагентов, или упрекнуть российского президента в связях с Трампом, поставить ребром вопрос ядерного разоружения.
Оказалось, что пресс-конференции с главредами зарубежных изданий могут проводиться и без этого всего. И никто от этого не умер.
Автор обложки — Александр Петриков, который никогда не согласовывает с нами свои обложки.
О. Очередная миролюбивая обложка Time. На ней убитый лидер Хамаса Яхья Синвар.
Журнал отмечает, что впервые использовал красную букву "Х" на своей обложке в связи со смертью Адольфа Гитлера в 1945 году. В этом столетии журнал возвращался к ней в связи с гибелью Саддама Хусейна, Абу Мусаба аз-Заркави, лидера ИГИЛ в Ираке, и Усамы бен Ладена. То есть, по любому поводу.
Девочки, случилось страшное: на платформу Medium, где люди публикуют свои сочинения и статьи (заблокирована в России с 2023 года), пробрались генераторы ИИ-конента. По иронии судьбы платформа, которая позиционируется как "виртуальный дом для живых писателей", в этом году в первый раз за 12 лет существования вышла на прибыль, и сразу такой конфуз.
Из 274 тысячи постов, опубликованных человеко-творцами на "Медиуме" за последние шесть недель 47 не прошли проверку на человечность — скорее всего, их написали умные алгоритмы. Такие выводы публикует издание Wired на основе данных, предоставленных стартапом Pangram Labs, который специализируется на выявлении контента, сгенерированного искусственным интеллектом (ИИ).
Но журналисты Wired не успокоились и попросили ещё один похожий стартап — Originality AI — провести проверку "Медиума" уже с начала 2024 года. Его выводы ещё более печальны: из отобранных случайным образом 473 публикаций под подозрение на ИИ-генерацию попало уже более 40% материалов.
Тут нужно оговориться: контент-анализ сгенерированных материалов показал, что они посвящены узким темам: цифровым активам NFT, криптовалютам и самому ИИ. То есть, нельзя исключать, что это побочный продукт деятельности нейросетей или просто мошеннический спам, которым завален весь интернет.
Гендиректор "Медиума" Тони Стабблбайн, впрочем, воспринимает обвинения всерьёз, но результаты исследований опровергает, отмечая, что в действительности никто не способен доказать, сколько именно ИИ-генерации содержится в авторском тексте. С ним бы поспорили современные студенты и научные работники, чьи дипломы и кандидатские, написанные с использованием ChatGPT, специальное ПО выявляет на раз.
Так или иначе, применение ИИ для создания текстов и — шире — любого другого контента экономически выгодно. С весны, например, по интернету гуляет схема создания канала с детскими видео на Ютубе*, который с нуля генерируется ИИ и приносит создателю 50 тысяч долларов в месяц. В качестве примера такого канала приводится Yes_Neo">Yes! Neo, у которого 2,2 млн подписчиков (весной было всего 1 млн). Мультики на этом канале на 98% сгенерированы ИИ. Более серьёзные игроки рынка — такие, как индийский supercrazykids">Super Crazy Kids (12 млн подписчиков) стали использовать ИИ-генерацию совсем недавно, но доля её растёт. ⬇️⬇️
* — признан в России экстремистским и запрещен
Девочки, что-то странное творится с нашими подводными крейсерами американскими медиа. Крупнейшие газеты внезапно вспомнили, что они не агитационные листки и массово отказываются публиковать редакционные призывы в поддержку Камалы Харрис.
Началось на прошлой неделе с Los-Angeles Times, в которой решение публиковать такую колонку заблокировал редакционный совет. Но им удалось отбрехаться.
Дочь владельца газеты Патрика Сун-Шионга Ника - ярая пропалестинская активистка - написала на своей странице в X, что газета не готова вдохновляться кандидатом в президенты, которая поддерживает «войну с детьми» (имея в виду операцию Израиля в Газе).
На выходных разразился новый скандал. От поддержки кандидата в президенты впервые за 36 лет отказалось издание Washington Post, которое нынче принадлежит американскому олигарху Джеффу Безосу. Быстро стало известно, что у редакция была готова колонка в поддержку Харрис, но публиковать ее не стали якобы по личному указанию Безоса. Это вызывало такое бурление в стакане с демократической субстанцией, что несколько сотрудников издания заявили об увольнении, выпустили протестную колонку, текст с поддержкой Харрис выпустила колумнистка, которая выступает в жанре ЮМОРА (там она, кстати, пишет, что беременна и ожидает появления на свет ребенка в символичную дату 6 января — день похода сторонников Трампа на Капитолий), а выпускающему редактору пришлось написать несколько писем с жалким лепетом про непредвзятость журналистов и возвращение к демократическим корням, когда журналисты НИКОГО не поддерживали. 200000 платных подписчиков газеты, несмотря на все эти усилия, отказались от продления своих подписок, а Джеффа Безоса заставили публично оправдываться: он даже написал, что мнение газет в общем-то ничего не решает, поэтому даже не понимает, что всех так возмутило.
Ну и вот теперь стало известно, что поддерживать кандидатку в президенты Камалу Харрис также отказалось издание USA TODAY. Представитель газеты сообщил The Daily Beast, что вместо выпуска редакционной колонки в поддержку Харрис она сосредоточится на предоставлении «читателям важных фактов и достоверной информации, необходимой им для принятия обоснованных решений». Надо ли говорить, что 4 года назад газета за обе щеки поддержала кандидата Байдена.
Очевидно, что главные редактора этих изданий не тусовались на вечеринках с Пи Дидди. Иначе такого неприкрытого хамства как возвращение в стены редакций независимого взгляда на президентские выборы невозможно было бы допустить!
Примечательное, девочки, произошло на постсоветском пространстве. Наиболее западноориентированная страна за последние 33 года — Грузия — показательно и даже где-то демонстративно отказалась от «европейского выбора», сделав этот самый выбор в пользу понятного, хоть и весьма относительного спокойствия. На выборах в субботу победила, как по какому-то недоразумению считается, «прокремлевская» партия бизнесмена Бидзины Иванишвилли.
Виноват в этом, естественно, Путин (ну кто ж еще) — обложил маленькую но гордую Грузию своей разведывательной агентурой, которая буквально задушила хрупкую демократию в объятьях тоталитаризма. И вот теперь, о ужас, ожидается, что Грузия сблизится с Россией.
Премьер-министр грузинского правительства Кобахидзе, впрочем, так не считает — дипломатические отношения были разорваны по итогам маленькой победоносной операции августа 2008 года и, хотя, с тех пор произошли некоторые послабления прежде всего с российской стороны (упрощение визового режима и возобновление прямого авиасообщения), ничего прорывного ждать не приходится. Да и нужно ли? Объем торговли — второй по объему, хоть и снизился с 2023 года, нейтралитет оказался ценнее европейского пути (за партию Иванишвилли проголосовали 54% избирателей).
Возможно будут какие-то подвижки? Грузии «вернут» Южную Осетию и Абхазию, которые Дмитрий Анатольевич Медведев признал независимыми государствами? Нет, девочки, не вернут. Вся стратегия европейцев и американцев последних 15-20 лет была направлена на военное освоение Чёрного моря, на то, чтобы поставить под контроль эту важную транспортную артерию. Так зачем содействовать Грузии в возвращении почти половины её черноморской береговой линии? Это сегодня там Бидзина Григорьевич, а завтра раз, и опять улица имени Джорджа Буша.
Впрочем, не похоже, что сейчас вопрос «ушедших» от Грузии в 2008 году территорий занимает первые строчки повестки. Тем более, что грузины уже нашли виноватого — бывшего премьера Саакашвили. Грузия сейчас кажется в большей степени озабочена тем, как спокойно пережить начинающие турбулентные времена, и очень похоже, что «европейская демократия» не кажется больше таким уж беспроигрышным вариантом.
Однако как в лучшие времена президенткой Грузии Зарубишвилли (с французским паспортом) предлагается с волеизъявлением категорически не согласиться и перерешать всё на местном майдане. Технология-то отработанная, должна сработать.
Ведь как говорил в 90-е ныне покойный Джаба Константинович Иоселиани, грузинский националист, боевик, политик и вор в законе (тогда это всё были родственные профессии): «Демократия — это вам не лобио кушать».
Автор обложки — ალექსანდრე პეტრიკოვი.
Девочки, деградацию американских специалистов по пяру трудно переоценить. Весь Тик-Ток и Инстаграм (запрещен в России) в роликах о том, что Бейонсе причастна к убийствам конкурентов по сцене, состоит в банде Пи Дидди, в курсе изнасилований и вообще-то не та, кем ее представляли миллионы американцев. Напомним, что у ТикТока в США 148 млн зрителей по официальным данным компании, у Reels в Instagram - 169 млн при населении 348 млн человек. Но команда Харрис как ни в чем не бывало выводит Бейонсе на сцену во время ралли своего кандидата. Как следствие, масса негативных комментариев даже под видео лоялистских ресурсов типа CNN. Как там называется это? Ссы в глаза — все божья роса?
Изумленно наблюдаем за происходящим.
Девочки, мемы и чак-чак, это, конечно, хорошо, но мы вот изучили интересный документ, аналитический доклад относительно финансовой системы, который к саммиту стран BRICS подготовили уважаемые коллеги из Минфина, ЦБ, «Яков и Партнёры» и созданного в прошло году «Центрального университета».
Так вот, в нем черным по белому предлагается запустить свою альтернативу СВИФТ, с блэкджеком и шлюхами трансграничными платежами в национальной валюте. Суть ее будет в том, что авторы предлагают не создавать новую централизованную систему (когда условно один банк отправляет информацию в одну точку, а из этой точки информация уходит в другие банки), а вместо этого создать децентрализованную систему, когда каждый банк, по сути, имеет возможность коммуницировать с каждым другим банком напрямую.
Таким образом, в этой системе не будет единой точки отказа, которая может быть использована как оружие, как это произошло со СВИФТ в отношении российских банков.
Итак, несколько цитат:
✔️Преобладающая в настоящее время модель использования централизованных механизмов расчетов и резервных валют для осуществления трансграничных платежей является устаревшим «навесом», который в XXI веке уже не является оптимальным.
✔️Этот компонент международной финансовой системы фактически монополизирован одним учреждением, что не позволяет его участникам иметь реальную альтернативу.
✔️Будущая инфраструктура трансграничных платежей может развиваться по двум направлениям - система обмена сообщениями и финансовая сеть с акцентом на расчеты в национальных валютах и в соответствии с предлагаемыми основными принципами.
✔️Предложения включают в себя создание сети глобальных коммерческих банков, которые могли бы осуществлять трансграничные транзакции в местных валютах, при этом расчеты совпровожал обмен информацией с помощью альтернативных [существующим] механизмов.
✔️Платежную систему можно было бы защитить от внешнего влияния, подключив центральные банки к осуществлению транзакций.
✔️Установление прямых связей между центральными банками отдельных стран может свести к минимуму риски
✔️Банк России в качестве исполняющего обязанности председателя Целевой группы BRICS по платежам представил центральным банкам стран BRICS предложение изучить возможность создания общей многосторонней расчетной платформы на основе современных технологий под названием BCBPI - новая наднациональная инфраструктура может значительно снизить риски и ускорить осуществление трансграничных платежей.
Девочки, посчитали тут ипотеку на квартиру в новостройке метражом метров 70 (за пределами центра) в столице. Ну что сказать, красиво.
Читать полностью…Не POV, а рил: ты 5 минут уходишь от ответа на вопрос, пойдет ли твой сын воевать за Украину.
Читать полностью…Александр Роднянский* у Дудя*: «Украина выиграла войну».
Александр Роднянский в посте в инстаграм от 4 мая 2024 года:
«…победа на поле боя в этой войне невозможна. И не только для России, но и для Украины».
*оба иноагенты
Там такой хороший кусок в конце обрезан, дай угадаю: «Почему её стоит прочитать — в материале "Медузы"»? Так пост заканчивается?
Читать полностью…Девочки, после того, как за прилавок американского «Макдонадьдса» встал кандидат в президенты Донадьд Трамп, сеть питания оказалась охвачена внезапной вспышкой кишечной палочки.
Она привела к одному смертельному исходу, сообщили во вторник органы общественного здравоохранения США.
Палочка находится якобы гамбургерах, которые называются «Quarter Pounder». («Четвертьфунтовик»).
Центры США по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что палочка найдена в продукции 10 штатов, было зарегистрировано 49 случаев заболевания. Десять человек были госпитализированы.
«Это быстро развивающееся заболевание. Большинство заболевших людей сообщают, что ели гамбургеры весом в четверть фунта из McDonald's, и следователи быстро выясняют, какой пищевой ингредиент заражен», - говорится в сообщении CDC.
Новый вид кишечных палочек. Республиканская палочка. Смертельно опасна!
И, только завидев в телевизоре кандидатку Харрис, люди встают из инвалидных кресел.
Девочки, вранье в коммуникациях — это прям плохо. Это плохая стратегия. Сначала ты врешь что вышла обдолбанная на сцену, потому что принимаешь антидепрессанты и горюешь по бабушке, а потом про то, что тебя преследует некий человек, которого якобы все знают (спойлер, нет, не знаем).
И никакие видео хамского разговора с сотрудниками полиции тут не помогут. Помогло бы медосвидетельствование. Но его, по какой-то причине, не было.
Все, что можно по этому поводу сказать: стратегически этот пост с быкованием такая же ошибка, как и вранье про бабушку.
Джастин Тимберлейк не даст соврать.
Интересно, конечно, девочки, что, как и в позднем совке, в Американских Штатах и подчиненных им режимах (коим по иронии стал и британский) создаются политические фантомы. Несуществующие президентки несуществующих стран. В данном случае, президентка прекрасной России будущего, которая правит волшебной страной чьих-то грез. Двух-трех кураторов из ЦРУ, которые типа умеют ждать (нет) и эмигрантской тусовочки. Иными словами, публике за реальность выдаются чьи-то влажные фантазии.
Читать полностью…Девочки, Израиль сейчас в центре мирового внимания, поэтому сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — рассказ об истории богоизбранного народа.
История эта начинается примерно 2500 лет назад в Вавилоне, а в сегодняшней лекции речь пойдет о жизни еврейского народа между двумя мировыми войнами.
Великая Октябрьская социалистическая революция из-за границы виделась еврейской революцией: ближайшими соратниками Ильича были Троцкий, Зиновьев и Каменев. Еврей (Троцкий, он же Лев Бронштейн) фактически возглавлял русскую армию, которая пусть и называлась «Красной» в тот момент. Это одна из причин, по которой Гитлеру так важно было уничтожить Советский Союз — в глазах фашистов еврейская угроза переплелась с коммунистической.
К середине 1930-х около 45% высших руководителей НКВД были евреями. Евреем был и чекист №1 — генеральный комиссар госбезопасности Генрих Ягода, и начальник ГУЛАГа — Нафталий Френкель.
К 1939 году, перед началом Второй Мировой войны, евреи составляли 11% всех студентов СССР. Причем не просто студентов, а студентов самых престижных вузов: 17% всех студентов в Москве и 19% — в Ленинграде. В абсолютных цифрах это почти 100 тысяч человек на 1939 год. К этому моменту 15% всех советских граждан с высшим образованием были евреями — при численности еврейского населения менее 2%. Евреев с высшим образованием было больше, чем украинцев, они уступали только русским. И подавляющее большинство евреев жили в городах.
Мировую историю антисемитизма и борьбы евреев за гражданские права и историю успеха советского еврейства в межвоенные годы расскажет доктор исторических наук, главный редактор ежегодника «Архив еврейской истории» Олег Будницкий.
Девочки, вот тут Александр Конь пишет в своем канале, что мол, согласно сайтам, на которых люди ставят бабло 💰 в крипте на исход политических событий, в выборах США снова лидирует Трамп. Это мол, выбор людей такой. И случилось это всё после того, как Камала Харис дала интервью Fox News.
Мы решили сделать обзор на это интервью, а оказалось, все уже сделано до нас. Бывший помощник Роберта Кеннеди-младшего на этих выборах (этот кандидат с выборов снялся), Линк Лорен, популярный тиктокер, сделал разъясняющее видео. Перевели его для вас.
Лорен утверждает, что Харрис в этом интервью «посыпалась» на вопросах про миграционный кризис и возраст Байдена. Также он предполагает, что в ходе интервью Харрис была, извините, «подшофе».
А также, по его словам, ведущего пытались заткнуть сопровождавшие кандидатку в президенты люди.
Интересный, конечно, рисуется образ будущего президента.
Кстати, это интервью Fox News Харрис дала потому, что не хотела участвовать во втором туре дебатов с Трампом. То есть, это был такой пяр-ход. Поговорим с оппонентом на его площадке. Ну вот и поговорили.