Девочки, социализм шагает по планете. Сразу в двух крупнейших капиталистических странах — Франции и Великобритании — выборы закончились убедительнейшими победами последователей социалистических учений. В Великобритании партия рабочих и крестьян лейбористы под руководством Кира Стармера получили исторически большое количество мест в парламенте (412). Во Франции у новоиспеченного социалистического объединения «Новый народный фронт» — 188 мест в парламенте, правящая партия Макрона (точно так же сделанная на коленке 8 лет назад) получила 163. Обещаны большие перемены.
В Великобритании Стармер завлекает всех реформой здравоохранения, обещает создать энергетическую госкорпорацию для превращения Великобритании к 2030 году (какая-то магическая цифра у всех) в энергетическую зелёную сверхдержаву, привлечь более 6 000 новых учителей в школы, укрепить границы против мигрантов, усилить безопасность на улицах. Словом, сделает всё, с чем не справились его предшественники — создаст монархизм с человеческим лицом.
Во Франции Меланшон обещает примерно то же самое: зелёный переход, минимальную зарплату в полторы тыщи евро, откатить пенсионный возраст с 64 до 60 лет, повысить налоги на богатство, увеличить государственные расходы, повысить доступность жилья.
В общем, оба заявляют всё то же самое, что заявляли евросоциалисты на протяжении всех последних лет 60. И уже сегодня можно с уверенностью сказать, что ничего не произойдет. Соотношение долга к ВВП в Великобритании — под 100%, во Франции — 112%. Любимое занятие евросоциалистов — напечатать денег и раздать их нуждающимся — не сработает, потому что в таких долговых условиях нужно выбирать что-то одно: либо поддержку ВПК, либо поддержку собственного населения. А ведь еще необходимо выдавать велфер мигрантам. Уже прикинули — хотелки Меланшона будут стоить бюджету не меньше 150 миллиардов евро. А Стармер в своём манифесте аккуратно сообщает, что работать будет «рука об руку с национальными компаниями». А кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Управляют в Европе не политически назначенные министры (которые отродясь не были допущены к реальному государственному управлению и в принципе даже не до конца понимают, как оно в реальности устроено), а чиновники, которые сидят на своих должностях пожизненно — попробуй сковырни. И это в Великобритании. Во Франции всё еще хуже — там работают нормы и рекомендации Евросоюза. А за них уже было уплочено и все рынки поделены.
Такое просто так откатить нельзя. За это могут и канделябром по голове. И про беспрецедентную и стратегическую поддержку Украины тоже не надо забывать. Нельзя у уважаемых людей такой кусок изо рта вытаскивать.
А вы говорите «социалисты».
Ликбез специально для Анастасии Решетовой. Настя, слушайте историю.
Однажды, в далеком 2003 году, фотограф Кеннет Адельман выставил на свой сайт фотографии калифорнийского побережья, на которых, среди прочего, был запечатлен красивый особняк. Как выяснилось, принадлежал этот особняк Барбаре Стрейзанд, и она подала на фотографа в суд с требованием выплатить ей 50 млн долларов. Суд не только отклонил требования Стрейзанд, но и велел ей компенсировать судебные расходы фотографа — ни много, ни мало 154 000 долларов. До подачи иска, фотография дома была скачана 6 раз. Два из них адвокатами. После — 420000 раз.
Так вот. Скандально известная психологиня Вероника Степанова назвала Анастасию Решетову проституткой.
За Анастасией стоит крепкий и умный мужчина, который один раз уже решил прикупить голосов в одном детском шоу на телевидении. И вот именно этот выдающийся человек, по всей видимости, нанял адвоката Сергея Жорина, который решил в суде доказать, что Решетова не проститутка.
Не знаем, девочки, читали ли вы тот самый пост, но вот он. Сейчас у него уже под 300 тыс. просмотров.
На стороне Вероники адвокат Катя Гордон и изумленные зрители, которые хотят посмотреть, как юристы докажут отсутствие эскорта в карьере Анастасии: ведь в трудовой книжке об этом занятии не сообщают. Жорин, тем временем, записывает воодушевляющие ролики о том, как защищать честь и достоинство. Видимо, зарабатывает на дом где-нибудь на калифорнийском побережье.
Тем временем, другой суд приступил к разделу имущества практически уже бывших супругов Абрамовых.
За этими новостями никто даже особо не заметил визита Виктора Орбана с мирным планом в Москву. Может быть, и к лучшему.
Автор обложки — Александр Петриков, которому не нужно доказывать, что он художник.
Девочки, пока демократические СМИ дружно провожают дедушку Байдена с политической сцены, ему на выручку приходит наш американский корреспондент. Не всё так однозначно, заявляет он. И убедительно это доказывает. Так не будем же поддаваться медийной истерии и заслушаем доклад с мест!
По заслугам
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXVI)
На первый взгляд увлечение американцев бейсбольной статистикой кажется странным. Всё-таки люди деловые, погружённые в быт, да и математикой зачастую владеют в рамках самого необходимого минимума начальной школы. Однако что такое статистика? Собрание достижений на временном протяжении, для американской культуры почти сакральная комбинация. Для граждан страны, возникшей на пустом в культурном смысле месте, сам факт того, что кто-то ударил так сильно или пробежал так быстро, что никто не может лучше на протяжении ста или даже тридцати лет, отдаёт магией. Точно так же и всё остальное, что демонстрирует длительность американского проекта, всячески сохраняется, поддерживая легитимность не только государства, но и всей структуры общественных связей. Если таких корней не будет, то тогда откуда всё это и зачем?
Эту историософию нельзя не учитывать при анализе нынешней американской политики. Джо Байден — это не просто пожилой человек, баллотирующийся в президенты, это нынешний президент и глава одной из двух политических партий. Его нельзя просто взять и убрать по просьбе коллектива газеты, нескольких или даже всех вместе с журналами. В этом вопросе, как это происходит всё чаще за последние годы, американская элита стоит сегодня перед дилеммой. Что важнее? Решение текущих вопросов или поддержание легитимности всей конструкции?
Если смотреть на нынешнюю ситуацию с этой точки зрения, очевидно, что Байден, пока будет жив, продолжит баллотироваться. Его уход не решит даже текущей проблемы — сильного кандидата, способного гарантированно победить Трампа, у демократов нет. А вот уход Байдена станет ударом по всей политической системе. Внешним наблюдателям это может показаться странным, очевидные публичные проблемы Байдена дискредитируют президентство и страну. Но для политического класса гораздо важнее другое. Любой кандидат уже на выборах в сельсовет должен быть уверен, что если он исполняет правила, зачастую неписанные, дисциплинированно работает в команде, выполняет решения старших, когда-нибудь можно стать президентом.
У Байдена выбиться на самый верх заняло пару-тройку лишних десятилетий, но в итоге он всё выполнил и заехал в Белый дом. Тот факт, что в процессе персонаж успел сильно состариться, досаден, но его статистика в политическом спорте имеет решающее значение. Окружающие политики, по крайней мере, из своей команды демократов относятся к ней с подобающим благоговением. Дополнительный аргумент в пользу продолжения кампании Байдена даёт и вся пропагандистская мифология, окружающая президентство. Трудно допустить, что у «самого могущественного человека на свете» может быть старческое слабоумие…
Учитывая всё это, рискну предположить, что между поражением с Байденом или без Байдена демократы выберут первое. Слишком сильны традиции и система правил, управляющих политикой. Это не вопрос конкретной человеческой судьбы нынешнего президента, речь идёт о статусе должности, краеугольной для государственного устройства, и способе занятия этого поста. Мой прогноз строится на предпосылке существования заявленной американской политической системой логики. Может ли исход президентских выборов определить какая-то другая логика? Об этом поговорим в следующий раз.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Девочки, этим летом каждая инстаграмщица обнаружила в себе любовь не только к большому пенису. #Любаест отправилась в главную точку притяжения теннисисток — бистро La Raquette в Лужниках.
🎾 Небольшое светлое помещение с окнами в пол находится прямо у грунтовых кортов с самой высокой стоимостью аренды в городе — 5 тысяч рублей в час. Лаконичные деревянные стулья внутри кафе контрастируют с розово-зеленой мебелью в полоску на веранде. Светлый пол, зеркало во всю стену — локация инстаграмная, одним словом.
📸 И это подтверждают гостьи, бесконечно снимающие контент в кафе. Некоторые берут с собой профессиональных фотографов. Возникает ощущение, что Патрики разом протрезвели и выехали оздоровиться на спортплощадку.
💰 Между фотомоделями восседают теннисисты с расслабленными загорелыми лицами. Некоторые из них в перерыве от тренировок ведут деловые разговоры. Для полного лухари не хватает только картонной ростовой фигуры пяр-директора Forbes Russia Дмитрия Озмана.
🍸 Меню маленькое: 9 блюд, 3 десерта и завтраки на выбор. Алкоголя нет. Но зожницы могут побаловать себя безалкогольными версиями коктейлей. Люба заказала аналог беллини (550р), и он был похож на суперсладкую содовую.
🥩 В качестве основного блюда выступал тартар из вырезки (1150р). Добротная порция с двумя гренками, островатым соусом и пармезаном. А на десерт шел как следует вымоченный миндально-кофейный тарт с шариком мороженого (490р.). На таких харчах вырастет не только попа, но и сила удара.
Большинство гостий в коротких плиссированных юбочках представляют себя не меньше, чем Зендаей из свежего фильма «Претенденты» про большой теннис. Возможно, если бы его снимали на кортах у La Raquette, декорации и антураж смогли бы переиграть слабый сценарий. Но голливудским клипмейкерам московские корты оказались не по карману…
Девочки, на связи хроники деградации инструментов политического пяра за океаном. Демократы пытаются затоптать Трампа через плевки во время секса. Что? Да. Устраивайтесь поудобнее.
В конце июня авторы популярного шоу уличных интервью спрашивали у девушек, что самое возбуждающее можно сделать с мужиком в постели.
Одна из героинь по имени Хэйли Велч ответила с деревенским акцентом: «Сделай "харьк-тьфу" и плюнь [ему на член]».
Выпуск шоу набрал 3,5 млн просмотров в Ютубе, а короткий отрывок с мадемуазель стал вирусным в соцсетях. Несколько видео с ним в ТикТоке набрали по 20-30 млн просмотров.
23-летняя девушка стала звездой и начала ходить по интервью. Поначалу интерес к ней подогрели фейком о том, что она работала учителем в школе. Но быстро выяснилось, что на самом деле она трудилась на заводе и после публикации видео написала заявление об увольнении.
И вот в одном из интервью сказала, что не стала бы делать «харьк-тьфу» с Трампом. И понеслась. Американские медиа стали усиленно рассказывать про феномен «харьк-тьфу» и про то что с Трампом ни-ни.
Параллельно дельцы в Теннеси продают кепки с надписью «Харьк-Тьфу’24» в сине-красных цветах, как у мерча Байдена. Причем штат Теннеси славится тем, что там избиратели предпочтение отдают республиканцам, то есть Трампу. Но теперь «харьк-тьфу» может все изменить.
P.S. Спасибо читателю, который поделился с нами этой темой!
Девочки, мы с интересом наблюдаем за информационными успехами команды Байдена, но те из нас, кто хотя бы немного работал в сфере общественных связей, задаются вопросами.
Например, такими. Не должны ли ведущие СМИ говорить примерно то же самое, что и пресс-служба Белого дома? Не должны ли журналисты пула хотя бы подыгрывать пресс-службе? Не должны ли провалы и проблемы Байдена замалчиваться, а успехи, напротив, продвигаться? Не должны ли пресс-служба и СМИ работать по заранее подготовленным тезисам в рамках сформированной повестки? Ведь мы читали в умных американских методичках, что так должно быть. Ну это же пяр перед выборами!
И ведь недавно всё так и было. Вопрос о состоянии здоровья Байдена? Прямой заказ от Путина, а кто его задаёт — предатель и провокатор. Вот даже накануне президентских дебатов, после которых случилась, если позволите, медийная оттепель, CNN не допустило журналистов в зал с кандидатами. И журналисты, вроде бы, не возражали.
Но тут что-то пошло не так, причём сложно заподозрить во всеобщем прозрении сами дебаты — ничего такого особенного дедушка Байден на них не показал, чего он не делал бы хотя бы весь прошлый год. Запинался, терял ориентацию в пространстве, бубнил себе под нос, растерянно смотрел по сторонам. Вчера это было круто, а сегодня уже нет.
CNN публикует по итогам организованных ими же дебатов, что 66% зрителей выбрало бы Трампа. "Вашингтон пост" доверительно сообщает: "Команда Байдена верит, что американцы за него проголосуют, несмотря на возраст и умственную некомпетентность". "Рейтерс" считает, что Камала Харрис лучший кандидат на замену Байдена. Ну и далее по тексту.
Это что же, девочки, сломалась хвалёная американская пяр-машина? Отнюдь.
Просто главной деталью в ней всегда была не разработанная гениальными мастерами методика, а тотальный контроль соцсетей и средств массовой информации. И пока был консенсус внутри Демократической партии и контролирующих её предпринимателей, мы наблюдали слаженную работу всех ветвей медийной власти. А как только стало ясно, что до выборов дедушка Байден сможет дотянуть, только если с ним поделится веществами его сын Хантер, одна ветка медийной власти выработала свою информационную линию и начала дедушку топить. На этом фоне особенно уморительно выглядят попытки пресс-службы Белого дома отстоять Байдена. Эффект работы СМИ настолько силён, что только сейчас эти попытки в действительности выглядят нелегитимными.
Вы спросите девочки, но почему это произошло именно сейчас? Очень просто. Логика действий западников напоминает схему работы финансовой пирамиды — до самого последнего момента абсолютно все делают вид, что всё идёт очень хорошо, а потом разбегаются из-под обломков рушащейся конструкции. Кому не повезло увернуться — тот проиграл. Вы же помните бегство США из Афганистана?
Девочки, в запрещённой соцсети запустили проект «Преображение». Простых русских женщин переодевают стилисты. Что важно: все дамы далеки от инстаграмных идеалов красоты. Никого ботокса и оземпиковых тел.
Для проекта уже переодели девушку-дворника, продавщицу и жительницу деревни.
Создатели рилзов преподносят выбор героинь для роликов как случайность: ведущая рандомно подходит к женщинам и предлагает принять участие. Тех, кто согласился, переодевают. А потом дарят один из нарядов. При этом в процессе никто не дает никаких токсичных комментов, как в «Модном приговоре».
Ролики в итоге залетают на миллионы просмотров. Например, преображение женщины из деревни набрало 3,9 млн охвата.
Автор проекта — бренд российской одежды 4forms, который позиционирует себя как «одежду для красивых форм».
Побольше бы такого доброго пяра!
Девочки, душещипательный филем о том, как жили предприниматели тогда и сейчас. Небо, как говорится, и земля. Росэлторг предлагает провести один день с предпринимателем в 90-х, и сравнить его с днем предпринимателя в 2024 году. Небо и земля. Режиссеру твердую пятерку. Даже сразу так и не скажешь, что это промо электронной площадки для торгов.
Читать полностью…Девочки,
На арене нашего цирка ОХУИТЕЛЬНЫЙ антикризис от Яндекса. Как в старые добрые времена.
Действие первое.
В рилсах запрещенного инстаграма вирусится видео, на котором девушка рассказывает, что шла по улице, и ее сбил самокат. За рулем была еще одна девушка. В комментариях обнаружен аккаунт Яндекса, который в лучших традициях Красильщика ужаснулся, всплеснул лапками и предложил девушке «связаться с ней голосом». Пользователи уже иронизируют, что ей, наверное, хотят предложить купон на 300 рублей.
Действие второе.
В издании База выходит заметка с гигантским и бессмысленным комментарием Яндекса, который «пытается помочь» девушке. В то же время у Базы обнаруживается видео с камер наблюдения, на которых видно, что в ситуации виноваты ни в коем случае не самокаты, летающие по пешеходкам со скоростью
15-20 км в час, а сами девушки. Причем в тексте дважды подчеркивается, что «обе они не смотрели на дорогу».
Превосходная работа. Просто превосходная. А главное, никто ничего не заподозрит. Яндекс ЛУЧШЕЙ.
Девочки, Россия охотно пылесосит передовые практики. В стране открыты сотни бизнес-школ, тысячи выпускников западных курсов MBA управляют всем, чем только можно, деловые русичи общаются на английском языке. Сложенные из больших свекольных листьев и картофельной шелухи, в России действуют биржи, вот-вот небывалый подъём переживёт промышленность, подталкиваемая оборонным заказом.
Ну а что в то же самое время переживает классическая западная структура, которая должна вроде бы служить примером нашему лапотнику-фабриканту?
А вот что. В рамках расследования громких катастроф с пассажирскими самолётами 737-MAX компания Boeing должна официально признать себя мошенником и назначить корпоративного наблюдателя. А если успехов в области гражданского авиастроения недостаточно, то есть и прорывы в космосе: доставленный с грехом пополам на МКС многоразовый космический корабль Boeing Starliner не может вернуть американских космонавтов на Землю из-за утечек гелия и множественных отказов маневровых двигателей, причём NASA и Boeing издевательски комментируют, что пара астронавтов, доставленных на МКС на корабле Boeing Starliner, «не застряла там, а наслаждается безопасностью станции и изучает возможности корабля».
Вместе с тем Boeing — идеальный образец западного бизнеса, созданного по лекалам новейшей экономической науки. Вековая история, авторитетные акционеры, лучший состав совета директоров, звездный менеджмент.
Ах да, воспетая нобелевскими лауреатами конкуренция на свободном рынке привела к тому, что эта насквозь прогнившая мошенническая структура теперь единственный производитель гражданских самолётов в США. И корпоративный наблюдатель, конечно, будет наблюдать, но самолёты собирать надо, космические корабли собирать надо. А нанятым по объявлению в маршрутке беженцам, которые этим занимаются, не начнут вдруг платить 80 долларов в час вместо 20, потому что денег нет.
В связи с этим есть идея изучить опыт советского Госплана.
Девочки, Канье Уэст уехал, а феймос рашн продюсер с нами остался. Именно так в зарубежных СМИ теперь именуют Яну Рудковскую — famous russian producer, что переводится как «знаменитый русский продюсер».
Рудковская обогнала все русские медиа, первая сообщила о прибытии негра в Москву и смогла сама ворваться в западные таблоиды. Топовые мировые издания вроде The Sun, The Independent, The Mirror и Daily Mail процитировали пост Яны о Канье и тут же именовали ее как «famous russian producer» и «prominent russian producer» (видный русский продюсер).
И это уже не говоря об упоминаниях в изданиях вроде Times of India или Al Arabiya. А также нескольких веток с обсуждениями высказываний Рудковской на Reddit.
Кто знает, может мы с вами наблюдаем не за негром на выезде, а за рождением новой русской звезды на Западе!
Девочки, между дебатами Трампа и Байдена и Днём независимости прослушаем лекцию об американском патриотизме. Патриотизм этот держится не на историческом единстве, а на определении себя через «Другого» — страну иммигрантов сложно объединить скрепой «деды воевали за независимость», потому что деды иммигрантов воевали не за США.
Опора на прошлое не годится для идеологии в молодом государстве, а вот конструирование Другого, назначение его врагом и борьба с ним отлично работают на объединение нации.
Другой для США ситуативен: сейчас это, конечно же, Россия, но на протяжении истории в этой роли совсем недавно выступали Сирия, Ирак, Афганистан и СССР, а в стародавние времена — Франция с Британией, и даже Европа в целом.
О социальном конструктивизме в международных отношениях, о выстраивании внешней политики и укреплении национального единства на основе противопоставления себя другим расскажет доктор исторических наук Иван Иванович Курилла в рубрике #Учёныепосубботам.
Поглядели морды сайтов ведущих мировых медиа, чтобы не быть голословными. ВО ВСЕХ англоговорящих СМИ, включая демократических ястребов CNN, четко повторяющиеся тезисы:
✔️Байдену нужна замена
✔️Кто бы это мог быть
✔️Как это провернуть технически.
То есть, замена на самом деле, уже некоторое время как готова.
В общем, результат этих дебатов — головокружительный успех дедушки.
Девочки, читатели переслали из Твиттера интересную историю Тани в Аргентине, которая успешно избежала политического преследования в России за лесбофеминизм. Теперь она бомж в Аргентине.
История Тани совершенно типичная. Написала что-то в паблике, испугалась того, что написала, придумала себе политическое гонение, потому что «в России никогда не знаешь, в какое место упадёт бомба», «экстренно эмигрировала по политическим мотивам», получив грант на билет в один конец, скиталась по Аргентине, планировала стать электрицей (электрик на лесбофеминистком — прим. ред.), но вместо этого стала бомжом. Сколько таких съездило в Грузию!
Трансформация Тани заняла примерно полтора года, из которых последние 7 месяцев Таня, по её собственному выражению, «конкретно бомжует»: питается «фригой» (выброшенными на помойку продуктами — прим. ред.), живёт в муниципальных кампингах. Всё бы ничего, но даже в тёплой Аргентине сейчас зима и ночью 0, а у Тани теперь цистит. Но ничего, она не унывает и будущее её по-прежнему безоблачно, потому что планов изменить свою жизнь у Тани нет.
Вот ради чего она рассказала свою историю: «Своей веткой я также хочу развеять стереотип о том, что бездомные — только те, кто спит на тротуаре и имеет алкогольную/наркотическую зависимость. Бездомных гораздо больше, чем кажется, аббревиатура БОМЖ — без определённого места жительства — очень точна».
В свою очередь, мы тоже хотели бы развеять несколько стереотипов и поделиться с Таней важными знаниями, чтобы она вернулась на истинный путь (то есть, в свою половину квартиры в России) и больше не писала чепуху в соцсетях.
1️⃣ Алкогольная и наркотическая зависимость — это необязательно причина бомжевания, они могут быть и следствием.
2️⃣ Если ты уезжаешь в Аргентину и твой уровень испанского А1 — это значит, что ты просто не знаешь языка.
3️⃣ Стоимость жизни в любой другой стране выше, чем на родине (исключение — разрушенные войной государства).
4️⃣ Чтобы стать электрицей, нужно отучиться в техническом училище два года и сдать экзамены.
5️⃣ Средняя продолжительность жизни бездомной женщины — 52 года, главный риск — смерть от переохлаждения. У бомжей он в 13 раз выше, чем в среднем по населению.
Девочки, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам мир ковров, которые искусствоведы делят на ворсовые и безворсовые. Его Ворсейшество принимает много обликов: фарши, хали, халча, а Его Безворсейшество — это паласы, сумахи, килимы, джеджимы, зили и циновки.
По названиям очевидно, что ковёр — это венец восточного прикладного искусства. Самые богатые и технологически сложные ковры — супрадумы с изображениями танцующих людей и сказочных животных — создавали аварцы. К сожалению, искусство изготовления супрадумов окончательно утрачено — в капитализме нет места долгой кропотливой работе, если на нее нет спроса от коллекционеров, понимающих глубину символизма и значимость традиционных ремесел малых народов.
Но многие другие народности, у которых ковёр задаёт тон всей национальной культуре, продолжают создавать причудливые узоры вручную или на ткацких станках. О происхождении ковровых изделий, главных центрах производства на мусульманском востоке и ведущих национальных школах ковроткачества расскажет искусствовед, специалистка по культуре и искусству стран ислама Полина Любимова.
Девочки, тут сообщают, что «Авито» заканчивает свою распродажу «Хватамба». Со скидками до 80% всё еще продаются одежда, гаджеты и товары для дома и ремонта.
Соцдем для голубиного народа вполне показательный: основные участники — женщины 35-44, 59% покупок — одежда, обувь и акссесуары, средний чек — 2 500 рублей. Но есть и выдающиеся люди, которые потратили по 150 000 рублей на сумку Louis Vuitton, карбоновый обвес для БМВ или платье Dolce&Gabbana.
Вы же, девочки, всё еще можете купить такие нужные в хозяйстве вещи как кровать, отделанную сусальным золотом, шляпу для собаки, наше любимое — виниловые часы с Валерием Меладзе. И, конечно, скандинавский дом 195 м² со скидкой 1,7 млн рублей, для того, чтобы всё выше перечисленное в нем аккуратно расставить.
Девочки, тут Минпросвещения выступило с интересным предложением: наснимать римейков известных советских фильмов. Прозвучали такие громкие названия, как «Летят журавли», «Как закалялась сталь», «Завтра была война», «Кортик» и «Звезда пленительного счастья». Естественно, всё это ради детей, которым новые фильмы помогут сформировать патриотизм и сохранить историческую память. Знают ли в Минпросвещения, что умножение на ноль даёт ноль или ЕГЭ сделало это знание тайным?
Пока мы ждём официального опровержения — ведь предложение было вброшено анонимно — и пока спрашиваем себя, как действует координация в нынешнем правительстве, если Минпросвет дублирует Минкульт, давайте поговорим о процессе переделки чужих произведений искусства в той части, где она нам действительно нужна.
Можно понять условную Юлиану Слащёву, которая даёт деньги на распатронивание советских мультиков или условного Сарика Андреасяна, который не хочет платить лишних денег сценаристам, а также повышает привлекательность своих фильмов через узнавание. Но тут и амбиции умеренны: распилили — разбежались. Комедии про говно или новые серии Простоквашино в веках не останутся. Разве только как памятник чьей-то жадности и глупости.
Ну а здесь, значит, задачка посложнее. Надо сделать римейки опорных фильмов советского кинематографа, настоящих шедевров. Где режиссёры, которые могут это снять? Где актёры, которые могут так сыграть? Где невидимые миру советские продюсеры, которые в промышленных масштабах выдавали мировые хиты, изучаемые сегодня в киношколах?
Но даже это не главное, девочки.
Тех людей нет, тех великих людей больше нет, потому что ушла эпоха. Больше нет обстоятельств, которые сделали их великими, больше нет действительной связи тех поколений с этими. Советский Союз — это лубок для молодёжи, но только лишь для той, которая интересуется им наряду с другими модными темами: Гарри Поттером, Майнкрафтом, Трансформерами. Может, даже русскими народными сказками, ведь в нашем свободном капиталистическом обществе должны расцветать все цветы, а советское кино создавало глубоко тоталитарное, идеологизированное, монолитное общество. Причём — скажем страшное — все с этой идеологией были согласны, она родилась не в пустоте долларового торжества, её именно что закалили, как сталь, до самой твёрдой пробы в трагической Великой отечественной войне и в торжестве Победы.
Ну и вот теперь, в Минпросвещения нашёлся анонимный заяц, который прыгнул на великое культурное наследие, а потом в кусты. Что с ним будет, кто он? Все ли с ним согласны?
И не лучше ли создать, как мы давно говорим, римейк советской авиационной промышленности? Может, бросить этого деятеля на такое важное направление?
Девочки, всё-таки решили посмотреть интервью санкционированного олигарха Андрея Мельниченко, владельца концерна «Еврохим» Такеру Карлсону, который, похоже, теперь может стать самым желанным интервьюером для российских корпоративных пярщиков, чьи хозяева так неудачно залетели в санкционные списки SDN казначейства США. По крайней мере для тех, кто может себе это позволить.
Разбирать интервью Мельниченко Карлсону по косточкам совершенно неинтересно. Примерно так же неинтересно, как самому Карлсону было его брать: бедолага сидел скрестив руки, мучительно проходился по списку вопросов (задавая их и на них же отвечая), всячески старался вытащить олигарха на более динамичный разговор. И этого ему сделать не удалось.
Мельниченко не менее мучительно отвечал на вопросы Карлсона вроде «Как война на Украине влияет на мировую экономику», «Как Путин изменил Россию», «Что случится, если Путина не будет» и добрый час на вопросы (куда бодрее чем на предыдущие) об изменении климата и как климатическая повестка стала большим и доходным бизнесом для небольшой группы очень богатых людей (о чем Доктор ваш неоднократно писал). Местами казалось, что он читает с телесуфлёра, настолько невыразительно, трудно и монотонно он говорил, постоянно сбиваясь на русские союзы и частицы.
На протяжении двух часов Андрей Игоревич немножечко поругал западников за санкции, немножечко не похвалил Путина (но и не поругал! Чтобы не надевать, если что, извинительный свитер) за недемократичность общественного строя. От всего осталось стойкое впечатление, что Такеру за это заплатили и он вынужден был претерпевать. Потому что представить, что он сам, читая подшивку FT, тыкнул пальцем в незнакомую славянскую фамилию и сказал помощникам: «Вот, его хочу!» — совершенно невозможно. Итоговый медиа-продукт получился немного кринжовым.
Зачем Мельниченко нужно было интервью — большой вопрос. И кому этим интервью Андрей Игоревич подавал сигнал. Возможно трампятам, потому что прошёлся четко по повесточке перспективного кандидата. Сигнал, надо сказать, получился такой же неубедительный как и его интервью FT годичной давности. Но может хоть санкции потом снимут. За старание.
Закончить бы хотелось словами самого Андрея Игоревича:
Ит ыз икзэкли май хоуп. Зере экзыст онли ван кантри ин зе вёлд ху кен ченч алл зыс парадигм ин зе клаймат адженда. Ит рекуаярз стронг лидершып энд ай си онли ван кантри ин реалити ху кен рили ду ит. Энд зэц Юнайтед Стейтс. Ю римемба президент Трам вент аут оф Пэрис Агримент вен хи бикейм президент. Хи саспектед зет Пэрис Агримент из нот экзекли эбаут клаймет ченч. Тайм шоу зэт хиз саспиш вёре вери коррект.
Карин Жан-Пьер говорит, что у дедушки все заебись и он никуда не собирается. Про беспрецедентный опыт красиво. На ходу играют, виртуозы (с).
Читать полностью…Это арт-объекты из капсульной коллекции BORK х А-Клуб. Сейфы для самых ценных вещей и воспоминаний 💫
А-Клуб от Альфа-Банка в коллаборации с BORK создал лимитированную коллекцию сейфов ручной работы. В её основе — эстетика со строгой геометрией линий, технологии и безопасность.
В коллекции: семиуровневый гранд-сейф, интерьерный — классического размера, а ещё компактная модель с биометрическим замком.
Каждый сейф — настоящее произведение искусства от флорентийских мастеров.
Ручки и шильды покрыты 24-каратным золотом. Корпус — из высокопрочной легированной стали. Снаружи сейф обит каналетто — редким американским орехом. Внутри — ультрамягкая замша с чёрной уточкой, символом А-Клуба 🦆
Арт-объекты из капсульной коллекции можно заказать здесь. А некоторые из них появятся в фирменном бутике BORK в Дубае.
Редактор канала: покупает сейф для этого сейфа 😎
@alfabank
Девочки, история циклична, и маркетинг не исключение. Вот и американский производитель воды в алюминиевых банках Liquid Death разыгрывает самолет. Чернокожие актеры в рекламе призывают участников фоткать чеки с покупками банок воды и загружать их на сайт компании. С каждого участника принимают заявки максимум на 400 банок (это примерно $1100).
На первый взгляд, выгодное дело. Но только вот аналогичный конкурс в 1996 году запускал Pepsi. Тогда людям предлагали копить «пепси баллы», а первому обладателю 7 млн баллов обещали истребитель Harrier за $20 млн. Конкурс оказался обманом: маркетологи заранее посчитали, что никто не сможет набрать столько баллов.
Раскрыл его один из участников Джон Леонардо, который внимательно изучил мелкий шрифт акции, где говорилось, что недостающие баллы можно купить по $0.10. Он собрал этикетки Pepsi, купил баллы, отправил письмо в Pepsi, а в ответ получил письмо о том, что акция являлась шуткой. В итоге Леонардо подал на Pepsi в суд, но проиграл его. По мотивам этой истории на Netflix недавно вышла документалка.
Сергей Мавродий есть у них дома!
Девочки, обнаружили, что Такер Карлсон взял интервью у журналиста Мэтта Тайби, о котором мы неоднократно писали: наш в доску человек, прожил в России почти 15 лет, выпускал пошлую газетку для экспатов The Exile.
Что объединило этих двух людей помимо любви к Путину? Напомним, что Карлсон — медиапартнер Маска по «Твиттеру». А Тайби — журналист, который раскапывал грязное белье «Твиттера» после того, как Маск эту соцсеть купил.
Были в этом интервью традиционные завывания про Байдена, но и кое-что интересное про то, как «Твиттер» оказался под контролем властей:
✔️ «Твиттер» на пороге выборов президента в 2020 году совместно с ФБР, Департаментом безопасности родины и Директором национальной разведки (это, девочки, координатор всех американских спецслужб) начали проводить сначала ежемесячные, а потом и еженедельные встречи на которых так же присутствовали представители дюжины других соцсетей.
✔️ Затем появилось приложение, через которое «Твиттер» получал от разведывательных служб «рекомендации по контенту» — что убирать, что ставить в «черный список».
✔️ Все было организовано очень технологично: ФБР присылал в «Твиттер» список аккаунтов (иногда до 400 штук сразу) и письмо в котором говорилось: смотрите, эти аккаунты нарушают ваши правила оказания услуг, надо бы их прихлопнуть.
✔️ Пик активности госцензоров пришелся на пандемию коронавируса. Государственные службы начали подавлять одну информацию и, параллельно, продвигать другую. Например всё, что продвигает сомнения в вакцинации — это дезинформация. Так, если кто-то умер после укола и об этом стало известно в соцсети, такие посты считались дезинформацией, потому что они могут повлиять на решение остальных пользователей вакцинироваться.
✔️ Был создан специальный комитет по противодействию «злонамеренной информации» — это такая информация, которая на самом деле правдивая, но политически вредная или неудобная. Её начали просто удалять.
✔️ Взаимодействие «Твиттера» со спецслужбами начиналось с того, что они просто запрашивали у соцсети метаданные по отдельным пользователями, а закончилось тем, что они начали впрямую влиять на контент.
✔️ Глава госдеповского Центра глобального взаимодействия (Global Enagement Center — напрямую работали с «Твиттером») бывший главный редактор журнала Time Ричард Стенгель придумал концепцию, согласно которой все, кто повторяют тезисы российской пропаганды, даже если они никак не связаны с Россией, считаются частью «российской пропагандистской экосистемы». Таким образом Госдеп органично вписал Трампа в «российские агенты».
✔️ Когда Тайби с коллегами «зашли» в «Твиттер» и начали изучать внутреннюю переписку, они удивились количеству сотрудников ЦРУ и ФБР, работавших внутри. Что они делали там? Они обычно приходили к менеджменту и говорили: «Администрация президента очень раздражается из-за этой опубликованной в «Твиттере» информации, нужно срочно что-то делать, времени остается всё меньше, будут серьезные последствия».
Девочки, еще буквально пару слов о Канье, чернорусе нашем дорогом. Помним, как 15 сентября 1993 года в столице нашей деморализованной на тот момент родины состоялся концерт ныне покойного популярного негритянского вокалиста Майкла Джексона. Соцсетей тогда не было и, возможно, слава богу, но массовый психоз был. Коллеги доброго Доктора вашего БеПе по 9 классу средней школы носили шляпы «как у майкла» и исполняли на переменах лунную походку.
А когда стало известно, что рекламное лицо корпорации «ПепсиКо» остановился в гостинице «Метрополь» (других в Москве тогда не было), они забили на сдвоенный урок алгебры и поехали на Театральную, чтобы увидеть кумира. Кумира не увидели — не успели, зато увидели дверную ручку, за которую «Майкл держался».
Дверная ручка была немедленно поцелована, об этом подвиге впоследствии слагали легенды для старших классов. Уровень духовного экстаза был не меньше, а то и существенно больше чем успешное стояние в очереди в «Макдональдс» на Пушкинской.
Прошел 31 год. Не поменялось ровным счетом ничего. Всё американское по-прежнему самое лучшее. Ну и Дугин с «Канье — наш человек» отжег, конечно, мощно.
Девочки, ничто не предвещало провала Джозефа Байдена на дебатах, но как истинный вуаерист обезьяна Семён наблюдал не за дебатами, а за теми, кто наблюдал за дебатами. И они не подвели.
Все четыре года выдающиеся профессионалы пели дифирамбы политике лучшего представителя демократической партии, убеждали других в том, что иного кандидата на повторное президентство не найти, особенно усилившись под конец его первого срока. И вдруг обнаружили то, о чём Дмитрий Анатольевич Медведев говорит со дня основания собственного блога в телеграме. И примерно такими же словами описали собственные чувства.
Мол, самоходный дедушка на фармакологической тяге уже не тот, можно ли принести другого.
В этом внезапном развороте самое интересное не то, что он сделан, ведь он сделан с определённой прагматической целью — подготовить общественное мнение к замене кандидата. Здесь самое интересное то, как в принципе может меняться курс этого проржавевшего авианосца, который как будто бы удалось полностью развернуть по итогам полуторачасовой перепалки Байдена с Трампом. Американский «Летучий голландец» оказался необычайно лёгким на подъём, не в последнюю очередь потому, что он призрак.
Многие скажут о большой гибкости такой системы, мы же спросим, в связи с чем и как быстро они отрекутся от Украины.
Автор обложки — приземлённый в хорошем смысле художник Александр Петриков.
В игру включилось ЦРУ. Сеймур Херш сообщает, что недееспособность Байдена была известна еще 8 месяцев назад, а сам он полностью изолирован своей администрацией от своих соратников по Сенату.
Удивительные и такие неочевидные, девочки, откровения.
Наш добрый гудзонский друг после недолгого перерыва продолжает профессиональную вивисекцию американской мечты.
Всё едут и едут…
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXV)
Однажды судьба занесла меня в Краков, город очень интересный. Среди прочего с удовольствием прослушал экскурсию молодого поляка-историка, не только прекрасно говорившего по-русски, но и знавшего матчасть. (Когда он с восторгом рассказывал про Грюнвальдскую битву, я посетовал, что те времена польско-русского боевого братства против агрессии с запада, забыты. Он мгновенно ответил, что историю своей родины знает и о решающем вкладе русских людей в успех при Грюнвальде помнит). Однако, разговорившись, признался, что мечтает перебраться в Америку, где можно сказочно разбогатеть, работая дальнобойщиком!
Похожая история случилась со мной и в Гаване. В историческом музее дама-экскурсовод, говорившая, правда, на английском, после интересной экскурсии сообщила, что есть у неё родственники во Флориде и как бы здорово было туда перебраться. Я признал, что долларов, конечно, в Майами побольше, вот только доступного здравоохранения, например, и многого другого разного там нет и работать она будет совсем не экскурсоводом. (В ответ на последнее она тяжело вздохнула: «Знаю…Уборщицей?»)
Оба разговора произошли некоторое количество лет назад, мир и США бурно меняются, у людей появляется больший доступ к информации. (Может, даже тот поляк узнал про многочисленные болезни дальнобойщиков, сложности их семейной жизни и проблемы организации перевозок). Тем не менее, поток нелегалов через южную границу «сияющего града на холме» не ослабевает. Всё-таки в значительном количестве стран мира положение гораздо хуже, чем в Соединённых Штатах, а кто-то и по-прежнему верует в образы, рисуемые Голливудом и остальной американской пропагандой. Проблема возникла не вчера, однако в текущей политике эта ситуация стала одним из вопросов, вызывающих наибольшую озабоченность граждан в преддверии президентских выборов.
Однако у кандидатов нет новых, убедительных идей, что делать. Трамп прославился своей стеной, однако до конца этот проект так и не был реализован. Нелегалы перелезают через стену и растворяются в миллионах прибывших ранее. Сегодня же миллиардер периодически (то ли сам, то ли по совету) заявляет о необходимости более сложного подхода к миграционной политике. В частности недавно рассуждал о необходимости предоставления вида на жительство выпускникам американских ВУЗов. При этом, правда, не забывает грозить и массовыми депортациями в случае своей победы.
Байдену и вовсе нужно разорваться на две части – с одной стороны, граждане требуют наведения порядка, с другой, нельзя обидеть строгостями леволиберальный актив. В результате в течение пары недель было издано два указа, первый серьёзно усложнил правила получения убежища, второй защитил от депортации мужей и жён американских граждан.
Последний указ особенно интересен: действующее законодательство и так предоставляет таким супругам право на вид на жительство. Как это исполняется на практике – большой вопрос, оперативное решение которого зависит, во-первых, от возможности нанять юриста и, во-вторых, от уровня связей этого юриста с правоохранителями. Сам же по себе процесс сложный и длительный. В итоге получается, что президент для решения столь тревожащей граждан проблемы указывает выполнять законы.
Мы уже обсуждали, что сегодня с трудом просматриваются какие-либо варианты решения миграционного кризиса. Понятно, что недовольство граждан направленно прежде всего на действующего президента. Граждан, правда, пытаются убедить, что главнейшими проблемами текущего момента является доступ к абортам в случае проблем развития плода и нарушения Трампом правил бухгалтерской отчётности при оформлении выплат порноактрисе. Однако попытки эти не особенно эффективны, а нелегальная иммиграция остаётся одним из факторов, способных решить исход ноябрьских выборов. При этом, конечно, выборы этой проблемы не решат.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Девочки, в российской промышленности хорошо то, что она (в отличие от европейской, бггг) развивается и по этому поводу люди собирают выставки. Например, ИННОПРОМ-2024 в Екатеринбурге (проходит с 8 по 11 июля).
Как говорит один наш друг, дядя старенький, дядя любит люкс, поэтому рекомендуем присмотреться к варианту покупки VIP-участия тем из вас, кто имеет такую возможность и едет на выставку поднимать РУСЬ и промышленность.
Тем из вас, кто приобретает билеты начальнику, тоже рекомендуем не экономить деньги компании! Потому что начальник будет очень рад.
Что дает VIP-участие. Это уникальная возможность пообщаться с бизнес-лидерами из своей отрасли, профильными чиновниками и доступ на главную стратегическую сессию. А также, что немаловажно, вечерний прием губернатора Свердловской области с участием хедлайнера Игоря Николаева.
Ссылка на регистрацию тут.