1855
Хроники агонии цивилизации
О цифровом концлагере
Марк Гудвин в интервью для Corbett Report излагает парадоксальный, но важный тезис: так называемые стейблкойны — частные цифровые активы, привязанные к доллару или другим фиатным валютам, представляют даже большую угрозу финансовой свободе и национальному суверенитету, чем централизованные цифровые валюты центробанков (CBDC).
На первый взгляд это звучит противоречиво: ведь CBDC — прямое олицетворение государственного контроля над деньгами, цифровой поводок, позволяющий правительству регулировать каждую транзакцию и, потенциально, доступ к средствам. Но Гудвин убеждён, что именно маска децентрализации делает стейблкойны особенно опасными.
Суть аргумента проста: CBDC — это, по крайней мере, явное проявление силы. Она централизована, управляется конкретным эмитентом — государственным органом, подотчётным (по крайней мере формально) парламентам, обществу, внутреннему праву. Стейблкойны же — это продукты частных корпораций, зачастую не подчиняющихся никакой публичной структуре, кроме как через косвенные рычаги типа законодательства США и норм Wall Street. И если CBDC в случае чего можно подвергнуть критике как инструмент цифровой диктатуры, то стабилькоины подаются как «рыночная» альтернатива, в то время как по сути они работают как внешний слой долларовой гегемонии, пронзающий экономики других стран.
Гудвин подчёркивает, что ключевая опасность — это подмена локальных денежных систем, основанных на валюте центрального банка, сетями цифрового доллара, управляемого не из национального центра, а с серверов Circle, Tether, BlackRock и им подобных. И если CBDC мог бы хотя бы теоретически служить суверенному государству, стабилькоин не служит никому, кроме интересов его операторов и долларовой политики США. Эти цифровые доллары прокладывают себе путь в системы других стран, минуя согласие их народов и институтов. И именно благодаря своей «рыночности» и удобству воспринимаются как нечто нейтральное и технологичное, а не как политический инструмент.
Далее он объясняет, что в отличие от централизованных CBDC, путь которых ясен, понятен и контролируем, стейблкойны создают иллюзию децентрализации и независимости, при этом обладая механизмами отключения, цензуры, чёрных списков и алгоритмического контроля ничуть не меньшими, чем у цифровых валют государств. Только если CBDC как минимум декларирует рамки, в которых работает, стейблкойны действуют по договору, внутри «протоколов» — а значит, вне поля публичной ответственности. Пользователь видит лишь цифровой интерфейс, не осознавая, что за ним — банк, сервер, юридический департамент и прямой провод к казначейству США.
Иными словами, речь идёт о технологическом неоколониализме: когда вместо эмиссаров и войск на территорию входит цифровой доллар, закованный в маркетинговую упаковку «финансовой свободы». Это уже не валютная гегемония старого образца, а мягкое поглощение: цифровая инфраструктура, полностью подконтрольная частным американским структурам, замещает собой национальные финансовые механизмы, лишая народы возможности контроля за денежным обращением. А когда цифровая система замещает бумажную, даже восстание уже невозможно — инфраструктура замыкается в алгоритм, который никто в вашей стране не писал и не в силах изменить.
Гудвин делает акцент: CBDC — это плохо, но по крайней мере мы знаем, кто стоит за этим. Стейблкойны — хуже, потому что создают усыпляющую иллюзию «анти-CBDC», в то время как на деле являются её корпоративным прокси. Это не освобождение от надзора, а перевод надзора из политической сферы в коммерческую. Где CBDC может быть орудием диктатуры, стейблкойн это маска диктатуры, замаскированная под финансовую эволюцию. И именно это делает их потенциально более разрушительными.
На этом снимке запечатлен интересный случай выживания и адаптации: копье, пронзило грудную клетку, но вместо того, чтобы привести к немедленной смерти, тело реагировало растущей костью вокруг себя, полностью интегрируя объект в скелет.
Это яркий пример способности организма выдерживать, восстанавливаться и жить, несмотря на сильную травму, показывающий, что исцеление не всегда заключается в удалении травмы, а в адаптации к ней.
Германия готовится к военному положению: потребуется привлечь женщин, мигрантов и пенсионеров в качестве водителей грузовиков
В случае введения военного положения в Германии может возникнуть потребность в сотнях тысяч водителей грузовиков. Об этом в интервью газете Bild заявил глава Федерального союза по грузовым автомобильным перевозкам, логистике и утилизации отходов ФРГ Дирк Энгельхардт.
По словам Энгельхардта, для восполнения дефицита кадров в этой критически важной отрасли необходимо активно привлекать женщин, выходцев из ряда стран-участниц СНГ, а также пенсионеров. Эти меры призваны обеспечить бесперебойную работу логистической системы в условиях возможного кризиса.
"Системы ПВО сбили беспилотник, летевший на Москву, сообщил мэр столицы Сергей Собянин." -сайт мэра
Вам не кажется странным, что о сбитии беспилотников сообщает пресс-служба мэров и губернаторов? Может здесь некий шифр, которые не все понимают?
Вехи
Москва баптистская
Часть 2
Баптистское движение в Москве формально выглядит как часть широкой протестантской палитры, в которой преобладает акцент на личной вере, независимости приходов и миссионерской активности. Однако под поверхностью благочестия и евангельской риторики развёрнута куда более сложная сеть влияний, пересечений и скрытых политико-социальных векторов. Московские баптисты, особенно с начала 90-х годов, не являются однородной группой. Их спектр — от тихих легалистов до агрессивных харизматов и транснациональных сетевых агентов, завязанных на украинские, британские и американские миссионерские спецслужбистские структуры.
Ключевым является то, что Москва выступает не как центр баптистского учения, а как перевалочный хаб. Через неё идут кадры, финансы, методички и переведённые религиозные наработки. Но что особенно важно — сюда же стекаются связи из Восточной Украины (Донбасс, Харьков, Славянск), где с конца 80-х годов действовало мощное движение харизматов и евангельских церквей, зачастую прикрывавшее организацию молодежных лагерей, тренингов, "школ исцеления", а иногда — и более сложных форм вербовки в международные программы.
Многие московские баптистские лидеры 2000-х имели харьковско-донецкие корни — будь то через учебу, пасторские связи или участие в движении "Новое поколение", изначально пришедшем с территории Латвии, но быстро пущенном в рост в приграничных евангельских кругах.
В 1990-е годы, на фоне разрушения старых структур и общей растерянности в религиозной сфере, в Москве начали действовать миссионерские группы из США, особенно из южных штатов. Эти группы, действовавшие под видом гуманитарной помощи, довольно быстро обрастали инфраструктурой — центры обучения, малые группы, бесплатная раздача Библий и курсы английского. Однако за этим стоял иной замысел: формирование нового лояльного слоя верующих с транснациональной идентичностью. Некоторые из московских пасторов этого периода (включая известных деятелей на Варшавском шоссе и в районе Измайлово) находились в плотной связи с американскими церквями, получая оттуда финансирование, поддержку в виде преподавателей и моделей лидерства.
Особую роль сыграли молодежные лагеря. Через программы вроде "Лето с Богом", "Лагерь Надежды" и другие, зачастую реализуемые при поддержке западных фондов, происходило системное формирование альтернативного молодёжного сообщества. Ключевой особенностью этих лагерей было не только и не столько богословское обучение, сколько развитие навыков коллективного действия, лидерства и символической инициации в "новое братство", нередко с ритуальными элементами. С 2000-х годов стали появляться московские лидеры, выходцы именно из этих лагерей, часто прошедшие дополнительную стажировку в США, Германии или Польше.
Существуют также ветви, почти не видимые в официальной религиозной отчётности. Некоторые московские баптистские сообщества являются частью тайных или полутайных структур — например, так называемое "евангельское подполье", возникшее ещё в советский период. Эти группы практикуют крайне строгую дисциплину, отказ от регистрации, полную изоляцию от государства и нередко имеют свою иерархию, не совпадающую с открытыми баптистскими союзами. Некоторые из них находятся в латентной оппозиции к РПЦ, другие — в более сложных отношениях с СБУ, ЦРУ и западными благотворительными фондами.
Не стоит забывать и про линию, которая прошла через евангельское движение грузинской диаспоры в Москве. Грузинские баптисты, тесно связанные с сетями в Тбилиси, выступают как отдельная ветвь с собственным богословием, методами работы и стилем внутреннего управления. При этом у них были пересечения с украинскими харизматами, особенно в сфере музыкального служения, что породило особую культурную подгруппу — своеобразный "госпел-клуб" внутри московского протестантизма.
Появились новые и все более интересные подробности про Игоря Грушевского
В Испании при подозрительных обстоятельствах погиб Игорь Грушевский — бывший сотрудник украинского МВД, связанный с евангельским движением и, предположительно, с религиозными структурами, имевшими выход на силовой аппарат.
Тело 61-летнего Грушевского было найдено 29 июня 2025 года в бассейне жилого комплекса Cala Alta в городе Вильяхойоса (провинция Аликанте). Это тот же жилой комплекс, где в феврале 2024 года застрелили российского перебежчика Максима Кузьминова. Формально причина смерти Грушевского пока не установлена. На теле не было видимых признаков насилия, но соседи заметили кровь, шедшую из уха — деталь, которая может указывать на внутреннее повреждение или целенаправленное воздействие. Испанские следователи не дали комментариев по поводу возможной криминальной составляющей.
Игорь Грушевский в 1990-х возглавлял управление регистрации юридических лиц в Департаменте борьбы с организованной преступностью МВД Украины (в Черкасской и Кировоградской областях). Эта структура была частью старой системы борьбы с ОПГ в постсоветское время, пока не была ликвидирована в ходе реформ МВД в 2015 году. После этого Грушевский исчез из публичного поля и, как выяснилось, обосновался в Испании.
Однако более глубокий анализ показывает, что он был не только силовиком. Он также фигурировал в учредительных документах религиозной организации — Российского объединённого Союза христиан веры евангельской (пятидесятников), зарегистрированной в 2003 году в РФ. Это объединение входит в круг структур, активно сотрудничавших с РПЦ и представленное на Всемирном Русском народном соборе в Москве, где обсуждались вопросы «Русского мира». На одном из таких мероприятий выступал епископ Дмитрий Шатров, представитель пятидесятнического крыла, легитимированного в рамках общего церковно-государственного курса.
Службы, подобные МВД, в постсоветских странах часто пересекались с религиозными движениями. Украина начала 2000-х годов — особенно в центральных и западных регионах — дала мощный рост баптистским, пятидесятническим и харизматическим организациям. Часть из них имела доступ к лагерям для подростков, финансировалась западными фондами, участвовала в программе "моральной реабилитации" сотрудников силовых структур, а иногда и выстраивала параллельные сетевые структуры на местах. Грушевский, как представитель того самого МВД, и одновременно участник пятидесятнической организации с российским уклоном, оказывается на пересечении этих пластов.
Учитывая совпадение места его гибели с убийством Кузьминова и характерное молчание испанских властей, случай с Грушевским уже не выглядит бытовым. Это не просто смерть в бассейне — это точка на карте, в которой сходятся следы религиозных влияний, украинских силовых элит прошлого и новых русских экстремистских трансграничных сетей.
Мозаика
Москва баптистская
В Москве баптизм появился в 70‑х годах XIX века: первые баптистские общины организовали Э. Синицын и С. Васильев, в то время как евангельское направление инициировал англичанин Гренвил Редсток, призванный к проповеди среди столичной знати. Именно от «пашковцев» происходит часть традиции современных московских евангельских баптистов.
С установлением советской власти протестантские общины пережили период репрессий, переподчинения и объединений — в 1944 году была создана конфедерация ВСЕХБ, включающая баптистов, евангельских христиан, пятидесятников и меннонитов. Легальность была видимой — структуры функционировали официально, но внутренне многие общины пытались сохранить автономию, уходили в подполье или создали альтернативный Совет церквей ЕХБ (СЦЕХБ), независимый от централизации ВСЕХБ.
После распада СССР появились новые объединения. В России по-прежнему доминирует Российский союз евангельских христиан‑ баптистов (РС ЕХБ), объединяющий около 68 000 верующих в примерно 1 674 общинах; штаб-квартира находится в Москве, при поддержке Всемирного баптистского альянса и Евроазиатской федерации ЕХБ.
Параллельно существует Совет церквей ЕХБ (СЦЕХБ), вышедший из подполья в 1990-х, сегодня объединяющий около 230 общин с 10 000 членов — это автономное направление, нередко с более радикальной или харизматической окраской.
В Москве как церковная сцена складывается разнообразие настроений и практик. Московская Центральная церковь ЕХБ — исторически одна из старейших общин, сохранившихся сквозь советские годы, действующая легально с 1909 года и продолжающая служения в здании в Малом Трёхсвятительском переулке, сохранившем знак протестантской преемственности.
Среди современных активных движений выделяются:
- «Father’s House» («Дом Отца») — основана Сергеем Сипко (украинец, вице-президент Союза ЕХБ) в 2017 году возле станции метро Новокузнецкая; небольшая, но заявленная как «не связанная с пенекосталами».
- «Russian Bible Church»** — сеть, созданная лидером местной миссионерской сети ЕХБ, Евгением Бахмутским; движение построено по модельной структуре Grace Community Church из Калифорнии.
Также в Москве активна т.н. Тушинская церковь (Tushino Evangelical Church), вышедшая из ROSKhVE (конфедерации пятидесятников) в 2018 году и входящая в Fellowship VSEKh. Руководитель Александр Кузнецов называет себя «скорее баптистом, чем пятидесятником», но практики реформистские и харизматические смешиваются в общине без акцента на язык.
Подводные течения в столице включают:
— креатур независимого СЦЕХБ: малоэмигрированные, модернистские общины, откровенно с украинскими или западноукраинскими корнями, сохраняющие племенную идентичность, отличную от централизованной ЕХБ.
— пятдесятнические ячейки и харизматические кластеры, часть из которых входит в ROSKhVE, часть действует вне официальной структуры: они ближе к эмоциональной духовности, пророческим практикам, контактам с зарубежными харизматами, но формально зарегистрированы либо в иных объединениях, либо остаются «не зарегистрированными».
— конфессии «евангельских христиан» (пашковцы, прохановцы), которые формально влившись в баптистов, затем восстановили автономию в виде VSEKh — они представляют гибрид баптистско-харизматический с сильной интеллектуальной составляющей и менее догматичной структурой.
Особенность московского контекста — секуляризация и глобализация. Новые общины часто развиваются вокруг культурных проектов, терапевтических групп взаимопомощи, программ восстановления от зависимости — это сегменты, где баптистская структура выглядит как сообщество поддержки. Подобные общины иногда называют арт-конгрегациями или healing churches; они открыты для мигрантов, молодежи и соцуязвимых слоёв, действуют горизонтально, без жёсткой иерархии и часто вне официальных союзов.
🇦🇿🇷🇺 Уровень "испанского стыда" на т.н. "форуме в Ханкенди" от т.н. "представителей РФ" достиг запредельных величин. Приехавшие туда из Москвы персонажи рассыпались в комплиментах г-ну Алиеву.
Т.н. "политилог" Сергей Марков назвал г-на Алиева «блестящим интеллектуалом» и лидером, у которого «другие хотят учиться побеждать».
В том же духе высказался первый замглавы ТАСС г-н Гусман.
А г-н Алиев на том же самом "форуме" открыто целует во все места украинских экстремистов и террористов, принимает от них в подарок шевроны террористических нацбатов, etc. Накануне он же говорил Украине "не заключать договоров с оккупантами". В Баку продолжают хватать и истязать наших граждан. Баку собирается "подавать в международный суд на Россию" и много чего ещё.
У нас в связи с этим всего два вопроса.
1. Какой статус имеют данные "представители РФ"? Кто их туда посылал и в каком качестве?
2. На каком основании г-на Маркову до сих пор не присвоен статус иноагента и будет ли это сделано сейчас?
Заранее спасибо за ответы.
По роям дронов, которые уже имеют боевое применение у противника
Читать полностью…
Уже при Порошенко аналогичные лагеря получили ещё большую легитимацию, теперь не только как религиозные, но и как официально разрешённые структуры под эгидой Минюста. Подобные инициативы теперь интегрированы в «воспитательные» программы, часть которых осуществляется через общественные организации с военизированной, но формально гуманитарной повесткой.
В условиях войны эта система перешла в режим боевого развёртывания. Использование молодёжи как живого материала для строительства будущего мобилизационного контингента стало частью скрытой стратегии выживания государства. Сеть Турчинова и ему подобных действует как параллельный механизм формирования кадрового резерва: через Церкви, через «лагеря нового типа», через гуманитарные «инициативы» с военной логистикой.
Эта система не просто существует — она встроена в стратегию долгой войны. И что важно — её технологию успешно копируют, адаптируют и экспортируют в другие регионы, где создаётся аналогичная инфраструктура под видом культурных или образовательных программ. Украинский опыт в этом смысле стал полигоном для обкатки новой модели сетевой мобилизации, совмещающей религиозный фанатизм, политический радикализм и управляемую милитаризацию под патронажем формально законных структур.
Ну а что, победа же
Трамп поблагодарил Иран за своевременное уведомление о готовящейся атаке на авиабазу в Катаре.
Израиль намерен в ближайшее время завершить операцию против Ирана и уведомил об этом США, пишет Reuters, ссылаясь на трёх израильских чиновников.
Читать полностью…
Вывод:
Израиль действует в логике двойного статуса — как союзник США и как самостоятельный актор с собственными линиями интересов. Его роль в текущем сценарии — потенциальный триггер (кинжал в арабской заднице) выхода конфликта за пределы имитации. Удержание ситуации в дипломатическом коридоре невозможно без прямой, жёсткой увязки израильской активности в регионе с американской повесткой. Если эта увязка не будет достигнута — военная эскалация и сваливания в хаос и войну всех против всех станет вопросом времени. Но это маловероятный сценарий. Следую логике послдених событий, нет в регионе значимых сил (кроме хуситов, но мы уже об этом писали)
Прогноз на ближайший месяц
Наиболее вероятно, что в течение ближайшего месяца конфликт останется в режиме контролируемой имитации: Иран продолжит наносить символические удары по второстепенным целям, США сохранят сдержанность, а Израиль — при возрастающем военном давлении на прокси ИРИ — будет балансировать на грани прямой атаки, усиливая хаос, но не переходя черту, пока не получит сигнал из Вашингтона; общий вектор — к оформлению нового регионального порядка под видом кризиса.
Следите за событиями и комментариями на нашем канале @polkovnikKurtz
Российские эксперты по Кавказу подводят итоги выступления главы Азербайджана Ильхама Алиева на форуме в Шушах и приходят к умозаключению, что ничего нового президент Азербайджана не сказал. Однако, сменил тональность и уже без всякой дипломатии поносит Москву. Написали текст о трансформации Алиева.
Ильхам Алиев: От трансформации лидера до амбиций регионального игрока и фактор личных активов
Ильхам Алиев трансформировался в прагматичного, стратегически мыслящего лидера с авторитарным, но гибким стилем, благодаря влиянию российских и зарубежных советников. Он демонстрирует уверенность, выжидая и используя геополитические возможности, что ярко проявилось в Карабахской войне.
Получив образование в МГИМО, там же защитил докторскую, Алиев сосредоточился на нефтегазовых проектах. При поддержке связей (включая "обиженных" в России однокашников) были запущены экспортные трубопроводы, обеспечившие Азербайджану экономическую независимость от России и сближение с Турцией. Укрепив ресурсы и армию, Алиев активно развивает технологии и интеграцию в мировые коридоры, жёстко ориентируясь на суверенитет и благосостояние.
Баку искусно использует соперничество великих держав, выстраивая многовекторные отношения (ЕС, Израиль, Пакистан, Центральная Азия). Его влияние базируется на энергоресурсах, геостратегическом положении и военной мощи.
Алиев уже считает себя ключевым игроком Южного Кавказа, который смог потеснить Турцию и Иран. Если с Турцией отношения ровные, то с Ираном они сложны из-за конкуренции и опасений влияния.
Межгосударственные отношения с Россией находятся в стадии полного разлада. Азербайджан, при активной поддержке Украины (включая сотрудничество по поставкам оружия) и западных спецслужб, активно стремится к вытеснению России из Закавказья, открыто предъявляя претензии Москве (включая неспособность РФ объяснить инцидент с самолётом в Каспийском море).
После начала СВО и активизацией Украины в Азербайджане через националистические группировки ориентированные на запад и Турцию, российские эксперты уговорили власти сдать Карабах, чтобы "задобрить Алиева" и «разрулить»взаимоотношения между Арменией и Азербайджаном. Это по мнению «экспертов» должно было усилить позиции России в регионе. Наделе же, произошло все наоборот, Карабах был сдан, а влияние России в регионе минимизировано было до исторического минимума.
Главная мотивация Алиева – сохранение значительных фамильных и государственных активов, заложенных отцом в европейских банках, что является ключевым для стабильности режима.
По некоторым данным, ультиматум ЕС и США 15 лет назад о конфискации активов, если Алиев продолжит ориентацию на Россию, стал поворотным моментом в его политике.
Для него и окружения сохранение власти неразрывно связано с безопасностью богатства, что объясняет жёсткий контроль над внутренней политикой, подавление оппозиции и контроль над ключевыми экономическими секторами.
Политика Ильхама Алиева — это сложное переплетение стремления к укреплению суверенитета и геополитического влияния Азербайджана с обеспечением долгосрочной стабильности режима и защитой финансовых активов.
@historypoliticus
Плоскозему на заметку
Стабилизированный таймлапс Млечного Пути, показывающий вращение Земли вместо звезд. Видео сделано на побережье Корнуолла, Великобритания
То есть задачи МО решают гражданские власти? ПВО теперь им подчиняется?
Читать полностью…
Также важен аспект пересечения баптистской среды с различными политико-культурными проектами. С начала 2010-х годов в Москве формировались закрытые ячейки баптистов, вовлечённые в параллельную работу с молодёжными НКО, в том числе с финансированием из Чехии и Канады. Задача этих ячеек — не миссия, а подготовка кадров: переводчиков, культурных медиаторов, лояльных агентов влияния.
Внутри московского баптизма всегда шёл конфликт между тремя линиями: первая — это "старые" евангельские христиане-баптисты, ориентированные на законность и спокойное служение; вторая — харизматические неохаризматические группы, ориентированные на экспансию, эмоциональность и открытые формы общения; третья — скрытые транснациональные сети, использующие религию как оболочку для передачи смыслов, лояльности и культурной зависимости. Именно пересечение этих линий определяет подводную сложность московского баптизма.
И, наконец, не стоит забывать работы спецслужб. Уже в 2000-х годах ФСБ проявляла активный интерес к протестантским общинам, особенно к тем, кто имел западных партнёров. В ряде случаев известны "внедрения" — когда в молодежные группы входили агенты, фиксируя связи, маршруты стажировок и способы передачи средств. Это, в свою очередь, породило особую форму конспиративной баптистской культуры, в которой сочетаются внешняя лояльность и внутренняя закрытость.
Таким образом, баптизм в Москве — это не просто религиозное движение. Это многослойная ткань, в которую вплетены украинские связи, харизматические вторжения, англоязычные модели влияния, молодежные программы и разведывательный интерес. И каждый абзац этой структуры требует отдельного чтения — вглубь и в евангельскую темноту.
Интересные какие пересечения: украинский МВД и московские баптисты - пятидесятники, да?
Читать полностью…
Важный момент — законодательный контекст: после принятия «законов Яровой» деятельность миссионерских традиционных протестантских групп стала якобы строго регламентирована. Проповедь вне зарегистрированных храмов и домов запрещена, иностранные религиозные переводы и финансирование требуют прозрачности. Это усиливает давление на неклассические течения, часть из которых утратила легальный статус и действует подпольно.
В целом, Москва сегодня является платформой концентрации баптистских и евангельских течений с многоуровневой структурой: от старейших уставленных союзов ЕХБ, через автономные СЦЕХБ и VSEKh, до харизматических смешанных конгрегаций и терапевтических фокус-групп, которые включают в себя:
- историческую связь евангельских христиан и баптистов (происхождение от штундистов, пашковцев),
- расколы советского периода между официальным ВСЕХБ и подпольным СЦЕХБ,
- современную диффузную миграцию лидеров между ROSKhVE, ЕХБ, VSEKh и независимыми группами.
В Москве поезда Павелецкого направления, в том числе «Аэроэкспрессы» идут с опозданием из-за неблагоприятных погодных условий, сообщила Московская железная дорога.
А что это за условия такие? Дождичек прошел чуть дольше обычного? Так вы у строителей и их заказчиков спросите: зачем они, когда строили "человейники", забыли проложить ливневку?
Отвечу на вопрос товарищей из РИА Катюша: эти "деятели" там работали в качестве нацпредателей, за деньги. Такая у них работа.
Читать полностью…
В Испании при подозрительных обстоятельствах погиб бывший сотрудник МВД Украины Игорь Грушевский.
Его тело обнаружили 29 июня в бассейне жилого комплекса Cala Alta в городе Вильяхойоса, провинция Аликанте. Комплекс известен тем, что ранее именно здесь был застрелен российский лётчик-перебежчик Максим Кузьминов.
По данным местной прессы, тело 61-летнего Грушевского нашли в воде — без внешних признаков насилия, но с кровью, шедшей из уха. Соседи и прибывшие медики пытались его реанимировать, однако безуспешно. Официальные органы Испании пока не дали заключения о причинах смерти.
Грушевский в 90-х занимал должность в украинском МВД, курируя регистрацию юридических лиц в структурах, занимавшихся борьбой с организованной преступностью. После ликвидации этих подразделений в 2015 году он исчез из публичного поля и, как утверждают источники, жил в Испании на постоянной основе.
Совпадение места гибели с местом убийства Кузьминова вызывает подозрения среди испанских и украинских наблюдателей. Несмотря на отсутствие следов насилия, некоторые эксперты указывают на возможность насильственной смерти, замаскированной под несчастный случай. Местные жители также заявляют, что данный жилой комплекс стал в последнее время объектом пристального интереса спецслужб.
Следствие в Испании продолжается.
С начала 2000-х годов на территории Украины началось формирование системы лагерей нового типа — гибридных площадок, совмещающих религиозную, военизированную и политическую мобилизацию молодёжи.
Под предлогом «патриотического воспитания», «духовного становления» или «лидерских программ» создавались закрытые молодежные среды, управляемые через структуру харизматических и неохаризматических протестантских общин, в первую очередь баптистских.
Многие из этих структур были тесно связаны с американскими и британскими фондами, напрямую аффилированными с республиканскими протестантскими кругами США, в том числе Southern Baptist Convention, Campus Crusade for Christ и рядом малоизвестных, но финансово мощных «миссий», действующих на постсоветском пространстве.
Их деятельность не ограничивалась сугубо религиозной сферой. Они выстраивали систему долговременного воздействия, ориентированную на формирование новой идеологической прослойки, заточенной на полную деконструкцию советского восприятия идентичности. Одним из центральных архитекторов этого процесса стал Александр Турчинов — человек с необычной траекторией от преподавателя марксистско-ленинской философии до одного из ведущих координаторов «евангельского крыла» украинской элиты.
В отличие от других представителей политического класса, Турчинов никогда не скрывал своей связи с баптистскими структурами. Более того, он стал одним из немногих публичных политиков постсоветского пространства, кто последовательно использовал евангельскую протестантскую повестку для построения параллельной инфраструктуры власти.
Его «Центр стратегических исследований» ещё в начале 2000-х годов начал курировать ряд «молодёжных проектов», часть из которых имела форму учебных лагерей. Подразумеваемый характер этих лагерей сводился к имитации боевых задач, проведению упражнений по выживанию, маршевой подготовке, ориентированию, радиосвязи и базовым навыкам ведения боя.
По свидетельствам очевидцев, включая автора этих строк, уже в 2002–2005 годах в Карпатах функционировало множество таких лагерей, часто под патронажем зарегистрированных религиозных организаций. Формально они не нарушали закон, имели поддержку на местном уровне, а при необходимости демонстрировали инспекторам смену названий или выводили ключевые активности за пределы прямого наблюдения.
Структура этих лагерей копировала модель американских христианских youth-camps с элементами ROTC — программы начальной подготовки будущих военнослужащих. Однако в украинском контексте к этому добавлялся националистический нарратив, ориентированный на демонизацию России и представление будущего конфликта как неизбежного.
Уже в то время эти лагеря активно взаимодействовали с программами международного молодежного обмена, в том числе через официальные инструменты USAID, IREX, NED, а также через европейские Erasmus-платформы. По сути, происходила тонкая работа по внедрению в будущее ядро национального мобилизационного класса — молодых людей, способных мыслить на языке Запада, но с установкой на отказ от постсоветского культурного кода.
Эти сети обмена зачастую использовались для идентификации, вербовки и последующего продвижения молодых лидеров, включая организацию стипендий, подготовки в зарубежных военных и псевдовоенных академиях, а также участия в симуляционных конфликтах. Начиная с 2013 года эти скрытые структуры были активированы в полной мере. Многие фигуранты евромайданной активности, включая боевые группы самообороны, ранее проходили подготовку в этих же лагерях.
Их физическая, психологическая и идеологическая готовность к эскалации насилия не была случайной — она формировалась десятилетиями. Турчинов в этот период сыграл роль «технического координатора» перехода к мобилизационной модели управления, используя свою сеть как канал распространения контроля над частями силовиков и добровольческими батальонами. Эта модель не умерла после 2014 года — она была институционализирована.
Трамп поздравил мир словами «Пришло время мира!»
А теперь - дискотека
Победа
Иранский духовный лидер аятолла Хаменеи поразил врага словом в сети Х, заявив сакраментальную фразу: Кто к нам с мечом и, простите, Мы ни на кого не нападали
и ни в коем случае не приемлем нападение на себя.
И мы никогда не покоримся перед агрессией.
Это — логика иранского народа.»
А на иранских улицах народ празднует победу над Америкой
Эта война, без побежденных. В ней - одни победители
Полез борщевик на колхозном поле
Полномочный представитель правительства РФ в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский заявил, что закон об «иностранных агентах» содержит размытые и оценочные формулировки и будет отменён после завершения «специальной военной операции».
Информация к размышлению
Аналитическая записка в режиме фрустрации
Тема: Управляемая эскалация вокруг Ирана: фиктивный конфликт и скрытые интересы Израиля
Дата: июнь 2025
Гриф: для внутреннего анализа
Объявленный Ираном ракетный удар по авиабазе Аль-Удейд в Катаре в рамках операции «Башарат аль-Фатх» подтверждает переход конфликта в стадию управляемой, имитированной эскалации. Удар носил очевидный демонстративный характер, был заранее просчитан по последствиям, и, судя по сдержанной реакции США, согласован или как минимум допущен в рамках ограниченного сценария. Это подтверждает, что основная цель происходящего — не развертывание полномасштабной войны, а оформление нового баланса сил под видом открытого противостояния.
Однако в этой конструкции ключевым фактором, способным как удерживать, так и расшатывать ситуацию, остаётся Израиль. Несмотря на привычную трактовку Тель-Авива как американского прокси в регионе, его действия демонстрируют высокую степень вариативности и самостоятельности. Израиль способен как действовать в рамках согласованной линии Вашингтона, так и сознательно срывать её — используя уязвимости политической системы США, зависимость от израильского лобби, разобщённость администрации и нарушения внутриэлитных договорняков по понятиям.
В нынешней фазе Израиль удерживается от массированной кампании по инфраструктуре ИРИ. Но при этом он продолжает методичное давление на иранские прокси в Сирии, Ираке и Ливане. Эти действия являются тестами на терпимость как со стороны Ирана, так и со стороны американской администрации. При любом признаке слабости Вашингтона, Израиль готов выйти за пределы условленного сценария и втянуть США в более глубокую конфронтацию с Тегераном — даже вопреки интересам Белого дома. Таким образом, Тель-Авив в данной конфигурации — не просто инструмент, а автономный и опасный центр инициативы, обладающий как возможностью провоцировать, так и возможностью торговаться. Неизвестно в каких пределах.
Израиль способен использовать ситуацию в двух направлениях: либо добиться открытого американского удара по ИРИ, используя инцидент как предлог, либо зафиксировать свою роль как арбитра регионального баланса, принуждающего Иран к незаметной капитуляции под контролем условной «оси безопасности» — США, Израиль, ОАЭ, Саудовская Аравия.
Сценарий, в котором Израиль отыгрывает самостоятельную игру, предусматривает высокую вероятность того, что удары по иранским объектам в регионе — это попытка искусственно поднять градус до того уровня, при котором США будут вынуждены вмешаться, даже против собственных расчётов. Это — основной риск. Внутреннее влияние Израиля на американский истеблишмент, включая Конгресс, медиа, аналитические центры и силовые ведомства, остаётся значительным. Через эти каналы Тель-Авив способен блокировать любые попытки Вашингтона «разрядить» конфликт без демонстрации силы.
Следовательно, анализ ситуации невозможен без учёта израильской внутренней повестки. Давление оппозиции, необходимость демонстрировать силу внутри страны, постоянная угроза раскола коалиции — всё это делает израильскую сторону склонной к риску, к упреждающим действиям и к резкой смене тактики без предупреждения. В ситуации, когда США могут искать дипломатическую паузу, Израиль становится главным источником непредсказуемости.
Любая попытка сохранить иллюзию управляемости без учёта интересов и потенциала Тель-Авива, может привести к срыву сценария. Нельзя исключать провокации под ложным флагом, инцидентов в Персидском заливе или даже ударов по объектам вне региона — включая Европу или Кавказ — для расширения театра и характера угроз.