-
Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m
Продолжение: Вирусный протест и «неудобные» алгоритмы
ВК — фактически исключен из игры за органический охват критической повестки. Его можно использовать только для таргетированной рекламы или продвижения лояльного, неконфликтного контента.
Ценность «запретного» плода.
Сам факт того, что оппозиционный контент добивается миллионных просмотров на «заблокированном» ресурсе, повышает его ценность в глазах электората. Политтехнологи должны использовать это как нарратив о «прорыве информационной блокады».
Руководство для SMM: Как работать с «неудобными» алгоритмами «ВКонтакте»
Анализ проблем с алгоритмами ВК показывает, что для политического и остро-социального контента органический рост почти исключен. Главная задача SMM-специалиста — минимизировать риски классификации контента как «критического» и максимизировать вовлеченность внутри узкого круга подписчиков.
1. Смена фокуса: от виральности к лояльности
Не стоит ожидать от ВК такого же вирусного охвата, как от YouTube. Алгоритм не настроен на то, чтобы распространять критический контент среди миллионов незнакомых людей. Не рассчитывайте на то, что пост острой критики попадет в ленты к широкой публике.
Сосредоточьтесь на лояльности
ВК должен стать инструментом для удержания и активации существующего ядра подписчиков. Алгоритм ограничивает охват теми, кто взаимодействует с вами регулярно.
2. Тактика «Алгоритмического обхода» (контент-стратегия)
Чтобы контент получал приоритет в ленте, он должен демонстрировать высокое качество взаимодействия (Engagement Rate, ER).
Приоритет живому и нативному еонтенту
Живой контент (Live) — ваш главный приоритет. Забудьте о канцелярите! Алгоритмы всегда отдают приоритет прямым трансляциям, стримам (обсуждение новостей, ответы на вопросы) прямо во ВК. Призывайте зрителей нажимать «колокольчик» для уведомлений.
Мультиформатность (Native).
Алгоритмы предпочитают оригинальные, «нативные» форматы, сделанные внутри платформы, а не внешние ссылки. Избегайте ссылок на YouTube. Если публикуете видео, загружайте его напрямую в видеохостинг ВК. Активно используйте встроенные инструменты: статьи и опросы.
Стимулирование комментариев
Провокация к комментариям. Комментарии — самый ценный сигнал для алгоритма. Чем больше комментариев, тем шире охват. Задавайте в конце поста прямой, открытый вопрос, требующий развернутого ответа, например: «Как вы считаете, почему...», или «Поделитесь вашим личным опытом...». Создавайте дискуссионные ветки.
Разбавление контента (тематическое разделение).
Не публикуйте только острую политику. Разбавляйте контент, чтобы не стать «монотонным» для алгоритма. Введите рубрики о локальных новостях, об истории, о личных взглядах политика (человеческий фактор). Давайте советы. Это увеличит общее количество взаимодействий и поднимет общий ER.
3. Технические приемы и организационные хитрости
ВК поощряет длинные форматы (статьи и посты) которые удерживают внимание пользователя. Используйте встроенный редактор статей для публикации аналитических материалов.
Ретаргетинг и подписные базы.
Поскольку органический охват низок, обязательно используйте инструменты сбора баз ретаргетинга из тех, кто взаимодействовал с контентом. Это позволит эффективно продвигать критический контент платно, показывая его только заинтересованной аудитории, что снижает риски блокировки.
Акцент на группы и беседы.
Создавайте тематические группы или беседы в ВК. Алгоритмы групп часто мягче, чем алгоритмы новостной ленты для публичных страниц. Это создает «экосистему» лояльности.
Золотое правило: дополняйте
ВК не может быть главной ареной для критической политики. Используйте его для перенаправления трафика и «утепления» базы. К примеру. сообщайте: «Полное видео расследования смотрите в нашем канале на YouTube (ссылка)» или «Срочная новость по ситуации была опубликована в нашем Telegram-канале (ссылка)». Ссылки лучше в комментариях.
Тогда, ВК превращается в воронку для сбора лояльной аудитории и перевода ее на платформы (YouTube, Telegram), где органический рост критического контента все еще возможен.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
11 декабря родился эксперт ПРИСП, член РАПК, один из лучших политтехнологов России», (занял 45 место из 740 участников) Даниил Ермилов
Даниил занимается выборами с 2005 года. и за это время участвовал более чем в 35 проектах, как правило в должности руководителя или идеолога избирательной кампании. Своим опытом он делится в своем ТГ-канале Ермилов
От всей души поздравляю Даниила с днем рождения. Пожелаю крепкого здоровья. счастья. исполнения всех желаний и всех благ! Новых интересных проектов и новых побед.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
11 декабря 2025 г. До ЕДГ - 20 сентября 2026 г. осталось 2️⃣8️⃣3️⃣ дня (Смотрите весь список выборов ЗДЕСЬ).
Где-то в штабе в штабе "ЕР":
- Хотите поработать на кампании кандидатов от Единой России? Вы умный опытный квалифицированный специалист
У нас вам будет неинтересно
Продолжение публикации: Выборы-2026: Почему ЦИК утвердил рекордный бюджет, несмотря на сбои ГАС?
Ошибки в Списках Избирателей.
ГАС «Выборы» оперирует списками избирателей. Сбои могут проявляться в дублировании избирателей (возможность голосовать дважды – традиционно и электронно), либо в незаконном включении/исключении граждан из списков ДЭГ.
Использование политтехнологами:
Тема "Украденных Голосов"
Каждая техническая проблема, из-за которой избиратель не смог проголосовать, превращается в доказательство "кражи голосов".
Призывы к отказу от ДЭГ
На основе этих сбоев выстраивается главная линия критики: "Система ненадёжна, ее нужно отменить до тех пор, пока она не пройдет независимое тестирование." Это эффективный инструмент мобилизации противников ДЭГ.
3. Проблемы верификации и целостности итоговых данных
Это самый серьезный тип проблемы, который напрямую касается итогов выборов.
Суть сбоя/проблемы:
Нестыковки в Протоколах:
Расхождения между данными, введенными в ГАС «Выборы», и бумажными протоколами, а также необъяснимые аномалии в статистике (например, слишком высокие показатели явки/голосования на отдельных участках, которые быстро передают данные).
Проблема Шифрования и дешифрования
В случае ДЭГ, отсутствие открытого, независимого процесса дешифрования итогов голосования (как, например, отсутствие открытого доступа к блокчейну) порождает сомнения. Если процесс закрыт, результат не может быть полностью верифицирован.
Использование политтехнологами:
Требование ручного пересчета (где возможно)
Любые сбои и нестыковки в ГАС используются для требования ручного пересчета голосов, что является единственным способом независимой верификации результатов.
Апелляция к легитимности:
Фокусировка на том, что система не позволяет убедиться в честности выборов, даже если результаты технически верны. Политтехнологи используют этот "разрыв в доверии" для де-лигитимизации всей кампании.
💡 Выводы для Стратегии избирательной кампании
Политтехнологи (от оппозиции), работающие на выборах 2026 года, должны рассматривать высокие расходы на ГАС «Выборы» не как гарантию качества, а как главный источник сомнений.
Главный фокус атаки: не только сам результат, а процесс и прозрачность.
Активное требование открытого доступа к исходным данным ГАС, независимого аудита системы ДЭГ и публичного объяснения всех "сбоев" 2025/26 года.
Нарратив
Мы не против технологий, мы против закрытых, дорогих и нестабильных технологий, которые лишают нас права на открытое голосование.
Продолжение публикации: Выборы-2026: Почему ЦИК утвердил рекордный бюджет, несмотря на сбои ГАС?
3. Региональная стратегия
Резкое снижение бюджета в 2027 и 2028 годах (до ~8,5 млрд руб.) означает, что основной фокус в эти годы будет на региональных выборах. Это предоставляет уникальную возможность для оппозиционных и малых партий, чьи ресурсы ограничены, сосредоточиться на низовых, локально-ориентированных кампаниях и работе с региональными активами, где влияние федерального бюджета и масштабной кампании снижено.
Выводы
Инфляция и технологии: запланированный бюджет на выборы в Госдуму 2026 года демонстрирует существенный рост, что сигнализирует о высокой стоимости избирательной кампании и усилении акцента на организационных и технологических аспектах, включая, вероятно, расширение использования ДЭГ.
Контраст в приоритетах: единогласное утверждение бюджета членами ЦИК подтверждает административную поддержку курса. В то же время, высокий уровень финансирования ГАС «Выборы» на фоне заявленных проблем с прозрачностью создает ключевой нарратив для политической борьбы: противоречие между высокими затратами на избирательную систему и ее потенциальными проблемами с открытостью и доверием.
Стратегическое планирование: политтехнологам следует включить в свою стратегию активный мониторинг вопросов цифровой безопасности и прозрачности в 2026 году. В 2027–2028 годах необходимо сосредоточиться на эффективных и ресурсно-оптимизированных региональных кампаниях в условиях сниженного федерального финансирования.
Утвержденный бюджет ЦИК — это стратегическая карта, отражающая приоритеты государства, масштабы предстоящих кампаний и потенциальные точки напряжения в вопросах легитимности и прозрачности избирательного процесса.
ГАС «Выборы»: Функции, ключевые уязвимости и стратегическое Значение для политтехнологов
Государственная автоматизированная система России «Выборы» (ГАС «Выборы») – это не просто программа, а сложная, многоуровневая государственная информационная система, предназначенная для автоматизации всего комплекса избирательных процессов.
Высокие расходы, запланированные на ее содержание в 2026–2028 годах (более 5 миллиардов рублей ежегодно), подтверждают ее важнейшую роль в организации выборов. Понимание ее функций и проблем позволяет политтехнологам (особенно работающим на оппозиционные партии и кандидатов) точно определить стратегические точки воздействия.
Основные Функции ГАС «Выборы»
ГАС «Выборы» обеспечивает информационную основу для всех этапов избирательного цикла, от подготовки до подведения итогов. Ее ключевые функции включают:
✅ Подготовка кампании:
☑️ Обработка нормативных правовых актов, регламентирующих выборы.
☑️ Формирование календарного плана избирательной кампании.
☑️ Сбор и обработка информации об избирательных объединениях, кандидатах и их представителях.
✅Работа с избирателями и кандидатами:
☑️Составление и ведение базы данных избирателей (списков избирателей).
☑️ Проведение проверки сведений об избирателях (например, в подписных листах).
☑️ Контроль за формированием и расходованием средств избирательных фондов кандидатов.
✅ Голосование и подсчет голосов (Критический Этап):
☑️ Ввод и оперативная передача сведений о числе избирателей, получивших бюллетени, в том числе вне помещения для голосования.
☑️ Автоматизированный ввод данных из протоколов участковых комиссий.
☑️ Оперативное информирование избирателей о ходе голосования и итогах выборов.
✅ Безопасность и Контроль:
☑️ Обеспечение комплексной защиты информации в Интернет-портале ГАС «Выборы» и при передаче данных.
☑️ Автоматизация процесса контроля за соблюдением избирательного законодательства.
Точки уязвимости и стратегическое значение для политтехнологов
Упомянутые в повестке ЦИК «существенные сбои» и «сознательное ограничение доступа граждан к государственным данным» в контексте ГАС «Выборы» выделяют ее как критически важную точку для политических стратегий.
Продолжение ниже
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Конкурс-рейтинг лучшие Гуру-политтехнологи из "Палаты Уважения и Почета".
(конкурс ТГ-канал "Политтехнологи")
Основная цель конкурса: привлечь внимание политтехнологов (особенно молодых), политологов, соцсархов и подписчиков. интересующихся темой политтехнологии. к именам Гуру политтехнологий. а также выявить насколько эти имена известны (сейчас) и их помнят (краткую информацию по Гуру, для напоминания, можно посмотреть по ссылкам - фамилия-имя)
Конкурс проводится с 10 декабря по 25 января 2026 года*
Как обычно. победителей будем выявлять путем голосования. Участники (Гуру) разбиты на десятки. Голосовать можно за нескольких Гуру-участников.
27 января 2026 года подведем результаты голосования
Чтобы избежать накруток ботами. голосование проводится в закрытом чате канала Политтехнологи (могут проголосовать только участники чата). Прошу активнее принимать участие в голосовании. Вам дело 5 секунд. а Гуру будет ваш голос. как минимум. приятен.
1-я десятка - голосовать ЗДЕСЬ⬅️
Баков Антон Алексеевич
Богданов Андрей Владимирович
Гусев Дмитрий
Казанков Григорий Михайлович
Калачев Константин Эдуардович
Куртов Алексей Анатольевич
Максимов Андрей Альбертович
Малкин Евгений Борисович
Матвейчев Олег Анатольевич
Минтусов Игорь Евгеньевич
2-я десятка - голосовать ЗДЕСЬ⬅️
Минченко Евгений Николаевич
Орлов Дмитрий Иванович
Полуэктов Валентин Викторович
Савельев Олег Генрихович
Ситников Алексей Петрович
Сучков Евгений Борисович
Трубецкой (Кошмаров) Алексей Юрьевич
Ханов Гай Гаевич
Харичев Александр Дмитриевич
* Конкурс-рейтинг проводится 45 дней - нам некуда спешить и цель именно привлечь внимание и собрать по максимуму голосов в поддержку наших уважаемых Гуру.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Истории ошибок в бюллетенях: как одна строчка может аукнуться всей кампании
Фальсификации, вбросы, сушка явки, админресурс… Плохо всё это, но часто судьбу кампании решает не «злобный замысел», а бюрократическая ошибка: неудачный дизайн бюллетеня, кривой шрифт или одна пропавшая фамилия.
Разберём несколько реальных историй из разных стран.
США-2000: «бабочка», которая могла стоить Гору президентства
Палм-Бич, штат Флорида, президентские выборы 2000 года. Там придумали «красивый» бюллетень-«бабочку»: кандидаты шли в два столбца, а дырочки для прокола были в одной центральной колонке. Человеку нужно было ещё и совместить строчку с нужным отверстием.
Итог: десятки тысяч испорченных бюллетеней и аномально высокий результат Пэта Бьюкэнэна в «не его» округе. Исследования показывали, что именно этот дизайн вполне мог стоить Альберту Гору решающих голосов во Флориде и, соответственно, кресла Белого дома.
Политтехнологический вывод: иногда самый опасный «вброс» — это дизайнер, который решил сделать «по-креативнее», а никто не протестировал это на живых людях.
Шотландия, 2007: когда все выборы решили запихнуть в один бюллетень
На выборах в парламент Шотландии (Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии) и местные советы в 2007 году власти решили «упростить жизнь» избирателям: совместили несколько голосований и поменяли привычный дизайн бюллетеней.
В итоге более 140 тысяч бюллетеней признали недействительными — люди массово путались, где ставить крестик, а где нумеровать кандидатов по предпочтению. Комиссия Джозефа Гулда затем прямо связала провал с нехваткой тестирования и перегруженным дизайном.
ФРГ, 2005: математика против интуиции
В Германии на федеральных выборах бюллетень устроен так: у человека два голоса. Первый — за конкретного кандидата по округу. Второй — за партию в целом. Потом по специальной формуле считают, сколько всего мест в Бундестаге должна получить партия по «вторым голосам», и уже под это «подгоняют» количество округов и дополнительных мандатов.
И вот в этой формуле в середине 2000-х обнаружилась странная вещь, которую позже назвали «отрицательный вес голоса». Если по-простому, выглядело это так: партия получает больше голосов по спискам, но из-за того, как всё это складывается с результатами по округам и округлением мандатов, в итоге у партии может оказаться меньше мест в парламенте, чем если бы она получила голосов чуть меньше.
То есть люди приходят, голосуют, а чисто математически это может урезать количество мандатов, а не добавить. Интуиция говорит «чем больше голосов, тем больше мест», а система в каких-то конфигурациях работала наоборот.
Федеральный Конституционный суд в 2008 году признал это нарушением принципа равенства выборов, а законодателям пришлось перерабатывать систему, чтобы такие парадоксы больше не возникали.
Замбия-2025: у кандидата пропало имя
Лето 2025 года, парламентские довыборы в округе Лумези в Замбии. Уже напечатаны бюллетени, идёт кампания. И тут выясняется, что у одного из кандидатов в бюллетене нет имени целиком: в печатной версии его имя было указано некорректно, без полного варианта, хотя остальные данные совпадали. Избирком официально признаёт ошибку и заявляет, что разбирается, как её исправить.
После шума и жалоб бюллетени в авральном порядке перепечатывают за 24 часа и развозят заново. Оппозиционный блок Tonse Alliance обвиняет комиссию в том, что перепечатка прошла без прозрачного контроля со стороны партий и подаёт иск, требуя признать выборы недействительными. В их аргументации как раз и фигурирует связка: сначала ошибка в бюллетене, потом — ускоренная перепечатка без нормального доступа наблюдателей.
Ошибка типографии автоматически превращается в политический конфликт и юридический риск. Даже если комиссии удаётся «залатать дыру», история про «не того кандидата в бюллетене» живёт в инфополе куда дольше дня голосования.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
XI национальная Премия РАПК в номинации «Лучшие политическое медиа (сайт, соцсети, Телеграм-канал) партии, политика, эксперта» победил Telegram-канал «Политтехнологи»!
Мои дорогие подписчики! Хочу сказать вам огромное спасибо за вашу поддержку! За ваши лайки и дизлайки, за комментарии и за донаты.
Хочу поблагодарить команду дальневосточных политтехнологов и Андрея Емелина за то, что помог подготовить презентацию, необходимую для Премии РАПК. Спасибо Илье Гращенкову за тёплые слова (очень рад, что и его вдохновляю). Очень признателен всем!
Спасибо РАПК, всем, кто проголосовал за меня, да и кто не голосовал — тоже спасибо.
Приятно было услышать и реакцию зала, когда меня объявили победителем. Я очень и очень рад!
Спасибо вам большое, что вы есть!
Приболел, но эта победа точно ускорит моё выздоровление.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
3 декабря — международный день инвалидов
Раз в году вспоминают. что есть такая категория граждан, как инвалиды. Я. как неходячий инвалид. подумал, что в этот день могу рассказать о себе и попросить помощи.
Поддержать:
Карта Сбербанка: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
Более 10 лет я практически не могу ходить. Не могу сидеть больше 10 минут из-за нестерпимых болей, и вся моя связь с внешним миром проходит только онлайн.
Помните фильм (роман) Островского «Как закалялась сталь»? Как Павка Корчагин страдал и ослеп. Островский описал себя и закончил так же, как и герой романа. Он страдал Болезнью Бехтерева (ББ), как и я. Эта болезнь аутоиммунная, неизлечимая (последние разработки помогают только при начальной стадии болезни). У меня всё очень запущено. и как говорят мне в патронажной службе у вас время дожития. Вот и доживаю как могу.
Когда-то мой рост был 179 см, сейчас стал 158 см. Сгорблен. Все внутренние органы сместились вниз. Объём лёгких стал 2200 мл (при норме 4300—5000 мл). а когда-то был 4800 мл. Я не могу вдыхать «полной грудью» сильные боли.
У больных ББ проходит по-разному. У меня проходит с серьёзными осложнениями. когда кровеносные тельца полностью уничтожили хрящи и суставы. Представьте, что у вас нет хрящей между костями. Любое движение вызывает сильнейшую ломящую боль. Если сделать резкое движение, то боль сравнима с болью при переломе. Болит всё до кончиков пальцев: настолько, что не могу открыть бутылку с водой -больно при нажатии. Боли не позволяют ни нормально лежать, ни согнуться. Тело, как стержень, повернуть голову не могу. Ночью не могу заснуть от ломящей боли во всем организме. Засыпаю под воздействием таблеток под утро. Я завидую инвалидам-колясочникам: они, в отличие от меня, могут сидя выезжать на улицу. Я десять лет никуда не выходил.
Да и не стоит выходить. У меня запущенный остеопороз (кости мягкие и хрупкие). Если упасть, то кости уже не срастутся. Кифоз с патологической трансформацией и сдавливанием нервных корешков спинного мозга, с нарушением работы внутренних органов (сердце, лёгкие). Осталось 4 полуразрушенных зуба.
Несколько раз был инфаркт. Был инсульт. В 2021 побывал с коронавирусом в реанимации, и провел в больнице 45 дней. Остались последствия в том числе, психозы и боязнь задохнуться. До сих пор сатурация намного ниже нормы, дышу в полгруди.
Не редко просыпаюсь и полная темнота. ничего не вижу. или вижу как будто сквозь плёнку, ощущение, что я в маске с водой. При этом, глаза режет и очень быстро устают. Хочется закрыть и не открывать.
Мучает и пемфигус (пузырчатка). Неизлечимая болезнь: на теле высыпают пузырки, и всё чешется. Иногда настолько сильно, что хочется оторвать часть тела.
Годами пью гормональные препараты. Кто знает, что такое пить гормоны — поймёт. Идёт разрушение всех органов и организма в целом. Лицо опухло, как у «алкоголика с утра».
Из-за того что круглосуточно лежу образовываются пролежни. Есть тромбозы, варикозные расширения, кровотечения. геморрой и много других подобных "мелких" болезней
Я привык к своей участи. и живу на пенсию по инвалидности. Других доходов у меня нет. Но мне необходимо много лекарств. И часто я отказывался от некоторых лекарств, что привело к необратимым процессам. Но я люблю жизнь, и, наверное, именно эта любовь к жизни и помогает мне выживать.
Я пытаюсь разнообразить свою «постельную жизнь». Окном в мир для меня стали мои соцсети, мой сайт об искусстве. которые позволяют отвлечься от реальности. быть чем-то полезным людям. Просыпаюсь и до ночи «сижу» в соцсетях.
Я очень признателен вам, моим дорогим подписчикам, тем кто помогает мне жить. Уверен. что без вашей поддержки я давно бы не жил А еще вы наполняете мою жизнь смыслом: когда я чем-то занят, у меня нет времени на плохие мысли. и мне нравится делать что-то полезное и приносить людям пользу.
Пользуясь случаем. обращаюсь к вам за поддержкой. Любая сумма для меня будет огромной помощью!
Поддержать:
Карта Сбербанка: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
3 декабря — международный день инвалидов
Раз в году вспоминают. что есть такая категория граждан, как инвалиды. Я. как неходячий инвалид. подумал, что в этот день могу рассказать о себе и попросить помощи.
Поддержать:
Карта Сбербанка: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
Более 10 лет я практически не могу ходить. Не могу сидеть больше 10 минут из-за нестерпимых болей, и вся моя связь с внешним миром проходит только онлайн.
Помните фильм (роман) Островского «Как закалялась сталь»? Как Павка Корчагин страдал и ослеп. Островский описал себя и закончил так же, как и герой романа. Он страдал Болезнью Бехтерева (ББ), как и я. Эта болезнь аутоиммунная, неизлечимая (последние разработки помогают только при начальной стадии болезни). У меня всё очень запущено. и как говорят мне в патронажной службе у вас время дожития. Вот и доживаю как могу.
Когда-то мой рост был 179 см, сейчас стал 158 см. Сгорблен. Все внутренние органы сместились вниз. Объём лёгких стал 2200 мл (при норме 4300—5000 мл). а когда-то был 4800 мл. Я не могу вдыхать «полной грудью» сильные боли.
У больных ББ проходит по-разному. У меня проходит с серьёзными осложнениями. когда кровеносные тельца полностью уничтожили хрящи и суставы. Представьте, что у вас нет хрящей между костями. Любое движение вызывает сильнейшую ломящую боль. Если сделать резкое движение, то боль сравнима с болью при переломе. Болит всё до кончиков пальцев: настолько, что не могу открыть бутылку с водой -больно при нажатии. Боли не позволяют ни нормально лежать, ни согнуться. Тело, как стержень, повернуть голову не могу. Ночью не могу заснуть от ломящей боли во всем организме. Засыпаю под воздействием таблеток под утро. Я завидую инвалидам-колясочникам: они, в отличие от меня, могут сидя выезжать на улицу. Я десять лет никуда не выходил.
Да и не стоит выходить. У меня запущенный остеопороз (кости мягкие и хрупкие). Если упасть, то кости уже не срастутся. Кифоз с патологической трансформацией и сдавливанием нервных корешков спинного мозга, с нарушением работы внутренних органов (сердце, лёгкие). Осталось 4 полуразрушенных зуба.
Несколько раз был инфаркт. Был инсульт. В 2021 побывал с коронавирусом в реанимации, и провел в больнице 45 дней. Остались последствия в том числе, психозы и боязнь задохнуться. До сих пор сатурация намного ниже нормы, дышу в полгруди.
Не редко просыпаюсь и полная темнота. ничего не вижу. или вижу как будто сквозь плёнку, ощущение, что я в маске с водой. При этом, глаза режет и очень быстро устают. Хочется закрыть и не открывать.
Мучает и пемфигус (пузырчатка). Неизлечимая болезнь: на теле высыпают пузырки, и всё чешется. Иногда настолько сильно, что хочется оторвать часть тела.
Годами пью гормональные препараты. Кто знает, что такое пить гормоны — поймёт. Идёт разрушение всех органов и организма в целом. Лицо опухло, как у «алкоголика с утра».
Из-за того что круглосуточно лежу образовываются пролежни. Есть тромбозы, варикозные расширения, кровотечения. геморрой и много других подобных "мелких" болезней
Я привык к своей участи. и живу на пенсию по инвалидности. Других доходов у меня нет. Но мне необходимо много лекарств. И часто я отказывался от некоторых лекарств, что привело к необратимым процессам. Но я люблю жизнь, и, наверное, именно эта любовь к жизни и помогает мне выживать.
Я пытаюсь разнообразить свою «постельную жизнь». Окном в мир для меня стали мои соцсети, мой сайт об искусстве. которые позволяют отвлечься от реальности. быть чем-то полезным людям. Просыпаюсь и до ночи «сижу» в соцсетях.
Я очень признателен вам, моим дорогим подписчикам, тем кто помогает мне жить. Уверен. что без вашей поддержки я давно бы не жил А еще вы наполняете мою жизнь смыслом: когда я чем-то занят, у меня нет времени на плохие мысли. и мне нравится делать что-то полезное и приносить людям пользу.
Пользуясь случаем. обращаюсь к вам за поддержкой. Любая сумма для меня будет огромной помощью!
Поддержать:
Карта Сбербанка: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
Дорогие мои подписчики! Хочу быть с вами предельно честным.
Последнее время я много работал на износ. Навалилось всё: и огромный объем работы, от которого я не мог отказаться или просто сказать, что больше не могу, и обострение моих болезней, и постоянное эмоциональное давление, которое оказывают на меня хейтеры. Я дошел до той точки, где чувствую себя абсолютно выгоревшим и нахожусь на пределе физических и моральных сил. Мой организм, который и так требует много сил из-за инвалидности (я неходячий инвалид), больше не выдерживает.Продолжать так — значит навредить и себе (уехать в седьмой раз в реанимацию), и качеству контента.
Мне срочно нужен отдых на несколько суток. К сожалению, из-за моей инвалидности я не могу просто собрать вещи и уехать куда-то далеко. Мой отдых — это полная тишина и покой дома, возможность прийти в себя, отдохнуть от экрана монитора. Мне жизненно необходимо просто отлежаться, прийти в себя и снова собрать себя по кусочкам
Прошу вас с пониманием отнестись к моему временному исчезновению. Я очень ценю наше сообщество, но в ближайшие дни я буду вне связи. Это не прихоть, а острая необходимость. Мне нужна эта пауза, чтобы вернуться к вам не опустошенным, а полным идеями и желанием их осуществить.
Когда немного восстановлюсь обязательно вернусь.
Берегите себя. Спасибо за понимание.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
2 декабря: день в истории
(важные политические события произошедшие в этот день)
1244 год: папа Иннокентий IV тайно покинул Ватикан, который был в руках императора Священной Римской империи Фридриха II Гогенштауфена, и прибыл в Лион. Здесь он созвал Первый Лионский собор (XIII вселенский собор римско-католической церкви)
1804 год: Коронация Наполеона Бонапарта (Наполеона I) как Императора французов в соборе Нотр-Дам-де-Пари. Событие задокументировано и стало началом Первой Французской империи.
1805 год: Битва под Аустерлицем (Битва трёх императоров). Армия Наполеона I разгромила объединённые силы России и Австрии. Дата 2 декабря 1805 года является общепризнанной по григорианскому календарю.
1823 год: Провозглашение «Доктрины Монро» в ежегодном послании Президента США Джеймса Монро к Конгрессу. Доктрина стала ключевым принципом внешней политики США.
1852 год: Луи Наполеон Бонапарт провозгласил себя императором Наполеоном III, положив начало Второй Французской империи.
(Он был первым и единственным президентом Второй Французской республики в 1848–1852 годах, первый и единственным правителем Второй Французской империи в 1852–1870 годах
1869 год: Йонас Коэн — немецкий философ (Теория диалектики), внёс вклад в развитие немецкой философской мысли конца XIX века
1881 год: родился Ираклий Георгиевич Церетели — один из лидеров меньшевиков, министр почт и телеграфов и министр внутренних дел Временного правительства в 1917 году
1923 год: родился Александр Николаевич Яковлев — член Политбюро ЦК КПСС (1987–1990), главный идеолог перестройки и гласности, «архитектор» демократизации конца 1980-х – начала 1990-х.
1947 год: Нтаре V (Чарльз Ндизейе) — последний король Бурунди (1966), символ перехода от монархии к республике в африканской политике
1956 год: Высадка Фиделя Кастро и его революционной группы с яхты «Гранма» на Кубе, начало Кубинской революции
1971 год: шесть из семи эмиратов Договорного Омана объявили о создании федерации под названием Объединённые Арабские Эмираты. Седьмой эмират, Рас-эль-Хайма, присоединился к ней в 1972 году.
1999 год: Великобритания передает политическую власть в Северной Ирландии Исполнительной власти Северной Ирландии в соответствии с Белфастским соглашением (Соглашением Страстной пятницы)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Слухи о скорой блокировке WhatsApp в России правда или ...?
Сообщения о том, что руководство Ростелекома якобы неофициально уведомило сотрудников о том, что до полной блокировки WhatsApp в России осталось "несколько дней", появились в ряде новостных и Telegram-каналов 1 декабря 2025 года.
Что известно о ситуации
Слух исходит из анонимных источников внутри компании "Ростелеком", которая является одним из ключевых операторов, участвующих в системе фильтрации трафика (СОРМ и ТСПУ).
На данный момент нет никаких официальных заявлений от федеральных органов власти (Роскомнадзор, Минцифры и т.д.) или самой компании Ростелеком о предстоящей полной блокировке мессенджера WhatsApp.
WhatsApp* (принадлежащий Meta*, признанной в России экстремистской и запрещенной) официально не заблокирован в России. Однако в ноябре 2025 года некоторые пользователи уже сообщали о сбоях, замедлении и частичной недоступности сервиса. При этом работа других сервисов Meta* (Instagram* и Facebook*) уже официально ограничена.
Важно
Пока это остаётся неподтвержденным слухом, основанным на неофициальной внутренней переписке или словах сотрудников. В прошлом подобные слухи часто появлялись, но не всегда соответствовали действительности. В тоже время. стоит к этому отнестись серьезнее и как минимум быть к этому готовым. Ранее писал, что следует ждать и в таком случае сделать
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
АПЭК проводит V премию «Региональная политика»
Дорогие друзья!
В декабре 2025 года АПЭК проводит V премию «Региональная политика». Будут определены победители по 10 номинациям:
🔺Эффективный губернатор
🔺Эффективный мэр
🔺Федеральный эксперт по региональной политике
🔺Региональный эксперт по региональной политике
🔺Исследование по региональной политике
🔺Федеральный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺Региональный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺Региональный репутационный кейс
🔺Муниципальный репутационный кейс
🔺Популярный эксперт по региональной политике
🏆Победители по трем номинациям будут определены голосованием в Telegram-канале «ПолитологОрлов».
🔺Федеральный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 1 - 7 декабря
🔺Региональный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 8 - 14 декабря
🔺Популярный эксперт по региональной политике: голосование 15 - 21 декабря
🏆Победители еще пяти номинаций будут определены по итогам заседания жюри. Церемония награждения состоится в конце января.
Состав жюри V премии «Региональная политика»:
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (председатель)
🔺Оксана Гаман-Голутвина, президент Российской ассоциации политической науки
🔺Григорий Казанков, политтехнолог
🔺Евгений Сучков, директор Института избирательных технологий
🔺Андрей Максимов, президент компании «Максимов консалтинг»
🔺Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС
🔺Ростислав Туровский, вице-президент Центра политических технологий
🔺Лариса Паутова, управляющий директор фонда «Общественное мнение»
🔺Андрей Левченко, ведущий РБК-ТВ
🔺Дмитрий Журавлев, научный руководитель Института региональных проблем
🔺Илья Гращенков, директор Центра развития региональной политики
🔺Владимир Шаповалов, руководитель проектов Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ)
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов
Сегодня партия «Единая Россия» принимает поздравления. Из череды «праздничных» постов в соцсетях выделился губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, разместив видео, созданное в нейросети. И это не просто яркий, технологичный ролик, а целая россыпь смыслов и подтекстов.
Тут и своеобразное поздравление с юбилеем – ведь именно 20 лет назад, в ноябре 2005-го появилась новая эмблема партии с белым медведем. И напоминание о том, что многое в России берет истоки именно на Севере. Триколор, рождающийся из полярного сияния, — эффектная визуализация суверенитета.
Как говорил «архангельский мужик» Михайло Ломоносов, «российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном». Арктикой. Где все начинается, уверены в Архангельской области. Особенно сейчас… Уникальный случай, когда за тридцатисекундным поздравлением – целая идеология
Вирусный протест и «неудобные» алгоритмы: почему YouTube остается главной ареной российской политики, несмотря на блокировку.
Анализ проблем КПРФ и стратегий российской оппозиции в социальных сетях
Возмущение КПРФ по поводу трудностей агитации в российских социальных сетях — это не просто партийная жалоба, а яркое свидетельство глубокого цифрового раскола в политическом пространстве России. В то время как отечественные платформы, по мнению оппозиции, используют «мягкую цензуру» алгоритмов, ключевая политическая дискуссия и максимальный охват смещаются на западные ресурсы и независимые мессенджеры, где действуют иные правила виральности.
I. Алгоритмический «зажим» во «ВКонтакте»
КПРФ публично заявила, что сталкивается с недобросовестной работой алгоритмов «ВКонтакте» (ВК), которые искусственно сдерживают органический охват их критического контента.
Суть проблемы кроется в цифрах:
Выступление депутата Сергея Обухова, критикующее власть, на YouTube собрало 2 миллиона просмотров, несмотря на фактическое «замедление» платформы. Этот же контент во «ВКонтакте» едва превысил отметку в 5 тысяч просмотров.
Подобные диспропорции (в тысячу раз и более) наблюдаются и у других оппозиционных партийцев. Коммунисты справедливо считают, что это не сбой, а «цензура алгоритмов», направленная на нейтрализацию оппозиционного или острого политического контента. Это подтверждается и жалобами не только политиков, но и популярных блогеров, которые говорят о неэффективности и непредсказуемости алгоритмов ВК. да и всех других российских соцсетей.
Ключевой вывод из кейса КПРФ: Российские платформы демонстрируют высокую степень управляемости. Через неявные настройки алгоритмов они способны практически до нуля снизить органический охват нежелательных тем, что является эффективным инструментом «мягкой цензуры», исключающим необходимость прямого удаления контента.
II. Двухплатформенная стратегия оппозиции
На фоне низкой отдачи от «ВКонтакте» оппозиция давно имеет четкую стратегию, разделив функции YouTube и Telegram. Эти две платформы выполняют разные, но взаимодополняющие задачи в борьбе за внимание избирателя:
А. YouTube: арена вирусного воздействия
YouTube используется для достижения максимального охвата и виральности. Создается контент видео-расследования, острая, персонализированная критика, длинный формат.
Причина успеха.
Алгоритмы YouTube нацелены на вовлечение (engagement). Чем больше спор, эмоций и обсуждений вызывает контент, тем шире он распространяется, независимо от его политической направленности. Это позволяет оппозиционным видео «пробивать» информационные барьеры и попадать к миллионам зрителей, которые не являются их непосредственными подписчиками.
Б. Telegram: штаб оперативной связи и мобилизации
Telegram используется для работы с лояльным ядром и оперативной коммуникации. Создаются короткие, своевременные новости, инсайды, координация акций, сегментированные (региональные) каналы.
Причина успеха.
Контент гарантированно доставляется всем подписчикам. Это делает Telegram идеальным для надежной коммуникации, быстрой реакции на политические события и скрытой мобилизации сторонников.
Общие выводы для политтехнологов и SMM-специалистов
Ситуация демонстрирует, что в современной российской политике существует четкий цифровой водораздел, требующий двойной стратегии.
Платформа определяет цель (и успех):
Для критического охвата (Reach) – нужен YouTube. Если цель — максимально широкая виральность и создание медиа-шума вокруг критической повестки, приоритет должен быть отдан YouTube. Миллионы просмотров там конвертируются в реальный политический капитал.
Для организационной работы (Loyalty & Action) – лучшим средством является Telegram. Если цель — удержание лояльности, быстрая доставка информации и призыв к действию, Telegram является безальтернативным решением.
Продолжение ниже
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Конкурс-рейтинг лучшие Гуру-политтехнологи из "Палаты Уважения и Почета".
(конкурс ТГ-канал "Политтехнологи")
Основная цель конкурса: привлечь внимание политтехнологов (особенно молодых), политологов, соцсархов и подписчиков. интересующихся темой политтехнологии. к именам Гуру политтехнологий. а также выявить насколько эти имена известны (сейчас) и их помнят (краткую информацию по Гуру, для напоминания, можно посмотреть по ссылкам - фамилия-имя)
Конкурс проводится с 10 декабря по 25 января 2026 года*
Как обычно. победителей будем выявлять путем голосования. Участники (Гуру) разбиты на десятки. Голосовать можно за нескольких Гуру-участников.
27 января 2026 года подведем результаты голосования
Чтобы избежать накруток ботами. голосование проводится в закрытом чате канала Политтехнологи (могут проголосовать только участники чата). Прошу активнее принимать участие в голосовании. Вам дело 5 секунд. а Гуру будет ваш голос. как минимум. приятен.
1-я десятка - голосовать ЗДЕСЬ⬅️
Баков Антон Алексеевич
Богданов Андрей Владимирович
Гусев Дмитрий Геннадьевич
Казанков Григорий Михайлович
Калачев Константин Эдуардович
Куртов Алексей Анатольевич
Максимов Андрей Альбертович
Малкин Евгений Борисович
Матвейчев Олег Анатольевич
Минтусов Игорь Евгеньевич
2-я десятка - голосовать ЗДЕСЬ⬅️
Минченко Евгений Николаевич
Орлов Дмитрий Иванович
Полуэктов Валентин Викторович
Савельев Олег Генрихович
Ситников Алексей Петрович
Сучков Евгений Борисович
Трубецкой (Кошмаров) Алексей Юрьевич
Ханов Гай Гаевич
Харичев Александр Дмитриевич
* Конкурс-рейтинг проводится 45 дней - нам некуда спешить и цель именно привлечь внимание и собрать по максимуму голосов в поддержку наших уважаемых Гуру.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение публикации: Выборы-2026: Почему ЦИК утвердил рекордный бюджет, несмотря на сбои ГАС?
Главный тезис: «Данные принадлежат обществу, а не ЦИК! Мы требуем немедленно прекратить практику "сознательного ограничения доступа" к государственной информации о голосовании. Если система честна, почему она закрыта? Мы не должны доверять результату; мы должны иметь возможность его проверить!»
Призыв к действию: «Требуйте открытого аудита ГАС "Выборы"! Результаты, которые нельзя проверить, – не результаты!»
Вопрос к электорату: «Готовы ли вы доверить свой голос системе, которую ЦИК сам признает сбойной и непрозрачной?»
3. Тезисы о сбоях и угрозе ДЭГ (Акцент на технологиях)
Цель: Использовать факты технических неполадок для дискредитации электронного голосования.
Главный тезис: «Нестабильная ГАС = Ненадежное ДЭГ. Учитывая, что на выборах 2025 года система давала "существенные сбои", любое расширение ДЭГ в 2026 году является угрозой для вашего голоса. Сбои – это не техническая ошибка; это возможность для манипуляций!»
Сравнительный тезис: «Если мы не можем доверять стабильности ГАС даже в межвыборный период, как мы можем доверить ей решающий подсчет в 2026 году? Нам нужна не цифровая авантюра, а бумажная гарантия!».
Требование: «До полного и независимого аудита системы – остановить расширение ДЭГ!»
4. Тезисы для мобилизации (Прямой призыв к участию)
Цель: Превратить недоверие в активное участие избирателей на выборах (наблюдение, оспаривание).
Главный тезис: «Наш голос должен быть учтен, а не украден. Единственный способ противостоять дорогой и закрытой системе – это массовое наблюдение! Идите в участковые комиссии, идите в наблюдатели, контролируйте каждый бумажный протокол, потому что электронный протокол проверить невозможно!»
Лозунг: «Наблюдение против сбоев! Прозрачность – наша победа!»
Эти тезисы позволяют использовать финансовые отчеты и упоминания о проблемах в ЦИК не просто как новость, а как прямое доказательство необходимости политических изменений и усиления общественного контроля, а значит и усиления роли оппозиционных партий.
Тезисы для Агитации в Социальных Сетях
1. Фокус на деньгах и неэффективности
Контент: $31 миллиард на выборы-2026 – рекорд! Из них 5,3 миллиарда на ГАС «Выборы», которая, по признанию самой ЦИК, давала «существенные сбои» и скрывала данные. Хватит тратить миллиарды на непрозрачность!
Ударный тезис: Миллиарды на сбои, ноль — на доверие! Требуем аудита!
Хештеги: #ЦИК #Бюджет2026 #Выборы2026 #ГАСВыборы #ЦенаВыбора
2. Фокус на прозрачности и праве граждан
Контент: Данные о вашем голосе принадлежат вам, а не чиновникам! Почему ЦИК «сознательно ограничивает доступ» к информации о выборах? Если система честна, почему она закрыта?
Ударный тезис: Откройте ГАС! Наш голос не должен быть тайной!
Хештеги: #Прозрачность #Открытость #НародныйКонтроль #ПравоНаПроверку
Итоговые Выводы
Рекордный бюджет и технологии
Запланированный бюджет на выборы в Госдуму 2026 года демонстрирует существенный рост, сигнализируя о высокой стоимости кампании и усилении акцента на технологических аспектах, включая, вероятно, расширение использования ДЭГ и использование административного ресурса.
Контраст в приоритетах:
Единогласное утверждение бюджета подтверждает административную поддержку курса. Но высокий уровень финансирования ГАС «Выборы» на фоне заявленных проблем с прозрачностью создает ключевой нарратив для политической борьбы: противоречие между высокими затратами на систему и ее проблемами с открытостью.
Стратегическое Планирование
Политтехнологам следует включить в свою стратегию активный мониторинг вопросов цифровой безопасности и прозрачности в 2026 году. В 2027–2028 годах фокус должен сместиться на эффективные и ресурсно-оптимизированные региональные кампании.
Утвержденный бюджет ЦИК — это стратегическая карта, отражающая приоритеты государства, масштабы предстоящих кампаний и потенциальные точки напряжения в вопросах легитимности и прозрачности избирательного процесса.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение публикации: Выборы-2026: Почему ЦИК утвердил рекордный бюджет, несмотря на сбои ГАС?
1. Проблема прозрачности и доступа
Суть проблемы:
Система, предназначенная для обеспечения «гласности, достоверности, оперативности и полноты информации», обвиняется в ограничении доступа к данным, которые «принадлежат обществу».
Стратегия политтехнологов
Для партий и кандидатов, не имеющих прямого административного ресурса, это открывает возможность для создания нарратива о "непрозрачных выборах". Кампании могут быть построены вокруг требования аудита ГАС, обеспечения открытого доступа к исходным данным и публичного контроля за серверной частью системы. Это напрямую подрывает легитимность результатов, если система остается закрытой.
2. Роль в ДЭГ (Дистанционном Электронном Голосовании)
ГАС «Выборы» является фундаментом для электронного голосования. Любые сбои или непрозрачность в ней напрямую отражаются на ДЭГ.
Стратегия политтехнологов
Высокие расходы на ГАС могут быть интерпретированы как инвестиции в расширение ДЭГ. Оппоненты могут требовать независимой верификации системы ДЭГ, используя сообщения о сбоях как доказательство ее неготовности или потенциальной подверженности манипуляциям. В регионах, где ДЭГ планируется активно внедрять, это становится одной из основных тем.
3. Контроль Финансовых Потоков
ГАС используется для контроля за расходованием средств избирательных фондов.
Стратегия политтехнологов
Оппоненты могут использовать публичность данных (или их отсутствие) для мониторинга и публичного оспаривания законности финансирования конкурентов. Однако ограниченность доступа к данным, упомянутая в повестке, может затруднить независимый финансовый контроль. Но развитие самой темы поможет оппозиции.
Вывод:
ГАС «Выборы» является самой дорогой и самой уязвимой с точки зрения общественного доверия частью избирательной инфраструктуры. Для политтехнологов, работающих против административного ресурса, атака на прозрачность и надежность ГАС является одним из наиболее мощных и легитимных способов оспаривания избирательных результатов и мобилизации электората.
Типичные и наиболее резонансные проблемы, связанные с работой ГАС «Выборы» и системы электронного голосования в целом за последние годы.
Эти проблемы являются постоянными точками напряжения и используются политтехнологами независимо от конкретного года.
Три ключевые области, где возникают "существенные сбои" и проблемы с прозрачностью, связаны с доступом, стабильностью и верификацией данных.
1. Проблемы с Доступом и Прозрачностью Данных
ЦИК России и ФЦИ сознательно ограничивают доступ граждан к государственным данным, хотя должны, наоборот, обеспечивать открытость. Эти данные должны принадлежать обществу.
Суть сбоя/проблемы
Закрытие ряда информационных ресурсов, ранее доступных для наблюдателей и общественности (например, невозможность полноценного просмотра данных о явке и результатах в реальном времени, или ограничение доступа к детальным логам системы).
Использование политтехнологами
Нарратив "Тайного Подсчета": Сбои или ограничения доступа превращаются в главный аргумент о том, что результаты выборов «спрятаны от общества». Политтехнологи фокусируются на требовании "Верните публичный доступ к данным!"
Требование независимого аудита: отсутствие прозрачности используется для требования привлечения независимых технических экспертов для проверки кода и логов системы, что ставит под сомнение ее легитимность.
2. Технические сбои и проблемы стабильности (Ключевые для ДЭГ)
Наиболее резонансные сбои связаны с техническими неполадками, которые напрямую влияют на ход голосования, особенно ДЭГ.
Суть сбоя/проблемы:
Перегрузка Системы: В дни голосования наблюдались периоды, когда порталы ДЭГ (которые завязаны на ГАС) работали нестабильно, блокируя доступ избирателям, или выдавая ошибки при попытке проголосовать. Это создает риск для легитимности (не каждый, кто хотел, смог проголосовать).
Продолжение ниже
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Выборы-2026: Почему ЦИК утвердил рекордный бюджет, несмотря на сбои ГАС?
На недавнем заседании ЦИК России был утвержден бюджет на предстоящий трехлетний период, охватывающий 2026, 2027 и 2028 годы. Доклад зампредседателя ЦИК Николая Булаева обозначил ключевые финансовые приоритеты, которые, в свою очередь, формируют контуры будущих избирательных кампаний. Анализ этих данных, в сравнении с прошлыми годами, дает политтехнологам ценную информацию о масштабах, акцентах и потенциальных уязвимостях предстоящих выборов.
Сравнительный анализ бюджета (2021 vs. 2026-2028)
Значительные различия в запланированных расходах напрямую коррелируют с графиком проведения федеральных выборов, демонстрируя серьезный рост финансовых затрат на организацию.
1. Федеральные выборы и пиковые расходы
Основной пик расходов приходится на год проведения выборов федерального уровня:
2026 год: Запланировано 31,285 миллиарда рублей, из которых 23,276 млрд.руб. заложено непосредственно на выборы депутатов Госдумы. Это самый крупный транш в рассматриваемом периоде.
Для сравнения. в 2021 год (Выборы в Госдуму): общая смета ЦИК на выборы в ГД и другие кампании, по публичным данным, составили около 16,5 миллиарда рублей (на сами выборы в Госдуму – около 12 млрд).
Итого затраты выросли почти в два раза! Этот рост, возможно, отражает инфляцию, удорожание материалов, а главное – возрастающую ставку на дорогостоящие "новые" технологии и административное обеспечение.
2. Базовые расходы на 2027-2028 гг.
В эти годы, не будет проходить федеральных выборов, поэтому бюджеты существенно снижаются, фокусируясь на региональных кампаниях и поддержании инфраструктуры:
2027 год: 8,555 миллиардов рублей.
2028 год: 8,854 миллиардов рублей.
Устойчивый рост расходов на инфраструктуру и цифровизацию
Две статьи расходов демонстрируют планомерный рост или стабильно высокий уровень финансирования, что является критически важной информацией для понимания административных приоритетов.
1. Обеспечение Деятельности ЦИК
Расходы на содержание самой комиссии и ее аппарата демонстрируют планомерный рост, что свидетельствует об укреплении административного потенциала:
2026 год: 1,081 миллиарда рублей
2027 год: 1,321 миллиарда рублей
2028 год: 1,379 миллиарда рублей
2. ГАС «Выборы» (цифровой фокус)
Финансирование главной автоматизированной системы «Выборы» (ГАС «Выборы») остается на стабильно высоком уровне (более 5 миллиардов рублей ежегодно), что указывает на ее критическую важность, несмотря на упомянутые в повестке проблемы:
2026 год: 5,33 миллиарда рублей
2027 год: 4,941 миллиарда рублей
2028 год: 5,242 миллиарда рублей
В чем польза информации для политтехнологов
Для политтехнологов финансовые данные ЦИК являются важным индикатором, позволяющим выстраивать стратегию, прогнозировать административные риски и определять ключевые темы для кампаний.
1. Индикатор масштаба и ресурса (2026 год)
Огромная сумма, выделенная на выборы в Госдуму в 2026 году (31,285 млрд руб.), предвещает кампанию высокого масштаба и, вероятно, интенсивного использования административного ресурса. Значительный рост по сравнению с 2021 годом означает, что "стоимость" избирательной кампании выросла. Политтехнологи должны быть готовы к повышенному вниманию к мобилизации, администрированию и, возможно, широкому применению новых технологий, включая ДЭГ.
2. Фокус на цифровизации и вопросы доверия
Крупные и устойчивые траты на ГАС «Выборы» (свыше 5 млрд руб. в год) подтверждают ключевую роль цифровой инфраструктуры. Однако, поскольку в данных упоминаются «существенные сбои» и «ограничение доступа граждан к государственным данным», политтехнологи могут строить свою кампанию (для оппозиции) вокруг темы прозрачности избирательного процесса. Вопросы контроля над ДЭГ и обеспечения открытости цифровых данных становятся ключевыми инструментами для апелляции к общественному мнению и возможно даже оспаривания результатов.
Продолжение ниже.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение поста «Истории ошибок в бюллетенях: как одна строчка может аукнуться всей кампании»
Польша, 2014: бюллетень-книжка и всплеск испорченных голосов
На местных выборах в Польше в 2014 году вместо привычного «простого листа» ввели новый формат: бюллетень-книжку с большим списком партий и кандидатов. Названия были напечатаны плотным текстом, слабо различимым для пожилых людей, а нужные квадратики оказывались «где-то внутри» многостраничного буклета.
В результате доля недействительных бюллетеней в выборах в региональные сеймики резко выросла — в среднем по стране свыше 17 %, а в некоторых воеводствах ещё больше. Общество спорило: это протестное голосование или просто люди не разобрались в форме. Но даже критики признавали, что непривычный и тяжёлый для чтения дизайн внёс свою лепту.
Для политтехнолога это ещё одно подтверждение: как только бюллетень превращается из простой карточки в «инструкцию по сборке шкафа», число «ошибок пользователя» растёт само по себе.
США: «алабамский парадокс» — когда мест больше, а тебе достаётся меньше
Это уже не про один бюллетень, а про распределение мест в парламенте, но логика та же: интуиция говорит одно, а формула выдаёт обратное.
После переписи населения 1880 года в США нужно было заново распределить места в Палате представителей между штатами. Тогда пользовались методом, который сейчас называют методом Гамильтона (по сути — округление долей мест).
Чиновники посчитали, сколько мест получит каждый штат, если в Палате будет 299 депутатов, а потом — если будет 300. И обнаружили странность:
— при 299 местах Алабама получала 8 кресел,
— а при 300 местах — уже 7.
То есть чем больше общее число мест, тем меньше мест у конкретного штата. Это и назвали «алабамским парадоксом»; его до сих пор приводят в учебниках как пример того, как распределение мандатов может вести себя совсем не по-человечески.
Политический смысл довольно прозрачный: можно честно расти по численности населения, заслуживать «по справедливости» больше мандатов, а на выходе формула скажет: «извините, в этой конфигурации вы как раз теряете одно место».
Похожие сюжеты с «лишними голосами, которые вредят», теоретики находили и в избирательных системах Чехии и Румынии: в ряде моделей дополнительный голос за партию может уменьшить её число мандатов. Там это редкость и эффект слабее, чем в старой немецкой системе, но сама возможность такого парадокса широко обсуждается в электоральной науке.
Что из этого важно политтехнологу
Тестировать дизайн всего на живых людях. Подобные случаи показывают одну и ту же вещь: сложные или непривычные формы бюллетеня заметно увеличивают долю недействительных голосов. Исследования по польским местным выборам 2014 года напрямую связывают формат бюллетеня с ростом числа испорченных бюллетеней.
Готовиться к форс-мажору заранее. История Лумези хорошо показывает, что «быстрая перепечатка» — не только техническая задача, но и сценарий для кризисных коммуникаций: кто контролирует процесс, как фиксируются старые бюллетени, какие публичные гарантии даются.
Закладывать бюллетень в «месседж». Когда вы рассказываете избирателю, «как голосовать», вы показываете, что сами понимаете процедуру лучше комиссии, снижаете тревогу и одновременно закрепляете нужную модель поведения: «одна галочка здесь», «другая здесь», «если ошиблись — просите новый».
В итоге мораль довольно приземлённая. Можно потратить месяцы на стратегии, АПМ, смыслы, тексты и легенду кандидата, но в день голосования всё упирается в лист бумаги (или экран), на котором нельзя ошибаться.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 декабря 2025 г.
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. ЧАДАЕВ
6. Чеснаков
7. Homo Politicus. Мария Сергеева
8. Политбюро 2.0
9. Что-то знаю / Павел Данилин
10. Как бы Mikhail Vinogradov
11. Харисов о политике
12. АСАФОВ
13. Чисто для фиксации
14. Телеграбля
15. Старовойтов о политике
16. Калачев-пост
17. Kynev
18. Политген
19. Вадим Попов Мнение
20. Campaign Insider | Павел Дубравский
Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Поздравляю новосибирских коллег с заслуженной победой! Верю проект станет большим федеральным, потому что такой социальной архитектуры надо больше.
Читать полностью…
3 декабря — международный день инвалидов
Раз в году вспоминают. что есть такая категория граждан, как инвалиды. Я. как неходячий инвалид. подумал, что в этот день могу рассказать о себе и попросить помощи.
Поддержать:
Карта Сбербанка: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
Более 10 лет я практически не могу ходить. Не могу сидеть больше 10 минут из-за нестерпимых болей, и вся моя связь с внешним миром проходит только онлайн.
Помните фильм (роман) Островского «Как закалялась сталь»? Как Павка Корчагин страдал и ослеп. Островский описал себя и закончил так же, как и герой романа. Он страдал Болезнью Бехтерева (ББ), как и я. Эта болезнь аутоиммунная, неизлечимая (последние разработки помогают только при начальной стадии болезни). У меня всё очень запущено. и как говорят мне в патронажной службе у вас время дожития. Вот и доживаю как могу.
Когда-то мой рост был 179 см, сейчас стал 158 см. Сгорблен. Все внутренние органы сместились вниз. Объём лёгких стал 2200 мл (при норме 4300—5000 мл). а когда-то был 4800 мл. Я не могу вдыхать «полной грудью» сильные боли.
У больных ББ проходит по-разному. У меня проходит с серьёзными осложнениями. когда кровеносные тельца полностью уничтожили хрящи и суставы. Представьте, что у вас нет хрящей между костями. Любое движение вызывает сильнейшую ломящую боль. Если сделать резкое движение, то боль сравнима с болью при переломе. Болит всё до кончиков пальцев: настолько, что не могу открыть бутылку с водой -больно при нажатии. Боли не позволяют ни нормально лежать, ни согнуться. Тело, как стержень, повернуть голову не могу. Ночью не могу заснуть от ломящей боли во всем организме. Засыпаю под воздействием таблеток под утро. Я завидую инвалидам-колясочникам: они, в отличие от меня, могут сидя выезжать на улицу. Я десять лет никуда не выходил.
Да и не стоит выходить. У меня запущенный остеопороз (кости мягкие и хрупкие). Если упасть, то кости уже не срастутся. Кифоз с патологической трансформацией и сдавливанием нервных корешков спинного мозга, с нарушением работы внутренних органов (сердце, лёгкие). Осталось 4 полуразрушенных зуба.
Несколько раз был инфаркт. Был инсульт. В 2021 побывал с коронавирусом в реанимации, и провел в больнице 45 дней. Остались последствия в том числе, психозы и боязнь задохнуться. До сих пор сатурация намного ниже нормы, дышу в полгруди.
Не редко просыпаюсь и полная темнота. ничего не вижу. или вижу как будто сквозь плёнку, ощущение, что я в маске с водой. При этом, глаза режет и очень быстро устают. Хочется закрыть и не открывать.
Мучает и пемфигус (пузырчатка). Неизлечимая болезнь: на теле высыпают пузырки, и всё чешется. Иногда настолько сильно, что хочется оторвать часть тела.
Годами пью гормональные препараты. Кто знает, что такое пить гормоны — поймёт. Идёт разрушение всех органов и организма в целом. Лицо опухло, как у «алкоголика с утра».
Из-за того что круглосуточно лежу образовываются пролежни. Есть тромбозы, варикозные расширения, кровотечения. геморрой и много других подобных "мелких" болезней
Я привык к своей участи. и живу на пенсию по инвалидности. Других доходов у меня нет. Но мне необходимо много лекарств. И часто я отказывался от некоторых лекарств, что привело к необратимым процессам. Но я люблю жизнь, и, наверное, именно эта любовь к жизни и помогает мне выживать.
Я пытаюсь разнообразить свою «постельную жизнь». Окном в мир для меня стали мои соцсети, мой сайт об искусстве. которые позволяют отвлечься от реальности. быть чем-то полезным людям. Просыпаюсь и до ночи «сижу» в соцсетях.
Я очень признателен вам, моим дорогим подписчикам, тем кто помогает мне жить. Уверен. что без вашей поддержки я давно бы не жил А еще вы наполняете мою жизнь смыслом: когда я чем-то занят, у меня нет времени на плохие мысли. и мне нравится делать что-то полезное и приносить людям пользу.
Пользуясь случаем. обращаюсь к вам за поддержкой. Любая сумма для меня будет огромной помощью!
Поддержать:
Карта Сбербанка: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
Дорогие мои подписчики! Хочу быть с вами предельно честным.
Последнее время я много работал на износ. Навалилось всё: и огромный объем работы, от которого я не мог отказаться или просто сказать, что больше не могу, и обострение моих болезней, и постоянное эмоциональное давление, которое оказывают на меня хейтеры. Я дошел до той точки, где чувствую себя абсолютно выгоревшим и нахожусь на пределе физических и моральных сил. Мой организм, который и так требует много сил из-за инвалидности (я неходячий инвалид), больше не выдерживает.Продолжать так — значит навредить и себе (уехать в седьмой раз в реанимацию), и качеству контента.
Мне срочно нужен отдых на несколько суток. К сожалению, из-за моей инвалидности я не могу просто собрать вещи и уехать куда-то далеко. Мой отдых — это полная тишина и покой дома, возможность прийти в себя, отдохнуть от экрана монитора. Мне жизненно необходимо просто отлежаться, прийти в себя и снова собрать себя по кусочкам
Прошу вас с пониманием отнестись к моему временному исчезновению. Я очень ценю наше сообщество, но в ближайшие дни я буду вне связи. Это не прихоть, а острая необходимость. Мне нужна эта пауза, чтобы вернуться к вам не опустошенным, а полным идеями и желанием их осуществить.
Когда немного восстановлюсь обязательно вернусь.
Берегите себя. Спасибо за понимание.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Выборы, запланированные на декабрь 2025 года
1 декабря.
Сент-Люсия: Выборы в Палату Собрания (House of Assembly). Результаты пока не известны.
2–3 декабря
Индия (Махараштра): Первый этап выборов в местные органы власти (муниципальные советы и нагар панчаяты).
3–4 декабря
Египет: Второй тур выборов в Палату Представителей (нижняя палата парламента).
Первый этап голосования прошёл 10–11 ноября 2025 года, с аннулированием результатов 1-го тура в некоторых избирательных округах из-за предполагаемых нарушений
7 декабря
Гонконг: Выборы в Законодательный Совет (Legislative Council).
На них планируют избрать всех 90 членов 8-го Законодательного совета Гонконга. В соответствии с новой избирательной системой, введённой в 2021 году, для выборов предусмотрено:
40 мест, избираемых Избирательной комиссией из 1500 членов;
30 мест в функциональных избирательных округах, избираемых косвенно на основе торговли; 20 мест в географических округах, избираемых прямыми выборами.
11 декабря
Фолклендские острова: Выборы в Законодательную Ассамблею
Избираться будут представители двух избирательных округов: пять — от Стэнли и три — от Кэмпа.Всего 8. Голосование пройдёт на основе всеобщего избирательного права с использованием блочного голосования
.
14 декабря
Чили: Второй тур Президентских выборов.
По итогам первого тура, прошедшего 16 ноября, представительница правящей коалиции Жанетт Хара получила 26,71% голосов, а кандидат от правоцентристского направления Хосе Антонио Каст — 24,12%.
27 декабря
Кот-д'Ивуар: Парламентские выборы.
будут избираться 255 членов Национального собрания.
Голосование пройдёт по 169 одномандатным округам и 36 многомандатным округам с количеством мест от двух до шести.
В одномандатных округах избиратели отдают голос за одного кандидата, который избирается путём предварительного голосования. В многомандатных округах кандидаты избираются большинством голосов: избиратели отдают один голос за закрытый список, а все места в округе получает список, получивший наибольшее количество голосов
(Напомню, что 25 октября 2025 года в Кот-д'Ивуаре прошли президентские выборы. на которых убедительно победил действующий президент Алассан Уаттара, набрав 89,77% голосов
28 декабря
Центральноафриканская Республика (ЦАР):
Президентские выборы.
Выборы в Национальное Собрание (парламент).
Также, впервые после почти 40-летнего перерывано пройдут выборы в местные органы власти
28 декабря
Гвинея: Президентские выборы. Участвуют 9 кандидатов
28 декабря
Косово: внеочередные парламентские выборы (Выборы в Скупщину (парламент).
Решение приняла президент страны Вьоса Османи после того, как правящая партия премьер-министра Альбина Курти не смогла набрать достаточное количество голосов в парламенте для формирования правительства
28 декабря
Мьянма: Парламентские выборы (Палата Представителей и Палата Национальностей).
Пройдет первый этап всеобщих выборов, в рамках которых будет определён состав парламента.
Второй этап выборов, состоящий из 100 населённых пунктов, намечен на 11 января 2026 года.
Палата представителей (нижняя палата) состоит из 440 депутатов, из которых 330 избираются по одномандатным округам, по одному от каждого населённого пункта. Палата национальностей (верхняя палата) избирается также каждые пять лет, в ней 224 депутата, из которых 168 избираются по одномандатным округам, по 12 в каждом штате или регионе.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Политический взрыв на Алтае: Дело КПРФ как старт федерального скандала
В Алтайском крае набирает обороты крупный политико-уголовный скандал, который грозит перерасти из регионального инцидента в федеральное противостояние между партией КПРФ и правоохранительной системой. В центре внимания оказалось руководство регионального отделения партии, а недавний допрос одного из ключевых фигур сигнализирует о том, что дело далеко от завершения.
Допросы и аресты: Под прицелом Заксобрание
Эпицентром скандала стали следственные действия в отношении заместителя председателя Алтайского краевого Заксобрания, коммуниста Юрия Кропотина. Как стало известно, накануне Кропотин был доставлен в Следственный комитет, предположительно, для дачи показаний, связанных с нашумевшим делом о мошенничестве.
Сам этот скандал разгорелся вокруг депутата Людмилы Клюшниковой и её помощницы Светланы Кербер, которые ранее были отправлены в СИЗО по обвинению в мошенничестве. Хотя официальные детали расследования не раскрываются, очевидно, что силовики методично разматывают клубок предполагаемых финансовых нарушений, допущенных в рамках депутатской деятельности. Допрос Кропотина указывает на то, что следствие поднимается по партийной иерархии, затрагивая уже высшие эшелоны региональной власти.
🚩 КПРФ: "Нас преследуют за политическую позицию"
Реакция коммунистической партии последовала незамедлительно и была максимально жесткой. Руководство КПРФ квалифицирует происходящее не как борьбу с коррупцией, а как прямое политическое преследование своих представителей.
Член Президиума ЦК КПРФ и руководитель фракции партии в Мосгордуме, Леонид Зюганов, публично потребовал немедленно прекратить преследование алтайских коммунистов, назвав финансовые нарушения, инкриминируемые депутатам, "надуманным предлогом". Партия активно превращает локальный скандал в федеральную повестку, что, несомненно, "на руку" коммунистам в преддверии ключевых выборов: как в Госдуму, так и в Алтайское краевое Заксобрание. Ряд региональных ячеек КПРФ уже отреагировали на ситуацию проведением акций протеста, консолидируя своих сторонников вокруг идеи "защиты от произвола".
Эффект "жертвы": Влияние на выборы
Для КПРФ данный скандал является палкой о двух концах. С одной стороны, он создаёт негативный фон вокруг партийных функционеров, подтверждая тезис о нечистоплотности региональных элит, независимо от их партийной принадлежности. Это может оттолкнуть умеренного избирателя, уставшего от коррупционных новостей.
С другой стороны, КПРФ умело использует эту ситуацию, чтобы выступить в роли политической жертвы, пострадавшей от "репрессий" властей. На Алтае, где электорат традиционно чувствителен к оппозиционной риторике, это может привести к консолидации партийного ядра и мобилизации протестного голосования. Подобный федеральный скандал, по мнению политологов, может даже слегка повысить общероссийский рейтинг партии, подтверждая её статус главной оппозиционной силы, которую "боятся" и преследуют. Таким образом, ущерб репутации может быть частично компенсирован политическими дивидендами.
Прогноз: Дело будет доведено до конца
Несмотря на громкие политические заявления и попытки мобилизовать электорат, экспертное сообщество склоняется к тому, что следственные органы не поддадутся давлению и доведут начатое дело до логического завершения.
Исторический опыт показывает, что политическое вмешательство или общественный резонанс крайне редко приводят к прекращению уголовных дел, особенно тех, где речь идет о финансовых нарушениях. Для силовых структур это вопрос принципа и демонстрации независимости.
Более того, возникшая ситуация служит серьезным предупреждением для всего депутатского корпуса. Существует мнение, что подобные дела о финансовых нарушениях могут быть заведены в отношении множества чиновников и депутатов по всей стране. Это своего рода "сигнал": необходимо срочно привести свою финансовую и служебную документацию в идеальное соответствие с законом, чтобы не накликать на себя серьезную статью УК РФ
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Эволюция символа: как «Единая Россия» меняла образ медведя
В день 24-летие создания партии Единой России, напомню, почему у партии ЕР символ медведь, и почему в изображение медведя несколько раз вносили изменения.
Медведь как символ силы, мощи и традиций прочно вошел в символику партии «Единая Россия» с момента ее основания, а историю партийного символа можно разделить на два основных этапа, за которыми следовали стилистические корректировки.
Этап 1: Бурый медведь – от движения «Единство» (1999) до 2005 года
В 1999 году было создано движение «Единство» (которое стало основой будущей партии), его символом был бурый медведь.На логотипе движения изображался бурый медведь в профиль, стоящий на четырех лапах, с поднятой головой. Эта поза олицетворяла «медвежью поступь» — уверенное, неторопливое, но мощное движение вперед. Бурый медведь являлся классическим символом русской силы и традиций. Причем медведь был особо почитаем и в те времена, когда на Руси было язычество (бог Велес) и т.п.
Так что неудивительно. что партия ЕР решила взять себе такой символ. Но со временем этот образ, который был более детальным и реалистичным, стал восприниматься как несколько архаичный или слишком громоздкий, что не соответствовало амбициям партии власти, стремящейся к более строгому и современному стилю.
Этап 2: Белый медведь – Ребрендинг 2005 года
Примерно в 2004-м руководство партии приняло решение о необходимости кардинального визуального ребрендинга.
Переход к новому образу был официально закреплен на VI Съезде партии «Единая Россия», который состоялся 24 декабря 2005 года. Именно тогда. символом стал стилизованный белый силуэт медведя.
Новый логотип представляет собой композицию, где на синем фоне (одного из цветов российского флага) расположен:
Флаг России (Триколор). белый, стилизованный силуэт медведя (вместо детализированного рисунка), расположенный под флагом. и название партии «Единая Россия».
Символизм и причины замены
Белый цвет на логотипе ассоциируется с чистотой, стабильностью, светом и новыми начинаниями. Белый медведь — мощный символ Севера и Арктики, подчеркивающий территориальную мощь и геополитические интересы России, что придало образу более глобальный характер.
Использование стилизованного, графичного силуэта сделало логотип контрастным, легко узнаваемым и эффективным для всех видов медиа и печати.
Дополнительные изменения и стилистические вариации
С момента утверждения нового символа в 2005 году, сам логотип периодически подвергался незначительным стилистическим корректировкам, чтобы соответствовать современным трендам в графическом дизайне:
2010–2017 годы (Объем и Градиенты)
В этот период могли использоваться варианты с эффектом 3D (объёмные буквы, тени) и градиентами в цветах. Это было характерно для графического дизайна того десятилетия.
После 2017 года (Минимализм и «Плоский дизайн»)
В соответствии с общемировой тенденцией, партия перешла к более минималистичному и «плоскому» (flat design) стилю. Из логотипа были удалены сложные градиенты и объёмные эффекты. Ключевые элементы (белый медведь и триколор) остались, но стали более лаконичными и чистыми для лучшей адаптации к цифровым платформам.
Таким образом, хотя базовый элемент (белый медведь) остается символом партии с 2005 года, его визуальное оформление постоянно осовременивается.
Немного курьеза.
Медведи так не ходят, как на лого ЕР. Медведей называют косолапыми. При ходьбе они поворачивают передние лапы внутрь и передвигаются перекачиваясь,. Такое передвижение называется иноходью: одновременное перемещение обоих правых или обоих левых лап. То есть медведь на лого ЕР ходит не как медведь, а как лошадь.
Откровенно скажу, я удивлен и тем. что не произошло никаких изменений с логотипом ЕР с февраля 2022 года. Понимаю. что обычные граждане и не замечают изменений. но такие изменения происходят (да и должны происходить) всегда в периоды изменения самой системы...
Ролик сделан мной. с использованием ИИ и видеоредактора.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
ГРАМОТЫ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
ТОП 60 из 740 участников
Конкурс «Лучшие политтехнологи России», осень, 2025
(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)
51. Емелин Андрей
52. Косачева Татьяна — 353
53. Королев Петр — 345
54. Беляков Вячеслав — 339
55. Курилкин Андрей — 334
56. Ледовских Елена - 327
57. Попов Вадим — 324
58. Чегин Константин — 322
59. Бондаренко Олег — 315
60. Курков Владимир — 313
Весь СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100 - см. здесь
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Вижу. что публикации с грамотами никому не нужны (по лайкам)
Тогда, наверное, опубликую еще 10-ку из ТОП: 60, и десять грамот из ТОП:101-200. Также напомню. что делаю и грамоты для участников (достаточно быть в списке участников). Скоро опубликую, и на этом публикации с грамотами закончатся. Другим победителям и участникам (из ТОП 61-100 и ТОП 101-200, и участникам) буду делать по просьбе - пишите, Сделаю, мне не сложно - t.me/falenkov_m
Весь СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100 - см. здесь
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»