-
Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m
3 июля 1996 года Борис Ельцин победил на выборах президента России
3 июля 1996 года прошёл второй тур выборов президента России, по результатам которого Борис Ельцин одержал победу, набрав 53,82% (40 402 349 голосов). Геннадий Зюганов проиграил и получил 40,31% (30 104 589 голосов)
Другие итоги второго тура:
в списке избирателей значилось 108 589 050 человек, явка составила 68,88% (Общее количество голосов, включая действительные и недействительные (заполненные), — 75 587 139 человек). Против всех проголосовали 3,6 млн человек (4,8%).
Недействительными признали 780 тыс. бюллетеней (1%).
Напомню. что первый тур выборов прошел 16 июня 1996 года, на котором никто из кандидатов не набрал больше 50% голосов (необходимых для победы в первом туре).
На участковые избирательный комиссии (УИКи) 16 июня пришли 75,7 млн избирателей (69,8 %). Борис Ельцин набрал 35,28 % голосов, а Геннадий Зюганов (КПРФ) занял второе место, и набрал 32.03 %. Голоса регионов разделились почти поровну: Ельцин набрал относительное большинство голосов в 46 субъектах из 89, а Зюганов — в 43 регионах.
В выборах участвовали 10 (11) человек
На третьем месте оказался сопредседатель «Конгресса русских общин» А. И. Лебедь (14,52% голосов).
На четвёртом месте — лидер партии «Яблоко» Г. А. Явлинский (7,34% голосов).
На пятом месте — лидер ЛДПР В. В. Жириновский (5,7% голосов).
Остальные кандидаты на пост президента (Владимир Брынцалов (0,16%), Юрий Власов (0,20%) , Михаил Горбачёв (0,51%), Святослав Фёдоров (0,92%), Мартин Шаккум (0,37%) набрали менее 1% голосов избирателей (см. картинку).
Также стоит напомнить. что 11 участником был Аман Тулеев (в биографии он написал, что Зюганов предложил ему идею равноправно зарегистрироваться и начать предвыборные поездки по стране, излагая на встречах общую программу. При этом Тулеев не был жёстким коммунистом а старался придерживаться социал-демократии, с умеренной позицией. Он обещал упразднить Совет Федерации, урезать права президента России и расширить полномочия Госдумы за деятельностью Правительства. Тулеев за 4 дня снял свою кандидатуру в поддержку Зюганова (по договоренности, что в случае снятия с выборов Зюганова от КПРФ на выборы пошёл бы именно Тулеев), которого некоторые эксперты считали более опасным противником для Ельцина.
До сих пор идут споры: "слил" ли эти выборы Зюганов? Но а Политтехнологи зададут вам другой вопрос: если бы вы голосовали. то за кого бы отдали свой голос? (если бы был 1-й тур с 11 участниками)?
Борис Ельцин (действующий президент, независимый) — 👍
Геннадий Зюганов (КПРФ) — ⚡️
Александр Лебедь (Конгресс русских общин) — 👌
Григорий Явлинский (Яблоко) — 🔥
Владимир Жириновский (ЛДПР) — 😎
Святослав Фёдоров (Партия самоуправления трудящихся) — 🙏
Михаил Горбачёв (независимый, экс-президент СССР) — 😁
Мартин Шаккум (независимый) — / Юрий Власов (независимый) — / Владимир Брынцалов (независимый) — 🍾
Аман Тулеев (независимый) — 0,14% - 👏
Против всех/испортили бюллетень - 👎
Свой вариант ответа - просто пишите в комментариях.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Важная информация которую должны знать все (на картинке)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
⚡️ Срочные новости из штаба КПРФ ⚡️
Сообщают, что на съезде КПРФ, который состоится 5 июля, создадут новый партийный орган — Высший совет. Он будет похож на Госсовет и на совет старейшин. Видимо, потому что совет молодейшин составить будет физически не из кого.
Также после долгих лет раздумий найдена причина всех неудач партии. Оказывается, дело было не в оторванности от реальности, не в несменяемости лидера партии Зюганова, не в договорняках и даже не в игноре свежих идей.
Дело в… слишком коротком названии в бюллетене. Решение принято по-советски гениальное: сделать его таким длинным, чтобы в бюллетене было заметнее название, а у избирателя не осталось времени на другие партии.
Переименование КПРФ дело понятное. Но всё же стоит понимать и оценивать все минусы и плюсы таких изменений. В этой связи вспомнился недавний ребрендинг Jaguar, из-за которого у них продажи упали на 97 %! Ибо часто нет лучшего рецепта окончательно похоронить бренд как создать ему ребрендинг.
Но кто ж из коммунистов в такие подробности будет вникать?
В общем, победа над капитализмом близка как никогда!
А как вы думаете: нужен ли был ребрендинг Jaguar КПРФ?
Нет. не нужен - 👎
Да. нужен -👌👍
Нужен. но не такой - ⚡️
Нужен, изменить название на 1100 слов - 🤣
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
P.S.:А вот для коммунистов США, такой ребрендинг (как у Ягуара) может быть и прокатил😎🤣
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста о необычном политике Беппе Грилло
Главные принципы M5S
➡️ Прямая демократия: граждане должны участвовать в принятии решений напрямую через интернет.
➡️ «Один стоит одного»: каждый гражданин равен политику. Нет никакой элиты.
➡️ Борьба с кастой: жёсткие правила для своих депутатов — не более двух сроков в парламенте, обязательство возвращать часть зарплаты государству.
➡️ Никаких коалиций: изначально движение отказывалось вступать в союзы со «старыми» партиями.
Результаты на выборах
Успех пришёл стремительно. Сначала они побеждали на выборах мэров, а на всеобщих выборах 2013 года M5S совершило сенсацию, став самой популярной партией в стране. В 2018 году они повторили успех и смогли сформировать правящую коалицию, заняв ключевые посты в правительстве. Комик-изгой превратился в человека, который решает судьбу Италии.
Парламентские выборы 2013 года
Это были первые парламентские выборы, в которых M5S участвовало на национальном уровне.
Дата выборов: 24–25 февраля.
Палата депутатов: 25,6 % голосов, 108 мест из 630
Сенат: 23,8 % голосов, 54 места из 315 (выбираемых)
M5S стало одной из крупнейших партий в Италии по количеству голосов. Это был настоящий политический землетрясение: партия, созданная всего за несколько лет до выборов, мгновенно вышла на первое место среди всех одиночных партий. Однако система распределения мандатов (особенно в Сенате, где учитываются региональные квоты) не позволила M5S сформировать правительство.
Парламентские выборы 2018 года
Дата выборов: 4 марта.
Палата депутатов: 32,7 % голосов, 227 мест из 630
Сенат: 32,2 % голосов, 112 мест из 315 (выбираемых)
M5S стало абсолютно самой популярной партией страны по итогам выборов. Однако ни M5S, ни правый блок во главе с Лигой не получили абсолютного большинства. В итоге после долгих переговоров M5S впервые вошло в правительство, сформировав коалицию с правой Лигой (Lega) во главе с Премьер-министром Джузеппе Конте (кандидат компромисса).
Это был исторический момент для Италии: партия, созданная комиком и блогером, оказалась у власти.
Интересные факты и противоречия
➡️ Платформа Rousseau: «ахиллесова пята» Движения. Центральным элементом философии «Движения пяти звёзд» была идея прямой демократии, реализованная через онлайн-платформу Rousseau. Названная в честь философа Жан-Жака Руссо, сторонника народного суверенитета, она была представлена как «операционная система» M5S. Однако она стала источником самых серьёзных обвинений в непрозрачности и авторитаризме. Rousseau была закрытой веб-платформой, доступной только для зарегистрированных членов «Движения». Через неё принимались практически все ключевые решения.
➡️ Сам он не может быть депутатом. У Грилло есть судимость за непредумышленное убийство. В 1981 году он был за рулём автомобиля, который сорвался с горной дороги. В аварии погибли трое его друзей. По правилам его же «Движения», человек с судимостью не может баллотироваться в парламент. Этот трагический парадокс сделал его вечным лидером «за сценой».
➡️ Роль «Гаранта». Официально Грилло не является лидером партии. Его должность называется «Гарант» — он следит за соблюдением принципов движения.
➡️ Миллионер против элит. Грилло — очень состоятельный человек, что создаёт противоречие с его образом борца против элиты.
➡️ Популизм и смена позиций. Его часто обвиняют в популизме и в том, что «Движение» меняло свои взгляды по ключевым вопросам (например, по отношению к евро) в зависимости от политической выгоды.
Наследие Беппе Грилло
Беппе Грилло — одна из самых противоречивых фигур в современной политике. Он доказал, что один человек с помощью интернета и ораторского таланта может изменить устоявшуюся политическую систему. Он привлёк внимание к важным темам вроде экологии и коррупции, и заставил миллионы разочаровавшихся в политике снова поверить, что их голос имеет значение.
Разрушитель стабильности или «пророк» новой демократии? Ответ на этот вопрос до сих пор открыт.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
2 июля 1990 года начал свою работу XXVIII съезд КПСС. Последний в истории партии (прошел 2–13 июля 1990 года)
Основные события съезда:
Утвердили партийную платформу, которая фактически отменяла программу 1986 года и декларировала постепенный переход КПСС на позиции «демократического социализма».
Был принят устав КПСС. В него был включён параграф 22, который провозгласил самостоятельность республиканских парторганизаций.
Также новый устав устанавливал выборность генерального секретаря ЦК на съезде.
Были приняты несколько резолюций. которые касались, в частности, политики КПСС в проведении экономической реформы, перехода к рыночным отношениям и демократизации национальной политики.
Из-за внутренних разногласий съезд не смог принять новую программу партии. Он ограничился программным заявлением «К гуманному, демократическому социализму».
После завершения съезда в СССР в течение трёх месяцев была сформирована многопартийная система. 29 августа 1991 года Верховный Совет СССР приостановил деятельность КПСС на всей территории СССР. Полный запрет деятельности КПСС и компартии РСФСР был осуществлён указом президента РСФСР Бориса Ельцина 6 ноября 1991 года.
К слову, в 1991 году численность КПСС составляла 16,5 млн человек.
Для сравнения численность партии составляла:
Март 1917 - около 24 тыс. человек
Август 1917 - 240 тыс. человек.
1927 год - 786 тыс. человек
1937 год - 1,45 млн человек
1955 год - 6,6 млн человек
1941 год - 3.9 млн. (в военных организациях 0.6 млн.)
1945 год - 5.7 млн. (в военных организациях 3 млн.)
январь 1989 год - 19,4 млн человек
24 августа 1991 - 14,69 млн человек
КПРФ
1993 год - 500 тысяч человек
2000 год - 547 тыс. человек
2024 год — 162 173 человека
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
2 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣4️⃣ дня
Хартии за честные выборы? Не слышал. Где они?
Вот подумалось: может хотя бы для видимости проведут такую Хартию в 2025 или хотя бы перед Госдумой в 2026 году. Или у нас настолько честные выборы стали, что все со всем согласны?
Хотя бы для видимости проведите! (Говорю с юмором😎)
Вспомнил времена, когда ещё с конца 1990-х в России несколько раз предпринимались попытки заключения «Хартий за честные выборы» между политтехнологами, партиями и кандидатами. Понятно, что большинство этих соглашений носили декларативный характер и не имели серьёзных механизмов принуждения их выполнять, но всё же, хоть проводились.
1. Одна из первых «хартий» состоялась осенью 1999-го (выборы в Госдуму 19 декабря). Инициировал Центризбирком (под руководством А. Вешнякова). Приняли участие ряд партий и политконсультантов. Попытались договориться хотя бы о минимальных правилах честной агитации. Результат: практически никто не соблюдал — особенно те, кто подписывал. Сами кампании были жёсткими и, как ни странно, самыми жёсткими были кампании между ОВР и «Единством». Хотя что странно? Играли на одном электоральном поле.
2. Летом 2003 года была предпринята очередная попытка договориться перед думскими выборами. На этот раз участвовали некоторые политтехнологи и представители партий. Как и в прошлый раз: те, кто больше говорил о «честных выборах», тот больше их и нарушал. Что касается «административного ресурса», то выборы прошли с массовыми нарушениями. Скажем так, это было время старта так называемого применения «админресурса» (он и до этого был, но не столь масштабный). Если ошибаюсь, то поправьте. После было ещё несколько Хартий. К слову, на паре из них присутствовал и я. Помню предложил, чтоб был прописан в протокол отказ от применения админресурса. Но после того, как на меня все зашипели, так и не стали вносить. Скажем так, я был послан, и после меня уже не приглашали на подобные подписания.
Сразу скажу: я как раз не против применения некоторых «нечестных технологий», но был и остаюсь против серых технологий с админресурсом и фальсификацией в день выборов. Как мне кажется, именно благодаря применению админресурса (тем более — в день выборов), политтехнологи и потеряли востребованность.
3. 2011–2012 — самая известная Хартия перед выборами в Госдуму и президентскими выборами
Сентябрь 2011-го — перед думскими выборами 4 декабря 2011 года. Февраль 2012-го — перед президентскими выборами 4 марта.
В Хартиях предлагалось отказаться от «чёрных технологий». Но опять даже не говорили об админресурсе, хотя частично это было прописано как отказ от фальсификаций (в основном, от подкупа избирателей, карусели, а про хоровод никто даже не заикнулся).
Подписали партии: «Яблоко», «Справедливая Россия», КПРФ (частично, с оговорками). «Единая Россия» не присоединилась.
Как известно, после этих выборов прошли массовые протесты 2011–2012 гг.
4. 2016–2018 — поздние попытки перед выборами
2016 (Госдума): обсуждалась, но практически не было никакой широкой поддержки.
2018 (президентские): часть политтехнологов, включая прокремлёвских, подписала декларацию, но она была, скажем так, декларацией без «прописки» того, что запрещено. Ну, запретить чёрные технологии — и…? И ничего. И, разумеется, без реальных последствий для нарушителей.
5. Лето 2021-го — последняя попытка перед выборами в Госдуму
Участвовали некоторые независимые эксперты и оппозиционные политики. Присутствие политтехнологов не обнаружено .
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Soviet Teletubbies (AI Trailer) Советские телепузики (ИИ-трейлер))
еще один ролик о КПСС-КПРФ созданный нейросетями. На этот раз нейрокреаторы пофантазировали на тему, что если телепузики жили бы во времена Сталина. И вот что у них получилось
Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста о политике Якобе Хаугарде
Стратегия
Отличительной чертой стратегии кампании Хаугарда было его использование государственного партийного финансирования. Например, после каждых выборов он тратил выделенные казёные деньги на угощение своих избирателей пивом и сосисками в парке Орхуса.
Он также был соавтором книг, в частности «Если работа полезна, отдайте её больным!» (дат. Hvis arbejde er sundt, så giv det til de syge!) в 1986 году и «Руководство для впервые голосующих» (дат. Håndbog for førstegangsvælgere) в 1994 году. Эти публикации, особенно последняя, только повышали его узнаваемость.
Кроме того, его постоянное участие в каждых парламентских выборах с 1979 года в течение 15 лет сформировало уникальную форму общественного признания. Избиратели знали, кто он, даже если изначально воспринимали его кандидатуру как «кандидата по-приколу».
К тому времени он уже был известным комиком и общественным деятелем, поэтому умел легко привлекать внимание СМИ, что позволяло ему устанавливать связь с избирателями на более личном уровне, чем привычные «скучные» политики. Всё это «добивали» его кампании, запоминающимися абсурдом и развлекательным шумом.
Ошеломительный результат
На парламентских выборах 21 сентября 1994 года Якоб Хаугард был неожиданно избран в избирательном округе Орхус, набрав 23 253 голоса. Его собственное объяснение победы — то, что люди голосуют за «глупые» вещи на фоне разочарования политикой.
Несмотря на то, что Якоб Хаугард постоянно баллотировался, он открыто признавал, что никогда не собирался побеждать. При этом он показал удивительную приверженность выполнению своих обещаний и своим парламентским обязанностям после избрания. Он явно серьёзно относился к своей, вроде бы, несерьёзной роли, отслужив полный срок с 21 сентября 1994 года по 10 марта 1998 года. Однако Хаугард решил не баллотироваться на переизбрание в 1998 году и объявил о своём уходе из политики.
Выполненные обещания
Как и сказано выше, он любил выполнять свои обещания, в отличие от многих политиков, даже если они поначалу казались идиотскими. К ним относились:
➡️ Nutella в армейских сухих пайках: Это обещание было успешно протестировано и впоследствии внедрено в датские военные пайки. Хотя Nutella была позже удалена к 2007 году , ее первоначальное включение продемонстрировало ощутимое, хотя и незначительное, законодательное влияние.
➡️ Общественный туалет в парке в Орхусе: Общественный туалет действительно был установлен в парке в его родном городе Орхусе.
➡️ Больше хлеба для уток в парках: Он успешно убедил своих коллег-законодателей обеспечить хлебом уток в парках.
После этого одна австралийская газета метко заметила, что способность Хаугарда выполнять многочисленные обещания «делает Хаугарда выдающимся, надёжным представителем народа» и примером для многих стран.
Влияние на политику
Годы спустя, в 2012 году, когда картина, изображающая Якоба в парламенте, была повторно вывешена, он размышлял о своём пребывании в должности, заметив, что картина может служить «вечным предостережением» и предупреждением о том, что даже «дураки и популисты» могут быть избраны в Фолькетинг.
Случай Хаугарда часто упоминают как эталон «кандидатов-шутников», «протестных кандидатов» и вообще как хороший пример саркастических политических движений по всему миру, которые зародились как реакция раздражения и недовольства популизмом «серьёзных» политиков, заседающих в парламентах. Его также часто сравнивают с такими людьми, как Вермин Суприм, Эл Франкен (сенатор США) или Беппе Грилло (основатель итальянского «Движения пяти звёзд»).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
сделал еще один (двадцать девятый) #шеврон политтехнолога 😎
Кандидат помни: выборы - дорого. Поражение - еще дороже.
Готфрид Вильгельм Лейбниц (1 июля 1646 — 14 ноября 1716)
Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646–1716) - немецкий философ, общественный деятель, юрист, математик, физик, чьи идеи и открытия имели значение для развития науки и философии.
Цитаты (проверенные):
Власть должна следовать за мудростью, а не предшествовать ей
Если бы на земле было лишь два человека, они скоро нашли бы повод поссориться
Законы существуют не для наказания, а для направления
Истинное равенство — в справедливости, а не в силе
Кто не движется вперёд, тот отстаёт
Коррумпированное государство подобно больному телу: оно разрушает само себя
Правление людей должно быть подобно правлению Бога: мудрым и благодетельным
Свобода есть спонтанность, соединённая с разумом.
Тиран — это человек, находящий удовольствие в том, чтобы другие зависели от его воли.
Управлять — значит предвидеть
Хорошее — враг лучшего
Цель государства — счастье граждан
Попросил сейчас у чат-бота написать "50 сильных политических слоганов, которые использовались в избирательных кампаниях или могли бы быть эффективными".
Вот что он ответил: (слоганы охватывают разные темы: мотивация, критика оппонентов, патриотизм, демократия, стабильность, перемены). Переделывайте и пользуйтесь 😎
1. Слоганы о победе и мотивации
«Вместе мы сила!»
«Победа начинается с вашего голоса!»
«Голосуй сердцем!»
«Будущее зависит от тебя!»
«Наш выбор – наша страна!»
«Верь в перемены!»
«Сильная страна – сильный лидер!»
«Мы достойны большего!»
«Время действовать!»
«Победа за нами!»
2. Слоганы о стабильности и доверии
«Стабильность. Порядок. Развитие.»
«Надёжный курс – уверенное будущее!»
«Опыт. Ответственность. Результаты.»
«Работаем для вас!»
«Верность традициям – путь к успеху!»
«Сильная власть – сильная страна!»
«Не обещаем – делаем!»
«Один народ – одна страна!»
«Безопасность и порядок!»
«Мы знаем, как вести страну вперёд!»
3. Слоганы о демократии и свободе
«Голос каждого важен!»
«Демократия – это выбор!»
«Свобода. Справедливость. Прогресс.»
«Власть должна служить народу!»
«Нет коррупции – да развитию!»
«Права человека – основа общества!»
«Открытость. Честность. Ответственность.»
«Выбирай правду!»
«Голосуй за перемены!»
«Новая политика – новые возможности!»
4. Критические слоганы (против оппонентов)
«Хватит врать! Пора менять!»
«Им – власть, нам – проблемы? Нет!»
«Коррупция – враг народа!»
«Не дадим обмануть себя снова!»
«Они обещают – мы делаем!»
«Власть должна бояться народа!»
«Долой воров у власти!»
«Нет – безответственности!»
«Мы не будем молчать!»
«Пора зачистить власть!»
5. Патриотические и объединяющие слоганы
«Родина. Честь. Будущее.»
«Единство – наша сила!»
«Мы – народ! Мы – страна!»
«За наших, за правду, за будущее!»
«Великая страна – великие люди!»
«Своих не бросаем!»
«Нам есть чем гордиться!»
«Вместе мы непобедимы!»
«Сила в правде!»
«Нация победителей!»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Слоганы «Единой России» за 2001 год: «Единство – наше преимущество», «Сильная власть – сильная страна», «Строим новую Россию»
2001 год стал важным этапом в формировании идеологии партии «Единая Россия», которая тогда только создавалась (официально зарегистрирована 18.12.2001). В этот период партия стремилась позиционировать себя как новую силу, способную консолидировать общество после хаоса 1990-х.
Три ключевых слогана 2001 года, их происхождение, аналоги и политический контекст.
1. «Единство – наше преимущество»
После прихода Путина к власти (2000) акцент делался на преодоление раскола элит 1990-х. Лозунг противопоставлялся разобщенности оппозиции (КПРФ, ЛДПР, «Яблоко»).
Этот слоган стал прямой отсылкой к названию блока «Единство» (Медведь), созданного в 1999 году и ставшего основой для будущей «Единой России». В 2001 году началось слияние движений «Единство» и «Отечество – Вся Россия» (ОВР), поэтому лозунг подчеркивал объединительную миссию партии.
Похожий принцип использовался в СССР («Единство партии и народа»).
Схожие лозунги были у консервативных партий Европы (например, немецкий «Einigkeit macht stark» – «Единство делает сильным»).
Позднее этот мотив развился в лозунгах «В единстве – сила» (2010-е).
2. «Сильная власть – сильная страна»
В 2001 году шло укрепление федеральной власти: Реформа Совета Федерации. Создание Федеральных округов (май 2000).
Лозунг подчеркивал, что только централизованная власть может обеспечить развитие страны.
Основная идея раннего путинского курса (централизация власти, «вертикаль»). Впервые озвучена в выступлениях Путина в 2000–2001 гг., где он говорил о необходимости крепкого государства после «смутных» 1990-х.
Идея «Твердой руки» (использовалась в царской России и авторитарных режимах XX века). Лозунг «Порядок и закон» (использовался в пропаганде Пиночета).
Позже появились аналоги этого слогана.
«Москва – сильная власть» (лозунг Лужкова в 1990-е).
«Сила в правде» (позднее использовался в 2010-х).
3. «Строим новую Россию»
В 2001 году экономика начала расти (в т.ч. цены на нефть выросли), и власть хотела показать, что Россия выходит из кризиса. Лозунг противопоставлялся 1990-м, которые в официальной риторике назывались «временем разрухи
У слогана есть и советские корни:
«Мы наш, мы новый мир построим» (из «Интернационала»).
«Вперед, к светлому будущему!» (пропаганда 1930-х).
Позже появился аналоги. к примеру «План Путина» (2007).
Зарубежные аналоги:
«Make America Great Again» (Рейган, 1980; позже Трамп).
«New Labour, New Britain» (Тони Блэр, 1997).
Интересно и то. что этот же слоган был использован на АПМ (плакатах) 1993 года по случаю проведения референдума. На плакате было написано Да, Да, Нет, Да и слоган внизу «Строим новую Россию». (1-е фото). При этом, пишут, что слоган 2001 года, не прямой клон 1993 года, а его идеологическая реинкарнация.
1993: акцент на разрыв с СССР.
2001: акцент на преодоление 1990-х.
В 2001 году акцент делался на единство – партия позиционировала себя как объединитель элит после «лихих 90-х». Культ сильного государства – лозунги поддерживали централизацию власти. Прозвучали обещание нового будущего – противопоставление прошлому («строим», «новая Россия»).
Эти лозунги заложили основу для последующей пропаганды «Единой России», которая в 2000-е годы строилась на трех китах:
☑️Стабильность (отказ от революций),
☑️Вертикаль власти (критика регионального сепаратизма),
☑️Модернизация (но без либеральных реформ).
Позднее эти идеи развились в «Суверенную демократию» (2005) и «План Путина» (2007).
Слоганы, ошибочно отнесённые к 2001 году (они также появились и использовались, но позже)
«За достойную жизнь!»
Активно использоваться только после 2003 года в рамках социальных программ (программа партии за 2003 год.).
«Россия – великая держава»
Применялся с 2004 года после укрепления международных позиций РФ.
«Будущее создаём сегодня»
Слоган использовался, но с 2005 года (в т.ч. в брошюре «Идеология ЕР»).
продолжать подборку? - да - 👍
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Поли
Слоганы (лозунги) «Единой Росси» (по годам).
Решил сделать подборку постов о слоганах (лозунгах) партий на выборах. Начну с "Единой России". И Первая статья будет обобщающей, а последующие статьи будут с более подробным описанием слоганов и почему именно такие были использованы.
ЕСЛИ нравится тема и нужно продолжить ставьте - лайки👍👌⚡️🙏👏🥰❤️ и т.п.
2000 (Создание партии)
🔹 «Вместе мы сила!»
🔹 «За стабильную Россию!»
🔹 «Будущее начинается сегодня»
2001 (Формирование идеологии)
🔹 «Единство – наше преимущество»
🔹 «Сильная власть – сильная страна»
🔹 «Строим новую Россию»
2002 (Консолидация власти)
🔹 «Порядок и справедливость»
🔹 «Россия выбирает развитие»
🔹 «Верный курс»
2003 (Парламентские выборы)
🔹 «Голосуй за будущее!»
🔹 «Нам доверяют миллионы»
🔹 «Вперёд, Россия!»
2004 (Президентские выборы, второй срок Путина)
🔹 «Россия на подъёме!»
🔹 «Стабильность – наш приоритет»
🔹 «В единстве – наша сила»
2005 (Нацпроекты)
🔹 «Доступное жильё – каждой семье»
🔹 «Здоровье, образование, развитие»
🔹 «Россия в действии»
2006 (Укрепление вертикали власти)
🔹 «Современная Россия – успешная Россия»
🔹 «Государство для народа»
🔹 «Мы выполняем обещания»
2007 (Парламентские выборы)
🔹 «План Путина – победа России»
🔹 «Вместе мы можем всё!»
🔹 «Выбираем стабильность»
2008 (Президентство Медведева)
🔹 «Модернизация и инновации»
🔹 «Россия, вперёд!»
🔹 «Новые технологии – новые возможности»
2009 (Мировой кризис)
🔹 «Кризис не сломит нас!»
🔹 «Работаем для людей»
🔹 «Социальные гарантии – прежде всего»
2010 (Выход из кризиса)
🔹 «Россия восстанавливается»
🔹 «Инвестиции в будущее»
🔹 «Сильные регионы – сильная страна»
2011 (Подготовка к выборам)
🔹 «Стабильность и развитие»
🔹 «Нам доверяют!»
🔹 «Верность традициям, взгляд в будущее»
2012 (Возвращение Путина)
🔹 «Сильный лидер – сильная Россия!»
🔹 «Справедливость для всех»
🔹 «Защитим национальные интересы»
2013 (Консервативный курс)
🔹 «Суверенитет России – нерушим!»
🔹 «Семья, традиции, Отечество»
🔹 «Развитие без рисков»
2014 (Крым, санкции)
🔹 «Крым наш!»
🔹 «Мы едины!»
🔹 «Россия не сдаётся»
2015 (Импортозамещение)
🔹 «Своё – значит лучшее»
🔹 «Экономика патриотизма»
🔹 «Россия делает сама»
2016 (Парламентские выборы)
🔹 «Лидеры развития»
🔹 «Голосуй сердцем!»
🔹 «Время действовать»
2017 (Год экологии)
🔹 «Чистая страна – здоровая Россия»
🔹 «Сохраним природу вместе»
🔹 «Экология и прогресс»
2018 (Президентские выборы)
🔹 «Путин – это стабильность»
🔹 «Сильная Россия – успешная Россия»
🔹 «Верность. Развитие. Победа»
2019 (Нацпроекты)
🔹 «12 национальных проектов – 12 побед»
🔹 «Будущее создаём сегодня»
🔹 «Доступная медицина, качественное образование»
2020 (Пандемия)
🔹 *«Россия в борьбе с COVID-19»*
🔹 «Вместе мы справимся!»
🔹 «Здоровье нации – наш приоритет»
2021 (Парламентские выборы)
🔹 «Обновление и традиции»
🔹 «Сильная страна – сильные регионы»
🔹 «Голосуй за реальные дела!»
2022 (СВО)
🔹 «Zа наших!»
🔹 «Мы защитим Россию»
🔹 «Один народ – одна страна»
2023 (Консолидация общества)
🔹 «Россия – это мы!»
🔹 «Своих не бросаем»
🔹 «Единство и суверенитет»
2024 (Президентские выборы)
🔹 «Верный курс – стабильное будущее»
🔹 «Сила в правде!»
🔹 «Россия – страна побед»
2025 (Прогноз)
🔹 «20 лет впереди» (к юбилею партии)
🔹 «Россия – взгляд в будущее»
🔹 «Технологии, патриотизм, развитие»
Заметили неточность? Пишите мне или в комментариях (учитывая что это общая статья а позже будут уточнения по каждому году).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
ТОП: 7️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 июня 2025 г.
16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Win/Win
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Лента новостей
Lomovka
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Навстречу Трансферу
Неудаща
НОС
Образ будущего
Оκτагон
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Последний инсайдер
Преемник
Пул №3
Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Foresight
Что делать?
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).
Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 6️⃣5️⃣ за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 39 (за 16 декабря 2023 г.).
Также смотрите:
ТОП 135: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, (за 20 июня 2025 г.).
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 20 марта 2025 г.).
ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 23 октября 2024 г.).
➡️ Задать вопрос//предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Дорогие мои собраться политтехнологи и политологи, и все мои любимые подписчики!
Какие темы хотел бы с вами обсудить и потом опубликовать.
Но для этого мне нужна обратная связь.
1 тема. Соцархи (социальные архитекторы)
Тема волнительная для всех тех 2000 политтехнологов-политологов кто решил стать участником*. Мне нужна обратная связь: Как прошла первая часть и проходит всё сейчас? Какая методика используется? Есть ли у вас вопросы к организаторам и вообще вопросы по поводу этого конкурса? Или предложения. Что вы от него (конкурса) ждете и что, как вам кажется, спустя несколько месяцев, получите. Почему. по вашему мнению, всё откладывается. Опишите свой опыт общения с организаторами. Ваши прогнозы по победителям.
Давайте заранее подготовимся к ноябрю...
Если кто-то из устроителей захочет что-то сообщить. то будет здорово. Ждем**.
2. Вопросы с ИК-2025. Уже ранее писал. Но так и не получил ответа. Прошу посмотреть. еще напомню. что очень жду от вас АПМ. Видео и прочее. Давайте обсуждать - изучать -советоваться -учиться друг у друга.
3. Ваши ожидания по поводу выборов в Госдуму-2026.
4. другие интересующие вас практические темы. Поднимайте. можно в группе можно писать мне (анонимно, никто никогда не узнает. Гарантирую)
* было заявлено более 7000 участников. Но мы же понимаем что основная часть из них это студенты и "околотемные")
К слову, если кто не знает про "ждуна".
Изначально (скульптура) под названием Homunculus loxodontus (человек слон) была создана для Лейденского университета и символизировала человека в очереди на приёме у врача. Но в Рунете фотографии Ждуна стала символом ожидания в самом широком смысле
Русскоязычное название получилось кратким, ёмким и точным: «Ждун — это тот, кто ждёт».
Чуть пошучу. Думаю может у НЛ слон и есть тот самый человек-слон ожидающий своей очереди восхождения во власть?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
3 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣3️⃣ дня
...🤣
часто, они именно такие... и "жаба душит".
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Поженим всех! Однозначно!🤣
Партия ЛДПР решила помочь с личной жизнью гражданам и запустила свой бот для знакомств в Telegram — «Обоюдно». Идея интересная, но вызывает много вопросов.
Что смущает
➡️ Без модерации это мгновенно станет рассадником спама, проституток и вебкамщиц. О «честных отношениях» можно будет забыть.
➡️ Анонимные создатели. Кто эти люди и что они будут делать с вашими данными, фото и переписками? Загадка. В «условиях использования» не указано, кто именно разработал бота. Доверять свои данные неизвестно кому — плохая затея.
➡️ Никакой ответственности. Сам Telegram, разумеется, ни за что не отвечает. Если что-то пойдёт не так — это будут только ваши проблемы.
Идея изначально так себе, потому что политика и знакомства — странный коктейль. По сути, это просто неплохой пиар-ход для привлечения внимания, а не серьёзный сервис. К тому же, представьте: ваши личные данные, переписки и предпочтения могут оказаться в руках кого угодно. Не самая приятная перспектива.
⚠️ Также смущает, что бот может запросить код подтверждения из СМС якобы для верификации. Это может быть опасно, так как может позволить украсть ваш Telegram-аккаунт.
ГЛАВНОЕ - получая код на телефон (вообще везде) всегда думайте кому его пересылаете... Чтоб потом не плакать
На выходе получается стандартное «на свой страх и риск, но потом не жалуйтесь».
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
По состоянию на 1 июля 2025 года на выборах высших должностных лиц (ВДЛ) субъектов РФ выдвинуто 99 кандидатов.
Лидером по числу выдвинувшихся кандидатов (13) остаётся Камчатский край, на пост главы республики Коми выдвинулось 11 кандидатов. в ЕАО выдвинулось 9 кандидатов, и в Новгородской бласти 7 кандидатов.
Среди сдавших документы в избирательные комиссии — 86 представителей от 14 политических партий и 13 самовыдвиженцев, в числе самовыдвиженцев — действующий глава Чувашской Республики Олег Николаев (СРЗП).
Из 20 регионов, где пройдут выборы глав, в Краснодарском крае выдвижение уже завершено (там выдвинуто 4 кандидата). В Республике Коми, Брянской области и Еврейской автономной области выдвижение завершилось 1 июля в 18:00 по местному времени
Подробнее: Сведения об основных сроках избирательных действий при проведении выборов высших должностных лиц субъектов РФ 14 сентября 2025 года - смотрите в закрепленном на верху файле.
Список уведомивших региональные избиркомы (на 3 июля) о своем выдвижении глав регионов опубликую 4 июля.
Также выдвинулись в региональные парламенты и депутаты столиц:
ЗО* (Законодательные органы- региональные парламенты)
Всего выдвинуто 542 кандидата.
По единым округам – 399 кандидатов от 6 политических партий
По одномандатным округам
Выдвинуто 143 кандидата. Из них
▫️131 – от 7 политических партий
▫️12 – самовыдвиженцы
Период выдвижения продолжается в 10 регионах, в Калужской области он начнется 30 июня. В Республике Коми для кандидатов, выдвинутых по единому избирательному округу, завершился период представления документов на выдвижение списков кандидатов.
Депутаты столиц*
Выдвинуто 22 кандидата
По единым округам – 0
По одномандатным округам – 22 кандидата, все в порядке самовыдвижения.
Период выдвижения идет в 15 регионах, в остальных 10 он еще не начался.
______
* По состоянию на 12:00 27 июня 2025 г.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
От комика до серого кардинала: история Беппе Грилло
Представьте себе, что самый язвительный стендап-комик страны вдруг создаёт политическую партию, которая через несколько лет становится самой крупной в парламенте. Для Итальянской Республики это не сценарий фильма из нашей рубрики #фильмы_о_выборах, а реальная история Джузеппе «Беппе» Грилло — человека с копной седых кудрявых волос, громким голосом и нулевой терпимостью к коррупции.
Ранние годы и карьера комика: изгнание с телевизора
Джузеппе Пьеро Грилло родился 21 июля 1948 года в Генуе. По образованию он бухгалтер, и, по легенде, его талант открылся случайно, когда он на ходу сымпровизировал монолог на прослушивании. Его карьера в 70-е и 80-е взлетела до небес. Он был звездой национального телевидения (RAI), вёл популярнейшие субботние телепередачи, и его любила вся страна.
Его юмор был энергичным, построенным на наблюдениях за бытом, но со временем становился всё более острым и политическим. Он начал высмеивать не только привычки итальянцев, но и политиков, и крупные корпорации.
Поворотный момент случился в 1986 году. Во время телешоу Fantastico 7 Грилло жёстко пошутил о тогдашнем Премьер-министре Беттино Кракси и его Социалистической партии: с намёком на коррупцию. Во время эпизода, показанного в прайм-тайм, Грилло шутит о поездке в Китай делегации Социалистической партии: «В какой-то момент Мартелли позвонил Кракси и сказал: „Слушай, здесь миллиард, и все они социалисты?“. Кракси сказал: «Да, и что?». Он сказал: «Если китайцы все социалисты, то у кого они воруют?» (итал. Se in Cina sono tutti socialisti a chi rubano?).
Эта шутка стоила ему карьеры на государственном ТВ. Его фактически выгнали с экранов, закрыв доступ к многомиллионной аудитории.
Рождение блогера и политического активиста
Оказавшись в «чёрном списке», Грилло не сдался. Он перенёс свою деятельность на театральные подмостки, где его монологи стали ещё более беспощадными. А с появлением интернета он нашёл для себя новую, ещё более мощную трибуну.
В 2005 году он запустил свой блог — beppegrillo.it. Этот сайт быстро стал одним из самых читаемых в мире. Блог превратился в его личный телеканал, где не было цензуры. Грилло писал о:
Коррупции: публиковал списки политиков с судимостями.
Корпорациях: расследовал финансовые махинации гигантов вроде Parmalat и Telecom Italia.
Экологии: говорил о вреде мусоросжигательных заводов, продвигал возобновляемую энергию и чистую воду.
Политиках: давал им обидные прозвища. Сильвио Берлускони, например, он называл «психо-гномом» (lo psiconano).
«День Vaffanculo» и рождение «Движения пяти звёзд»
К 2007 году Грилло понял, что критики мало. Вместе со своим другом и гениальным веб-стратегом Джанроберто Казаледжо он решил перейти к действиям.
8 сентября 2007 года они организовали «V-Day». Буква «V» означала Vaffanculo — грубое итальянское ругательство, которое можно перевести как «Пошёл ты!». Это был день общенационального протеста, адресованного «старой» политической касте. Цель была проста: собрать подписи под инициативой о запрете баллотироваться в парламент для людей с судимостями. Успех был ошеломляющим — вместо необходимых 50 тысяч они собрали более 330 тысяч подписей.
Этот день показал, что у Грилло есть огромная поддержка. И в 2009 году он и Казаледжо сделали следующий шаг — основали «Движение пяти звёзд» (Movimento 5 Stelle, M5S).
Идеология и успех «Пяти звёзд»: как работает партия без штабов
«Движение» было задумано не как традиционная партия, а как платформа для граждан. У него не было штабов, а все решения принимались онлайн. Название отражало пять ключевых приоритетов:
1. Вода в общественной собственности.
2. Экологичный транспорт.
3. «Устойчивое развитие».
4. Право на доступ в интернет.
5. Экология (защита окружающей среды).
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Герман Гессе (нем. Hermann Hesse (2 июля 1877 - 9 августа 1962) — немецкий писатель, поэт, критик, публицист. почётный доктор Бернского университета, лауреат Нобелевской премии по литературе (1946). которая была присуждена ему «за вдохновённое творчество, в котором всё с большей очевидностью проявляются классические идеалы гуманизма, а также за блестящий стиль».
Также он награжден Цюрихской литературной премией Готтфрида Келлера, Франкфуртской премией имени Гёте, премией Мира (ассоциации книгоиздателей и книготорговцев)
Первую литературную известность Герман Гессе приобрёл благодаря роману «Петер Каменцинд» (1904) и повести «Под колёсами» (1906). Известные романы «Демиан» (1919), «Сиддхартха» (1922), «Степной волк» (1927), и Философско-утопический роман «Игра в бисер» (1943)
Гессе критически относился к государственному контролю над личностью и верил в индивидуальную свободу как высшую ценность.
Некоторые цитаты Германа Гессе
Всякая система стремится превратить человека в винтик — даже если она украшает его титулами
Из эссе «О душе» (1917)
Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно
из эссе «Война и мир» (1946), переосмысление идеи лорда Актона
«Государство — это великая ложь, в которой все участвуют»
— «Демиан» (1919)
Истинная свобода — это не делать то, что хочешь, а хотеть то, что должен
Из письма (1952)
Настоящий прогресс возможен только в свободе, а не в подчинении
из «Игра в бисер» (1943)
Политика — это болезнь, которая выдаёт себя за лечение
Из письма (1948)
Свобода — это не что-то данное, а нечто завоёванное
из «Игра в бисер» (1943), глава «Придворный концерт»
Свобода начинается с иронии
из «Степной волк» (1927)
Тот, кто хочет музыки вместо шума, радости вместо удовольствия, души вместо золота, кто ищет смысл в работе, а не бегство от неё, — для того закрыты все двери
— «Степной волк» (1927)
Человек свободен лишь тогда, когда он способен сказать «нет»
— «Демиан» (1919)
Чем больше государство планирует, тем труднее человеку планировать свою жизнь
из эссе «Письма по кругу» (1930)
Чем совершеннее организация, тем более она отчуждена от природы
(из «Игры в бисер»).
Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
The American Scream (Ghetto Gods Series 2025) Unfiltered Rap Anthem
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Слоганы (лозунги) «КПРФ» по годам (1993 по 2024) с аналогиями из прошлых, и прогноз на 2025 г.
1 часть 1993-1999 г.
Лозунги КПРФ были сосредоточены на восстановлении справедливости, борьбе с экономическим кризисом и защите социальных прав
1993–1995 Период восстановления партии после запрета КПСС*.
1993
Россия, труд, народовластие, социализм!**
Нет – ельцинскому режиму!
Вернём великую страну!
Россия, труд, народовластие, социализм!
Нет – грабительским реформам!
За возрождение Союза Советских Социалистических Республик!
Власть – трудовому народу!
За нашу Советскую Родину!
За советскую власть! ***
Зюганов – народный президент!
Родина в опасности!
Наш ответ – социализм!
Россия! Труд! Народовластие! Социализм!
Нет – грабительской приватизации!
КПРФ требует отменить антинародную приватизацию
Долой правительство Чубайса!
Коммунисты требуют отставки кабинета реформаторов.
За добровольное воссоединение советских народов!
КПРФ борется за новый Союз братских республик
Верните народу украденные сбережения!
Вкладчики требуют справедливости
Президент должен служить народу, а не олигархам!
Правительство банкротов – в отставку!
КПРФ требует отставки правительства национального предательства
Народ не должен платить за кризис олигархов!
Власть спасает банкиров, а народ остаётся ни с чем
Национализация стратегических предприятий!
За союз Белоруссии и России – первый шаг к возрождению СССР!
Долой диктатуру МВФ!
Верните советские гарантии труда и жилья!
Защитим Отечество от НАТО!
НАТО – враг России!
Ельцин должен уйти!
Импичмент – единственный путь спасения страны
Олигархи – враги народа!
Даешь народное правительство!
Союз России, Белоруссии и Украины – будущее народа!
Вернем народу украденные заводы и земли!
Нет – войне в Чечне!
РОС ликвидируется. С гарантией.
Минюст РФ подал в Верховный суд России иск о ликвидации партии «Российский общенародный союз» (РОС), которую возглавляет Сергей Бабурин (известный политик, бывший депутат Госдумы и вице-спикер).
Причины иска - (как и у ГИ) неучастие в выборах
Партия РОС не выдвигала кандидатов на выборах любого уровня (федеральные, региональные, муниципальные) в течение 7 лет подряд (с 2017 года).
Также партия не соответствует определенным требованиям:
У партии должно быть не менее 500 членов и региональные отделения более чем в половине субъектов РФ.
Минюст РФ может проверять соблюдение этих условий и требовать ликвидации, если партия их не выполняет.
Что будет дальше?
Верховный суд РФ рассмотрит иск и примет решение. Если суд удовлетворит требование Минюста (а он его обязательно удовлетворит), партия РОС будет ликвидирована, а ее имущество перейдет государству.
У РОС есть право обжаловать решение в Апелляционной коллегии ВС РФ.
При этом, как сообщил хорошо знающий обстановку эксперт, обжаловать решение. в отличии от той же ГИ никто не будет. У партии РОС нет нужного личного состава, поэтому они не в состоянии участвовать в выборах в регионах. И главное, самому Бабурину стало не интересно участие в выборах
Напомню, что РОС была создана в 1991 году, но в последние годы почти не проявляла активности. Сам Сергей Бабурин – политик с национал-патриотическими взглядами, в 2018 году баллотировался в президенты, но получил меньше 1%. В 2024 году подал уведомление об желании участвовать в выборах президента-2024. но не смог собрать подписи.
В России. как и должно быть, регулярно проверяют партии на соответствие требованиям закона – некоторые уже ликвидированы (например, «Партия прогресса» Навального, «РПР-ПАРНАС». Совсем недавно была ликвидирована партия Гражданская инициатива на том же основании).
Все понимают. что Минюст действует в рамках закона, но это еще один шаг к сокращению политического разнообразия в России. которое. как считают некоторые эксперты и не нужно (якобы для страны вполне достаточно наличия 2-х 3-х партий, что на мой взгляд ошибочно. хотя бы потому. что не учитывается масштаб страны и количество избирателей (111,56 млн человек (на 1 января 2025 года).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
1 июля 1952 года была запрещена деятельность компартии США
1 июля 1952 года Верховный суд США постановил запретить Коммунистическую партию США*, признав её деятельность "подрывной" в соответствии с Законом Смита (1940) и Законом о внутренней безопасности (1950, также известным как Акт Маккарэна).
Почему:
Закон Смита (1940) криминализировал пропаганду насильственного свержения правительства.
Акт Маккарэна (1950) обязал коммунистические организации регистрироваться как "агенты иностранного влияния".
В 1951 году руководство КП США было арестовано по обвинению в заговоре.
В 1952-м Верховный суд подтвердил запрет, ссылаясь на угрозу национальной безопасности.
В эпоху маккартизма, в США шли массовые преследования левых активистов.
Отмена запрета
В 1957 году (Йейтс против США) и особенно в 1960-х (Аптекер против США, Бранденбург против Огайо) суды ограничили применение антикоммунистических законов, фактически разрешив партии действовать, но её влияние осталось минимальным.
На сегодняшний день Коммунистическая партия США (CPUSA) продолжает существовать, но её влияние крайне ограничено. Примеры:
Политическая деятельность сегодня
Легальный статус: После отмены запретов в 1960-х партия действует легально, но остаётся маргинальной.
По разным оценкам, численность членов партии CPUSA составляет от 5 000 до 10 000 членов (для сравнения: в 1940-х — около 80 000) Еще для сравнения численность Демпартии - 48 517 845 чел.(2021 г.), численность Республиканской партии - 35 739 952 человека (на 2023 год).
У партии есть молодёжное крыло (YCL), но оно малоактивно.
Выборы: CPUSA иногда выдвигает кандидатов на местных выборах, но не имеет реального веса (последний заметный кандидат — Сэм Уэбб в 2010-х).
Поддержка Демпартии: С 1980-х партия часто поддерживает левое крыло Демократов (например, Берни Сандерса), что вызывает споры среди радикальных марксистов.
Официально CPUSA выступает за социализм через реформы, а не революцию, что критикуют более радикальные группы. В партии нередки и расколы. Так, в 1990-х часть активистов создала Партию свободы и социализма (FSP), обвиняя CPUSA в ревизионизме.
Партия выживает за счет взносов и пожертвований, при этом крупных источников нет. А еще она сдает свои помещения в аренду (учитывая что помещения большие, находятся в центре города, и достались с давних лет, получается неплохая сумма. которой хватает на то, чтобы безбедно жили лидеры этой партии).
Партия издает газету "People’s World", но её читают в основном активисты. У партии есть сайт, который также мало-посещаем - https://www.cpusa.org/
Власти до сих пор вносят CPUSA в "чёрный список" некоторых госструктур (например, Минобороны США считает членство в ней "нелояльным").
Конкуренция слева: Более влиятельны движения вроде DSA (Демократические социалисты Америки), поддерживавшие Сандерса и AOC.
Перспектив у партии мало. а интерес к социализму среди молодёжи (особенно после 2008 и 2020 гг.) не привёл к росту CPUSA — популярность набирают более умеренные левые.
Антикоммунизм в США остаётся сильным, что мешает партии выйти из изоляции.
К слову, основная борьба за социалистические идеи в США идёт внутри Демпартии и организаций, партия коммунистов США никому не интересна.
* Коммунистическая партия США (CPUSA) — политическая партия в США, придерживающаяся марксизма-ленинизма. Основана 31 августа 1919 года.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
1 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣5️⃣ дней
что бывает когда кандидат в депутаты решает вести избирательную кампанию без политтехнологов
1. Ошибки в стратегии (точнее её как правило совсем нет).
Отсутствие четкого плана – политтехнологи помогают выстроить стратегию, определить целевую аудиторию и ключевые сообщения. Выработать стратогемы и тактику кампании. Без этого кампанией управляет хаос.
Стоит заметить, что и с некоторыми политконсультантами кампания может проходить в управляемом хаосе, но это, как правило бывает, по нескольким причинам: 1. слабая команда и не умение кандидата подобрать команду или выбрать несколько команд. которые начинают между собой конкурировать. 2. когда кандидат лезет во все дела, и берет на себя полномочия руководителя кампании...
Надо четка определить задачу кандидата. Работать по встречам и т.п.
Многие кандидаты думают что будут меньше тратить денег. Как правило это не так. Кандидат будет тратить ресурсы на решение второстепенных вопросов, упуская главное. Особенно много уходит денег в конце кампании. когда изначально не было стратегии и тактики (плана работ). В результате денег будут потрачено не меньше. но они уйдут в никуда.
2. Проблемы с коммуникацией
Без нормальной работы с кандидатом и подготовки кандидата к публичным встречам. он будет допускать ошибки, неправильно отвечать на вопросы. Как правило кандидат не умеет удерживать внимание аудитории.
Без специалиста по PR (и медиаменеджера) сообщения могут быть непонятными, скучными или даже вредными для имиджа. Слабый пиар – ключ к поражению.
3. Юридические и технические риски
Электоральные юристы следят за соблюдением законов о выборах.
Ошибки в документах – Неправильно оформленные заявления, подписи. различных документов, и даже агитационные материалы (к примеру, с несоблюдением авторского права), или финансовые отчеты могут привести к снятию кандидата.
В наше время без юриста и шага не надо делать. И это не шутка. Чуть что и кандидат уже не кандидат.
4. Отсутствие понимания как работать медиа- (СМИ)/ с digital-маркетингом.
Без таких экспертов кампания в соцсетях и интернете может быть неэффективной. а иногда и вредящей имиджу кандидата.
5. Работа без социологических исследований.
Политтехнологи умеют анализировать социологию, что позволяет корректировать тактику. Без анализа кандидат действует вслепую. Надо проводить как количественные так и качественные исследования (включая фокус-группу) Поверьте что мнения от друзей кандидатов. его жены/подруги жены это совсем не то что нужно
6. Неоптимальные траты
Деньги могут уходить на ненужную рекламу, печать материалов или мероприятия, которые не дают результата.
Кто и когда может обойтись без политтехнолога?
Если кандидат сам опытный политик и уже побеждал в выборах, и имеет с прошлых выборов команду местных помощников (в т.ч. агитаторов.
Если кампания очень локальная (например, сельский совет). округ очень маленький, и кампания не требует сложной организации.
Но даже в этом случае желательно иметь знакомых политтехнологов. которые смогут иногда подсказывать и помогать Минусы. как правило в конце избирательной кампании квалифицированный специалист находится на проекте и ему просто будет некогда отвлекаться на помощь такому кандидату (без команды).
Есть что добавить. хотите обсудить тему - можно в чате канала
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Из уборщиков в политики
Кем только ни был известный датский политик Даниэль Якоб Хаугард. За свою жизнь он оказался в роли матроса, каменщикаи даже уборщика. Но путь привёл его прямиком в политику, и даже больше — он создал в Дании свою партию со специфическим названием Sammenslutningen af bevidst arbejdssky elementer (рус. «Союз добровольно отлынивающих от работы элементов»).
Ещё многое странное, забавное и необычное из его политической жизни канал «Политтехнологи» разберёт дальше.
Жизнь
Хаугард происходит из семьи Оге и Хансины Катрины Хаугард. Его брат Ян стал архитектором и медийной фигурой, работавшей на телевидении TV2 и DR ведущим и директором программ, а сестра Агнес посвятила себя церкви, проработав священником на острове Эрё четверть века после карьеры медсестры.
В конце 1970-х годов Якоб занимался музыкой совместно с андеграунд-группой. В политике оказался девять лет спустя, когда стал кандидатом в парламент Дании от Восточного округа Орхуса. Драматичным аспектом биографии политика стала его многолетняя борьба с зависимостями, начавшаяся в подростковом возрасте и достигшая критической точки в 1992 году, но в итоге обернулась решением Хаугарда о лечении.
Датский контекст
1990-е годы в Дании были непростыми в вопросах миграции, стоимости программ соцобеспечения и более тесных связей с европейским сообществом. Росло беспокойство датчан по поводу нарастания власти международных организаций в стране. Поэтому начался подъём правых партий, сосредоточенных на проблемах миграции.
В это же время проявлялись антиистеблишментные настроения, что было видно и в «Оползневых выборах» 1973 года, которые вывели на первый план новые партии и антиналоговые настроения, а позднее случился и «подъём» Датской народной партии.
Абсурдная платформа Хаугарда в этом котле неплохо резонировала с частью электората.
Союз Сознательно Уклоняющихся от Работы Элементов
«Союз сознательно уклоняющихся от работы элементов» был основан в Орхусе в 1979 году Хаугардом и несколькими его друзьями. Партия задумывалась как шутка и сатирическое контркультурное заявление. Само название отражало сознательный отказ от традиционной политической серьёзности.
В основе партии, как и во многих подобных движениях, были обещания и заявления, вроде введения «права на импотенцию», «больше мебели эпохи Возрождения в IKEA» или даже пародия на популярный лозунг движения за восьмичасовой рабочий день: «8 часов свободного времени, 8 часов отдыха, 8 часов сна». Такое намеренное принятие несерьёзных политических позиций подчёркивало сатирический замысел создателей партии.
Кандидат
Сам Хаугард последовательно баллотировался как независимый кандидат от округа Орхус на каждых парламентских выборах с 1979 года до своего прорыва в 1994 году. Изначально его результаты были так себе. Например, на выборах 1979 года он получил всего несколько сотен голосов — число настолько малое, что официальные подсчёты даже не удосужились упомянуть его имя.
Однако количество его голосов последовательно поднималось на протяжении многих лет. От 797 голосов (0,22 %) в 1979 году он поднялся до 8 717 голосов (2,27 %) в 1990 году. Его настойчивость, несмотря на неоднократные поражения, была критическим фактором в формировании уникальной политической идентичности и лояльной базы избирателей.
Продолжительная, неизменная приверженность абсурдному политическому образу, несмотря на первоначальное отсутствие электорального успеха, оказалась сложной, хотя и непреднамеренной, политической стратегией. Она превратила его из мимолётной шутки в признанный и в итоге успешный политический «бренд».
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Слоганы «Единой России» за 2001 год: «Единство – наше преимущество», «Сильная власть – сильная страна», «Строим новую Россию»
2001 год стал важным этапом в формировании идеологии партии «Единая Россия», которая тогда только создавалась (официально зарегистрирована 18.12.2001). В этот период партия стремилась позиционировать себя как новую силу, способную консолидировать общество после хаоса 1990-х.
Три ключевых слогана 2001 года, их происхождение, аналоги и политический контекст.
1. «Единство – наше преимущество»
После прихода Путина к власти (2000) акцент делался на преодоление раскола элит 1990-х. Лозунг противопоставлялся разобщенности оппозиции (КПРФ, ЛДПР, «Яблоко»).
Этот слоган стал прямой отсылкой к названию блока «Единство» (Медведь), созданного в 1999 году и ставшего основой для будущей «Единой России». В 2001 году началось слияние движений «Единство» и «Отечество – Вся Россия» (ОВР), поэтому лозунг подчеркивал объединительную миссию партии.
Похожий принцип использовался в СССР («Единство партии и народа»).
Схожие лозунги были у консервативных партий Европы (например, немецкий «Einigkeit macht stark» – «Единство делает сильным»).
Позднее этот мотив развился в лозунгах «В единстве – сила» (2010-е).
2. «Сильная власть – сильная страна»
В 2001 году шло укрепление федеральной власти: Реформа Совета Федерации. Создание Федеральных округов (май 2000).
Лозунг подчеркивал, что только централизованная власть может обеспечить развитие страны.
Основная идея раннего путинского курса (централизация власти, «вертикаль»). Впервые озвучена в выступлениях Путина в 2000–2001 гг., где он говорил о необходимости крепкого государства после «смутных» 1990-х.
Идея «Твердой руки» (использовалась в царской России и авторитарных режимах XX века). Лозунг «Порядок и закон» (использовался в пропаганде Пиночета).
Позже появились аналоги этого слогана.
«Москва – сильная власть» (лозунг Лужкова в 1990-е).
«Сила в правде» (позднее использовался в 2010-х).
3. «Строим новую Россию»
В 2001 году экономика начала расти (в т.ч. цены на нефть выросли), и власть хотела показать, что Россия выходит из кризиса. Лозунг противопоставлялся 1990-м, которые в официальной риторике назывались «временем разрухи
У слогана есть и советские корни:
«Мы наш, мы новый мир построим» (из «Интернационала»).
«Вперед, к светлому будущему!» (пропаганда 1930-х).
Позже появился аналоги. к примеру «План Путина» (2007).
Зарубежные аналоги:
«Make America Great Again» (Рейган, 1980; позже Трамп).
«New Labour, New Britain» (Тони Блэр, 1997).
Интересно и то. что этот же слоган был использован на АПМ (плакатах) 1993 года по случаю проведения референдума. На плакате было написано Да, Да, Нет, Да и слоган внизу «Строим новую Россию». (1-е фото). При этом, пишут, что слоган 2001 года, не прямой клон 1993 года, а его идеологическая реинкарнация.
1993: акцент на разрыв с СССР.
2001: акцент на преодоление 1990-х.
В 2001 году акцент делался на единство – партия позиционировала себя как объединитель элит после «лихих 90-х». Культ сильного государства – лозунги поддерживали централизацию власти. Прозвучали обещание нового будущего – противопоставление прошлому («строим», «новая Россия»).
Эти лозунги заложили основу для последующей пропаганды «Единой России», которая в 2000-е годы строилась на трех китах:
☑️Стабильность (отказ от революций),
☑️Вертикаль власти (критика регионального сепаратизма),
☑️Модернизация (но без либеральных реформ).
Позднее эти идеи развились в «Суверенную демократию» (2005) и «План Путина» (2007).
Слоганы, ошибочно отнесённые к 2001 году (они также появились и использовались, но позже)
«За достойную жизнь!»
Активно использоваться только после 2003 года в рамках социальных программ (программа партии за 2003 год (сайт er.ru).
«Россия – великая держава»
Применялся с 2004 года после укрепления международных позиций РФ.
«Будущее создаём сегодня»
Слоган использовался, но с 2005 года (в т.ч. в брошюре «Идеология ЕР»).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Поли
Harry Potter & The Gulag of Secrets (Soviet AI Trailer) (Гарри Поттер и секреты ГУЛАГа (Советский трейлер ИИ))
Нейрокреаторы задались вопросом: что бы было если бы герои Гарри Поттера оказались... в государстве с коммунистическим (социалистическим) режимом и создали видеоролик с использованием AI. И вот что у них получилось.
Как вам понравилось?
да - 👍
круто, ставь еще - 👌⚡️🙏❤️
нет - 👎
напишу вариант ответа в комментариях -🔥
не знаю не скажу мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
28 июня 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣6️⃣ дней
Политтехнологи на Проекте.
Этап защиты стратегии избирательных кампаний.
Кто-то уже отстрелялся в мае (ВДЛ), кто-то отстреливается сейчас (ЗС, АЦ), кому то предстоит в июле!
Пожелаю удачи!
А может кто-то еще не писал и не знает как? а надо. Могу сделать пост: "Как написать стратегию ИК". Интересно? Ставьте - 🙏👍⚡️
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
еще один ролик созданный нейросетями. На этот раз говорящий о... В общем смотрите - идея ролика вся на виду и понятна.
Ролик создали и выложили в сеть на следующий день после атаки США на объекты в Иране. В этот раз пронесло. Слава Создателю.
Откровенно скажу мне ролик понравился. А вам?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»