1535
О России и русских, геополитике и истории, культуре и цивилизации, актуальных политических событиях и новостях Для связи: exppolit@gmail.com
Какая-то диверсия со связью, но главное, что слышно всё, что хотел сказать.
В эфире «Царьграда» о пантюркизме внутри России и иностранных диаспорах, которые зачастую оказываются ОПГ.
Мы слишком долго рассматривали такую активность в регионах как внутреннюю специфику, не как вызов. Но последовательность фактов говорит об обратном: речь идёт не о региональных особенностях, а о выстраивании альтернативной системы политических смыслов — со своими каналами коммуникации, с медийным сопровождением, с международными связями и с заявленной идеологической субъектностью.
Политическая реакция здесь не может быть точечной. Потому что угроза — не в конкретных блогерах и не в отдельных депутатах. Угроза — в попытке обойти общероссийскую идентичность через «гуманитарные» каналы, культурную автономизацию и выстраивание «вторичного Центра» внутри страны с внешней поддержкой.
Самое важное понять: никакая административная лояльность не компенсирует идеологическую двусмысленность. Либо государство говорит жёсткое «нет» попыткам выстраивать параллельные идентичности, либо оно само вскоре окажется вторичным в собственной стране.
Жесткая экономия бюджетов: от каких трат могут отказаться регионы?
"Девизом" будущих федеральных бюджетов станут жесткая экономия, эффективность каждого рубля, особое внимание к поддержке региональных бюджетов. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
📍Основатель Telegram-каналов «Толкователь» и Proeconomics Павел Пряников:
➖ От каких-либо трат отказаться не позволяет принятый бюджет региона, нужно в него вносить поправки. Главный же механизм экономии – госзакупки. Как показывает практика, высокая конкуренция способна сэкономить 10–15% от первоначальной цены. Тем более что в последние месяцы в стране наблюдается производственная дефляция, то есть снижение цен на промышленную продукцию. Хорошо себя зарекомендовали в ряде регионов офсетные контракты, практику которых надо внедрять шире. Кроме того, на усмотрение регионов отданы штрафы (например, за нарушения ПДД) и плата за парковки автомобилей – здесь есть резерв у крупных городов. Хотя, конечно, это не прибавит популярности местной власти. Так что в большинстве регионов можно обойтись без секвестра, если направленно работать над увеличением сборов, а также улучшать бюджетную дисциплину.
📍Депутат Госдумы, зампред комитета по региональной политике Михаил Матвеев:
➖ В каждом региональном бюджете есть резерв для экономии. Прежде всего это расходы на фестивали, празднование Дня города и другие развлекательные мероприятия. Понятно, что должна быть культурная жизнь в регионах, но, когда речь идет о концертах дорогостоящих звезд, у людей закономерно возникают вопросы, потому что они в это время собирают средства на поддержку участников СВО. Второе очевидное направление для сокращения расходов – пиар власти. Речь идет о десятках и сотнях миллионов рублей – в зависимости от региона. Также расходы связаны с ремонтом помещений, обновлением мебели и машин.
На чем точно не нужно экономить, так это на выполнении социальных обязательств и увеличении зарплат бюджетников – в первую очередь медиков и учителей.
📍Политолог Алексей Ярошенко:
➖ Оптимизация расходов в первую очередь ударит по субъектам с высокой долговой нагрузкой и дефицитными бюджетами. Таких в стране, по словам Силуанова, 48. То есть почти половина регионов – с дефицитными бюджетами. Среди них – Курская и Новосибирская области, Алтайский край и даже богатый углем Кузбасс. Парадокс в том, что у этих 48 регионов еще и высокая необходимость в инвестициях, поэтому они первыми столкнутся с жесткими рамками экономии, что может обернуться социальной нестабильностью.
Но сокращать действительно можно и нужно – в первую очередь административные расходы, неэффективные субсидии и госзакупки у определенных поставщиков по завышенным ценам. То есть это коррупционная история. Это все надо прошерстить – от сельского поселения до административного центра, выявить факты сговора. Это точка роста, где можно сократить дефицит и избежать ситуаций, когда шариковые ручки по 30–40 рублей закупаются по 200–300 за штуку.
📍Доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ Оксана Ерохина:
➖ Регионы уже несколько лет живут в режиме оптимизации расходов. Это связано с комплексом факторов, и сокращение поступлений из федерального бюджета – одна из причин. Центр стимулирует региональные власти искать дополнительные источники доходов, прежде всего за счет привлечения инвестиций. Это сложная задача в текущих условиях, но она стоит перед всеми субъектами. Также приоритет – социальные расходы и обязательства. Эти статьи не могут быть сокращены. Муниципальный уровень наиболее уязвим, мало доходных источников, сокращаются расходы на ЖКХ.
Сложнее всего тем регионам, экономика которых сильнее затронута санкциями и была ориентирована на экспорт, а также тем, которым по технологическим причинам сложно в короткие сроки реализовать импортозамещение. Новые проекты, особенно инфраструктурные, на данном этапе могут быть реализованы с господдержкой, то есть приоритет по финансированию получат стратегически важные территории и объекты.
#Мнения
/channel/bbbreaking/211412
Ещё в 2022 году я писал: если мы официально признали духовно-нравственные ценности основой государственной политики, то должен быть и механизм их защиты. Иначе это пустой звук. А защита — это не лозунги. Это конкретные процедуры: экспертиза, фильтрация, ограничение доступа к деструктивному.
Война за умы идёт не только через фейки и экстремизм, но и через «развлекательное» кино. Через смазливые физиономии, через милых маньяков и романтизированных извращенцев, через ложный анархизм и постмораль.
Сейчас мы к этому подходим. Наконец. Медленно, запоздало, осторожно — но подходим. И чем дальше, тем очевиднее: цензура в вопросах идеологии — это не атака на свободу, это защита пространства. Это санитарный кордон, который не даст деградации проникать в умы под видом прогрессивного искусства, юмора или сериала про «новую нормальность».
Не нужен контроль за всеми, нужна точечная блокировка деструктива. Если в фильме показывают, что всё дозволено, что семья — опция, а Родина — пустой звук, значит это не искусство, а информационная интервенция. И у государства должен быть инструмент, чтобы не просто возмущаться в телеграме, а прекращать трансляцию подобных посланий.
Речь не о запретах ради запретов. А о защите культурного суверенитета. Запад давно понял, что победа приходит не через танки, а через сериалы. Мы либо включаем фильтр, либо теряем поколение. И никакая армия потом не спасёт страну, в которой ценности больше не передаются, а высмеиваются.
Скандал между руководством Татарстана и администрацией президента России спровоцирован блогерами, получившими заказ на дискредитацию Указа Президента России № 474 "Об утверждении Основ государственной языковой политики Российской Федерации". Наибольший резонанс вызвал эпизод, когда администратор сетки телеграм-каналов, в числе которых "Татарское прииртышье", "Вахтер Ремзавода", и "ГиперОмск", публично оскорбил советника президента России Елену Ямпольскую, назвав ее «паркетной бабой» и "позднеродящей функционеркой". (Все каналы администрирует житель Казани Юрий Воробьев, работающий на правительство Татарстана).
Однако ряд экспертов усматривает в этом скандале более серьезные симптомы, чем эксцесс исполнителя – попытку раскачать в Республике Татарстан сепаратистские процессы:
Мы наблюдаем целенаправленную эксплуатацию этнической тематики в интересах региональных элит. Сегодняшние «карманные радикалы» для них — инструмент. С их помощью решаются вполне прагматичные задачи: шантаж федерального центра и борьба за преференции.
Пока внимание страны сосредоточено на внешнем контуре, внутри поднимает голову контролируемый сепаратизм. Самое опасное здесь не в том, что это происходит, а в том, кто за этим стоит. Это не маргиналы, не подпольные кружки. Это сепаратизм с допуском к бюджету, к телекамерам, к политической трибуне. Всё это администрируется, курируется и вбрасывается с явной целью: взять Центр на испуг и добиться своего. Настоящий шантаж, завуалированный под «заботу об идентичности». Причём шантаж крайне опасный — потому что ресентимент легко конвертируется в разрушительную мобилизацию.
Такие игры смертельно опасны. Сепаратизм нельзя дозировать, как нельзя дозировать огонь. Это не управляемая технология, это социальный и политический вирус. Все, кто думает, что смогут использовать его как инструмент давления и вовремя выключить — глубоко заблуждаются. Всё это очень быстро превращается в автономные структуры, которые уже не спрашивают, кого атаковать, и не слушают, когда их пытаются остановить. Те, кто сегодня играет с сепаратистской риторикой ради получения плюшек, завтра могут сами оказаться заложниками тех самых процессов, которые инициировали,
Вскрыли сетку «анонимных» сливных каналов, которые устроили грязную информационную атаку на советника Президента Елену Ямпольскую. Атака эта с сепаратистским душком. «Анонимных», конечно, в кавычках.
Читать полностью…
Третий раунд бессмысленности
Очередной раунд переговоров с киевским режимом может пройти 23–24 июля. Говорят — обсудят гуманитарную помощь, охрану границ, обмен пленными. Всё это красиво звучит для заголовков, но по сути — имитация процесса.
Переговоры возможны, когда есть хотя бы минимальная воля сторон к сближению. У Украины этой воли нет. Киев не готов ни к фиксации новых территориальных реалий, ни к отказу от претензий, ни к элементарному признанию возвращения Крыма и других регионов. Их «конструктив» — это возвращение к границам 1991 года и заморозка конфликта. По сути — затяжная война на десятилетия.
Заморозка — это не мир. Это режим, при котором Украина продолжит бить по тылу, вербовать диверсантов, запускать беспилотники и обвинять Россию в нарушениях. Это уже было — с 2014 года. Все эти ОБСЕ и прочие "наблюдатели" годами закрывали глаза на обстрелы Донбасса.
Что касается обмена пленными — это важная работа. Но она и так идёт по линии омбудсменов. Для этого не нужны «делегации» и «третьи раунды». Тем более — в Стамбуле.
Договариваться о безопасности с теми, кто сам и есть источник угроз — абсурд. С кем обсуждать охрану границ, если границ как таковых нет? Есть линия боевого соприкосновения. С нашей стороны — регулярная армия. С их — вооружённые формирования террористического типа.
Садиться за один стол с теми, кто ежедневно наносит удары по нашей территории — значит признавать их субъектность. Легитимизировать террористов. Это политическая ошибка.
Поэтому не надо строить иллюзий. Третий раунд — это не шаг к миру, это шаг в сторону. В сторону затягивания конфликта, ослабления России и усиления врага.
С террористами не договариваются. Их нейтрализуют.
/channel/bbbreaking/211359
О том, что европейцы готовятся к войне я уже много раз писал. Собственно, чтобы это понять необходимо развеять дурман самообмана и все будет видно и слышно, ибо европейцы не стесняются уже говорить открыто.
Вопрос только в том: какой формат будет у этой войны против России. Я считаю, что прямого вооруженного вторжения в Россию не будет.
Европейцы - не дураки и сейчас нашли очень удачный способ ослабления России с помощью киевского режима. Этот вариант войны они будут использовать максимально долго, истощая наши ресурсы.
Они думают, что это может занять до 5 лет. Задачка со звездочкой для европейцев в этой связи: сохранять конструкцию киевского режима на протяжении этого времени.
За эти 5 лет будут основательно подготовлены ударные средства современного типа, прежде всего, БПЛА. И когда Россия, по мнению Запада, будет ресурсно истощена и морально измотана настолько, чтобы даже не подумает использовать ядерное оружие для защиты, они нанесут прямые удары с воздуха, как недавно по Ирану.
Поэтому, кстати, Запад постоянно щупает наши подвижные красные линии - они не только развлекают себя нашим унижением, они пытаются понять как будет выглядеть точка, в которой Россия точно не ответит.
Примерно это же видит, например, Алиев, который заявил, что «Украина не должна мириться с оккупацией». Как истинное государство-лимитроф Азербайджан пытается загодя занять сторону будущего победителя. Тоже самое сделают в ближайшем будущем среднеазиаты. Они не плохие и не хорошие, для них, как второстепенных периферийных государств, быть с победителем - способ выживания.
Наша проблема в том, что нас не считают победителями в будущем (уже идущей схватке).
Лучше поздно, чем никогда. О проблеме расчеловечивания детей я писал уже год назад, когда было понятно, что квадроберство - не игра, а способ уничтожать в детях человеческую идентичность.
Читать полностью…
📌 В прицеле:
🔻 С Турцией у нас все непросто. Реджеп Тайип Эрдоган, который давеча заявил, что у Кавказа нет терпения на новый конфликт, провел телефонный разговор с российским коллегой Владимиром Путиным, в ходе которого заявил о важности начала третьего раунда прямых переговоров с Украиной и готовности принять их в Стамбуле. «Обсуждались двусторонние отношения между Турцией и Россией, региональные и глобальные вопросы. Президент Эрдоган заявил, что важно начать третий раунд переговоров между Россией и Украиной, и что Турция продолжит принимать переговоры в Стамбуле, когда будут определены подходящие для сторон даты», — сообщила администрация турецкого лидера по итогам состоявшегося разговора. Однако зигзагообразная внешняя политика президента США не способствует продвижению мирной инициативы. Трамп пока остается миротворцем в основном в словесном, а не в практическом формате. Горячая фаза конфликта зашла так далеко, что очередной виток эскалации может разрушить и без того зыбкие шаги к его решению дипломатическим путем.
🔻 Европа готовится к войне. Не к обороне, не к отражению гипотетической угрозы, а к наступательной, стратегической войне против России. Страны Евросоюза одобрили в пятницу 18-й санкционный пакет против России. «ЕС сегодня утром одобрил один из самых сильных пакетов санкций против России», — сообщила глава дипломатии ЕС Кая Каллас. Ранее в пятницу портал Euractiv со ссылкой на источник сообщил, что постпреды Евросоюза согласовали 18-й пакет санкций в отношении России. Ожидается, что теперь ЕС завершит утверждение санкционного пакета — уже на более высоком уровне, после чего перечень ограничительных мер будет опубликован в Официальном журнале Евросоюза. Россия не отступает от позиции, что выдержит любые санкции и продолжит преследовать свои военные цели на Украине независимо от внешнего давления. Трамп на днях даже признал, что «Путин профессионально обходит санкции».
🔻 На Южном Кавказе разворачивается процесс, где привычные категории «союзник», «враг» и «нейтрал» стремительно теряют смысл. Евросоюз полностью перестроился на режим нападения на Грузию из-за отказа открыть «второй фронт» против России, а в качестве шантажа использует тему возможной отмены безвизового режима. «Желающие втянуть нашу страну в войну думают, что, если Евросоюз упразднит безвизовый режим даже по надуманной причине, это вызовет такое волнение в обществе, что завершится переворотом власти и приведением во власть агентуры», — заявил премьер-министр республики Ираклий Кобахидзе. В попытке втянуть Грузию в войну Кобахидзе обвинил и прежнюю администрацию США. Однако реальность может больно напомнить о себе, когда в нее на полном ходу врежется «Грузинская мечта». Ситуация в Грузии развивается по так называемому украинскому сценарию, а это означает, что в Москве не сделали ни единого вывода. По сути, СССР распадается только сейчас.
🔻 России удавался процесс балансировки закавказских углов, но сейчас трудности одновременно возникли и с Арменией, и с Азербайджаном, которые еще недавно были партнерами и важным звеном логистического коридора Север-Юг. Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает более вероятным выход Армении из ОДКБ, чем восстановление членства в этой организации. А Азербайджан оказался участвовать в заседании Экономического совета СНГ, которое проходит в пятницу в Москве. «Традиционно на мероприятиях СНГ республику представляет вице-премьер Ягуб Эюбов. Однако в заседании Экономического совета СНГ он участия не примет. В числе причин — события в Екатеринбурге и катастрофа самолета AZAL, случившаяся в конце прошлого года», — сообщило агентство Trend со ссылкой на информированный источник. По словам источника издания, в Баку не удовлетворены реакцией Москвы на эти события. На этом фоне диаспоры в России все так же творят беспредел. Причем не только азербайджанская.
Как известно, если звёзды загораются — значит, это кому-нибудь нужно. В политике действует один из главных принципов: ищи, кому выгодно. Мы наблюдаем целенаправленную эксплуатацию этнической тематики в интересах региональных элит. Сегодняшние «карманные радикалы» для них — инструмент. С их помощью решаются вполне прагматичные задачи: шантаж федерального центра и борьба за преференции.
Пока внимание страны сосредоточено на внешнем контуре, внутри поднимает голову контролируемый сепаратизм. Самое опасное здесь не в том, что это происходит, а в том, кто за этим стоит. Это не маргиналы, не подпольные кружки. Это сепаратизм с допуском к бюджету, к телекамерам, к политической трибуне. Всё это администрируется, курируется и вбрасывается с явной целью: взять Центр на испуг и добиться своего. Настоящий шантаж, завуалированный под «заботу об идентичности». Причём шантаж крайне опасный — потому что ресентимент легко конвертируется в разрушительную мобилизацию.
Такие игры смертельно опасны. Сепаратизм нельзя дозировать, как нельзя дозировать огонь. Это не управляемая технология, это социальный и политический вирус. Все, кто думает, что смогут использовать его как инструмент давления и вовремя выключить — глубоко заблуждаются. Всё это очень быстро превращается в автономные структуры, которые уже не спрашивают, кого атаковать, и не слушают, когда их пытаются остановить. Те, кто сегодня играет с сепаратистской риторикой ради получения плюшек, завтра могут сами оказаться заложниками тех самых процессов, которые инициировали.
📎📎📎📎📎📎 Чужим прощаем долги, своим повышаем налоги? «Безупречная» логика сенатора
Глава Совфеда по бюджету Александр Артамонов предложил на фоне падения доходов от нефти и газа сократить субсидии и бюджетные выплаты, а налоги поднять.
При этом идей, например, прекратить спонсировать страны Средней Азии не выдвигалось. Хотя буквально недавно бурю негодования вызвало то, что в течение десяти лет Таджикистану будут списаны почти $300 млн долга за газ.
Своё негодование по поводу идеи поднять налоги в России выразил политолог, общественный деятель Алексей Ярошенко.
За последние четверть века Россия, уточнил он, простила более 20 млрд долларов долгов бывшим советским республикам. А также есть годовые дотации, инвестиции, гранты, «гуманитарка», льготы...
«Результат? Ни одна из этих стран не признала Крым. Ни одна не осудила антироссийские санкции. Ни одна не выступила за территориальную целостность России. Мы вырастили неблагодарных попрошаек, которых кормим до сих пор, и за это платит не Минфин, а русский человек»,
«На фоне всего этого власти предлагают поднять налоги, отменить льготы, экономить на пенсионерах, врачах, малом бизнесе. Это что, не плевок в лицо? Это сознательное предательство интересов своего народа, когда на столичных форумах раздаются гранты за лояльность таджикским или киргизским блогерам, а в российской глубинке мать не может получить лекарство для ребёнка»,
Раньше действовала чёткая граница: за экстремизм наказывали, когда ты что-то сказал, написал, распространил. А если просто читал — государство в это не вмешивалось. По сути это оставляло лазейку для подпитки радикального мышления, особенно в молодёжной и маргинальной среде. Это неправильно.
Доступ к экстремистским материалам не должен быть свободным. Это не про свободу слова — это про защиту общества от идей, которые уже прошли судебную экспертизу и признаны вредоносными. Однако введённая норма о штрафах за «умышленный поиск» — это непродуманное средство для правильной цели.
Во-первых, государство не способно оперативно отслеживать умышленный интерес к запрещённому контенту. Ни технически, ни организационно. А значит, эта норма будет использоваться в довесок к другим статьям: провели обыск, открыли телефон, увидели VPN и пару ссылок — вот тебе ещё 13.53.
Во-вторых, под статью попадают не те, кто реально готовит преступления, а те, кто проявил интерес, — и не всегда с дурными намерениями. Это могут быть аналитики, журналисты, студенты, да и просто те, кто хотел разобраться. Проблема в том, что разграничить «враждебный интерес» и «исследовательский» интерес система не умеет. Она не разбирается — она регистрирует факт.
В результате мы получаем парадокс: идея ограничить доступ — правильная, но реализована она так, что бьёт не по радикалам, а по думающим. То есть вместо отсева экстремистской среды мы рискуем получить интеллектуальное ослепление, когда знать, как думает враг, становится опаснее, чем быть им.
Если уж идти по пути запрета чтения — нужно это прямо и честно признать, а не прикрываться размытым термином «умышленный поиск». И тогда уже выстраивать систему безопасного доступа для тех, кто работает с этим профессионально, а не всех под одну гребёнку. Иначе — бороться с угрозой будем вслепую.
/channel/bbbreaking/211158
Политолог Алексей Ярошенко о том, что полицейским в Ростовской области начали компенсировать суммы предложенных им взяток:
Вчерашняя новость о том, что ростовским полицейским компенсируют суммы взяток, от которых они отказались, честно говоря, поразила меня до глубины души. С одной стороны, что-то рациональное в этом есть. Но с другой: ведь это выворачивание наизнанку самой идеи борьбы с коррупцией, а равно самой идеи государства в современном смысле слова.
Понятие коррупции неизвестно догосударственным политиям, потому что в них самим собой разумеющимся было, что власть - привилегия и она нужна только и исключительно для личных целей. Это классические веберовские вождества. В рационально-легальных государствах появляется понятие общего блага и власть из привилегии становится инструментом создания этого самого блага. По крайней мере, в идеале. То, что практикуется в Ростове отбрасывает нас на уровень вождеств. Получается, что государство извиняется, что дало власть, а привилегии не дало. Если мы хотим жить в нормальном государстве, то может быть только одна форма борьбы с коррупцией - наказания.
Странные дела с создание каналов в отечественном мессенджере MAX. Существует «витрина каналов», а возможности у пользователей создавать каналы нет.
А не является ли это ограничением конкуренции и не следует ли на это обратить внимание ФАС?
Политолог Алексей Ярошенко о том, что власти регионов РФ переходят в режим "жесткой экономии" бюджетных средств:
Оптимизация расходов в первую очередь ударит по субъектам с высокой долговой нагрузкой и дефицитными бюджетами. Таких в стране, по словам Силуанова, 48. То есть почти половина регионов – с дефицитными бюджетами. Среди них – Курская и Новосибирская области, Алтайский край и даже богатый углем Кузбасс. Парадокс в том, что у этих 48 регионов еще и высокая необходимость в инвестициях, поэтому они первыми столкнутся с жесткими рамками экономии, что может обернуться социальной нестабильностью. Но сокращать действительно можно и нужно – в первую очередь административные расходы, неэффективные субсидии и госзакупки у определенных поставщиков по завышенным ценам. То есть это коррупционная история. Это все надо прошерстить – от сельского поселения до административного центра, выявить факты сговора. Это точка роста, где можно сократить дефицит и избежать ситуаций, когда шариковые ручки по 30–40 рублей закупаются по 200–300 за штуку.
Начавшаяся проверка в отношении татарстанского блогера, допустившего в публичном пространстве высказывания с экстремистским душком, закономерно вызывает вопросы не столько к фигуре самого исполнителя, сколько к инфраструктуре, в которой он существовал и чувствовал себя уверенно.
Характер его пантюркистской риторики закономерно ставит вопрос о зарубежном финансовом содержании. Та самая «мягкая сладкая сила» — когда турков любят не из убеждений, а за гонорар. Вместе с тем синхронизация его высказываний с риторикой ряда высокопоставленных представителей региональной власти исключает версию об одиночной самодеятельности. Всё это позволяет говорить не об эксцессе, а о системной конструкции, в которую фигурант был встроен как элемент, выполняющий свою функцию в рамках общей информационной линии.
Теперь начнётся ожидаемая попытка отстроиться: радикальные формулировки — якобы личная инициатива, административного одобрения не было, а позиция блогера — не отражает официальной линии. Возможно, последуют заявления о «недопустимых выражениях» и «переходе границ допустимого». Но всё это — постфактум и под давлением. Пока высказывания совпадали с риторикой официальных лиц, возражений не возникало. Пока фигурант действовал в медиасреде, тесно связанной с региональной повесткой, его работа никого не смущала. Теперь — стандартная тактика: «мы тут ни при чём».
Всё это подтверждает тезис, озвученный ранее: если вы систематически создаёте поле для радикальных высказываний, если сознательно используете носителей экстремистского дискурса как инструмент давления на Центр — в определённый момент вы утратите контроль над этим инструментом с вероятностью в 100%. И он начинает действовать уже не в ваших интересах.
В эфире «России 24» о том, что легитимность киевского режима поддерживается с одной стороны на перманентной «промывкой мозгов», а с другой стороны, силовыми методами воздействия.
Русское население на подконтрольных киевскому режиму территориях, по сути, держат в заложниках.
Не понимаю обвинений министра транспорта Андрея Никитина в коллапсах в аэропортах. Министр отвечает за то, как устроена работа на земле. Коллапсы случаются из-за того, что происходит в небе. Это сфера военных. Я, как человек, долетавшийся до "золотой карты "Аэрофлота" и потому проведший в аэропортах ни одну сотни часов, могу сказать, что если нет эксцессов, то аэропорты работают нормально. Системной проблемы нет, есть война против России.
В нас летят дроны, большая часть из них сбивается. Какая-то часть долетает и тогда случаются коллапсы. Всем недовольным коллапсами в аэропортах я советую регулярно отправлять деньги на сборы для военных. Чем быстрее и больше отправим помощи на фронт, тем скорее разобьём киевский режим и в аэропортах не будет коллапсов.
Избрание Леонида Слуцкого председателем ЛДПР после смерти Владимира Жириновского сопровождалось скепсисом. Многие рассматривали его как компромиссную фигуру, временного координатора, не способного стать самостоятельным лидером. Однако по прошествии времени очевидно: Слуцкий не просто сохранил управляемость в партии, но и стал центром её внутренней консолидации.
Да, у Слуцкого иной стиль. Он не копирует харизму Жириновского — это было бы ошибкой. Жириновский — политик исключительного масштаба. Фигура исторического уровня, которую невозможно ни заменить, ни воспроизвести. Именно поэтому от Леонида Слуцкого никто в здравом уме и не ожидал, что он станет «вторым Жириновским». Так не бывает.
Вместо подражания Слуцкий выбрал путь самостоятельного политического лидерства — с опорой на свои качества, свой стиль и собственную политическую повестку. Его публичность строится на прямом контакте и быстрой реакции — что видно по регулярным встречам с бойцами СВО, активным поездкам в регионы и актуальным инициативам в парламенте.
Последние предложения ЛДПР — освободить участников СВО и многодетных граждан от налога на проценты по вкладам — отражают эту линию. Партия под руководством Слуцкого делает ставку на социально чувствительные инициативы, где формально оппозиционный статус сочетается с лояльностью к стратегическим решениям государства.
Важно, что Слуцкий остаётся «своим» и для депутатского корпуса, и для патриотической аудитории. Ему рады бойцы на передовой, с ним готовы обсуждать проблемы не по протоколу, а по существу. Это говорит о доверии, которое нельзя получить формально — его можно только заслужить.
ЛДПР под руководством Слуцкого сохраняет идентичность, адаптируясь к новым политическим реалиям. Это, пожалуй, и есть главный показатель эффективности: партия не ушла в тень, не растворилась, не стала декоративной. Она продолжает играть активную роль.
Как выяснилось, за информационной атакой на советника президента России Елену Ямпольскую стоят татарстанские блогеры. Старт кампании по травле Ямпольской произошел на сессии Госсовета Татарстана – на Ямпольскую в присутствии Рустама Минниханова набросился с критикой местный депутат Госсовета Аминов, затем к травле подключилась сетка из нескольких анонимных сливных каналов, в числе которых "Татарское прииртышье", "Вахтер Ремзавода", "ГиперОмск" и другие.
Как справедливо замечает политолог Алексей Ярошенко: "Каналы, входящие в упомянутый медиапул, позволяют себе не просто вольности, а систематическую и агрессивную дискредитацию представителей федеральной власти. В адрес советника Президента звучат формулировки уровня «позднеродящей функционерки», «бессмысленного жира лингвистической полиции», «пресыщенных паркетных баб, не знающих своего места в строю». Это не стилистическая бравада и не эпатаж ради трафика — это намеренная провокация, призванная не столько шокировать, сколько обозначить политическую субъектность и продемонстрировать дистанцию от центра".
По мнению ряда коллег, травля Ямпольской со стороны подконтрольных руководству Татарстана телеграм-каналов связана с недовольством республиканским руководством Указом Президента Российской Федерации от 11.07.2025 № 474 "Об утверждении Основ государственной языковой политики Российской Федерации", ответственными за реализацию которого назначены советник Путина Ямпольская и замглавы администрации президента Кириенко.
Стало известно откуда у партии «Новые люди» деньги
Читать полностью…
Я знаю, где найти триллионы
После слов о «жёсткой экономии» и «эффективности каждого рубля» нужно задать прямой вопрос: а за чей счёт этот эксперимент?
48 регионов — официально с дефицитным бюджетом. Это не экзотика, это половина страны. Курская область, Новосибирская, Кемерово — даже Кузбасс тонет, хотя сидит на угле. У большинства — стагнация, долги, отток населения. И одновременно — максимальная потребность в инвестициях: больницы, школы, инфраструктура. А им — урезают. Секвестр по живому.
Это не экономия. Это выталкивание регионов за грань выживания. Если урезать там, где и так не хватает, результат один: ещё большее обнищание и дестабилизация.
Хотите найти деньги — смотрите не на расходные статьи, а на откаты. Закупки по завышенным ценам — от сельсовета до областной администрации. Там и лежат триллионы.
Сегодня выбор простой: или зачистка схем и посадки по всей вертикали, или бюджетная резня по бедным регионам с дальнейшим обрушением социальной стабильности. И ни одна армия не спасёт страну, если у половины страны не будет врачей, тепла и работы.
Пора уже прекратить врать: экономить надо не на стране — на воровстве.
О генералах Поповых: один строил дачу, а другой воевал с врагом.
Политолог Алексей Ярошенко задал неудобный вопрос по делу генерала Ивана Ивановича Попова. Ответа на который нет. И, думаю, внятного никогда и не будет.
Между тем, я как-то побывал в квартире, которую Иван Иванович получил от государства в Москве. Очень странно, что следователи, которые в своей жизни видели много (особенно как живут расхитители собственности в России) и которые там тоже побывали не обратили внимания на её стены.
В квартире экс-командарма 58А даже косметический ремонт до конца сделан не был (денег на это у семьи не было). Как не нашли они у генерала (И ЧЛЕНОВ ВСЕЙ ЕГО СЕМЬИ, а искали тщательно, никакой особой собственности).
Потому что Иван Иванович солдат и всю жизнь воевал за Россию и ему некогда было думать о себе.
Между тем, благодаря дичайшему и беспрецедентному приговору (с лишением генерала его звания, а значит и всех по сути доходов на которые жили жена и дети Ивана Ивановича) сегодня семья этого героя России живет за счет помощи друзей (по сути за счет подаяний).
И этой мелочной мести заказчику данного постыдного фарса, уверен, Россия никогда не забудет.
И да, вне зависимости от мнения ЗАКАЗЧИКА, это НАСТОЯЩИЙ ПОЗОР РОССИИ. Я это утверждал и буду продолжать утверждать.
Как бы не пытался меня заставить "думать иначе", заказчик этого фарса.
П.С. Ждем решения апелляционного суда, который должен состояться 25 июля. И который либо отменит приговор, либо его узаконит.
Но самое главное, что подобные нарративы синхронизированы с внешними враждебными игроками. И это уже не просто борьба за ресурсы, пусть и запрещёнными методами. Это — в стратегической перспективе работа против страны.
На наших глазах Анкара выстраивает систему параллельных связей с тюркскими народами России через экономику, гуманитарные каналы и идеологию «Великого Турана».
Турецкое влияние в Татарстане уже приобрело устойчивые формы. Более 25% всех иностранных инвестиций в регион — из Турции. Через программы Türkiye Bursları ежегодно множество студентов из тюркских регионов России направляются на обучение в турецкие вузы. Кроме того, ежегодно проводятся совместные фестивали, работают учреждения имени Юнуса Эмре, постоянное присутствие осуществляет TÜRKSOY, регулярно на обучение в Турцию отправляются священнослужители. Тот же Муфтий Татарстана К.Самигуллин прошёл обучение в Стамбуле и открыто поддерживает концепт духовной общности с Турцией.
Аналогичные процессы фиксируются в Башкортостане: турецкие инвестиции, культурные обмены, сотрудничество с администрацией, участие Башкирии в общетюркских проектах, проработка вопроса о почётном консуле и представительстве в Анкаре.
Подобные связи выстраиваются не спонтанно и не фрагментарно. Это системная работа. Мы наблюдаем, как внешняя политика Турции разворачивается на российской территории. Речь о создании политической лояльности, не совпадающей с центром. Это часть внешней политики враждебного игрока, реализуемая с использованием внутреннего административного ресурса.
Вопрос стоит предельно ясно: готов ли Центр видеть происходящее не как цепь локальных отклонений, а как координированную деятельность, угрожающую целостности государства.
Вчерашнее публичное выступление статусного депутата-единоросса татарстанского парламента — не эксцесс, а симптом. В Татарстане сформирован в устойчивый пул политиков и медийных ресурсов, транслирующих радикализированный этнополитический дискурс.
По косвенным признакам понятно, что речь идёт не о спонтанных выходках отдельных маргиналов — таких, как мы знаем, спецслужбы давно уже переловили. Речь о целенаправленном и устойчивом воспроизводстве этнополитического дискурса со стороны сил, располагающих и властью, и деньгами. Это покровительство не афишируется, но проявляется вполне конкретно — и в форме публичной легитимации подобных высказываний от лиц, формально относящихся к системе, и в виде финансовой подпитки медиаресурсов, продвигающих соответствующую повестку.
Характерно, что подобные высказывания ориентированы не только на внутреннего потребителя. Наоборот — их адресность, риторика и конструкция делают ставку на «экспорт этнической обеспокоенности». Когда депутат заявляет, что «у якутов, татар, башкир вызывает серьёзное опасение» — он по сути берёт на себя функцию трансрегионального политического посредника. Возникает вопрос: кто уполномочил? Якуты — говорили сами? Или их включили в список для веса? Такая риторика — это попытка обрисовать надрегиональный фронт недовольства против федеральной культурной и гуманитарной политики.
Каналы, входящие в упомянутый медиапул, позволяют себе не просто вольности, а систематическую и агрессивную дискредитацию представителей федеральной власти. В адрес советника Президента звучат формулировки уровня «позднеродящей функционерки», «бессмысленного жира лингвистической полиции», «пресыщенных паркетных баб, не знающих своего места в строю». Это не стилистическая бравада и не эпатаж ради трафика — это намеренная провокация, призванная не столько шокировать, сколько обозначить политическую субъектность и продемонстрировать дистанцию от центра.
Авторы этих выпадов, равно как и те, кто обеспечивает их системную поддержку, по-прежнему питают иллюзии насчёт анонимности. Но анонимности для тех, кто раскачивает лодку в современной России нет — чёрная маска на голове в одночасье превращается в прозрачный пакет.
Русский туризм на Вологодчине
Развитие туризма в Вологодской области приобретает стратегическое значение. Губернатор Георгий Филимонов делает ставку не просто на рост потока, а на качественное изменение самого содержания туризма. Это не курортный формат, не развлекательный сегмент, а проект, связанный с внутренним развитием человека и возвращением к национальной идентичности.
Вологодчина — регион с высоким символическим капиталом: традиции, православные центры, архитектура, природные ландшафты. Здесь логично выстраивать форму «русского туризма», основанную не на потреблении, а на сопричастности — к культуре, истории, укладу. Такой формат хорошо сочетается с демографической и ценностной повесткой, заданной на федеральном уровне: укрепление семьи, ЗОЖ, отказ от алкоголя, внутренняя мотивация.
В Великом Устюге — одном из самых узнаваемых символов русской культуры и родине Деда Мороза — стартовал масштабный проект по созданию особой туристско-рекреационной зоны. Инициатива получила поддержку на самом высоком уровне: она одобрена Президентом России, а ее реализацию губернатор накануне обсудил с вице-премьером Дмитрием Чернышенко. На площади более 160 гектаров планируется построить круглогодичный культурно-этнографический кластер: с музейными пространствами, ремесленными слободами, инфраструктурой для семейного отдыха и познавательного туризма. Это не просто развитие конкретного города — это создание новой модели региональной экономики на основе традиционных ценностей, детской и семейной повестки, культурного наследия. Проект даст импульс развитию малого бизнеса, увеличит турпоток и сделает Великий Устюг настоящим центром духовного туризма — местом, где встречаются история, культура и современность.
Филимонов предлагает не очередной пакет экскурсий и гостиниц, а новую форму вхождения в русскую идентичность. Приезжай — и просто будь. Дыши сосновым воздухом, молись в старинных монастырях, смотри на небо, молчи, думай. Это туризм, в котором восстанавливается человек, народ, страна. Не просто тело — дух.
Ограничения на алкоголь — тоже не ради галочки. Это маркер: здесь не место забвению, здесь место осознанию. Здесь нельзя прятаться от себя — наоборот, надо встретиться с собой настоящим. И всё вокруг тебе в этом помогает.
О том, что в бюджете дефицит было известно давно.
Ранее я предполагал, что его покроют за счёт обвала рубля: доллар подорожает, а раз дефицит из-за снижения цен на нефть, то можно было бы выручить тот же объём рублевой наличности.
Но нет. ЦБ рубль наоборот укрепляет (продаёт долларовые запасы) и даже министр экономразвития Решетников говорит, что крепкий рубль не равно крепкая экономика. При это дефицит растёт. Вопрос на чьей стороне играет Набиуллина - риторический.
Но!!! Похоже способ покрыть дефицит бюджета всё-таки найден. Поднимут налоги...
Сегодня лидер ЛДПР Леонид Слуцкий выступил с очень важной и правильной, на мой взгляд, инициативой: обеспечить бесплатным горячим питанием всех школьников, а не только учащихся начальной школы.
Сегодняшние школьники уже завтра придут на рынок труда. Во все сферы. Их качество труда будет зависеть от того, как они провели время в школе. Хорошо ли учились, занимались ли спортом, правильно ли питались. Каким бы ни был умным специалист, если у него хронические проблемы со здоровьем, то качество труда будет страдать.
Поэтому на современную школу надо смотреть шире, чем просто на место, где «получают образовательные услуги», как когда-то у нас было. Школа - институт социализации, место, которое всесторонне готовит детей к взрослой жизни. Важно, чтобы в школе были помимо образования патриотическое воспитание, условия для занятия спортом и правильное питание. Для всех школьников. Именно поэтому инициатива Слуцкого крайне важна и полностью вписывается в сегодняшние государственные тренды. Будущее нации, лидерство России в мире и благополучие наших людей напрямую зависят от условий учебы в школе.
Но далеко не все семьи сегодня могут позволить себе оплачивать качественное питание старших школьников, поэтому по всей стране в школах несколько миллионов полуголодных детей. Это горькая правда, но чтобы ее узнать, надо заглянуть за пределы МКАДа. Поэтому сегодняшнее предложение Слуцкого ещё и полностью отвечает одному из главных принципов ЛДПР - за русских и бедных.
Вчерашняя новость о том, что ростовским полицейским компенсируют суммы взяток, от которых они отказались, честно говоря, поразила меня до глубины души.
С одной стороны, что-то рациональное в этом есть. Но с другой: ведь это выворачивание наизнанку самой идеи борьбы с коррупцией, а равно самой идеи государства в современном смысле слова.
Понятие коррупции неизвестно догосударственным политиям, потому что в них самим собой разумеющимся было, что власть - привилегия и она нужна только и исключительно для личных целей. Это классические веберовские вождества.
В рационально-легальных государствах появляется понятие общего блага и власть из привилегии становится инструментом создания этого самого блага. По крайней мере, в идеале.
То, что практикуется в Ростове отбрасывает нас на уровень вождеств. Получается, что государство извиняется, что дало власть, а привилегии не дало. Если мы хотим жить в нормальном государстве, то может быть только одна форма борьбы с коррупцией - наказания.
/channel/tass_agency/325425