14390
Macroeconomics, Modern Monetary Theory https://www.patreon.com/politeconomics New Deal https://www.youtube.com/user/agvares Для связи @foscaecon
Историю Великого Новгорода хотят уничтожить.
В нашем городе хотят построить "Историко-археологический центр им.Янина". Вроде как дело хорошее, Янин - слоняра, а таким организациям как раз в Великом Новгороде и место, но есть проблема. Она - в том месте, где будет построен "Центр".
Это место - Троицкий раскоп, в котором археологи ещё не успели выкопать все артефакты древности. А строительство начинается уже 17 сентября: времени, при всём желании, недостаточно. Но, как обычно, чиновники деньги выделили, деньги нужно как можно быстрее осваивать: Новгородский Музей-Заповедник и некое ООО "ТСП" строительство переносить не собираются.
А строительство надо перенести. Иначе - экскаваторы смешают историю Великого Новгорода со строительным мусором, выкинув это в отвалы.
Каждый из вас может помочь следующими способами:
Можно присоединиться к раскопкам как волонтер - информация здесь
Можно подписать петицию о переносе строительства на год - информация здесь
Защитим историю Великого Новгорода!
После отмены льготной ипотеки застройщики вместе с банками стали активно предлагать заемщикам заплатить за снижение рыночной ставки, которая сейчас превышает 20% годовых. Чтобы «купить» ставку в 10% годовых, заемщик заплатит банку комиссию почти в 30% от суммы кредита. На такие схемы соглашаются те, кто смог накопить деньги на большой первоначальный взнос. При этом какие-то банки предлагают, чтобы комиссия за снижение ставки была оплачена из собственных средств заемщика, а другие готовы включать ее в сумму кредита.
Читать полностью…
В Госплане просто не читали «Котлован» Платонова.
Читать полностью…
🇺🇸 Разница в фокусе кандидатов в президенты во внешней политике
#nlp #berttopic
@c0ldness
«Он просто родился плохим». Нобелевский лауреат.
Читать полностью…
В Китае мать отправила 17-летнего сына работать в уличную закусочную, чтобы показать ему, как трудно зарабатывать деньги, но подросток разбогател и бросил учебу.
«Крым — не бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать».
Читать полностью…
Этот пост тогда не мог публиковать, но раз дискуссия продолжилась в публичном поле, нужно расставить точки...
⁉️ Алексей Заботкин (видео с 1:10:00) и Твердые цифры (с. 29 в новой MacroHandbook - прошлый раз обиделись, заблокировали, но все-таки убрали спорное о дефиците бюджета) пытаются опровергнуть тезис, что ставка может быть проинфляционной из-за начисления процентов и роста от этого денежной массы тем, что проценты по кредитам и маржа банков уменьшают денежную массу.
Что здесь не так? Заблуждение и в постановке вопроса, и в самом опровержении. Как и в теории мультипликатора перепутаны причина и следствие, микро и макро уровень.
Проценты по кредитам, маржа банков и проценты по депозитам могут возникнуть только из нового кредита. Для этого достаточно представить простую экономику из трех агентов - кредитора, банка и заемщика. Начисление процентов и существование системы возможно только при постоянном наращивании кредита, если кредитор не будет тратить заработанные проценты. А цель ЦБ как раз заставить высокой ставкой кредиторов, или владельцев денег, не увеличивать расходы.
Кстати, MMT не утверждает, что рост денежной массы проинфляционен сам по себе. А "русская школа MMT" (ладно, лично я) идет дальше: рост кредита и денежной массы меньше, чем на ставку процента дает дезинфляционный эффект #MMT
💡Поэтому повышение ставки для сокращения кредитования не всегда работает, но точно создает проблемы у отдельных заемщиков в пользу их кредиторов. Если проблемы будут серьезные, то это приведет к проблемам у банков и спасению всех за счет бюджета или QE от ЦБ. Как это скажется на реальной экономике и инфляции, отдельный неоднозначный вопрос.
Важно при принятии решения о ставке смотреть не только на динамику кредита, но и за счет чего она формируется.
@truevalue
Россия, как никакая другая страна, воплотила в жизнь идею общественного договора.
Читать полностью…
Вполне могу себе позволить айфоны/маки, но меня совершенно не устраивает эппловский патернализм по отношению к пользователям. У меня был дареный айпад, так на него нельзя было закчать музыку просто подсоединив девайс по USB - только через айтюнс, причем он должен быть привязан к девайсу. С остальными всё то же самое - софт только через app store, разработка только через xcode и только на языках от apple. Да, у них неплохое железо и приятный дизайн, но при этом ощущение что не ты владеешь девайсом, а девайс тобой. Кому-то ок, мне например нет
Читать полностью…
Судя по клоунским реакциям, у большинства андроиды.
Читать полностью…
Если бы компания Apple перевыпустила четвертый айфон, может с чуть большим дисплеем и современной начинкой, за ним бы очередь выстроилась. Шедевр из Mad Men'ов же. Я бы купил с вероятностью единица. Потрясающей красоты вещь.
Читать полностью…
Кейнс: ученый, познакомивший макроэкономику с психологией
Герой нового выпуска «Экономики на слух» – отец макроэкономики Джон Мейнард Кейнс, один из самых влиятельных, известных и даже популярных экономистов – про него снимают фильмы, ему посвящают рэп-батлы и любят приписывать то, чего он не говорил. О его идеях, их применении и влиянии на реальную экономику рассказывает макроэкономист, сооснователь Совместной программы ВШЭ и РЭШ по экономике Олег Замулин, который сейчас преподает в Мичиганском университете.
В чем состояла кейнсианская революция? Что за животный дух управляет экономикой и почему она внутренне нестабильна? Какой Кейнс видел роль государства и как на самом деле предлагал ему действовать? Можно ли называть кейнсианской экономическую политику России сегодня? И как охладить экономику, не ввергнув ее в кризис?
Выпуск также доступен во всех подкаст-плеерах: Apple Podcasts, «Яндекс.Музыка», Castbox и др. Полный список подкаст-плееров
Любопытно, как Германия с таким потреблением угля отреагирует на план Драги?
Читать полностью…
❗️☄️❗️Расследование Рабкора. Провокатор и предатель внутри Студенческого антифашистского фронта
“Предательство - это достаточно стандартный тип поведения определённых людей”
Б. Кагарлицкий (признан иноагентом)
Одним из самых важных качеств, необходимых членам любой низовой инициативы, является умение отстаивать свои интересы. Само по себе участие в организации не равнозначно участию в “благом деле”, ибо без активного вмешательства основной массы актива любая инициатива может налететь на скалы нашей неприятной общественной реальности, в которой есть место предательству, нерешительности и безответственности. Поскольку в России только начинают после долгого уничтожения и втаптывания в грязь развиваться левые демократические практики низовой организации, многие активисты сталкиваются с неопределённостью и надеются, что более опытные товарищи смогут подсказать им дальнейшие пути развития. И именно такая ошибка может стоить в наших хищнических реалиях не только политической субъектности, но и свободы.
В данном расследовании мы хотели бы рассказать о том, как внутри Студенческого Антифашистского Фронта смогла образоваться группа провокаторов, о том, какие ошибки были допущены в связи с этим и как такого рода ошибки и допущения могут приводить к захвату организаций недоброжелательными и в высшей степени компрометированными личностями.
Поговорим о старом-добром знакомом.
🚩 Читайте наш материал по ссылке в telegraph
Москва-Волга: канал без проекта. Письмо Ягоды 1933 г.
Ф.Р5446. Оп.14. Д.1977. Л.6-7об.
Письмо из ОГПУ от 13 марта 1933 г. за подписью Генриха Ягоды в правительство с фактической жалобой на Госплан, не выделяющий нужные средства на строительство канала Москва-Волга.
Из письма следует, что ОГПУ, приступило в 1932 г.к строительству канала, не подготовив проект сложного гидротехнического сооружения. Ягода объясняет это краткими сроками (ОГПУ взялось прорыть канал за 2 года) и возможностью вести проектирование параллельно со стройкой.
Ягода аргументирует, что на объекте сосредоточено 33 000 заключенных и 4500 лошадей и финансирование работ нужно максимально ускорить
В ответ Госплан сообщает, что просто не может выделить колоссальные деньги (138 млн руб) на сооружение, не имеющее проекта. В частности Госплан напоминает, что не определено даже точное назначение канала (будет ли он работать лишь на водоснабжение или станет судоходным), его протяженность и глубина и просит ОГПУ представить хотя бы общую схему.
Ипотечные ставки снизятся в случае снижения ключевой ставки ЦБ РФ, однако гражданам не стоит опасаться и нынешних условий по ипотеке, считает директор департамента Минфина РФ Алексей Яковлев)))0)
Неоднократно в ходе дискуссии сказали, что у нас высокие рыночные ставки [по ипотеке]. Пройдет какое-то время, прежде чем они снизятся, но мы все-таки исходим <...> из того, что когда-то это произойдет, что эти ставки снизятся. К чему я это говорю. Все-таки те, кто действительно нуждается в улучшении жилищных условий, но при этом не подпадает под меры поддержки, которые на сегодняшний день действуют, наверное, не должны бояться рыночной ипотеки даже по таким ставкам, которые есть сейчас.Читать полностью…
Подробнее об эксперименте в Хайфе:
Gneezy, Uri, and Rustichini, Aldo. “A Fine is a Price.” Journal of Legal Studies, Vol. 29, No. 1 (2000), pp. 1-17.
Если бы международное право работало, то оно требовало бы признания результатов всесоюзного референдума 1991 года о сохранении Союза.
Читать полностью…
Саммари двух постов @truevalue:
Денежная масса и инфляция: Денежная масса сама по себе не влияет на инфляцию. Влияние оказывает рост реальных расходов в экономике, вызванный увеличением частного кредита или бюджетного дефицита. Накопленные сбережения в виде денежной массы (например, М2) не увеличивают инфляцию.
Источники финансовых активов: Источником финансовых активов может стать только новый кредит в разных формах. Банковский, рынок облигаций, бюджетный дефицит, финансовые операции с внешним сектором – источники создания новых денег в широком смысле. Рост ставок может способствовать увеличению финансовых сбережений за счет начисления процентов, но также снижает стоимость других активов.
Кредит и инфляция: Если кредит создается для выплаты более высоких процентов, это не ведет к росту спроса в реальной экономике, хотя и становится чьим-то доходом или капиталом. Банковская прибыль также зависит от нового кредита. Снижение кредита может быстро привести к убыткам в банковской системе.
Критика традиционных подходов: Понятия, такие как денежный мультипликатор и денежные агрегаты, устарели. Финансовые активы часто обладают большей ликвидностью, чем традиционные денежные агрегаты. Критика теории денежного мультипликатора заключается в том, что причина и следствие в ней перепутаны. Рост кредита и денежной массы ниже уровня процентной ставки может иметь дезинфляционный эффект.
Политика процентных ставок: Повышение ставки для сокращения кредитования не всегда эффективно. Это может создавать проблемы у заемщиков в пользу кредиторов, что в свою очередь может привести к проблема у банков и необходимости интервенции правительства или ЦБ (QE). Важно учитывать не только динамику кредита, но и его структуру и происхождение.
Из чего складывается денежная масса и как она влияет на спрос (и инфляцию)? Прекрасная дискуссия была в июле на форуме Банка России. Меня не взяли туда, но участники знали, что это моя тема и советовались.
В сухом остатке осталось некое дежавю. Сказано много правильных слов о деньгах и текущей ситуации, но ответ на вторую часть вопроса и его постановка, как будто, из глубокого прошлого. В России 2024 обсуждается то, что могло быть актуальным 10-20 лет назад.
В реальной политике мы как будто сняли оковы денежного мультипликатора с одной ноги и поставили на другую.
⚙️ Предыстория 1: идеи MMT появились в 1990-х (см. текст Мослера Soft Currency Economics '1994 с мифом о мультипликаторе), теория оформилась и стала популярной в узких кругах в 00х, в 2010х отдельные идеи стали общепринятыми (подход Money Creation от Банка Англии). #MMT
Когда рассуждаем, что денежная масса влияет на инфляцию, предполагаем, что накопленные сбережения продолжают мультиплицироваться в реальной экономике.
Источники денег (прирост частного кредита и бюджетный дефицит) могут влиять и на спрос, и на инфляцию, если увеличивают реальные расходы в экономике. Но следствие, результат прошлых финансовых сбережений в виде М2 или другого агрегата не влияет на инфляцию сам по себе.
С источниками тоже не так все просто. Бюджетный дефицит или рост кредита могут быть следствием сложившихся финансовых или внешних условий, а не роста реальных расходов (именно они проинфляционны). Например, если снизились внешние доходы частного сектора и бюджета или выросли финансовые расходы из-за повышения ключевой ставки.
С другой стороны, всегда есть бенефициары роста кредита и бюджетного дефицита - сберегатели.
💡Домохозяйствам свойственно формировать сбережения, то есть не расходовать на текущие нужды часть дохода. Сбережения могут быть в финансовых активах (деньгах, облигациях, акциях, фондах, криптоактивах, где есть должник с другой стороны) и в нефинансовых активах (недвижимости, duarbles, золоте, криптовалютах).
Источником финансовых активов может стать только новый кредит в разных формах. Банковский, рынок облигаций, бюджетный дефицит, финансовые операции с внешним сектором – источники создания новых денег в широком смысле.
Чем выше ставка, тем больше финансовых сбережений возникает из ничего, хотя бы за счет начисления процентов. При этом ставка может уменьшать стоимость других активов (облигации и акции снижаются в цене за счет увеличения ставки дисконта, активы в инвалюте – за счет укрепления курса национальной)
Если кредит создается для того, чтобы заплатить более высокий процент, то он не формирует спроса в реальной экономике. Хотя также становится чьим-то доходом, прибылью, капиталом и сбережениеями.
Прибыль банков также формируется за счет нового кредита в широком смысле. Погашение долга тоже является сбережением, но на макроуровне снижение кредита быстро ведет к просрочкам, созданию резервов и убыткам банков.
Деньги и денежные агрегаты – во многом устаревшие категории, как и мультипликатор. Выбор между ликвидными формами денег М0/М1, менее ликвидной М2 и другими финансовыми активами – сугубо финансовый. Многие другие финансовые активы обладают даже большей ликвидностью, чем срочные депозиты. Закрыть досрочно депозит стоит денег, а продать фонд ликвидности, ОФЗ, акцию можно мгновенно по рыночной цене.
⚙️ Предыстория 2: когда-то давно в 00х, ещё до MMT, нравилось смотреть в отчет Z.1 по финансовой системе США. Он и сейчас прекрасен для понимания того, как формируются финансовые активы в целом, а не только деньги. Несколько цифр по Personal Sector (см. потоки F.6 и уровни L.6): ~115 трлн USD в финансовых активах, в разы больше ВВП, из них только ~20 трлн USD в денежных активах (вкл. 4 трлн Money Markets Funds). В России пока все наоборот – финансовые активы за вычетом денег в разы меньше ВВП, а денег уже достаточно много.
Новые активы в России продолжат создаваться, обеспечивая необходимые внутренние сбережения, также за счет нового кредита и финансового дохода от существующих. Без помощи иностранных денег и мультипликации.
@truevalue
Подумал, что есть еще вот какая ирония. В 90-е была популярна риторика о том, что РФ требуется средний класс, который будет защищать новый, устоявшийся порядок. Я упрощаю, но смысл был такой. Нужны стейкхолдеры, как теперь сказали бы. И ирония в том, что, по крайней мере отчасти, эта задача оказалась решенной. Только те, кто хотели возникновения среднего класса, по-другому себе представляли будущее РФ. РФ оказалась совсем не такой, и у этой «не такой» РФ теперь огромное количество защитников — всех держателей ипотеки и прочих людей, находящихся в интенсивных финансовых отношениях с государством (льгота тут, кредит там, взнос здесь, налоги вот тут). То есть, создать стейкхолдеров получилось, только, скажем так, не у той системы. И теперь те же люди, что ратовали за создание среднего класса двадцать лет назад, осуждают граждан РФ за лоялизм и прочую фиксацию на ипотеке. В этом есть какая-то высокая ирония.
Читать полностью…
Самый лучший смартфон всех времен и народов — iPhone SE 2016.
Читать полностью…
Сегодня пройдут первые президентские дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом. Транслировать их будет телеканал ABC в 21:00 по Вашингтону или в в 4:00 по Москве - при желании, их можно посмотреть с русским переводом на ютуб-канале Бюро.
Что говорят опросы накануне дебатов?
1. Харрис лидирует в соцопросах в среднем по стране на 2,8%;
2. В опросе New York Times/Sienna 31% опрошенных сказали, что им нужно узнать больше о Харрис, лишь 12% хотят знать больше о Трампе;
3-4. В опросе ABC News/Ipsos 43% респондентов считают, что на дебатах победит Харрис, 37% думают, что Трамп.
Опрошенные больше доверяют Трампу в вопросе миграции, экономики, инфляции и войны между Израилем и ХАМАС, а Харрис - в вопросах Верховного суда, насилия с применением оружия, защиты демократии, здравоохранения, абортов и межрасовых отношений.
В том же опросе Харрис обходит Трампа в оценке физического (57% и 25%) и ментального здоровья (47% и 37%), честности (43% и 25%), представления ценностей американцев (41% и 34%) и понимания проблем простых людей (41% и 33%).
5-7. В опросе Pew Research Харрис также более позитивно оценивают в плане темперамента, чувства юмора, честности, информированности, подачи хорошего примера, заботы о простых людях и ментального здоровья. Трамп лидирует лишь по вопросу отстаивания своих взглядов.
Больше респондентов считают, что Трамп слишком часто переходит на личности, чем Харрис. В плане эмоций, которые вызывают Трамп и Харрис у респондентов они примерно равны, хотя Трамп чаще злит опрошенных.
8-9. В опросе YouGov 65% респондентов сказали, что точно или скорее всего будут смотреть дебаты между Трампом и Харрис. Кандидаты практически равны в вопросах кто из них является лучшим дебатером (41% называют Харрис, столько же Трампа) и кто с большей вероятностью победит в дебатах (39% — Харрис против 38% — Трампа).
Среди тем, обсуждения которых хотели бы опрошенные, инфляция, здравоохранение, безопасность на границе, пенсии Social Security, налоги и аборты.
Адам Туз о том, как Марио Драги спас еврозону:
Не случайностью было и то, что такой развязкой мучительная история кризиса еврозоны обязана именно Марио Драги – экономисту, учившемуся в Америке, бывшему сотруднику Goldman Sachs, наемному представителю глобального финансового сообщества, «другу Бена», интернационализованному горожанину-итальянцу, а не немцу из провинции. Формула Драги была самоисполняющейся. Он сказал волшебные слова [whatever it takes], рынки стабилизировались, и эта запоздалая американизация спасла еврозону.
Предложение Драги о выпуске совместных облигаций ЕС натолкнулось на стену сопротивления в Германии, несмотря на предупреждения о том, что это единственный способ сделать ЕС более конкурентоспособным по сравнению с Китаем и США. "Это можно кратко резюмировать: Германия должна платить за других. Это не может быть генеральным планом," — заявил министр финансов Линднер.
Читать полностью…
Топовые нефтяные трейдеры, такие как Glencore Plc и Gunvor Group, сталкиваются с трудностями в условиях снижающейся волатильности рынка, что приводит к уменьшению прибыли. В последние годы нефтяные рынки переживали значительные колебания: от падения цен во время пандемии до скачка цен после начала вооруженного конфликта в Украине. Однако в 2024 году волатильность рынка существенно снизилась, что сужает возможности для трейдинга.
Трейдеры теперь вынуждены адаптироваться, меняя стратегию: они нанимают специалистов для привлечения нового бизнеса и делают акцент на приобретении активов, таких как нефтеперерабатывающие заводы и танкеры. Санкции G7 против России также изменили глобальные потоки нефти, вынудив трейдеров конкурировать за доступ к новым клиентам.