14390
Macroeconomics, Modern Monetary Theory https://www.patreon.com/politeconomics New Deal https://www.youtube.com/user/agvares Для связи @foscaecon
Поясню. Довольно легко показать, что гражданам стран с «хорошими» институтами живется в целом лучше, чем гражданам стран с «плохими». Найдутся те, кто будут спорить и с этим, но мне это кажется занятием глуповатым. Дело в другом. Совсем не понятно, как приехать «с марса» в страну с «плохими» институтами и «построить» «хорошие. Марс может быть территориальным, но скорее он просто социальный. Непонятно кто те марсиане, как это сделать, как убедить самих граждан, в общем как переменить равновесие. Непонятно возможно ли это сделать вовсе. И непонятно, есть ли ряд латентных переменных, описывающих деятельность общества, которые и регулируют процесс — что внутреннюю эволюцию к «хорошим» институтам, что их принятие «извне». Смешно тут то, что это все старые добрые «стругацкие» вопросы. Грустно то, что ответ так и не ясен, и все остается на уровне «нужны хорошие институты». Да нужны, ладно, согласились. И дальше что? И т.д. Книги и работы про исследование эффектов институтов тут просто не помощники.
Читать полностью…
Поскольку общая заработная плата в производстве инвестиционных товаров является прибылью в отраслях, выпускающих потребительские товары, простая арифметика и крайние поведенческие допущения приводят к сильному утверждению, согласно которому прибыль равна инвестициям.
Данное утверждение содержит весьма плодотворную истину: в инвестирующей рыночной экономике цены и распределение дохода таковы, что в ней образуются доступные для капиталовложений ресурсы. Рабочие, занятые в производстве инвестиционных товаров, нуждаются в пропитании. Указанные блага обеспечиваются тем, что рабочим, участвующим в выпуске потребительских товаров, не позволяется «узурпировать» все произведенные ими продукты. Не позволяется посредством чего? Инструментом принуждения выступает ценовая система.
Хайман Мински
Как умирал СССР.
Из дневника зам. главы Международного отдела ЦК КПСС Черняева за 1981 год:
«Меры Картера оказались очень чувствительны (экономические санкции США после вторжения СССР в Афганистан – Т.). Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощённый скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется дать мяса на душу населения 2 кг. в год.
Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести продовольственные карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придётся давать ограниченно, но всем, а не выборочно – только Москве.
Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам - никакого. Так же, как и к государству: боятся денежной реформы. Хватают всё, что идет в качестве предметов роскоши. Вошло в моду покупать картины. На этом процветают сотни художников, которые десятилетиями влачили жалкое существование. А теперь малюют что попало и всё сразу же раскупается.
Большие потери (14 млрд. рублей) государство понесло на водке. Из-за неурожая и прекращения американских поставок пшеницы, решено было сократить производство водки (чтобы экономить зерно).
Арбатов видит главное зло (во внешнеполитическом плане, включая Афганистан) в Громыке, хотя теперь всё больше склонен думать, что замешаны и андроповские ребята, которые и его, и других обдурили ложной информацией и страхами. В наглости Громыко он видит определённую линию, проистекающую из заинтересованности в обострении обстановки.
Логика примерно такая: войны всё равно не будет, но наращивание военной мощи нам нужно по многим причинам, в том числе и чтоб содружество было в порядке, а напряжённость с американцами даже полезна, так как позволяет оправдывать напряжёнку с продуктами, ширпотребом, услугами и проч. Громыко в узком кругу прямо высказал такую мысль (особенно, последнее - в отношении собственного населения)».
🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
1⃣ФРБ Ричмонда: даже при возвращении инфляции к тренду и нормализации денежно-кредитной политики процентные ставки могут оставаться выше, чем до пандемии. Это связано с повышением долгосрочной нейтральной ставки (r*) на 1,2–1,4 п.п., на которое указывает рост доходностей 10-летних казначейских облигаций (т.е. срок которых выходит за пределы влияния текущей ДКП).
2⃣В ответ на позитивные новости о цифровом евро цены акций американских платежных компаний падают, а европейских – растут: это говорит о том, что цифровые валюты центробанков (CBDC) могут усиливать автономность платежных сервисов стран – и что у CBDC есть геополитическое измерение.
3⃣ЕЦБ: макропруденциальная политика лучше, чем денежно-кредитная, подходит для устранения возникающих дисбалансов в экономике, связанных с недвижимостью; а в сдерживании роста ипотечных кредитов и задолженности домохозяйств лимиты LTI (соотношение суммы кредита и годового дохода заемщика) эффективнее, чем LTV (соотношение суммы кредита и стоимости залога).
4⃣ЕЦБ: ограничение ипотечного кредитования снижает цены на недвижимость и увеличивает арендную плату за жилье. В районах Ирландии, где реформа 2015 г. ввела кредитные ограничения, цены на жилье росли меньше, рост арендной платы ускорился, а доля домовладельцев упала. Такие ограничения особенно сильно отражаются на арендаторах, молодых домохозяйствах и на тех, кто находится в нижней и средней части распределения доходов (им приходится откладывать свои решения о покупке жилья и сталкиваться с более высокими ценами на аренду).
5⃣Результаты инвестфондов, чьи управляющие предпочитают живые встречи, во время ковидных локдаунов были хуже, чем у более «дистанционных» инвестфондов (в обычное время различий по такому критерию нет): общение через Zoom, Skype и т.п. не смогло заменить информацию, получаемую при личном оффлайн-общении.
6⃣Глобальное потепление ухудшает производительность труда – она снижается на 1,2% при повышении температуры на 1°C. Причина – в увеличении трудозатрат из-за роста числа тепловых стрессов и невыходов на работу.
7⃣«Двойной» рынок труда (постоянных и временных работников) порождает «двойной» рынок кредитования: из-за неопределенности доходов молодых работников с временной занятостью банки ограничивают их кредитование, причем именно на том этапе жизни, на котором их ровесники с постоянной занятостью полагаются на ипотеку для инвестиций в жилье и на кредиты для покупки товаров длительного пользования.
8⃣В Индии в округах, где традиционно выращивали рис, участие женщин-горожанок в рабочей силе гораздо выше, чем в округах, где выращивали пшеницу. Уборка риса более трудозатратна и требовала больше женского труда. В «пшеничных» же округах культурные нормы в большей степени предписывали женщинам заниматься домашней работой.
9⃣Раскрытие информации о доходах гендиректора приводит к росту зарплат 5% наиболее высокооплачиваемых сотрудников, но не всех остальных, в итоге внутрифирменное неравенство в зарплатах увеличивается.
1⃣ Говорят, любовь «живет в сердце», но на самом деле она живет в мозге, показало исследование, участников которого просили подумать об объектах своей любви и измеряли их мозговую активность при помощи магнитного резонанса. Самый большой отклик в мозге вызывает родительская любовь, затем – романтическая. Все типы межличностной любви активируют области мозга, связанные с социальным познанием и вознаграждением, а любовь к животным и природе – только с вознаграждением. Исключение – собственные домашние питомцы: при воспоминании, например, о любимом мурлыкающем котике у его владельца активируется «социальная» часть мозга, отвечающая за любовь к людям.
🔴 Econs.online
31 августа 2019 года умер Иммануил Валлерстайн, и с тех пор как будто понеслось: пандемия, экономический кризис, война…
Читать полностью…
Этот день настал!
Обьявляем сбор на отпуск из Украины нашему проверенному человеку.
Давайте сразу обьясню. Выдавать человека и скидывать контакты - не могу, потому что это равно его будущей ликвидации.
Контакты тех кто поможет всё осуществить, туроператора, тоже давать не могу, сами понимаете.
Абсолютно понимаю, что тема может выглядеть мутно. Но она возможна только в условиях анонимности.
Потому, если не доверяете - то понимаю, не надо тогда ничего кидать. Пруфов реальности человека и намерений поехать в отпуск я не смогу предоставить.
И так, какие условия:
- только криптовалюта
- срок сбора 1.5 месяца, то есть до 15.10.2024.
Почему? Потому что потом цена может поменяться, и если не соберем эту - нет смысла пытаться и большую
- в случае успешного сбора, человек предоставит видео пруф когда уже будет в отпуске. С видео местности, датой и геолокацией.
- в случае если мы не собираем нужную сумму, отправляем её в один из указанных ниже благотворительных фондов. Почему не украинские и не российские? Дабы не вызывать споров и ущемлений со стороных как русских так и украинцев.
- каждое воскресенье будет отчет с историей заходов средств, дабы вы могли видеть, что никто и никуда ничего не выводит(то есть, не ворует)
- никакого процента сборщику денег не существует.
Стоимость отпуска в сезон?
11к. 4к из этой суммы покроет человек которому идёт сбор. То есть мы будем собирать 7к.
Цель: 7к долларов.
Да, это один человек. Да, без него Украина обойдется. Но, это сбор на действительное спасение жизни конкретного человека.
То есть, если всё выйдет - один человек точно не попадет на бойню.
Сейчас "лето", потому цены везде сейчас такие.
Фонды на которые возможен донат, в случае недобора средств:
Международный Фонд Борьбы с Раком:
https://www.wcrf.org/latest/about-us/donate/
Фонд помощи животным:
https://worldanimalfoundation.org/advocate/
Фонд Красного Креста:
https://www.ifrc.org/
(ссылка на французский красный крест, однако это не принципиально. Главное не на украинский и не на российский)
(Однако БФ ещё можно обсуждать, возможно найдется более проверенный фонд и более надежный)
Адреса кошельков для перечисления средств:
Bitcoin: bc1q6kw8gcecfw2p04wxkelt93kgfz4j2chtj8lm9j
TON: UQA7qn0zxq7LQZusJpKMhw0Mn2WJHqKsudblDQi2VGZ9bYCO
Ethereum: 0xE4EbbA7F206d8A83C44179756C808F89846f93eA(Просто нажмите на адрес кошелька и он скопируется в буфер обмена)
Призываю к максимальному репосту и максимальной поддержке инициативы от всех, кому не всё равно на спасение человека от участи мяса ради целей зелёного клоуна.
Ваши взгляды и отношение к войне не имеет значения.
Цель - помочь человеку пойти в отпуск.
Американская платформа для анализа финансовых рынков TradingView предлагает трейдерам дополнить технический анализ рынка мистическим анализом с помощью карт Таро.
Читать полностью…
А вот жертвы телефонных мошенников в России по возрастам. Пенсионеры на третьем месте.
Данные Центрального Банка
«Почему богатые так богаты?» – задались вопросом исследователи и изучили, какие факторы лежат в основе формирования богатства, на прозрачных норвежских данных. Выяснилось, что:
📊 У богатейших топ-0,1% две трети прироста богатства к 50-54 годам обеспечиваются более высокой нормой сбережений и более высоким процентом от их инвестирования; почти вся остальная доля обеспечена приростом полученного в наследство капитала.
📊 Но наследство получают не все: четверть представителей топ-0,1% в свои 20-30 лет были даже беднее, чем среднестатистический норвежец, тогда как получившие наследство - богаче в 20 раз. К 50 годам средний представитель топ-0,1% богаче своего среднестатистического соотечественника в 125 раз.
📊 Среди топ-0,1% у «новых денег» (не получавших наследство) в структуре прироста богатства относительно велика доля трудового дохода - 20%, у «старых денег» она около 3%.
📊 У «обычных» семей 90% активов – это жилая недвижимость, и 10% – финансовые активы. У богатейших – ровно наоборот.
📊 «Обычные» семьи порядка 80% финансовых активов инвестируют в безопасные бонды и депозиты и 20% – в рисковые акции и частный бизнес, богатейшие – ровно наоборот.
📊 Даже при инвестициях в один и тот же класс активов богатые получают доходность в 2-4 раза выше, чем среднее домохозяйство.
📊 Относящиеся к топ-0,1% по богатству направляют на сбережения в среднем 70% получаемых доходов, а, например, нижние 50% – около 10%.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»
Полностью цитата об оценке Сартром рассуждений Маркса о том, что идеи господствующего класса являются господствующими идеями в обществе, выглядит так и играет совершенно иными краскам:
«И он абсолютно прав. В 1925 году мне было 20 лет и в университете не было ни одной кафедры марксизма. Студенты-коммунисты боялись ссылаться на марксизм или даже упоминать в своих дипломных работах. Им было отказано заниматься марксистскими исследованиями. Диалектика наводила такой страх, что сам Гегель нам не был известен. Конечно, нам разрешали читать Маркса, нам даже советовали читать его: надо было знать Маркса, “чтобы его опровергать”. Но без гегелевской традиции и без марксистских преподавателей, без программы, без инструментов познания наше поколение, как и предыдущие поколения, а также следующее поколение, совсем не знало исторический материализм. Нам подробно излагали аристотелевскую логику и логистику. Именно в это время я прочел “Капитал” и “Немецкую идеологию”. Я все прекрасно понимал и я абсолютно ничего не понимал. Понять – значит измениться, превзойти самого себя. А это чтение меня не изменяло. Но зато меня начала изменять реальность марксизма, перед моими глазами возникла огромная масса рабочих, представляющих мощный и темный корпус, который оживлял марксизм и практиковал его...».
И далее Сартр подчеркивает, что он безоговорочно согласен со знаменитым тезисом Маркса: «Способ производства материальной жизни обусловливает вообще развитие социальной, политической и духовной жизни».
Влияние ключевой ставки на экономику, то, что экономисты называют трансмиссионным механизмом денежно-кредитной политики, сохраняется в любых условиях. Но его параметры, скорость и сила влияния наших решений на динамику кредита, а через него на уровень спроса, могут меняться. В последние годы такие изменения привносила сначала пандемия, потом санкции. На трансмиссию заметное влияние оказало значительное увеличение масштабов льготных программ кредитования. Мы учитываем эти и другие изменения, принимая решения по ключевой ставке.
Из выступления зампреда ЦБ Алексея Заботкина
Портрет преступника в России по данным МВД
Мужчины. Большинство мужчин преступниками не являются. Мужчины проходят определённый тип социализации, который подталкивает часть из них на совершение преступлений. Более того, мужчины ещё и меньше живут, тоже из-за рискованного типа поведения.
Возраст и образование. Как уже не раз писала, как правило, преступник - это человек, с низким/средним уровнем образования.
Проблема со «строительством» в том, что мышление строителей выглядит так:
1. Построить здание (институт, рынок, социализм).
2. Отдыхать, лежа в шезлонге и потягивая маргариту.
Это практически библейский мотив. Они хотят умыть руки, считая, что построенное здание будет функционировать по законам «невидимой руки».
Но институты склонны изменяться и эволюционировать в ответ на изменения в экономике. Это подразумевает необходимость постоянной амортизации — мониторинга и корректировки институтов в соответствии с меняющимися условиями и вызовами…
«Нужно строить институты» — это нечто вроде «нужно строить рынок» (популярно было в 90-е) или «нужно строить коммунизм» (популярно было до). Звучит вроде понятно, в какой-нибудь колонке или статье на сайте легко так написать, но как пытаешься понять что это такое, то понятно только то, что ничего не понятно.
Читать полностью…
Мне кажется, тут есть элемент преувеличения. Как-то спрашивал родственников, кто в сознательном возрасте прошел этот период 1979-1982 гг. Каких-то воспоминаний о кризисе и что резко стало хуже жить нет. Вот кризис 1988-1991 помнят всё, в подробностях и в красках.
Ухудшение ситуации в 79-82 скорее всего было, но не столь драматическое.
Почему сотрудники Центрального банка России помешаны на любви?
Говорят, любовь «живет в сердце», но на самом деле она живет в мозге, показало исследование, участников которого просили подумать об объектах своей любви и измеряли их мозговую активность при помощи магнитного резонанса. Самый большой отклик в мозге вызывает родительская любовь, затем – романтическая. Все типы межличностной любви активируют области мозга, связанные с социальным познанием и вознаграждением, а любовь к животным и природе – только с вознаграждением. Исключение – собственные домашние питомцы: при воспоминании, например, о любимом мурлыкающем котике у его владельца активируется «социальная» часть мозга, отвечающая за любовь к людям.Читать полностью…
31 августа 2019 года из тюрьмы вышел Реми Майснер, и с тех пор как будто понеслось: пандемия, экономический кризис, война…
Читать полностью…
MMT Framework and Mathematical Models
Finally, a criticism of MMT is that there is no mathematical model that corroborates the ideas advanced by MMT. This is simply incorrect.
Tymoigne (2006) builds a stock-flow Minskyan model to analyze the impact of different types of monetary policies and concludes that leaving the policy rate stable at zero is the most stabilizing policy.
Fullwiler (2007) and Wray et al. 2018) use a modified version of the Fair macroeconomic model to analyze the macroeconomic impact of a job guarantee program on the economy and conclude that such a program has an overall beneficial impact while moderately and temporarily raising inflation.
Godley and Lavoie (2007) include some insights of MMT in their models and again show that using monetary sovereignty does not mean instability.
Rochon and Setterfield (2011, 132) mathematically studied the impact of different monetary policy rules and showed that a permanent zero central bank rate “always yields the highest rate of growth and the lowest rate of inflation.” This result is reached by narrowly studying the impact of interest rates. One may argue that taking the full financial implications of interest rates on balance sheets and aggregate demand into account would reinforce this result.
Éric Tymoigne
Research Associate
Levy Economics Institute of Bard College
Машинный перевод:
Современная денежная теория (ММТ) и математические модели
Одним из распространённых критических замечаний в адрес ММТ является утверждение, что не существует математической модели, подтверждающей её основные идеи. Однако это совершенно неверно.
Например, Тимуань (2006) разработал минскианскую модель потоков и запасов для анализа последствий различных видов денежно-кредитной политики и пришёл к выводу, что удержание процентной ставки на уровне нуля является самой стабилизирующей политикой.
Фулвайлер (2007), Рэй и др. (2018) используют модифицированную версию макроэкономической модели Фэйра для анализа воздействия программы гарантированной занятости на экономику и заключают, что такая программа в целом благоприятно влияет на экономику, вызывая лишь умеренный и временный рост инфляции.
Годли и Лавуа (2007) включили в свои модели некоторые идеи ММТ и снова показали, что использование денежного суверенитета не ведёт к нестабильности.
Рошон и Сеттерфилд (2011, 132) математически изучили влияние различных правил денежно-кредитной политики и показали, что постоянная нулевая ставка центрального банка «всегда обеспечивает самый высокий темп роста и самый низкий уровень инфляции». Этот вывод был достигнут в результате узкого изучения влияния процентных ставок. Можно утверждать, что учёт всех финансовых последствий процентных ставок для балансов и совокупного спроса только усилил бы этот результат.
Эрик Тимуань
Научный сотрудник
Институт экономики Леви при Бард-колледже
В последнее время всё чаще представителями власти (в том числе российской) озвучиваются сомнения в эффективности управления ключевой ставкой. Почему она вообще должна работать и какой накопился послужной список — разбираемся в очередной колонки издания Эксперт.
https://expert.ru/mnenie/stavka-ne-rabotaet/
Партия «Непокорившаяся Франция» (La France Insoumise) под руководством Жан-Люка Меланшона инициировала процедуру импичмента президента Франции Эммануэля Макрона. Об этом заявила глава парламентской фракции партии Матильда Пано на своей странице в Twitter.
18 августа члены партии потребовали от Макрона назначить Люси Касте, кандидата от коалиции левых партий «Новый народный фронт» (NFP), победившей на парламентских выборах, на пост премьер-министра. Однако президент отказался выполнить это требование. В ответ на это «Непокорившаяся Франция» сослалась на статью 68 Конституции Франции, которая предусматривает возможность импичмента президента в случае «неисполнения своих обязанностей, явно несовместимого с осуществлением его мандата».
Маск предупреждает, что "при нынешних темпах государственных расходов Америка стремительно движется к банкротству". Запомним этот твит.
Читать полностью…
⚡️Монголия заверила Кремль, что не будет арестовывать Путина в ходе его визита — Bloomberg со ссылкой на источники
Читать полностью…
Этот тезис современная социология не оспаривает. Маркс считается одним из отцов социологии.
Читать полностью…
Я прочел “Капитал” и “Немецкую идеологию” Маркса. Я все прекрасно понимал и я абсолютно ничего не понимал. Понять – значит измениться, превзойти самого себя. А это чтение меня не изменяло.
Сартр
🔥Отмечаем День Рождения Бориса Кагарлицкого - разыскиваются фото поддержки
🎉🎉🎉 Сегодня мы отмечаем день рождения главного редактора и создателя Рабкора, крупнейшего левого интеллектуала России, принципиальнейшего и добрейшего Человека Бориса Юльевича Кагарлицкого!
В этот день мы проводим международный флешмоб в поддержку Бориса и потому просим вас, дорогие подписчики, распечатать плакат, приложенный к этому сообщению, сделать с ним фотографию (где бы вы ни находились на земном шаре) и отправить в наш бот: @rabkor_articles_bot
Позже мы скомпилируем все фотографии и разместим их на наших ресурсах как живой пример низовой солидарности левых активистов и подписчиков Рабкора, а также как подарок и поздравление Борису Юльевичу на его 66-летие. Ждем ваших фотографий!
Также всегда остается необходимым отправление пожертвований в поддержку Бориса по следующему номеру карты: 2200700600473069
Способы задонатить с иностранной карты: https://t.co/B5fFPjavIX
Связь ВВП на душу населения и уровня межличностного доверия, по странам
Хочу порекомендовать хороший телеграм канал на тему современных гуманитарных исследований - История по полочкам.
На канале ежедневно публикуются результаты исследований на тему истории, культуры, социологии, демографии. Автор давно занимается этими темами и делает интересные выводы, даёт рекомендации.
Рекомендую подписаться👍
Хронология арестов в Минобороны
Апрель. Арестован замминистра обороны Тимур Иванов, в армии он курировал управление имуществом, жилищное и медицинское обеспечение. Его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере.
Май. Арестован начальник Главного управления кадров Минобороны Юрий Кузнецов. Его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере.
Май. Арестован бывший командующий 58-й армии Иван Попов. Его обвиняют в хищении стройматериалов для возведения линии обороны в зоне спецоперации.
Май. Арестован замглавы Генштаба ВС РФ Вадим Шамарин. Ему вменяется взятка в особо крупном размере.
Май. Арестован начальник департамента по обеспечению оборонзаказа Владимир Вертелецкий. Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями.
Июль. Арестован экс-директор Военно-строительной компании Минобороны Андрей Белков (занимал эту должность до сентября 2023 года). Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями при исполнении госзаказа.
Июль. Арестован бывший замминистра Дмитрий Булгаков (занимал этот пост до сентября 2022 года) по делу о коррупции.
Август. Арестован руководитель «Военторга» Владимир Павлов. Он обвиняется в хищении 400 млн рублей.
Август. По делу о мошенничестве задержан и арестован директор парка Минобороны «Патриот» Вячеслав Ахмедов.
Август. Арестован бывший начальник Вещевого управления Минобороны Владимир Демчик (занимал эту должность до 2018 года). Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере.
Август. Задержан бывший заместитель обороны Павел Попов (уволен 17 июня). Его подозревают в мошенничестве.
Источник: Ведомости