14390
Macroeconomics, Modern Monetary Theory https://www.patreon.com/politeconomics New Deal https://www.youtube.com/user/agvares Для связи @foscaecon
Заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев:
Минфин, как любая корпорация, принимает решения исходя из их эффективности.Читать полностью…
Обожаю читать Bloomberg Economics:
Министр финансов Германии Кристиан Линднер слушал доклад на проходившей в апреле встрече МВФ, когда наконец понял, насколько плохо обстоят дела в Германии.
Посреди презентации об экономическом спаде глава французского центробанка Франсуа Вильруа де Гальо призвал Линднера присмотреться к фотографии, выбранной в качестве иллюстрации для доклада: одна из центральных улиц Берлина, Фридрихштрассе.
Тогда Линднер рассмеялся на публику вместе с французским коллегой. Но внутри, по словам знающего его очевидца, он кипел от ярости.
⚡️ ФБР арестовало взломщика, из-за которого взлетел курс биткоина в январе
На странице SEC в X (бывший Twitter) 9 января была опубликована фейковая новость об одобрении спотовых биткоин-ETF, что привело к резкому росту курса биткоина.
Спустя несколько минут после появления лженовости глава SEC Гэри Генслер сообщил, что аккаунт регулятора был скомпрометирован и одобрения на запуск ETF на самом деле не было. После этого сообщения цена биткоина рухнула более чем на 6%. Два дня спустя SEC действительно одобрила запуск спотовых биткоин-ETF от BlackRock и других компаний.
Взломщиком оказался 25-летний житель штата Алабама по имени Эрик Консил. Ему удалось добиться подмены сим-карты с номером, который использовался в аккаунте SEC для двухфакторной авторизации, за счет чего он получил возможность перехватывать его СМС-сообщения.
По данным обвинения Минюста США, уже после задержания Консила следователи нашли в браузере его компьютера поисковые запросы вроде «взлом SECGOV», «telegram sim swap», «как я могу узнать наверняка, ведет ли меня ФБР» и «каковы признаки того, что вы находитесь под следствием правоохранительных органов или ФБР, даже если они с вами не связывались».
Консил был непосредственно ответственным за подмену сим-карты. Но коды авторизации для аккаунта SEC он за оплату передал неназванным «участникам сговора», которые затем и опубликовали пост в аккаунте SEC. Кем они были и каковы были их мотивы, не сообщается.
Присоединяйтесь к форуму РБК-Крипто | Подписаться на канал
Сигурни Уивер летает снаружи гендерных измерений
Читать полностью…
ЕЦБ снизил базовую ставку на 25 базисных пунтов — до 3,4% с 3,65%. Ставка по маржинальным кредитам составит 3,65% (ранее — 3,9%), а депозитная ставка — 3,25% (ранее — 3,5%).
Читать полностью…
Я Алексей и тут всё не так однозначно 😄
Недавно предлагали работу за 120 рублей, я получа 80 рублей.
Сказал что пойду работать к другому дяде за 120 рублей. И мне сделали на нынешнем месте 120 рублей. Тогда другой дядя предложил 130 рублей, но я к нему не пошел. Ибо стабильность какая-то есть, а 10 рублей не так много чтобы рисковать и торговаться или уходить.
Приглашали 3 раза в перспективные быстроразвивющиеся компании. Но вместо 120 рублей предлагали 90, 100. Но обещали карьерный рост и рост зарплат в будущем. В обещания эти Алексей не поверил. Ведь по описанию и нагрузка была выше и меньше зарплата и обещанного три года ждут.
П.с.: не знаю никого, кто бы ушел за перспективами. Уходят либо на повышение, либо от нагрузки, но не на меньшие деньги и воздушные замки из обещаний.
Согласно исследованию, когда инфляционные ожидания высоки, люди готовы соглашаться на новые предложения с номинально более низкими заработными платами по сравнению с их текущими ожиданиями. Это связано с тем, что они видят свои текущие заработные платы как постепенно обесценивающиеся из-за инфляции. В итоге новые предложения могут казаться более привлекательными, даже если номинально они ниже, потому что они предлагают более стабильную перспективу или просто потому, что работник не видит улучшений в текущем месте.
Но важно отметить, что такие предложения могут быть выше в реальном выражении (то есть с учетом ожидаемой инфляции), чем если бы они оставались на своей старой работе, где реальные доходы будут продолжать снижаться. Это объясняется тем, что, переходя на новую работу, они получают возможность хотя бы частично компенсировать ожидаемое снижение реальной покупательной способности своих заработных плат.
В итоге люди соглашаются на зарплаты, которые реально могут оказаться выше, чем те, которые они будут получать, оставаясь на старом месте в условиях инфляции, несмотря на то, что номинально они могут быть ниже.
Банки трех крупнейших небанковских экосистем (Яндекс, Ozon, Wildberries) занимают 40% на рынке электронных денег России, хотя три года назад их доля была в 20 раз меньше.
Россией будут править три корпорации.
Коротко: Рубль падает из-за бюджетной политики, которая ослабляет курс для снижения дефицита, и мер Банка России: повышение ставок и ограничения на валютное кредитование. Эти действия усиливают спрос на валюту, что в итоге снижает рубль.
Читать полностью…
С точки зрения тех, кто контролирует политическую власть, нет никакой необходимости вводить более полезные для экономического роста или благосостояния граждан институты, если действующие институты гораздо лучше служат интересам самой власти.
Д. Аджемоглу, Д. Робинсон
Отрывок.
"Я хочу подчеркнуть это, потому что очень важно честно оценить: наша старая модель уже закончилась. И это не вопрос подстройки, это не тот же самый мир, только в 2024-2025 году. И более того, мы совершаем те же ошибки по ключевым элементам, о которых я говорил, - мы пере-регулируем и недо-инвестируем. Поэтому в ближайшие два-три года, если мы будем следовать классической программе, мы просто покинем рынок. Я в этом не сомневаюсь."
План Зеленского напоминает предложения «инвесторов» подписаться на телеграм-каналы с торговыми сигналами и зарабатывать 1000%.
Читать полностью…
Социальная борьба неизбежно принимает политический характер. Без активной политизации (левой или правой?) общества невозможно противостоять возможной трансформации страны в своего рода "будущую Аргентину"…
Читать полностью…
Друзья, важное сообщение от Politeconomics!
Напоминаем, что помимо экономики наш коллектив занимается ещё и преподаванием математики.
Что мы предлагаем?
🔆 Обновленный и улучшенный базовый курс: погружение в самые основы — с нуля и до начала «высшей математики». Для тех, кто хочет освежить и систематизировать знания.
Старт ближайшей группы: 29-е октября (совсем скоро!)
🔆 Курс по линейной алгебре: для более продвинутых и любопытных, кому недостаточно простой векторной арифметики, а может даже хочется вктатиться в IT.
📝 Формат занятий:
4 месяца живых онлайн лекций и семинаров через Zoom, обратная связь в телеграме, записи занятий, яркие авторские анимации и много-много юмора.
За всеми деталями обращайтесь к нашему менеджеру @popmath в личные сообщения
📍Ссылочки по теме
Недавнее видео по функциям (как пример подхода к изложению)
Сайт базового курса: https://learn.popmath.ru/base
Сайт курса по линейной алгебре: https://learn.popmath.ru/linal
По данным Financial Times, западные компании, покидающие Россию, сталкиваются с растущими трудностями в поиске покупателей, которые соответствуют требованиям западных регуляторов. Конфликт на Украине и санкции привели к неожиданному развитию ранее малоизвестных российских компаний:
Вооруженный конфликт на Украине вызвал самое масштабное со времен распада СССР перераспределение собственности в стране и привел к появлению нового поколения капиталистов, имеющих связи с государством.
Самые продолжительные экономические подъемы в истории пришлись на эпоху, которую Хайман Мински назвал эпохой Big Bank (интервенций кредитора последней инстанции) и Big Government (сильных автоматических стабилизаторов и высокой доли государственных расходов в ВВП).
https://x.com/stephaniekelton/status/1846583905614246372?s=46
Осталось ещё понять, кто будет править этими тремя корпорациями.
/channel/politeconomics/14721
Марк Тома из Орегонского университета, автор влиятельного блога «Economist’s View», в апреле 2011 года принимал участие в конференции Института нового экономического мышления (Institute for New Economic Thinking, INET) в Бреттон-Вудсе.
Эта организация была создана после финансового кризиса 2008 года с целью пропаганды нового экономического мышления. Прослушав несколько экспертных групп, Тома пошутил, что новое экономическое мышление заключается в чтении старых книг.
Алексей зарабатывает ₽100 в месяц на своей текущей работе. Он ожидает, что инфляция в стране составит 10% в год, и его текущий работодатель не планирует повышать зарплату.
Если зарплата останется на уровне ₽100, ее реальная покупательная способность упадет до ₽90 (инфляция 10%).
Алексей начинает искать новые возможности и находит другую работу с зарплатой ₽90 в месяц, но с перспективой более частых индексаций зарплаты или с бонусами, которые компенсируют текущие потери. Несмотря на то, что ₽90 меньше его текущей зарплаты, он понимает, что, если он останется на старой работе, его реальные доходы (с учетом инфляции) также будут постепенно снижаться, и через год его ₽100 будут эквивалентны примерно тем же ₽90.
Таким образом, Алексей принимает предложение новой работы с зарплатой ₽90, потому что, с учетом инфляции и отсутствия перспектив повышения на текущем месте, эта сумма кажется ему не такой уж и плохой, а главное, что на новой работе могут быть перспективы роста дохода в будущем.
Работники с высокими инфляционными ожиданиями чаще ищут новую работу
Инфляционные ожидания влияют на поведение работников при поиске работы, если зарплата установлена в номинальных величинах . Классическая модель поиска работы, которая включает номинальную жесткость зарплат, предполагает, что с ростом ожидаемой инфляции работники будут чаще искать новую работу, а резервная зарплата (минимальная сумма, за которую они согласятся работать) будет снижаться.
Таким образом, ожидания более высокой инфляции приводят к более частым переходам с одной работы на другую.
Авторы демонстрируют это в новом опросе: работники с высокими инфляционными ожиданиями имеют более низкие резервные зарплаты и с большей вероятностью ищут новую работу и меняют работодателя.
Эта связь между инфляционными ожиданиями и переходами от одного работодателя к другому также наблюдается в агрегированных временных рядах данных.
Во второй половине 80-х зам. начальника отдела НИИФИ некто Золотарев присутствовал при запуске какого-то черного космического объекта. Он по возвращению рассказывал в отделе:
«..Это была какая-то ужасная вещь.. Всем она очень не нравилась.. Всем очень хотелось чтобы она не полетела.. Когда она отклонилась от маршрута, полета и упала в Тихий океан, все очень обрадовались.. Все были очень довольны… Все были очень радостные..»
https://habr.com/ru/articles/849116/
Осознал, что телега вернула чаты в состояние примерно 1999-го года. Когда есть буквально ЧАТ, ты туда логинишься, заходишь в КОМНАТУ и пишешь что-то, идет сплошной поток текста многих людей, кто-то кому-то отвечает, встревает в разговор, уходит из разговора и т.д., и все это не тематизировано, т.е. не сведено к одной теме, скорее к одному вайбу. Для совсем старичков — вспоминается IRC. Это состояние интернет-общения даже до ICQ. А теперь снова тот же тип опыта.
Читать полностью…
О неэффективности борьбы с инфляцией, ставке и рубле. Когда борьба с дефицитом и кредитом усугубляет проблемы:
⛔️ Когда бюджет специально борется с дефицитом бюджета, он индексирует налоги, сборы, тарифы и прогнозирует более слабый валютный курс, чтобы зафиксировать минимальный дефицит на бумаге -> инфляция.
⛔️ Когда Банк России борется с ростом кредита, повышая ставки, он создает в моменте спрос на кредит, особенно льготный, уменьшает стимулы для досрочного погашения, увеличивает депозиты -> рост процентных доходов и денежной массы -> повышенный спрос и инфляция в будущем.
⛔️ Когда Банк России борется с валютным кредитованием, ограничивая юаневые свопы и повышая ставки в юанях, он увеличивает спрос на валюту, снижает продажи валютной выручки и нивелирует эффект от повышения рублевой ставки. Зачем продавать юани, когда они приносят доход, сопоставимый с рублями? -> снижение курса рубля 1 в 1 переносится в цены долгосрочно -> инфляция.
Последний сюжет - на графике. С августа ставки в юанях RUSFARCNY взлетали выше 200%, а сейчас стабилизировались около 14% при 18,5% в рублях по RUSFAR. Теперь Банк России ещё и снижает объем валютных свопов, чтобы банки меньше кредитовали в юанях. Но валютный кредит сейчас безопаснее. Заемщики меньше предъявят спрос на рублевый кредит и создадут рублей, больше будет валютных активов для удовлетворения спроса на валютный риск.
Отчасти с этим связано ослабление рубля за последний месяц. Хотя больше повлиял бюджетный прогноз - курс сам переставился на уровень, который должен быть только в 2025 году (>95 руб. за USD). Ещё невовремя сократили обязательную продажу валютной выручки.
🔑 Ключевую ставку не стоит поднимать дальше. Чем дальше, тем более она будет проинфляционной, создавая избыточные расходы у одних и избыточные доходы у других. Значительная часть таких расходов будет рефинансирована за счет нового кредита или индексации цен. Бюджет и госкомпании не имеют существенных ограничений для этого - доказано проектом бюджета.
Реальная ставка уже ~10% (19% КС при инфляции 8-9%), а если привести к сопоставимым величинам в процентах годовых по сложному проценту, то реальная ставка уже 11-12% (21% vs 8-9%). Такой реальной ставки не было ни у ФРС в 1980х, ни в Бразилии в 2023 - там было 9-10% очень короткий период, когда инфляция снижалась.
При сохранении реальной ставки >10% продолжительное время возникнут вопросы к финансовой стабильности. Проблемы у многих корпоративных заемщиков и банков. В итоге все это придется решать новыми деньгами и инфляцией.
💡Есть другие меры, которые доказали свою эффективность, - ограничения на льготные кредиты, макропруденциальные меры в потребительском кредитовании.
Бюджетные дефицит и рост кредита для компенсации повышенных расходов, преимущественно финансовых, замещение рублевого кредита валютным - это не-проинфляционно. Можно допустить их, вместо однозначно проинфляционных мер, которые происходят сейчас и в прошлом.
@truevalue
В 2009 году президент Франции Саркози говорил, что наша старая модель закончилась.
Читать полностью…
Северная Корея переплюнула мем «еще миллион на подходе».
Читать полностью…
Книга норвежского экономиста Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» выдержала в России (в издательстве ВШЭ) десять переизданий с 2011 года.
Читать полностью…
Охотно верю, потому что та же проблема накрыла и Стратегию-2020, и 2030, и предвыборную программу Путина-2012 (ЗРЯ ВЫ НЕ ЧИТАЛИ), и альтернативную программу Столыпинского клуба, и все остальное. Кто-нибудь их вообще смотрел, кроме меня? Где они сгинули?
Упрощая: не вижу смысла писать подобное ровно до того, пока не появится политическая сила (а лучше — конкурирующие силы), готовые такие программы «снаружи» читать, воровать и проводить как свою политику.