politburo2 | Economics and Politics

Telegram-канал politburo2 - Политбюро 2.0

27218

О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" Дональда Трампа

Subscribe to a channel

Политбюро 2.0

Во вторник умер бывший вице-премьер, многолетний сотрудник МИД, администрации президента и аппарата правительства Сергей Приходько. «Он был необыкновенно ярким, остроумным человеком, совсем не чиновничьего склада. Обладал огромным опытом, работал в разных местах и на разных направлениях, в том числе, будучи помощником президента России Приходько фактически занимался всем миром – почти как министр иностранных дел», – сказал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», эксперт-международник Федор Лукьянов.

«Такие люди, как Сергей Эдуардович, готовят огромный массив информации для лиц, принимающих решения, обеспечивают весь документооборот, – подчеркнул президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. – Когда мы говорим о военных операциях, обычно мы помним только имена великих полководцев. Но на самом деле те люди, которые в штабе занимаются предварительным планированием, сбором информации, тыловой работой, совершают огромный вклад в победу».
(читать далее)

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Вполне ожидаемой реакцию Владимира Путина и на расследование Навального, и на протесты также считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.


«Путин как юрист обычно старается давать очень точные формулировки. Например, звучало, что близкие родственники не имеют отношения к этому дворцу, список близких родственников существует, в законодательстве он прописан, видимо, так оно и есть. Я бы так сказал, что этот ответ успокоил лоялистов и не дал какой-то новой аргументации критикам. Поставили галочку — Путин ответил на этот вопрос. Относительно протестов, опять же, Путин в этой логике всегда и высказывается, что протесты в принципе это нормально, главное, чтобы все было в рамках закона. И, опять же, для лоялистов это понятная история, критики, естественно, сразу начинают говорить о том, что в последнее время ужесточаются правила проведения митингов».

https://www.bfm.ru/news/463481

Читать полностью…

Политбюро 2.0

На «Дожде» об акциях протеста.

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/politolog_minchenko-523231/

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Евгений Минченко: Создание нового партийного проекта в России может дезориентировать избирателей
Объединение политических партий России с разным электоратом, о котором заявил Сергей Миронов, – нетривиальная задача, считает российский политолог Евгений Минченко

Об этом директор Международного института политической экспертизы рассказал в интервью изданию Украина.ру.
На днях лидер «Справедливой России» Сергей Миронов объявил об объединении с партиями «Патриоты России»  Геннадия Семигина и «За правду» Захара Прилепина.
- Евгений, удовлетворит ли новая политсила запрос жителей страны на реальную альтернативу «Единой России»?
— Партия не замысливалась как альтернатива «Единой России», а как естественный союзник «Единой России». Есть несомненные плюсы — сама по себе тема объединения усиливает партии, привлекает к ним внимание. Понятно, что это позволяет консолидировать ресурсы и сократить количество игроков на левом патриотическом фланге. Эти три фактора повышают шансы «Справедливой России» на прохождение в Государственную Думу.
Из минусов… Все-таки сложно сочетаемые электораты. У «Справедливой России», грубо говоря, вялые лоялисты. То есть они как бы за Путина, но хотят какой-то лайтовой альтернативы. Это один электорат.
С другой стороны, это нетерпеливые радикальные путинисты, которых консолидировала партия «За правду», с отсылами к Сталину, к сталинским практикам. Эти две аудитории очень разные и по социально-демографическим характеристикам, и по эмоциональной тональности, они разные по настроению. А это сочетание этих двух политических сил представляется нетривиальной задачей.
У «Патриотов России» своего лица по большому счету нет. У них было несколько региональных значимых лидеров, но после ареста Анатолия Быкова в Красноярском крае у них ситуация похуже.
Следующая проблема — это сочетание активов этих партий. Там очень разные люди со своими амбициями. И, в-третьих, с идеологической точки зрения, справедливость и правда — это разные меседжи. Думаю, что обновленное название может дезориентировать избирателей.
- Все-таки какую идеологическую платформу создаст эта политическая сила?
— Режим с большим уклоном в социалку — это одна история. Сталинские пятилетки — это другая история. Я не знаю, как они будут это сочетать. Насколько я слышал, там грамотная политтехнологическая команда. Надеюсь, коллеги смогут решить эту нетривиальную задачу.
- Миронов приглашал к объединению и КПРФ, и ЛДПР, и «Пенсионеров России». Пойдут ли эти партии на союз с эсерами?
- Я думаю, что это все шуточки. С кем можно было объединяться, это с «пенсионерами». «Пенсионеры» — это главная проблема для эсеров. В следующую Госдуму пройдет кто-то один: или эсеры, или «пенсионеры». Для двух этот электорат слишком мал.
- Выгоден ли для партии власти новый политический альянс?
— Это не электорат «Единой России», им-то все равно… Для Кремля это удобная история: сокращается количество игроков, во главе партии понятные люди. Для Кремля это комфортная история.
- Наверно, Захар Прилепин харизматичнее самого Миронова?
— Я очень сильно сомневаюсь. У Прилепина проблемы с энергетикой, то есть он очень в себе. И что-то мы не увидели большого всплеска популярности Захара Прилепина. То есть он активно вел себя в последний год, но рейтинги партии и результаты на выборах не являются впечатляющими. Пока социологи не фиксируют высокой популярности Прилепина.
- В декабре прошлого года партия Захара Прилепина выступила с призывом к признанию ДНР и ЛНР. Будет ли новая партия поднимать в Госдуме этот вопрос?
— Это уже их внутренняя кухня. Им надо задавать этот вопрос, а не стороннему наблюдателю.

https://ukraina.ru/interview/20210122/1030323546.html

Читать полностью…

Политбюро 2.0

власти поспешили по всем каналам донести до родителей: держите детей дома, анонс протестных акций — это провокация, участие в ней карается соответственно. «Фонтанка» задала экспертам вопрос, почему власть проигрывает в общении с молодежью.

Евгений Минченко, политолог, президент «Минченко консалтинг»:

— Есть ли у них задача выиграть? У тех, кто делает все эти вещи [предостережения], есть задача показать активность и сказать: «Мы занимались, мы принимали меры». Вот вам это кажется смешным, а с точки зрения бюрократической это абсолютно осмысленная деятельность. Потому что если, не дай бог, выйдет какое-то значимое количество молодых людей, то зададут вопрос: «А вы где были?! Чем занимались?!» Значимое — это больше, чем выходило в прошлый раз. Цифры, сопоставимые не с Болотной, конечно. На такие цифры те, кто качает протест, думаю, планируют выйти к октябрю. Но сегодня есть задача, сопоставимая с масштабами, которые были против дома с уточкой. Власти нужна демонстрация мер, не эффективности. Эффективность никто не замерит. А усилия по проведению «комплекса профилактических мероприятий» замерят: сколько звонков совершено, со сколькими школьниками переговорили, какой охват. Дети хохочут? Я соглашусь. За последние несколько дней имел общение с подростками на эту тему. И тема существует даже не для очень политизированных подростков. Обсуждают. Слава богу, интересуются ещё у взрослых, что им по этому поводу делать, как к этому относиться. На мой взгляд, тональность, которая была выбрана мной в таком общении, — правильная. Это тональность доверительного разговора. Не когда ты приходишь и что-то навязываешь, а когда к тебе обращаются за твоим мнением. И тогда твоё мнение важно. А если к тебе приходят, не спросив тебя, начинают доводить, понятно, что эффективность этого мероприятия изначально будет значительно ниже. Это может вызвать и раздражение. Но я бы не переоценивал степень этого раздражения. Ну, вот такие кадры у нас. Такая система.

https://www.fontanka.ru/2021/01/22/69718131/

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Главные ресурсы перезагружаемой «Правдивой Справедливой России» - региональная сетка, харизматики на местах (типа Гартунга и Шеина) и профессиональная политтехнологическая команда.
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Новое назначение путинского спецпорученца.
Член ЦК Михаил Бабич указом Президента РФ назначен заместителем директора Службы по военно-техническому сотрудничеству. Другим указом ему присвоено звание генерал-майора.
«Молодые генералы Путина» (Дюмин, Зиничев, Миронов, Бабич) - один из кадровых резервуаров обновления силовых структур.
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Прошла инаугурация нового президента США Джо Байдена.
А российскую позицию уже развёрнуто сформулировал заместитель Путина в Совете Безопасности РФ Дмитрий Медведев:
1. Выборы в США прошли непрозрачно и, возможно, с нарушениями. «И эти люди запрещают нам ковыряться в носу»;
2. Опасность цензуры со стороны нескольких технологических компаний в Калифорнии (почти дословно повторил позицию Илона Маска);
3. Обещания Байдена по восстановлению архитектуры мировой безопасности - хорошо. По этому конкретному направлению может быть прогресс. Но в целом ждём антироссийского курса. И вообще США стали токсичными на мировой арене и не могут быть эталоном демократии.
В общем, без особого оптимизма.
http://scrf.gov.ru/news/speeches/2910/

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Несколько важных выводов
о политическом тайминге

1. Возвращение Алексея Навального в Россию делалось под инаугурацию Джо Байдена - чтобы тема «ареста лидера оппозиции» стала первым внешнеполитическим вызовом для новой администрации США, в которой совершенно случайно окажутся специалисты по России на ряде важных позиций, включая директора ЦРУ;
2. Навальный оказывает услугу Демпартии США - удачно оттеняя и тему импичмента Трампу, и преследования трампистов («а в России оппозиционеров линчуют»), и согласования ключевых фигур внешнеполитического блока в Сенате, которые в ходе слушаний будут присягать бороться с Россией как лидером «авторитарной оси» (хотя вроде Блинкена по России не сильно пытали - «и так всё ясно»);
3. Тема Навального создаёт ситуативную идеологическую основу для консолидации «единого Запада», расшатанного при Трампе, и укрепления связки США-ЕС;
4. В Германии как главном лоббисте «Северного потока-2» будет создана почва для новой атаки на проект «Газпрома». Очень удобно в рамках новой климатической повестки Байдена;
5. Вывод в западных СМИ Путина на публичную роль «последнего диктатора Европы» создаёт новые возможности для игры США и их восточноевропейских сателлитов на белорусском направлении - ещё одна конфетка «Батьке», которому могут пообещать «скощуху» (потом обманут, конечно);
6. Главный соблазн для Байдена и его команды - роль Интернета и социальных сетей. Они (или, как минимум, их электоральная база) ведь реально верят, что Путин избрал им Трампа в 2016 году. И теперь, после победы над «маньчжурским кандидатом» при помощи менеджмента интернет-платформ, необходимо низвергнуть и его «темного властелина». Иначе победа будет не полной;
7. Раннее начало раскачки протестной активности в России говорит о том, что ставка делается не на 2024 год, как думали и готовились стратеги Кремля, а на октябрь 2021го.
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Встреча Путина с Миллером проходила на фоне волны слухов о том, что топ-менеджер вскоре уйдет в отставку (в мае у него заканчивается контракт). В конце 2020 года «Коммерсант» сообщил, что повод для смены руководства — слабые финансовые показатели компании. После этого в медиа стали называться различные кандидаты на должность председателя правления «Газпрома», к примеру: глава компании «Сибур» Дмитрий Конов (по версии телеграм-канала The Moscow post — 49 тысяч подписчиков), глава «Газпром Инвеста» Вячеслав Тюрин (телеграм-канал «Brief@Незыгарь» — 90 тысяч подписчиков).
«Была и еще продолжается информационная атака на Алексея Миллера. Естественно, она подогревается приближающимся завершением контракта топ-менеджера. Думаю, что борьба ведется серьезная. Ее устроили игроки энергетической отрасли и участники „Политбюро 2.0“, которые захотели попасть в эту отрасль», — сказал URA.RU президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, отказавшись называть фамилии.
Аналогично о развернувшейся в элите борьбе за «Газпром» говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович. По его мнению, крупнейшие игроки энергетического рынка заинтересованы в смене руководства «Газпрома», поскольку лоббируют большую реформу.
«Изменения могут послужить толчком к реструктуризации компании, которая приведет к масштабному делению ее активов между другими участниками отрасли», — считает эксперт.
Однако такой план вряд ли устраивает президента, заметил в разговоре с URA.RU директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин: «Путин еще в начале нулевых обозначил, что не допустит деления „Газпрома“, поскольку это базовая инфраструктура для развития страны».

https://ura.news/articles/1036281800

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Сегодня день рождения у губернатора Челябинской области Алексея Текслера.
Рано подводить итоги.
Но заявку на то, чтобы стать лучшим губернатором региона, Алексей, несомненно сделал.
Есть сильная команда, новые проекты, консенсус элит, яркий образ и эффективное политическое управление.
Так держать!
@GosSovet

Читать полностью…

Политбюро 2.0

«Разочарование пришло сразу по нескольким причинам.
Во-первых, из-за санкционной политики США. По словам политолога Эндрю Корыбко, она была самой жесткой в истории в отношении России. Худшие санкции были нацелены на «Северный поток — 2» и имели геополитический характер, потому что Штаты хотели так закрепить свое влияние в Европе. К тому же это было частью политики по лоббированию интересов американских топливно-энергетических компаний.
Во-вторых, Трамп поддерживал почти все теории заговоров о России. Кроме той, где говорилось, что Кремль якобы помог ему победить на выборах.
В-третьих, он выступал за отказ от любых международных соглашений, которые в чем-либо ограничивали США. Он запустил процедуру выхода из целого ряда международных договоров, включая ДРСМД и ДОН. Трамп начал разрушать существующую архитектуру международной безопасности. Это еще сильнее усугубило российско-американские отношения. Об этом сказал директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко...
Хоть Трамп постоянно и говорил о том, что с Россией нужно начать договариваться, никаких реальных шагов в этом направлении он не сделал. Единственное, что он пытался сделать, это превратить Россию в своего союзника в борьбе с Китаем, который Трамп видел основным оппонентом. Правда, по словам политолога Минченко, в этих попытках он никогда не мог объяснить, какая в этом выгода для России.
«По итогу, несмотря на доброжелательную риторику, в эпоху Трампа отношения России и США ухудшились», — заключил собеседник «360».»

https://360tv.ru/news/tekst/otnoshenija-huzhe-nekuda/

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Открытый семинар РАСО по американской политике.
Спикеры - Юлия Баскакова, Евгений Минченко.

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Провёл очередное занятие с региональными лидерами партии «Новые люди».
Молодые, энергичные, целеустремлённые.
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Как выстраивали свои политические кампании партии Казахстана, в чем преуспели, а что не получилось – рассказал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Выборы в Казахстане прошли довольно предсказуемо, без большой интриги. Сохранение тех же трёх партий в Мажилисе парламента Казахстана можно считать признаком стабильности. Конечно, и в день выборов, и после него были попытки провокаций, но они не стали особенно масштабными. С точки зрения политических технологий, партия Nur Otan (сегодня партия власти – ред .) впервые в истории провела первичные выборы кандидатов или «праймериз». Кандидаты внутри партии начали готовиться к праймериз ещё весной прошлого года, и, в целом, сегодня в партии присутствует молодой и технологически продвинутый коллектив. Проведение первичных выборов помогло Nur Otan перехватить инициативу (в том числе у оппозиционных партий) в проведении политики обновления. Вторая важная особенность заключалась в ребрендинге и переименовании «Коммунистической народной партии Казахстана» в «Народную партию Казахстана». Проведение ребрендинга за несколько месяцев до выборов представляло для партии опредленную политическую опасность. Однако казахстанским «коммунистам» удалось сохранить свои рейтинговые показатели, пускай у них и произошло перераспределение электоральной базы с севера – на запад. «Народная партия Казахстана» также провела серьёзное обновление кадрового состава. Партия «Ак жол» стала второй по представленности в новом Мажилисе. И с точки зрения казахстанских элит, местный бизнес с «лёгким националистическим флёром» выступает более перспективной политической нишей, чем риторика социальной справедливости и защищённости, которую продвигала «Народная партия Казахстана». При этом партия «Ак жол» участовала в выборах в условиях конкуренции с партией «Адал», которая опирается на ту же электоральную базу. Потому, можно считать, что ниша национально-ориентированного бизнеса ещё масштабнее, чем те голоса, которые получила «Ак жол». Молодой «Адал» не удалось найти то, что отличало бы её от акжоловцев. Хотя партия и сделала попытку взять на себя повестку развития, но эта тема уже оказалась захвачена партией Nur Otan в связи с осуществляемым транзитом власти и реализуемыми только заявленными экономическими реформами. Свою роль сыграл и президент-реформатор. Поэтому расширение электоральной базы за счёт повестки развития имело ограниченный потенциал. Аграрная партия «Ауыл», придерживающаяся консервативных ценностей, в большей степени отняла голоса у Nur Otan, который недополучил процент голосов сельского электората. Таким образом, почвенническая консервативная партия не имеет в Казахстане серьёзного уровня поддержки, так как Казахстан – одна из наиболее модернизированных и современных стран не только Центральной Азии, но и постсоветского пространства. Об этом свидетельствует тот пакет политических инноваций, которые были реализованы в этой избирательной кампании и модернизационной повестки Казахстана, которая поддерживается населением страны. Говоря о будущем, хотелось бы отметить, что особенно в условиях транзита власти и с ориентиром на следующие парламентские выборы, было бы логично рассматривать возможность снижения электорального барьера для попадания партий в парламент до 5% – для обеспечения более широкого уровня представительства. Это особенно актуально в связи с тем, что 15 января Касым-Жомарт Токаев выступит с пакетом реформ и тем, что нынешние выборы прошли, с одной стороны, планово, что для Казахстана редкость, а с другой стороны, в соответствии с существующими «правилами игры». Кроме того, на мой взгляд, шести партий для политической системы Казахстана недостаточно. Интересно, чтобы в партийном разнообразии партии в оппозиции предлагали бы более смелую повестку развития, чем правящая Nur Otan, которая не может взять ее всю на себя.
https://ia-centr.ru/experts/iats-mgu/minchenko-kak-pokazali-sebya-partii-kazakhstana-s-tochki-zreniya-polittekhnologiy/

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Приходько умер (

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Интервью Е.Минченко по первым итогам протестов

...выход протеста на проектную мощность — это сентябрь-октябрь 2021 года. Сейчас идет разведка боем, пристрелка, причем с обеих сторон. Тестирование технологий, содержания, каналов доставки, методов уличной активности... Раньше многие эксперты, которые занимаются проблематикой протестов, исходили из того, что попытка такого сноса власти будет предпринята в 2024 году или в случае досрочных выборов президента. Но теперь уже понятно, что это 2021 год и вне зависимости от успешности попытки ставится задача ограничить простор маневра для Путина и его команды. Программа-максимум — снос режима. Программа-минимум — загнать его в узкий коридор, ведущий к стратегическому поражению...
Численность, на мой взгляд, была непринципиальной. Более важный вопрос заключался в том, будет ли тестирование применения насилия против сотрудников правоохранительных органов, произойдут ли нападения, демонстрация навыков уличного противостояния. И мы увидели, что, да, тестирование состоялось — в том числе толерантности общества к нападению на силовиков...
В регионах было по-разному. Например, в Хабаровске вышло немного, несмотря на их традиции протестов. В Иркутске — больше, но там практически произошла смычка коммунистов (точнее, сторонников экс-губернатора Левченко) и «навальнистов». Сейчас большой риск для власти — это связка актива и электората КПРФ и активистов Навального, тем более что в ряде территорий такая связка активно формировалась в последние 2–3 года...
...последний фильм Навального не мог состояться без помощи каких-то людей внутри путинского Политбюро 2.0 — кто-то все-таки считает возможным сливать ему информацию, решая свои задачи. Там идет жесткая атака на ту часть окружения Путина, которая привычно называется «Кооператив „Озеро“», а другие игроки практически не затронуты. Иногда они звучат в назывном порядке, но я не исключаю, что одна из задач — разбить самый мощный внутриэлитный альянс в путинском окружении, сложившийся в последнее время, это связка «братья Ковальчуки – Игорь Сечин». Сегодня это группа номер один в российской элите и, собственно, по данной связке бьют, намекая: «Смотрите, это главная уязвимость Путина».
...между версиями дуболомства и циничной внутриэлитной игры, я бы распределил шансы 30 на 70 в пользу второго варианта...
Закручивание гаек практически неизбежно. Вопрос только в его масштабах. Лично я считаю, что это опасная история, и контролируемое увеличение политической конкуренции может дать больше. Я глубоко убежден в том, что людям надо дать возможность решать вопросы на избирательных участках, а не на улице.

https://www.business-gazeta.ru/article/496706

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Прошедшая акция была «разведкой боем» как для оппозиции, так и для власти, считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:

«Со стороны оппозиции было тестирование новых каналов, новых способов мобилизации уличных активистов, тестирование своей сети, в том числе и ее боевого крыла. А со стороны власти, соответственно, тоже было тестирование и жесткое противодействие правоохранительных органов, пропагандистский ответ на призывы со стороны оппозиции и анализ оппонирующих игроков, как они действуют, какие алгоритмы они используют. Соответственно, сейчас каждая сторона будет делать работу над ошибками. Одни будут искать альтернативные каналы, другие, я думаю, будут искать способы обрубания тех каналов, которые показали свою эффективность, или их перехвата, в том числе, видимо, и выстраивания альтернативной сети уличной активности. Как в 2011-2012 годах было: с одной стороны — Болотная, а с другой — лоялистская Поклонная гора. В целом это приведет, конечно же, к росту политизации населения в обоих лагерях. После вчерашних событий понятно, что оппозицией и ее союзниками делается ставка на длительный марафон протестных акций, который должен выйти на пиковую мощность в сентябре-октябре 2021 года после выборов в Государственную думу. То есть, я думаю, что впереди нас ждет несколько всплесков. Первые всплески связаны с предстоящими судами по Навальному. Дальше будут появляться еще какие-то дополнительные поводы: летом начнутся протесты против нерегистрации оппозиционных кандидатов, а после выборов в сентябре будут уже уличные протесты по поводу результатов выборов».

https://www.bfm.ru/news/463373

Читать полностью…

Политбюро 2.0

"Чиновник - это на всю жизнь". Зачем Путин снимает возрастные ограничения для госслужащих?
Евгений Минченко, президент холдинга "Минченко консалтинг"
Все объясняется очень просто: элиты не молодеют, а медицина не стоит на месте. Сегодня можно сказать, что 70 [лет] - это новые 50. К тому же любому лидеру всегда удобнее работать с теми людьми, которых он давно знает.
В США средний возраст политиков тоже увеличивается. Давайте вспомним, кто в последнее время боролся за президентское кресло: Дональд Трамп, Берни Сандерс, Джо Байден - всем им уже за 70.
Недавно мы проводили большое исследование и, в частности, тестировали тему регулярной сменяемости власти, но люди в целом отвечали в таком духе: "Если человек справляется, если он на своем месте, то зачем его менять?"
Я думаю, что сегодня нет такого массового требования в обществе: "Давайте нам молодых". Оно, естественно, есть у самих молодых карьеристов, но запрос на это со стороны общества не является доминирующим, он уравновешивается более консервативными настроениями.

https://www.bbc.com/russian/news-55771517

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Награда нашла героя )))
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

В первую очередь, развернувшийся кризис является кризисом доверия американского избирателя к политическим элитам, убежден политолог Борис Межуев. Об этом свидетельствует, в том числе, широкая распространенность конспирологических теорий заговора, объединенных в идеологию QAnon, которым доверяют около четверти взрослых граждан США. Популярность столь маргинальных взглядов означает, что фигуры политического мейнстрима точно не удовлетворяют существующим в американском обществе запросам.
Как отметил эксперт, последняя кампания по выборам президента Соединенных штатов обозначила усиление конфликта между «двумя Америками». Первая из них — это, собственно, страна самих американцев, обычных граждан. Вторая — Америка как цивилизация, являющаяся центром глобального Запада.
«Между ними произошло столкновение, в результате которого теперь ни одна сторона не может толерантно относиться к другой. Рушится внутреннее единство нации, потерян ценностный консенсус. У граждан больше нет ощущения, что партии объединены единым мировоззрением, общим национальным патриотизмом. А в таких обстоятельствах перестают работать привычные механизмы урегулирования конфликтов, в том числе через выборы или судебные инстанции. Все они утрачивают доверие», — акцентировал внимание Межуев.
Одной из тревожных тенденций последних месяцев стало превращение социальных сетей и компаний — технологических платформ в инструменты политического давления и ограничения базовых гражданских прав, в том числе свободы слова. На это обратил внимание президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
В этом контексте беспрецедентным историческим событием стало блокирование администрацией Twitter аккаунта на тот момент действующего президента США Дональда Трампа. Столь резкие публичные шаги, по мнению эксперта, являются проявлением более широкой тенденции превращения коммуникационных компаний, таких как Facebook и уже упомянутый Twitter, в полноценную «пятую власть», способную оказывать на политические процессы не менее, а в чем-то и более весомое влияние, чем традиционные институты государства.
Вместе с тем, повышение роли телекоммуникационных гигантов в политической сфере далеко не всех устраивает не только за рубежом, но и в самих США. И потому в ближайшей перспективе следует ожидать продолжения и расширения конфликта по данному направлению.
«Оформление такой «пятой власти» — это большой риск для политического класса Америки в целом. На мой взгляд, Байдену не стоит слишком радоваться произошедшему, поскольку в какой-то момент эти ресурсы могут быть использованы и против представителей Демократической партии. Нас в целом ожидает противостояние между условной «Калифорнией» с фейсбуком, амазоном и твиттером, и условным «Техасом», чью позицию сегодня публично выражает Илон Маск, имеющий уже прототип собственной сети интернет-коммуникаций», — дал прогноз Минченко. Он также подчеркнул, что в перспективе государство должно играть большую роль в защите информационных прав граждан.

http://eisr.ru/news-and-announcements/eksperty-eisi-obsudili-posledstviya-politicheskogo-krizisa-v-ssha-dlya-rossii-i-mira-v-tselom/

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Дни PR-2021 пройдут 4-5 февраля в онлайн-формате.
Организатор - Российская Ассоциация по связям с общественностью.
#РАСО

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Главный бенефициар объединения «Справедливой России» и «За правду» (если оно состоится) - партия «Новые люди».
Радикализация и лоялизация имиджа эсеров выведет их из ниши «наименее противной партии», естественной партии второго выбора. Чем больше будет Прилепина в публичной активности эсеров, тем меньше у них шансов собрать на финише голоса неопределившихся.
Тем больше шансов у новых проектов (из числа которых выбывает уже второй игрок - после «танковой» Партии прямой демократии).
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

«Справедливая Россия-Патриоты-За правду» - плохое название. Добавления ничего не дают в смысловом плане. Только размывают. И избирателя дезориентируют.
Когда в названии было слово «Пенсионеры», было пободрее. Но теперь есть конкурирующие «Пенсионеры за справедливость».
Подозреваю, что торг за название скрывает торг за количество мандатов.
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2021/600737079a79474afb28de02

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Российские эксперты постарались объединить всю имеющуюся информацию, чтобы предсказать дальнейшее развитие взаимоотношений главной экономики мира с другими странами, в том числе и с Россией. Как подчеркнул директор Института США и Канады РАН, профессор факультета мировой политики ГАУГН Валерий Гарбузов, хуже от Байдена России точно не станет.
«При Трампе отношения России и США стали хуже, чем это было при любом из президентов Соединенных Штатов во времена «холодной войны». С первых дней его инаугурации многие почему-то считали, что его относительная пророссийская риторика – сигнал к счастливому будущему. Теперь это для нас будет уроком», – заявил эксперт.
В целом, Гарбузов достаточно высоко оценил деятельность Трампа на посту президента США. За первые три года ему удалось выполнить многое из того, что он обещал жителям страны, но пандемия спутала ему все карты. Он не только показал себя не самым гибким лидером страны, но и смог окончательно испортить отношения с истеблишментом. И это, вероятно, станет причиной «похорон» его наследия. А это – самый серьезный удар для любого президента США.
Валерий Гарбузов отметил, что с Трампом произойдет ровно то, что он сам сделал со своим предшественником.
«Байден пойдет по тому же пути, разрушая наследие Трампа, как тот сам уничтожал наследие Обамы», – добавил Гарбузов
Эксперты считают, что Америка пожинает плоды своей политики, которые вызревали несколько десятков лет. Журналист и американист Михаил Таратута подчеркнул, что раскол произошел сразу в нескольких плоскостях. Во-первых, дала сбой двупартийная система, которая до этого исправно работала. И республиканцы, и демократы даже в самых трудных вопросах могли прийти к консенсусу. Во-вторых, неожиданно для многих американские СМИ окрасились в удобные им цвета, чего до этого не происходило.
«Но главное – в стране произошел национальный раскол. И решить его будет намного сложнее, чем любой другой», – полагает Таратута.
Американские выборы впервые продемонстрировали уровень воздействия на глобальную политику со стороны крупнейших IT-гигантов. Facebook, Twtitter, Apple, Google показали, что способны влиять на политику государств не хуже, чем неуловимые «российские хакеры». По мнению директора Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгения Минченко, традиционный расклад сил претерпел изменения.
«Мы привыкли, что демократы всегда делали ставку на финансовые организации и хайтек, а республиканцы – на ТЭК и реальный сектор экономики. Но на этих выборах появилась новая сила – технологические компании. И они сразу смогли показать, что от них зависит если не все, то многое», – пояснил Минченко.
Но все это – проблемы исключительно США. Политолог Марат Баширов предложил рассмотреть вопросы, которые будут напрямую касаться России: безопасность и энергетика. По мнению Баширова, одним из первых шагов на президентском посту для Байдена станет возвращение США в Парижское соглашение. Трамп вышел из него, чтобы помочь американской промышленности. Возвращение может сильно ударить по экономике страны в области добычи природных ископаемых, в том числе сланцевых нефти и газа, что для России – хорошая новость. С другой стороны, это преимущество для России может быть быстро ликвидировано из-за атомной сделки США и Ирана.
«Если сделка состоится, Иран выпустит столько нефти, что это нивелирует для нас все преимущества от ограничений США», – подчеркнул Баширов.

https://fedpress.ru/news/77/policy/2659608

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Даже «Газпром» признаёт риски остановки проекта «Северный поток-2».
/channel/MinchenkoTrump/341
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Евгений Минченко:
Впереди резкое омоложение элит в США. На смену поколения 60-70-летних придут 30-40-летние. Поколение 50+ может стать потерянным поколением.
Происходит смещение баланса элит.
Традиционная борьба - финансисты и хайтек против ТЭК и промышленных элит (демократы против республиканцев). Академическая и гуманитарная элита в союзе с бюрократами и глобалистами организуют передел власти и влияния при помощи культурной политики.
Пятая власть - социальные сети и технологические платформы.
Эксперты так долго спорили о том, какое противостояние будет главным в ближайшие 20 лет (Китай против США или США против «стран-реваншистов» во главе с Россией), что упустили ещё одну возможность - Техас (условный Маск) против Калифорнии («коллективный Цукерберг»).

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Началась работа жюри Политической премии
Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
"Гамбургский счет"


Политическая премия РАСО "Гамбургский счет"
 (основана в 2016 году) присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Совета РАСО делегируется профильному Комитету по политическим технологиям.
Номинантами могут быть только субъекты политического процесса, а не политконсультанты. При этом публичное признание номинантами и лауреатами заслуг своих политических консультантов и команд приветствуется.
Премия будет вручена в следующих номинациях:
• Лучшая кампания на довыборах в Госдуму
• Лучшая губернаторская кампания
• Лучшая кампания «партии власти» на выборах в Законодательное Собрание региона
• Лучшая кампания оппозиционной партии на выборах в Законодательное Собрание региона
• Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
• Лучшая муниципальная кампания оппозиционной партии
• Лучшая мэрская кампания «партии власти»
• Лучшая мэрская кампания оппозиционного кандидата
• Политик года
• Губернатор года
• Мэр года
Антрипремия
• Провал года. Присуждается за худшее технологическое решение кампании
Также присуждаются премии зарубежным участникам политического процесса:
• Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
• Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам парламента
• Лучшая зарубежная референдумная кампания
• СМИ, наиболее эффективно повлиявшее на исход выборов
• Зарубежный политик года
Антипремия:
•  Провал года за рубежом
Возможно учреждение специальных номинаций. В частности, номинация «Сапожник в сапогах» - политтехнолог, состоявшийся в политике.
Номинанты на премию выдвигаются членами Комитета по политическим технологиям. Кандидаты и члены их команд могут направить описания своих успешных кампаний. Заявки принимаются к рассмотрению, если они поддержаны одним из членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
По итогам обсуждения составляется шорт-лист претендентов.
Силами членов Комитета и с привлечением внешних экспертов готовится обоснование по каждой позиции. Затем проводится заочное анонимное голосование, в котором могут принять участие все члены Комитета по политтехнологиям.
При оценке зарубежных номинантов Комитет имеет право привлекать зарубежных экспертов к процессу обсуждения и голосования. Как правило, это члены Международной и Европейской ассоциаций политконсультантов.
Итоги Политической Премии РАСО за 2020 год будут подведены в феврале 2021 года.

#politteh
#ГамбургскийСчет
#РАСО
@politteh

Читать полностью…

Политбюро 2.0

О процедуре импичмента
1. Первые стадии импичмента Трампу прошли - выдвинуто обвинительное заключение (в его текст внесен в качестве наказания запрет баллотироваться в президенты снова), оно поддержано голосованием нижней палаты (все демократы и 10 республиканцев - рекордное количество, за импичмент Клинтону проголосовало 5 демократов);
2. Теперь дело за голосованием Сената. Там нужно 2/3 от явки. За импичмент 50 демократов и 5 республиканцев из 100 членов Сената. Этого мало. Эксперты считают, что можно добрать максимум ещё 3-4 голоса за импичмент. Но есть ещё лазейка - убедить 14-16 республиканских сенаторов не приходить на заседание. Задача сложная, но гипотетически реализуемая.

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Я считаю, что сенатор от Оренбуржья Елена Афанасьева - отличный кандидат в президенты России от ЛДПР в 2024 году.
Уж точно наберёт побольше, чем Собчак.
Можно уже сейчас начинать раскручивать.
/channel/pamfilovets/4479

Читать полностью…
Subscribe to a channel