35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
А четвёртый президент РАСО в первом ряду )
@politburo2
Путин в хорошей форме.
Эмоционален.
Импровизирует.
@politburo2
Путин - бизнесменам:
Вот и замучились пыль глотать. И никто не пожалел.
@politburo2
Большое дорожное строительство.
В плюсе Хуснуллин, Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко.
Большая программа бесплатной газификации - загрузка «Газпрома». Окно возможностей для других производителей газа.
@politburo2
Сейчас коротко про экономику.
Подробнее про это же тут.
@politburo2
Будет «ветеранский призыв» в органы власти.
@politburo2
Новация - государственный фонд помощи семьям погибших и ветеранам.
@politburo2
Путин:
«Это они развязали войну».
Готовился удар по Крыму и Севастополю.
@politburo2
Слухи о коронавирусе у Владимира Васильева оказались преувеличенными.
@politburo2
«О том, что в ЛДПР обсуждается вариант, при котором региональные списки партии на сентябрьских выборах возглавит ее председатель Леонид Слуцкий, сообщил “Ъ” депутат Госдумы от ЛДПР Станислав Наумов. «Это один из вариантов. Он обсуждался на учебе с активистами в Ульяновске. Активисты и спросили, возможен ли такой вариант. Они просят, чтобы Леонид Слуцкий в развитие традиции Владимира Жириновского возглавил их списки на выборах в заксобрания»,— пояснил депутат. Окончательное решение будет принято ближе к выборам, когда ЛДПР определится со своими списками кандидатов, сказал партиец, добавив, что либерал-демократам еще предстоит изучить все аргументы в пользу этого варианта. Возможно также, что господин Слуцкий возглавит списки не везде, а только в электорально значимых и приоритетных для ЛДПР регионах, отметил господин Наумов. «Безусловно, это решение также поможет Леониду Слуцкому получить некоторую фору перед оппонентами на предстоящих президентских выборах. Ни лидер КПРФ Геннадий Зюганов, ни председатель "Справедливой России — За правду" Сергей Миронов такое решение принять не могут»,— привел либерал-демократ еще один аргумент.
Леонид Слуцкий сказал “Ъ”, что пока не будет комментировать эту информацию.
Заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов напомнил “Ъ”, что Владимир Жириновский как председатель партии возглавлял все списки с одной практической целью — «чтобы его фамилия была в бюллетене и тем самым привлекала внимание избирателей». «Но самое главное — по действующему законодательству только кандидат имеет право агитировать за соответствующий список на избирательной кампании соответствующего уровня. Мы Жириновского включали, чтобы можно было использовать в роликах его образ и голос. Исходя из имеющейся традиции, исключать подобное нельзя, хотя в прошлом избирательном цикле такого не было»,— рассказал господин Нилов…
Президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко предполагает, что на предстоящих региональных выборах либерал-демократы намерены реализовать схему с лидером партии во главе списков: «ЛДПР считает это одной из своих "фишек". Действительно, если Слуцкий везде возглавит списки — повысится его узнаваемость, и это даст ему гандикап по отношению к другим кандидатам в президенты. Особенно если ими станут не лидеры этих партий, традиционно выступающие от них кандидатами. Например, если от КПРФ кандидатом будет не Зюганов, а от СРЗП — не Миронов, тогда у Слуцкого на выборах будет гандикап».
Политолог Александр Кынев согласен с тем, что участие в региональных выборах в качестве первого номера партсписков повысит узнаваемость Леонида Слуцкого. Но ситуацию с результатами ЛДПР в целом это ухудшит, предполагает эксперт. «Сам Слуцкий не обладает популярностью и харизмой. Кампании прошлого года фактически не было, ЛДПР вела ее на старых запасах. Ничего не происходило, и люди голосовали, исходя из электоральной памяти. Как только начнет происходить что-то новое, оно будет затмевать прошлое, и новая повестка со Слуцким может оказаться не в его пользу»,— поясняет господин Кынев. Кроме того, ЛДПР нельзя «бесконечно изображать Жириновского живым», подчеркивает политолог, «а чем больше они будут раскручивать Слуцкого, тем больше будет уходить память о Жириновском».
https://www.kommersant.ru/doc/5840153
Евгений Минченко о политическом раскладе в руководстве России и подвижках внутри Политбюро 2.0
«Кириенко — полноправный член „Политбюро 2.0“»
— Что происходит с элитами в России? Если до 6 утра 24 февраля 2022 года было, в общем-то, все понятно. Как изменилась ситуация с того дня? И изменилась ли?
— Хороший вопрос. В момент начала операции я написал у себя в канале «Политбюро 2.0»: «Что вместо „Политбюро“». Было понятно, что что-то, видимо, должно прийти, на смену «Политбюро 2.0». Тогда я предложил термин «военный кабинет». Год спустя, кто-то проснулся и начал писать про «военный кабинет», составлять какие-то там списки.
Здесь есть несколько важных моментов. Момент первый. Члены «Политбюро» никуда не делись. Все девять фигур, которых мы включили в свое время в этот список, на местах. Три госчиновника, постоянные члены Совбеза — Дмитрий Медведев, Николай Патрушев и Сергей Шойгу. Три руководителя крупных корпораций: Игорь Сечин (Роснефть), Сергей Чемезов (Ростех) и Сергей Собянин (госкорпорация Москва, которая, как мы знаем, не только субъект федерации, а по сути, один из основных центров прибыли в стране). И три бизнесмена, которые никогда не занимали каких-то государственных постов, но обладают очень серьезным неформальным влиянием, — Аркадий Ротенберг, Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук.
— Кому-то из кандидатов в члены «Политбюро» удалось приблизиться или даже войти в этот список, стать ближе к президенту Путину?
— Я думаю, [первый замглавы Администрации президента] Сергей Кириенко стал полноправным членом «Политбюро 2.0». За этот год он очень серьезно нарастил свое влияние, доверие Владимира Путина. Ему поручают все новые и новые участки.
Например, в рамках СВО, в рамках работы на новых территориях Кириенко, очевидно, является одной из ключевых фигур. И, самое главное, он стал главным «кадровиком» Кремля — человеком, который подыскивает новые фигуры как через систему кадровых конкурсов, так и через систему назначений. В этом году как раз первые кириенковские губернаторы идут на второй срок.
— И, судя по всему, они все идут…
— Скорее всего, да. По сути дела, произошла массовая замена в губернаторском корпусе за последние пять лет, и этим процессом руководил Кириенко. Нельзя забывать и то, что в 2021 году прошли выборы в Госдуму, которая формировалась внутриполитическим блоком именно Кириенко. Поэтому по совокупности и заслуг, и ресурсов Кириенко, наверное, уже полноправный член «Политбюро 2.0».
— А что с Мишустиным?
— Судьба сыграла с его кабинетом злую шутку. Мишустина назначали как руководителя правительства, которое обеспечит резкий экономический прорыв, а получилось — кризисы один за другим: сначала коронавирус, затем резкое падение цен на энергоносители (кстати, оба кризиса правительство прошло успешно), затем СВО, санкционное давление. Цифры ВЦИОМ говорят, что населением эти три года признаны достаточно успешными. Моя лично оценка — «четыре с плюсом». Конечно, Мишустин имел очень большой карт-бланш при формировании правительства. Более того, он уже сделал перестановки. Думаю, Мишустин очень близок к тому, чтобы стать членом «Политбюро»…
У Кадырова вроде и так уже по факту есть ЧВК.
Читать полностью…
Главный вывод из тональности Мюнхенской конференции по безопасности:
На Западе верят в возможность военной победы над Россией.
По крайней мере в этом году объёмы помощи Украине будут только расти, а не снижаться.
Это надо учитывать при выстраивании российской стратегии. Вероятно, понадобятся асимметричные действия.
@politburo2
ОНФ снова в строю.
Новое направление - реформа образования.
@politburo3
Очень интересная динамика образа Путина во время Послания.
Динамика от Заботливого Правителя (на предыдущих посланиях) к Воину-Магу в направлении к Творцу.
Такое впечатление, что экстремальная ситуация дала второе дыхание и энергию, стремление к поиску новых путей.
@MinchenkoConsulting
Рецепт выживания для бизнеса - зарабатывать и вкладывать в России, брать социальную ответственность.
@politburo2
Путин:
Свобода предпринимательства - это хорошо.
Сажать будут реже.
Тут нужны конкретные действия. Эта тема звучит почти на каждом послании. А воз и ныне там.
А вот офшорам конец.
@politburo2
Молодцы - стройка и село.
Хуснуллин и Патрушев-младший - акции вверх.
@politburo2
К вопросу о рассадке на Послании Президента РФ.
Шестой президент РАСО Станислав Наумов на достойном месте.
@politburo2
Отпуска для участников СВО на 14 дней раз в полгода - хорошее попадание в ожидания.
То, что будет иметь хороший отклик в глубинном народе.
@politburo2
Судя по тональности внешнеполитической части Послания Путина, время поиска компромиссов и общего языка с Западом прийдет не скоро.
Пока говорят пушки.
@politburo2
Официальная версия: российская сторона искренне стремилась к выполнению Минских соглашений, в отличие от Запада.
Переговоры о поставках тяжёлых вооружений на Украину велись параллельно с мирным процессом.
«Гордятся вероломством».
@politburo2
Главное в таких мероприятиях, помимо содержания - это единение политического класса в кулуарах. Быстро, за несколько минут, решаются значимые вопросы.
@politburo2
К каким поколениям сегодня будет обращаться Президент?
Рискну предположить, что в первую очередь к бэбибумерам.
А в какой пропорции он распределит внимание между четырьмя Россиями (воюющей, глубинной, столичной и уехавшей)? Будем внимательно слушать.
@politburo2
В ситуации с отменой прямых выборов мэра Новосибирска (которую еще предстоит утвердить на уровне горсовета) недооценивается один важный аспект: дважды (2014, 2019) избранный новосибирцами коммунист Анатолий Локоть нес персональную ответственность за проблемы городской политики. После избрания Андрея Травникова на губернаторский пост де-факто все неурядицы в городских вопросах легко списывались на мэра, в то время как губернатор оставался «над схваткой». Однако в новой модели, предполагающей избрание мэра через конкурсную комиссию (в которой половину состава формирует губернатор), такое распределение ответственности уже не сработает. Проблемы городского управления будут ассоциироваться с внутрирегиональной властной вертикалью в целом, где главным действующим лицом будет уже губернатор, поддержавший отмену прямых выборов.
@GosSovet
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная часть будет посвящена экономической проблематике. В связи с этим мы попытались сделать обзор сложившихся тенденций и потенциальных рисков для российской и мировой экономики.
В 2022-м российская экономика показала устойчивость на фоне беспрецедентного санкционного давления Запада. Тем не менее, структурные проблемы остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023-м. Внешний фон также, скорее всего, будет неблагоприятным - мир вступает в фазу слабого роста/рецессии на фоне борьбы мировых центробанков с инфляцией и дефицитом на рынке труда. Стагфляционная картина довольно нетипична для ХХI века, последний раз она наблюдалась в 1970-х и в начале 1980-х. Рост ставок основных ФРС США и ЕЦБ, произошедший в 2022-м и продолжившийся в начале 2023-го, приведет к снижению стоимости активов, выросших в период пандемии Covid-19, а также к охлаждению мировой экономики в целом.
Что это значит для политического расклада в России
В докладе «НЭП или Госплан 2.0» (июнь 2022 года) мы описывали следующие развилки в экономической политике:
Business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии. Вероятность осуществления высокая, так как финансово-экономические власти ни к чему другому не привыкли и не имеют собственной инициативы. Результат – стагнация и скатывание в затяжной кризис на многие годы.
«Госкапитализм в кубе» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов (“white elephants”), усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира. Результат – скатывание в псевдо-CCCР со всеми прелестями плановой негибкой экономики (условно «Иран 2.0»).
НЭП 2.0 – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития. Основная особенность – ориентация на быстрые темпы экономического роста (условно «Китай 2.0»).
В данный момент мы видим, что правительство, особенно его экономический блок, в основном идет по первой модели - сохранение существующей модели управления и планирования. Однако при этом результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами.
Экстремальные внешние обстоятельства становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей, как это, например, происходило в случае с борьбой вокруг рынка цифровой наружной рекламы. В то же время мы видим и то, что федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения.
Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии.
Подробнее
@NewGosplan
«В истории с Украиной и Западом возможна не точка, а многоточие»
Реален ли мирный договор с Киевом, и что Россию ждет после — в колонке политолога Минченко
Заключение мирного договора между Россией и Украиной может поставить в конфликте не точку, а лишь многоточие, считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Когда это произойдет, неясно, так как нет понимания, что является критерием победы для РФ: это какие-то договоренности или полный разгром Украины? Но и тогда нельзя будет считать конфликт исчерпанным — по всему периметру России слишком много взрывоопасных точек. Об этом — в колонке политолога на URA.RU.
«Когда закончится спецоперация — вопрос открытый. Вопрос: а что там сейчас? От этого зависит все. Мы видим, что Запад сделал свои выводы из первых уроков конфликта. Там говорят: «Мы считаем, что Россию можно победить на поле боя. Украинцы готовы. Переговоры не нужны». Эта позиция Запада практически уже консенсусная, под которую «сломали» всех, кроме диссидентов типа президента Венгрии Виктора Орбана. Там считают, что, если украинцы готовы, нужно поддерживать их финансами и вооружениями.
Возникает и другой вопрос: каковы критерии победы для России? Это полный разгром Украины? Это достижение какой-то точки равновесия? Это сценарий «38-й параллели» («корейский сценарий» — прим. URA.RU)? Или это сценарий какого-то торга? Непонятно. Есть подозрение, что это может затянуться очень и очень надолго. И может быть не точка, а многоточие.
Что имею в виду… Допустим, зафиксировали конфликт в какой-то точке. Через два-три года он снова полыхнул. Еще раз зафиксировали. И так далее. На мой взгляд, будет несколько итераций, а окончательного решения не будет. Например, наш МИД заявил, что вопрос о мирном договоре с Японией у России уже не стоит на повестке дня.
В какой-то момент, я думаю, не будет стоять и вопрос о мирном договоре с Украиной, и о какой-то фиксации статус-кво с Западом. Скорее всего, это будет длящаяся неопределенность.
Похожая ситуация с Японией. Мирного договора у нас нет, но мы и не воюем. У Японии есть спорные территории, но у нас их нет: Курилы наши. И это действительно хороший вариант. А в случае с Украиной и Западом все может начаться в любой момент вновь. Вот в этом сложность. Поэтому никто не знает, сколько этот конфликт продлится. Возможно, будет какой-то новый этап.
Судя по всему, мы вступаем в эпоху больших потрясений. Есть несколько очевидных точек, которые гипотетически могут рвануть…»
Интересная статья, в которой модель «четырех Россий» «Минченко консалтинг» примеряется к Украине.
Главное отличие - гораздо больший вес Украины уехавшей и воюющей.
Не знаю, кто такой Роман Рейнекин, но текст у него получился очень точный.
@politburo2