35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
Глеб Кузнецов:
Травма Лулы да Силвы реальная. Правые паблики продвигают тему, что травма гораздо серьезнее, чем говорят.
Латинская Америка разнообразна. Это не подбрюшье США.
США теряют интерес к территории в пользу Ближнего Востока, Евросоюза и Тихоокеанского региона.
Элиты региона нашли другие способы заработка, кроме выбора сторон.
Разочарованы в США из-за системного расизма.
Происходит существенный экономический рост.
Выпускники технических вузов Испании и Португалии с удовольствием едут в Латамерику.
Рост самосознания элит.
Латинской Америке не просто плевать на конфликт в Европе, а не понимают, почему им должно быть не плевать.
Большие колонии ливанцев и арабов вынуждают занимать позицию по Ближнему Востоку. «Давайте осудим всех, кто людей убивает».
Китай активно инвестирует в инфраструктуру, месторождения и промышленность.
Только одна страна в колониальной логике - это Гайана. Там элита из индийцев, находящихся в фарватере Британии.
Элиты - это левые разных оттенков и правые от либертарианца Милая до правоцентристов.
Марксисты и бравые вояки, суровые диктаторы - в прошлом.
В повестке технократы - богатеть и развиваться. Политика сдвигается в сторону практически ориентированного центра.
Санкции нарушать не будут. Союзниками России не станут. Но и не продадут.
Не будет большой дружбы и вражды.
Из печального - традиционные теплые союзники (Куба, Никарагуа и Венесуэла) - уходящая натура.
Движение в центр и определяет конфликты в регионе.
Из безусловно позитивного - консенсус в Бразилии по БРИКС. Если бы Болсонару выиграл выборы, он был бы в Казани.
Пора прекратить рассчитывать на драматические изменения.
Надо практически ориентироваться в ситуации и готовить специалистов по странам.
Латиноамериканцы ближе всего к нам по ментальности.
#МИПЭ
#БРИКС
#ГлобальныйЮг
@politburo2
Иван Зуенко:
БРИКС - консультативный и гибкий формат с размытыми рамками. Он подходит для Китая. Это похоже не на Евросоюз, а на G7
БРИКС не будет блоком с жесткими правилами. И Китай не будет это продвигать.
БРИКС уже сейчас объединяет страны с проблемными моментами.
Китай очень болезненно относится к уменьшению своего суверенитета. Устойчивый негатив к блоковым практикам. Попытка поделить мир на блоки и коалиции - неправильная по своей сути.
Идея сообщества единой судьбы человечества - о возможности соразвития. Можно участвовать в разных форматах.
Для КНР особенно важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов.
Чем больше стран в БРИКС, тем лучше.
Пояс и путь существует без организационных рамок. И китайцы не переживают.
БРИКС - это не анти-Запад для КНР.
Китайцы - за многосторонность, а не многополярность. Полюса для них в принципе плохо.
#МИПЭ
#БРИКС
#ГлобальныйЮг
Ежегодный форум РАСО «Дни PR'24» пройдет 22 ноября на площадке РСПП, Котельническая набережная, 17.
📍АРХИТЕКТУРА ДЕЛОВОЙ ПРОГРАММЫ
«Дни PR —2024»
12:00 — 13:00 — блиц
«К чему готовиться в 2025 году»
За 60 минут шесть экспертов РАСО в формате блиц-выступлений представят наиболее существенные, по их мнению, тренды в технологической, экономической, политической, социальной сферах и прокомментируют их вероятное влияние на коммуникационную индустрию в следующем году.
13:00 — 14:30 — пленарная сессия:
«Сертификация PR-специалистов: зачем сегодня подтверждать свою квалификацию?»
Сессия будет посвящена презентации радикально обновлённого подхода РАСО к организации добровольной профессиональной сертификации в области связей с общественностью и роли этого института в развитии нашей индустрии. Участники сессии, включая партнёров РАСО по сертификации — объединения АКОС и АМР, обсудят, какие преимущества даёт PR-специалистам и их работодателям сертификация, как она способна влиять на зарплаты, карьеры и позиции компаний и специалистов на рынке труда.
Модератор: Лилия Глазова, член Исполнительного совета РАСО, гендиректор PR News
14:30 — 15:00 — перерыв
15:00 — 16:30 — параллельные сессии:
1."Конкуренция корпоративных миров: как раскрывать образ внутренней среды компании"
Сессия посвящена проблеме раскрытия во внешних коммуникациях корпоративной среды бизнеса — его идентичности, ценностей, управленческих практик. Сложность коммуникаций определяется здесь дефицитом информационных поводов, низкой вовлеченностью деловых медиа и при этом возрастающим значением картины корпоративного мира в условиях кадровой конкуренции. На сессии, помимо ярких спикеров, будет представлено уникальное исследование ЦСП «Платформа», проведенное в 2024 году при поддержке РАСО и других партнеров.
Модератор: Алексей Фирсов, вице-президент РАСО, генеральный директор центра социального проектирования «Платформа».
2."Данные о репутации в корпоративных ERP и BI системах: управление рисками и развитием"
Участники сессии — специалисты по созданию информационных систем по управлению репутацией, а также руководители коммуникационных подразделений компаний из различных сфер современной экономики с мощной ИТ-составляющей «под капотом». Они обсудят существующие практики и потенциал использования первичных и агрегированных данных о репутации и бренде (социология, мониторинги СМИ и соцсетей, позиции в поисковых сетях, отзывы и проч.) в ИТ-системах организации управления (ERP) и анализа данных (BI) для повышения эффективности управления рисками и принятия решений в области развития.
Модератор: Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО, партнёр в Brainschains.ru
16:30 — 17:00 — перерыв
17:00 — 18:30 — пленарная дискуссия:
«Взаимодействие России со странами БРИКС и Глобального Юга: перспективы и возможности»
В дискуссии примут участие ведущие российские эксперты в сферах мировой экономики, геополитики и международных коммуникаций. В течение полутора часов обсудят широкий перечень актуальных вопросов, обусловленных становлением многополярного мироустройства и имеющих прикладное значение для PR/GR сопровождения российских компаний на зарубежных рынках: «Реален ли Глобальный Юг? Если да, что его объединяет? Нужно ли другое название?»; «Монолитен ли БРИКС в нынешнем составе? Что его объединяет? Где реальные успехи? Каковы новые направления — территориальные и отраслевые?»; «Где ресурсы для российской стратегии? Какую роль может сыграть в этих процессах коммуникационная отрасль России?»
Модератор: Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
📍ВЕЧЕРНЯЯ ПРОГРАММА
18:30 — 19:00 — сбор гостей на вечернюю церемонию вручения премии «Гамбургский счет»
19:00 — 20:30 — церемония вручения Политической премии РАСО «Гамбургский счет»
20:30 — 22:00 — фуршет
➡️Все мероприятия «Дней PR'24» бесплатны для действующих членов РАСО с уплаченными членскими взносами. Уточнить статус своего членства: directorate@raso.ru
➡️ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ИЛИ КУПИТЬ БИЛЕТ
Эксперты холдинга "Минченко Консалтинг" подготовили XVIII рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0".
В докладе проанализированы региональные избирательные кампании 2024-го года, прежде всего, губернаторские, оценены риски кампаний 2025-го года и выявлены факторы, влияющие на политическую ситуацию в России в настоящее время.
В ТОП-3 политической устойчивости попали следующие главы регионов:
🥇23 балла
Сергей Собянин, Москва
🥈21 балл
Андрей Воробьев, Московская область
Валерий Лимаренко, Сахалинская область
Рустам Минниханов, Татарстан
Глеб Никитин, Нижегородская область
🥉20 баллов
Михаил Котюков, Красноярский край
Айсен Николаев, Саха (Якутия)
Илья Середюк, Кемеровская область - Кузбасс
Андрей Чибис, Мурманская область
Три губернатора входят в " красную" зону рейтинга
🔻8 баллов
Валентин Коновалов, Хакасия
Сергей Меликов, Дагестан
🔻6 баллов
Владимир Уйба, Коми
Самая большая позитивная динамика рейтинга политической устойчивости губернаторов наблюдается у глав регионов, избравшихся или переизбравшихся в 2024-м году, и в большинстве своем связана с изменением баллов в категории "Окончание полномочий":
+4 балла
Илья Середюк, Кемеровская область-Кузбасс
Алексей Смирнов, Курская область
Андрей Чибис, Мурманская область
+3 балла
Игорь Артамонов, Липецкая область
Алексей Беспрозванных, Калининградская область
Андрей Бочаров, Волгоградская область
Владимир Владимиров, Ставропольский край
Дмитрий Демешин, Хабаровский край
Казбек Коков, Кабардино-Балкария
Руслан Кухарук, ХМАО-Югра
Валерий Лимаренко, Сахалинская область
Дмитрий Миляев, Тульская область
Денис Паслер, Оренбургская область
Андрей Турчак, Республика Алтай
Полная версия доклада здесь
@GosSovet
Результаты президентских выборов в Молдавии и референдум привели к неожиданным результатам. Референдум о вхождении страны в Евросоюз (ЕС) в последний момент с небольшим перевесом вытащила только молдавская диаспора. Результат действующего президента и основателя правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Майи Санду ставят под вопрос ее шансы на переизбрание во втором туре.
После обработки почти 100% бюллетеней Санду набрала чуть более 42% голосов избирателей. С ней во второй тур выходит бывший генпрокурор, кандидат от оппозиционной Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) Александр Стояногло (26,2%). Они смогут помериться силами через две недели – 3 ноября.
Сенсационными оказались результаты голосования в родном для Санду Фалештском районе (всего их 32). Там она заняла только 3-е место (23,5%), уступив лидерство и председателю левоцентристской Нашей партии Ренато Усатому (34,6%), и Стояногло (27,4%). В автономной Гагаузии победил Стояногло (48,6%), в то время как действующий президент заняла и вовсе 5-е место, получив 2,2% голосов.
Всего же в президентской гонке участвовало 11 кандидатов, явка превысила 51%.
Непредсказуемыми также многие назвали результаты референдума о вхождении Молдавии в ЕС – там голоса разделились почти поровну с небольшим перевесом (чуть более 10 000 голосов) в пользу сторонников евроинтеграции. Причем сразу после закрытия избирательных участков небольшой разрыв был в пользу противников евроинтеграции. Но ночью по мере подсчета голосов в Кишиневе и за рубежом этот отрыв заметно сократился (за границей евроинтеграцию поддержали 76% граждан).
В то же время в Гагаузии противники ЕС набрали 95% голосов, а в Фалештском районе – около 66%…
В президентских выборах и на референдуме власти сделали ставку на администрирование голосования – в первую очередь за счет зарубежных участков на Западе, говорит руководитель «Минченко консалтинга» политолог Евгений Минченко. Он напоминает, что таким же образом Санду выиграла на прошлых президентских выборах, а на парламентских ее партия получала результат за счет абсолютно неконтролируемого голосования на зарубежных участках в западных странах.
Как считает Минченко, власти не станут форсировать процесс конституционных поправок о евроинтеграции страны, так как референдум изначально задумывался в качестве предвыборной технологии Санду.
Реальная поддержка Санду и европейского курса страны не так высока, продолжает эксперт: «Реалистично «скорректировать» 5–10%, а 20–30% сложнее. Основной объем голосов в пользу евроинтеграции был получен на зарубежных участках, но там тоже возможности небеспредельны. Все-таки миллион, и даже полмиллиона, голосов в таких условиях не нарисуешь», – поясняет Минченко…
Во многом результаты голосования 3 ноября будут зависеть от того, как оппозиция сплотится вокруг кандидата номер два. Предстоящий второй тур станет схваткой организационных машин, где власти, вероятно, усилят применение админресурса ради победы действующего президента, считает Минченко. Эксперт также не исключил включение и силовых ресурсов для подавления оппозиции. «По разным оценкам, антирейтинг Санду составляет около 60%. У Стояногло он примерно в 2 раза меньше», – объяснил эксперт.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/10/22/1070071-golosovanie-za-evrointegratsiyu-raskololo-moldaviyu
По словам председателя ЦИК России Эллы Памфиловой, для граждан республики, проживающих на территории РФ, было подготовлено только 10 тысяч бюллетеней, при этом, по данным молдавского МИД, их число превышает 300 тысяч человек. Об итогах выборов говорит политолог, глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» и директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
— Я думаю, что референдум как раз здесь более интересен, потому что он показывает технологии, которые использует правящая партия. То есть мы видим, что ЦИК управляем, и есть понятный ресурс — это зарубежные участки, которые практически никем не контролируются и где можно рисовать любое количество голосов. Понятно, что в каких-то пределах, но, по крайней мере, сейчас, видимо, они объявят, что большинство избирателей проголосовали за евроинтеграцию. И второй тур, если брать классическую логику противостояния, логично было бы предположить, что Санду там проиграет, потому что она получила около 40% голосов в первом туре, антирейтинг высокий, остальные голоса получили ее оппоненты. Но учитывая, что силовой и административный ресурс в ее руках, я думаю, что шансы 50% на 50%.
— С вашей точки зрения, насколько результаты референдума устроят российскую сторону в смысле внешнеполитических планов?
— Понятно, что это внутреннее дело Молдавии с одной стороны, но граждане Румынии, которые составляют большинство в руководстве Молдавии, сделали свой выбор в пользу вхождения в Румынию, что для них логично. Я думаю, что больших иллюзий у российской стороны по этому поводу и не было. Я единственное удивляюсь, у молдавской оппозиции была странная стратегия. То есть, с одной стороны они призывали не участвовать в референдуме по евроинтеграции, бойкотировать его, потому что там был порог явки 33%, какая-то часть оппозиции призывала к тому, чтобы голосовать против. В итоге на данный момент объявляются победителями сторонники интеграции в Евросоюз, но давайте называть вещи своими именами — в Румынию.
За вступление в ЕС, по данным ЦИК, проголосовали только в Кишиневе и восьми районах республики. Еще 24 района, а также в Гагаузии и Приднестровье высказались против. За изменение Конституции Молдавии с тем, чтобы там была прописана стратегическая цель евроинтеграции необходимо простое большинство голосов.
https://www.bfm.ru/news/560407
🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)
Егор Сергеев:
• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.
• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.
• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.
• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.
Артём Соколов @GeRussia:
• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.
• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.
• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.
• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.
• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.
Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)
Майя Никольская @swahililand:
• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками» в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками» и «приспешниками» («корпоративные бигмены»).
• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).
• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.
• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.
Эрнест Новинский:
• Особенность политической системы Индии — возрастающее влияние региональных партий и элит. Они оказывают поддержку партийным альянсам, что влияет на расстановку сил на федеральном уровне. Сейчас существует два партийных альянса: Национально-демократический альянс и Индийский национальный инклюзивный альянс развития.
• Важной группой населения является индийская диаспора, в составе которой отмечается качественная трансформация — увеличение доли высококвалифицированных кадров. Сегодня индийская диаспора — инструмент мягкой силы и канал передачи знаний и навыков.
• В последние годы во внешнеполитический дискурс индийских элит возвращается понятие Глобального Юга. Катализатором стало председательство Индии в G20 в 2023 году. Индия увеличивает вовлечённость в дела Глобального Юга и стремится стать выразителем его интересов.
Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
Каждый из нас стремится к успеху. Часто успех других людей служит для нас примером и вдохновляет нас на новые свершения!
Сегодня День рождения Алексея Комиссарова - ректора Президентской академии и основателя и генерального директора платформы "Россия - страна возможностей" - прекрасный повод опубликовать наше с Алексеем Геннадьевичем интервью!
Алексей Комиссаров - тот, кто вдохновляет огромное количество настоящих и будущих лидеров России развиваться и работать на благо государства и общества.
Поговорили с Алексеем Геннадиевичем о его взгляде на успех, о специфике работы на госслужбе, том как стать успешным и счастливым.
следить за новыми выпусками Проекта можно здесь в Телеграмм канале проекта ФОРМУЛА УСПЕХА 👉 /channel/kkxxenia
Не переключайтесь! 😁
«Это все разные люди и надо понимать, как они устроены»: о важности сегментации электората
Российские тренды в политтехнологиях обсудили на третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова.
*Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Сергей Толмачев рассказал, как видит сегментацию электората перед выборами в Госдуму-2026 и выделил основные теории разделения общества, которые использует при выстраивании стратегии избирательной кампании (построении «большой матрицы»).
Теория Пяти Россий ВЦИОМ (сформировалась окончательно с началом СВО): «Патриоты» или «Великая Россия» (от 15 до 25% в зависимости от региона); «Лоялисты», они тоже ориентируются на власть и поддерживают ее исходя из того, что они хорошо знают, что бывает когда власть в России падает. ; «Прогрессисты» (до 15%), люди ориентирующиеся, прежде всего, на научно-технический прогресс; «Либералы-западники» – самая небольшая маргинализированная часть, поклонники западной демократии и западных стран.
Четыре России Евгении Стуловой – прекрасная эмпирическая модель, созданная сразу после начала СВО (ни одна из групп не доминирует тотально, отметил Толмачев): «Россия воюющая»: люди, которые воюют, те, кто поддерживает СВО, волонтеры и т.д.; «Россия столичная» – некий премиум-класс не только Москвы и Питера, но и городов миллионников; «Глубинная Россия» – Россия регионов, сел, малых городов, для них важны вливания в регионы, и у них большой запрос на справедливость и на изменение своего статуса; «Уехавшая Россия» – самая активная часть действительно уехала, но часть этой группы находится внутри России (во внутренней эмиграции).
Поколенческая теория: «Бумеры Плюс» – очень большая группа, превышающая на сегодняшний день 17 % сами бумеры и 4% более старшего возраста; «Иксы» – поколение перелома для нашей российской действительности, родились в СССР, а становление их пришлось на 90-е и ранние нулевые; «Игреки» – наиболее благополучное поколение, которое становление проходили в сытые времена; «Зет» – поколение самое молодое, сейчас проходит только формирование и с ним связано наше будущее.
Также эксперт отметил теории Натальи Зубаревич, Аузана, а также деление на формальные половозрастные и профессиональные кластеры (пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.); национально-этническое и религиозно-мировоззренческое и территориально деление в регионах.
Необходимо учитывать также идеологические нарративы (по докладу Евгения Минченко): неосоветизм, борьба с неонацизмом, политический реализм, самобытная цивилизация, русский национализм, Россия – истинный Запад, лидер Глобального Юга и Россия – самое передовое, самое прогрессивное государство.
❗️По мнению политтехнолога, в ближайшее время не предвидится спокойного времени, правила рухнули, и каждая из 250 плюс стран борется за место в мире. И все это сказывается на работе специалистов по электоральным процессам уже внутри РФ.
❗️2025-й год будет большой репетицией большого электорального тура 2026-го года.
Президент РАСО Евгений Минченко добавил, что 10-ым потенциальным сегментом в построении матрицы может быть использовано деление по способам получения информации (различные платформы)
В 2019-м году «благодаря» ковиду и СВО, стартовал бурный процесс образования новых социальных групп, в последние четыре-пять лет появляются по несколько групп в год точно, это новые малые электоральные группы, отметил Дмитрий Еловский.
Мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии, таксиситы, самозанятые на личном автомобиле и т.д.
По мнению эксперта, необходимо работать с новыми группами, а также необходимо иметь в виду пересекающиеся социальные группы (семьи, домовые чаты, профгруппы и т.д). ❗️Конкурентное преимущество любого политика – нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации.
@Gubery
🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 1
Андрей Сушенцов @asushentsov:
• Глобальный Юг вместе с Россией решает задачу создания новой эпистемологии того момента, в котором мы сейчас находимся. Начиная с прошлого десятилетия кризисные явления в развитии международных отношений отмечались многими российскими, западными и некоторыми восточными аналитиками. Однако тогда не было очевидно, что перемены в «осыпании» миропорядка будут настолько значительными.
• Элитам Глобального Юга было вполне комфортно в периоде, который был совместно предложен Западом и постсоветской Россией. 30 лет доминирования Запада предоставили странам Глобального Юга много возможностей, которые содержали в себе скрытых «троянских коней».
• Комфортность пребывания стран Глобального Юга в этой среде обеспечивали следующие факторы: (1) система международной торговли и финансовая система как общее благо; (2) доллар как универсальная валюта; (3) американская военная помощь; (4) оффшорное балансирование со стороны США — помощь в урегулировании отношений с соседями отдельных стран; (5) глобальная популярная культура. В значительной степени эти характеристики были отправной точкой эпистемологии новых элит.
• Результат этого процесса довольно специфичен. Во-первых, английский язык является базовым для международного общения, в том числе и для оппонентов США. Во-вторых, американцы перешли от логики инструментов влияния как всеобщего блага к его манипуляции и узурпации. Это заставило перейти страны Глобального Юга к эмоции страха.
• Глобальный Юг распался на две группы. Одна группа вырабатывает автономную стратегию, как вести себя в «осыпающейся» среде (КНР, Индия, Саудовская Аравия, Турция, Иран, некоторые страны Латинской Америки). Эта стратегия зачастую носит инициативный характер, акцентирует национальные интересы, опирающиеся на собственную эпистемологию. Вторая группа находится в фарватере старшего, фарватере лидера (Южная Корея).
Максим Сучков @postamerica:
• Развитие конфликта на Украине будет определять контуры архитектуры международной безопасности и нормы международной системы. Две эти модальности станут основой нового мирового порядка.
• Перезагрузка элитных групп и политическая ориентация стран Глобального Юга — серьёзный тест для России на соответствие нашим национальным интересам. Понимание позиции этих государств — нередко эмоциональной — на происходящие геополитические события имеет значение для голосования в рамках ООН, для их реакции на санкционные режимы. Для Москвы прежде всего это важно с точки зрения готовности стран Глобального Юга отстаивать собственные интересы и с позиции «сверки часов» по важным для России сюжетам мировой политики.
• Военный исход украинского конфликта зависит прежде всего от действий российской армии и решений российского руководства, однако выработка постконфликтных параметров в значительной мере определяется позициями стран Глобального Юга, удельный вес которых в мировой политике и экономике растёт. В этом смысле значимость БРИКС и других стран так называемого глобального большинства важна именно в той мере, в которой работа с ними позволит склонить чашу весов в противостоянии России и Запада на одну из сторон.
• Мнополярность сейчас, по крайней мере в российском дискурсе, выглядит как антитеза однополярности, как отражение того, что мы знаем, чего мы не точно хотим. Важный момент: многополярность понимается неодинаково. В общем виде она рассматривается как установка на ускоренную деамериканизацию международной системы. Однако игроки по-разному смотрят на то, как к этому результату прийти.
Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
Коллеги, привет!
Хотите посмотреть, как выглядит, с моей личной точки зрения, практически эталонный пример использования делового форума для организации того самого "продуктивного диалога бизнеса и власти", о котором мы так часто говорим в РАСО?
Посмотрите на досуге запись сессии Московского финансового форума о регулировании трансграничной торговли (это сегмент е-кома, который позволяет 40 миллионам россиян заказывать товары напрямую у продавцов из сопредельных стран).
На этой часовой сессии, где бизнес и регуляторы собрались в пропорции 1:1, было буквально всё: и саспенс, и драма, и хэппи-энд.
Огромный респект коллегам из Минфина России, которые демонстрируют невероятную по нынешним временам открытость к дискуссии по реально сложным вопросам, таким как налогообложение.
Получил огромное удовольствие от возможности модерировать это мероприятие.
Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО
Смотрите с 27-й минуты.
Видео второго дня Конференции Воротникова
https://us02web.zoom.us/rec/share/eowA3EKwaKeDqhTLReQTIhIUP470EIbyNEQ4GWxYg_LC4mG8hmUa0J6pBUhQu5iN.shFYHc-D3wnhxyry
Код доступа: 9Ncm6qq+
Первый день
#КонференцияВоротникова
Презентация Вячеслава Белякова об использовании искусственного интеллекта в избирательных кампаниях.
На примере кампании Розы Чемерис в Хабаровском крае.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Тезисы по Китаю и БРИКС (для круглого стола Международного института политической экспертизы):
БРИКС – диалоговая площадка, а не интеграционное объединение в прежнем, западноцентричном, понимании. Если сравнивать, то не с Евросоюзом, а с G-7.
Такой гибкий формат с размытыми рамками подходит как для Китая, так и для большинства стран Глобального Юга – прежде всего, в силу неготовности уменьшать свой суверенитет и нежелания воспроизводить «блоковые практики» времён «холодной войны».
Краеугольная для китайской внешней политики идея «Сообщества единой судьбы человечества» как раз и исходит из возможности соразвития с неограниченным числом стран, межгосударственных объединений и интеграционных форматов. БРИКС вполне вписывается в эту логику.
Для Китая БРИКС важен как представительная площадка, на которой Китай может доносить своё видение ситуации в мире до других стран, может с ними координировать позицию по различным вопросам.
Участие в БРИКС других стран (со некоторыми из которых Китай находится в сложных отношениях) является своего рода «предохранителем» от втягивания в западные, потенциально антикитайские, объединения.
Ключевые процессы, в которых заинтересован Китай в контексте БРИКС: это дедолларизация, создание альтернативы Всемирному банку и МВФ и в целом выход Глобального Юга из зависимости от западных институтов.
Платформа БРИКС позволяет продвигать эти процессы в мировых масштабах, не ограничиваясь одним регионом и не отпугивая потенциальных партнёров страхом перед китайской экспансией.
Исходя из этой логики, чем больше стран в БРИКС – тем лучше.
Оборотная сторона того же процесса – ещё большая размытость организационных рамок объединения. Но Китай это не смущает, потому что сам Китай именно так и выстраивает свои интеграционные структуры (инициатива «Пояса и Пути»).
В Китае, как и в России, любят графики, показывающие, насколько страны БРИКС превышают страны G-7 по населению и тем или иным экономическим показателям. Это вполне соответствует китайскому пониманию нынешнего этапа мировой истории как «небывалых перемен», под которыми понимается подъём бывших колоний и полуколоний, – тех самых перемен, которые способны изменить к лучшему весь мир.
Однако, всё это не означает, что Китай воспринимает БРИКС исключительно как «антизападную» структуру и рассчитывает на своё единоличное лидерство в ней как инструмент в противостоянии Западу.
Вообще главный скрепляющая идея внутри БРИКС, по мнению Китая, – это выгода. Сотрудничать выгоднее, чем конфликтовать.
Никакой другой скрепляющей идеи нет. Степень антизападных настроений в Китае не нужно преувеличивать, они обращены на внутренний контекст. Да и с Западом (как минимум, «неамериканским Западом») Китай рассчитывает договориться.
БРИКС – полезный для Китая инструмент, но не единственный и не самый главный.
Для России подходы Китая в плане БРИКС выгодны. Они ведут по пути развития мультилатерализма и позволяют нивелировать попытки Запада организовать международную изоляцию.
Стоит поучиться у китайцев.
#ЧитаяЗуенко
@politburo2
Напоминаем!
Сегодня в 18:00 онлайн острая дискуссия о БРИКС.
@politburo2
Оргкомитет Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова признателен всем, кто принял участие в работе: все больше докладчиков и экспертов, все интереснее площадка для политических дискуссий. Мы решили не просто выразить всем благодарность, но и перечислить по возможности материалы, которые выходили с 15 октября.
💻Всего за несколько дней вышло более 130 только уникальных постов (более 700 репостов), в настоящее время более 1 млн 150 тысяч пользователей прочли посты, посвященные конференции, и число их растет, а значит конференция востребована не только специалистами, но и студентами, журналистами, гос и муниципальными служащими и просто читателями.
❗️Прежде всего, мы выражаем благодарность организаторам конференции, а это:
✔️Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).
✔️Институт международных исследований МГИМО МИД РФ (1 часть анализа материалов конференции здесь, 2 часть здесь, 3 - здесь).
✔️Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»
✔️Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")
⚡️Президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг", модератор конференции Евгений Минченко все два дня вел текстовые трансляции (первый день - начиная с этого поста, второй день - с этого поста, бонус - анализ мировых трендов).
❗️Спасибо за поддержку замруководителя управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексею Семенову и Администрации президента.
⚡️Видео первого дня конференции здесь, второго - здесь.
❗️Очень признательны коллегам, которые вели трансляции (в ссылке - первый пост трансляции)
Еловский. Политика и управление
Зеленая папка
Южный экспресс
❗️Огромная благодарность докладчикам (в алфавитном порядке по фамилии спикера)
Елена Алексеенкова
Вячеслав Беляков
Павел Дубравский
Вячеслав Завалин
Александр Зотин
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Кирилл Ковальчук
Евгений Минченко - модератор конференции
Николай Мурашкин
Станислав Наумов
Майя Никольская
Эрнест Новинский
Кирилл Петров
Татьяна Селиверстова
Егор Сергеев
Роман Смирнов
Артем Соколов
Максим Сучков
Андрей Сушенцов
Павел Тимофеев
Сергей Толмачев
Никита Филин
Лев Харламов
Марат Шибутов
❗️Благодарим коллег, кто анализировал доклады конференции, высказывал свое мнение по тем или иным вопросам, репостил посты о конференции. В списке сначала авторские каналы по алфавиту, затем иные каналы (если постов по конференции несколько - указываем первый).
Балабкина Бриф V (Ольга Балабкина)
🇷🇺СветУнище🇷🇺Амбассадор Патриотизма🇷🇺 (Светлана Богомолова)
Курков | вокруК (Владимир Курков)
НиколаеVский маяк (Олег Николаев)
О политике с О.К. (Ольга Кишаковская)
Политконсультант.ру (Алексей Швайгерт)
Александр Семенов
Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Эксперт по Госдуме (Павел Склянчук)
16 негритят
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
SMM-склад
Ассоциация политических юристов
БРЕНД ПОЛИТИКА
Восьмой созыв
Госсовет 2.0
Дежурный по СНГ
ДРУГАЯ ТВЕРЬ
Евразийский калейдоскоп
Женщины, политика, успех
Замгубернатора
Замполит
Записки из опенспейса
Инсайды и инсайты
Китай. 80-ые и не только...
Клуб регионов
Кремлевский безбашенник
"Минченко Консалтинг" RUS, World, Регионы, Семинары "Минченко Консалтинг"
(НЕ)реальный мир
Неудаща
ОГОНЬ
Партбилет.35
Поднять Перископ!
Полилог. Экспертиза
Политический агрегатор
ПолитЦентр
Пять партий
РАПК
РУПОР молодежи
СТРАТАГЕМА
Тайны Ленинградского Двора
Трезвый политолог
Южный экспресс
❗️Отдельная благодарность редакции "Коммерсанта" и лично Анастасии Корне за материал по конференции, и порталу "Выбор народа".
Если мы кого-то пропустили, приносим извинения, сообщите - добавим.
🔺И еще одно важное сообщение
Итоги Четвертой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года, у вас еще есть время подать документы на премию - подробности здесь и здесь.
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Анонс
Ближайшие открытые семинары «Минченко консалтинг»
▪ 28 - 29 января 2025 - «Политический лоббизм»
▪ 30 - 31 января 2025 - «Массовые коммуникации»
▪ 1 - 2 февраля 2025 - «Образ лидера»
Стоимость одного семинара - 80 000 рублей.
При покупке двух семинаров стоимость - 140 000 рублей.
При покупке трех семинаров - 180 000 рублей.
Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - тогда получится интенсивный и очень эффективный модуль, который даст качественный скачок компетенций.
Место проведения - Москва. Площадка уточняется (зависит от размера групп).
Запись по почте office@minchenko.ru
@MinchenkoConsulting
Прошла уже Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")
В конференции в качестве докладчиков участвовали:
✔️Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН
✔️Вячеслав Беляков, политолог - Тожеполитолог
✔️ Павел Дубравский, политконсультант - Campaign Insider | Павел Дубравский
✔️ Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО - Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️ Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ - Госплан 2.0
✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" - Еловский. Политика и управление
✔️ Ярослав Игнатовский, политконсультант, аналитический центр "Политген" - Политген
✔️ Кирилл Ковальчук, политтехнолог
✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" - модератор конференции - Политбюро 2.0
✔️ Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан
✔️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, зам. главы фракции ЛДПР - Стас уполномочен заявить!
✔️Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО - Путешествия по Суахиляндии
✔️ Эрнест Новинский, младший научный сотрудник Центра южноазиатских исследований МГИМО
✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"
✔️ Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» - Seliverstova_world
✔️ Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО
✔️ Роман Смирнов, к.полит.н., президент Ассоциации политических юристов - Юристы на выборах
✔️ Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО - Артем Соколов || German Wings
✔️ Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО - Пост-Америка
✔️ Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО - Андрей Сушенцов о международном положении
✔️ Павел Тимофеев, политтехнолог
✔️ Сергей Толмачев, политолог - ТолмачеV НаZтоящий
✔️ Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент
✔️ Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», актер, режиссер - Политкино
✔️ Марат Шибутов, политолог, Казахстан - Казахстан и все-все-все
К сожалению, не смогла выступить Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО. Зато каждый второй выступающий по российской тематике ссылался на ее теорию «четырёх Россий».
Видео первого дня
Видео второго дня
🔺Впереди - премия для молодых политтехнологов памятия Юрия Воротникова
Итоги Четвертой Премии, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.
Ждем соискателей премии, время заявиться еще есть!
Для справки
⁃ премия учреждена в 2021 году в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний в четырех номинациях - лучшая кампания в Интернете, лучшая полевая кампаниям лучшая работа с образом политика, лучший антикризис;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ призовой фонд премии - 350 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Анонс!
After Party Конференции Воротникова
Сколько ни обсуждай Глобальный Юг - много не бывает. Покритиковали концепт. Теперь пора переходить к позитиву )
23 октября в 18:00 Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) проводит в формате онлайн круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга»
Вопросы для обсуждения:
1 Существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга. Что их объединяет?
2 Особенности внутриэлитного ландшафта и общественного мнения отдельных стран (в частности, КНР, Индии, Бразилии, Ирана, ЮАР). Как это знание может быть использовано для реализации целей России?
3 Какова стратегия России относительно БРИКС и стран Глобального Юга? Какие есть инструменты и насколько эффективно они используются?
4 А если выйти из-под фонаря и поискать за пределами светового пятна? Какие неочевидные возможности существуют?
В дискуссии участвуют:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Иван Данилин, заместитель директора ИМЭМО РАН по научной работе;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».
Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.
Чтобы получить ссылку на подключение, пишите office@minchenko.ru. Указывайте плз, кто вы и откуда
#МИПЭ
#МинченкоКонсалтинг
#МГИМО
#РАСО
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Репортаж со второго, российского дня Научно-практической конференции «Тренды политических технологий» Памяти Юрия Воротникова
Евгений Минченко о мировых трендах
Сергей Толмачев о сегментировании российских избирателей
Лев Харламов об образе команды
Дмитрий Еловский о новых группах избирателей
Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов Госдумы
Станислав Наумов о хороших инициативах депутатов
Кирилл Ковальчук об общественных движениях
Вячеслав Завалин о поколениях
Вячеслав Беляков об искусственном интеллекте
Павел Тимофеев о цифровизации
Роман Смирнов о юридических технологиях
Видео тут
Получилось плотно и интересно
@GosSovet
Сегодня 55 лет одному из самых энергичных и позитивных людей, кого я знаю, - Алексею Комиссарову.
Когда его только назначили ректором Президентской Академии, я высказал уверенность, что моя Alma mater выйдет на новый уровень.
Так и произошло.
Новых успехов и свершений!
@politburo2
Накануне мы вели текстовую трансляцию второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, соорганизаторами конференции выступают РАСО, «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО.
Прежде, чем эксперты обсудили российские политические тренды, Евгений Минченко, президент "Минченко Консалтинг", президент РАСО, обрисовал основные черты современного мирового политического ландшафта сформировавшиеся, в том числе, после первого дня конференции.
✔️Мы живем в мире без правил. Те люди, те группы, те государства, которые в свое время создали глобализацию, создали пространство общих благ, которыми могли все пользоваться, в какой-то момент начали использовать эти блага как инструмент воздействия и шантажа. В итоге получилось, что глобализацию начали демонтировать те же самые группы, которые ее в свое время придумали.
✔️Сам концепт Глобального Юга родился на Западе, это плод западной теоретической мысли и альтернативной западному дискурсу модели предложено не было, хотя дискуссия по самой терминологии была.
✔️Глобальный Юг воспринимается очень по разному. Один из ключевых участников блока БРИКС, Бразилия, точнее бразильские элиты очень сильно обиделись бы, если бы их назвали Глобальным Югом, потому что они себя считают частью Запада. Индии, с одной стороны, нравится тема Глобального Юга, они себя считают его лидером, причем многолетним, но с другой стороны считают себя частью западного мира как самая древняя и самая большая в мире демократия. Что касается Китая, то складывается впечатление, что китайцы не за многополярный, а за биполярный мир, в котором они будут одним из полюсов. Отношение населения Ирана к России сильно хуже, чем настроения элит, и это может стать серьезным риском для нашего взаимодействия с Ираном в дальнейшем.
✔️Если говорить о второй панели и о судьбе популистов на Западе, то мы видим, что правящий истеблишмент достаточно успешно, но с каждым разом все сложнее решает проблему стигматизации и правых, и левых популистов: как произошло с партией Марин Ле Пен во Франции, как происходит это сейчас с АдГ и с Союзом Сары Вагенхнет в ФРГ, как это происходит с Гердом Вилдерсом в Нидерландах, но в то же время эксперты говорят, что постепенно эта железная стена пробивается и постепенно, пока на правах младших партнерах, популистские партии и движения где-то становятся членами правящих коалиций, где-то берут власть, хотя при этом они достаточно быстро переобуваются как это произошло с Джорджи Мелони.
❗️И главный вопрос: "Если все-таки популисты прорвутся к власти, не изменятся ли они - победив дракона, станешь ли ты сам драконом?".
✔️Какое это все имеет отношение к политическим технологиям и трендам?
Мы с вами живем в Железный век: если нет правил, то большее значение имеет жесткая сила, применение силового инструментария при помощи правоохранительных органов, цензурных запретов, запретов на деятельность тех или иных политических игроков, как это, например, сейчас происходит в Молдавии, ФРГ, США.
✔️Все более актуальна политическая цензура и порой она играет решающее значение. Вчера были озвучены поразительные факты: 79% опрошенных американцев сказали, что если бы они до избирательной кампании, до дня голосования узнали бы о содержимом ноутбука Хантера Байдена, то проголосовали бы против Джо Байдена.
✔️Мы видим перекупку соцсетей, блокировку под давлением властей аккаунтов оппозиционных властям политиков и т.д.
❗️То, о чем писала Евгения Стулова в книге "Четыре всадника информационного апокалипсиса" только усугубляется: технологии Большого Брата и цензуры в СМИ и в соцсетях становятся все более значимыми.
Выводы
⚡️Сочетание всех этих факторов: несоблюдение правил игры, войны всех против всех, отсутствие стабильных факторов, ожесточение методов политической борьбы приводит к выраженной агрессии различных политических сил.
⚡️Фейк-ньюс и постправда рулят, правда никого не интересует, люди хотят получать информацию, которая подтверждает уже сложившуюся у них точку зрения.
Видео первого дня здесь, второго здесь.
@GreenFolder
Накануне мы вели текстовую трансляцию второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, соорганизаторами конференции выступают РАСО, «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО.
Прежде, чем эксперты обсудили российские политические тренды, Евгений Минченко, президент "Минченко Консалтинг", президент РАСО, обрисовал основные черты современного мирового политического ландшафта сформировавшиеся, в том числе, после первого дня конференции.
✔️Мы живем в мире без правил. Те люди, те группы, те государства, которые в свое время создали глобализацию, создали пространство общих благ, которыми могли все пользоваться, в какой-то момент начали использовать эти блага как инструмент воздействия и шантажа. В итоге получилось, что глобализацию начали демонтировать те же самые группы, которые ее в свое время придумали.
✔️Сам концепт Глобального Юга родился на Западе, это плод западной теоретической мысли и альтернативной западному дискурсу модели предложено не было, хотя дискуссия по самой терминологии была.
✔️Глобальный Юг воспринимается очень по разному. Один из ключевых участников блока БРИКС, Бразилия, точнее бразильские элиты очень сильно обиделись бы, если бы их назвали Глобальным Югом, потому что они себя считают частью Запада. Индии, с одной стороны, нравится тема Глобального Юга, они себя считают его лидером, причем многолетним, но с другой стороны считают себя частью западного мира как самая древняя и самая большая в мире демократия. Что касается Китая, то складывается впечатление, что китайцы не за многополярный, а за биполярный мир, в котором они будут одним из полюсов. Отношение населения Ирана к России сильно хуже, чем настроения элит, и это может стать серьезным риском для нашего взаимодействия с Ираном в дальнейшем.
✔️Если говорить о второй панели и о судьбе популистов на Западе, то мы видим, что правящий истеблишмент достаточно успешно, но с каждым разом все сложнее решает проблему стигматизации и правых, и левых популистов: как произошло с партией Марин Ле Пен во Франции, как происходит это сейчас с АдГ и с Союзом Сары Вагенхнет в ФРГ, как это происходит с Гердом Вилдерсом в Нидерландах, но в то же время эксперты говорят, что постепенно эта железная стена пробивается и постепенно, пока на правах младших партнерах, популистские партии и движения где-то становятся членами правящих коалиций, где-то берут власть, хотя при этом они достаточно быстро переобуваются как это произошло с Джорджи Мелони.
❗️И главный вопрос: "Если все-таки популисты прорвутся к власти, не изменятся ли они - победив дракона, станешь ли ты сам драконом?".
✔️Какое это все имеет отношение к политическим технологиям и трендам?
Мы с вами живем в Железный век: если нет правил, то большее значение имеет жесткая сила, применение силового инструментария при помощи правоохранительных органов, цензурных запретов, запретов на деятельность тех или иных политических игроков, как это, например, сейчас происходит в Молдавии, ФРГ, США.
✔️Все более актуальна политическая цензура и порой она играет решающее значение. Вчера были озвучены поразительные факты: 79% опрошенных американцев сказали, что если бы они до избирательной кампании, до дня голосования узнали бы о содержимом ноутбука Хантера Байдена, то проголосовали бы против Джо Байдена.
✔️Мы видим перекупку соцсетей, блокировку под давлением властей аккаунтов оппозиционных властям политиков и т.д.
❗️То, о чем писала Евгения Стулова в книге "Четыре всадника информационного апокалипсиса" только усугубляется: технологии Большого Брата и цензуры в СМИ и в соцсетях становятся все более значимыми.
Выводы
⚡️Сочетание всех этих факторов: несоблюдение правил игры, войны всех против всех, отсутствие стабильных факторов, ожесточение методов политической борьбы приводит к выраженной агрессии различных политических сил.
⚡️Фейк-ньюс и постправда рулят, правда никого не интересует, люди хотят получать информацию, которая подтверждает уже сложившуюся у них точку зрения.
Видео первого дня здесь, второго здесь.
@GreenFolder
Доброе слово и квадроберу приятно
Политтехнологи призывают власть общаться со всеми социальными группами
Российский избиратель фрустрирован, а политики нервируют его еще больше, предлагая различные запретительные инициативы. Такой вывод прозвучал на научно-практической конференции «Тренды политических технологий». Участники обсудили природу множащихся запретов и посоветовали власти учиться находить общий язык с разными социальными группами.Абсурдные инициативы депутатов становятся тенденцией, они беспокоят и без того фрустрированного избирателя и начинают наносить ущерб имиджу власти, считает политолог Ярослав Игнатовский. Он сослался на спикера Госдумы Вячеслава Володина, призвавшего коллег по палате более ответственно подходить к озвучиванию своих идей. Политолог составил список «самых дурацких инициатив за последние десять лет»: в их число вошли предложения запретить работать не по полученной специальности, взимать налог на собак, сократить часы изучения иностранных языков в школах ради защиты традиций, а также идеи запрета курения женщинам до 40 лет и находящимся за рулем водителям, налогов на пикники с шашлыком и малое количество детей, а также запреты на Telegram, YouTube, колдовство, заговоры и чайлдфри.
Подобные инициативы сливаются в «белый шум», но некоторые идеи потом серьезно обсуждаются и даже принимаются, напомнил эксперт.
Он отметил, что большая часть таких инициатив «вбрасывается» представителями правящего большинства, и часть из них призвана отвлечь общество от других проблем, а цель других — прощупать почву и запустить общественную дискуссию. В основном эти идеи носят запретительный характер. Это не может не вызывать у людей раздражения — а сейчас многие и так в состоянии тревоги, и возможно, законодателям не помешало бы снизить градус эмоционального напряжения, предполагает политолог.
Каждый политик пытается привлечь внимание к своей деятельности, попытался объяснить действия коллег депутат Госдумы Станислав Наумов (ЛДПР). А именно предложения что-то запретить или кого-то наказать, как правило, носят наиболее резонансный характер. При этом любые позитивные инициативы (например, тринадцатая пенсия или бесплатный проезд для студентов) требуют расходов — в отличие от запретов. Политолог Дмитрий Еловский считает, что иногда за попытками что-либо запретить стоит неумение работать с новыми социальными группами (такими, например, как квадроберы). Между число таких групп бурно растет: мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии и т. д.
Нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации — конкурентное преимущество любого политика, уверен политолог, а если государство не строит диалог с такими группами, его построит другое государство.
В качестве удачных примеров неординарного выстраивания коммуникации оратор отметил президентскую кампанию представителя «Новых людей» Владислава Даванкова, который смог добиться симпатий у группы поддержки Бориса Надеждина, а также попытки «Справедливой России — За правду» привлечь к себе ультрапатриотов.
По мнению бывшего вице-губернатора Запорожской области Сергея Толмачева, политтехнологи могут использовать разные технологии сегментирования электората. Есть теория «пяти Россий» (выделяет патриотов, сторонников комфорта, лоялистов, технократов и либералов), есть эмпирическая модель политолога Евгении Стуловой (выделяет Россию воюющую, столичную, глубинную и уехавшую), а есть поколенческий подход, перечислил эксперт. Но независимо от выбранной методологии политик должен работать со всеми группами, находя для каждой свой сигнал, уверен господин Толмачев. Для этого хватит набора идей, которые транслируются властью и находят отклик у людей: в их числе господин Толмачев называет, в частности, «неосоветизм», борьбу с неонацизмом и политический реализм. По мнению эксперта, идеи эти пригодятся коллегам в 2025 году, когда региональные выборы станут «большой репетицией» парламентской кампании 2026 года.
Анастасия Корня
«За первый день досрочных выборов президента США 15 октября в Джорджии, одном из семи ключевых штатов (заранее непредсказуемый итог выборов в них влияет на победу того или иного кандидата), проголосовало рекордное число избирателей. Как написал замглавы избиркома штата Габриэль Стерлинг в соцсети X, от досрочно проголосовавших, включая сделавших это по почте, получено 328 000 бюллетеней. Предыдущий рекорд первого дня в Джорджии был установлен в 2020 г. и составил 136 000, указал он. Основной день голосования в США – 5 ноября, но 17 октября досрочные выборы начнутся еще в одном колеблющемся штате – Северной Каролине, которая, как и Джорджия, восстанавливается от урагана «Хелен». Согласно итоговым данным властей штата после пересчета голосов, президент США Джо Байден в 2020 г. опередил в Джорджии бывшего лидера и нынешнего кандидата от республиканцев Дональда Трампа на 12 284 голоса. Это был первый случай с 1992 г., когда в штате демократ опередил республиканца…
Партийная и мобилизационная машина демократов (Get Out The Vote, прямой контакт с избирателями и прочая агитация. – «Ведомости») работает в Джорджии хорошо, говорит глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Для них это один из ключевых штатов, который они смогли в свое время «отжать» у республиканцев и теперь хотят удержать. Причем если в 2020 г. команда Трампа была категорически против досрочного и почтового голосования, то сейчас она тоже включилась в гонку за этот инструмент и работает в этом направлении со своими сторонниками, особенно в ключевых штатах, завершает Минченко.
Рекордное досрочное голосование в Джорджии – признак поляризации и важности выборов в этом штате, считает политтехнолог и руководитель «Дубравский консалтинга» Павел Дубравский. Не только эксперты особо выделяют этот штат, но и сами избиратели: они чувствуют, что гонка Харрис против Трампа – одна из самых непредсказуемых в истории. И эти чувства подогреваются со стороны демократической партии, которая запустила десятки проектов по призыву к досрочному голосованию. Еще в 2020 г. 65% избирателей Байдена голосовали по почте, напоминает Дубравский, и, хотя сейчас нет локдаунов и других активных мер по борьбе с COVID-19, тренд на заочное голосование сохраняется и демпартия работает в этом контексте.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/10/16/1069194-na-dosrochnih-viborah-prezidenta-ssha-v-shtate-dzhordzhiya-rekordnaya-yavka
Презентация Павла Тимофеева о цифровизации избирательных кампаний.
#КонференцияВоротникова
@politburo2