48227
Авторский канал Алексея Пилько о мировой политике: новости, аналитика, прогнозы. Зарегистрирован в Роскомнадзоре: Уведомление № 040887. Для связи: alexei.pilko@gmail.com
Есть ли понимание в Кремле того факта, что любые полноценные переговоры в Стамбуле завтра - это акт беспрецедентного национального унижения? Что глава делегации должен холодно зачитать ультиматум украинской стороне и улететь вместе со всей переговорной командой через четверть часа? А пока они находятся в самолёте на пути в Москву по чувствительным целям на территории противника должены лететь ракеты и дроны первой волны акции возмездия?
Наверное, есть. Но всё покажет завтрашний день, самый важный в новейшей истории России. Атакована ядерная триада, под угрозу поставлено существование нашей страны. За атакой могут стоять державы НАТО, которые хотят сломать ядерный паритет. Такого не было никогда и ни с кем, но случилось именно с нами. Во многом благодаря нежеланию воевать всерьёз. Если оно не появится - это поражение: военное и политическое.
Не только "Пинта разума", но и другие каналы называют произошедшее сегодня русским Пирл-Харбором. С 1945 года нашей стране таких поражений не наносилось. Подобного вообще не было никогда: ни разу стратегические силы ядерной державы не были атакованы противником. В итоге это случилось с Россией. И на это внимательно смотрят ведущие прокси-войну против неё страны НАТО.
Почему это катастрофа, которую надо проанализировать с холодной головой и составить адекватный ответ - изложил в аудиоподкасте на нашем закрытом канале. По хорошему на такое должен быть ядерный ответ. Хотя бы минимальный и показательный (потому что это атака на ядерную триаду). Но он с учётом позиции нашего руководства он маловероятен. Однако же отказ от ответа и тотальной войны после такого - верный путь к поражению.
Наша проблема - об этом я уже писал сегодня - в том, что воевать мы не хотим, а хотим с помощью спецоперации договориться об устранении угрозы со стороны Украины. Договориться именно с нынешним украинским политическим режимом. А это фундаментальная ошибка: он должен быть стёрт с лица земли причём как можно скорее.
Мы сами своими Минскими соглашениями, Стамбульскими договорённостями, "зерновыми сделками", пасхальными перемириями взрастили у противника запредельную самоуверенность. Зеленский и его окружение по какой-то загадочной причине получили в глазах Москвы ореол неуязвимости и статус партнёров по переговорам.
Разве ничего подобного раньше не происходило? Переговоры с террористами в Будёновске, бесконечные перемирия, Хасавюртовские соглашения и их закономерный итог - вторжение в Дагестан и страшные теракты по всей России. Тогда взрастили монстра и сейчас сделали то же самое. Зеленский должен был быть уничтожен 24 февраля 2022 года, но вместо этого мы сами сделали из него в глазах наших недоброжелателей супергероя, который уничтожает российские стратегические ядерные силы.
Будем действовать в таком же духе - поставим под угрозу жизни миллионов наших граждан из-за утраты доверия к российскому ядерному щиту. Кстати, Зеленский полностью переиграл Кремль сегодня в информационном плане: сразу после ударов по российской ядерной триаде заявил о готовности принять участие во втором раунде переговоров в Стамбуле. Если российская делегация тоже примет в них участие - это будет крупнейшей политической ошибкой. Потому что к поражению военному мы добавим поражение имиджевое.
Это всё равно как если бы администрация Франклина Рузвельта послала делегацию в Токио на переговоры 12 декабря 1941 года, через сутки после атаки на американский флот на Гавайях. Сейчас речь должна идти исключительно о войне, потому что ситуация на Украине не решается дипломатическими методами. У неё исключительно военное решение, а иного не существует (да и с 2014 года не существовало) в принципе. Может, хоть сейчас дойдёт до тех, кто в России принимает политические решения?
Вы хотели ядерную войну? Получите и распишитесь. После атаки на аэродромы, где под удар попала российская ядерная триада - стратегические бомбардировщики - все переговоры с Украиной должны быть прерваны навсегда. Атака на ядерную триаду - это законный (в соответствии с ядерной доктриной России) повод для применения ядерного оружия по целям на украинской территории. Неизвестно, дойдёт ли до этого, но ответ Москве необходимо будет давать жестокий.
Если кто не понял: только что России нанесли колоссальное поражение, показав всему миру уязвимость её оружия возмездия путём уничтожения стратегических бомбардировщиков.
Ещё раз: сегодня было продемонстрировано, что российский стратегический потенциал сдерживания можно легко уничтожить. Это ставит под угрозу существование нашей страны в принципе.
Всё это происходит на фоне масштабных терактов на железных дорогах. Очередные акты террора произошли сегодня ночью сразу в трёх российских регионах: в Брянской области в результате подрыва автомобильного моста организовано крушение пассажирского поезда, а в Курской и Запорожской областях сошли с рельс из-за уничтожения железнодорожного полотна грузовые составы. Данные теракты произошли в преддверии второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле об урегулировании вооружённого конфликта на Украине и, несомненно, связаны с ним.
Но о Стамбуле теперь можно забыть. Сейчас должна начаться совсем другая война. Потому что пока существует украинский политический режим, подобное сегодняшнему будет продолжаться и масштабироваться. О каких четырёх регионах и невступлении в НАТО можно говорить после русского Пирл-Харбора? Если уж после того до легитимистов и сторонников дипломатического урегулирования ничего не дойдёт - то это клиника.
Безнаказанность порождает наглость, а платят за травоядность российские граждане своими жизнями. Недавно Зеленский разгуливал на книжной ярмарке в Киеве, а должен прятаться в бункере и постоянно думать, что каждая минута его жизни может стать последней.
Читать полностью…
Теракт в Брянской области не стал единственным: этой ночью также были подорваны поезда в Курской и Запорожской областях. Всё это - классические акты терроризма, которыми украинское политическое руководство занимается практически с начала войны. При этом Москва до сих пор не признала террористами тех, кто отдаёт приказы на совершение подобных действий. Например, Зеленский до сих пор ходит не в террористах, а в президентах с просроченными полномочиями.
Подобная травоядность порождает у противника безнаказанность и желание продолжать. В принципе между Зеленским и Масхадовым нет никакой разницы, как и между Будановым и Басаевым. С ними тоже вели переговоры, а потом просто уничтожили, что немало способствовало завершению войны. Почему с теми, кто управляет нынешним украинским политическим режимом должно быть иначе после всего, что произошло - непонятно.
При этом переговоры вести надо - о капитуляции, о принятии тех условий России, которые нужны для долгосрочного мира. И в качестве сигнала той части украинских политических и бизнес-элит, которые хотели бы выскочить из кровавой бани, которую Зеленский и его окружение организовали на Украине. Они должны знать условия, на которых всё это может закончиться. Поэтому переговорный процесс надо продолжать, не останавливая боевые действия.
Требования администрации Трампа к американским союзникам в Европе помочь Соединённым Штатам в деле сдерживания Китая в Индо-Тихоокеанском регионе будут только нарастать. И это будет происходить за счёт Украины. По большей части, у Трампа и его команды даже не два упомянутых выше варианта, а три:
• Выйти из переговорного процесса и переложить все затраты по украинскому кейсу на Евросоюз и Великобританию (вероятность - 70%);
• Добиться сделки с Россией и заключить долгосрочное перемирие с "заморозкой" конфликта по линии фронта и расширением российско-американского партнёрства (вероятность - 20%);
• Ввести новые "терминальные" санкции против России, включающие 500%-ные тарифы на торговлю США со странами, покупающими российские энергоресурсы (вероятность - 10%).
Почему с большим преимуществом лидирует первый вариант - объяснил в отдельном аудиоподкасте, только что опубликованном на нашем закрытом канале. Раскрою один из тезисов: главным вызовом для безопасности США сейчас является не победа России на Украине, а создание неформального децентрализованного военно-технологического альянса России, КНР, КНДР, Ирана и Беларуси с возможным присоединением к ним другим стран. Это ультимативная угроза для Вашингтона и она станет куда более реальной в случае таких шагов администрации Трампа как введение новых санкционных пакетов против России.
Почему администрация Трампа уже проиграла? Потому что не рискнула бросить реальный вызов глобалистским элитам в США, которые оправились от первоначального шока после появления трампистов в Белом доме и начали отвечать. Одним из примеров такого ответа является открытая фронда американской судебной системы в отношении всех инициатив Дональда Трампа. Сопротивление нарастает и перейдёт на новый уровень после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2026 года.
Демократы костьми лягут, но постараются взять хотя бы одну палату (вероятнее всего это будет Сенат) и тогда трамписты не смогут ничего больше сделать. Их деятельность будет фактически парализована объединённой опрозицией Демократической и Республиканской партий (в которой далеко не все трамписты), которая будет активно поддержана судебной ветвью власти.
Почему так произошло и на основе чего можно сделать вывод о фактическом поражении трампистов к середине - второй половине апреля этого года? Рассказал об этом подробно на нашем закрытом канале в дневном обзоре новостей мировой политики. Если коротко, то Трамп повторил ошибку своего первого президентского срока и так и не рискнул начать настоящую войну с глобалистами. Его же противники, которые в 2017 - 2021 годах относились к нему как к "городскому суиашедшему", теперь в полной мере осознали масштаб угрозы от трампизма и хотят решить эту проблему раз и навсегда.
Ситуация для Дональда Трампа осложняется тем, что против него играют не только демократы, значительная часть респубоиканцев и судебная система, но и влиятельные международные игроки: Евросоюз, Великобритания, Китай и даже соседняя Канада, которую он умудрился сделать своим врагом. И даже если Трамп ляжет на антироссийский курс (как того требуют глобалисты) - это ничего не изменит. Он стал экзистенциальной угрозой и его администрацию будут добивать. Спасти его может только чересчур благоприятное развитие событий.
❗️Информационное сообщение по поводу оплаты подписки на закрытый канал.
🟢Если вы были подписаны на тариф 250 рублей в месяц, но по каким-то причинам оплата подписки не прошла и вам предлагается подписаться за 490 рублей, необходимо зайти в бот и восстановить подписку по старой цене. Инструкция есть на странице оплаты в разделе "управлять подпиской".
🟢Напоминаем, что плата за подписку списывается автоматически с той карты, которую вы привязали в боте. Если бот несколько раз не сможет снять оплату, то вы потеряете доступ к каналу.
🟢Если у вас возникнут проблемы с возобновлением подписки в боте, можно обращаться в техническую поддержку сервиса Paywall.
Приглагаем на встречу с Юрием Баранчиком, которого автор этого канала знает уже более десятка лет.
Читать полностью…
Тут ведь дело не в турбопатриотизме, а в рациональном расчёте. Одно дело удары "Таурусами" или другими подобными видами вооружений по территории Украины даже в границах 1991 года, или по приграничным регионам России. Совсем другое - такие удары по Москве, Петербургу, стратегическим военным и инфраструктурным объектам. Позволить такое и оставить без ответа означает спровоцировать союзников Украины на дальнейшее повышение ставок и размыть такое важное понятие как сдерживание.
Как известно, безнаказанность рождает вседозволенность. Вот почему удары немецкими крылатыми ракетами по предприятиям оборонно-промышленного комплекса, объектам инфраструктуры и энергетики на российской территории должны встретить только один ответ: такие же удары по аналогичным целям на территории ФРГ. Иначе противную сторону ничего не удержит уже от покушения на стратегические ядерные силы России.
И это не говоря уже о том, что есть соображения престижа. Выводы о слабости или силе Москвы в мире могут сделать именно на основе её ответной реакции на ракетное нападение Германии на Россию (а по-сути это так и есть, наводить "Таурусы" будут немецкие офицеры). Поэтому отвечать на удары "Таурусами" исключительно ответными мерами, направленными против Украины, означает провоцировать ещё более масштабную войну в Европе.
Также отметим, что удары немецкими крылатыми ракетами по целям в России не будут "мало полезными в военном плане", как пишут коллеги. Они как раз для Берлина, Парижа и Лондона (да и для Вашингтона) будут крайне полезными в плане оценки готовности Москвы защищать себя от нападения НАТО. Конечно, лучше до подобного вообще не доводить и открыто предупредить правительство Мерца на высшем политическом уровне о том, что последует за полётом "Таурусов". Приложив к этому список потенциальных целей на территории ФРГ для поражения в рамках ответной акции возмездия.
Москва в последние недели склонна игнорировать настойчивые призывы Дональда Трампа умерить темп военной операции на Украине, не реагируя даже на эмоциональные выпады американского президента. Вот и сегодня реплика Трампа "Путин сошёл с ума" повисла в воздухе и Дмитрий Песков отреагировал на неё флегматичным заявлением о том, что слова хозяина Белого дома вызваны "эмоциональной перегрузкой".
Судя по всему российское политическое руководство убеждено, что Соединённые Штаты не введут против России терминальные санкции, которыми они угрожают. Либо уверено, что они не окажут какого-либо сильного эффекта. Позиция Москвы в украинском конфликте ужесточается и ставка делается на весенне-летнее наступление, которое уже началось и даёт первые результаты.
Правильная эта стратегия или неверная - покажет осень этого года. Но есть основания полагать, что Дональд Трамп не развяжет новый раунд санкционной войны против России. Просто потому, что после этого открывшийся было в феврале российско-американский диалог будет закрыт. Причём как минимум до конца второго президентского срока Трампа. И не факт, что продолжится после него.
В военном плане Украина уже не вытягивает противостояние с Россией. Возможно, она выдержит кампанию этого года, но в следующем ВСУ удержат фронт только при очень благоприятном стечении обстоятельств. Это прекрасно понимают в Москве и поэтому гнут свою линию: зачем уступать, если можно добиться всех целей на земле?
Впрочем, не надо сбрасывать со счетов так называемый фактор "X". Продолжающийся конфликт на Украине опасен тем, что он легко может масштабироваться до европейских размеров с расширением если не на Балтику, то на Молдавию с Приднестровьем. К условиях близкого краха авантюризм украинского руководства может возрасти до крайности и поставить Россию на грань совсем другой войны. С другой стороны, если остановиться, то будет ещё хуже.
Во внешней политике США происходит эпохальный поворот, который остаётся почти незамеченным: заканчивается длительный период, начавшийся в 1990-е годы, когда Соединённые Штаты ставили соблюдение прав человека выше государственного суверенитета. Примат первого над вторым привёл к появлению таких понятий как "гуманитарная интервенция" (война против Югославии в 1999 году - классический пример) и "экспорт демократии (тот же Ирак в 2003 году).
Разумеется, ни администрация Билла Клинтона, ни команда Джорджа Буша-младшего никогда на самом деле не заботились о правах человека. Они цинично прикрывались ими для решения чисто геополитических задач: вытеснения российского влияния с Балкан, перекройки карты Ближнего Востока, расправы с неугодными правительствами. Последний акт такой политики был разыгран в 2011 году в Ливии уже Бараком Обамой, который каким-то образом умудрился получить Нобелевскую премию мира.
И вот теперь всё: Соединённые Штаты начинают крутой разворот. Вначале вице-президент Джеймс Венс заявил о том, что эпоха доминирования Америки в мировой политике завершена. А теперь и Дональд Трамп потвердил, что США больше не будут распространять демократию под дулом пистолета. Международные отношения уходят от неестественного состояния однополярности к тому положению, в котором они находились всегда.
При этом Соединённые Штаты сохранят и в многополярной модели свою мощь силу и влияние: они останутся одной из крупнейших экономик мира, контролирующей значительную часть мировых финансов. Также никуда не денутся мощнейшие американские вооружённые силы. Однако момент однополярности безвозвратно утерян и наступает мир, правила игры в котором будут определяться концертом великих держав. Именно баланс сил между США, Китаем, Россией, Евросоюзом, Индией, а также акторами второго эшелона создадут настройки новой международной реальности.
На ранней стадии её становления, пока не определились правила игры, главным аргументом на международной арене станет сила - военная и экономическая. Принцип "кто сильнее - тот и прав" станет отражением мировой политики ближайшего десятилетия (как минимум). Ожесточённые торговые войны и новые военные конфликты - абсолютная неизбежность до тех пор, пока буря не уляжется и не заработает система. Мы уже проходили подобный период после окончания второй мировой войны и он длился вплоть до середины 1960-х.
Тогда пришлось пройти через два Берлинских кризиса (с блокадой города и его разделением стеной), войну в Корее и опасное ядерное противостояние на Кубе. И это ещё не считая Ближнего Востока, Тайваня, индо-пакистанских инцидентов и многого другого. Впереди опасный мир, наступление которого было неминуемым. Америка ушла с пьедестала, не выдержав бремени абсолютного лидера. И теперь многое изменится, причём стремительно.
Напоминаем, что подписку на закрытый канал (старым подписчикам) подписчикам можно восстановить с помощью этого бота.
Читать полностью…
Выйдут ли Соединённые Штаты из конфликта на Украине? Только в том случае, если смогут сделать так, чтобы их выход не выглядел поражением. Решительная военная победа России и крах украинской государственности администрации Трампа совершенно ни к чему, поскольку в этом случае она окажется под шквалом внутренней критики, исходящей как со стороны Демократической партии, так и республиканцев, негативно относящихся к трампистам.
Дело в том, что во внутриполитическом поле Дональду Трампу приходится учитывать важный фактор: помимо соперников-демократов в его собственной Республиканской партии трамписты (их ещё называют MAGA-республиканцами, от лозунга Make America Great Again) в меньшинстве. Республиканское большинство, сплотившееся вокруг Трампа - весьма хрупкое, и под воздействием неудач вполне может вообще рассыпаться. А особых успехов у нынешнего президента пока нет.
Внутри страны пока совершенно непонятно воздействие на американскую экономику торговой войны, которую Трамп развязал почти со всем миром (и пока поставил на паузу). Новая миграционная политика буксует - американская судебная система явно становится в оппозицию к планам трампистов по массовым депортациям. На внешнем контуре сорвано перемирие в Газе (которым так хвастался Трамп), Иран отказался сворачивать свою ядерную программу и только Индия с Пакистаном немного успркоились.
На Украине администрация Трампа оказалась перед непростым выбором: либо оказать давление на Россию, попытавшись заставить её пойти на перемирие по линии фронта безо всяких, либо пустить конфликт на самотёк и попытаться из него аккуратно выйти. Дональд Трамп прагматично выбрал второй вариант, но теперь задача его администрации в том, чтобы ситуация на Украине не стала похожей на Южный Вьетнам образца 1973 - 1975 годов. Если нынешний украинский режим рухнет, демократы и антитрампистски настроенные республиканцы обязательно этим воспользуются.
Поэтому Трамп не против территориальных уступок и признания де-факто новых регионов за Россией, не возражает против нейтрального статуса Украины. Но за то, чтобы она сохранила нынешний формат своей государственности и не стала страной, тесно аффилированной с Россией, находящейся под её военным контролем. Это будет стоить трампистам и промежуточных выборов в Конгресс, и президентской гонки. Поэтому администрация Трампа может перейти к агрессивной политике по отношению к Москве, если почувствует, что Россия слишком явно побеждает.
Давление на Израиль со стороны администрации Трампа может плохо кончиться для правительства Беньямина Нетаньяху. Безусловно, Дональд Трамп - один из самых произраильских президентов в новейшей истории США, который пошёл даже на перенос американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим. Однако против Израиля играют сейчас сразу несколько факторов, которые могут в итоге привести к печальному для еврейского государства итогу.
Во-первых, Трамп крайне разочарован отношению Израиля к миротворчеству Стивена Уиткоффа. Американский президент неоднократно ставил его в пример и при каждом удобном случае подчёркивал, что ещё до официального вступления в должность он при помощи Уиткоффа остановил войну в секторе Газы. Но от перемирия уже не осталось и следа: израильская военная операция "Колесницы Гидеона" фактически возвращает ситуацию в октябрь 2023 года.
Безусловно, это удар по престижу Трампа, который лишает его основного международного достижения. Но есть ещё и второй фактор - президент США успешно съездил в страны Персидского залива и создал перспективы для получения американским бюджетом весьма приличной прибыли. Как бизнесмен-прагматик Трамп понимает, что сотрудничество с богатыми арабскими странами намного выгоднее для Соединённых Штатов, чем бесконечная военная и финансовая поддержка Израиля.
Тем более, что она уже здорово вредит имиджу США в мире в связи с действиями Израиля по отношению к палестинцам. Кроме того, есть и третье обстоятельство: необходимость выстраивания новрй американской системы контроля в ближневосточном регионе. И но куда более важное, чем два предыдущих. В последнее время отчётливо видно, что администрация Трампа делает ставку на Турцию как прокси-инструмент для продвижения своих интересов на Ближнем Востоке, финансировать которые теперь видимо будут богатые арабские нефтяные монархии.
Именно поэтому США фактически поддержали турецкие претензии на Сирию и помогают Реджепу Эрдогану сохранить режим Ахмеда аш-Шараа в этой стране. Турция - как военная сила и Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ как кошельки должны обеспечить и удешивить американскую политику на Ближнем Востоке. Израилю в этой комбинации места нет. Более того, в такой игре США, для укрепления своих позиций в арабском мире и Турции, могут пойти на реальные шаги по созданию Палестинского государства. Израильским элитам есть о чём задуматься.
Хотелось бы отметить, что в настоящий момент информационное пространство полностью принадлежит украинской стороне. Огромная проблема России в этой войне - отсутствие оперативной медийной реакции. Отчасти это компенсируется работой блогерского сообщества, но официальные ресурсы на какое-то время парализовало. Однако же проблемы в инфополе не так значимы по сравнению с общей инертностью российской политической машины. И отсутствием заранее приготовленных планов ответа на подобные ситуации.
Как только стало известно об атаке на компонент ядерной триады, буквально через несколько часов по предварительно намеченным целям на территории противника должны быть нанесены удары баллистикой для того, чтобы перебить медийный эффект от его акции. Что это за цели? Те, которые имеют имиджевый характер.
То есть администрация Зеленского, здания Верховной Рады, Минобороны и другие подобные объекты. Информационная составляющая - это 50% современной войны. И каждый знаковая диверсия на территории России должна быть парирована имиджевыми ударами. Да, это работает очень просто: вы нанесли удар по стратегическим бомбардировщикам и через час у вас горят здания в правительственном квартале Киева.
Разумеется, только этим нельзя ограничиваться и ответ должен быть системным: масштабная и непрерывная в течение длительного периода (три-четыре месяца) инфраструктурная война для уничтожения энергетической и транспортной инфраструктуры противника в принципе. Но это меры, нацеленные на долгосрочный эффект. Краткосрочное военно-информационное парирование необходимо.
Вообще же сейчас от реакции политического руководства в буквальном смысле зависит будущее нашей страны и безопасность миллионов её граждан. В том смысле, что отсутствие грозного ответа на удар по стратегическим ядерным силам сдерживания может спровоцировать страны НАТО на превентивное нападение. Мы подставились и теперь можем выправить ситуацию тем, что убедительно покажем вероятному противнику как именно мы отвечаем на такое.
Если же этого не произойдёт, то вопросы будут к российскому политическому руководству. Потому что наш народ простит ему всё - коррупцию, недостаточную компетентность, ошибки - всё, кроме слабости. Потому что он терпит многое именно в надежде, что в решающий момент всё будет сделано как надо и невзирая не на что. А если пришёл тот самый момент, а действий нет, то тут и происходят самые неприятные исторические изломы. Сейчас, после русского Пирл-Харбора, на карту поставлено многое.
Нельзя вести специальную военную операцию против противника, который ведёт против тебя тотальную войну. В условиях же этой самой тотальной войны государство не может притворяться, что страна живёт мирной жизнью, а война происходит только в зоне СВО и приграничных регионах.
Вообще же произошёл провал во всех линиях: в работе контрразведки (не предотвратили), разведки (заранее не узнали), аэродромной охраны (стратегические бомбардировщики стоят под открытым небом без защиты) и много ещё где. Самый главный вывод: на тотальную войну противника необходимо ответить ровно тем же самым. Иначе мы эту войну проиграем.
В общем, доигрались легитимисты и любители переговоров. После атаки на аэродром "Оленья" в Мурманской области, где под удар попала российская ядерная триада - стратегические бомбардировщики - все переговоры с Украиной должны быть прерваны навсегда. Речь теперь может идти только о скорейшей физической ликвидации руководства украинского режима любой ценой (невзирая за издержки).
Кроме того, атака на триаду - это законный (в соответствии с ядерной доктриной России) повод для применения ядерного оружия по целям на украинской территории. Но для начала надо хотя бы быстро уничтожить ключевые объекты транспортной и энергетической инфраструктуры противника (мосты через Днепр, тяговые подстанции железнодорожной сети, открытые распределяющие устройства энергосети и пр.).
Быстро - это означает в течение недели максимум, не жалея для этого боеприпасов и при необходимости применяя ТЯО для сложных объектов. Параллельно должны прорабатываться места нахождения тех, кто Украиной руководит. Если кто не понял: только что России нанесли стратегическое поражение, показав всему миру уязвимость её оружия возмездия путём уничтожения стратегических бомбардировщиков.
Если после 1 июня 2025 года ничего не изменится и всё продолжится в том же темпе - умеренные цели и переговоры - то Россия проиграла эту войну и в дальнейшем надо только будет оценить масштабы катастрофы. Ещё раз: только что мы показали нашим потенциальным противникам - не Украине - что российский стратегический потенциал сдерживания можно легко уничтожить. Это ставит под угрозу существование нашей страны в принципе. Теперь или молниеносная акция возмездия с финалом уничтожения украинской государственности, или крах уже государственности российской.
При всём легитимизме Кремля и желании вести переговоры вопрос физической ликвидации политического и военного руководства Украины уже перезрел. На них просто надо объявить тотальную охоту и сделать приоритетной целью. Тем более, что опыт таких операций у России есть: лидеры бандформирований на Северном Кавказе, перебитые российскими силовиками, соврать не дадут.
Читать полностью…
В Брянской области сегодня ночью произошла трагедия: подорваный автомобильный мост рухнул на поезд Климово - Москва. Почему-то многие российские СМИ называют произошедшее "незаконным вмешательством в работу транспорта", хотя налицо террористический акт. Скорее всего, совершённый в преддверии второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле. Цель вполне понятна: добиться того, чтобы российская делегация в Турцию не поехала.
Однако ехать надо: фактически для предъявления противной стороне российских условий по перемирию и мирному урегулированию конфликта. И фиксации их отказа вести дальнейший диалог. В принципе переговоры в Стамбуле в нынешних условиях обречены, но они могут послужить другой цели: покажут украинским элитам второго эшелона (не Зеленскому и его ближнему кругу, с ними разговаривать бесполезно), что шансы на мир есть. И единственным препятствием к нему является их нелегитимный президент и те, кто его окружает. Возможно, это послужит для них руководством к действию.
Также нужно всегда помнить, что тем, кто сейчас управляет Украиной, терять абсолютно нечего. Они уже сожгли мосты и будут воевать до конца лишь бы ещё на несколько месяцев, год или пару лет продлить своё существование. И поэтому они пойдут на всё что угодно - не только на подрывы мостов - чтобы хоть как-то замедлить своё падение в пропасть. И чем ближе их конец, тем больше будут происходить вещи, подобные случившемуся в Брянской области.
Ключевое значение для понимания американской военной стратегии в современных условиях имеет нынешний диалог Шангри-Ла - азиатский межправительственный саммит по безопасности, который традиционно проходит в Сингапуре. Можно зафиксировать несколько моментов. Во-первых, резкое заявление министра обороны США Пита Хегсета о том, что председатель Си Цзиньпин якобы отдал приказ вооружённым силам КНР готовиться к операции против Тайваня и китайское военное нападение "может быть неминуемым".
Во-вторых, Хегсет подтвердил, что Индо-Тихоокеанский регион является безусловным приоритетом в политике безопасности Соединённых Штатов и они ожидают, что американские союзники должны внести свой вклад в поддержку усилий США по сдерживанию Китая. Подобные заявления заставляют серьёзно нервничать страны Европейского союза,
поскольку они обнажают очевидный факт: для администрации Трампа конфликт на Украине носит сугубо второстепенный характер.
В общем-то он и для Байдена стал таковым уже в 2024 году: появлявшаяся перед президентскими выборами в США информация о том, что в случае победы Камалы Харрис демократы начали бы переговоры с Россией об урегулировании конфликта, имеет под собой основания. Ставка на военное поражение Москвы летом 2023 года и политический переворот в Кремле не сработала и администрация Байдена всерьёз стала задумываться о том, как выходить из сложившейся ситуации.
Так что нынешние переговоры Трампа вполне могли быть и переговорами Харрис. Сейчас очевидны две вещи: российско-украинский диалог зашёл в тупик из-за кардинальной разницы в позициях сторон, а США хотят как-то выйти из конфликта с минимальными издержками и так, чтобы Россия не объявила себя победителем. Этот выход нужен для того, чтобы полностью сконцентрироваться на Индо-Пацифике. В связи с этим у Франции уже наблюдается некоторая паника, свидетельством которой является заявление Макрона в рамках диалога Шангри-Ла о том, что из-за Тайваня нельзя забывать про Украину.
Но с точки зрения США - вполне можно. Для выхода из украинского конфликта у администрации Трампа уже есть два базовых сценария. Первый предусматривает ту самую сделку с Россией, о которой уже продолжительное время говорит Трамп: "заморозка" конфликта по линии фронта в обмен на признание де-факто российского контроля над занимаемыми ею территориями (и возможное признание Крыма за Россией американской стороной), отказ от вступления Украины в НАТО и снятие с Москвы американских санкций в совокупности с началом реализации крупных совместных экономических проектов.
Второй предполагает, что Вашингтон оставит всё как есть, за исключением отказа от безвозмездной финансовой и экономической помощи Украине. Американское оружие по-прежнему будет идти ВСУ, но за европейские деньги. И тот, и другой варианты - плохие для тех европейских стран, которые сделали ставку на прокси-войну с Россией на украинской территории.
Поэтому заявления Пита Хегсета и других американских представителей в Сингапуре для них - тревожный звонок. В данном положении чуть ли не единственный выход для них - это попытаться поднять ставки и сохранить, или даже увеличить вовлечённость США в конфликт на Украине. Возможно, даже спровоцировав новый инцидент в Европе (здесь - прямой намёк на план ряда европейских стран парализовать торговлю на Балтике).
Предстоит ещё только осознать истинный масштаб азербайджанского политического и экономического лобби в России. Вопрос только, насколько его деятельность соответствует её национальным интересам (в особенности в сфере безопасности). Кстати, США испытывают примерно такие же проблемы, но там хотя бы легализован политический лоббизм.
Читать полностью…
Попытка федерального канцлера ФРГ Фридриха Мерца создать ситуацию стратегической двусмысленности в стиле французского президента Эммануэля Макрона привела к обострению полемики в немецких элитах. В итоге получилась не двусмысленность, а вполне себе очевидная ситуация борьбы "партии эскалации" и "партии умеренных" в высших эшелонах немецкого политического истеблишмента.
Вице-канцлер Ларс Клингбайль заявление Мерца резко опроверг, а канцлер продолжал настаивать, что решение о снятии ограничений на удары вглубь территории России действует уже несколько месяцев. Возможно, он ссылается на политику администрации Байдена, который дал отмашку на использование западных ракет в российском приграничье ещё в середине ноября прошлого года.
Тем не менее, игнорировать западную ракетную угрозу нельзя. Скорее всего, первой стратегической целью для неё станут объекты на южном направлении: военно-морская база в Новороссийске и Крымский мост. Если реакции не последует, то будут переходить к предприятиям оборонно-промышленного комплекса в европейской части России, включая Москву и Санкт-Петербург. Эскалация будет идти по нарастающей, если не встретит адекватного ответа.
Пока её можно остановить политическими заявлениями, чётко связав удары на стратегическую глубину по территории России с ответными мерами в отношении военных объектов ФРГ, Франции и Великобритании. Чем позже это будет сделано, тем меньше будет шансов остановить эскалацию, которая может привести к существенному расширению нынешнего конфликта.
Своим заявлением Фридрих Мерц породил не третью мировую войну, а бурю в стакане воды. Как выяснилось, он своё заявление о снятии ограничений на удары немецкими крылатыми ракетами по территории России не согласовал ни с союниками по НАТО (Францией, Великобританией и США), ни даже с собственным правительством. Об этом прямо свидетельствует заявление вице-канцлера министра финансов Германии Ларса Клингбайля:
Что касается дальности действия поставляемого ВСУ оружия, то я хочу сказать, что нет новой договоренности, которая выходила бы за рамки того, что делало предыдущее правительство.
Федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц объявил о снятии всех ограничений на дальность ударов по России дальнобойным ракетным оружием немецкого, французского, британского и американского производства. Если сопоставить эту новость с предыдущими заявлениями Берлина о сокрытии поставок производимого в ФРГ оружия на Украину, то можно сделать очевидный вывод - немецкие крылатые ракеты "Таурус" уже находятся в распоряжении ВСУ.
Интересно, что другие западные лидеры подобных заявлений не делали. Но важно не это, а другое, о чём я только что рассказал во внеочередном аудиоподкасте на нашем закрытом канале. Если коротко, то скорее всего Мерц блефует. Но если Германия действительно нанесёт удар "Таурусами" по Петербургу или Москве, то удар возмездия по военным целям на немецкой территории должен обязательно состояться.
Потому что не отвечать на такое - это прямой путь к третьей мировой войне. Наступает именно такой момент, когда ситуацию может спасти только резкое повышение ставок со стороны России. Необходимо нарисовать коллективному Фридриху Мерцу реалистичную инициативу: либо Германия и Европа выходят из украинской партии, либо война может быть перенесена на их территорию (со всеми вытекающими для них экономическими последствиями).
Российско-азербайджанские отношения развиваются явно не в том направлении, на которое рассчитывали в Москве, когда заняли нейтральную позицию во время второй и третьей Карабахских войн и позволили Ильхаму Алиеву ликвидировать непризнанную Нагорно-Карабахскую республику. Как только карабахский вопрос был окончательно решён, довольно скоро стало ясно, что партнёрство России и Азербайджана серьёзно хромает.
Подробнее о возможных причинах этого рассказал сегодня в закрытом канале в вечернем обзоре новостей мировой политики, однако некоторые вещи укажу здесь. Ставка на то, что Баку будет проводить свою внешнюю политику, основываясь на балансе между Россией и Турцией, очевидно не сработала. Сегодня Азербайджан является младшим союзником Анкары и проводником её интересов в Закавказье.
С Россией на сегодняшний момент Баку поддерживает нейтральные политические и взаимовыгодные экономические отношения, и на открытый конфликт не идёт. Хотя нередко допускает резкие выпады в отношении Москвы и демонстрирует подчёркнуто лояльную политику по отношению к нынешнему украинскому руководству. Можно констатировать, что надежды на строительство союзнических отношений с Азербайджаном пока не оправдываются.
Видимо, понимание этого в Кремле уже есть. Вот почему Россия в последнее время активно налаживает отношения с Арменией, которые с 2018 года (с момента прихода к власти Никола Пашиняна) изрядно испортились. Но у Пашиняна и его окружения всё-таки проснулись инстинкт самосохранения и понимание того, что сейчас сувернитет Армении может гарантировать только Российская Федерация.
Укрепление российско-армянских отношений и развитие стратегического взаимодействия между Россией и Ираном могут выправить сложившийся в Закавказье дисбаланс, который слишком явно склоняется пользу Турции. Если Москва будет действовать грамотно, она в ближайшие несколько лет сможет восстановить утраченные в Закавказье позиции и обеспечить в этом важном для неё регионе стратегическую стабильность.
Переговорную стратегию Трампа можно описать тремя словами: нажим - откат - сделка. Но пока она толком нигде, кроме некоторых стран Латинской Америки и отчасти Персидского залива (на арабские монархии никто не давил) не сработала. Крупные игроки, такие как Россия, Китай, Евросоюз, Иран, не поддаются давлению. И поэтому администрации Трампа приходится бегать по кругу в надежде хоть кого-то продавить.
Новая цель - Европейский союз, в отношении которого используется попытка номер два. В начале апреля Вашингтон пошёл в кавалерийскую "тарифную" атаку на Брюссель, который чуть не дрогнул, но всё же решил держать удар. Еврокомиссия, Париж и Берлин сгруппировались и объявили о потенциальных ответных мерах. В ответ на это Трамп в своей привычной манере "подвесил" ситуацию и отложил введение новых таможенных тарифов.
И вот теперь опять бег по кругу: Соединённые Штаты вновь угрожают ЕС масштабный торговой войной - 50%-ными тарифами. И Трамп при этом постит грозные заявления о том, что данное решение - окончательное. Проблема в том, что настоящая, а не информационная, торговая война приведёт к катастрофическому ущербу как для американской, так и для европейской экономик. Потому что сложившуюся систему торговли нельзя изменить сабельным ударом.
Если Трамп решится на такое, то американская экономика почувствует эффект ещё до промежуточных выборов в Коннресс осенью 2026 года, что может стать для трампистов губительным. Поэтому пока все действия Дональда Трампа выглядят сомнительными и больше смахивают на имитацию бурной деятельности. Однако же на имитации и популизме далеко не уедешь.
Российская позиция по Украине за последний месяц ужесточилась. Видимо, в Москве полагают, что столкнувшись с перспективой расширения конфликта с Россией и сдачей украинского прокси-инструмента на приемлемых условиях (так, чтобы это не выглядело поражением США) администрация Трампа выберет второе. Поэтому российское политическое руководство приступило к усилению военного и дипломатического давлению на Киев.
Именно с этим связано, во-первых, начавшееся весенне-летнее наступление на Донбассе, в Запорожской области, а также на северном театре боевых действий (сумское и харьковское направление). Скорее всего, Москва рассчитывает в его ходе окончательно истощить ВСУ и организовать обвал фронта хотя бы на некоторых участках. Во-вторых, наряду с военным резко усилилось и дипломатическое давление.
Подробно об этом рассказал на нашем закрытом канале в сегодняшнем дневном аудиоподкасте (там же - последние новости мировой политики). Коротко скажу, что теперь Россия выставляет жёсткие условия (и территориальные, и политические) для всех стадий урегулирования конфликта: временного и долгосрочного перемирия, а также мирного соглашения. Фактически Москва предъявила украинским властям и их европейским союзникам ультиматум: или так, или никак (то есть воюем дальше).
Российская сторона исходит их той логики, что на фронте рано или поздно украинская армия столкнётся с катастрофой. И как минимум те страны Евросоюза, которые поддерживают Украину и понимают всю сложность её военного положения, рано или поздно начнут убеждать Киев принять условия России. Может и так, но есть ощущение, что в Кремле до сих пор считают лидеров ЕС и Великобританию рациональными игроками. Вопрос, насколько это соответствует действительности, остаётся открытым.
Европейские союзники Украины давно потеряли связь с реальностью и, судя по всему, некоторые из них (а в особенности это касается брюссельской бюрократии, Франции, ФРГ и Великобритании) готовы идти до конца. Но не собственного, а украинского. Разгром ВСУ и полный российский контроль над всей территорией Украины их не пугает. Разумеется, если он сопряжён с большими издержками России, последующей диверсионной войной и созданием Москве проблем в виде деятельности украинского правительства в изгнании.
При этом лидеры Евросоюза и Великобритании полагают, что они смогут дождаться поражения трампистов на президентских выборах в США в 2028 году и снова заключить антироссийский союз с демократической администрацией. Они вообще рассматривают Дональда Трампа и его окружение как временщиков и считают, что надо просто продержаться четыре года. Про нынешнее политическое руководство Украины и говорить нечего: война - это их жизнь.
При таких раскладах война быстро не закончится. Единственным шансом на её прекращение в этом или следующем году является брожение во вторых эшелонах украинских элит, представители которых могут решить, что с нынешними руководителями им ловить нечего и логика выживания Украины как государства и их лично напрямую зависит от государственного переворота и прихода к управлению страной новых властей. Насколько реален этот вариант - сказать сложно.
Интересный вопрос: зачем в информационном пространстве была поднята тема неправомочности роспуска СССР? Это просто указание на то, что Советский Союз распущен с нарушением действовавших юридических норм (что правда), или нечто большее? Интересно будет следить за развитием этой темы.
Читать полностью…
Сегодня в 19.00 мск на закрытом канале "Филипповский, 13" состоится стрим, посвящённый вчерашним переговорам между Россией и США по Украине (телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа). Его подписчики уже могут задавать вопросы. Доступ - по подписке, первые три дня - бесплатно.
Среди тем для обсуждения:
• Каков итог телефонных переговоров и почему он выгоден России?
• Почему США отказались от требования немедленного 30-дневного перемирия без каких-либо условий?
• Какой меморандум может быть подписан между Россией и Украиной?
• Каким образом будут реагировать на результаты российско-американских переговоров Евросоюз и Великобритания?
• Как будет развиваться конфликт на Украине в ближайшие месяцы и какую позицию по отношению к нему займут Соединённые Штаты?
Помимо специальных стримов на закрытом канале "Филипповский, 13" выходят также оперативные подкасты новостей мировой политики и ключевых международных событий (минимум - дважды в день). Подпишитесь и будьте в курсе последних событий.