Пинта разума

11 September 2024 02:50

Предвыборная кампания в США выходит на финишную прямую: дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис определят её заключительный этап. На нашем закрытом канале традиционно обсуждаем их ход и делаем выводы.

Пинта разума

09 September 2024 19:39

Говорят, что федеральный канцлер Олаф Шольц заявил о необходимости скорейшего мирного урегулирования на Украине под впечатлением разгрома собственной партии на региональных выборах в Тюрингии и Саксонии. И в ожидании подобного же погрома в Бранденбурге. Однако же детали "плана Шольца" неясны, как и его истинные намерения.

Но предельно понятно следующее, и об этом говорят как результаты выборов, так и социологических опросов: чем больше объединённая Германия помогает Украине, тем ярче в немецком политическом поле возникает образ ГДР. Если вычесть Берлин и Потсдам, практически во всех восточных землях жители отдают голоса за антисистемные партии, которые неприемлют политику нынешней ФРГ: от внешней до гендерной.

Разумеется, речь о сецессии Восточной Германии не идёт. Идея немецкого единства по-прежнему популярна в Германии. Но ещё немного нынешней политики и восточные земли могут начать задавать властям ФРГ неудобные вопросы по поводу будущего Германии. И если на них не будут давать адекватные ответы, произойти может всё, что угодно.

Пинта разума

08 September 2024 16:09

Россия была готова применить тактическое ядерное оружие в ходе конфликта на Украине осенью 2022 года - такую информацию уже неоднократно распространяют американские официальные лица. Её вновь повторил директор ЦРУ США Уильям Бернс после встречи со своим британским коллегой из Ми-6. Причём Бернс примеряет на себя лавры миротворца, утверждая, что именно он предупредил директора СВР Сергея Нарышкина о последствиях такого шага Москвы.

В пользу готовности России к применению ТЯО говорит положение дел на фронте к ноябрю 2022-го. Российское политическое руководство "проспало" необходимость частичной мобилизации (её надо было начинать ещё за полгода до этого, когда стало понятно, что быстрой военной кампании не получится). И в итоге получило поражение на юге Харьковской области и вынужденный вывод войск из Херсона.

Создалось угрожающее положение и теоретически опция ТЯО могло выправить его. Другое дело, что не следует преувеличивать и возможности ВСУ на конец осени 2022 года. Наступление в Харьковской области далось им дорогой ценой, а продолжение наступление и перенос боевых действий в пределы России в границах 1991 года могло истощить украинскую армию. Поэтому Москва вполне могла обойтись и без тактического ядерного оружия.

Вместе с тем, заявление Бернса имеет несколько другой подтекст. Его можно трактовать и так: Россия никогда не решится применить ядерное оружие, поскольку США запрещают ей делать это. Таким образом, российский ядерный потенциал нивелируется в информационном поле, страх перед ним уменьшается, чего допустить нельзя. Москве лучше предпринять решительные шаги в ядерной сфере, чтобы не допустить дальнейшей эскалации боевых действий на Украине и начала большой войны в Европе.

Эти шаги вовсе не означают, что надо начинать ядерную войну. Возобновление испытаний будет вполне достаточно для начала. Но не менее важно внести недвусмысленные положения в концептуальные документы, касающиеся применения ядерного оружия: право на превентивный ядерный удар и снижение порога применения ТЯО. В принципе, тактическое ядерное оружие малой мощности должно стать легитимным и стандартным видом вооружений в современной полевой войне.

Пинта разума

06 September 2024 13:28

Много разговоров вызвало интервью Виктории Нуланд, в недавнем прошлом заместителя государственного секретаря США, по поводу новой Ялты. Основной посыл Нуланд в том, что новых Ялтинских соглашений не будет потому, что и старые были ошибкой, которые привели к семи десятилетиям холодной войны. И такие заявления много говорят о взглядах одного ведущих американских советологов в демократическом истеблишменте Соединённых Штатов.

Но прежде отметим, что сейчас Виктория Нуланд - это отставной политик и она выведена из игры. Её взгляды не обязательно отражают будущие подходы американского правительства, будь оно хоть демократическим, или тем более республиканским. Чисто технически можно констатировать только одно: в годы нахождения во власти Нуланд подход, которого она придерживалась, был основным и довольно прямолинейным: США победили в холодной войне и их победа означает конец истории, формирование и бетонирование однополярного мироустройства.

Это однополярное царство основывалось на том, что Соединённые Штаты стали в военном, экономическом и политическом плане державой номер один. И именно поэтому, а не по какой-то другой причине, стали определять правила игры во всём мире. Однако по каким-то причинам и вопреки здравой логике и историческому опыту американские элиты решили, что такая ситуация законсервируется на тысячелетия.

Разумеется, этого не произошло и однополярность стала расшатываться, причём в последние годы - весьма успешно. В настоящее время США остаются сильнейшим игроком в мировой политике, но их влияние неуклонно падает. И как раз признаком этого падения являются заявления "мы не допустим новой Ялты" в стиле Нуланд. Её ошибка (или сознательное искажение истории) в том, что для Америки Ялтинские и Потсдамские соглашения были абсолютно вынужденными. Она не была единоличным победителем во второй мировой войне и Ялта так же нужна была ей для фиксации статуса победителя, как Советскому Союзу и Великобритании.

То есть Ялта - это не американский подарок СССР, а суровая реальность и для США. Так же точно и новые соглашения подобного рода, если только человечество не сорвётся,в ядерную войну, всё равно будут и Соединённые Штаты признают их рано или поздно. Поскольку ущерб от их непринятия будет слишком большим для США. Когда это произойдёт - сказать сложно, наступление многополярного мира зависит от множества факторов. Но практически неизбежно.

Пинта разума

03 September 2024 13:49

Администрация Байдена до ноября будет заниматься исключительно выборами и не пойдёт на эскалацию ни на Украине, ни на Ближнем Востоке. Камале Харрис и её команде риски не нужны и она будет действовать в сентябре и октябре крайне аккуратно. Поэтому есть серьёзные сомнения в том, что Вашингтон пойдёт на удары дальнобойным оружием по территории России в границах 1991 года.

Другое дело, что после 5 ноября многое может измениться. Если победят демократы, то новая команда будет выстраивать самостоятельную стратегию на украинском и ближневосточном треке. И она может существенно отличаться от курса Байдена в ту или иную сторону. Кроме того, совсем другой сценарий возможен в случае победы республиканцев.

Учитывая, что Дональд Трамп в этом случае попадёт в Белый дом только в январе 2025 года, уходящая байденовская команда будет иметь в своём распоряжении два месяца, чтобы создать массу проблем Трампу, которые он будет разгребать до конца своего президентского срока. Можно сказать определённо: в случае торжества Республиканской партии на ноябрьских выборах концовка года на Украине и не только будет ударной.

С Демократической партией сложнее. С учётом того, что за Харрис стоят такие тяжеловесы как бывшие президенты Клинтон и Обама, она на первых порах продолжит прежнюю линию: постепенная эскалация и перекладывание основных расходов, связанных с войной, на Евросоюз. Но это только в том случае, если военный прогресс России будет умеренным. Если же Москва начнёт явно побеждать, со стороны США возможны более агрессивные действия.

В целом же прогнозы - вещь неблагодарная, но можно предположить, что в сентябре и октябре Соединённые Штаты будут держаться на Украине относительно пассивно. Поэтому этот период представляет собой окно возможностей как для Москвы, так и для Киева. Россия может постараться нанести ВСУ ряд крупных поражений, которые сделают бессмысленной дальнейшую военную помощь украинской стороне. Она же постарается убедить США и других западных союзников в том, что на неё ещё можно делать ставку.

Пинта разума

01 September 2024 21:40

Германский вопрос был закрыт в октябре 1990 года после подписания Московского договора об окончательном урегулировании в отношении Германии. Именно так звучит каноническая версия событий 1989 - 1990-х годов, однако в реальности всё сложнее. Политическая эйфория начала 90-х годов прошлого века постепенно отступила и приходится констатировать несколько очевидных фактов.

У многих восточных немцев до сих пор осталось чувство несправедливости, прежде всего в социально-экономическом плане, от произошедшего объединения. Оно произошло не на равных, а фактически стало поглощением ГДР Западной Германией. Несмотря на предпринятые правительством уже объединённой ФРГ экономические меры, выровнять ситуацию до сих пор не удалось.

По-прежнему восточногерманские земли живут беднее западногерманских (в меньшей степени это касается столицы - Берлина). Сгладить социально-экономические диспропорции не получилось в лучшие времена, когда экономика единой Германии стабильно развивалась. Теперь же, когда у неё начались определённые проблемы (связанные в том числе и с разрывом экономических связей с Россией), сделать это ещё сложнее.

Но дело не только в экономике, а в том, что бывшая Восточная Германия представляет собой иную политическую реальность, непохожую на западную часть страны (причём предпосылки этого сформировались ещё в социалистической ГДР). Она не принимает противоречивую миграционную политику федерального центра, негативно относится к навязываемым гендерным новшествам, не поддерживает масштабную немецкую военную помощь Украине. Причём список можно продолжать. В последние годы результаты выборов на разных уровнях показывают, что ГДР в политическом плане вполне себе существует как отдельная политическая реальность внутри Германии.

Пока это не создаёт проблем для германского единства, но ситуация может измениться под прессом социально-экономических проблем немецкой экономики. И в случае агрессивного навязывания восточногерманским землям политической повестки, которая вызывает у них отторжение, в Германии могут быть запущены центробежные процессы. Кроме того, подчеркнём ещё раз, есть фактор Украины.

Федеральный канцлер Олаф Шольц и другие представители немецкого политического руководства неоднократно заявляли, что Германия не является участником конфликта на Украине. Но номенклатура поставок вооружений из ФРГ для нужд ВСУ прямо свидетельствует об обратном. Вместе с тем, ещё большая вовлечённость Германии в украинские события может расшатать германское единство похлеще социально-экономических проблем.

Угроза новой войны в Европе воспринимается на востоке Германии сильнее, чем на Западе. Поэтому в перспективе события в бывшей ГДР могут принять для федерального центра непростой оборот. А любые фундаментальные политические процессы в Германии неизбежно окажут влияние на всю Европу.

Пинта разума

30 August 2024 18:35

Решение по "делу Дурова", коррекция российской ядерной доктрины, подготовка к переговорам Сирии и Турции, а также американское давление на Китай - смотрите эти и другие новости в еженедельном выпуске на ютуб-канале "Филипповский, 13".

Пинта разума

27 August 2024 15:53

Проблема российской ядерной доктрины в том, что для потенциального противника она крайне предсказуема и оставляет ему широкое поле для манёвра. Необходимо не только её конкретизировать или "уточнить", но и снизить порог применения ядерного оружия (как минимум, тактического). А самое главное - необходимо ввести в доктрину положение о превентивном ядерном ударе и возможности его нанесения по неядерной державе.

В современных условиях ядерное сдерживание эпохи предыдущей холодной войны больше не работает - слишком изменилась геополитическая ситуация в Европе и вообще в мире. Для того, чтобы оно снова отвечало требованиям времени следует кардинально пересмотреть подходы к применению ядерного оружия. Его должны бояться и избегать определённых действий в отношении ядерной державы.

Пинта разума

26 August 2024 14:04

Каковы предварительные оценки сегодняшнего массированного удара по целям на Украине? Во-первых, удар был достаточно мощный, такого не было почти два месяца: в залпе около ста ракет всех типов (крылатых воздушного и морского базирования, гиперзвуковых), а также примерно столько же дронов-камикадзе. Во-вторых, основными целями стали объекты украинской энергетики.

Много копий в последнее время было сломано из-за слухов о якобы намечающихся переговоров между Россией и Украиной в Катаре о взаимном отказе от атак на энергоинфраструктуру. Москва яростно опровергала их, но сомнения были, памятуя всяческие стамбульские и "зерновые сделки". Теперь, видимо, эта тема более неактуальна.

А вот что действительно актуально, так это системность действий России. Будут ли такие массированные удары регулярными, или же произошедшее сегодня - это своего рода месть за операцию ВСУ в Курской области? Скоро станет понятно, поскольку если в течение пары недель повтора не последует, то сегодня мы увидели всего лишь акцию с демонстрационными целями.

Если же отвлечься от воздушной войны, то происходящее на фронте можно описать одним предложением: российское командование продолжает держаться на курском направлении строго оборонительно, вложившись в наступление на донбасском. Главная горячая точка фронта сейчас - Покровск, после взятия которого ВС РФ многое может измениться на Донбассе.

Пинта разума

25 August 2024 14:56

С Павлом Дуровым произошло то, что должно было произойти рано или поздно. Мы об этом уже давно написали:

Холодная война уже пришла в соцсети, которые давно вышли из политической нейтральности (яркий пример - блокировка аккаунтов Трампа и его сторонников во время и после штурма Капитолия). Поэтому сейчас возникла реальная угроза блокировки в России таких сервисов как Facebook, Instagram и Whatsapp.

Потому что в условиях конфронтации не может существовать глобальных сетей, которые охватывают все противоборствующие стороны, но при этом контролируются только одной из них. "Железный занавес" - это не только про географию, но и про социальные сети.

Пинта разума

24 August 2024 12:34

Стратегическая пауза с ударом возмездия Ирана по Израилю затянулась и особого смысла в иранском ударе сейчас уже нет (если, конечно, Тегеран не захочет предпринять чисто символическую акцию). Потому что Соединённые Штаты уже стянули в ближневосточный регион внушительную группировку ВВС и ВМС.

Судя по всему, ещё два атомных авианосца в пути к Восточному Средиземноморью, Красному морю и Персидскому Заливу. В Катаре на базе Эль-Удейд находятся истребители пятого поколения F-22, в Индийском океане на Диего-Гарсию прилетели стратегические бомбардировщики. Всё готово не только для отражения иранских ракет и дронов, но и для массированного удара ответного по территории самого Ирана.

Поэтому лучшее, что может сделать Тегеран - не наносить удар вовсе. Подождать, потому что вечно такая американская группировка находиться на Ближнем Востоке не может. Рано или поздно она уйдёт, как минимум частично. А пока иранской стороне можно заниматься грозными заявлениями и имитацией атак на Израиль.

Пинта разума

22 August 2024 15:15

Евросоюз действительно увязал свою судьбу с исходом спецоперации на Украине. Потому что в случае её успешного завершения Россией он практически лишится возможности проводить масштабную экспансию, которая была одной из основ евроинтеграции. Никакие Западные Балканы, Молдавия и Грузия не способны компенсировать рынок и ресурсы Украины. Москва поставила шлагбаум перед развитием той интеграционной модели, которую десятилетиями продвигала брюссельская бюрократия.

Поэтому она решила поставить всё "на зеро". Другое дело, что её действия прямо противоречат национальным интересам многих европейских государств - членов Европейского союза. Подталкивая их к прямой военной конфронтации с Россией, руководство Евросоюза само роет себе могилу. В том плане, что ускоренно разгоняет центробежные тенденции в ЕС. Кроме того, это опасная игра и она в самом деле может закончиться прямым столкновением России с рядом европейских стран.

Причём далеко не факт, что в этой войне будут участвовать НАТО как организация и Соединённые Штаты. Вашингтон точно сделает попытку остаться в стороне от эскалации конфликта. Тем более, что у него есть своя горячая точка в виде Тайваня и сильный соперник в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Да и Ближний Восток никто не отменял: ситуация там более чем напряжённая. Для США Украина - это явно конфликт третьего порядка.

Пинта разума

21 August 2024 17:02

Без электроэнергии не будет никакого роста промышленного производства. Самая дешёвая генерация - атомная. Поэтому всё логично.

Пинта разума

19 August 2024 19:46

Российские власти уже чуть ли не оправдываются и двумя жирными чертами подчёркивают: переговоров с нынешним киевским режимом не будет. А всё потому, что в западной прессе (и вот недавно в американской) появляются данные о том, что переговоры якобы вот-вот должны начаться.

Скорее всего, иностранная пресса занимается вбросами и зондажем. Тогда почему из Москвы сразу столько опровержений, нацеленных на внутреннюю аудиторию? Потому что российское общество прекрасно помнит и про Стамбульские соглашения (которые почему-то российские власти записали в крайне выгодные), и про "зерновую сделку", и про не доведённые до конца удары по украинской энергетике.

Кстати, травма Хасавюрта тоже ещё до конца не излечена. Поэтому та самая внутренняя аудитория постоянно ждёт какого-то подвоха, в результате которого стоящая больших жертв война будет не доведена до победного конца, а закончится какой-либо странной ничьёй. Слишком много всего было, чтобы этого не опасаться.

Пинта разума

18 August 2024 16:19

Резонанс в информационном пространстве вызвала тема возможных переговоров в Дохе между Россией и Украиной, которые якобы должны были начаться и оказались сорванными из-за наступления ВСУ в Курской области. МИД РФ категорически отрицает сам факт таких переговоров, однако они могли вообще проводиться без участия российского дипломатического ведомства и носить неофициальный характер.

Доказательств тому, что переговоры велись - нет, а есть только информация, опубликованная в американской прессе. Она утверждает, что переговоры в Дохе должны были касаться взаимного отказа от ударов по объектам энергетической инфраструктуры. И косвенно это подтверждается: Москва по какой-то загадочной причине уже почти два месяца прекратила такие удары. Казалось бы, версия американских журналистов может оказаться правдой.

Но Киев не прекратил свои удары по энергетике и этот факт уже свидетельствует об одном из двух: или никакой сделки в Дохе не планировалось, или Россия пошла на односторонние уступки и решила закрыть глаза на украинские атаки нефтеперерабатывающих заводов. Такое можно предположить, если бы Москва очень хотела достичь соглашения. Но по риторике российских официальных властей этого не скажешь.

Однако же риторика риторикой, но Россия как-то неестественно мягко реагирует на украинское наступление в Курской области. В принципе, уже в первые его дни можно было уничтожить все расположенные на украинской территории четыре подстанции 750 кВ, устроив тотальный блэкаут. Подобных козырей в рукаве у Москвы - масса, но она предпочитает не выкладывать их на стол.

Причём сдержанность России играет сильно против её международного имиджа и даже личного имиджа российского президента. Внешне создаётся впечатление, что Москва с началом СВО попала в крупную неприятность, не рассчитав свои силы, и вот теперь через мягкость и переговоры пытается вывернуться.

Опровергнуть это может только проведённая в ближайшее время акция возмездия за атаку ВСУ в Курской области. Если её так и не произойдёт, то можно будет предположить всё, что угодно. Включая и версию, высказанную американскими средствами массовой информации. В конце концов, у нас уже были Стамбульские соглашения, которые в Кремле почему-то считают очень выгодными.

Пинта разума

10 September 2024 11:13

Главное, что стало понятно из сегодняшнего интервью Сергея Шойгу: Россия всё-таки вела переговоры о взаимном с Украиной отказе от ударов по объектам электроэнергетике. То есть секретарь Совета Безопасности РФ подтвердил циркулировавшие в западной прессе слухи о том, что такие переговоры имели место быть (называлось даже место - Катар) и их сорвало только наступление ВСУ в Курской области.

Первый вопрос, который напрашивается: а как же предыдущие заявления по линии российского МИДа о том, что никаких переговоров не ведётся? Шойгу дезавуировал Лаврова? Или министерство иностранных дел было не в курсе переговоров? Второй вопрос, не менее важный: с чем связано упорное желание Москвы договориться с теми, кто в принципе недоговороспособен, а любые всё же заключённые договорённости соблюдает ровно до первого удобного случая совершить "кидок".

Что это: политическая наивность или какой-то "хитрый план"? Вообще же стоит подумать вот о чём: нанесение критического ущерба энергетической инфраструктуре противника - это необходимое слагаемое быстрой победы. Если отказаться от него в рамках каких-либо договорённостей, то альтернатива - это вязкая борьба на линии фронта с постепенным продвижением на тактическом уровне в надежде, что фронт у ВСУ рухнет. Но не факт, что это произойдёт быстро.

Инфраструктурная же война - это катализатор процессов на фронте. Разменять такой козырь можно только в случае получения в ответ каких-либо кардинальных преимуществ. Но они как-то не просматриваются. Впрочем, все эти рассуждения уже не имеют смысла. Киев сорвал договорённости по энергетике и теперь по логике событий Россия должна продолжить удары по энергетической инфраструктуре Украины. Последний наносился 26 августа.

Пинта разума

09 September 2024 11:52

Виктория Нуланд высказала главную причину, по которой США заставили Украину выйти из Стамбульских соглашений весной 2022 года: администрация Байдена не могла допустить, чтобы "кастрированная Украина" (то есть внеблоковая и с сокращённым военным потенциалом) "досталась Путину за бесценок". В целом очень показательное откровение.

Главных вывода из этого можно сделать два. Во-первых, именно Соединённые Штаты, а никакая не Великобритания с премьером Борисом Джонсоном, вынудили Киев выйти из Стамбульских договорённостей. Миф о том, что "коварный Альбион" имеет какую-либо принципиально отличную от США политику довольно устойчив, но не имеет никакого отношения к реальности. В однополярном мире центр принятия стратегических решений всегда только один.

Второй вывод: Украине в американском внешнеполитическом планировании отводится только одна роль - сдерживания России в Европе. Ради этого Соединённые Штаты готовы инициировать бесконечную войну, превратив Украину в вечный фронтир, либо в постоянную угрозу на западных границах России. При этом США готовы в долгосрочной перспективе и сдать украинскую территорию Москве, но только при условии, что она заплатит за это высокую цену.

Ведь Нуланд не говорит о том, что Путину нельзя отдать "кастрированную Украину" в принципе. Она подчёркивает: её нельзя отдавать именно "за бесценок". При этом Россия будет платить, а Украина - умирать как государственный организм. Непонятно, правда, как долго, но видимо Соединённые Штаты постараются сделать этот процесс медленным и максимально дешёвым для себя.

Ключевое здесь - дешёвым для себя. В ситуации с Украиной Москва позволила Вашингтону после Стамбула навязать себе американские правила игры: медленная война на истощение в надежде на какие-то договорённости и впоследствие нормализацию отношений с Западом. Но на самом деле - это крайне опасная иллюзия. Для России куда рациональнее резко поднять ставки в противостоянии с США, создав неприемлемые угрозы для их безопасности.

Выход из режима нераспространения ракетных технологий, оснащение противников США по всему миру современными системами вооружений, угроза ограниченной ядерной войны - это варианты различных ступеней эскалации. Их немало и они могут представлять собой различную степень стратегической угрозы для США. Пора переворачивать доску и снова забирать себе инициативу в новой холодной войны, как это было в феврале 2022 года.

Пинта разума

08 September 2024 12:58

Условия первых дебатов Трампа и Харрис определены, Турция и Малайзия хотят вступить в БРИКС, а Россия тайно торгует с Индией товарами двойного назначения. Смотрите эти и другие новости в очередном выпуске на канале "Филипповский, 13".

Пинта разума

04 September 2024 12:27

Приднестровье может стать зоной боевых действий в случае радикального повышения ставок Киевом. Однако для проведения такой военой акции украинской стороне необходимо будет заручиться согласием Молдавии. Причём с ним могут быть проблемы, поскольку правительство Майи Санду при всей антироссийской риторике не готово превращать страну в новый театр СВО.

Вариант, при котором ВСУ начнут наступление в Приднестровье без одобрения Кишинёва кажется не очень вероятным. Такое возможно только в случае коллапса нынешнего украинского политического режима и его агонии, но до этого пока далеко. Другое дело, что в отношении российские военных в ПМР и проживающих там граждан России возможны серьёзные провокации.

Вместе с тем Москва относится к возможному удару по Приднестровью серьёзно, как минимум считает такой вариант развития событий возможным и на уровне дипломатической риторики уже делает соответствующие заявления. Но в случае обострения в Приднестровье пока мало что может сделать в практическом плане.

Тем не менее, в среднесрочной перспективе приднестровский кейс будет разыгрываться. Через него Россия будет добиваться сохранения нейтрального статуса Молдавии и защиты прав своих граждан, проживающих в ПМР. Его "распаковку" можно с большой вероятностью ожидать после появления сухопутного коридора между Херсонской областью и Приднестровьем, находящегося под российским контролем.

Пинта разума

02 September 2024 09:09

Насчёт того, что в Курской области неядерная держава впервые оккупировала территорию ядерной и не нарвалась на апокалипсис. Именно об этом сейчас пишет западная пресса и почему-то забывает, что подобный прецедент уже был и назывался англо-аргентинская война.

2 апреля 1982 года аргентинские войска быстро поставили под контроль принадлежащие Великобритании Фолклендские острова, которые Аргентина предпочитала называть Мальвинскими. В ответ Лондон не нанёс ядерный удар по Буэнос-Айресу, а послал в Южную Атлантику флот, авиацию и сухопутную группировку, которые 14 июня того же года добились капитуляции аргентинских войск.

Британская эскадра понесла серьёзные потери, но задачу выполнила и за два с половиной месяца вернула Фолкленды. Примерно то же самое будет и в Курской области с тем отличием, что в англо-аргентинской войне спорные острова были основным и единственныи фронтом. А курское направление является явно не основным театром боевых действий, поскольку судьба кампании 2024 года решается на Донбассе.

Пинта разума

01 September 2024 20:08

Происходящее в немецкой политике свидетельствует о том, что несмотря на объединение Германии в 1990 году ГДР не исчезла полностью, поскольку восточногерманские земли представляют собой отдельную политическую реальность.

Пинта разума

30 August 2024 13:05

Американская дипломатия в отношении Китая напоминает агрессивный форчекинг в хоккее: никаких уступок и компромиссов с оппонентом, только давление и выбивание уступок. Недавно завершившийся визит помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана в Пекин - лучшее подтверждение этому.

Перед прибытием в столицу КНР Салливан посетил Канаду, где добился от канадского правительства введения заградительных пошлин на китайские электромобили, а также сталь и алюминий. Буквально сразу же после этого американский чиновник полетел на встречу с Си Цзиньпинем и попытался уговорить его отказаться от поддержки России.

Почему США так ведут себя в отношении Китая? Потому что КНР позволяет Америке так к себе относиться. Однако же всё может сильно измениться, если Пекин решится на проведение силовой акции в отношении Тайваня. В особенности, если она совпадёт с одновременным обострением ситуации на Ближнем Востоке и Украине. Тогда всё может измениться.

Европейский союз не "вывозит" украинский конфликт в одиночку и на этом направлении Соединённые Штаты хоть ограниченно, но вынуждены тратить свои военные ресурсы. В ближневосточном регионе уровень вовлечённости США значительно выше: они не могут бросить своего ключевого союзника, Израиль. И в какой-то степени являются заложником его политики.

Сейчас на Ближнем Востоке находится примерно треть всех военно-морских сил США и значительная военно-воздушная группировка. То есть они отрезаны от бассейна Тихого океана и Тайваня, и в случае начала конфликта вокруг острова ВС КНР будет обладать преимуществом. Иными словами, в попытке сохранить глобальное доминирование Соединённые Штаты могут не рассчитать свои силы.

Когда-то другая империя дошла до подобной точки. И тогда было принято решение о выводе римских легионов из Британии, чтобы удержать другие, более важные провинции. Если же посмотреть на современную ситуацию, то США не моргнув глазом сдадут Украину, если перед ними в полный рост встанет задача масштабной помощи Израилю. Но они откажутся от Ближнего Востока перед угрозой потерять Тайвань.

Если процессы в мировой политике в ближайшие пять-шесть лет будут развиваться также, как и в последние годы, Америке неизбежно придётся делать выбор: где оставаться, а откуда уходить. Причём Украина здесь однозначно остаётся самым слабым звеном, несравнимым с другими направлениями. Её задача - просто истощить Россию, а потом умереть самой.

Пинта разума

27 August 2024 15:42

Согласно последним заявлениям Сергея Лаврова, Россия в данный момент уточняет свою ядерную доктрину. Понятно, что это было сказано в качестве ответа на циркулирующую информацию об идущих в настоящий момент между США и Украиной переговорах, касающихся разрешения Вашингтона наносить удары по российской территории на стратегическую глубину.

Здесь неприятно только одно: как Москва вообще могла доиграться до того, что такие американо-украинские переговоры стали возможными? Такого просто не должно было случиться, если бы Россия адекватно отвечала на эскалацию со стороны западных союзников Украины. Но Москва избрала тактику пресловутых "красных линий", которые сейчас постепенно превращаются в непонятный винегрет. То есть их потихоньку пересекают и идут дальше.

Изменить положение дел теперь может только опережающая эскалация. То есть ставки придётся поднимать резко, в одностороннем порядке и выше, чем это сделали США и страны ЕС. Разумеется, речь идёт про ядерное оружие. Теперь нужны не просто туманные заявления о том, что Россия оставляет за собой право атаковать какие-то объекты стран НАТО в случае ударов дальнобойным оружием по её стратегическим объектам.

Сейчас уже необходимо заявить, что Россия в случае таких атак немедленно и обязательно нанесёт удары по военным объектам стран, поставляющих оружие на Украину. И если в ответ последует реакция Североатлантического альянса, она прореагирует уже ядерным оружием (вначале ограничено, в тактическом исполнении).

То есть администрацию Байдена и брюссельскую бюрократию необходимо недвусмысленно поставить перед выбором: или ограниченная ядерная война в Европе (с возможным расширением театра боевых действий), или отказ от применения оружия НАТО по России на стратегическую глубину.

В результате пройдёт тест уже "красных линий" коллективного Запада: согласятся ли они на ограниченную ядерную войну? Готовы ли США и их европейские союзники рискнуть своим существованием ради Украины? Напомним, что подобная дилемма уже стояла перед Вашингтоном (разумеется, в отношении европейских членов НАТО, а не Украины) в далёкие 1960-е годы и тогда ответ на ответ был однозначным: нет, совсем не готовы. Сейчас мало что изменилось.

Пинта разума

26 August 2024 10:50

Арест Павла Дурова во Франции, обострение на Ближнем Востоке, внезапный визит директора ЦРУ в Сараево и Белград, новые базы НАТО в Литве и Финляндии - смотрите эти новости в еженедельном обзоре на канале "Филипповский, 13".

Пинта разума

25 August 2024 00:28

Что можно сказать про арест Павла Дурова? А то, что если ты крупный игрок (а Дуров со своим Telegram - именно такой), надо всегда выбирать сторону. Играть в нейтрала можно только до определённого момента. Если ты обладаешь действительно ценными активами, информацией, компетенциями и ни к кому не примкнул - к тебе неизбежно придут. Вопрос времени.

Пинта разума

22 August 2024 15:27

Из Вучича будут выжимать все соки, чтобы он отговорил боснийскую Республику Сербскую от идеи провозгласить независимость. Здесь в ход пойдёт абсолютно всё: и подкуп, и шантаж и угрозы. Босния и Герцеговина остаётся взрывоопасным мягким подбрюшьем ЕС, которое серьёзно беспокоит евробюрократов.

Пинта разума

22 August 2024 12:44

По всей видимости американский мирный план для сектора Газы является своего рода реинкарнацией событий 1982 года в Ливане, когда произошла эвакуация Организации Освобождения Палестины из этой страны в Тунис. Сама американская инициатива пока держится в секрете, но её контуры прослеживаются уже довольно очевидно.

Во-первых, она предусматривает полное прекращение огня в Газе. Во-вторых, обмен заложниками: ХАМАС отпускает всех израильтян, а Израиль - заключённых хамасовцев. В-третьих, ХАМАС выводится из сектора Газы в какую-либо страну, которая готова его принять. В-четвёртых, израильские войска поэтапно выводятся из Газы. В-пятых, в секторе создаётся временная арабская администрация (в ней будет участвовать несколько стран арабского мира).

Возможно, что в дальнейшем сектор Газы перейдёт под контроль Палестинской национальной администрации и воссоединится с Западным берегом реки Иордан (то есть с ФАТХ и Махмудом Аббасом). В теории план выглядит реалистично, но с практической реализацией не всё так просто. Сущствуют острые подводные камни. Именно поэтому Израиль американский план принял (Тель-Авив может выдать его за формальную победу: заложники освобождены, а хамасовцы удалёны из Газы), но вот ХАМАС отверг.

Первый подводный камень: куда будет релоцирован ХАМАС? У этой организации традиционно было два патрона - Катар и Турция. Но ни одно из этих государств не захочет брать себе "подарок" в виде тысяч вооружённых и имеющих немалый боевой опыт членов ХАМАС. Они мигом могут дестабилизировать внутреннюю ситуацию. Соседний Египет тоже не в восторге от возможности познакомиться с указанной организацией поближе. Поэтому в этом вопросе пока неизвестность.

Далее, после эвакуации ХАМАС вряд ли сможет восстановить своё влияние. Этот шаг вообще можно подавать как бегство и репутация организации будет несколько подмочена. Поэтому американский план выглядит как чистое поражение ХАМАС и победа Израиля. Также абсолютно непонятна ситуация с временной арабской администрацией, которая должна администрировать сектор Газы после гипотетического ухода ХАМАС.

Какие арабские страны согласятся взять управление Газой на себя, если в глазах арабской улицы они после этого будут выглядеть пособниками Израиля и Америки? На каких принципах будет работать эта администрация? Какова будет реакция жителей сектора Газы, многие из которых сочувствуют ХАМАС? Словом, пока одни вопросы без ответов.

Пинта разума

20 August 2024 09:42

Борьба за кресло президента США выходит на финишную прямую. Вчера в Чикаго начался съезд Демократической партии, который формально акцептует то, что уже и так всем известно: кандидатом от демократов будет действующий вице-президент Камала Харрис, а её "заместителем" пойдёт губернатор штата Миннесота Тим Уолц. В силу цейтнота, вызванного решением вывести Джозефа Байдена из избирательной кампании, демократический истеблишмент делал сделал всё до съезда и он фактически превратился в массовку без реального политического смысла.

С демократами на этих выборах до сих пор происходили одни проблемы. Во-первых, они до последнего ставили на Байдена и только после его дебатов с Дональдом Трампом поняли, что он скорее всего потерпит поражение. Во-вторых, в силу этого коней (вернее, коня) стали менять на переправе и заменили Байдена на Камалу Харрис. Причём история с этой рокировкой получилась довольно скандальная: группа высокопоставленных демократов просто приняла решение в пользу Харрис безо всяких широких консультаций.

При этом сам Байден, судя по всему, уходить никуда не хотел и до последнего категорически настаивал на своём участии в избирательной кампании. В этом его активно поддерживала супруга - Джилл Байден. Но нынешнего хозяина Белого дома в конце концов додавили. Однако он так обиделся, что даже отказался поначалу объяснить свой уход публично, объявив о своём выходе из гонки в письменной форме. Всё это сразу породило слухи о расколе в демократическом истеблишменте.

Но раскол расколом, а выборы выигрывать надо. Поэтому сор замели под ковёр, все необходимые решения приняли командно-административным способом, и теперь легализуют их задним числом через съезд в Чикаго. Именно после него начнётся самый горячий и короткий (чуть больше двух месяцев) период избирательной кампании, которая подойдёт к финишу 5 ноября. Демократы выкрутились в последний момент и сумели выставить против Трампа кандидата, который имеет явно больше шансов на победу, чем Байден.

Впрочем, цыплят по осени считают. Причём в случае с президентскими выборами в США - по поздней осени. В начале ноября станет понятно, сработала ли стратегия прыжка в последний выгон, которую вынужденно применили демократы, в последний момент заменив Байдена на Харрис. В Америке всё только начинается, но уже сейчас можно отметить интересный момент.

Республиканцы и демократы в информационном плане обыгрывают два противоположных тезиса: Трамп и его сторонники постоянно утверждают, что Соединённые Штаты находятся в глубоком кризисе, из которого им необходимо выкарабкаться. Харрис, Байден и другие высокопоставленные демократы заявляют, что ситуация ровно обратная и США имеют явное преимущество над всеми остальными в мировой политике.

Почему-то так и хочется провести параллели с самыми первыми телевизионными дебатами кандидатов в президенты США. Тогда, в 1960 году, всё было ровно наоборот: демократ Джон Кеннеди утверждал, что Америке нужны перемены, иначе она гарантированно проиграет советским и китайским коммунистам. Его соперник республиканец Ричард Никсон (он, кстати, в то время был как и Харрис сейчас действующим вице-президентом) в целом утверждал противоположное. Результат известен, хотя он и ни о чём не говорит. Просто историческая аналогия.

Пинта разума

19 August 2024 12:26

Когда одни действуют в военной логике, а другие в информационной, то получается как с Курской областью и Донбассом. Возможно, изначально план ВСУ и предусматривал какие-либо серьёзные цели типа захвата атомной электростанции. Однако же сейчас вся логика действий украинской армии напоминает психологическую операцию, которая решает задачу повышения акций Киева в глазах западных союзников и дестабилизации внутреннего положения в России.

Отсюда все эти показушные заявления о создании комендатуры в Судже, многочисленные видео и гордые заявления о том, что Украина не остановит наступление, пока Путин не сядет за стол переговоров. Вопрос только в цене подобного военного пиара в условиях событий на Донбасском фронте. Поскольку если у украинского командования была цель вынудить российский Генштаб начать переброску войск с Донбасса в Курскую область, то она не была достигнута.

С точки зрения военной логики используемые ВСУ на курском направлении резервы могли замедлить продвижение российской армии донбасском и выиграть для Киева время. Но украинское политическое руководство приняло другое решение и теперь основной вопрос заключается в том, у кого сдадут нервы раньше. Но, может быть, ни у кого не сдадут и командование ВСУ будет пытаться продолжать наступать в Курской области даже в случае выхода российского авангарда к Днепропетровску.

При этом российский Генштаб продолжит активно обороняться в курском приграничье и пару месяцев не будет предпринимать попыток наступления с целью освобождения оккупированных территорий. Хотя в этом случае давление общественного мнения на военных и политиков станет через некоторое время существенным. Другое дело, поддадутся ли ему?

Пинта разума

17 August 2024 18:32

Вот что писал наш канал в начале мая прошлого года про возможность удара ВСУ в северо-восточном направлении и его целях. Просто замените Белгород на Курск. Удар по "старым территориям" был предсказуем. И смысл его тоже в целом понятен.