Пинта разума

02 January 2025 12:46

Всё ближе 20-е января, день прихода в Белый дом администрации Дональда Трампа. Вокруг этой даты строится масса расчётов во многих странах. В Европейском союзе с серьёзными опасениями ожидают сокращения Трампом поддержки Украины, что означает полное перекладывание финансового бремени войны на ЕС.

Кроме того, откровенная поддержка трампистами европейских правых рассматривается некоторыми страными Евросоюза как вмешательство в их внутренние дела. Торгово-экономические требования Трампа к единой Европе тоже заставляют нервничать европейских политиков: новая администрация уже сейчас требует больше покупать в США, угрожая повышением тарифов.

На Украине из прихода Трампа вообще сделали фетиш. Местные элиты в целом убеждены (или как минимум делают вид), что с его возвращением в Белый дом непременно начнутся мирные переговоры, которые остановят войну. И поэтому к этой дате нужно показать максимум на поле боя.

Но для Соединённых Штатов сегодняшняя Украина - это что-то вроде бутерброда на геополитическом столе. В их внешнеполитическом планировании она уже полностью лишена субъектности и может быть использована только для политического розыгрыша с Россией. Цель - отдать его подороже (вариант с продолжением войны ещё на год-два) или же попытаться обмануть Москву и создать на части украинской территории для неё долгосрочную проблему за европейские деньги.

На них следует обратить особое внимание. Потому что при выборе опции "продать Украину русским подороже" Трамп переложит все издержки на поддержку Киева на Евросоюз. С его точки зрения ситуация практически беспроигрышная: Россия и ЕС несут издержки, а США получают возможность для манёвра в отношении каждой из сторон. По большей части это касается именно Европейского союза, который является чуть ли не основной мишенью новой американской администрации.

Почему? Потому что главным смыслом своей политики Дональд Трамп видит сохранение за Соединёнными Штатами лидирующей роли в мировой экономике, иными словами - позиции экономической сверхдержавы. И на этом пути у него, по большому счёту, только два конкурента - Европейский союз и Китай. Причём логичнее вначале заняться именно европейцами, поскольку они в этой паре американских конкурентов - слабейшее звено.

Действительно, оказывать давление на консолидированный Китай, обладающий сильной военной машиной и доступом к энернетическим ресурсам России и Центральной Азии, сложнее, чем заниматься прессингом Евросоюза, полного внутренних противоречий и ведущего безнадёжную войну на Украине с Россией (потому что того результата, который изначально планировался - ненесение Москве стратегического поражения - добиться уже не получится). Тем более, что внутри ЕС у трампистов есть сторонники: как в лице отдельных политических лидеров (Виктор Орбан), так и правых партий ("Альтернатива для Германии", "Национальное объединение", "Братья Италии").

А от Европейского союза Трампу нужно многое: инвестиции в американскую экономику, перенос европейских производств в юрисдикцию США, формирование выгодного Соединённым Штатам торгового баланса. Говоря проще, американской экономике нужна европейская кровь, чтобы её мотор был более конкурентен. Если добавить к этому замах Трампа на природные ресурсы Канады (именно с этим связаны его издевательские предложения насчёт её превращения в 51-й штат), то замысел новой администрации США в целом становится понятным.

Американская экономика, дополненная прямым доступом к дешёвым канадским ресурсам, усиленная европейскими производственными мощностями и деньгами, дополненная выгодными торговыми соглашениями с союзниками станет куда более мощным вызовом для Китая, с которым после этого начнётся диалог на совсем других условиях.

Больше информации о возможном политическом курсе Дональда Трампа - в сегодняшнем аудиоподкасте на нашем закрытом канале.

Пинта разума

31 December 2024 17:01

Немного итогов уходящего 2024-го. Получилось неплохо: спасибо нашим подписчикам! "Пинта разума" поздравляет всех вас с Новым Годом, желает удачи в делах и хорошего настроения. Автор канала обещает и в 2025 году объективно информировать вас о всех важных событиях мировой политики!

Пинта разума

31 December 2024 10:48

В то время как Германия критикует Илона Маска за вмешательство в свои внутренние дела, можно вспомнить и о её политике на Балканах и, в частности, в Сербии. Весной этого года поступала информация о том, что именно немецкие спецслужбы принимали участие в организации протестов в Белграде, информацию об инициаторах которых Москва тогда же передала сербской стороне. Возможно, сейчас происходит нечто подобное.

Впрочем, подождём открытия архивов. Но вспомним то, что хорошо известно. Именно Германия, только что объединившаяся в 1990 году, практически сразу способствовала развалу большой Югославии - СФРЮ, в одностороннем порядке признав независимость Хорватии и Словении (вопреки общей позиции Евросоюза).

Поэтому аргументы нынешнего политического руководства ФРГ против Илона Маска не выдерживают критики. Вообще же с Германией Соединённые Штаты могут поступить абсолютно как угодно: хоть опять разделить на две и больше частей. Страна, обладающая лишь частичным политическим суверенитетом, ничего не может противопоставить сверхдержаве, которой нужна дополнительная прибыль.

Интересно, что важным маркером стала диверсия на "Северных потоках", которые были для Германии важным, стратегическим проектом в экономическом плане. Отказ Берлина провести объективное и совместное с Россией (а этот инфраструктурный объект был в совместной собственности двух стран) расследование показало Вашингтону, что с этой Германией можно делать всё, что угодно. И сделают, можно не сомневаться.

Пинта разума

30 December 2024 09:41

Илон Маск приступил к открытой поддержке немецкой партии "Альтернатива для Германии" на платформе своей социальной сети X, а теперь даже на страницах ведущей газеты ФРГ - Die Welt (точнее - Welt am Sonntag). Такие действия американского бизнесмена и чиновника в будущей администрации Дональда Трампа вызывают массу негативных эмоций в немецкой политической элите. Действия Маска называют вмешательством во внутренние дела Германии и яростно критикуют. А, собственно, почему?

Разве ФРГ не вмешивалась во внутренние дела других стран? Одна только открытая поддержка украинской оппозиции в её противостоянии с Януковичем чего стоит. Добавим призывы к новым парламентским выборам в Грузии после победы "Грузинской мечты". Можно вспомнить и о немецкой критике российских политических процессов. Сегодня США делают в отношении Германии ровно то же самое.

Почему? Потому что могут. Степень зависимости ФРГ от Соединённых Штатов колоссальная, так не зависела даже ГДР от СССР. Можно вспомнить, что почти вся западногерманская партийная система (доставшаяся в наследство единой Германии) была создана именно США. Американские политтехнологи создали ХДС, СвДП и много работали с наследниками великих немецких социал-демократов - СДПГ. Партия "зелёных", на заре своего создания бывшая антиамериканской силой, была перехвачена ими в 1980-е годы и стала частью системы.

Тогда Соединённым Штатам была выгодна такая политическая конфигурация в Германии. Но сейчас они решили переиграть и сделать ставку на других. Вне всякого сомнения, "Альтернатива для Германии" может стать надёжным партнёром республиканской администрации Трампа. Конечно, кое-какие её партийные элементы придётся переформатировать, но в целом продукт уже скоро может быть готов к употреблению.

Кстати говоря, довольно смешно теперь выглядят некоторые эксперты, утверждавшие, что "Альтернатива для Германии" - чуть ли не пророссийская партия. Да, там есть политики, хорошо относящиеся к России. Но они всегда были в меньшинстве, а теперь - тем более. На наших глазах США, используя свои политтехнологические возможности, снова настраивают немецкую партийную систему под себя.

Немецкое политическое руководство на всех уровнях - от правительства до парламента и федерального президента - может сколько угодно возмущаться. Страна, у которой отсутствует полный политический суверенитет в мировой политике, колоссально зависящая от своего старшего союзника в военном (гарантии безопасности и американские военные базы) и экономическом (в особенности после диверсии на "Северных потоках") планах, кроме информационного возмещения ничего сделать не может. Такова сегодня политическая судьба Германии.

Пинта разума

29 December 2024 17:20

В заявлении Ильхама Алиева по поводу упавшего в Актау самолёта "Азербайджанских авиалиний" присутствуют два момента, которые должны оставить зарубки в сознании российского политического руководства. Во-первых, Россия названа виновной ещё до публикации официальных результатов расследования. Во-вторых, если будет признано, что причина инцидента - работа комплекса ПВО, на что прозрачно намекает Алиев, то он должен был в первую голову назвать главного виновника инцидента - Украину.

Потому что работа ПВО несомненно была связана с налётом украинских беспилотников на аэропорт Грозного. Итак, Алиев позволил себе резкие формулировки до выводов следствия и умолчал про Украину. Что теперь делать? Да, в общем-то ничего: если выяснится, что самолёт сбит ракетой ПВО, нужно будет принести официальные извинения и выплатить компенсации, провести служебное расследование.

Если же Баку будет требовать каких-то публичных наказаний для сидевших за пультом комплекса ПВО российских военнослужащих (которые, если версия с ракетой окажется верной, конечно же совершили роковую ошибку), то можно задать и встречный вопрос: попросить ознакомиться со списком азербайджанских военнослужащих, виновных в уничтожении российского вертолёта в 2020 году и расстрелявших российских миротворцев в 2023-м.

Но в целом ситуация крайне неприятная. Пока длится военная операция на Украине, подобные инциденты могут повторяться. Частично решить эту проблему можно путём масштабной инфраструктурной войны, парализующей энергетику, транспорт и промышленность.

Это может затруднить производство БПЛА на украинской территории, пока фронт не будет отодвинут подальше на западном направлении. Пойдёт ли на это российское руководство? Сомнительно, поскольку оно всю войну предпочитает двигаться в щадящем режиме (который в итоге приводит к куда большим затратам).

Пинта разума

27 December 2024 12:34

Постоднополярная геополитика будет определяться правилом "один из четырёх лишний". В том плане, что будущий миропорядок будут определять три великие державы из потенциальных четырёх: Россия, Евросоюз (как коллективный актор), Китай и США. При этом наиболее вероятных комбинаций две: либо Москва, Вашингтон и Пекин, либо Вашинтон, Брюссель и Пекин.

Иными словами, как это не банально, новый мир может быть построен или на костях Евросоюза (не путать с Европой), или на костях России. А решится это в ходе специальной военной операции на Украине. Причём максимальная ясность в этом вопросе будет достигнута в 2025 - 2027 годах. Пожалуй, самый ответственный период для России с первой половины 1940-х годов.

Пинта разума

25 December 2024 10:55

Интересно, как на это посмотрит Израиль, который даже решил на всякий случай уничтожить военный потенциал ослабленной Сирийской арабской армии после падения правительства Башара Асада? Для Тель-Авива абсолютно неприемлемо получить на своих северных границах 300-тысячную армию (сопоставима с израильской), в отличие от асадовских войск мотивированную и хорошо вооружённую.

Соединённые Штаты как союзник Израиля тоже будут не в восторге от такого решения и в итоге Вашингтон и Тель-Авив станут яростными оппонентами турецких планов, направленных на создание сильных сирийских вооружённых сил. Скорее всего, США будут разыгрывать курдскую карту и заставят Турцию ещё сильнее втягиваться в конфликт с ними, перспективы которого неясны. Победить курдов при наличии на их территории американского контингента невозможно, посколько чревато прямым конфликтом Анкары с Вашингтоном, на который Реджеп Эрдоган не пойдёт.

Израиль же продолжит движение в районе Голанских высот. ЦАХАЛ постарается подойти поближе к Дамаску и взять столицу Сирии на мушку для того, чтобы в случае необходимости установить над ней контроль. А она может возникнуть при коллапсе сирийской государственности в условиях возобновления гражданской войны. Причём Израиль будет делать ставку на проживающих в Сирии христиан, друзов и курдов, планомерно раскачивая ситуацию.

Похоже, в сирийской партии Эрдоган перехитрил сам себя. Долгое время изображая партнёра Ирана и России, он решил в удачный момент взять всё, обыгравшись Израилем и США. Однако же новые партнёры вряд ли позволят Анкаре превратить всю Сирию в подобие Идлиба и воспрепятствуют превращению бывшей Сирийской Арабской Республики в турецкого сателлита. У них на сирийской территории - совсем другие планы.

Пинта разума

21 December 2024 15:54

Важная поправка: Брежнев действительно относился к поколению фронтовиков и именно при нём СССР сделал разворот на Запад. Вообще же - это уму непостижимо: советское политическое руководство, начиная с брежневских времён, расценивало построенный Советским Союзом фундамент безопасности как предмет для торга ради прекращения холодной войны и интеграции в западный мир.

Почему-то в Москве не было понимания, что этот фундамент и есть высшая ценность. Потому что, как показала история, если вы выводите войска с Эльбы, то готовьтесь встречать немецкие танки под Курском и на Донбассе. Кстати, находившаяся в ГДР Группа советских войск в Германии по численности была примерно равна нынешней российской группировке на фронтах Украины. Если бы ГСВГ до сих пор существовала, никаких войн в Европе бы не было.

Пинта разума

20 December 2024 05:37

Исходя из тех вводных, которые имеются сейчас, война на Украине продлится до коллапса фронта ВСУ или ликвидации Зеленского. Российские условия однозначно не подходят Евросоюзу и США (администрация Трампа максимум будет согласна на "заморозку"), у нынешнего украинского политического руководства желание только одно: воевать как можно дольше (вдруг что-то произойдёт внутри России) и попытаться спровоцировать прямой конфликт НАТО и России.

При таких раскладах полноценная военная кампания 2025 года становится практически неизбежной. Российская армия в её ходе будет решать задачи выхода на конституционные границы и полностью освободить Донбасс, Запорожскую и Херсонскую область. Относительно ЛНР и ДНР такая задача видится реалистичной. В Запорожской области проблему может составить штурм почти миллионного Запорожья. С Херсоном всё гораздо сложнее.

Но главный вопрос не в территориях: сколько долго ещё будет сохранять боеспособность украинская армия, мотивация которой падает из-за насильственной мобилизации? Именно от этого фактора зависит длительность конфликта и его перспективы перехода на 2026 и 2027 годы. Пока больше шансов на то, что 2025-й год будет представлять собой копию нынешнего, но с большими территориальными приобретениями России. Впрочем, прогнозы - дело неблагодарное.

Пинта разума

17 December 2024 12:38

Что можно сказать про теракт и убийство генерала Кириллова? Только то, что по каким-то неведомым причинам за всю войну не постралал ни один украинский ведущий политический деятель или крупный военачальник. Акцент делается на слова "ведущий" и "крупный". Наверное, для ответных действий необходимо дождаться организации теракта в отношении федеральных министров и топ-менеджеров крупных госкорпораций. Либо еще чего-то похлеще.

Безнаказанность порождает наглость (часто запредельную). Вместо того, чтобы каждую секунду бояться за свою жизнь, политическое и военное руководство Украины занимается планированием террористической деятельности в отношении российских политиков, военных и лидеров общественного мнения. Одновременно откровенно насмехаясь над чудковатым легитимизмом Москвы.

И делает оно это не потому, что обладает какими-то сверхспособностями, но лишь по одной причине: ему такое позволяется. Казалось, что после официального признания Зеленского нелегитимным президентом в российской политике что-то изменится. Пока приходится констатировать: ничего подобного. Хотя нейтрализация отвечающих за управление является действием первых минут, когда вы начинаете военную операцию в какой-либо стране.

Пинта разума

16 December 2024 12:21

Позитивного взгляда на будущее действительно очень не хватает.

Пинта разума

15 December 2024 15:19

Тель-Авив продолжает пользоваться историческим шансом закрепиться на сирийских территориях в бывшей буферной зоне на Голанских высотах и принимает специальную программу их развития, включающую в себя также и увеличения количества еврейских поселений. Видимо скоро последует референдум о вхождении в состав Израиля новых территорий, что поставит Турцию как главного спонсора нынешних сирийских властей на растяжку.

Бывшие турецкие прокси будут требовать от Анкары помощи против Израиля, втянувшись в конфликт с которым она может понести существенные издержки. А ведь есть ещё и курдский фактор, который не просто никуда не делся, но только обострился. США не отказываются от поддержки курдов Рожавы, которые контролируют почти всю сирийскую нефть, без которой бюджет новой Сирии будет оставаться дырявым.

При этом триумвират Анкара - Тегеран - Москва окончательно распался: Иран не простит своего историческому османскому сопернику того, что произошло в Сирии и отвечать будет в Закавказье и Ираке, в том числе играя на курдском и азербайджанском треке. У Турции больше не осталось союзников в регионе (с Россией отношения тоже подмочены) и попытка сделать ставку на газопровод Катар - ЕС, проходящий через Сирию, не поможет.

Потому что, во-первых, встретит противодействие Соединённых Штатов: они не для того боролись с российским трубопроводным газом, чтобы заменить его на катарский. И во-вторых, вряд ли Саудовская Аравия позволит такое укрепление позиций Катара на энергетическом рынке. Поэтому Турция в Сирии осталась одна и сталкивается с необходимостью поддерживать созданный ею политический режим, у которого пока нет средств к существованию.

Именно поэтому Турция делает зондаж в сторону России, предлагая ей в обмен на поддержку протурецкого режима сохранить свои военные базы Хмеймим и Тартус. И в принципе, Москва может пойти на это, но с соблюдением важного условия: полного политического и военного контроля над двумя сирийскими провинциями - Латикией и Тартусом. В противном случае российские военные окажутся в заложниках у протурецких боевиков.

Маловероятно, что Анкара на это согласится: ведь Москва может провернуть в Латакии и Тартусе ту же историю, что сама Турция проделала в Идлибе. И если убедить турецкую сторону в сохранении указанных провинций в сфере российского влияния не удастся, то лучше организовывать снабжение нашего Африканского корпуса через Ливию. А в Сирии вести свою игру в качестве внешнего игрока со своими интересами.

Пинта разума

13 December 2024 17:43

Смена одной модели международных отношений на другую всегда заканчивается территориальным переделом: в этом правиле пока не было исключений. Вестфальская, Венская, Версальско-Вашингтонская, биполярная и однополярная системы всегда начинались с одного - новых границ. Наступающая многополярность (если она станет реальностью) приведёт к тому же самому.

Пока контуры новых территориальных преобразований лишь проступают и касаются в основном трёх направлений - Украины, Сирии и Тайваня. Первой грозит как минимум потерять значительные (экономически развитые) территории, а может и вообще целиком обретённую в 1991 году государственность.

Сирии грозит раздел между Турцией и Израилем с вероятным появлением независимого Курдистана, а Тайвань в будущем может вернуться под контроль Китайской Народной Республики. Разумеется, всё этим может не ограничиться: новые границы и новые государства появятся в разных частях света.

Потому что на финальном этапе борьбы однополярности с многополярностью будет происходить глобальный праздник непослушания. И хорошо, если он пойдёт по мягкому сценарию смены биполярности на однополярность. А если нет? Риск третьей мировой (с возможной ядерной приправой) будет немалым в 2025 - 2030 годах. Не надо думать, что скоро всё закончится.

Пинта разума

10 December 2024 10:01

Израиль вполне может выйти далеко за пределы буферной зоны на Голанских высотах и попытаться взять под контроль всю сирийско-ливанскую границу. Терять возможность полностью заблокировать "Хезболлу" в Ливане с суши и моря еврейское государство точно не станет. Для Израиля это исторический шанс.

Пинта разума

09 December 2024 20:29

Нынешние события в Сирии напоминают рокировку: ранее многие процессы в этой стране контролировали Иран и Россия, а Турция являлась для них своего рода сложным партнёром, которого вовлекали в сотрудничество, создавая тем самым на базе российско-иранской "двойки" триумвират, который в итоге и привёл гражданскую войну в Сирии к "заморозке" весной 2020 года.

Теперь в треугольнике Москва - Тегеран - Анкара всё перевернулось с ног на голову. После крушения правительства Башара Асада значительный контроль над ситуацией в Сирии получила Турция, а Иран с Россией оказались на бывшей турецкой позиции: какое-то влияние на сирийской территории они сохраняют, но в Дамаске уже права голоса не имеют.

Однако такая перемена даёт шанс и России, и Ирану. Турция вряд ли сможет контролировать всю страну полностью и понадобится немного времени, чтобы создать ей значительные проблемы. Для того, чтобы сохранить упрочить своё влияние в Сирии, Анкара будет вынуждена искать точки соприкосновения с Москвой и Тегераном. Это означает, что очередной раунд расторговки на сирийском треке не за горами.

Кроме того, новым протурецким властям Сирии необходимо будет что-то делать с политикой США и Израиля. Соединённые Штаты крепко держат под контролем всю сирийскую нефть - важнейший источник доходов довоенной Сирии. Без него трудно представить себе восстановление страны, а значит гарантировать её социально-экономическую стабильность.

К нефтяному фактору добавляется ещё и курдский. США не только держат сирийскую нефть, но и создали в Заевфратье фактически независимое курдское государство с собственными вооружёнными силами. Наступление на них протурецких сил грозит жёстким столкновением Турции с Соединёнными Штатами, которое ещё неизвестно чем закончится.

И конечно ещё есть и Израиль, который прогнозируемо отмёл в сторону соглашение 1974 года и начал создавать в сирийской Кунейтре буферную зону для прикрытия стратегически важных для него Голанских высот. Какой она будет - пока непонятно, но явно немаленькой. Кроме того, сегодня последовало официальное заявление премьер-министра Беньямина Нетаньяху о том, что Голаны навсегда останутся израильскими.

В таких условиях повышается вероятность конфликта новых сирийских властей с Израилем и "разруливать" его придётся уже Турции. Таким образом, Анкара вынуждена будет искать компромиссы для того, чтобы сохранить своё преобладающее влияние в Сирии, иначе она не сможет удержать ситуацию под контролем. В сирийской шахматной партии произошли крутые перемены, но игра продолжается, а игроки те же.

Подробнее о ситуации в Сирии, а также других новостях мировой политики, слушайте и читайте в закрытом канале.

Пинта разума

01 January 2025 21:57

Теракт в Новом Орлеане, который совершил сторонник ИГИЛ, может иметь далеко идущие последствия для политики Соединённых Штатов. В особенности, если окажется, что это не одиночный инцидент, а террористическая кампания. Признаки этого есть: согласно первичным данным американских спецслужб, новоорлеанский террорист действовал при поддержке группы лиц. Одновременно с этим произошёл подрыв автомобиля Tesla в Лас-Вегасе, тоже, по имеющейся информации, смахивающий на теракт.

Главный вопрос сейчас заключается в том, как администрация Трампа отреагирует на обострение террористической угрозы. Теоретически это может означать более активную работу вооружённых сил США в Сирии и Ираке. Для этого у них теперь есть более чем благовидный предлог. Напомним, что американские военные обосновывают необходимость своего присутствия на сирийской территории именно борьбой с ИГИЛ.

То есть теперь в случае требований со стороны Турции вывести войска из Сирии и прекратить поддерживать курдов из СДС, Соединённые Штаты вполне могут заявить Анкаре, что останутся до тех пор, пока не будет уничтожен ИГИЛ. То есть столько, сколько захотят. В случае с Ираком - то же самое. Видимо, планы проиранских сил в этой стране добиться ухода американских военных в обозримой перспективе не сбудутся.

Иными словами, США под предлогом борьбы с ИГИЛ могут оставаться в Сирии и Ираке бесконечно. В первом случае для контроля над сирийской нефтью и использования курдского фактора для давления на Турцию. А во втором для прессинга Ирана и борьбы с его влиянием на иракской территории. Всё это означает, что США могут уже в начале этого года резко активизироваться на ближневосточном направлении.

Но если кто-то думает, что в связи с этим Соединённые Штаты оставят Украину, он глубоко ошибается. Конфликт в этой стране - это важнейший инструмент сдерживания России, и при этом не очень дорогой. В особенности, если переложить бремя финансовых расходов на покорного младшего партнёра в лице Евросоюза. Администрация Трампа вполне может играть одновременно на двух и более досках. Кроме того, Вашингтон будет стараться убедить Москву пойти на "заморозку" и создать долгосрочную угрозу её безопасности на западных границах задёшево.

*) Террористическая организация ИГИЛ запрещена в Российской Федерации.

Пинта разума

31 December 2024 11:32

Какие главные итоги уходящего 2024 года и прогнозы на наступающий 2025-й? Конечно же основное событие - это продолжение специальной военной операции на Украине. На фронте идёт медленное, но уверенное наступление на Донбассе, которое продолжается без пауз уже 13 месяцев (с начала боёв за Авдеевку в ноябре 2023-го). Две трети ДНР уже освобождены, как и почти вся ЛНР. Скорее всего в 2025 году завершится долгая битва за Донбасс, которая началась ещё весной далёкого 2014 года.

Видимо, скоро многострадальный (и это никакая не гипербола) регион, который исторически был промышленным сердцем России с XIX века, снова полностью станет её частью. Однако Донбассом эта война не закончится, потому что суть военной операции - это не только территории, но главное - устранение угрозы для России с западного направления. И для достижения этой цели стратегическое направление может быть только одно - Днепр, который и является ключом военной кампании.

Речь сейчас не о городе, который был советским Днепропетровском и русским Екатеринославом, а о реке. Именно поэтому сейчас российская армия, обходя с юга Покровск, пытается также идти на запад. И это направление - самое важное: там Павлоград, ключевой узел логистики ВСУ, и сам Днепропетровск, выход к которому означает для южной части группировки противника на Левобережье одно - разгром. И скорую потерю Запорожья.

Вряд ли после решения этих задач российской армией ВСУ смогут воевать так же как прежде. Как минимум их моральный дух будет надломлен окончательно. Сможет ли российская армия достигнуть указанных целей в 2025-м? К концу года шансы на это есть при сохранении нынешних темпов наступления.

Однако же недооценивать противника нельзя: безусловно, он попытается повторить что-то подобное курскому рейду (который в итоге стратегических целей не достиг и обернулся потерей городов Донбасса) и подловить российские войска на других участках фронта. И абсолютно точно будут многократные попытки совершить какие-то военные акции, направленные на медийный эффект: для поддержания морального духа своих граждан и для демонстрации успешности западным партнёрам.

Тем не менее, Украина проигрывает эту войну: медленно, но верно. И абсолютно ясно, что после неё украинское государство не будет прежним, если будет вообще. Спасение для нынешних украинских элит, которые имеют все шансы в среднесрочной перспективе прекратить быть таковыми, и переквалифицироваться в эмигрантов, только одно: очередные закулисные договорённости Москвы со спонсорами Украины - западными державами. Вывод прост: упустить победу Россия может только в случае ещё одной международной комбинации, которая приведёт к тому, что войну она выиграет, но мир проиграет.

К чему приводит то, что в просторечии называется "договорняки", мы увидели в декабре уходящего года: попытки "заморозить" гражданский конфликт в Сирии, выигранный Россией и Ираном, привели в итоге к сокрушительному разгрому правительства Башара Асада и падению Дамаска.

В нашей истории есть и другие примеры: Хасавюртовские соглашения привели в итоге не к миру, а ко второй чеченской. И самый актуальный пример: отказ начать военную операцию на Украине в 2014 году через десять лет привёл к куда более масштабному и кровавому конфликту. Потому что стремление отложить решение критических для обеспечения безопасности страны вопросов может быстро поставить её на грань катастрофы.

В общем, год будет сложный, военный. В этом году мы сможем одержать победу или сильно приблизиться к ней (что реалистичнее). Главные вызовы и проблемы ещё впереди и случиться может всякое: недаром каленадарь на 2025-й полностью совпадает с 1941-м. Однако же за почти три года война наша страна уже создала большой задел, который приблизит её к решению задачи, встающей перед ней каждые сто лет - устранить угрозу с западного направления. До сих пор мы справлялись, в этот раз тоже должно получиться.

Пинта разума

30 December 2024 12:34

Генеральная прокуратура Азербайджана требует привлечь к ответственности виновных в крушении самолёта в Актау. Разумеется, если будет доказано, что он был сбит российским комплексом ПВО, то необходимо будет проводить служебное расследование.

Вопрос в другом: кто-то слышал конкретные имена азербайджанских военнослужащих, наказанных за уничтожение российского вертолёта в воздушном пространстве Армении в 2020 году и в целенаправленный расстрел российских миротворцев в 2023-м?

Тогда азербайджанской стороной были принесены извинения, но виновные от ответственности ушли. Самое интересное, что Москва последовательно и жёстко не требовала привлечения к ответственности виновных, а предпочла не портить отношения с Азербайджаном. Но вот, как показывает практика, Баку не стесняется по отношению к России делать ровно противоположное.

Сам факт того, что российская сторона обвиняется в сбитии самолёта до расшифровки чёрных ящиков и подведения официальных итогов расследования - неприемлем. Для России случившееся - такая же трагедия как и для Азербайджана (российские граждане тоже погибли и пострадали в инциденте). С причинами надо разбираться и если подтвердится версия ПВО, то главный виновник сложившейся ситуации - Украина, применявшая беспилотники по гражданскому аэропорту.

России не следует заметать эту историю под ковёр и полагаться на кулуарную дипломатию. В ответ на официальные обвинения со стороны Азербайджана должны быть даны ответы в соответствующем тоне. И если в Баку не дорожат отношениями с Москвой, то зачем российской стороне поддерживать иллюзию благополучия в двусторонних контактах? В конце концов, можно поднять вопросы и об инцидентах 2020 и 2023 годов.

Пинта разума

29 December 2024 21:28

Внезапный конфликт между Пакистаном и Талибаном (временно запрещённым в РФ) является ярким свидетельством того, что собственные прокси-инструменты могут стрелять в своих бывших патронов. Изначально движение "Талибан" было чистой креатурой пакистанской Межведомственной разведки и с его помощью они рассчитывали усилить свой контроль над Афганистаном.

Дело в том, что победившие в 1992 году правительство Наджибуллы моджахеды (они же в просторечии - душманы) тоже пользовались поддержкой Пакистана. Но войдя в Кабул они четыре года не переставали делить власть, что вовсе не способствовало стабилизации страны. Бурзануддин Раббани, Гульбеддин Хекматияр, Ахмадшах Масуд и другие деятели тогдашнего Афганистана увлечённо боролись друг с другом.

И вот в Исламабаде решили разыграть комбинацию, применив инструмент под названием "талибы", который сокрушил моджахедов - бывших советских оппонентов, и в 1996 году взял власть в Афганистане (ну, почти, поскольку на севере тот же Масуд и Рашид Дустум ожесточённо сопротивлялись такому сценарию). Разочарование наступило буквально сразу же. После триумфа талибы стали выходить из-под контроля и активно сотрудничать с "Аль-Каидой". Итог известен: Талибан предоставил убежище Усаме бин Ладену и спровоцировал военную операцию США в Афганистане.

Операция "Несокрушимая свобода" через двадцать лет закончилась известно чем, что привело к возвращению талибов в Кабул. И поначалу многие рассчитывали на то, что согласно собственным заявлениям Талибан не будет проводить экспансионистскую политику, а сосредоточится на решении внутренних проблем. Но вот нынешний афгано-пакистанский инцидент говорит об обратном.

Талибы не признают проведённую в 1895 году сэром Мортимером Дюрандом линию их границы с Пакистаном, по другую сторону которой живут такие же пуштуны, как и они сами. И поэтому сегодня у Исламабада намечаются проблемы. Конечно же о дальнейшем развитии конфликта пока судить рано, но факт налицо. Бывшие пакистанские прокси кардинально преобразились и угрожают стать серьезной проблемой для тех, кто их создал.

Пинта разума

28 December 2024 22:02

Импозантные заявления Дональда Трампа о необходимости присоединения к США Гренландии, Канады и Панамского канала демонстрируют его стиль ведения переговоров: вначале зайти с максимальными требованиями и попытаться прижать оппонента к стенке. Но если оппонент отказывается прижиматься и демонстрирует готовность драться, начинается торг.

Классический пример - это Корейский ракетный кризис 2017 года, в ходе которого Трамп двинул на Дальний Восток сразу три авианосца, но Ким Чен Ын прессинг выдержал и не моргнув. Итог: встреча двух лидеров на демаркационной линии и начало переговоров между КНДР и США, которые может и могли бы к чему-то привести. Однако впоследствие Трамп выборы проиграл и из игры вышел.

Всё, что "хулиган Дональд" потребует от Дании - вовсе не Гренландия, а право безвозмездно и бесконтрольно наращивать на острове американскую военную инфраструктуру. И Копенгаген безропотно согласится на это. От Канады ему надо только одно - её природные ресурсы по дешёвке. Здесь возможна борьба, однако у Оттавы шансов немного. Слишком велика экономическая зависимость Канады от Соединённых Штатов.

С Панамой история несколько другая: в этом случае Трампа интересует не сколько сам Панамский канал, сколько близость к нему Китая, который уже давно ведёт кропотливую работу по налаживанию связей в Латинской Америке. Это же будет касаться и других стран континента. При этом общая стратегия заключается в обеспечении полного преобладания Соединённых Штатов в западном полушарии.

Вместе с тем, это вовсе не значит, что Трамп не будет интересоваться Европой и Украиной. На Евросоюз он попытается полностью "повесить" расходы на продолжение военного конфликта. А саму Украину он постарается подороже "продать" России, чтобы она оказалась занятой ею ещё много лет. Тем временем, США займутся решением своей главной проблемы: Китайской Народной Республикой.

Пинта разума

25 December 2024 13:47

Может ли научная фантастика стать драйвером освоения космоса? Отчасти да, но в одиночку она не справится. Нужен мощный государственный космический проект, нацеленный на выполнение задач в сфере безопасности. Ведь именно необходимость создавать тяжёлые ракеты для чисто военных задач породила космическую гонку 1950 - 1960-х годов.

Однако же затем за безопасностью должна подтянуться экономика. Если новый космический проект останется затратным и чисто военным - он постепенно будет сходить на нет, что и случилось в СССР и США, сосредоточившихся в основном на орбитальном космосе.

Ну, а что же с научной фантастикой? Конечно, она не может быть драйвером освоения космоса, но способна стать его прекрасным информационным сопровождением. И даже выполнять некую прогностическую функцию, подбрасывая идеи и заставляя учёных думать в определённом направлении. Об этом смотрите в недавно вышедшем на канале "Филипповский, 13" интервью с Владимиром Сурдиным.

Пинта разума

23 December 2024 11:50

Визит в Москву премьер-министра Словакии Роберта Фицо и нервные заявления его соседа Виктора Орбана говорят о том, что полный отказ от транзита российского газа через Украину представляет для Восточной Европы катастрофические последствия. Кстати, для Германии тоже, хотя она по политическим причинам не подаёт виду.

С этим же связана нервозность Молдавии и двусмысленная политика Польши, которая на словах Словакию и Венгрию осуждает, а на деле покупает рекордные объёмы СПГ из России (хотя это немного другая история). В общем, без российского газа сложно и придётся договариваться, что крайне сложно сделать у условиях сидящего в Киеве недоговороспособного украинского руководства.

Поэтому вариант вывода Зеленского и его окружения из игры вполне реален. Он начинает мешать уже многим, а с новым президентом можно обнулить все прежние заявления о границах 1991 года и вступлении в НАТО. Будет интересно, если Зеленский канет в лету не потому, что является инструментом прокси-войны против России. А из-за того, что ломает энернетический баланс Европы.

Пинта разума

21 December 2024 15:08

Между тем, заканчивается эпоха: конец транзита российского газа в Европу означает похороны грандиозного экономического проекта, который Советский Союз под руководством Леонида Брежнева начинал в 1960-е годы. Именно тогда было принято стратегическое решение о стратегическом партнёрстве с Западной Европой в ущерб восстановлению отношений с Китаем.

В советском политическом руководстве далеко не все хотели этого и особое сопротивление оказала группа "Железного Шурика" Шелепина, который в 1966 году предлагал альтернативу: урегулировать отношения с Китайской Народной Республикой и не сближаться с западноевропейскими странами. Однако Шелепин проиграл, а на заседении Политического консультативного комитета Организации Варшавского договора в Бухаресте СССР официально обозначил курс на "разрядку", а в 1967-м он был поддержан и НАТО в виде доктрины Армеля.

В том же году в Ганновере прошли первые переговоры между представителями СССР и ФРГ о поставках советского газа. Идея прекратить борьбу с капитализмом и самими стать такими же всё больше доминировала в Москве. В области энергетики Советский Союз стал надёжным партнёром стран НАТО и сделал Западную Германию - ключевую страну альянса - своим газораспределительным центром. Разумеется, параллельно шла политическая "обвязка" нового курса СССР - стала активно продвигаться "разряда международной напряжённости".

Она в итоге привела к подписанию Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в столице Финляндии - Хельсинки. СССР добился признания Западом нерушимости границ в Европе (которые начали рушиться уже через полтора десятка лет). И уступил в плане западного понимания прав человека, сделав их инструментом международных отношений. Но и по нерушимости границ вышла оплошность: "забыли" убедить США отказаться от признания суверенитета прибалтийских республик, вошедших в состав Советского Союза.

В итоге вышла правовая коллизия: Соединённые Штаты до 1991 года признавали Эстонию, Латвию и Литву, хотя имели с СССР соглашение о нерушимости его границ. Так хотели нормализовать отношения с Западом, что признали территориальные претензии к собственной стране. Но это, как говорится, дело прошлое. Сейчас мы имеем войну на границах страны и страшную угрозу безопасности страны, решить которую пытаемся. И ничего этого бы и близко не было, если бы в середине 1960-х годов события пошли по другому сценарию.

Из всей этой истории под названием "Как советские коммунисты решили стать капиталистами" напрашивается нехороший исторический вывод: фронтовое поколение выиграло для нашей страны страшную войну и создало прочный фундамент её безопасности на века. Но этот фундамент разменяли их дети. В итоге внуки и правнуки фронтовиков своей кровью решают проблему, которой не должно было быть, когда советские войска стояли на Эльбе. И если они её не решат, то и страны может больше не быть.

Пинта разума

18 December 2024 13:40

Интервью с арабистом Рафаэлем Даминовым вышло на канале "Филипповский, 13". Среди затрагиваемых тем: история "арабских революций" и их попыток от Туниса до Саудовской Аравии, гражданские войны в Ливии, Сирии и Йемене, внутриполитическая ситуация в Египте и даже новые детали освобождения Шугалея и Суэйфана.

Рафаэль Даминов станет новым ведущим канала "Филипповский, 13" и возглавит его арабскую редакцию, которая начинает свою работу с декабря и займётся выпуском отдельного обзора новостей о ситуации в традиционно неспокойном регионе Ближнего Востока и Северной Африки.

Пинта разума

16 December 2024 14:48

В 2025 году может так оказаться, что Зеленский и его ближайшее окружение являются единственным препятствием к урегулированию конфликта на Украине. И тогда для западных союзников Украины, и прежде всего для США, вопрос ликвидации Зеленского станет актуальным. Во всяком случае, для администрации Трампа такой ход решает многие проблемы.

Потому что склонить новое руководство Украины к отказу от вступления в НАТО и территориальным уступкам будет гораздо проще, чем убедить это сделать Зеленского, которому уже нечего терять. Таким образом, не исключено, что к середине 2025 года Украиной уже будут управлять другие деятели. А сам Зеленский и его команда будут либо в эмиграции, либо в могиле.

Пинта разума

15 December 2024 17:00

Крах правительства Башара Асада - это очевидная неудача российской политики на Ближнем Востоке, которая, впрочем, не носит критического характера. Ранее СССР терпел куда более масштабные провалы, но в итоге сохранял своё влияние в регионе. Одним из примеров этого является то, что в западной историографии получило название Egypt realignment, то есть смена курса политики Египта с просоветского на проамериканский.

Партнёрские отношения Советского Союза и Арабской Республики Египет стали активно развиваться с 1955 года по двум причинам. Во-первых, пришедшие к власти после свержения королевской власти офицеры-националисты отчаянно нуждались во внешней помощи для развития страны. В то время как западные партнёры Египта эту помощь склонны были обуславливать определённым поведением Каира на международной арене.

Кроме того, Соединённые Штаты опасались, что усилившийся Египет станет большой проблемой для Израиля (память о первой арабо-израильской войне 1948 - 1949 годов была в середине 1950-х ещё свежа). Старые колониальные державы - Великобритания и Франция - опасались (и не беспочвенно) в случае усиления Египта претензий на Суэцкий канал. И поэтому пытались сдерживать его развитие.

Во-вторых, СССР с приходом к власти Никиты Хрущёва сделал ставку на мирное существование с Западом и конкуренцию двух социально-экономических систем. А это означало, помимо всего прочего, и перенос борьбы между социализмом и капитализмом в третий мир, который ещё не определил свой путь развития.

Поэтому интересы Москвы и Каира объективно совпали: Советский Союз оказал Египту экономическую помощь, в том числе и путём строительства Асуанской ГЭС. А транзитом через Чехословакию начались поставки советского оружия для нужд египетских вооружённых сил.

Советско-египетское партнёрство пережило Суэцкий кризис 1956 года, который разразился вследствие национализации правительством Гамаля Абделя Насера Суэцкого канала (именно СССР сыграл решающую роль а том, чтобы отстоять позиции Египта в этом вопросе). Москва убеждала Каир не начинать военных операций против Израиля, а после отказа подстраховала его в "шестидневную войну" 1967 года и в "войну на истощение" 1967 - 1970 годов (даже путём прямого участия советских военнослужащих в конфликте).

В четвёртую арабо-израильскую войну (против которой СССР активно предостерегал Египет) Москва в буквальном смысле спасла преемника Насера Анвара Садата от военного разгрома, предупредив США о готовности вмешаться. После такого, казалось, советско-египетские отношения оберечены оставаться крепкими и дружескими.

Но не тут-то было: поняв, что СССР, спасая Египет, вовсе не намерен помогать ему отбивать Синай у Израиля, Анвар Садат не моргнув глазом в 1974 году переметнулся к Соединённым Штатам. Итог известен: Кемп-Дэвидские соглашения 1979 года и Египет, ставший верным американским союзником на Ближнем Востоке.

Впоследствие после убийства Анвара Садата в 1981 году его преемник, Хосни Мубарак, стал проводить равноудалённую политику по отношению к СССР и США. Но отношения с Израилем не разорвал, до сих пор оставаясь его стратегическим партнёром. Что же касается Советского Союза, то события 1974 - 1981 годов были для него болезненным ударом.

Однако далеко не смертельным: в итоге советские позициив регионе были восстановлены. Отсюда и главный урок: надо анализировать причины поражений, но относиться к происходящему как в большой шахматной партии, исход которой не может поколебать отдельно взятое событие.

Детальнее о том, почему СССР пошёл на Ближний Восток и как он потерял Египет можете узнать на нашем закрытом канале.

Пинта разума

14 December 2024 11:55

Одним из важных трендов нынешней холодной войны является деградация института СМИ на Западе: прежние стандарты рухнули, качество подачи информации упало и нет даже формального желания представить своё видение объективным. Журналистика даже в ведущих западных изданиях скатывается на уровень довольно примитивной пропаганды и штамповки заданных тезисов.

Не является исключением и такое ведущее издание (и рупор Демократической партии США) как "Нью-Йорк Таймс", которое опубликовало своё видение произошедших в Сирии событий и их влияния на Украину. По данному материалу навскидку можно указать два нарратива, которые пытается внедрить американская пропаганда.

Во-первых, преувеличение негативного эффекта от падения правительства Башара Асада в Сирии для России. Безусловно, он есть, однако же для Москвы, в отличие от Тегерана, конец правления Асадов вовсе не является геополитической катастрофой. У российской стороны в среднесрочной перспективе есть возможности переиграть сииуацию на Ближнем Востоке в свою пользу.

Во-вторых, упорное тиражирования тезиса о том, что российская армия истощена на Украине (depleted) и поэтому Россия может быть заинтересована в мире. Если увеличение сухопутной группировки на украинском фронте в четыре раза и постоянное (с ноября прошлого года - без перерыва) российское наступление является "истощением", то что же тогда говорить о ВСУ, которые беспрерывно отступают по всему фронту и не могут покрыть текущего уровня потерь принудительной мобилизацией?

Но и это ещё не всё, поскольку автор материала New York Times, наш бывший соотечественник из Новосибирска Анатолий Курманаев, решил удивить и ввести в оборот понятие "ультранационалист", объединив в его рамках российских экспертов самых различных взглядов и специализаций - Олега Царёва, Захара Прилепина, Василия Кашина и автора данного телеграм-канала. Раньше всех бы записали в "проклятые коммунисты", теперь - в "ультранационалисты". Глубина классификации зашкаливает.

Как профессиональный историк, специализировавшийся на международных отношениях и прочитавший за время своей научной деятельности огромное количество западной прессы времён первой холодной войны, не могу не сказать: в 1950 - 1980-е годы на её страницах было немало качественной информации об СССР и её политике. Ничего подобного (за исключением единичных случаев) сейчас нет. В какой-то степени западные медиа своими оторванными от реальности нарративами создают ложную картину происходящего для своих же читателей, которые неизбежно столкнутся с когнитивным диссонансом в будущем.

И это хорошо, потому что наличие качественного института СМИ было преимуществом Запада в предыдущей холодной войне, а теперь его нет. А если добавить к этому ещё и участившиеся примеры дискредитации демократических политических процессов как таковых (отказ признать итоги парламентских выборов в Грузии Соединёнными Штатами и Евросоюзом, и наоборот - признание президентских полномочий Зеленского после истечения его президентского срока, отмена результатов первого тура президентских выборов в Румынии), то можно признать, что для Москвы всё идёт просто прекрасно: Запад сам разрушает тот фундамент, на котором стоит.

Пинта разума

11 December 2024 10:08

Центральной Азии приготовиться - это главный вывод из произошедших в последние недели в Сирии событий. Одним из ударных кулаков пришедших к власти в Дамаске сил выступили исламские фундаменталисты из стран центрально-азиатского региона и они же станут костяком тех, кто в недалёкой уже перспективе пойдёт свергать власти пяти бывших советских республик.

Именно Центральная Азия является идеальным местом для создания проблем сразу всему глобальному Востоку и Югу, который борется с так называемым коллективным Западом за однополярный мир. С этой территории можно создать проблемы одновременно России, Китаю, Ирану и Индии. Тем более, что в регионе существует бомба замедленного действия в виде Талибана.

Сегодня талибы проводят довольно взвешенную политику, рассчитывая на международную легализацию своего положения. Но когда у них появится возможность возглавить центрально-азиатский Халифат от Пакистана до Казахстана - случиться может всё, что угодно. Тем более, что им на помощь придут обкатанные в Сирии кадры, искренне ненавидящие светские правительства у себя на родине.

Нельзя сказать, что такой сценарий будет непременно реализован. Однако как минимум серьёзная попытка раскачать Центральную Азию в ближайшее время будет предприниматься. У России не получилось создать в Сирии утилизатор для джихадистов, что и было главной целью военной операции Москвы в этой стране. Возможно, теперь придётся заниматься этим вблизи собственных границ.

Пинта разума

10 December 2024 07:45

В моменте всё выглядит так, что главным выгодоприобретателем от краха правительства Башара Асада является Израиль: влияние Тегерана в Сирии резко упало (равно как и иранские возможности), "шиитский мост" в Восточное Средиземноморье разрушен, "Хезболла" в Ливане ослалена и изолирована, а израильская армия в связи с ликвидацией Сирийской Арабской Республики получила формальную возможность отбросить соглашение о разъединении сторон 1974 года, взять под контроль все Голанские высоты и создать в их районе любую буферную зону (с её последующей возможной аннексией).

Нельзя исключать того, что Израиль начал 8 декабря свою операцию "Новый Восток" по согласованию с Соединёнными Штатами, с целью отвлечь протурецкие формирования, которые начали наступление на курдские территории в Заевфратье, чьим основным союзником являются США. Такой вывод можно сделать после того как израильские войска не остановились на границах буферной зоны 1974 года, а продолжили движение по направлению к Дамаску и в настоящий момент находятся примерно в 20 км от сирийской столицы.

Прессовать курдов в условиях непосредственной угрозы Дамаску протурецким формированиям будет сложнее. Поэтому ситуация для Турции, которая получила внезапный "подарок" в виде всей Сирии вследствие молниеносного краха Башара Асада складывается непростая. Выйдя из триумвирата Москва - Тегеран - Анкара и образовав тактическую связку Анкара - Тель-Авив - Вашингтон, Турция может стремительно потерять своё влияние в Сирии, оставшись без сирийской нефти (контролируется США) и в условиях оккупации части страны Израилем.

Причём вернуться к прежнему триумвирату теоретически возможно, но Россия и в особенности Иран в этом случае явно выставят Турции определённый лист претензий. Действовать же в одиночку Анкаре будет крайне сложно: США и Израиль куда менее склонны договариваться по Сирии, чем ранее Россия и Иран. При этом надо понимать, что пришедшие к власти протурецкие силы скоро будут со временем оставаться такими всё более номинально. И станут выдвигать Реджепу Эрдогану требования обеспечить территориальную целостность страны (тем более, что он сам уже успел это пообещать).

В целом на сегодня Турция приобрела в Сирии кота в мешке с перспективой прохладных отношений одновременно с Израилем, США, Ираном и Россией. Внезапно опрокинув сирийскую шахматную доску, Эрдоган сейчас является свидетелем того как другие игроки поднимают с пола рассыпанные фигуры и раскладывают их по карманам, не собираясь с ним делиться. В общем-то итог вполне закономерный. Хотя пока и итога нет, только процесс с неясным вектором.

Обсуждение ситуации в Сирии - традиционно в закрытом канале.

Пинта разума

08 December 2024 11:38

И самый важный важный вывод для России из произошедших в Сирии событий: если Москва пойдёт на "заморозку" по линии фронта на Украине (без её дннацификации и демилитаризации), то нынешнее политическое руководство может начинать готовиться к новой войне с куда более сильным противником через три-пять лет. И начнётся она в самый неудачный момент.

Это самый важный сирийский урок России. Вернее, тем людям, которые называются российской политической элитой. А в ней есть сторонники "заморозки" и компромисса по Украине, которые могут закончиться крахом нашей современной государственности. Также очевидно, что окрылённые успехом на Ближнем Востоке трамписты полетят добивать нас.

Вообще-то, сейчас самое время продемонстрировать запредельную жёсткость и даже жестокость. Резко критикуемый большей частью мирового сообщества Израиль показал как: ликвидация нелегитимного политического руководства Украины на всех уровнях и масштабная инфраструктурная война, проводимая системно и последовательно.

В принципе, этого может хватить. А может и нехватить, что заставит принимать ещё более тяжёлые решения. Потому что основной удар новой американской администрации сейчас придётся на Россию. И ей не просто надо выстоять, а добиться в жизненно важном для неё украинском конфликте всех своих целей.