Пинта разума

12 January 2025 14:46

Сергей, это не Якеменко говорит, а Сурков - автор белоленточной революции (одна из причин - полный провал работы Росмолодёжи, которую многие молодые россияне из-за работы Якеменко стали считать эпичным зашкваром), а также многих наших проблем на Донбассе и в Абхазии. Сурковщина причинила российской внутренней и внешней политике чудовищный вред.

Дом в Баварии у Якеменко - повод для отработки его связей с зарубежными спецслужбами. Его запредельный цинизм - стимул вскрыть сурковскую консерву до конца. И разобраться, каким образом человек, плотно связанный с Михаилом Ходорковским, курировал важные вопросы внутренней и внешней политики.

Но надо быть реалистами: вряд ли мы в обозримом будущем увидим раскрытие персонального "дела Суркова". В российских политических традициях принято заметать подобные вещи под ковёр. Логика в этом простая: такие разбирательства могут потопить многих. Поэтому Суркова предпочтут изолировать и вывести в тень.

Пинта разума

10 January 2025 20:33

Новости с полей последнего Рамштайна, где министры обороны стран НАТО обсуждали военную помощь Украине, однозначны: ситуация на фронте оценивается альянсом как плохая, отсюда и желание любой ценой добиться перемирия и "заморозки" конфликта по линии фронта. В ход пойдёт всё: новые санкции, угрозы ввода войск, попытки блокировать экспорт.

НАТО проигрывает прокси-войну с Россией на Украине и попытается в очередной раз "развести" Москву на невыгодную сделку типа Минских соглашений. В этом случае Россию ждёт новая война с куда более сильным противником. При отказе Москвы идти на невыгодное перемирие надо будет выиграть войну нервов с НАТО, пройти через балансирование на грани прямого конфликта с альянсом и отстоять свою позицию. Если российская сторона будет вести себя в 2025 году жёстко и неуступчиво, своих целей она добьётся.

Можно сказать, что именно сейчас война на Украине вступает в эндшпиль. Он не означает развязки конфликта, но кое-какие её контуры уже проступают. Базовых варианта два: либо "заморозка", либо демонтаж нынешней украинской государственности. Между ними проходит переговорное поле, в на котором две настоящие стороны конфликта - Россия и Запад - будут отстаивать свои позиции. Финал торгов через год-полтора.

Пинта разума

09 January 2025 15:44

Можно сколько угодно злорадствовать по поводу того, что Дональд Трамп хочет отобрать Гренландию у Дании. В особенности памятуя о том, что Копенгаген отдал все свои системы ПВО, танки и артиллерию Украине, а также готов передать истребители F-16. Однако же Гренландия под контролем США позволит им претендовать на больший сектор Арктики, чем сейчас. Для России такая ситуация создаёт дополнительные угрозы безопасности.

В целом же Дания особо и не сопротивляется. Премьер-министр этой страны Метте Фредериксен формально протестует, но правительство в целом не против провести в Гренландии референдум, который может привести её к независимости. То, что будет потом, в принципе понятно. Соединённые Штаты подпишут с новым гренландским государством любые соглашения.

Так что Дания уже капитулировала, что ещё раз подчёркивает её статус в мировой политике: американский сателлит, если не подмантатная территория. Показательно, что из-за одного окрика, раздавшегося по ту сторону океана, датский король немедленно отдал распоряжение внести изменения в государственный герб, не менявшийся столетиями.

Вообще же можно искренее позавидовать уровню блоковой дисциплины в НАТО. Готовность соответствовать сигналам лидера альянса у американских союзников куда выше, чем в Организации Варшавского договора. Можно только представить, что бы творилось в ОВД, если бы СССР, например, захотел аннексировать у Румынии Констанцу.

Пинта разума

08 January 2025 10:40

Европейский союз всё же "проснулся" и осторожно вышел в эфир на уровне министра иностранных дел Франции: Жан-Ноэль Барро заявил, что Евросоюз не позволит другим странам атаковать его суверенные границы. Но в общем-то атаки и не предусматривалось, поскольку план Трампа по Гренландии (если он вообще будет реализован) пока выглядит по-другому: провести референдум и признать независимость острова.

И здесь Европейскому союзу крыть будет нечем: все демократические процедуры будут соблюдены. При этом тяжёлая европейская артиллерия в виде Макрона, Шольца и Мелони продолжает глухо молчать, равно как и Еврокомиссия, которая ещё недавно призывала к единой внешней и оборонной политике союза.

Весьма показательно с точки зрения оценки ЕС как актора на международной арене. Вообще же история умеет смеяться: полностью положившись в вопросах безопасности на Соединённые Штаты и абсолютно игнорируя Россию, единая Европа поставила себя в критическую зависимость от США. Как говорится, результат налицо: баланс сил сломан в пользу одного игрока, чем он не может не пользоваться.

Пинта разума

07 January 2025 20:11

Сегодняшняя пресс-конференция Дональда Трампа в его флоридской резиденции Мар-о-Лаго говорит о том, что новая американская администрация намерена окончательно похоронить прежнюю систему международных отношений и создать новую геополитическую реальность, в которой баланс сил будет смещён в сторону Соединённых Штатов.

Именно так следует трактовать отказ Трампа дать гарантии того, что он не будет применять военную силу или экономические санкции для установления контроля над Гренландией и Панамским каналом. Причём в случае Гренландией Трамп ведёт себя чрезвычайно нагло, публично унижая своего союзника по НАТО - Данию (кстати, старейший член Североатлантического блока).

При этом союзники США для трампистов таковыми на самом деле не являются: они должны стать исключительно донорами американской экономики через неравноправный торговый обмен, поставщиками дешёвых ресурсов и рынком сбыта для товаров из Америки. Таким образом, Трамп действует как классический империалист, создающий под США новый однополярный мир.

Получится ли у него? Зависит от тех, кто логику Трампа не разделяет, и прежде всего от стран БРИКС. Способны ли они принять консолидированное решение о создании альтернативного мирового финансового центра и резервной валюты? Вопрос пока остаётся открытым (пока скорее нет, чем да). И конечно нельзя сбрасывать со счетов фактор безопасности.

В случае, если администрация Трампа в самом деле начнёт решать силой вопросы на международной арене, то у его оппонентов выбор будет незавидный: или заранее сдаться, или создать военный блок по образцу НАТО или Варшавского договора (с взаимными гарантиями безопасности). Прообраз его уже существует в виде двусторонних договоров России с КНДР, Белоруссией и потенциально Ираном.

Если к этой тройке подтянется Китай, то можно будет говорить о формировании серьёзного евразийского альянса, в составе которого будут три ядерные державы. Разумеется, пока все эти рассуждения носят чисто гипотетический характер. Тот же Трамп может чуть позже сбавить темп. Но пока ситуация развивается именно в таком направлении.

Аудиоподкаст о политике Трампа и дискуссия о ней - традиционно в закрытом канале.

Пинта разума

07 January 2025 10:43

Запланированный визит Кита Келлога, спецпредставителя Трампа по Украине, в Киев не состоится. И дело не в том, что ВСУ начали наступление в Курской области и Келлогу неуместно появляться в украинской столице в такое время.

Всё испортило интервью Зеленского Лексу Фридману, который близок к команде Трампа и особенно к Илону Маску. Видимо, Фридман после возвращения в США поставил диагноз: невменяем и бесперспективен. О чём и сообщил новой американской администрации.

Соединённые Штаты вполне могут попытаться сделать изменения в политическом руководстве Украины: тандем Зеленский - Ермак их уже не устраивает. Им нужны договороспособные политики в Киеве, а не те, кто за кулисами будут вести свою игру. Каким образом это будет сделано? Вариантов масса: от форсирования выборов через угрозу полной остановки помощи до сценария Южного Вьетнама.

Пинта разума

06 January 2025 01:14

Какой вывод могут сделать США - главный союзник Украины - после интервью Зеленского Лексу Фридману? Скорее всего, о необходимости срочно искать ему замену. Поэтому за сегодняшним нимбом Зеленского начинает всё отчётливее проступать профиль Нго Динь Зьема. При этом вопрос о том, как поступить с матерящим как союзников, так и противников украинским президентом (срок полномочий которого истёк) остаётся открытым. Вероятно, чисто формально предложат уйти по-хорошему. А после отказа подставят под удар как бывшего лидера Южного Вьетнама.

Цели Зеленского и новой администрации США вошли в конфликт: первому надо продолжать войну любой ценой, чтобы остаться у власти (поэтому он выдвигает заведомо неприемлемые условия для прекращения конфликта), а второй нужна "заморозка". С Зеленским Трамп ничего не добьётся и в какой-то момент начнётся розыгрыш комбинации, по итогом которой верховная власть на Украине перейдёт кому-то другому.

Вообще же данное интервью - первый серьёзный провал пиар-команды Зеленского, которая до этого работала практически безупречно. Вместо президента-жертвы (первые дни военной операции) и президента-лидера военного времени (до сих пор) почему-то был выбран образ хамоватого маргинала. С какой целью это было сделано - непонятно, но в результате получился грубый просчёт. Причём первый звоночек о серьёзном сбое в коммуникационной кампании произошёл ещё раньше.

Речь о сказанной в другом недавнем интервью Зеленского фразе о чудесном исцелении украинского солдата после общения с ним, породившей немало мемов. Казалось, что после такого произойдёт коррекция, но дальше получилось ещё хуже. Кстати, в украинском сегменте интернета реакция на разговор Зеленского с Лексом Фридманом в целом негативная: от него уже реально начинают уставать, в особенности на фоне жёсткой мобилизации.

Впрочем, возможно, в хамоватом и резком интервью и был смысл, если предположить, что оно готовилось под успешное наступление в Курской области. На фоне громкой военной победы такая напористость ещё хоть как-то могла быть оправдана с точки зрения пиара. Однако же её не случилось и поэтому интервью смотрится как-то совершенно неуместно. Но не только оно: весь план повторить в Курской области август прошлого года под инагурацию Трампа и визит его спецпредставителя Кита Келлога в Киев кажется может обернуться для Зеленского серьёзными проблемами.

Пинта разума

03 January 2025 19:45

Отмена всех препятствий на пути Сербии в Евросоюз вполне возможна. Но последним главным условием Брюсселя всегда будет одно: полный отказ от сотрудничества с Россией и присоединение к антироссийским санкциям. Без этого Белград в ЕС не возьмут.

Пинта разума

03 January 2025 18:14

Для того, чтобы "отжать" у Дании Гренландию Соединённым Штатам необязательно применять военную силу против своего союзника по НАТО. Достаточно плотно поработать с местными политическими силами и убедить их в необходимости провозгласить независимость. Возможно, что Дональд Трамп пошёл именно по этому пути.

Потому что в новогоднем обращении к гренландцам премьер-министр этой пока ещё датской автономии Муте Эгеде заявил: "Сотрудничество с Королевством Дания не привело к созданию полного равенства. Теперь настало время для нашей страны сделать следующий шаг". Разумеется, при этом он добавил, что окончательное решение остаётся за гренландским народом.

Интересен и другой пассаж Муте Эгеде, касающийся деколонизации: "Мы должны работать над устранением препятствий на пути сотрудничества, которые мы можем назвать оковами колониализма, и двигаться вперед". Речь здесь идёт о независимой внешней и торговой политике. И понятно, что в приоритете на этих направлениях будет явно не Дания.

То есть премьер-министр Гренландии буквально за несколько недель поменял своё мнение и развернулся на 180 градусов. Сразу после заявлений Трампа о необходимости приобретения североамериканского острова он с негодованием отверг такой вариант. Но теперь заговорил о независимости от Дании и необходимости свободы рук в мировой политике, которую ограничивает метрополия.

Если за этой комбинацией с Гренландией стоит Трамп и его окружение, то можно просто снять шляпу. Соединённые Штаты добьются своего путём независимости острова, связав его затем комплексом военных и экономических соглашений. Дания же проглотит обиду, поскольку в этой игре она ничего не сможет противопоставить США, которые таким образом укрепят свои позиции в Арктике.

Пинта разума

03 January 2025 15:53

Один из главных рисков для России в случае мирного соглашения, не устраняющего угрозу со стороны Украины как раз и состоит в этом. Если будет заключён "похабный мир", то второй раз мобилизовать страну уже не получится. Мало кто захочет снова воевать для достижения непонятно чего. Шанс у нашей страны только один - довести до логического конца нынешнюю военную кампанию и создать прочные позиции на западном направлении.

Пинта разума

02 January 2025 20:40

Прекращение российского газового транзита через Украину - окончание целой эпохи экономического сотрудничества между СССР/Россией и Европой. А как всё начиналось? Два года назад мы рассказали об этом на канале "Филипповский, 13". Тем кто не видел - предлагаем посмотреть.

Пинта разума

01 January 2025 21:57

Теракт в Новом Орлеане, который совершил сторонник ИГИЛ, может иметь далеко идущие последствия для политики Соединённых Штатов. В особенности, если окажется, что это не одиночный инцидент, а террористическая кампания. Признаки этого есть: согласно первичным данным американских спецслужб, новоорлеанский террорист действовал при поддержке группы лиц. Одновременно с этим произошёл подрыв автомобиля Tesla в Лас-Вегасе, тоже, по имеющейся информации, смахивающий на теракт.

Главный вопрос сейчас заключается в том, как администрация Трампа отреагирует на обострение террористической угрозы. Теоретически это может означать более активную работу вооружённых сил США в Сирии и Ираке. Для этого у них теперь есть более чем благовидный предлог. Напомним, что американские военные обосновывают необходимость своего присутствия на сирийской территории именно борьбой с ИГИЛ.

То есть теперь в случае требований со стороны Турции вывести войска из Сирии и прекратить поддерживать курдов из СДС, Соединённые Штаты вполне могут заявить Анкаре, что останутся до тех пор, пока не будет уничтожен ИГИЛ. То есть столько, сколько захотят. В случае с Ираком - то же самое. Видимо, планы проиранских сил в этой стране добиться ухода американских военных в обозримой перспективе не сбудутся.

Иными словами, США под предлогом борьбы с ИГИЛ могут оставаться в Сирии и Ираке бесконечно. В первом случае для контроля над сирийской нефтью и использования курдского фактора для давления на Турцию. А во втором для прессинга Ирана и борьбы с его влиянием на иракской территории. Всё это означает, что США могут уже в начале этого года резко активизироваться на ближневосточном направлении.

Но если кто-то думает, что в связи с этим Соединённые Штаты оставят Украину, он глубоко ошибается. Конфликт в этой стране - это важнейший инструмент сдерживания России, и при этом не очень дорогой. В особенности, если переложить бремя финансовых расходов на покорного младшего партнёра в лице Евросоюза. Администрация Трампа вполне может играть одновременно на двух и более досках. Кроме того, Вашингтон будет стараться убедить Москву пойти на "заморозку" и создать долгосрочную угрозу её безопасности на западных границах задёшево.

*) Террористическая организация ИГИЛ запрещена в Российской Федерации.

Пинта разума

31 December 2024 11:32

Какие главные итоги уходящего 2024 года и прогнозы на наступающий 2025-й? Конечно же основное событие - это продолжение специальной военной операции на Украине. На фронте идёт медленное, но уверенное наступление на Донбассе, которое продолжается без пауз уже 13 месяцев (с начала боёв за Авдеевку в ноябре 2023-го). Две трети ДНР уже освобождены, как и почти вся ЛНР. Скорее всего в 2025 году завершится долгая битва за Донбасс, которая началась ещё весной далёкого 2014 года.

Видимо, скоро многострадальный (и это никакая не гипербола) регион, который исторически был промышленным сердцем России с XIX века, снова полностью станет её частью. Однако Донбассом эта война не закончится, потому что суть военной операции - это не только территории, но главное - устранение угрозы для России с западного направления. И для достижения этой цели стратегическое направление может быть только одно - Днепр, который и является ключом военной кампании.

Речь сейчас не о городе, который был советским Днепропетровском и русским Екатеринославом, а о реке. Именно поэтому сейчас российская армия, обходя с юга Покровск, пытается также идти на запад. И это направление - самое важное: там Павлоград, ключевой узел логистики ВСУ, и сам Днепропетровск, выход к которому означает для южной части группировки противника на Левобережье одно - разгром. И скорую потерю Запорожья.

Вряд ли после решения этих задач российской армией ВСУ смогут воевать так же как прежде. Как минимум их моральный дух будет надломлен окончательно. Сможет ли российская армия достигнуть указанных целей в 2025-м? К концу года шансы на это есть при сохранении нынешних темпов наступления.

Однако же недооценивать противника нельзя: безусловно, он попытается повторить что-то подобное курскому рейду (который в итоге стратегических целей не достиг и обернулся потерей городов Донбасса) и подловить российские войска на других участках фронта. И абсолютно точно будут многократные попытки совершить какие-то военные акции, направленные на медийный эффект: для поддержания морального духа своих граждан и для демонстрации успешности западным партнёрам.

Тем не менее, Украина проигрывает эту войну: медленно, но верно. И абсолютно ясно, что после неё украинское государство не будет прежним, если будет вообще. Спасение для нынешних украинских элит, которые имеют все шансы в среднесрочной перспективе прекратить быть таковыми, и переквалифицироваться в эмигрантов, только одно: очередные закулисные договорённости Москвы со спонсорами Украины - западными державами. Вывод прост: упустить победу Россия может только в случае ещё одной международной комбинации, которая приведёт к тому, что войну она выиграет, но мир проиграет.

К чему приводит то, что в просторечии называется "договорняки", мы увидели в декабре уходящего года: попытки "заморозить" гражданский конфликт в Сирии, выигранный Россией и Ираном, привели в итоге к сокрушительному разгрому правительства Башара Асада и падению Дамаска.

В нашей истории есть и другие примеры: Хасавюртовские соглашения привели в итоге не к миру, а ко второй чеченской. И самый актуальный пример: отказ начать военную операцию на Украине в 2014 году через десять лет привёл к куда более масштабному и кровавому конфликту. Потому что стремление отложить решение критических для обеспечения безопасности страны вопросов может быстро поставить её на грань катастрофы.

В общем, год будет сложный, военный. В этом году мы сможем одержать победу или сильно приблизиться к ней (что реалистичнее). Главные вызовы и проблемы ещё впереди и случиться может всякое: недаром каленадарь на 2025-й полностью совпадает с 1941-м. Однако же за почти три года война наша страна уже создала большой задел, который приблизит её к решению задачи, встающей перед ней каждые сто лет - устранить угрозу с западного направления. До сих пор мы справлялись, в этот раз тоже должно получиться.

Пинта разума

30 December 2024 12:34

Генеральная прокуратура Азербайджана требует привлечь к ответственности виновных в крушении самолёта в Актау. Разумеется, если будет доказано, что он был сбит российским комплексом ПВО, то необходимо будет проводить служебное расследование.

Вопрос в другом: кто-то слышал конкретные имена азербайджанских военнослужащих, наказанных за уничтожение российского вертолёта в воздушном пространстве Армении в 2020 году и в целенаправленный расстрел российских миротворцев в 2023-м?

Тогда азербайджанской стороной были принесены извинения, но виновные от ответственности ушли. Самое интересное, что Москва последовательно и жёстко не требовала привлечения к ответственности виновных, а предпочла не портить отношения с Азербайджаном. Но вот, как показывает практика, Баку не стесняется по отношению к России делать ровно противоположное.

Сам факт того, что российская сторона обвиняется в сбитии самолёта до расшифровки чёрных ящиков и подведения официальных итогов расследования - неприемлем. Для России случившееся - такая же трагедия как и для Азербайджана (российские граждане тоже погибли и пострадали в инциденте). С причинами надо разбираться и если подтвердится версия ПВО, то главный виновник сложившейся ситуации - Украина, применявшая беспилотники по гражданскому аэропорту.

России не следует заметать эту историю под ковёр и полагаться на кулуарную дипломатию. В ответ на официальные обвинения со стороны Азербайджана должны быть даны ответы в соответствующем тоне. И если в Баку не дорожат отношениями с Москвой, то зачем российской стороне поддерживать иллюзию благополучия в двусторонних контактах? В конце концов, можно поднять вопросы и об инцидентах 2020 и 2023 годов.

Пинта разума

29 December 2024 21:28

Внезапный конфликт между Пакистаном и Талибаном (временно запрещённым в РФ) является ярким свидетельством того, что собственные прокси-инструменты могут стрелять в своих бывших патронов. Изначально движение "Талибан" было чистой креатурой пакистанской Межведомственной разведки и с его помощью они рассчитывали усилить свой контроль над Афганистаном.

Дело в том, что победившие в 1992 году правительство Наджибуллы моджахеды (они же в просторечии - душманы) тоже пользовались поддержкой Пакистана. Но войдя в Кабул они четыре года не переставали делить власть, что вовсе не способствовало стабилизации страны. Бурзануддин Раббани, Гульбеддин Хекматияр, Ахмадшах Масуд и другие деятели тогдашнего Афганистана увлечённо боролись друг с другом.

И вот в Исламабаде решили разыграть комбинацию, применив инструмент под названием "талибы", который сокрушил моджахедов - бывших советских оппонентов, и в 1996 году взял власть в Афганистане (ну, почти, поскольку на севере тот же Масуд и Рашид Дустум ожесточённо сопротивлялись такому сценарию). Разочарование наступило буквально сразу же. После триумфа талибы стали выходить из-под контроля и активно сотрудничать с "Аль-Каидой". Итог известен: Талибан предоставил убежище Усаме бин Ладену и спровоцировал военную операцию США в Афганистане.

Операция "Несокрушимая свобода" через двадцать лет закончилась известно чем, что привело к возвращению талибов в Кабул. И поначалу многие рассчитывали на то, что согласно собственным заявлениям Талибан не будет проводить экспансионистскую политику, а сосредоточится на решении внутренних проблем. Но вот нынешний афгано-пакистанский инцидент говорит об обратном.

Талибы не признают проведённую в 1895 году сэром Мортимером Дюрандом линию их границы с Пакистаном, по другую сторону которой живут такие же пуштуны, как и они сами. И поэтому сегодня у Исламабада намечаются проблемы. Конечно же о дальнейшем развитии конфликта пока судить рано, но факт налицо. Бывшие пакистанские прокси кардинально преобразились и угрожают стать серьезной проблемой для тех, кто их создал.

Пинта разума

11 January 2025 11:56

Главным вопросом на будущих российско-американских переговорах по Украине (а они неминуемо состоятся в этом году, вопрос только в сроках) должен стать не украинский вопрос, о обсудение новой модели безопасности в Европе. Потому что конфликт на Украине - это всего лишь часть проблемы, и не самая большая. Поэтому Путин и Трамп неизбежно выйдут на российские предложения по гарантиям безопасности, отправленные в Вашингтон и Брюссель в декабре 2021 года.

Собственно говоря, с них всё и началось, и хронология событий выглядит примерно так. К весне 2021 года Москве стало окончательно ясно, что Киев и его западные партнёры саботируют Минские соглашения и готовят военную операцию на Донбассе. В условиях концентрации украинских войск против ДНР и ЛНР Россия пошла на "военную тревогу", начав в марте 2021-го масштабные военные учения у границ Украины. То есть продемонстрировала, что будет защищать Донбасс силой.

Затем войска были отведены и летом того же года состоялись прямые переговоры Путина и Байдена в Женеве, на которых американская сторона ультимативно подтвердила своё намерение добиться вхождения Украины в НАТО, максимум отложив этот шаг на 10-20 лет. Аргументы Москвы о том, что это катастрофически меняет баланс сил в Европе, не были услышаны. Косвенно это подтвердил Дональд Трамп на недавней пресс-конференции в Мар-о-Лаго.

Россия попыталась оказать на США военное и дипломатическое давление, начав новую "военную тревогу" - вторые за год учения поблизости от Украины в ноябре 2021 года. При этом была задействована территория Белоруссии. Одновременно с этим Москва направила в декабре США и НАТО свои предложения по гарантиям безопасности. Но они были отвергнуты в январе 2022 года в ходе переговоров в Женеве, Брюсселе и Вене.

Именно после этого 24 февраля началась специальная военная операция на Украине, главная цель которой - её нейтрализация, гарантии внеблокового и безъядерного статуса, а также демонтаж политического режима, основой которого является строительство искусственной национальной идентичности за счёт уничтожения коренных для Украины русского языка и культуры. Территориальный вопрос здесь занимал не первое место.

Таким образом, "заморозка" конфликта Россию не интересует в принципе. Фундаментальная задача - это выстраивание новой конфигурации европейской безопасности, которая отвечала бы российским интересам. Пойдёт ли на это Дональд Трамп? Неизвестно, потому что несмотря на все его импозантные заявления, конкретного плана мирного урегулирования у него нет. Во всяком случае, складывается такое ощущение.

Пинта разума

10 January 2025 15:07

Из последних событий на Ближнем Востоке вполне ясны два момента. Во-первых, перспективы ливанской "Хезболлы" стремятся к нулю. А во-вторых, йеменские хуситы сегодня представляют "Ось сопротивления" Израилю чуть ли не в единственном лице. Иран встал в стратегическую оборону и перешёл к игре вторым номером.

Пинта разума

08 January 2025 22:19

Кризис в отношениях США и Евросоюза, который стал очевиден после последних заявлений Дональда Трампа, возник не на пустом месте. Такая ситуация была немыслима ни в годы первой холодной войны, когда Европа была разделена между двумя военными блоками. Ни позднее в уже наступившую эпоху однополярности. Точкой невозврата стала реакция большинства стран ЕС на начало Россией военной операции на Украине.

Можно сказать, что безопасность Европы и долгий, длящийся с 1945 года, мир на континенте (исключением стали только войны на Балканах в 1990-е годы) был всегда гарантирован балансом сил. До 1991 года он был более очевиден: ОВД и НАТО стояли друг против друга, а с началом "разрядки" Западная Европа играла относительно самостоятельную игру, налаживая экономические и политические связи с Востоком.

Распад Варшавского договора и СССР изменили эту картину и перекосили баланс, но в целом Россия продолжала сохранять стратенические отношения с Европой во многих сферах. И в 2000-е годы европейские страны ещё были готовы в случае крайней необходимости заниматься политическим балансированием с Москвой. Яркий пример - визит в Санкт-Петербург Жака Ширака и Герхарда Шрёдера на фоне второй войны в Заливе.

В то время агрессивные действия администрации Джорджа Буша-младшего вызвали отторжение у политического руководства двух крупнейших западноевропейских стран, лидеры которых отправились для консультаций в Россию. В дальнейшем такая ситуация не повторялась: в Париже и Берлине сменилось политическое руководство, а Америка при Бараке Обаме прекратила действовать слишком напористо.

Но гипотетическая возможность диалога Москвы и европейских стран, как перестраховка в случае проведения Соединёнными Штатами чрезмерно напористой политики, сохранялась (хотя и была призрачной). После февраля 2022 года она исчезла напрочь и Европа из сложного партнёра превратилась для России во враждебного оппонента. Теперь сложно представить, что страны ЕС смогут сыграть с Москвой в баланс.

Рано или поздно США должны были этим воспользоваться для получения экономических и иных преференций. Именно это и происходит сейчас с приходом в Белый дом администрации Дональда Трампа. В настоящий момент Евросоюз для рассматривается Соединёнными Штатами как равный партнёр, поскольку обладает гораздо меньшими возможностями влиять на глобальную повестку. И союзников у единой Европы практически нет.

Пинта разума

07 January 2025 22:53

Самое показательное в ситуации вокруг Гренландии - это гробовое молчание по поводу всей этой ситуации Евросоюза. Ни председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, ни председатель Европейской комиссии Антониу Кошта, ни верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас не проронили ни слова. Хотя казалось бы - случай беспрецедентный: у члена Евросоюза хотят забрать большую часть его территории.

Никак не комментирует ситуацию и сторонник европейской стратегической автономии французский президент Эммануэль Макрон. Со стороны Германии и Италии - крупнейших стран ЕС, тоже ничего не слышно. Поэтому если что ситуация вокруг пока ещё датской Гренландии и показывает, так это то, что единой в политическом плане Европы не существует.

Если Соединённые Штаты всё-таки отберут у Дании Гренландию и Евросоюз на это никак не отреагирует, то можно будет констатировать его политическую смерть. Но также и то, что ЕС превращается из субъекта в объект мировой политики. Или можно сказать ещё резче: в пищу для крупных геополитических игроков. И это будет только началом процесса тектонических изменений в мировой политике.

Пинта разума

07 January 2025 17:17

Шутка затянулась: провокационные заявления Дональда Трампа о необходимости присоединения Гренландии к Соединённым Штатам уже не могут рассматриваться исключительно как дипломатическое давление на Данию с целью добиться выгодных условий для размещения на острове американской инфраструктуры. Вполне возможно, что администрация Трампа в самом деле рассматривает возможность поддержки сецессии Гренландии (станет ли она при этом новым штатом США - вопрос).

Сегодня есть как минимум косвенные признаки того, что Вашингтон делает ставку на независимость Гренландии от Дании и ведёт по этому поводу неформальные переговоры с местными элитами. С этой целью на остров сегодня прилетел сын Дональда Трампа, уже встретившийся с гренландским премьер-министром. И судя по последним заявлениям Муте Эгеде он американские планы поддерживает.

Разумеется, Дания категорически против такого поворота событий. Король страны меняет герб таким образом, чтобы белый гренландский медведь и фарерский баран занимали на нём отдельные места. А премьер-министр Дании делает громкие заявления о том, что Гренландия принадлежит гренландцам и только они вправе решать её судьбу.

Самое интересное, что либо по недоразумению, либо специально, занимающая пост главы датского правительства Метте Фредериксен делает такими заявлениями прекрасный пас Дональду Трампу. Ровно таких заявлений он и ждёт для того, чтобы убедить гренландское правительство провести референдум о выходе из состава Датского королевства.

Что может этому противопоставить Копенгаген? Ровно ничего, потому что в мировой политике Дания является по отношению к США ничтожной единицей с околонулевыми вооружёнными силами. Причём значительную часть своих арсеналов она уже передала для нужд Украины. Если Гренландия станет независимой, то удержать её военной силой датское правительство не сможет. Экономически поставить Гренландию в сложные условия Дания тоже не способна: США будут этому противодействовать.

Так что если Трамп продолжит свой курс на независимость Гренландии - он её добьётся. А дальше даже необязательно включать её в состав США: соглашение об ассоциации (по образцу Пуэрто-Рико) и статус основного союзника вне НАТО (как Израиль) сделают своё дело. Затем вполне может дойти и до Фарерских островов, потому что Соединённым Штатам нужна Арктика и контроль над Северо-Восточной Атлантикой. Дания при этом - досадная помеха.

Пинта разума

06 January 2025 18:34

Эпоха Джастина Трюдо в Канаде подошла к концу и сегодня он подал в отставку с постов премьер-министра и главы Либеральной партии. Такой шаг был ожидаем и в принципе объясним - в последние годы Трюдо стремительно терял поддержку в канадском обществе, а главный соперник либералов - Консервативная партия, набирала очки. И скорее всего новым главой правительства будет как раз её представитель - Пьер Пуальевр.

Кстати, он близок к трампистам и готов согласовывать свою политику с ними. В общем, Дональд Трамп вправе рассчитывать, что канадские ресурсы будут приоритетно поставляться на американский рынок по приемлемым ценам. Что же касается теперь уже бывшего премьер-министра Канады, то он так и не стал даже бледной тенью своего великого отца - Пьера Эллиота Трюдо, возглавлявшего канадское правительство в 1968 - 1979 и в 1980 - 1984 годах.

Правый поворот в Канаде дополняется аналогичным политическим манёвром в Европе, где австрийский президент Александр ван дер Беллен вынужден был поручить лидеру Партии свободы Герберту Киклю сформировать правительство страны. При этом приход к власти в Европе консерваторов приветствуется самим Трампом и членами его администрации, к числу которых теперь относится и Илон Маск.

Последний уже отбросил всякую политическую стеснительность и открыто требует политических перемен в Германии и Великобритании. На запланированных в феврале выборах правая "Альтернатива для Германии" рисковала остаться в одиночестве против местного административного ресурса. Теперь же она обладает могущественным союзником - трампистской Америкой.

Похожее наступление трамписты ведут и в Великобритании: там их поддержкой пользуется партия Найджела Фаража с поэтичным названием "Реформируем Соединённое Королевство" (Reform UK). Причём в открытую шантажируют действующего премьер-министра Кейра Стармера, угрожая расследовать его деятельность в годы нахождения во главе Королевской прокурорской службы.

В целом ничего удивительного. Новая американская администрация выстраивает своих союзников под себя. В конце концов, есть же блоковая дисциплина: союзники должны соответствовать генеральной линии лидера, а она сегодня предусматривает консерватизм, протекционизм, борьбу с мигрантами, "зелёной" экономикой и трансгендерной политикой. Если кому-то не нравится - ему найдут замену. Всё по плану.

Пинта разума

05 January 2025 12:46

В Курской области наблюдается новая активизация ВСУ, однако пока непонятно, является ли это наступление основным ударом. Вполне возможно, что происходящее является отвлекающим действием, а по настоящему наступать украинская армия будет в направлении Брянской области или на других участках фронта.

Понятно, что новое украинское наступление приурочено к 20 января - инагурации Дональда Трампа. Цель вполне читающаяся - показать главному спонсору Украины, что ВСУ в принципе могут проявлять инициативу, а не только отступать. В своём роде это ход ва-банк, в случае провала последствия для Киева могут быть катастрофические.

Таким образом, мы в ближайшие несколько недель будем наблюдать римейк немецкой операции "Вахта на Рейне", которая проходила зимой 1944/45 года в Арденнах. Но тогда у вермахта была явная стратегическая цель - мосты через Маас. Ничего подобного у ВСУ сейчас нет: разве что Курчатов и Курская АЭС, но шансы дойти до них у украинских войск нет.

Относительно общего хода боевых действий предварительные выводы можно будет делать примерно через неделю. Но в ближайшие дни информационное пространство будет переполнено результатами работы сил психологических операций ВСУ. Поэтому не стоит удивляться и тем более верить различным сообщениям о глубоких прорывах и занятии тех или иных населённых пунктах.

Вся дискуссия о развитии событий в Курской области и не только - традиционно в закрытом канале.

Пинта разума

03 January 2025 19:42

Талибы перенесли боевые действия на территорию Пакистана и взяли под контроль населённый пункт в 24 километрах от линии Дюранда, афгано-пакистанской границы, которую они не признают. Действия Талибана представляют серьёзную угрозу для Исламабада, но пока непонятно как её нейтрализовать.

По иронии судьбы, бывший пакистанский прокси-инструмент своим остриём наносит удар по его создателям. История талибов говорит о том, что можно сколько угодно заигрывать с радикалами по принципу "это сукин сын, но мой сукин сын". Однако в итоге может прилететь бумеранг.

Думали ли пакистанские власти в 1996 году, отправляя талибов в поход на Кабул, что им придётся спустя почти три десятка лет отражать их атаки на свою территорию? Наверняка, нет. Но и США не предполагали, что фундаменталист-антисоветчик Усама бин Ладен, воевавший с СССР в Афганистане, через двенадцать лет после окончания той войны взорвёт башни-близнецы в Нью-Йорке.

Что-то похожее может произойти и в Сирии, где турецкие игры с радикалами могут в итоге похоронить неоосманский проект. Такой сценарий не является абсолютным, но вполне возможен. Потому что арабский национализм вряд ли совместим с турецким: история предоставляет тому прекрасный пример в виде падения Османской империи в конце первой мировой войны.

Пинта разума

03 January 2025 17:57

Иран после оглушительного провала в Сирии выбирает дальнейший вектор своего движения в мировой политике. Первый вариант - договориться с США и Евросоюзом о реинкарнации "ядерной сделки", нормализовать отношения с Западом и выйти из клинча с Израилем. Тем более, что такого эффективного инструмента как "шиитский мост" к его границам больше нет после падения правительства Башара Асада.

Однако же нормализация отношений с Западом неизбежно приведёт к внутренним реформам в самом Иране, которые медленно, но верно поведут страну к отказу от теократического режима аятолл (возможно даже через цветную революцию и гражданскую войну). Сценарий не такой уж маловероятный, как может показаться сегодня.

Другой вариант для Тегерана - ориентация на Россию и Китай, мобилизация своих сторонников в Ираке (чтобы недопустить появления в Багдаде враждебного Тегерану правительства) и ускоренная разработка ядерного оружия. После первых же иранских испытаний может на Ближнем Востоке изменится многое.

Каким путём пойдёт Иран - пока неизвестно. Но есть важный маркер - подписание или неподписание договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Москвой и Тегераном. Если это событие состоится (а оно ожидалось гораздо раньше, в октябре прошлого года на саммите в Казани), то можно сказать определённо - выбор Ираном сделан. Если нет, то ситуация станет неопределённой.

Пинта разума

03 January 2025 14:10

Соединённые Штаты как автора партийной системы ФРГ она больше не устраивает. Сознательное блокирование немецкими элитами правых политических сил противоречит идеологии пришедших к власти в США трампистов-республиканцев. Им в Германии нужна опора, но её нет. В бывшей правящей коалиции в составе СДПГ (левые), СвДП и "зелёных" (делавшие ставку на американских глобалистов-демократов) у них союзников быть не может.

Сложнее вопрос с ХДС/ХСС, поскольку они консерваторы, но при нынешнем руководстве христианских демократов ориентируются тоже на глобалистов - жёстких противников трампистов. То есть сегодня для Трампа они, пользуясь терминологией Винни-Пуха, "неправильные консерваторы". Остаётся "Альтернатива для Германии", политика которой во многом отражает взгляды трампистов.

Но в ФРГ стараниями местных элит АдГ превратилась в политического изгоя. Её травят все значимые политические силы и никто не хочет допускать её в федеральное правительство. Другое дело, что новое политическое руководство США ненавязчиво намекает: немецкому политическому истеблишменту нужно изменить своё отношение к АдГ и сделать её рукопожатной партией. В противном случае у Соединённых Штатов найдутся аргументы, чтобы заставить Берлин поступить таким образом.

При этом набор американских аргументов весьма широк: от энергетических до информационных. Пока в ход идут вторые, что понято: администрация Трампа ещё официально к власти не пришла. Но звонки раздаются один за другим. Сначала Илон Маск к присущей ему нахальной манере требует от немецких элит отстать от "Альтернативы для Германии". А затем будущий вице-президент Джеймс Венс вежливо намекнул, что АдГ не имеет ничего общего с нацизмом, а обратные утверждения - это клевета.

США сделают с нынешней Германией всё, что захотят. При нынешнем уровне политического суверенитета шансы ФРГ что-то противопоставить Вашингтону стремятся к нулю. Поэтому после 20 января ждём шоу под названием "Трамп делает АдГ ведущей политической силой Германии". Возможно, итогом очередного политического изнасилования ФРГ станет крепкий союз "Альтернативы для Германии" и христианских демократов. Но при этом руководство ХДС соответствующим образом отредактируют.

Пинта разума

02 January 2025 12:46

Всё ближе 20-е января, день прихода в Белый дом администрации Дональда Трампа. Вокруг этой даты строится масса расчётов во многих странах. В Европейском союзе с серьёзными опасениями ожидают сокращения Трампом поддержки Украины, что означает полное перекладывание финансового бремени войны на ЕС.

Кроме того, откровенная поддержка трампистами европейских правых рассматривается некоторыми страными Евросоюза как вмешательство в их внутренние дела. Торгово-экономические требования Трампа к единой Европе тоже заставляют нервничать европейских политиков: новая администрация уже сейчас требует больше покупать в США, угрожая повышением тарифов.

На Украине из прихода Трампа вообще сделали фетиш. Местные элиты в целом убеждены (или как минимум делают вид), что с его возвращением в Белый дом непременно начнутся мирные переговоры, которые остановят войну. И поэтому к этой дате нужно показать максимум на поле боя.

Но для Соединённых Штатов сегодняшняя Украина - это что-то вроде бутерброда на геополитическом столе. В их внешнеполитическом планировании она уже полностью лишена субъектности и может быть использована только для политического розыгрыша с Россией. Цель - отдать его подороже (вариант с продолжением войны ещё на год-два) или же попытаться обмануть Москву и создать на части украинской территории для неё долгосрочную проблему за европейские деньги.

На них следует обратить особое внимание. Потому что при выборе опции "продать Украину русским подороже" Трамп переложит все издержки на поддержку Киева на Евросоюз. С его точки зрения ситуация практически беспроигрышная: Россия и ЕС несут издержки, а США получают возможность для манёвра в отношении каждой из сторон. По большей части это касается именно Европейского союза, который является чуть ли не основной мишенью новой американской администрации.

Почему? Потому что главным смыслом своей политики Дональд Трамп видит сохранение за Соединёнными Штатами лидирующей роли в мировой экономике, иными словами - позиции экономической сверхдержавы. И на этом пути у него, по большому счёту, только два конкурента - Европейский союз и Китай. Причём логичнее вначале заняться именно европейцами, поскольку они в этой паре американских конкурентов - слабейшее звено.

Действительно, оказывать давление на консолидированный Китай, обладающий сильной военной машиной и доступом к энернетическим ресурсам России и Центральной Азии, сложнее, чем заниматься прессингом Евросоюза, полного внутренних противоречий и ведущего безнадёжную войну на Украине с Россией (потому что того результата, который изначально планировался - ненесение Москве стратегического поражения - добиться уже не получится). Тем более, что внутри ЕС у трампистов есть сторонники: как в лице отдельных политических лидеров (Виктор Орбан), так и правых партий ("Альтернатива для Германии", "Национальное объединение", "Братья Италии").

А от Европейского союза Трампу нужно многое: инвестиции в американскую экономику, перенос европейских производств в юрисдикцию США, формирование выгодного Соединённым Штатам торгового баланса. Говоря проще, американской экономике нужна европейская кровь, чтобы её мотор был более конкурентен. Если добавить к этому замах Трампа на природные ресурсы Канады (именно с этим связаны его издевательские предложения насчёт её превращения в 51-й штат), то замысел новой администрации США в целом становится понятным.

Американская экономика, дополненная прямым доступом к дешёвым канадским ресурсам, усиленная европейскими производственными мощностями и деньгами, дополненная выгодными торговыми соглашениями с союзниками станет куда более мощным вызовом для Китая, с которым после этого начнётся диалог на совсем других условиях.

Больше информации о возможном политическом курсе Дональда Трампа - в сегодняшнем аудиоподкасте на нашем закрытом канале.

Пинта разума

31 December 2024 17:01

Немного итогов уходящего 2024-го. Получилось неплохо: спасибо нашим подписчикам! "Пинта разума" поздравляет всех вас с Новым Годом, желает удачи в делах и хорошего настроения. Автор канала обещает и в 2025 году объективно информировать вас о всех важных событиях мировой политики!

Пинта разума

31 December 2024 10:48

В то время как Германия критикует Илона Маска за вмешательство в свои внутренние дела, можно вспомнить и о её политике на Балканах и, в частности, в Сербии. Весной этого года поступала информация о том, что именно немецкие спецслужбы принимали участие в организации протестов в Белграде, информацию об инициаторах которых Москва тогда же передала сербской стороне. Возможно, сейчас происходит нечто подобное.

Впрочем, подождём открытия архивов. Но вспомним то, что хорошо известно. Именно Германия, только что объединившаяся в 1990 году, практически сразу способствовала развалу большой Югославии - СФРЮ, в одностороннем порядке признав независимость Хорватии и Словении (вопреки общей позиции Евросоюза).

Поэтому аргументы нынешнего политического руководства ФРГ против Илона Маска не выдерживают критики. Вообще же с Германией Соединённые Штаты могут поступить абсолютно как угодно: хоть опять разделить на две и больше частей. Страна, обладающая лишь частичным политическим суверенитетом, ничего не может противопоставить сверхдержаве, которой нужна дополнительная прибыль.

Интересно, что важным маркером стала диверсия на "Северных потоках", которые были для Германии важным, стратегическим проектом в экономическом плане. Отказ Берлина провести объективное и совместное с Россией (а этот инфраструктурный объект был в совместной собственности двух стран) расследование показало Вашингтону, что с этой Германией можно делать всё, что угодно. И сделают, можно не сомневаться.

Пинта разума

30 December 2024 09:41

Илон Маск приступил к открытой поддержке немецкой партии "Альтернатива для Германии" на платформе своей социальной сети X, а теперь даже на страницах ведущей газеты ФРГ - Die Welt (точнее - Welt am Sonntag). Такие действия американского бизнесмена и чиновника в будущей администрации Дональда Трампа вызывают массу негативных эмоций в немецкой политической элите. Действия Маска называют вмешательством во внутренние дела Германии и яростно критикуют. А, собственно, почему?

Разве ФРГ не вмешивалась во внутренние дела других стран? Одна только открытая поддержка украинской оппозиции в её противостоянии с Януковичем чего стоит. Добавим призывы к новым парламентским выборам в Грузии после победы "Грузинской мечты". Можно вспомнить и о немецкой критике российских политических процессов. Сегодня США делают в отношении Германии ровно то же самое.

Почему? Потому что могут. Степень зависимости ФРГ от Соединённых Штатов колоссальная, так не зависела даже ГДР от СССР. Можно вспомнить, что почти вся западногерманская партийная система (доставшаяся в наследство единой Германии) была создана именно США. Американские политтехнологи создали ХДС, СвДП и много работали с наследниками великих немецких социал-демократов - СДПГ. Партия "зелёных", на заре своего создания бывшая антиамериканской силой, была перехвачена ими в 1980-е годы и стала частью системы.

Тогда Соединённым Штатам была выгодна такая политическая конфигурация в Германии. Но сейчас они решили переиграть и сделать ставку на других. Вне всякого сомнения, "Альтернатива для Германии" может стать надёжным партнёром республиканской администрации Трампа. Конечно, кое-какие её партийные элементы придётся переформатировать, но в целом продукт уже скоро может быть готов к употреблению.

Кстати говоря, довольно смешно теперь выглядят некоторые эксперты, утверждавшие, что "Альтернатива для Германии" - чуть ли не пророссийская партия. Да, там есть политики, хорошо относящиеся к России. Но они всегда были в меньшинстве, а теперь - тем более. На наших глазах США, используя свои политтехнологические возможности, снова настраивают немецкую партийную систему под себя.

Немецкое политическое руководство на всех уровнях - от правительства до парламента и федерального президента - может сколько угодно возмущаться. Страна, у которой отсутствует полный политический суверенитет в мировой политике, колоссально зависящая от своего старшего союзника в военном (гарантии безопасности и американские военные базы) и экономическом (в особенности после диверсии на "Северных потоках") планах, кроме информационного возмещения ничего сделать не может. Такова сегодня политическая судьба Германии.

Пинта разума

29 December 2024 17:20

В заявлении Ильхама Алиева по поводу упавшего в Актау самолёта "Азербайджанских авиалиний" присутствуют два момента, которые должны оставить зарубки в сознании российского политического руководства. Во-первых, Россия названа виновной ещё до публикации официальных результатов расследования. Во-вторых, если будет признано, что причина инцидента - работа комплекса ПВО, на что прозрачно намекает Алиев, то он должен был в первую голову назвать главного виновника инцидента - Украину.

Потому что работа ПВО несомненно была связана с налётом украинских беспилотников на аэропорт Грозного. Итак, Алиев позволил себе резкие формулировки до выводов следствия и умолчал про Украину. Что теперь делать? Да, в общем-то ничего: если выяснится, что самолёт сбит ракетой ПВО, нужно будет принести официальные извинения и выплатить компенсации, провести служебное расследование.

Если же Баку будет требовать каких-то публичных наказаний для сидевших за пультом комплекса ПВО российских военнослужащих (которые, если версия с ракетой окажется верной, конечно же совершили роковую ошибку), то можно задать и встречный вопрос: попросить ознакомиться со списком азербайджанских военнослужащих, виновных в уничтожении российского вертолёта в 2020 году и расстрелявших российских миротворцев в 2023-м.

Но в целом ситуация крайне неприятная. Пока длится военная операция на Украине, подобные инциденты могут повторяться. Частично решить эту проблему можно путём масштабной инфраструктурной войны, парализующей энергетику, транспорт и промышленность.

Это может затруднить производство БПЛА на украинской территории, пока фронт не будет отодвинут подальше на западном направлении. Пойдёт ли на это российское руководство? Сомнительно, поскольку оно всю войну предпочитает двигаться в щадящем режиме (который в итоге приводит к куда большим затратам).