Пинта разума

20 April 2025 13:38

Всё же решение о Пасхальном перемирии - неоднозначное. Если речь действительно идёт о 30-часовом перемирии, то его ещё можно понять как дипломатический и информационный жест, а также гуманитарную акцию. Но уже очевидно, что украинские власти он в тупик не поставил: после некоторой паузы Зеленский поддержал перемирие и даже предложил продлить его до 30 дней. Если Москва откажется - стрелки снова переведут на неё.

Проблема же долгосрочного перемирия в том, что поставки оружия и боеприпасов на это время не прекратятся, равно как и украинская мобилизация. А значит через месяц российская армия будет иметь перед собой отдохнувшего и перевооружившегося противника. Кроме того, "заморозка" конфликта по линии фронта оставляет под контролем ВСУ те территории России, которые вошли в её состав после референдума 2022 года.

Если уж идти на перемирие сроком на месяц или более, то исключительно после выхода на конституционные границы, при гарантиях отказа от ввода на Украину иностранных войск во время прекращения боевых действий и прекращении поставок оружия для нужд ВСУ. В общем, уже на следующей неделе увидим, что это было: просто красивый жест под праздник или очередной "жест доброй воли" образца Стамбула.

Пинта разума

19 April 2025 14:03

Таких совпадений не бывает: сразу три визита в Москву свидетельствуют о том, что Россия выступает в качестве важного посредника в диалоге между Соединёнными Штатами и Ираном. Практически одновременно, за короткий промежуток времени, в российскую столицу приехал министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи и передал Владимиру Путину личное послание аятоллы Хаменеи, на которое тот ответил. Примерно в то же самое время в Москве побывал и также встретился с Путиным катарский эмир Катара Тамим ибн Хамад Аль Тани.

Катар всегда был важным партнёром США в урегулировании сложных ближневосточных проблем: именно в Дохе Соединённые Штаты подписали соглашение с "Талибаном" о выводе войск из Афганистана. Кроме того, Катар является также и посредником в переговорах с ХАМАС, которые ведёт спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф. И в нынешних переговорах с Ираном Катар наверняка тоже задействован. Но и Катаром одним дело не ограничилось.

Первый раунд непрямых американо-иранских переговоров по ядерной программе Ирана состоялся в Омане, и именно оманский султан Хейсам Бен Тарек Аль Саид в начале следующей неделе направляется в Москву на разговор с Путиным (как раз после окончания второго раунда американо-иранских переговоров, которые проходят сегодня в Риме в посольстве Омана).

Таким образом, Россия - ключевой, стратегический посредник в разруливании всей ситуации вокруг иранского "ядерного досье", поскольку является стратегическим партнёром Ирана (соответствующий договор был ратифицирован в январе этого года) и имеет неплохие контакты с администрацией Трампа. Более того, шансы на успех американо-иранских переговоров куда выше, чем на мирное урегулирование конфликта на Украине. Ни США, ни Иран к масштабному конфликту на Ближнем Востоке не стремятся, понимая всю непредсказуемость его последствий.

Главный вопрос сейчас: а что получит Москва в обмен на содействие Вашингтону в урегулировании иранской ядерной проблемы? Разумеется, если результат будет позитивным. Ответ напрашивается только один: учёт российских требований при заключении мирного соглашения по Украине, а также озабоченностей России по будущей архитектуре безопасности. Судя по всему, ждать осталось недолго. К середине мая, после завершения переговоров в Париже и Лондоне между США и ЕС (и некоторой паузы, связанной с Пасхой и Днём Победы), станут понятны перспективы урегулирования на Украине. Тогда же наступит ясность и по Ирану.

При этом наиболее благоприятным для России станет вариант, при котором США и Иран заключают соглашение, позволяющее избежать войны. После чего Вашингтон встаёт из-за стола переговоров по Украине и сообщает Евросоюзу, и возглавляющей его брюссельской бюрократии, что дальше они вольны вести прокси-войну с Москвой сколько угодно. Но без участия в этом процессе Соединённых Штатов. Впрочем, это лишь один из наиболее вероятных вариантов развития событий. Есть и другие.

Пинта разума

18 April 2025 19:12

Вообще же в Париже вчера был лишь очередной раунд той комбинации, которую Москва и Вашингтон пытаются разыграть с целью устранения двусторонних противоречий. В этой комбинации - два трека: украинский и ближневосточный. При этом последний для администрации Трампа явно важнее первого. Это хорошо прослеживается в интервью спецпредставителя президента США Стивена Уиткоффа, который работает одновременно и по Украине, и по Ирану, и по Газе.

Никаких переговоров в Париже между Соединёнными Штатами, ЕС и Украиной не было бы без трёх встреч Уиткоффа с Путиным в Кремле, об интересных деталях которых американский спецпредставитель рассказывает Такеру Карлсону. С переведённым на русский язык интервью можно ознакомиться на закрытом канале "Филипповский, 13" (доступ - по подписке, первые три дня - бесплатно).

Пинта разума

17 April 2025 23:40

Такое ощущение, что Трампу нужен хоть какой-то, даже ничего не значащий, успех к его первым ста дням на посту президента США. Сегодня он его наконец-то добился: Украина и Соединённые Штаты подписали меморандум о соглашении по полезным ископаемым (но не само соглашение). Если не произойдёт ничего непредвиденного, то пока это единственное, что может предъявить Дональд Трамп в качестве внешнеполитического достижения.

Интересно, что по некоторым данным сумма американских претензий к украинской стороне существенно уменьшилась: администрация Трампа теперь не настаивает на 300 млрд. долларов, а готова согласиться на 100 млрд. При этом никакой торжественной церемонии не было: стороны поставили подписи онлайн. А в это время в Париже и Москве происходили куда более интересные вещи.

Прекрасно понимая, что меморандум по украинским активам - это имитация успеха, команда Трампа предпринимает активный дипломатический штурм в надежде всё же добиться если не соглашения по урегулированию конфликта на Украине, то хотя бы перемирия, которое тоже можно выдать за положительный результат. Но всё упирается в неуступчивую позицию Москвы, досыта наевшейся в предыдущие годы минско-стамбульских договорённостей. И в такую же жёсткую фронду Франции и Великобритании в союзе с брюссельской бюрократей.

Пространство для манёвра у администрации Трампа довольно небольшое: для достижения хотя бы перемирия надо сломать об колено либо европейскую фронду, либо Москву. Причём как тот, так и другой вариант чреват серьёзными последствиями. Если ломать Европу, можно в итоге наткнуться на немыслимую ранее комбинацию: антиамериканский блок Евросоюза и Китая. В случае начала серьёзных действий против Москвы невозможно будет даже думать о "размягчении" её стратегической связки с КНР и сотрудничестве с Россией на Ближнем Востоке.

Последнее предполагает урегулирование мирным способом проблемы иранской ядерной программы при российском посредничестве. Отметим, что работа на этом направлении идёт и косвенным подтверждением тому является визит эмира Катара в Москву и его встреча с Владимиром Путиным. В общем, положение трампистов на международной арене через три месяца после инаугурации Трампа можно охарактеризовать известным выражением "куда не кинь - всюду клин". Впрочем, есть выход и из этой ситуации.

Первый - маловероятный, но не значит, что нереалистичный. Возможно, кто-то сломается и уступит: либо европейская фронда, либо Москва (или обе перечисленные стороны в какой-то степени). Тогда Дональд Трамп публично заявит о своей победе и даже постарается попасть в число претендентов на Нобелевскую премию мира (в конце концов, чем он хуже Обамы). Второй вариант - куда более возможный: Соединённые Штаты просто умоют руки и выйдут из прокси-войны с Россией на Украине, прекратив поставки оружия для нужд ВСУ и обмен разведданными с Киевом, равно как и финансовую помощь ему.

Затем, дождавшись потери ВСУ значительных территорий можно продолжить диалог с Киевом на предмет уступок. Впрочем, вполне можно чисто гипотетически нарисовать массу других вариантов, среди которых вполне возможен вариант жёсткой санкционной атаки на Россию со стороны США в надежде всё же добиться краха её экономики. В целом игра вокруг Украины продолжается, но уже очевидно, что "сто дней Трампа" вряд ли будут похожи на аналогичный период Наполеона. Хотя ещё не вечер и случиться может абсолютно всё, что угодно.

Пинта разума

14 April 2025 19:20

Будущий федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц решил окончательно похоронить немецких христианских демократов. Ровно так же как до него его предшественник Олаф Шольц низвёл некогда одну из крупнейших партий ФРГ, СДПГ, до уровня середняка с неясными перспективами. Почему-то причинно-следственная связь между призывами к новым поставкам оружия Украине и падению рейтингов упорно не укладывается в головы ведущих представителей германского политического класса.

В целом Мерц практически полностью отношёл от своих предвыборных обещаний и его внешняя политика обещает быть куда более агрессивной, чем действия Шольца. Впрочем, при всей своей агрессивной риторике Мерц всё равно сохраняет определённую осторожность: обуславливает передачу для нужд ВСУ ракет Taurus согласием на такой шаг Евросоюза (которое вряд ли будет получено из-за позиции Венгрии и Словакии).

Пока единственное, чего добился Фридрих Мерц своими вербальными интервенциями - это выход на первое место среди самых популярных партий ФРГ "Альтернативы для Германии". Её рывок был бы невозможен, если бы ей талантливо не помогли сначала СДПГ, а затем ХДС. Рано или поздно АдГ достигнет такой степени влияния в немецком политическом поле, что игнорировать её станет невозможно и она неизбежно станет часть коалиционных соглашений в будущем.

Пока же на горизонте германской политике маячит "большая коалиция" ХДС и СДПГ, которая, впрочем, при нынешних политических тенденциях вряд ли переживёт один четырёхлетний цикл. Если к тому времени у власти в США останутся трамписты, они предпримут максимум усилий для создания правоконсервативной коалиции христианских демократов и "Альтернативы для Германии", в которой последняя будет играть ведущую роль. И это будет означать крутые перемены в политике ФРГ.

Пинта разума

11 April 2025 09:30

Основная причина, по которой администрация Трампа решила отыграть назад в торговой войне с Евросоюзом, заключается в том, что ЕС начал осторожное движение в сторону диалога с Китаем. Если раньше брюссельская бюрократия была готова следовать рекомендациям администрации Байдена и участвовать в антикитайском прессинге, то после возвращения в Белый дом Дональда Трампа и его эпатажных выпадов в сторону Европейского союза Брюссель как минимум перестал рассматривать КНР как оппонента.

Ирония заключается в том, что сам Трамп неоднократно критиковал Джозефа Байдена и его команду за то, что они допустили беспрецедентное сближение России и Китая. Теперь же сами трамписты прикладывают массу усилий для того, чтобы укрепились отношения ЕС и Китая. Разумеется, антиамериканского треугольника Пекин - Брюссель - Москва не получится, поскольку отношения между последними двумя его углами кардинально испорчены. Но даже такая конфигурация будет сильно портить настроение многим в Вашингтоне.

Для России европейский зондаж в направлении Пекина не несёт ничего хорошего. Потому что он представляет собой не только попытку брюссельской бюрократии обсудить с китайской стороной "проблему Трампа", но и убедить политическое руководство КНР оказать давление на Москву в украинском вопросе. Параллельно всё это накладывается на попытки России наладить отношения с Соединёнными Штатами, на которые косо смотрят в Китае (чтобы ни говорили по официальной линии, китайских партнёров это обстоятельство не может не напрягать).

До каких пределов дойдёт развитие европейско-китайского диалога - сказать сложно. Здесь всё зависит от администрации Трампа и её дальнейших шагов. А она уже скорректировала свой изначальный курс под названием "Тарифная война против всех с целью выправления торгового баланса". Теперь Америка воюет исключительно с Китаем, а остальному миру предлагает договориться по-хорошему. Поэтому и зондаж ЕС в сторону Китая может прекратиться в силу этих обстоятельств: если Вашингтон будет готов договариваться с Брюсселем, то брюссельская бюрократия всегда предпочтёт его Пекину.

Пинта разума

10 April 2025 15:33

В День космонавтики, 12 апреля, приходите послушать песни Клавдии Шульженко. Если что - это не реклама, а просто предложение.

Пинта разума

08 April 2025 13:41

Торговая война США с Евросоюзом носит даже более принципиальный характер, чем с Китаем, поскольку КНР - оппонент внешний, а ЕС - внутренний. Соединённым Штатам для борьбы с Пекином нужна вся мощь объединённого Запада и Европейский союз с его попытками развивать собственное экономического пространство и стратегическую автономию является досадной помехой для Вашингтона.

Когда-то, в годы первой холодной войны, Соединённые Штаты сами способствовали образованию европейского Общего рынка, ЕЭС. Потому что главной задачей было не допустить роста советского влияния в Европе. После 1991 года они же поощряли движение созданного по Маастрихтскому договору ЕС на восток. Его цель - забрать под контроль советское наследство, бывшую сферу влияния СССР, чтобы при возможном восстановлении позиций Москвы не дать ей восстановить позиции в Европе.

С началом войны на Украине связка США - ЕС надеялась, что Россия потерпит стратегическое поражение и тогда ресурсов бы хватило на обе части западного мира - североамериканскую и европейскую. Но сейчас уже понятно, что этого не получилось. Поэтому возникла проблема кормовой базы, которую можно решить довольно простым способом: каннибализацией одной части Запада другой. Именно на это нацелено европейское направление торговой войны Дональда Трампа.

Получится ли у него? Шансы у трампистов неоднозначные. Но в любом случае США постараются в кратчайшие сроки сломать сопротивление Евросоюза и заставить его финансировать борьбу Америки за сохранение её глобального доминирования. Если кавалерийская атака американского империализма провалится, то администрацию Трампа ждут большие проблемы. Права на ошибку у него нет, а пространство для манёвра сужается.

Пинта разума

07 April 2025 18:22

Пока сложно сказать, чем конкретно и когда закончится торговая война, развязанная Дональдом Трампом, но одно можно сказать определённо: в краткосрочной перспективе американскую экономику (а значит и администрацию Трампа) ждут проблемы, а на длинном шаге она может оказаться в выигрыше. Но может всё будет и наоборот. То есть трампистам нужно время на реиндустриализацию США, но дадут ли его им?

Потому что Демократическая партия начинает потихоньку поднимать голову и делает ставку на победу осенью 2026 года, когда состоятся промежуточные выборы в Конгресс. Даже если демократы возьмут одну из палат, этого уже будет достаточно для полного паралича деятельности администрации Трампа (на что и делается расчёт). Сто дней трампистов закончились, оппоненты пришли в себя и ринулись в бой.

Поэтому сейчас для Трампа и его команды открывается самый главный фронт - внутренний, который для них самый важный: его даже и близко нельзя сравнить с Ближним Востоком и Украиной. Проблема ещё и в том, что в настоящий момент Дональду Трампу нечего предъявить в качестве успехов. А вот его оппоненты уже вовсю раздувают тему экономических проблем и нарушений прав человека, в которых винят именно действующую администрацию.

Окно возможностей для Трампа стремительно сужается, а если он ещё начнёт действовать импульсивно (в свойственной ему манере) и начнёт прессинг России, или войну с Ираном, то для его команды сложится катастрофическое положение. В общем, момент силы Трампа постепенно превращается в момент слабости. И Москва обязана учитывать это в своих действиях на Украине.

Пинта разума

04 April 2025 13:54

Чем опасно перемирие без гарантий для России? Тем, что как только даже временное соглашение о прекращении огня будет достигнуто, на Украине могут немедленно появиться символические контингенты стран НАТО - скорее всего, Франции и Великобритании. То есть произойдёт ровно то, что сама Россия сделала в июне 1999 года, когда ввела в Косово десантников из Боснии.

Дальше перед Москвой будет выбор: наносить по ним удары, что чревато прямым военным столкновением с Парижем и Лондоном (при непредсказуемом поведении Вашингтона, чего бы не заявлял Трамп). Либо признать своё политическое поражение и отдать всю территорию Украины, а также часть суверенной российской территории под военный контроль НАТО.

Для того, чтобы подобного выбора избежать, необходимо не поддаваться на предложения в духе "давайте заморозим конфликт на месяц и начнём переговоры". Итогом подобного рода сделок неминуемо станет полный провал в плане достижения задекларированных на высшем политическом уровне целей специальной военной операции на Украине. Но просить о перемирии оппоненты Москвы будут очень настойчиво.

Пинта разума

30 March 2025 19:22

Дональд Трамп снова открыто угрожает нанесением воздушных ударов по Ирану, если тот откажется не только снова согласиться на "ядерную сделку", но и прекратить поддержку своим прокси-силам на Ближнем Востоке - йеменским хуситам, "Хезболле" и шиитским военизированным формированиям в Ираке. Тегеран уже дал понять, что идти на условия Вашингтона не будет и значит в недалёкой перспективе может начаться новая американская военная кампания. Но начнётся ли и в какой форме будет протекать?

Самым рискованным вариантом для Соединённых Штатов будет масштабная воздушная кампания против Ирана по образцу Югославии или Ирака. Рискованным в том плане, что Тегеран может в ответ нанести неприемлемый ущерб американским военным объектам и персоналу в ближневосточных странах (в частности, в Катаре, Бахрейне, Ираке и Сирии). Разумеется, и сам Иран при этом понесёт существенный военный и экономический ущерб.

Ещё одной опцией для администрации Трампа может стать помощь Израилю в ударах по Ирану, но в этом случае их эффект будет ограниченным, поскольку Тель-Авив не обладает военной мощью, сопоставимой с Вашингтоном. Тегеран же вполне может ответить еврейскому государству так, как он уже делал в прошлом году. То есть по-сути это тоже тупиковый вариант, который не приведёт к желаемому результату для американцев.

Теоретически ВВС США могут нанести в одиночку, или совместно с Израилем, ограниченную серию точечных ударов по военным базам Ирана и предприятиям, связанным с его ядерной программой. А затем объявить о блистательной победе, которая заключается в том, что Тегеран после понесённого ущерба теперь не сможет создать ядерное оружие. В общем-то это тоже тупик, потому что победа у США в этом случае будет чисто информационная.

Вместе с тем, можно задаться вопросом: а что думает глядя на все эти воинственные заявления Трампа иранское политическое руководство? И как оно планирует реагировать на развёртывание американских сил для начала военной кампании против Ирана? Может оказаться так, что Тегеран решит форсированно пойти по северокорейскому пути и всё-таки станет ядерной державой (вероятность чего в нынешних условиях выше средней). И вот тогда на Ближнем Востоке наступят совсем другие времена.

Пинта разума

27 March 2025 23:04

Москва решила сыграть первым номером и не стала дожидаться, какой именно вариант действий выберет администрация Трампа на саботаж Киевом при поддержке Франции и Великобритании российско-американских договорённостей по урегулированию конфликта на Украине. Именно так следует оценивать сегодняшние заявления Владимира Путина о том, что не только Зеленский, но и все украинские гражданские органы власти являются нелегитимными.

Озвученные Путиным предложения о необходимости введения на Украине временного управления под эгидой ООН - это фактически признание Россией бесперспективности любых дальнейших переговоров с нынешними украинскими властями. Поэтому сейчас несколько смешно выглядят имевшие место совсем недавно вбросы о неминуемости перемирия то ли к Пасхе, то ли к 9 мая. С вероятностью, близкой к абсолютной, на украинском фронте состоится весенне-летняя военная кампания, результаты которой существенным образом скажутся на переговорном треке.

Из заявлений Путина в Мурманске ясно, что Москва делает ставку на выход к конституционным границам России силовым путём. И даже после достижения этой цели не собирается вести дела с нынешним украинским политическим руководством. Причём понятно, что такое резкое ужесточение российской позиции стало ответом на заявления Зеленского в Париже, где он полностью отверг демилитаризацию и дал зелёный свет на ввод французских и британских войск на Украину.

В общем, в ответ на повышение ставок Киевом и его европейскими союзниками Москва поступила зеркально. Теперь на шахматной доске конфликта на Украине остался только один игрок, который до конца не определил свою позицию - Соединённые Штаты. И у них есть несколько вариантов реакции на складывающуюся ситуацию, некоторые из которых могут привести к потере лица администрацией Трампа. Во всяком случае, от имиджа "крутый парней" новой вашингтонской команды может не остаться и следа.

Пинта разума

27 March 2025 20:32

Правительственная армия Судана отбила столицу страны, Хартум, у Сил быстрого реагирования. Приблизит ли это окончание гражданской войны или станет лишь очередным этапом? Анализирует ситуацию автор арабской редакции канала "Филипповский, 13" Рафаэль Даминов.

Пинта разума

26 March 2025 22:32

Одной из самых больших проблем, с которыми сталкивается администрация Трампа, является расшатывание блоковой дисциплины. Франция и Великобритания продолжают настаивать на размещении своих войск на Украине после окончания конфликта. И это несмотря на то, что вооружённые силы Франции и Великобритании не могут проводить серьёзные военные операции без американской логистической и разведывательной поддержки.

Кроме того, им ещё нужны и гарантии безопасности со стороны США на случай, если им придётся реально вступить в бой с российской армией. При этом сами Соединённые Штаты уже не в восторге от идеи европейского миротворчества и предпочли бы, чтобы Лондон и Париж убрали её со стола (потому что такая инициатива мешает договориться с Москвой). Но они при всей колоссальной зависимости от Америки не делают этого и занимаются ровно противоположным: продолжают идти на обострение и педалировать тему размещения собственных войск на Украине.

Имеют ли Соединённые Штаты возможность заставить Францию и Великобританию уйти на второй план и прекратить торпедировать диалог, который Белый дом ведёт с Кремлём? На данный момент - неизвестно. При всей импульсивности Трампа и его практике махания шашкой на всех направлениях, он и не думает оказывать серьёзного давления на франко-британскую фронду. И чем дольше сохраняется такая ситуация, тем более становится очевидным, что у администрации Трампа есть определённые пределы для действий, выходить за которые она не собирается.

Вообще же модель действий Дональда Трампа и его команды довольно проста: резкий нажим по всем азимутам и выстроенная вокруг него пиар-кампания, а затем откат в случае сопротивления оппонента. Если на той стороне дали слабину, то трамписты пойдут добивать. А если нет, то попытаются аккуратно договориться. Если не получится, то просто переключатся на решение других задач. В случае с Украиной сильный нажим Вашингтона на Москву произошёл во время попыток США добиться полного перемирия на месячный срок. Как только выяснилось, что российская сторона заняла жёсткую позицию, всё ушло в сторону долгосрочного торга (технических консультаций).

А сама администрация Трампа через некоторое время вообще может переключиться на Гренландию, потому что "отжимать" территорию у Дании - это куда более лёгкое занятие, чем вести переговоры с ядерной державой о перемирии во время европейской войны. Кстати, в случае с Гренландией шансы у команды Трампа довольно высокие. Причём успех компенсирует все неудачи переговорной процесса по урегулированию конфликта на Украине. И навсегда впишет Дональда Трампа в американскую историю.

Пинта разума

25 March 2025 10:58

Главный итог многочасовых переговоров в Эр-Рияде: не договорились, но решили продолжать диалог. Именно такие выводы можно сделать, исходя из заявлений сторон и отсутствия итогового совместного коммюнике. Строго говоря, происходившее в столице Саудовской Аравии называется техническими консультациями рабочих групп, а не политическими переговорами. Переговоры будут позже и на другом уровне.

Сегодня члены российской делегации возвращаются в Москву и пойдут на доклад к президенту. Их американские коллеги во второй раз отправились к оставшимся в Эр-Рияде украинским представителям и проинформируют их о дискуссии с россиянами. В общем, пока официально все остались на своих позициях и прорывов ждать не стоит. Режим жёсткого дипломатического торга включён и он обычно не предусматривает быстрых договорённостей.

Можно предположить, что главной сложностью на переговорах является условие Москвы для заключения соглашения о постоянном перемирии: отвод украинских войск за пределы конституционных границ России (то есть оставить города Херсон и Запорожье). Оно озвучивалось Владимиром Путиным в июне прошлого года и косвенно на это указал в недавнем интервью Такеру Карлсону спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф.

Пока этот вопрос не имеет решения и возможно он будет урегулирован в ходе военной кампании 2025 года, если российской армии удастся выполнить эту задачу на поле боя. Вместе с тем, перспективы новой "зерновой сделки" в виде виде инициативы по безопасному судоходству в Чёрном море чуть более реальные. Но здесь главный вопрос: что взамен получит Россия. И он в настоящее время остаётся открытым.

Пинта разума

19 April 2025 16:39

Как расценивать внезапное Пасхальное перемирие, введённое в одностороннем порядке российской стороной? Если это пиар-акция с целью показать полную недоговороспособность нынешнего политического режима на Украине, то проведена она вовремя. Срыв перемирия позволит российской армии возобновить масштабную инфраструктурную войну и начать генеральное наступление в рамках весенне-летней кампании.

Но вот в случае продления перемирия (на неделю, на месяц и так далее) ситуация станет похожей на стамбульскую ловушку, которая в итоге привела к провокации в Буче и печально известной харьковской перегруппировке. Перемирие сейчас - это прямой путь к политическому поражению с труднопрогнозируемыми последствиями: как международными, так и внутриполитическими.

Пинта разума

18 April 2025 19:25

Вообще же в Париже вчера был лишь очередной раунд той комбинации, которую Москва и Вашингтон пытаются разыграть с целью устранения двусторонних противоречий. В этой комбинации - два трека: украинский и ближневосточный. При этом последний для администрации Трампа явно важнее первого. Это хорошо прослеживается в интервью спецпредставителя президента США Стивена Уиткоффа, который работает одновременно и по Украине, и по Ирану, и по Газе.

Никаких переговоров в Париже между Соединёнными Штатами, ЕС и Украиной не было бы без трёх встреч Уиткоффа с Путиным в Кремле, об интересных деталях которых американский спецпредставитель рассказал Такеру Карлсону. С переведённым целиком на русский язык интервью можно ознакомиться на закрытом канале "Филипповский, 13" (доступ - по подписке, первые три дня - бесплатно).

Пинта разума

18 April 2025 13:52

Судя по заявлениям госсекретаря США Марко Рубио, в Париже на переговорах с французским президентом Эммануэлем Макроном и украинской делегацией администрация Трампа столкнулась с невозможностью примирить их позицию со взглядами Москвы на урегулирование конфликта. И поэтому перед Вашиннтоном сейчас три базовых варианта его дальнейшего курса на украинском направлении.

Первый - это просто встать из-за стола и умыть руки. То есть прекратить военную помощь Украине и предоставление ей разведданных, одновременно перейдя к решению других важных международных вопросов. Но лично для Дональда Трампа такой вариант несёт в себе значительную политическую угрозу под названием "Поражение республиканцев на выборах осенью 2026 года". Потому что в случае прекращения американских военных поставок военное поражение ВСУ произойдёт гораздо быстрее.

Демократы сразу же припомнят Трампу его нападки на Джозефа Байдена из-за его отказа поддерживать Афганистан и в какой-то степени Украина станет началом политической могилизации трампистов. Но есть и второй вариант - ровно противоположный: ужесточить санкции против России, разрушить только что начавший возрождаться российско-американский диалог и вернуть всё "как при дедушке". В надежде, что Москве надоест воевать ещё год-два и она пойдёт на "заморозку" конфликта по линии фронта безо всяких предварительных условий.

В этом случае главная опасность - снова политика и промежуточные выборы в Конгресс. Оппозиция в лице демократов моментально начнёт использовать предвыборные заявления трампистов о бесполезной трате денег на Украину и запустит нарратив: Трамп говорил о том, что политика Байдена на украинском направлении неразумна, а сам делает то же самое. Кроме того, в этом случае европейская фронда в лице брюссельской бюрократии, Парижа и Лондона гордо поднимет голову и скажет - мы убедили (или ещё обиднее - вынудили) Трампа прислушаться к нам и следовать в нашем фарватере. Зеленский тоже поспешит отыграться на президенте США в своём криворожском стиле.

Есть ещё и третий вариант под кодовым названием "Имитация бурной деятельности". Он заключается в том, что переговоры будут продолжаться безо всяких дедлайнов и все их стороны будут демонстрировать лучезарный оптимизм, свойственный в последнее время Стивену Уиткоффу и Кириллу Дмитриеву. А про заявление Рубио о том, что нужно определяться с конфликтом на Украине, поскольку у США есть чем заняться и без этого, все забудут. В конце концов, Трамп же заявлял, что найдёт мирное решение за 24 часа. А потом сказал, что пошутил.

Пинта разума

16 April 2025 16:57

Никакой недооценки милитаризации Евросоюза быть не должно, иначе есть риск получить под боком угрозу уровня 1941 года. Брюссельская бюрократия готовится к наступательной (а никакой не оборонительной) войне с Россией и под этот план верстает планы развития вооружённых сил европейских государств, а также программы совершенствования оборонно-промышленного комплекса.

Тот аргумент, что далеко не все страны Евросоюза присоединятся к новой войне против России легко бьётся: ведущие страны ЕС к этому готовы. Германия и Франция полнлстью солидарны с планами наднациональных европейских структур и, прежде всего, Еврокомиссией, возглавляемой новым политическим руководителем единой Европы - Урсулой фон дер Ляйен.

К немецко-французскому ядру точно примкнёт Великобритания, а также ряд союзников второго ранга: Польша, Швеция, Финляндия, Румыния и прибалтийские лимитрофы (хотя, разумеется, погоды они не сделают). Всего, чего добивается брюссельская бюрократия сейчас - это выигрыша времени, поскольку Россия уже разогнала свою оборонную промышленность, а Евросоюз - пока ещё нет. Но это дело времени, хотя преодолевать зависимость от американского военпрома европейцам тяжело.

Часто говорят, что дело не в оружии, а в людях: Евросоюз не наберёт нужного числа солдат на войну с Россией. Но вот с этим-то вообще никаких проблем не будет: пандемия короновируса убедительно показала, что европейские общества выстраиваются в шеренгу как в лучшие времена старой доброй авторитарной Европы. И не надо удивляться, что мы вскоре можем увидеть бусификацию (безо всяких возражений молчаливого большинства) в Бремене, Лионе или Бирмингеме. Всё будет в лучших традициях Украины.

Именно поэтому на Украине сейчас решается, где именно Россия будет встречать европейский удар: на Донбассе и под Сумами, или на Днепре и в Карпатах. Лучше бы, конечно, на Эльбе, но когда-то в прежние времена кто-то в Москве поверил в вечную и нерушимую дружбу на планете и напрочь забыл о балансе сил и геополитике. Поэтому сейчас за это приходится расплачиваться. Ну, а война на Украине вполне может оказаться прологом совсем к другим событиям. Как война в Испании в далёкие 1930-е.

Пинта разума

12 April 2025 19:57

В Омане состоялись переговоры между США и Ираном по иранской ядерной программе и судя по всему стороны остались довольными друг другом. Новый раунд пройдёт через неделю. Как мы и предполагали, новая война на Ближнем Востоке вовсе не гарантирована и несмотря на то, что Соединённые Штаты ведут активную подготовку к ней (переброска двух авианосных ударных групп в регион, стратегических бомбардировщиков на Диего-Гарсия и тренировка на хуситах), администрация Трампа не горит желанием её начинать.

Поэтому американский президент вновь бросил в бой своего главного переговорщика и друга - Стивена Уиткоффа, который теперь занимается работой сразу на трёх треках: сектор Газы (неудачно), Украина (пока неясно) и Иран. В Омане Уиткофф дал понять иранскому министру иностранных дел Аббасу Аракчи, что США не настаивают на полной ликвидации ядерной программы Тегерана, если она будет носить исключительно мирный характер и не преследовать цель создать ядерное оружие. В принципе, речь идёт практически о той же самой "ядерной сделке", которая вступила в силу ещё в 2015 году. Зачем её разрушила первая администрация Трампа - непонятно. Наверное, для того, чтобы вторая пыталась теперь вернуть всё как было.

Кризис вокруг ядерной программы Ирана, а также попытки Вашингтона урегулировать конфликт на Украине и развязанная им же торговая война хорошо демонстрируют модель поведения команды Трампа во внешней политике: вначале жёсткое давление на грани ультиматума и навязавание максимально выгодной Соединённым Штатам сделки. Если оппонент прогибается, то его додавливают. В случае готовности противной стороны сопротивляться несмотря на существенные издержки, трамписты меняют подходы и "подвешивают" ситуацию, начиная переговоры, в ходе которых могут пойти на уступки.

Торговая война имени Дональда Трампа - лучший образец трампистской дипломатии: вначале ввод в действие запредельных тарифов, потом их "замораживание" против всех, кроме Китая. Но и в случае с КНР буквально сразу же из-под тарифов был выведен ряд важных для американской экономики товарных групп в сфере электроники и полупроводников. Другие два примера тоже ярко демонстрируют механику подобного подхода.

Первый - ситуация вокруг Украины, когда в ходе первых переговоров Соединённые Штаты чуть ли не ультимативно требовали немедленного перемирия по линии фронта безо всяких дополнительных условий. Когда стало ясно, что Москва на такое не пойдёт и американский нажим скорее приведёт к дальнейшему росту конфронтации между ней и Вашингтоном, США откатили назад. Теперь уже обсуждается и российский суверенитет над новыми регионами, и нейтральный статус Украины, и её демилитаризация.

Второй - это как раз Иран, когда США нагнетали кризис, перебрасывали авианосцы и стратегическую авиацию поближе к иранским границам и требовали от Тегерана немедленно сдать йеменских хуситов, шиитские группировки в Ираке и ливанскую "Хезболлу". Поняв, что Иран готов к драке, администрация Трампа сменила гнев на милость и послала Стивена Уиткоффа налаживать связи с иранским руководством. Конечно, есть те, кто сломался под первоначальным напором трампистов, но все они относятся к разряду слабых игроков на поле мировой политики (в их числе - Панама, Колумбия, Сальвадор, отчасти - Япония). Крупные фигуры, включая Россию, Китай, Иран и даже зависимый в военном плане от США Евросоюз показали зубы.

В общем, администрация Трампа молниеносным напором провела стресс-тест актуального расклада сил в мировой политике и теперь будет добивать тех, кто решил сдаться, и вести дипломатический торг с теми, кто не захотел. Процесс этот будет долгим, что крайне невыгодно трампистам, которым нужен быстрый результат к середине будущего года, под промежуточные выборы в Конгресс. Поэтому администрация Трампа попробует сосредоточиться на каком-то одном направлении и добиться на нём ощутимого результата, выдав его за историческое достижение. Кстати, для этого практически идеально подходит Гренландия. Но есть и другие варианты.

Пинта разума

10 April 2025 17:21

После всех кульбитов Дональда Трампа стало очевидно, что резким повышением пошлин он преследовал только одну цель - начать торговую войну в отношении Китая и оказать давление на всех остальных с целью вынудить их заключить выгодные соглашения с США по тарифам и торговле. При этом причин, по которым Трамп решил в итоге отыграть назад, две: резкое падение рынков и намёки на антиамериканскую кооперацию между Евросоюзом и КНР.

Представители команды Трампа могут сколько угодно говорить о том, что падение рынков никак не повлияло на решение администрации прекратить глобальную торговую войну и ограничиться только Китаем. Разумеется, это не так. Кроме того, даже гипотетическая возможность укрепления китайско-европейского сотрудничества является для Вашингтона крайне раздражающим фактором.

В общем, Трамп сдал назад и теперь уже понятно, что концентрироваться он будет именно на Китае. В этих условиях Пекин решил отвечать, повысил пошлины на американские товары и начал вынимать из ножен своё чуть ли не главное оружие - девальвацию юаня. Кроме того, КНР практически прекратила закупки нефти из США и видимо это только начало глобальной торговой войны между двумя крупнейшими экономиками мира.

Как происходящее может повлиять на Россию? Главным минусом является сильно дешевеющая нефть. Сделка ОПЕК+ постепенно разрушается и возможно в краткорочной перспективе Москве придётся планировать свои дальнейшие действия исходя из того, что "чёрное золото" будет стоить совсем недорого. С другой стороны, жёсткий клинч Китая и США предоставляет России новые возможности по укреплению экономического сотрудничества с КНР, в том числе и в плане обхода западных санкций.

Ещё одним следствием торгового похода Трампа против китайской экономики является то, что конфликт на Украине всё более ускоренными темпами переходит в разряд второстепенных явлений. Сорванное перемирие в Газе, перспективы американо-израильского нападения на Иран и экономическая битва Вашингтона и Пекина - это главные мировые события. А длящаяся уже более трёх лет война становится всё менее интересной. Если события продолжат развиваться такими же темпами ещё полгода, то об Украине почти забудут.

Пинта разума

09 April 2025 18:53

Что представляет собой команда Трампа, с которой он пришёл в Белый дом? В чём причины появления во главе исполнительной власти США такого человека как Дональд Трамп? И чем всё это может закончиться? Дмитрий Суслов препарировал трампизм, его политику и конкретных трампистов в интервью с Алексеем Пилько на канале "Филипповский, 13".

Пинта разума

08 April 2025 11:13

Сегодня в 19.00 мск на ютуб-канале "Филипповский, 13" пройдёт стрим, посвящённый внутриполитической ситуации в США. Подписчики нашего закрытого канала уже могут задавать вопросы по теме и принимать участие в дискусии.

Что обсуждаем на стриме?

• Насколько глубок раскол в американских элитах из-за прихода к власти администрации Дональда Трампа?
• Кто такие трамписты и почему они захватили большинство в Республиканской партии США?
• Экономическая программа Трампа: путь к кризису или оздоровлению Америки?
• Митинги протеста против
первых шагов новой администрации: начало американской цветной революции или фоновое возмущение?
• Кто является противниками трампистов и каковы их возможности?

Хотите получать больше актуальной информации о событиях в мире? Подпишитесь на закрытый канал "Филипповский, 13" (первые три дня подписки - бесплатно) и вы получите доступ к ежедневным аудиоподкастам оперативных новостей. Там же проходят непубличные стримы для наших подписчиков и публикуются другие информационные продукты.

Пинта разума

05 April 2025 15:15

Судя по последним заявлением генсека НАТО Марко Рютте, Москве так и не удалось добиться отказа альянса от вступления Украины в НАТО. Пока речь идёт лишь о том, что Киев не станет членом Североатлантического блока по результатам временного перемирия или постоянного мирного соглашения. Но в долгосрочной перспективе никто на Западе не исключает вступления Украины в ряды НАТО.

И на заявления Дональда Трампа, который категорически против такой перспективы, обращать внимание не надо. Как только в Вашингтоне появится другая администрация, американская политика в данном вопросе может резко измениться. В США вообще нередко пренебрегают преемственностью в политике. Причём членство Украины в НАТО вполне может стать ещё более вероятным в случае наличия на её территории натовских войск после окончания конфликта.

В целом на сегодняшний момент нет каких-либо даже малейших признаков того, что позиции двух противоборствующих сторон (и это не Москва и Киев, с Россия и западные страны) сближаются. Напротив, все остаются на своих позициях, но при этом российские и американские переговорщики периодически демонстрируют какой-то необоснованный лучезарный оптимизм. В настоящий момент неясно, на чём он основан.

Если Москва не согласится на очередной жест доброй воли с существенными односторонними уступками (такое уже бывало, но есть ощущение что предел подобных акций исчерпан) и Вашингтон тоже не сделает то же самое, то скорее всего война продолжится и даже ужесточится. Кстати говоря, страны НАТО именно к такому готовятся, поскольку по открытым данным количество рейсов с западным оружием, летящих в Жешув, растёт.

Пинта разума

02 April 2025 16:32

В нынешней холодной войне именно Европейский союз является принципиальным противником России. Если с Соединёнными Штатами ещё возможны какие-либо договорённости даже на текущем этапе, а в перспективе нельзя исключить и некоторой "разрядки", то в случае с ЕС такого точно не будет. Причём речь идёт не об отдельных европейских странах, с которыми Москва может выстраивать отношения на двусторонней основе, а о так называемой брюссельской бюрократии.

Судя по всему, относительно долгосрочного курса Евросоюза на конфронтацию с Россией в российском МИДе нет никаких иллюзий:

Евросоюз делает ставку не столько на Зеленского или на Украину, сколько, увы, на долгосрочную конфронтацию с нашей страной. В пользу этого в последние годы с "интеграционных статей" есовского бюджета были перераспределены огромнейшие ресурсы. Действительно, многие эксперты небезосновательно полагали, что после прихода новой американской администрации европейцы по многим вопросам "переобуются в воздухе". Как видим, этого не произошло.

Пинта разума

29 March 2025 22:00

Администрация Трампа ведёт активную подготовку войны с Ираном, но далеко не факт, что реально развяжет её. Потому что полномасштабная военная кампания против Тегерана потребует крупной сухопутной группировки и серьёзного отвлечения американских сил. А серия воздушных ударов не приведёт к серьёзному ослаблению военного потенциала Ирана. Кроме того, иранской стороне есть чем ответить: в зоне уверенного поражения её ракет находится и передовой штаб Центрального командования вооружённых сил США (Доха, Катар) и штаб 5-го американского военно-морского флота (Манама, Бахрейн).

Тогда что означает переброска стратегических бомбардировщиков ВВС США на авиабазу Диего-Гарсия в Индийском океане и развёртывание двух авианосных ударных групп американских ВМС неподалёку от берегов Ирана? В общем-то примерно то же, что и поход авианосцев по приказу Дональда Трампа (во время его первого президентского срока) к берегам КНДР в 2017 году во время уже немного подзабытого Корейского ракетного кризиса. Такие действия в мировой политике называются силовым давлением, или дипломатией канонёрок.

Расчёт делается на испуг слабейшего оппонента, но если он обладает решимостью и определёнными возможностями для борьбы и нанесению потенциальному противнику существенного ущерба - ситуация может измениться. Так и случилось в 2017 году, когда Пхеньян продемонстрировал готовность драться. Кстати, Тегеран сейчас идёт явно по северокорейскому пути и заявляет, что готов обсуждать с Соединёнными Штатами исключительно восстановление ядерной сделки образца 2015 года (официальное название - Совместный всеобъемлющий план действий) и не более того.

Попытки администрации Трампа заставить Иран сдать "Хезболлу" в Ливане, хуситов в Йемене и шиитскую милицию в Ираке ни к чему не приведут. Конечно, Вашингтон может пойти на обострение и нанести по Ирану серию показательных воздушных ударов. Однако иранский ответ может привести к поражению американских баз на Ближнем Востоке, на что Соединённые Штаты не смогут отреагировать иначе как развязыванием более масштабной операции против Тегерана. В итоге в регионе начнётся война, в которой Америка может увязнуть как в болоте. Для Трампа с его постепенно нарастающими внутриполитическими проблемами это может означать катастрофу.

Поэтому Соединённые Штаты будут пугать Иран и уничтожать его союзников в Йемене (самостоятельно) и Ливане (руками Израиля). Однако же прямое столкновение Вашингтона и Тегерана пока видится маловероятным. Минусов от него для администрации Трампа гораздо больше, чем плюсов. Поэтому в нынешнем году мы скорее увидим ближневосточный римейк событий восьмилетней давности вокруг Северной Кореи, чем какой-либо масштабный конфликт. Хотя произойти может всякое.

Пинта разума

27 March 2025 21:22

Зеленский в очередной раз сумел кинуть на переговорах администрацию Трампа, заручившись поддержкой Франции и Великобритании. Он вновь отказался подписывать с Соединёнными Штатами договор о полезных ископаемых, хотя ранее из Киева в Вашингтон шли сигналы о готовности сделать это в любой момент. Также в своём выступлении Зеленский совместно с Макроном и Стармером торпедировали российско-американские договорённости по черноморской инициативе и снова педалировали тему ввода войск НАТО на Украину (для Москвы она является "красной линией").

Недодавив Зеленского после сцены в Овальном кабинете и решив, что дело сделано, Дональд Трамп теперь вынужден выбирать один из нескольких возможных сценариев. Можно снова начать активный прессинг против Киева, прекратить поставки вооружений и обмен разведданными, пока украинский президент не подпишет всё, что ему надо. Второй вариант - пустить всё на самотёк, и самоустраниться от украинского конфликта, переложив его на плечи воинственных, но сильно ограниченных в своих возможностях европейцев.

Третий вариант - обвинить во всём Россию, и вернуть всё как при Байдене. То есть продолжить американскую политику образца 2022 - 2024 годов. Кстати, этот вариант наименее вероятный, поскольку будет означать для всего мира, что европейцы-глобалисты прогнули администрацию Трампа. После такого начнутся серьёзные проблемы внутри самих США и поэтому на самом деле трамписты выбирают из двух первых опций: жёсткий прессинг Зеленского или отстранение от завареной до Трампа на Украине каши. Шансы на тот и другой вариант примерно равны и выбор скоро будет сделан.

Пинта разума

27 March 2025 20:27

И немного об историческом ревизионизме, крайне популярной сегодня теме.

Пинта разума

25 March 2025 16:25

Чего хочет Америка на международной арене и каковы основные направления внешней политики трампистов? Смотрите разбор интервью Марко Рубио, которое госсекретарь США дал Мегин Келли в её авторском шоу на YouTube.

Полный перевод интервью на русский доступен для подписчиков закрытого канала. Там же вы найдёте ежедневные оперативные аудиоподкасты новостей мировой политики. Первые три дня подписки - бесплатно.

Пинта разума

24 March 2025 11:23

Дипломатическое наступление Дональда Трампа сразу по всем направлениям не привело к ощутимым результатам: перемирие в Газе сорвано, переговоры по урегулированию конфликта на Украине идут тяжело, против йеменских хуситов пришлось начать военную операцию, а Иран проявляет неуступчивость. Поэтому администрации Трампа нужен хоть какой-то быстрый успех, иначе оппоненты внутри страны начнут поднимать головы.

Возможно, таким успехом станет Гренландия, поскольку владеющая ею пока Дания явно выглядит слабым звеном. Причём добиться независимости острова от Дании США смогут без особых усилий (практически все гренландские политические силы хотят этого). Но вот входить в состав Соединённых Штатов желают далеко не все. И трамписты со свойственным им темпераментом наращивают дипломатическое давление на гренландском направлении.

Вице-президент Венс отправляет в Гренландию свою супругу вместе с помощником Трампа по национальной безопасности Майком Уолтцем для работы с местными общественными организациями. Гренландский премьер протестует, но толку от этого мало: запретить въезд американской делегации он вряд ли решится. Глава правительства Дании Метте Фредериксен тоже ведёт себя загадочно: у её страны Соединённые Штаты хотят отобрать большую часть территории, но своим врагом она видит исключительно Россию (которая территориальных претензий к Дании не имеет).

Станет ли Гренландия первым серьёзным внешнеполитическим успехом Трампа? Вполне может. Приведёт ли это к кризису в американо-датских отношениях? Сомнительно, разве только к некоторому временному охлаждению. Сможет ли Европейский союз защитить датские позиции в Гренландии? Нет, ограничится лишь возмущёнными заявлениями. Поэтому перед Дональдом Трампом на гренландском направлении горит зелёный свет, который зажгла датская и общеевропейская политическая импотенция.