Telegram-канал pikabu - Пикабу: Humor and Entertainment

Пикабу

29 October 2024 18:10

Коллеги оборотни

Полиция. Я участковый. Получаю материал проверки (кучу бумаг) из которых следует, что заявитель гулял ночью в гаражах и с ним пересеклись некие граждане из тех же гаражей, произошла между ними словесная перепалка, в ходе которой моего заявителя избили. В ходе драки у него пропал телефон. Но по факту пропажи телефона он претензий не имеет — сам потерял в ходе драки, а вот по факту синяков, ух, как горит желанием наказать обидчиков.

Прочитал я сие объяснение и вижу приписку в конце: «с моих слов записано неверно, но мной прочитано».

Странно. Ладно. Звоню заявителю, он на связи, чувак на другом конце провода мне рассказывает, что драка действительно была и действительно телефона того у него больше нет, только его он не потерял, а его отобрали.

В отделе полиции, со слов потерпевшего, у него не хотели принимать заявление по факту грабежа, а лишь взяли объяснение, в котором факты были искажены. И ему пришлось писать такие слова, чтобы из отдела его отпустили уже домой.

Странная история.

Еду к терпиле. Это какой-то странный тип с судимостями по 228. Но он очень складно рассказывает свою историю и показывает мне доки на телефон. Не верить ему оснований у меня нет.

Я беру с него новое объяснение, прикладываю документы (копии) на телефон и приношу в отдел. Отдаю своему руководителю, чтобы он передал это в отдел уголовного розыска — это грабеж с неустановленным злодеем — работа розыска провести оперативные мероприятия и передать материал на возбуждение уголовного дела, в данном случае, судя по всему — висака.

Через несколько дней мне возвращают этот материал проверки. Уголовный розыск сработал и взял новое объяснение от терпилы. Мое выкинули. В новом, в новейшем объяснении значится, что телефон все-таки был утрачен по собственной неосторожности и претензий по факту его пропажи нет. А вот с синяками, ух — разберитесь.

Копий документов на телефон тоже нет.

Ладна. Звоню терпиле и говорю: слышь, чё за фигню ты подписал. Мне ты говоришь одно, операм — другое. А терпила мне заявляет, что опер к нему приехал с уже напечатаны объяснением, но он его не подписал, потому что там факт грабежа расписан не был, тогда опер написал рукой другое объяснение и потерпевший его подписал.

Я присмотрелся в это объяснение и увидел, что слова про потерю телефона вписаны тем же почерком опера, но уже как будто в других обстоятельствах — буквы стали менее размашистые и как будто опер стремился вписать их до слов «с моих слов записано верно и мной прочитано», короче терпила подписал объяснение, но оставил свободные строчки. И вот эти свободные строчки были заполнены иной информацией опером.

Я прихожу к этому оперу и спрашиваю, какого хера он занимается фальсификацией. Молодой пацан хлопает глазами и молчит.

Я иду к начальнику отдела и сообщаю о том, что у меня есть материал с признаками фальсификации.

И что делает начальник отдела? Встаёт на сторону оперов. Типа, ты чё, участковый, веришь этому наркоману? Он тебя вокруг пальца водит, а опер его насквозь видят. Иди делай отказной по телеснякам и не парься.

Делать отказной в таких обстоятельствах — это пипец.

Так я встал практически против отдела уголовного розыска, вместе с начальником отдела.

Чувствовал себя, мягко сказать, не очень.

С ворохом этих бумаг я уже не знал, что делать. Я просто загнан в угол. И угол этот называется — прокуратура, куда я решил ехать и доложить о преступлении своих коллег.

Но мои коллеги тоже уже прикинули, что доверять мне больше не могут и забрали у меня данный материал. Сделали все по уму. Ибо палево уже было что-то делать по их желанию.

Вот такой вот военный случай в моей практике. Чему учит эта история? Каждый сам знает ответ.

Как я дальше работал с этими людьми? Никак. Старался не пересекаться, а если пересекался — знал, с кем имею дело. А так как в ментуре текучка кадров большая — разбежались все, кто куда. И это не история из 90х — это про сейчас.

Комментарии: pikabu.ru/link/vwIsYJ12Y7