Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

04 July 2024 09:18

Конспирология? Больная фантазия рисует то, чего нет? Все может быть.

Но многие ли из вас демонстративно закрывают глаз/половину лица на камеру для публичных фото? У нас таких знакомых нет.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

02 July 2024 14:21

Этот курс вообще не нужен! Дети перегружены и предметным обучением по уши! Лучше обеспечить качественное обучение по всем предметам. Вопросы нравственности и семьи лучше всего усваиваются при обучении по предметам гуманитарного цикла.
/channel/aboutschools/4255

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

01 July 2024 19:21

Удалось зайти в медкарту через браузер. В приложении ЕМИАС входа нет. И — какая неожиданность — очередная приписка. Якобы в свой день рождения я приходила к медсестре в поликлинику мерить давление. А я за городом жила, пока мать валялась полуживая в 71-ой больнице, и никаких медсестёр не посещала.

"С приёма" указаны частные сведения: вес, рост, ИМТ, талия. Верно, кстати, указаны, сейчас сантиметром измерила. Вопрос: откуда медкарта знает объем талии, если даже я его не знала, пока не померила?

Открываю графы посещений — волосы дыбом. Информацию медперсонал указывает ту, что им нужна, а не фактическую. В лицо одно говорилось, в карту занесено совершенно иное. А ведь ориентироваться, чуть что, будут на эти ложные данные, а не на слова пациента.

И в прошлом июне тоже указано, что пройдена какая-то "диспансеризация".
То есть бюджет внаглую осваивается с помощью таких приписок, притом указывается личная информация, доступная чёрт-те кому и почти недоступная самим пациентам. Ничего не стесняются и не гнушаются.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

01 July 2024 11:39

🤡Шедевр от Минздрава!

Ответ по киберспорту от Минздрава, имеющий все шансы когда-нибудь вернуться в данное ведомство, только уже в виде иллюстрации учебника по психиатрии. Потому что именно так выглядит шизофрения, состояние расщепленного сознания.

Если ваш ребёнок играет в компьютерные игры, ходит в компьютерные клубы, и сидит за компьютером, то знайте, что вы - безответственные родители!
Вот вам статья семейного кодекса, если не верите! Читайте и вразумляйтесь, невежды!

Но! Если ваш ребенок играет в те компьютерные игры, по которым проходят киберспортивные турниры (те же самые!!!) То это уже совсем другое дело! Ведь тогда вы развиваете у ребенка быстроту реакции, способствуете его духовному и нравственному развитию, способствуете развитию спорта, и изучению наиважнейшего в нашем мире английского языка! (Они реально так и пишут!)

В своем желании угодить западным производителям игр, организующим все наши киберспортивные турниры, Минздрав в очередной раз сам поставил себе диагноз.🤒

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

30 June 2024 13:31

📌❗️⚡️ ПРОСИМ ДИРЕКТОРА ФСБ ПРОВЕРИТЬ ДАВАНКОВА И ДРУГИХ ДЕПУТАТОВ-ЛОББИСТОВ СБН НА РАБОТУ ПРОТИВ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ

Несколько лет назад, общими усилиями общественных организаций и неравнодушных граждан страны нам удалось остановить принятие закона «О профилактике семейно-бытового насилия». Многие лица, его лоббировавшие, в настоящее время признаны иноагентами, поскольку подобные люди и законопроекты финансировались различными НКО с финансовой поддержкой Запада, с которым мы сейчас гибридно (и уже непосредственно) воюем на территории Украины. Их целью было и остается разрушение института традиционной семьи, навязывание лженаучной «гендерной» теории, радикального феминизма и т.д.

В начале октября 2023 г. депутаты Госдумы (вице-спикер Даванков от «Новых людей» и др.) внесли в парламент законопроект «О внесении изменений в ГК РФ», которыми предлагается предоставить гражданам право обращаться в суд с требованием установить запрет для другого гражданина приближаться к ним на любое расстояние в целях защиты их прав и свобод.

Эта инициатива есть ничто иное, как внедрение все того же законопроекта «О профилактике сембытнасилия», поскольку охранные ордера, позволяющие разрушать семьи, отношения в досудебном порядке, были его основой, фундаментом. Здесь же предлагается установить аналогичное наказание для любых категорий граждан, только уже по решению суда. При этом, как и ранее, никакой конкретики, размытые формулировки, двойственность понимания и т.п.

Следует учитывать, что все нормы, регулирующие вопросы ответственности за применение насилия в семьи либо вне ее, имеются в действующем законодательстве.

Несмотря на это, депутат Даванков всячески проталкивает указанный законопроект, при этом, трудно объяснить это непониманием ЧТО именно он проталкивает, поскольку его образование позволяет сделать анализ и оценить все риски для российских семей, людей (в 2006 году окончил исторический факультет МГУ. в 2008 году получил ученую степень кандидата социологических наук в РГСУ, в 2014 году получил дополнительное образование — окончил МШУ «Сколково»).

С учетом изложенного, предполагаем, что Даванков может действовать в своих личных интересах, а именно - с целью снятия с него и/или с ряда иных лиц санкций в соответствии с требованиями Всемирного Банка, которые в обязательном порядке предусматривают принятие закона СБН в России.

Считаем, что указанные действия депутатов Даванкова, Слуцкого и Миронова прямо противоречат Стратегии национальной безопасности России. Семья – это основная базовая ячейка общества, которая изначально формирует любую общественно-политическую надстройку. При разрушении семьи рушится вся конструкция и создаются условия для подрыва безопасности государства.

Родительскую общественность не может не волновать вопрос, почему избранники народа, в условиях тотального противостояния России и Запада, лоббируют явно прозападный и антисемейный законопроект, который уже 45 раз не был принят, поскольку был резко отвергнут обществом.

ОУЗС просит ФСБ провести проверку в отношении депутата Даванкова, а также депутатов Слуцкого и Миронова, на предмет осуществления ими действий, противоречащих национальным интересам России.

✅ см https://ouzs.ru/news/prosim-direktora-fsb-proverit-davankova-i-drugikh-deputatov-lobbistov-sbn-na-rabotu-protiv-natsional/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

29 June 2024 18:12

Нет, ну вы посмотрите, на этих клоунов. 🤦
УПРица по Вологодской области Смирнова @child_vologda_ombudsman пишет о том, в каких чудесных условиях оказались отобранные у матери дети и как им прекрасно без нее, интересно и весело в приюте для отобранных у родителей детей!

А синяки, так просто бегали и лбами между собой стукнулись, ничего страшного.*

Не волнуйтесь, мол, граждане, отбирать детей у родителей нормально и правильно, ничего плохого с ними не происходит, смотрите зато какой теперь у них в детдоме ремонт и игрушки. Прям хоть своих туда веди, как хорошо. 🤦

https://vk.com/wall-166838992_4224

Это к вопросу о том, что переучить ювеналов не получится, их можно только вытряхнуть из системы с волчьим билетом, других вариантов нет.

#свободная_панама


_
* Прямо удивительно, как быстро разобрались!
А вот штурмовик СВО Денис Кундин из Москвы, у которого дети тоже между собой подрались и получили синяки, о чем дали вполне четкие показания, уже полгода не может их из приюта для отобранных детей в Ховрино забрать, тк следователь - майор юстиции Смирнов Сергей Евгеньевич (руководитель отдела Со СК России по Тимирязевскому району) считает, что детям верить нельзя, они сами себя могут оговорить и надо полгода следственные действия проводить, расследуя это страшное преступление. И заканчивать пока не собирается.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

29 June 2024 06:00

🔈 Толстой: систему опеки надо разобрать по частям и собрать на её месте систему помощи семьям

На XII международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге депутаты Госдумы говорили о правовых механизмах по продвижению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Кроме этого, участники поднимали вопросы демографии в стране, защиты беременных женщин, поддержки неблагополучных семей, а также предлагали реформировать систему органов опеки.

Зампред Госдумы Петр Толстой заявил, что сегодня система опеки и попечительства не соответствует никаким традиционным или нетрадиционным ценностям.

«Это коррумпированный механизм, отделённый от Министерства труда, которое могло бы помогать семьям. Сегодня органы опеки находятся в ведении Министерства просвещения и вообще не отвечают своим задачам. Связано это в том числе и с формулировками, содержащимися в Семейном кодексе о ненадлежащем обращении с детьми. Создан целый бизнес, на котором люди делают большие деньги по организации опеки над детьми из неблагополучных семей», — подчеркнул вице-спикер ГД.

По мнению Толстого, систему опеки невозможно реформировать, «её можно только разобрать по частям и собрать на её месте систему помощи семьям».

🟢 Подписывайтесь на Дума ТВ

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

28 June 2024 11:31

Дети Светланы Куклиновой незаконно удерживаются в приюте для отоборанных детей в Вологде.

Друзья, нужна ваша помощь!

Звоним и требуем немедленной передачи детей Светланы Куклиновой матери!

Органы опеки пытаются лишить мать 4 детей родительских прав. 25.06 суд отказал органу опеки в обеспечительных мерах в виде отобрания детей и помещения их в учреждение Но опека, зная об отказе суда в обеспечительных мерах 26.06 все равно перевела детей в приют и незаконно удерживает их там!

☎️ «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей (специализированный)»

8 (8172) 54-13-82
8 (8172) 54-10-54
Директор Михайленко Елена Анатольевна

Вологда, улица Комсомольская, 61
domr2007@yandex.ru

☎️ Уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области

Смирнова Ольга Александровна

Телефоны:
8 (8172) 23 00 30
+7 (921) 052-58-12

@child_vologda_ombudsman
https://vk.com/club166838992

ВРИО губернатора не даем, так как его админ уже всех забанил, кто хоть что-то в защиту семьи писал. Что характрено, комментарии заабортных  троллей и ювеналов оставил.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

27 June 2024 16:04

😡⚡️ ЭТО КАКОЙ-ТО ПОЗОР! В Подмосковье требуют регистрировать школьников на «онлайн-мероприятия» в доп. образовании, чтобы отчитаться перед руководством страны!!!

Яркая иллюстрация того, к чему приводят федеральные и прочие рейтинги образовательных учреждений/властей регионов. Родителям просто передается то, что было спущено сверху руководству школ – «обеспечьте регистрацию детей на онлайн-мероприятиях» в рамках навигатора доп. образования.

Среди проводимых «занятий» такие как:
- Мастер-класс по созданию игры "Поймай крота" в Sсratch
Заявленная цель: Вовлечение детей в научно-техническое творчество.
- Квиз-игра «День блогера»
Заявленная цель: Популяризация IT технологий среди детей школьного возраста, а также развитие научно-технического творчества и проектного мышления обучающихся.
- Творческий конкурс «Электронная кисточка»
Заявленная цель: ее нет…
- Флешмоб "КвантХимик". Ламинарный поток
Заявленная цель: популяризация научных знаний в области физики через проведение простейших опытов в домашних условиях.
- Онлайн IT- КВИЗ "Родные-любимые"
Заявленная цель: расширение и закрепление знаний учащихся о семье, семейных ценностях, традициях с использованием современных ИКТ технологий и т.д и т.п.

Что мы видим перед собой: ДИЧЬ! Мы видим дичь и извращение самого понятия образования!!! Все перечисленные «мероприятия» заключаются в просмотре роликов и в тыкании экрана. НОЛЬ живого общения. Полная профанация!!!

Но ведь на эту деятельность государство тратит миллионы бюджетных рублей. Распил чиновниками-цифравизаторами от образования.

Но самое главное, это то что за всем этим стоят красивые отчеты на верх!!! НА САМЫЙ ВЕРХ! И когда на встрече губернатора МО с Президентом Владимир Владимирович спросит: «А как там ваши дети занимаются»? В ответ получит отчет с тысячами «проведенных» мероприятий.

ЭТОТ ПОРОЧНЫЙ КРУГ НУЖНО РАЗОРВАТЬ!!!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

27 June 2024 08:33

Школы уже начинают учить что Семья — это сожительствование
/channel/aboutschools/4239

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 June 2024 15:12

📌❗️⚡️Публикуем в письменном виде тезисы доклада А.В. Швабауэр, которые партия «Новые люди» не дала озвучить на круглом столе в Госдуме по теме сем-быт насилия 25.06.24.

(Доклад не содержит разбора проектов о «сталкинге», поскольку они были предложены организаторами круглого стола непосредственно на КС. Тезисы с критикой данных проектов имеются в видео версии сообщения А.В. Швабауэр https://www.youtube.com/watch?v=izHPt02s6l0 см. 10:37 и далее).

Суть всех вариантов законопроекта о семейно-бытовом насилии (СБН) одна, поэтому нижеприведенные аргументы касаются любых редакций подобных проектов.

I) Неопределенное понятие семейно-бытового насилия, которое охватывает стандартные житейские ситуации и обычные воспитательные меры, тем самым позволяя вмешиваться в благополучные семьи.

II) Жесточайшие санкции в виде запрета любых контактов с пострадавшим (в т.ч. с детьми), включая выселение из жилья, за СБН, которое констатируется по факту на базе презумпции вины без соблюдения каких-либо принципов уголовного процесса.

С точки зрения практики: Закон о СБН – простой механизм перехвата чужой собственности, почва для отобрания детей из любых семей, для коррупции, провокация правового беспредела.

С научной точки зрения: Происходит появление параллельного уголовного права, но без всех гарантий уголовного права и процесса, с грубым игнорированием конституционных прав граждан.

С идеологической точки зрения: продвижение законодательства о СБН связано с работой на разрушение традиционных семейных ценностей.

III) Анализ правовой базы и практики зарубежных стран в указанной сфере свидетельствует о существенном количестве проблем правоприменения и регулярное использование санкций за домашнее насилие в манипулятивных целях. Весьма часто негативные последствия испытывают добросовестные граждане. Никакого снижения т. н. СБН зарубежом вследствие принятия законов о домашнем насилии не наблюдается. Напротив профессионалы отмечают развал правовой системы и института семьи на фоне таких норм.

IV) Истоки продвижения ПФЗ о СБН имеют международный характер и связаны с откровенно антисемейной повесткой

V) Что делать?

✅ читайте доклад: https://ouzs.ru/news/tezisy-doklada-a-v-shvabauer-po-pfz-o-sbn/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 June 2024 07:45

📌❗️⚡️ АНТИСЕМЕЙНОЕ ЛОББИ В ГОСДУМЕ ОБСУДИЛО РЕАНИМАЦИЮ СБН БЕЗ ПРОСЕМЕЙНЫХ И РОДИТЕЛЬСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

Во вторник 25 июня в Госдуме состоялся круглый стол фракции «Новые люди» на тему «Навязчивое преследование: проблемы правоприменительной практики или пробелы действующего законодательства?». Никакого адекватного обсуждения законопроекта о сталкинге от депутатов Даванкова, Авксентьевой и Ко, а также инициативы их коллег из ЛДПР по ужесточению ответственности за бытовое насилие не было. А была реклама этих законопроектов на основе грустных житейских историй, их прямое лоббирование. На мероприятии не дали выступить ни одному представителю родительских организаций, хотя они были готовы. Только два спикера выступили с критикой СБН нового образца – депутат Ирина Филатова (КПРФ) и председатель Патриаршей комиссии по семье иерей Феодор Лукьянов. Зато вдоволь наговорились феминистки-правозащитницы и «женские» НКО, притихнувшие было после признания их товарок Анны Ривиной и Алены Поповой иноагентами. Вообще-то такие круглые столы только дискредитируют Госдуму, но считаем важным привести основные тезисы выступавших, а также критический разбор СБН-инициатив от правового эксперта Анны Швабауэр.

✅ читайте: https://katyusha.org/semya/antisemejnoe-lobbi-v-gosdume-obsudilo-reanimacziyu-sbn-bez-prosemejnyix-i-roditelskix-obedinenij.html

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 June 2024 13:05

Дети Кириенко (они же "новые люди") не дали экспертам родительской общественности слова на "круглом столе" по поводу своего законопроекта об охранных ордерах (новый вариант старой антисемейной феминистской поделки под названием СБН). Из противников законопроекта выпустили только главу Патриаршей комиссии по семье иерея Феодора Лукьянова и депутата Ирину Филатову. Они, конечно, молодцы, но в остальном получился какой-то феминистский шабаш, прямо Оксаной Пушкиной запахло.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 June 2024 07:21

📕 ОТЧЕТ ЗА 78 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ за период работы юристов ОУЗС с 15.05.2024 по 15.06.2024 г.г.

1. Родители получили консультаций 522
1.1. Консультации по телефону: 3
1.2 Письменные консультации: 229
1.3 Консультаций админа: 290

Из них юридических:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 33
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 62
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»:
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 8
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)» 2
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей: 1
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами:
- Консультации по иным вопросам: 2
- Консультации по вопросам образования: 50
- Консультации для совершеннолетних граждан: 73
- Консультации учителей и педагогических работников: 1

2. Составлено и разработано документов: 46

3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды

4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 5

❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 June 2024 10:58

Дефектный понятийный аппарат

Высокая степень дефектности определений основных понятий грубо нарушает требования законодательной техники, прежде всего – обеспечения определённости и ясности правового содержания. Это означает, что агенты принятия законопроекта закладывают под институт семьи мощную мину.

«Резиновая» суть

Лексическая конструкция «содержащее угрозу причинения… вреда» (при крайне неопределённом содержании понятия «вред») превращает понятие «семейно-бытовое насилие» в «резиновое», дающее возможность произвольно наполнять его очень широкими значениями, чёткие границы которых практически отсутствуют.
Формулировка «имущественный вред» так же не конкретизирована. Какой именно вред и какому имуществу – телевизору, автомобилю или воздушному шарику? Он должен быть достаточно чётко и ясно прописан, но этого тоже нет.

Налицо противоречие публичному порядку Российской Федерации закрепляемого законопроектом перечня оснований для вторжения в семьи со стороны государства и частных организаций.

Таким образом, определение ключевого понятия законопроекта полностью аннулирует и обессмысливает все и любые заявления о заинтересованности и стремлении его авторов добиться создания правовой базы для профилактики, то есть предотвращения, совершения членами семей именно убийств, побоев, истязаний, издевательств, оскорблений и т.п. (именно такая аргументация чаще всего используется авторами и сторонниками законопроекта – приводятся случаи гибели женщин от рук их мужей, истязания их мужьями).

Это свидетельствует о том, что подобная аргументация используется лишь для риторического прикрытия истинных целей законопроекта СБН. Защита граждан уже предусмотрена статьями Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Кому выгодно всех запутать, прикрываясь заботой о людях?

Частные коммерческие и идеологические интересы таких организаций по вторжению в сферу семьи всячески поддерживаются и лоббируются в последние годы рядом депутатов и других лиц, в том числе связанных с иностранными организациями, и законопроект СБН в этом же списке.

Важно подчеркнуть, что несмотря на отсутствие в законопроекте статей о финансовом обеспечении «групп швондеров сегодня», все навязываемые таковыми «услуги», «деятельность», «программы» вовсе не будут бесплатными. Угадайте, на кого будут возложены расходы за вмешательство в наши семьи?

Чтобы оправдать своё существование и потребление бюджетных (или семейных) средств или во исполнение каких-то собственных частных, не имеющих реально никакого отношения к правам ребёнка и правам других членов семей, мотивов (к примеру, перверсивных, либо же связанных с замыслом и стремлением свести личные счёты и проч.) НКО будут заинтересованы показывать «результаты» своей работы, для этого станут массово вторгаться в наши семьи и, не исключаем, – фальсифицировать дела, чтобы доказать свою нужность и оправданность существования.

Согласно законодательству, семья хотя и обладает определённым суверенитетом, но не полностью независима и не изолирована, однако произвольно вторгаться в семью (без наличия строго указанных в законе оснований и причин) российским законодательством и международно-правовыми гарантиями прав ребёнка не дозволено никому. Полагаем, именно этим и определяется стремление разработчиков СБН закрепить правовые основы для такого неправомерного вторжения в российские семьи.

В этом и состоит одна из основных причин появления на свет данного законопроекта. Он создаёт правовые основы, условия и предпосылки для крайне аморального подрывного, разрушительного частного бизнеса на умышленном систематическом третировании и разрушении семей.

Охранные ордера и сталкинг

Будут запрещать приближаться к родному дому даже на основании ложного доноса. И даже если «жертва» будет отрицать факты истязаний, то могут квалифицировать, что она запугана и поэтому скрывает. Собственно, почему сталкинг, а не преследование? Правильно, потому что законопроект — калька с западного аналога.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

04 July 2024 05:12

Поговорили с Анной Швабауэр (надо ли представлять? 😉) на тему новой попытки втащить в Думу Законопроект о "Семейно-бытовом насилии". "Новые нелюди" и ЛДПР провели по этому поводу очень странный "Круглый стол" в Думе. Анна "там была, мед пиво пила...", как говаривали раньше.

Попросил поделиться впечатлениями.

Рекомендую.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

02 July 2024 05:43

☺️ Ругаться в домовых чатах нельзя!

«Граждане должны держать себя в руках при обсуждениях в домовых чатах — нельзя оскорблять друг друга и распространять порочащую информацию. Первый кассационный суд общей юрисдикции постановил, что нарушителям грозит штраф, кроме того, они должны взять свои слова обратно. При этом пострадавшие не обязаны доказывать, что их оболгали. Для иска достаточно лишь факта наличия в чате порочащих истца слов. Оправдываться придется ответчику. Ранее Пленум Верховного суда сделал специальное разъяснение: назначить компенсации морального вреда можно даже если суждения были оценочные — свое мнение в оскорбительной форме высказывать недопустимо».

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

01 July 2024 15:40

Перевод всего в цифру: ради народа или ради слежки и управления народом?

На прошлой неделе премьер Мишустин провел сессию в Координационном центре Правительства, где обсуждался в том числе находящийся в процессе сборки нацпроект «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Он должен сменить нацпроект «Цифровая экономика», завершающийся в 2024 году. По словам вице-премьера Дмитрия Григоренко, «Экономика данных» носит сугубо сквозной, или межотраслевой, характер.

Если в «Цифровой экономике» было четыре главные задачи, то в «Экономике данных» — уже одиннадцать. В новом «майском» указе президента цифровая трансформация сохранилась в качестве одной из важнейших наццелей, но существенным образом были уточнены и расширены задачи по ее достижению. Так, добавились задачи по формированию рынка данных и их активному вовлечению в хозяйственный оборот, обеспечению цифровой зрелости ключевых отраслей экономики на основе массового внедрения цифровых платформ, совершенствованию предоставления социально значимых госуслуг в электронном виде, в проактивном режиме.

В феврале 2024 года в послании ФС РФ Владимир Путин оценивал потребность нацпроекта «не менее» чем в 700 млрд руб. из бюджета до 2030 года. В апреле 2024 года общий объем финансирования нацпроекта оценивался уже в 1,6 трлн руб. (из бюджетных — 1 трлн. руб.)

По поручению президента правительство должно представить доклад о разработке нацпроекта до 1 сентября 2024 года.

Итак, цифротрансформеры намерены масштабно торговать ПД граждан России, переводить управление всеми сферами страны на цифровые платформы (с последующей отдачей всего под управление ИИ) и переводить все «госуслуги» в автоматический режим, независимый от воли/граждан граждан страны. Решения по каждому гражданину будут приниматься на основе оперативной слежки за каждым событием его жизни – иначе понятие «проактивность» не работает.

В августе 2021 г. чиновница Ольга Баталина ("Единая Россия", ныне – первый замминистра труда.) на встрече с Владимиром Путиным заявила:

"Мы создаем систему, которая будет собирать и обрабатывать сведения о гражданине без его участия".

Это было признание в создании цифротрансформерами антиконституционной системы тотального цифрового контроля, на которое тогда мало кто, кроме нас, обратил внимание (вряд ли такая идея пришла в светлую голову Баталиной сама по себе, без установочных лекций и собеседований). А зря.

Кстати, спустя четыре года после старта работы команды «цифрового спецназа» Мишустина/Шадаева – что стало с реальной покупательной способностью и доходами граждан? Ничего хорошего, как и с ценами на базовые товары и услуги. Хотя они уже много чего оцифровали. «Честными знаками» все промаркировали, «Меркурии» и «Платоны» везде ввели. Теперь вот вводят ЦОС – в образование («цифровые платформы» с личными портфолио и помощью ИИ вместо учителя).

Какие промежуточные выводы из всех этих «цифровых реформ»? А вывод, по сути, уже публиковался - во вчерашнем посте с видеокомментарием от Каринэ Геворгян.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

01 July 2024 10:35

❗️Поддерживаем!
Для того, чтобы учителям легче работалось, крайне важно среди прочего отменить ныне принятые показатели цифровизации в образовании, ликвидировать ФГИС "Моя школа" / систему "Сферум" как механизм развала традиционного образования, принуждения к сбору персональных данных детей и семей, погружения детей в развратный мир "Вконтакте", обхода вето Президента на аналогичный "Контингент учащихся", выстраивания системы тотального цифрового контроля!
/channel/moscow_laundry/21823

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

30 June 2024 08:50

📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА ИЮНЬ 2024 Г.

Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За прошлый месяц нами было направлено 20 обращение в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/

За июнь:

1) 01.06.2024 - РУКОВОДИТЕЛЮ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ И.А. КАКЛЮГИНОЙ - Просим принять все возможные меры для прекращения нарушения прав родителей и обучающихся ГБОУ «Школа N 956» в части осуществления прав на допуск в образовательную организацию для сопровождения детей к началу занятий и для их встречи после уроков.
2) 01.06.2024 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить какими нормативными актами урегулирован вопрос «необязательности» сдачи ЕГЭ для выпускников отдельных регионов.
3) 01.06.2024 - Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (Минобрнауки России) Фалькову В.Н. - Просим разъяснить какими нормативными актами урегулирован вопрос «необязательности» сдачи ЕГЭ для выпускников отдельных регионов.
4) 01.06.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Просим разъяснить, ведется ли статистика зарплат молодых учителей, не имеющих квалификационной категории и педагогического стажа и насколько отличается зарплата от среднестатистической.
5) 01.06.2024 - ЗАМЕСТИТЕЛЮ ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ГОСПОЛИТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИИ А.И. МАГОМЕДОВУ - Выясняем смогут ли школьники дальше учиться в школе без использования «Сферума» / ФГИС»
6) 09.06.2024 - Министру здравоохранения Российской Федерации Мурашко М.А. - Просим ответить какой промежуток времени с момента вакцинации берется за основу в случае объявления эпидемии COVID-19 для отвода от вакцинации7
7) 09.06.2024 - Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину М.В. - Просим рассмотреть вопрос о роспуске оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой̆ коронавирусной инфекции на территории РФ.
8) 09.06.2024 - Администрация Президента РФ - Просим рассмотреть вопрос о роспуске оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ.
9) 09.06.2024 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим дать разъяснения можно ли пропустить военно-полевые сборы? Каковы последствия пропуска.
10) 09.06.2024 – Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека А.Ю. ПОПОВОЙ - Просим разъяснить существуют ли требования к формам медицинских заключений о наличии антител к кори (повторный запрос).

✅ см полный список: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_526207

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

29 June 2024 11:04

❗️Глава КС РФ: Необходим конституционно-правовой анализ внедрения ИИ

Вспомним вещие слова великого русского мыслителя: "Технические науки открывают перед ним [человеком] чрезмерные возможности, которые человек не успевает ни продумать, ни подчинить высшим целям своей жизни. Материально - современный человек может слишком много; душевно - слишком мало; духовно - почти ничего" (И.А.Ильин). Возможно, высшая миссия права и юриспруденции, наряду с этикой, философией, социологией и богословием, как раз и состоит в обеспечении того, чтобы и в регулировании искусственного интеллекта, и в применении этого регулирования материальное непременно соотносилось бы с душевным и духовным.

Необходим глубокий, в том числе конституционно-правовой, анализ внедрения искусственного интеллекта на каждом его уровне, рассматривая все возможности и последствия. Потому что в конечном итоге даже относительно маловероятный исход приобретает жизненно важное значение, если он влияет на наше будущее как биологического вида (формы жизни).

В этом и заключается ответ права на вызовы эры искусственного интеллекта.

https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2024/06/27/pravo-i-vyzovy-iskusstvennogo-intellekta.html

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

28 June 2024 12:07

В Высшей школе экономики прошел круглый стол, посвященный образованию в целом и внедрению искусственного интеллекта в частности.

А.В. Швабауэр приняла участие в круглом столе с докладом "О ситуации с внедрением искусственного интеллекта в образование" https://youtu.be/eYubi1A7z_A

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СРЕДА: КАК НАУЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ С ЦИФРОЙ, КУЛЬТУРОЙ И СМЫСЛАМИ: https://daily.hse.ru/post/obrazovatelnaya-sreda-kak-naucitsya-rabotat-s-cifroi-kulturoi-i-smyslami 👈

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

28 June 2024 06:15

❗️⚡️В России готовится законопроект, запрещающий идеологию child free, сообщил Минюст

Об этом мы говорили еще год назад. Подтверждаем, что работа идет давно. Чайл фри были в очереди вслед за педерастами. Эта технология распространяемая западом, в какой-то степени даже более опасна чем "радужная". Т.к. не воспринимается большинством как плохая. Ну мол что плохого в том чтобы "пожить для себя". И таким образом мы и приходим к СКР в 1.4 ребенка на 1 женщину при необходимом минимуме в 2.1. Идет стремительное истребление народов. Из каждого молодежного паблика день и ночь идет пропаганда бездетности и обсмеивание многодетности. Государство в этом вопросе должно жестко запретить эту идеалогие и признать ее экстремистской.

ПС НЕ ПУТАЙТЕ ПРОПАГАНДУ БЕЗДЕТНОСТИ С ФАКТИЧЕСКОЙ БЕЗДЕТНОСТЮ. РЕЧЬ ИМЕННО О ЗАПРЕТЕ ПРОПАГАНДЫ И УНИЖЕНИЯ СТАТУСА РОДИТЕЛЯ!!!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

27 June 2024 11:03

📌 ИЗМЕНИТСЯ ЛИ ЧТО-ТО В ЧАСТИ ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19 С 1 СЕНТЯБРЯ 2024 ГОДА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Не так давно мы опубликовали заметку в части вакцинации от COVID-19 с 1 сентября 2024 года.

Напомним: Минздрав России обновил требования к вакцинации от COVID-19 согласно которому, в случае объявления эпидемии, вакцинации подлежат:

- люди старше 18 лет, ранее не болевшие COVID-19 и/или не вакцинированные;
- люди в возрасте 60 лет и старше; пациенты с хроническими заболеваниями, такими как туберкулез, сахарный диабет и ожирение, сердечно-сосудистыми и бронхолегочными заболеваниями;
- люди с первичными или вторичными иммунодефицитами, в том числе ВИЧ-инфекцией, аутоиммунными и онкологическими/онкогематологическими заболеваниями.

Приложением № 3 к приказу №1122н, обновлены сроки ревакцинации, и оно дополнено пунктом 15, согласно которому повторная вакцинация (ревакцинация) против коронавируса проводится не ранее чем через год после предыдущей вакцинации.

Документ вступит в силу 1 сентября этого года и будет действовать до 1 марта 2030 года.

Одновременно мы направили запрос в Минздрав России, в котором попросили ответить на ряд вопросов, касаемых перечня лиц, подлежащих вакцинации, и в части доказательств перенесенного заболевания при отсутствии выраженной симптоматики и обращений к врачу, равно как и в случае, если врачи не ставили такой диагноз как COVID-19 (были и такие факты).

18 июня мы получили ответ, из которого следует:

- перечень категорий граждан, подлежащих вакцинации против коронавирусной инфекции сокращен (что на наш взгляд довольно спорно);
- вакцинация против COVID-19 является добровольной и в настоящее время носит рекомендательный характер;
- вакцинация будет проводиться только в период объявления эпидемии и в соответствии с решением о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям, которые принимают Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Федерального закона № 157-ФЗ);
- медицинские противопоказания указаны в Приказе Минздрава России от 13.01.2022 № 8н, которым утвержден перечень медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции COVID-19 и антитела в них не входят;
- наличие антител к новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с утвержденными Минздравом России временными методическими рекомендациями «Порядок проведения вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» не влияет на принятие решения о вакцинации, так как, согласно данным международных экспертных сообществ, отсутствуют методы исследований и тест-системы, позволяющие подтвердить взаимосвязь между наличием антител и степенью, и продолжительностью защиты.

✅ Ответ можно посмотреть ТУТ: https://ouzs.ru/news/izmenitsya-li-chto-to-v-chasti-vaktsinatsii-ot-covid-19-s-1-sentyabrya-2024-goda-prodolzhenie/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 June 2024 17:49

📌 Дорогие друзья! К сожалению и в этом месяце мы не смогли добрать необходимого количества целевых благотворителей поддерживающих нашу работу (как и в последние 2 года). Потому просто напомним о наших общих реквизитах. Будем благодарны всем кто сможет по возможности поддержать:

💸 СБЕР: 4276 5500 3421 4679 на имя Ольги
💸 АЛЬФА: 2200 1529 4329 9597 на имя Дениса

Надеемся, что на собранные средства мы сможем покрыть долг в 68 тыс. Заранее благодарим! ❤️

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 June 2024 10:22

🔥⚡️Лоббист СБН из "Новых людей" Ксения Горячева выступает против запрета пропаганды сообщества извращенцев в России

28-летний депутат от кириенковских "Новых людей" Ксения Горячева из Тюмени до своего депутатства занималась обучением молодежи предпринимательству и менторству в Петербурге. А потом в столь молодом возрасте (в 25 лет) стала зампредседателя Комитета ГД по науке и высшему образованию.

На вчерашнем круглом столе в парламенте в поддержку законопроекта "НЛ" об охранных ордерах и ПФЗ ЛДПР об ужесточении наказаний за семейные ссоры (реставрация западно-феминистской темы СБН в России) Горячева была самым активным их лоббистом.

Мы не раз обращали внимание, что тему "профилактики домашнего насилия", выделения его в особую группу с ужесточением ответственности и проч. ранее 10-летиями двигали в России соросовские "правозащитные" организации, признанные иноагентами фемо-активистки (Анна Ривина, Алена Попова) и соответствующие НКО, получавшие финансирование от западных неправительственных фондов и официальных ведомств.

Каковы же взгляды Горячевой на известную нетрадиционную "гендерную" повестку?

Депутат Госдумы от Петербурга Ксения Горячева ("Новые люди") рассказала, что не может поддержать пакет законопроектов о запрете "пропаганды ЛГБТ" (запрещенная в России экстремистская организация). Парламентарий сообщила ЗАКС.Ру, что не стала голосовать по этому вопросу.

Она отметила, что к работе над законопроектами не привлекались врачи-психиатры и врачи-сексологи, а в тексте документов нет разъяснений, какая информация подпадает под пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, какая под пропагандирующую нетрадиционные сексуальные предпочтения, а какая под способную вызвать у детей желание сменить пол. Горячева заметила, что в один ряд ставятся "пропаганда ЛГБТ" и "пропаганда педофилии".

"Педофилия – это совершение преступления в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних. Нетрадиционные сексуальные отношения (по умолчанию) это отношения между взрослыми дееспособными людьми по обоюдному согласию", - написала депутат.

Кроме того, она опасается, что новые правила ударят по кинотеатрам и ограничат возможность распространения классической литературы.

"Для сохранения семейных ценностей не нужно объявлять охоту на ведьм, нужно трезво, без эмоций и личного отношения, подойти к написанию текста закона", - заявила депутат.

То есть Горячева искренне считает нормой "нетрадиционные сексуальные отношения между взрослыми дееспособными людьми по обоюдному согласию". Она не видит связи между ЛГБТ и педофилами. Разделяет сексуальные "предпочтения" и "отношения" и считает, что зря не привлекли модных "гендерных" сексологов к обсуждению запрета пропаганды извращений.

А теперь Горячева на своем канале пишет, что надо строить мир, в котором узы брака "не означают страх и насилие". То есть она уверена, что узы брака сегодня несут именно это. Ответить на ее лоббистский текст в поддержку СБН можно здесь.

У автора перлов о необходимости "войны с ментальностью" жителей России и о том, что "как мне теперь отчитываться в Страсбурге" (о непринятии в России закона СБН) экс-депутатки Оксаны Пушкиной подросла достойная смена.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 June 2024 15:59

📌❗️Сегодня в Госдуме партия "Новые люди" организовала феминистический шабаш в поддержку законопроектов о сем- быт насилии и сталкинге, практически заблокировали возможность озвучить альтернативные оценки. Эксперту ОУЗС слова не дали. Публикуем наше мнение по теме, см видео.

В США выдается в год до миллиона ордеров о запрете общения по ложным сообщениям о сем-быт насилии. Мы точно хотим повторить их разрушительный путь лишения людей базовых конституционных прав ?
https://www.youtube.com/watch?v=izHPt02s6l0

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 June 2024 09:57

СЕГОДНЯ ОБСУЖДАЮТ СБН

"Круглый стол" фракции "НОВЫЕ ЛЮДИ" на тему: "Навязчивое преследование: проблемы правоприменительной практики или пробелы действующего законодательства?"

Ссылка: http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Полистайте вниз. Там можно уже нажать на запись трансляции и ждать начала.

Надеемся, нашему эксперту Анне Швабауэр дадут слово!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 June 2024 12:26

❗️❗️❗️📌 ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБУЧЕНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ И РАЗВИТИЕ УЧАЩИХСЯ.

ПУБЛИКУЕМ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О НЕГАТИВНОМ ВЛИЯНИИ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ И РАЗВИТИЕ УЧАЩИХСЯ.

Подборка данных подготовлена экспертами ОУЗС.

Надеемся, публикация указанных материалов поможет пресечь заявления лоббистов оцифровки школы на разных мероприятиях о том, что не знают они «никаких исследований о вреде цифровизации школы» (такое заявление, например, делал Е.А. Ямбург на круглом столе в Общ. палате РФ).

А теперь внимательно смотрим подборку научных, а не «фейковых» данных.

Содержание:
1. Гарантии безопасности электронного обучения, которые были бы основаны на научных исследованиях, отсутствуют.
2. Результаты «дистанционного обучения» (весна 2020 г.).
3. Данные из рекомендаций НМИЦ здоровья детей при РАН и Минздраве.
4. Существует многочисленные научные исследования, доказывающие вред, причиняемый массовым внедрением электронных средств обучения в образование.
4.1 Российские источники
4.2 Зарубежные источники
5. О шлемах виртуальной реальности, внедряемых в школах РФ по рекомендации Минпросвещения
6. Результаты исследований, показавших отрицательные последствия использования устройств мобильной связи на здоровье детей

✅ читайте наш большой анализ: https://ouzs.ru/news/ekspertnaya-otsenka-vliyaniya-tsifrovizatsii-obucheniya-na-zdorove-i-razvitie-uchashchikhsya-/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 June 2024 10:51

❗️ Telegram-канал Vолынец в курсе (Ирина Волынец) специально для канала «Московская прачечная»

Бьёт — значит не любит. Что надо знать о скандальном антисемейном законопроекте (часть 1, 2, 3, 4)

Я категорически против насилия и уверена, что ему нет оправданий. Около 10 000 убийств совершается в России ежегодно, менее 1000 — в семье. Цифра страшная, но агенты принятия закона о семейно-бытовом насилии (СБН) намеренно выдернули её из моего интервью, в котором я привела официальную статистику МВД в противовес десяткам тысяч несуществующих преступлений, на которые ссылаются лоббисты. За это меня, детского омбудсмена и мать 4 детей, наперегонки обвиняют в беспринципности, жестокости и даже защите домашних тиранов. Кроме меня, от антигосударственно настроенных СМИ досталось и другим оппонентам лоббистов СБН, включая председателя комитета Госдумы по семье и детям Н.А. Останину.

В этой связи упрямо напрашиваются вопросы:

1. Кому и зачем выгодна грязная манипуляция со статистикой и передёргивание фактов?

2. Не кажется ли странным, что именно семейное насилие не даёт покоя агентам принятия закона? Почему не уличное? Ведь наибольшее количество убийств происходит вне семьи.

А не для дискредитации ли основной ячейки государства, а значит и для его разрушения, столько сил затрачено на лоббирование этого (и по сути, и по названию) подрывного антисемейного закона?

Анализ предыдущей версии законопроекта д.ю.н. многодетным отцом и моим наставником И.В. Понкиным даёт необходимые и достаточные основания для выводов о том, что он направлен не на профилактику насилия, (он лишь риторически прикрыт такими декларациями), а в реальности — на достижение совершенно иных целей, и в случае его принятия будет нанесён значительный ущерб конституционным правам граждан и институту семьи.

Предыдущая попытка протаскивания этого опасного закона была остановлена силами нашей сплочённой родительской общественности, просемейных НКО, лидеров общественного мнения и честных здравомыслящих законодателей, включая сенаторов и членов межфракционной группы депутатов по защите христианских ценностей во главе с Вице-спикером Госдумы П.О. Толстым, по благословению и при поддержке председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерея о.Фёдора Лукьянова.

Авторами и агентами принятия вредоносного прозападного законопроекта является одна и та же группа лиц. Как, кроме как врагами государства их можно назвать? Только не удосужившимися разобраться в подрывной сути законопроекта людьми. При этом их огорчает даже факт заполнения кризисных центров для пострадавших от семейного насилия женщин всего на 20%! А как же тогда отрабатывать гранты на содержание этого прозападного бизнеса? Правильно! Посредством поиска новых «жертв» через закон СБН.

Новая версия (и это в Год семьи и после подписания Указа Президента РФ № 809 “Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей”!) не имеет существенных отличий от предыдущих и так же обладает многочисленными критическими правовыми дефектами, прогнозируемыми последствиями которых явятся масштабные негативные последствия, противоположно отличающиеся по сути от тех, которые заявляются.

Разделяй и властвуй

Под прикрытием борьбы с семейным насилием лоббируется разрушение семьи, стравливание всех со всеми — мужчин с женщинами, детей с родителями, то есть наше разобщение и атомизация.

Убьют — тогда приходите!

Этот аргумент стал козырем агентов принятия опасного закона. Знайте: если в полиции так отвечают и отказываются принимать заявление, это грубое нарушение закона. Но это не значит, что надо городить огород и принимать новый, к тому же опасный закон. Надо исполнять уже действующий и усиливать ответственность полиции за бездействие.