Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

23 April 2025 17:30

Фадеев кем себя возомнил? Решил запрещать прокуратуре защищать права детей и родителей в школе! Вы там совсем? Прокуратура и так работает на пол процента. Эта не та школа которой можно доверять! Если нас оставить совсем без защиты то завтра шадаевы и кравцовы всех загонят на дистант да еще и платный!
/channel/president_sovet/4624

Совсем мы не туда сворачиваем!

Да еще и переводные экзамены хотят в придачу к впр и мцко. Просто нет слов!

Только родители и держат образование от провала в пропасть.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

23 April 2025 08:28

Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов призвал главу Рособрнадзора Анзора Музаева наложить мораторий на проведение всероссийских проверочных работ в школах, сообщает РИА Новости. По мнению парламентария, необходимо унифицировать подходы к оценке ВПР, пересмотреть количество времени на задания и провести широкие обсуждения нововведений с участием родителей, педагогов и экспертов.

Учитывая, что ВПР призваны оценивать уровень знаний школьников в соответствии с федеральными образовательными стандартами, прошу рассмотреть возможность <...> наложения моратория на проведение ВПР до выработки консенсусного решения между родительским, педагогическим и экспертным сообществами, — отметил Чернышов.

Освободившееся в учебном расписании время он предложил направить на углубленное изучение дисциплин, по которым предусмотрено проведение ВПР. По словам депутата, необходимо унифицировать подход к учету результатов проверочной работы, установить единые для всех школ правила внесения оценок в журнал и их влияния на аттестацию, а также скорректировать объем заданий или их количество.
____________________________

Проблема ВПР

Аналогичные как с ОГЭ/ЕГЭ проблемы связаны с ВПР, которые являются отчетностью для чиновников, используются все чаще (с младших классов по нескольким предметам, в 9-м, 11-м классе наряду с ОГЭ, ЕГЭ (!)), содержат вопросы, не соответствующие школьным программам, представляют собой тестовый подход к обучению, отнимают у детей и учителей время от освоения школьной программы по предмету, сильно перегружая их, деструктивно влияют на обучение детей.

От ВПР необходимо полностью отказаться. Знания детей в школах должны проверять педагоги школы. Рособрнадзор должен быть полностью исключен из этого процесса.

Но дело в том что РОН его для того и создал, чтобы стричь овец: "Генпрокуратура обнаружила хищения в институте Рособрнадзора"

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

22 April 2025 08:45

🤬 🆘 На днях обратилась мама с дикой ситуацией, складывающейся с ее ребенком. После перенесенного заболевания, у ребенка наблюдаются осложнения. Часто приходится отпрашиваться в уборную. Мама, как и полагается, поставила классного руководителя в известность и предоставила справку от педиатра где педиатр описывает проблему и дает рекомендации. Но классный руководитель посчитала эту справку не совсем полноценной и потребовала справку на справку, а пока мама не предоставит, ребенка не будет отпускать так часто в уборную.

У нас только один вопрос: ОНА ВООБЩЕ ЧЕЛОВЕК??? Она внучка фашистов? Как такое вообще может быть???

Мы даже не будем тут перечислять сколько законов нарушает данное хххххх, именуемое «учителем», мы хотим знать, как такие вообще попадают в школы?

В общем маме сказали, что мы все с вами готовы позвонить ее директору и начальнику управления образования и все доходчиво объяснить. Думаем пару сотен звонков отрезвят этих … Да, коллеги?

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 April 2025 10:28

📌 Топ заметок по просмотрам на нашем сайте за последний месяц:

1) Диагностика МЦКО. Можно ли не проходить? - https://ouzs.ru/news/diagnostika-mtsko-mozhno-li-ne-prokhodit-/

2) Обязательно ли участвовать в ВПР в 2024 году? - https://ouzs.ru/news/obyazatelno-li-uchastvovat-v-vpr-v-2024-godu/

3) ПЕРЕВОД В 10 КЛАСС: НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ПРАВОМЕРНОСТЬ ОТКАЗА В ПЕРЕВОДЕ, КОНКУРСНЫЙ ОТБОР
- https://ouzs.ru/news/perevod-v-10-klass-normativnoe-regulirovanie-pravomernost-otkaza-v-perevode-konkursnyy-otbor/

4) Учебные сборы по основам военной службы в 10 классе - https://ouzs.ru/news/uchebnye-sbory-po-osnovam-voennoy-sluzhby/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 April 2025 08:21

🔴 Вот что пишут родители в комментариях на злободневную тему

Предлагаю следующий сюжет научно-фантастического рассказа про будущее — 2031 год, на тему:  «ЕДИНОЕ РАСПИСАНИЕ УРОКОВ» 

В 07:55 в школах одновременно включились экраны. Единая образовательная сеть «Знание» начала свою ежедневную работу. 

1. Единый ритм 
Ровно в 08:00 в 1843 образовательных центрах начался урок физики. На всех экранах появился Дмитрий Сергеевич Мещеряков, победитель конкурса «Лучший учитель цифровой эпохи». Его объяснение закона Ома транслировалось одновременно для 32 814 учеников. 

2. Объяснение новой темы 
20 минут четкого, отточенного изложения. Камера с технологией SmartFocus плавно переключалась между учителем, виртуальной доской и демонстрационными моделями. В школе №204 Вася впервые понял, почему ток измеряется в амперах — так доходчиво объяснить мог только человек. 

3. Персональный разбор 
В 08:20 экраны переключились в режим вопросов. Каждый ученик получил доступ к своему личному учебному чат-боту — ассистенту с искусственным интеллектом. 
— Почему сопротивление влияет на силу тока? — спросил Вася. 
Его персональный бот с ИИ, зная все прошлые пробелы в знаниях, показал анимацию с движением электронов и три разных объяснения — от простого к сложному. 

4. Интеллектуальное тестирование 
В 08:25 начался тест. Учебная система с ИИ, учитывая уровень подготовки: 
- Дала Васе задачу с резисторами: «Рассчитайте ток в цепи с двумя параллельными резисторами (10 Ом и 15 Ом), подключенными к источнику 12 В»; 
- Предложила соседке по парте более сложный вариант: «Определите мощность, выделяемую на резисторе 5 Ом, если через него проходит ток 3 А, и объясните, почему его нельзя подключать к батарее 24 В без дополнительных элементов»; 
- Для отстающих учеников подготовила упрощенные вопросы: «Найдите напряжение, если ток 0.5 А, а сопротивление 24 Ома». 

5. Адаптивные задания 
К 08:35 ИИ-планировщик уже сформировал персональные домашние работы: 
— Вася получил 3 задачи средней сложности; 
— Отличникам ИИ добавил олимпиадные задания; 
— Каждому, кто ошибся в своём уникальном ИИ-тесте, система предложила дополнительные упражнения. 

6. Наблюдающие наставники 
Тьютор Лариса Петровна тихо ходила между рядами: 
— Помогла подключиться отстающему ученику; 
— Проверила, все ли получили задания; 
— Успокоила переживающего школьника. 

В 08:40 система плавно перешла к подготовке следующего урока. На экранах появилось: 
«Химия начнется через 15 минут. Ваш прогресс по физике: 84%»

Так работала школа — 2031 учебного года.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

20 April 2025 13:40

🧐❗️📌 К нам в ОУЗС от родителей поступил следующий вопрос:
Что делать, если школа приняла локальный акт, в котором результаты диагностики МЦКО учитываются в качестве мероприятий текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, проводимых в рамках реализации образовательной программы и эти результаты влияют на перевод ребенка в следующий класс. При этом, родителей «пугают» тем, что в случае получения негативной отметки по этой диагностике, ребенок не будет переведен в следующий класс.

Напоминаем порядок ликвидации академической задолженности, установленный ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Согласно которой освоение образовательной программы, или ее части сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим предмету, курсу, дисциплине не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия.

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.
Те, кто не смог пройти промежуточную аттестацию в обе попытки пересдачи, т.е. не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности по усмотрению их родителей (законных представителей) могут быть:
- оставлены на повторное обучение (программа за соответствующий курс изучается ими повторно, количество оставлений "на второй год" законодательно не ограничено);
- переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии
- переводятся на обучение по индивидуальному учебному плану.

Из буквального толкования комментируемой нормы следует, что родители (законные представители) могут выбрать только один из трех предложенных вариантов.

Исчерпывающий перечень оснований для отчисления обучающегося досрочно перечислен в ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», и это 1) по инициативе обучающегося (родителей0, например перевод в другую школу, 2) в случае незаконного зачисления обучающегося в школу, 3) отчисление как мера дисциплинарного взыскания за нарушение дисциплины ребенком старше 15 лет, 4) в случае ликвидации образовательной организации.

Таким образом, получение негативной отметки за диагностическую работу не влечет автоматически отчисление ребенка из школы, отказ в переводе в следующий класс.

В случае, если школой утвержден локальный нормативный акт, в котором негативные результаты диагностики МЦКО являются основанием для отказа в переводе ребенка в следующий класс без учета результатов обучения ребенка в течение года (например, все четверти по русскому языку у ребенка четверки-тройки, а диагностическая работа написана на 2), в таком случае родители должны проверить законность этого локального нормативного акта, а в случае если он противоречит закону либо иным образом нарушает права обучающихся (устанавливает абсурдные требования) – оспорить этот ЛПА в прокуратуру, Рособрнадзор.

Кроме того, не забываем, что этот акт должен быть принят с учетом мнения Совета родителей и Совета обучающихся. Процедурные вопросы в данном случае крайне важны и могут послужить основанием для отмены этого ЛПА.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

19 April 2025 20:58

Примеры весьма странных заданий в ВПР, о которых мы говорили ранее. Биология, 5 класс, 2024 год. Раздел «Знаки».

1. Коса преследует цветок. И она перечеркнута. Не надо трогать цветы в этой зоне, видимо.
2. Тут мы потерялись полностью. Нельзя открывать консервы? Запрещено читать газеты? Может, наоборот - "читайте газеты и кушайте консервы здесь"? Таких знаков видеть в жизни нам не доводилось, наверное, мало пожили.
3. Большой простор для фантазий. Например, «не втыкайте шампуры с мясом в хлеб после выпивки».

Есть конечно интуитивно понятные редкие знаки, смысл которых надо уметь считывать. Но зачем школьнику все это учить в рамках ВПР? Какая от этого польза? В итоге в головах детей оседает совершенно ненужный мусор.

Пусть Кравцов и Ко в Минпросвете сами ежемесячно пишут ВПР по всем предметам, как предложили наши читатели.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

19 April 2025 12:37

Хотим показать вам типичный ответ работников контролирующих структур на типичную ситуацию.

Опекун увез ребенка со статусом "возможна только опека" в другой регион и имеет намерение ребенка усыновить. Наличие кровной матери и её попытки вернуть ребенка опекуна не волнуют, она хочет этого ребенка себе и всё.

Поэтому она просто саботирует встречи. Это типичное поведение опекуна.

Органы опеки, уполномоченные по правам ребенка и иные контролирующие структуры в таких случаях традиционно самоустраняются, что и наблюдаем в данном кейсе, и оставляют опекуна и родителя устраивать бойню в суде. Опека участвует третьей стороной, УПРы обычно ждут результата и соглашаются с ним.

Все просто. Закон позволяет опекунам брать детей со статусом "только опека", индуцировать их, лгать им, что опекун их родной родитель, не привозить детей на встречи с родителями, выходить в суд с исками о лишении кровных родителей родительских прав и тд.

Собственно, что и произошло здесь и в сотнях тысяч других случаев - имеющая репродуктивные проблемы женщина просто решает их за чужой счет, отбирая ребенка у менее социально защищённой матери.


По закону дети, которым "требуется" так называемое семейное устройство, могут иметь 2 возможных статуса:

1й - возможны и усыновление, и опека - это ситуации, когда родители уже лишены родительских прав или имеется добровольное согласие родителей на усыновление, или ребенок сирота - родители мертвы или исходно неизвестны.

2й - возможна только опека - родитель не лишён родительских прав - он или ограничен в них, или отсутствует по уважительной причине (болен, находится в млс и тд), или ребенок отобран из семьи.
Тут предполагается*, что помещение ребенка в приемную семью менее травматично и лучше отвечает интересам ребенка, чем помещение в учреждение, а кровные родители по закону (то есть в теории) могут исправить ситуацию и вернуть своих детей. На практике это совершенно не так, но об этом ниже.

В первой категории обычно нет (либо крайне мало) как это называется на опекунском сленге - "первички" (свежепопавших в систему здоровых детей, особенно младшего дошкольного возраста 0-4 лет).

Но жаждущих родить сердцем и прихватить себе чужих детей насовсем это не останавливает, они легко это обходят. Тем более, что этому учат и на ШПР (школы приемных родителей) и даже специальные группы шакалов-энтузиастов есть, которые учат всех желающих, как минимизировать возможность кровных семей вернуть своих детей.

В общем #роженики_сердцем берут детей со статусом "только опека" и потом методично совершают необходимые действия для лишения кровной семьи родительских прав, ничем не брезгуя. Иногда после этого происходит усыновление, но чаще нет, т. к. выгоднее, чтобы ребенок был под опекой, а опекун получал выплаты от государства.

На самом деле при помещении в приют возможность родителей общаться с детьми и впоследствии вернуть их (хотя это и нелегко) есть и существенная. Практически все такие истории оканчиваются успешным возвращением детей.

А передача детей под опеку - это практически всегда билет в один конец! Исключения крайне редки. И требуются, как правило, долгие месяцы и годы судов, чтобы вернуть детей от опекунов, и, даже если родитель абсолютно все исправил и стал ангелом во плоти, шансов вернуть детей от опекуна у него минимум. Опекуны обычно прилагают все возможные усилия, чтобы этому препятствовать.

Более того, прямо сейчас мы наблюдаем сразу несколько ситуаций, когда рекламируемые Болатаевой временные ресурсные семьи МО (состоящие из опытных опекунов и осуществляющие деятельность так же на возмездной основе), получив маленьких детей временно, тут же активно занялись подготовкой к искам по лишению родительских прав кровных родителей. А это, напомним, опытные приемные семьи. То есть эти недобросовестные граждане просто используют этот тип устройства - временная опека, как тест-драйв детей перед постоянной опекой. И стремятся именно к ней, а не к содействию восстановлению кровной семьи.

Что характерно, чиновники при этом делают вид, что они возмущены и шокированы происходящим. Хотя ситуация системная.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

18 April 2025 08:33

📌❗️⚡️ Аналитическая справка по Постановлению Правительства РФ от 01.04.2025 N 411 «О государственной информационной системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

01.04.2025 г. Председатель Правительства РФ подписал Постановление N 411 "О государственной информационной системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", которым создается очередная ГИС, Положение о которой было утверждено данным Постановлением. Из п. 2 следует, что государственная информационная система профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних создается на основе автоматизированной информационной системы в сфере защиты прав несовершеннолетних и профилактики их антиобщественного и противоправного поведения. Министерство просвещения Российской Федерации до 1 декабря 2025 г. должно обеспечить ввод в государственную информационную систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних сведений о поставщиках информации, включающих их наименования, адреса места нахождения и места осуществления деятельности, контактные номера телефонов, адреса электронной почты и наименования официальных сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при наличии).

Новая ГИС должна включать в себя огромный объем данных о несовершеннолетних правонарушителях, их семьях и работающих с ними волонтерах, что с учетом текущей ситуации представляет явную угрозу национальной безопасности РФ. В прошлом году в СМИ широко освещали случаи вовлечения бандеровцами подростков в преступную деятельность. Если сейчас украинским спецслужбам приходится собирать данные по детям из открытых источников, то в случае получения доступа к новой ГИС в их руках будет вся нужная им информация по наиболее готовой к противоправному поведению части молодежи нашей страны. Лучшего подарка спецслужбам Украины, любого враждебного нам государства и криминальным структурам трудно себе и представить. Едва ли широко освещавшиеся в СМИ в прошлом году случаи вовлечения бандеровцами подростков в преступную деятельность остались неизвестны Правительству РФ, однако оно вновь не задумываясь приносит безопасность страны и судьбы людей в жертву своей политики тотальной цифровизации.

✅ читайте наш анализ полностью: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-postanovleniyu-pravitelstva-rf-ot-01-04-2025-n-411-o-gosudarstvennoy-info/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

17 April 2025 07:48

А.В. Швабауэр с докладом о рисках введения в школы "интегральной оценки" на круглом столе Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ 16.04.25.

✅ см вконтакте: https://vk.com/video-91280223_456244210

✅ см на ютубе: https://youtu.be/r4NB3Qhffk8

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

16 April 2025 14:05

Ну раз наш минпрос так жаждет учесть мнение детей /channel/minprosrf/11583, то давайте, г-н Кравцов, учтем его для начала по ВПР!
/channel/ekaterina_mizulina/14379?single

ВПР должен быть изгнан вон из школ!!! 😡Раз и навсегда!😡 Позорище, разрушение образовательного процесса и ИСТЯЗАНИЕ невообразимое!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

15 April 2025 11:26

⚡️⚡️⚡️⚡️ Как вы все недавно могли прочитать, слуги народа и само государство отгораживается от самого народа при помощи госуслуг. Напомним, госуслуги не являются в нашей стране обязательным сервисом. Но наше право на электронное обращение в ОГВ пытаются ограничить. Да, сохраняется бумажный способ подачи обращения, но он точно исключает наши с вами массовые кампании по написанию писем!

Давайте попробуем сделать альтернативный канал донесения народной воли.

СОРАТНИКИ! Просим помочь собрать адреса электронных рабочих почтовых ящиков депутатов ГД и членов СФ. Присылайте их в комментарии под этим постом!

Каждый пусть свяжется с приемной депутата и сенатора от вашего региона и представившись избирателем попросит почтовый ящик куда можно отправлять письма. На возражение «пишите через сайт», отвечайте, что у вас нет госуслуг.

Список мы разместим на нашем сайте.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

14 April 2025 15:15

Очень печально, что Михаил Дегтярёв, от которого ждали многого, пошёл по пути, который сгубил уже не одного политика. Начав как настоящий патриот, он сменил свою позицию на ровно противоположную.

Очевидно, что международное олимпийское движение в его нынешнем виде - это гнилая и вонючая подстилка коллективного Клауса Шваба, глобализм в его худшем изводе, пропаганда извращений и прямое богохульство, за которое организаторы парижской олимпиады даже с большой неохотой, но всё же извинились. Участвовать в этом - издевательство над памятью наших великих атлетов, над историей и традициями нашей великой страны.

Поэтому анонсированное возвращение России в МОК ценой отказа от наших исторических (не новых, конечно, исторических!) регионов - это двойное предательство. И наш народ этого, разумеется, не забудет.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

14 April 2025 08:35

📌 На данный момент на просьбу о поддержке нашей деятельности откликнулось 84 человека при 250 необходимых

в последний раз мы смогли набрать всего-лишь 64 человека при необходимых 200. если так все пойдет и дальше то встанет вопрос о завершении нашей работы...

Каждые 2-3 месяца мы вынуждены обращаться к вам с просьбой о помощи в сохранении нашей правозащитной работы. Пост с перечислением объемов нашей безоплатной помощи родителям со всей страны, с ним вы можете ознакомиться тут: /channel/ouzs_ru/8462.

Скажем лишь только то, что уже больше двух лет мы не можем набрать необходимого количества благотворителей. Каждые 3 мес. мы не добираем по 50-100 человек. В результате практически никогда не выбираемся из долгов...

Друзья, если у вас есть желание и возможность поддерживать нас протяжении хотя бы 3-х мес. пожертвованиями примерно в 500 руб. в мес., ТО ВЫ МОЖЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В НАПИСАННОМ НАМИ ТГ БОТЕ 👉🏻 /channel/ouzs_ru_bot?start=reg_blagotvoritel. В этот раз нам нужно добрать 250 благотворителей. Надеемся на вашу поддержку!

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ВСЕХ КТО ОТКЛИКНЕТСЯ !

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

13 April 2025 12:33

Ну вот как бы и все... теперь народ может писать в прокуратуру и Совет Федерации только через Госуслуги...

Нет, ну они конечно скажут что есть же альтернатива в виде живой почты, но мы же все понимаем для чего это все сделано?

Можно поставить крест на массовых кампаниях с помощью которых мы смогли остановить столько нехороших законов...

Будем думать

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

23 April 2025 13:59

📌❗️⚡️ КОНФЕРАНСЬЕ ГЛОБАЛИЗМА ОТХОДИТ ОТ ДЕЛ, ЗАДАЧА РОССИИ - ВЫЧИСТИТЬ ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ИЗ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

После трамповского разгона USAID («агенство по международному развитию», занимавшегося насаждением «демократии», т.е. уничтожением религии и традиционного общества, а также «цветными революциями», т.е. сносом неугодных США политических режимов), в мире произошла еще одна важная глобальная новость. И это не что иное как отставка бессменного, с 1971 г., основателя и исполнительного председателя Всемирного экономического форума в Давосе Клауса Шваба. 88-летний сатанист объявил об уходе на покой в связи с возрастом (злые языки добавляют: а также в связи с расследованием хищений им средств со счетов форума). Фигура Шваба символична – его отец руководил «образцовым национал-социалистическим заводом» во времена Третьего Рейха, производил оружие для нацистов, участвовал в проекте по разработке ядерной бомбы, использовал рабский труб узников концлагерей. Сынок оказался достоин отца – многие годы он усердно трудился, чтобы загнать в цифровой концлагерь теперь уже все человечество сразу. Клаус Шваб стал главным мемом не только в среде конспирологов, но и просто искателей здравого смысла, его слова и дела в «ковидную» эпоху стали предметом пристального изучения – они реально консолидировали и настраивали на нужный «глубинному государству» лад т.н. «мировую элиту». И к сожалению, не только мировую, но и российскую - Шваб в 2019 году встречался с Владимиром Путиным, подарил ему свою книжку - «библию» трансгуманистов «Четвертая промышленная революция», и услышал от него верноподданическое «Мы берём с Вас пример и, надеюсь, мы Вас не подводим, а работаем в унисон…». Правда, с тех пор произошло много событий, благодаря СВО приняты указы о защите традиционных ценностей, из России сбежало множество предателей - и Путин теперь едва ли повторил бы свои слова 2019 года. Маски сорваны, и все адекватные люди увидели подлинный, звериный, человеконенавистнический оскал трансгуманистической «элиты». Но, увы, множество адептов швабовщины до сих пор остаются при должностях в РФ, и продолжают дело своего учителя. Вышвырнуть их из власти, вместе с агентами USAID - это, пожалуй, самая сложная и самая главная задача России, без которой немыслима ни Победа, ни возвращение страны на суверенную траекторию развития.

✅ читайте: https://katyusha.org/vojna/konferanse-globalizma-otxodit-ot-del-zadacha-rossii-vyichistit-ego-posledovatelej-iz-organov-vlasti.html

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

22 April 2025 10:26

Михаил верно подметил атмосферу того торжества и почета. Нужно было быть достойным. Теперь сравним это с нынешней пионерией - Движением первых. Загоняют всех подряд с требованием регистраций и СНИЛСов. Что хотят получить господа на выходе? Чем загружают их? Какие смыслы дают?

Всем все понятно...

Зато на верх идут красивые отчеты а чиновникам за это премии...

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 April 2025 21:02

Родители обращаются в ОУЗС по поводу появления странных отметок в электронных медицинских картах (как их личных, так и их детей). Отметки касаются фиксирования опоздания на прием, а также уровня «коммуникации родитель – врач». Грубо говоря, насколько родитель не перечит и впитывает все, сказанное ему врачом на приеме.

Не можем не прокомментировать и такую личную характеристику пациента (родителя пациента), как «комплаенс». Этот «чисто русский» термин позаимствовали из банковского бизнеса. В данном случае он означает буквально «степень добровольного следования пациентом предписанному ему режиму лечения».

Отметки об опоздании на прием и "уровне коммуникации" с врачом стали появляться и во взрослых электронных медкартах... Понимаете суть происходящего? При абсолютной добровольности любых мед. вмешательств по ФЗ «Об основах охране здоровья…» нас начинают по-тихому сегрегировать по принципу согласия на предписания врача/отказа от них.

Для чего все это делается? Очень похоже, что для вычисления будущего социального рейтинга, он же – рейтинг лояльности гражданина системе. С последующим поражением в правах «инакомыслящих» и «нелояльных».

Юристы ОУЗС сейчас составляют обращение к главврачу поликлиники с целью выяснить – на каком основании в личной мед. карте ребенка появляются отметки-характеристики его родителей, не имеющие отношения к здоровью/лечению ребенка.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 April 2025 09:58

#привитумер
/channel/riakatysha/38977

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

20 April 2025 17:39

📌 На данный момент на просьбу о поддержке нашей деятельности откликнулось 169 человек при 250 необходимых для продолжения нашей работы

Каждые 2-3 месяца мы вынуждены обращаться к вам с просьбой о помощи в сохранении нашей правозащитной работы. Пост с перечислением объемов нашей безоплатной помощи родителям со всей страны, с ним вы можете ознакомиться тут: /channel/ouzs_ru/8462 и тут /channel/ouzs_ru/10342.

Скажем лишь только то, что уже больше двух лет мы не можем набрать необходимого количества благотворителей. Каждые 3 мес. мы не добираем по 50-100 человек. В результате практически никогда не выбираемся из долгов...

Друзья, если у вас есть желание и возможность поддерживать нас протяжении хотя бы 3-х мес. пожертвованиями примерно в 500 руб. в мес., ТО ВЫ МОЖЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В НАПИСАННОМ НАМИ ТГ БОТЕ 👉🏻 /channel/ouzs_ru_bot?start=reg_blagotvoritel. В этот раз нам нужно добрать 250 благотворителей. Надеемся на вашу поддержку!

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ВСЕХ КТО ОТКЛИКНЕТСЯ !

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

19 April 2025 23:22

Христос Воскресе! С Праздником, Братья и Сестры!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

19 April 2025 15:06

ОЖИДАНИЕ:

Министр просвещения Кравцов-Браун:

"...у нас есть универсальный и проверенный инструмент — всероссийские проверочные работы. Верифицированный контент, соответствие федеральным государственным образовательным стандартам — все это дает возможность без дополнительных затрат времени и сил оценить качество усвоения знаний".

РЕАЛЬНОСТЬ: см. крик души школьника

P.S. О том, какие бредовые безсмысленные задания можно встретить в ВПР, сделаем отдельный пост. "Окружающий мир" отдыхает.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

18 April 2025 13:33

📌❗️ Дополнили инструкцию: "ОТКАЗ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ ПРИНУЖДЕНИЯ К РЕГИСТРАЦИИ СВОИХ ДЕТЕЙ НА MOS.RU / MOSREG ДЛЯ ДОСТУПА К ДОП.ОБРАЗОВАНИЮ"

Дополнили следующими абзацами:

Аналогично дело обстоит и с принуждением к регистрации на сайте mos.ru для москвичей.

Никакого запрета или ограничения на получение дополнительного образования и (или) предпрофессиональной подготовки в случае отсутствия регистрации на порталах госуслуг и (или) муниципальных услуг mos.ru, а также в случае отсутствия сертификата (регистрации в навигаторе) федеральным законом не предусмотрено.

Без предоставления социальных сертификатов дополнительные предпрофессиональные и общеразвивающие программы в области искусств реализуются детскими школами искусств, являющимися государственными (муниципальными) учреждениями, а дополнительные общеобразовательные программы спортивной подготовки - организациями, реализующими дополнительные образовательные программы спортивной подготовки (п. 4.6 Приложения к Приказу Приказ Минпросвещения России от 03.09.2019 N 467 "Об утверждении Целевой модели развития региональных систем дополнительного образования детей").

Порядок приема в ДШИ утвержден приказом Минкультуры России от 14 августа 2013 г. № 114. Между тем, Приказ Министерства культуры РФ от 14 августа 2013 г. № 1145 “Об утверждении порядка приема на обучение по дополнительным предпрофессиональным программам в области искусств”, регулирующий порядок зачисления в ДШИ, не содержит конкретный перечень документов, необходимых для зачисления ребенка на обучение по дополнительным предпрофессиональным программам и конкретный порядок зачисления тоже подробно не регулирует. Однако исходя из указанных положений ч. 1 ст. 75 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», ст. 5 ФЗ РФ от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», а также принимая во внимание положения части 1 статьи 9 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», при осуществлении деятельности в области образования ребенка не могут ущемляться его права, а при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственных и муниципальных услуг в разных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

✅ см инструкцию полностью: https://ouzs.ru/news/otkaz-dlya-roditeley-podmoskovya-ot-prinuzhdeniya-k-registratsii-svoikh-detey-na-mosreg-i-polucheniya/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

17 April 2025 13:39

У нас тут накануне произошел весьма характерный межполовой диалог по вопросам демографии. Можно сказать, диалог о вечном.

Руслан Ткаченко, директор Института демографического развития и репродуктивного потенциала:

«Вот ответственность женщин — не раздвигать ноги, пока ты не понимаешь, что за тобой стоит мужчина, на которого можно опереться, который будет основой. Если бы вы так не делали, то абортов бы не было».

Реакция Екатерины Лаховой, главы Союза женщин России (СЖР):

«Ну, нормальные высказывания разве можно так высказать? Суть где-то правильная, извиняюсь, но разве так излагают? Хамство какое-то по отношению ко всем девушкам и женщинам. Я не знаю, что это за институт, и не знаю такого директора».

А теперь напомним для тех, кто не в курсе, какими инициативами прославилась у нас экс-сенатор Лахова (выдержка из материала РИА "Катюша"):

"...в 1990-е. «Женщины России» (движение Лаховой) заявили, что намерены планировать семью и повышать сексуальную культуру. Лидер ЖР обещает неимущим бесплатные контрацептивы», — так сообщали СМИ про партию Лаховой перед выборами во вторую Думу в 1995-м. «Я за то, чтобы люди были образованы в вопросах секса», — говорила сама Лахова «Профилю» в дефолтном 1998-м. А в 2001-м Лахова рассказывала «Эху Москвы», как контрацептивы «распространяли и раздавали бесплатно» подросткам и малоимущим. Ей же приписывали фразу «Контрацептивная революция — единственная революция, которая требуется современной России». Также она возглавляла ред. совет журнала "Вопросы ювенальной юстиции".

Во главе профильного комитета она лоббировала госпрограммы «Планирование семьи» и «Половое воспитание школьников». На планирование семьи, как утверждают критики, выделялось в 50 раз больше денег, чем на программу «Дети-сироты». В конце 1990-х Лахова лоббировала закон «О репродуктивных правах граждан». А в декабре 1991-го Лахова, тогда депутат российского Верховного Совета, голосовала за Беловежское соглашение, упразднившее СССР, а три года спустя возглавила Комиссию по вопросам женщин, семьи и демографии при Борисе Ельцине. Как она справилась со своей задачей, мы сегодня вспоминаем все чаще — даже Путин признал, что нынешняя демографическая яма — достижение в том числе и катастрофы 90-х.

Не остановилась Лахова и в последние годы. В 2013 году она продвигала «Министерство детства» по европейским канонам. В 2017 году засветилась в продвижении ее же старого закона о «Гендерном равенстве», который 15 лет назад внесла в Думу. Тогда эта инициатива вызвала массовые протесты родительской общественности и была положена в долгий ящик. В 2018 году Лахова продвигала секспросвет в российских школах..."

С Лаховой, полагаем, вменяемым гражданам все понятно. А что Ткаченко? Ему просто надо было добавить, что каждый мужчина также обязан вести себя ответственно в отношениях с женщиной. И не требовать того, что не надо, до свадьбы. А в целом - все сказано совершенно правильно.

Видели комментарии к реплике Ткаченко на других ресурсах: дескать, и свадьба женщине ничего не гарантирует, и потом муж может уйти из семьи, оставив женщину одну с ребенком. Все может быть конечно, но может хватит пиарить и делать ролевой моделью печальные истории о разрушенных семьях? О мужьях-изменниках и гуляках без всякой ответственности, о женах-алиментщицах, алчных до совместно нажитого имущества, использующих общих детей как средство шантажа мужа...

Мы уже начитались этой грязи. Хватит. Давайте возвращаться к традиционным, высокоморальным отношениям и крепким семьям. Работать над этим надо как мужчине, так и женщине.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

16 April 2025 17:55

📌 На данный момент на просьбу о поддержке нашей деятельности откликнулось 137 человек при 250 необходимых для продолжения нашей работы

Каждые 2-3 месяца мы вынуждены обращаться к вам с просьбой о помощи в сохранении нашей правозащитной работы. Пост с перечислением объемов нашей безоплатной помощи родителям со всей страны, с ним вы можете ознакомиться тут: /channel/ouzs_ru/8462 и тут /channel/ouzs_ru/10342.

Скажем лишь только то, что уже больше двух лет мы не можем набрать необходимого количества благотворителей. Каждые 3 мес. мы не добираем по 50-100 человек. В результате практически никогда не выбираемся из долгов...

Друзья, если у вас есть желание и возможность поддерживать нас протяжении хотя бы 3-х мес. пожертвованиями примерно в 500 руб. в мес., ТО ВЫ МОЖЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В НАПИСАННОМ НАМИ ТГ БОТЕ 👉🏻 /channel/ouzs_ru_bot?start=reg_blagotvoritel. В этот раз нам нужно добрать 250 благотворителей. Надеемся на вашу поддержку!

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ВСЕХ КТО ОТКЛИКНЕТСЯ !

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

16 April 2025 08:44

📌❗️⚡️ ПРОСИМ ГЕНПРОКУРОРА ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ ИГНОРИРОВАНИЯ МИНПРОСВЕТОМ ОБРАЩЕНИЙ ОУЗС ПО НОВЫМ ФГОС, УНИЧТОЖАЮЩИМ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ 10-11 КЛАССЫ

Еще 27 января 2025 года ОУЗС направлял в Минпросвет обращение по вопросу условий перевода детей в 10 класс без углубленного изучения предметов и о несоблюдении правовой позиции Постановления Конституционного суда РФ при принятии ведомством новых ФГОСов.

Нами указывалось, что согласно Постановлению КС РФ, дискриминация в вопросе перевода детей в 10 класс не допустима и образовательные учреждения обязаны обеспечить условия принятия детей в 10 класс для получения основного среднего общего образования без углубленного изучения каких-либо предметов, т.е. без профильных форм обучения.

В своем постановлении КС указывает, что такой запрет отсутствует и во ФГОС (утв. приказом Минобрнауки от 17 мая 2012 года N 413), в пункте 18.3.1 которого предусмотрено, что организация, осуществляющая образовательную деятельность, обеспечивает реализацию учебных планов одного или нескольких профилей обучения. Между тем, освоение образовательной программы среднего общего образования с универсальным профилем не связано с изучением учебных предметов на углубленном уровне и не требует проведения индивидуального отбора обучающихся.

КС РФ прямо говорит о том, что классы с общеобразовательной программой - это и есть классы с универсальным профилем, и в них не предусмотрено углубленное изучение тех или иных учебных дисциплин.

Вместе с тем, в п. 18.3.1. обновленных ФГОСов (ред. от 27.12.2023 г.) предусмотрено, что организация, осуществляющая образовательную деятельность, в том числе обеспечивает реализацию учебных планов одного или нескольких профилей обучения (естественно-научный, гуманитарный, социально-экономический, технологический, универсальный).

Исходя из смысла данного пункта, универсальный профиль обучения никак не может являться общеобразовательным (без углубленного изучения тех или иных предметов), поскольку в нем прямо указано, что это также профильное обучение, которое предполагает выбор предметов для углубленного изучения.

В Минпросвете просто проигнорировали позицию КС РФ и ввели в действие новые ФГОСы (в ред. от 27.12.2023 г.), исключив из них пункт, предусматривавший равные возможности для всех несовершеннолетних. Оставили только профильное обучение и лишили тысячи школьников возможности получить общее среднее образование, как это предусмотрено в Конституции РФ и ФЗ «Об образовании».

27 февраля 2025 г. мы получили ответ из Департамента государственной общеобразовательной политики и развития дошкольного образования Минпросвета, в котором нам как бы разъясняли, что содержится в новых ФГОСах.

Но по существу обращения ОУЗС снова ничего не ответили, проигнорировав все наши доводы.

Полагаем, что объективного рассмотрения нашего обращения Минпросветом не будет, поскольку один из основных принципов – объективность, очевидно не соблюден, ведь именно Минпросвет и принял заведомо незаконный НПА.

В связи с изложенным ОУЗС просит генпрокурора Краснова:

1. Провести проверку по факту ненадлежащего рассмотрения нашего обращения Министерством Просвещения РФ.

2. По результатам проверки внести акт прокурорского реагирования и принять меры, направленные на приведение Приказа Минобрнауки России от 17.05.2012 N 413 (ред. От 27.12.2023) "Об утверждении ФГОС среднего общего образования" в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 39-П.

✅ подробнее: https://ouzs.ru/news/prosim-genprokurora-proverit-zakonnost-ignorirovaniya-minprosvetom-obrashcheniy-ouzs-po-novym-fgos-u/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

15 April 2025 07:48

Родители пишут: Добрый день! Ребенок в этом году поступает в ДШИ на музыкальное отделение. Требуют подавать заявление на прием и все документы в электронном виде на Мос.ру. На сайте школы в Правилах приема написано, что можно в двух видах: электронно и на бумажном. Но есть приписка: что-де работник образовательной организации при необходимости может зарегистрировать мое заявление и внести мои данные через Портал. Как правильно и грамотно составить заявление, чтобы предоставить документы на бумажном носителе и отказаться от автоматизированной обработки данных (т.е. обойти эту приписку)? Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации.

Отвечаем

Порядок приема в ДШИ утвержден приказом Минкультуры России от 14 августа 2013 г. № 114. Между тем, Приказ Министерства культуры РФ от 14 августа 2013 г. № 1145 “Об утверждении порядка приема на обучение по дополнительным предпрофессиональным программам в области искусств”, регулирующий порядок зачисления в ДШИ, не содержит конкретный перечень документов, необходимых для зачисления ребенка на обучение по дополнительным предпрофессиональным программам и конкретный порядок зачисления тоже подробно не регулирует. Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» приоритетной целью образования является формирование и развитие их творческих способностей детей, удовлетворение их индивидуальных потребностей в интеллектуальном, нравственном и физическом совершенствовании. Положения части 1 статьи 9 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», предусматривают, что при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права. Согласно ст. 5 ФЗ РФ от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» «При получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на: получение государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя, за исключением случая, если на основании федерального закона предоставление государственной или муниципальной услуги осуществляется исключительно в электронной форме». Любые положения нормативных актов подзаконного уровня не могут противоречить федеральному закону. Необходимо также иметь ввиду, что в связи с недопустимостью принуждения получения госуслуг в электронной форме, недопустимо принуждать граждан к обработке персональных данных автоматизированным способом. Отказаться от электронных госуслуг (муниципальных услуг) в сфере дополнительного образования и (или) предпрофессиональной подготовки и от обработки от ОПД автоматизированным способом можно с помощью разработанных нами бланков заявлений

✅ Заявление об отказе от электронной формы госуслуг

✅ Заявление об отказе от автоматизированной ОПД

✅ Также у нас есть подробная инструкция, где мы разъясняем вопрос возможности поступления в ДШИ без предоставления СНИЛС: "Зачисление в ДШИ без обработки персональных данных автоматизированным способом и СНИЛС"

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

14 April 2025 12:10

Можете в комментарии накидать примеры государственных услуг которые оказываются только через авторизацию на госуслугах. Мы подумаем в какие инструкции внести корректировки
/channel/ouzs_ru/10369

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

13 April 2025 13:56

⚡️⚡️⚡️⚡️ ВЫВОДЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ О НЕДОПУСТИМОСТИ ОТКАЗА ГРАЖДАНИНУ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОСУСЛУГИ ПО МОТИВУ ОТСУТСТВИЯ РЕГИСТРАЦИИ НА ПОРТАЛЕ ГОСУСЛУГ

Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение от 3 марта по делу № 5-КГ24-127-К2, которым отменил судебные акты нижестоящих судов и указал на недопустимость формального подхода к делу, тем более, что гражданин является более слабой стороной в спорах с государственными органами.

Суть дела в том, что москвичка Боброва Г.Ю. обратилась за назначением соцвыплаты – доплаты к пенсии, но данную госуслугу она хотела получить в традиционном, а не в электронном виде, заявив, что опасается мошенников и в силу возраста не справляется с электронными сервисами, опасается за сохранность и безопасность своих персональных данных. Ей было отказано, суды встали на сторону госорганов, однако истец не сдалась и обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, который нашел жалобу обоснованной и постановил вышеуказанное Определение.

Верховный Суд РФ, отменяя постановленные судебные акты, ссылался на положения Конституции РФ, содержащие социальные гарантии и гарантии защиты гражданам РФ, а также - на положения федерального законодательства, в котором нашли отражения указанные гарантии и которое не направлено на лишение прав граждан, не зарегистрированных на портале госуслуг.

Как разъяснил Верховный Суд РФ:

«Для реализации и соблюдения принципа доступности обращения граждан за предоставлением государственных услуг и доступности предоставления этих услуг органу социальной защиты населения города Москвы следовало применить дифференцированный подход к рассмотрению заявления Бобровой Г.Ю., отвечающей установленным условиям для назначения региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта, и принять во внимание отсутствие у Бобровой Г.Ю. регистрации на Портале государственных и муниципальных услуг города Москвы и предусмотренной нормативными предписаниями обязанности иметь такую регистрацию, обстоятельства ее жизненной ситуации (недостаточные навыки пользователя информационно-телекоммуникационной сети Интернет). В подобном случае для соблюдения права пенсионера на предоставление мер социальной поддержки органу социальной защиты населения города Москвы необходимо было предоставить Бобровой Г.Ю. возможность подать заявление о назначении региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта на бумажном носителе».

А что полезного для нас?

Аналогия. Выводы, постановленные Верховным Судом РФ являются руководящими разъяснениями для всех судов, и несмотря на то, что существо дела касается прав на соцобеспечение, а не образования и не ОПД в сфере здравоохранения и пр. наши вопросы, данные выводы сделаны, исходя из общих принципов законодательства РФ, основой которого выступают конституционные гарантии.

То есть относительно круга наших вопросов, можно использовать вывод ВС РФ о том, что для реализации и соблюдения принципа доступности обращения граждан за предоставлением государственных услуг и доступности предоставления этих услуг госорганам следует применять дифференцированный подход и принимать во внимание все обстоятельства: от правовых доводов о добровольности регистрации на портале госуслуг и недопустимости принуждения к электронным госуслугам, до личных обстоятельств, например, отказ от электронного обучения в пользу традиционного, отказ от электронного учета успеваемости в пользу бумажного и тп.

Во всех последующих жалобах и исковых заявлениях мы обязательно будем ссылаться на указанную позицию Верховного Суда РФ и надеемся, что это переломит практику отказов по формальным основаниям, а также даст толчок к изменению НПА, которыми установлена безальтернативная, то есть исключительно электронная форма государственных или муниципальных услуг.

https://ouzs.ru/news/vyvody-verkhovnogo-suda-rf-o-nedopustimosti-otkaza-grazhdaninu-v-predostavlenii-gosuslugi-po-motivu-/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

11 April 2025 18:23

начало см. выше 🔼🔼🔼

Кульминация процесса – конец 2000-ных, знаменитое совещание у министра Фурсенко и его фраза «готовим квалифицированного потребителя, а не человека-творца». Результат, который наблюдаем сегодня – возвращение к «образованию для масс» и «образованию для элиты». Переход к философию «мира неразвития».

На сегодня мы наблюдаем, как после принятия закона об эксперименте по конкурсному отбору в 10 класс, эталонный путь в образовании 11 классов + вуз делают доступным лишь избранным. "Плебс" выгоняют в 9 классов + колледж и пораньше на работу. Финальным этапом всего этого станет цифровое "самообразование" от Германа Грефа и Ко для большинства - эти проводники разрушительного глобализма ничего и не скрывают.

Второй нюанс - Кравцов очень постарался натянуть сову на глобус и уравнял понятия "базовое" и "фундаментальное" образование. Вроде он педагог со стажем, и не мог не понимать (опять же), что между этими понятиями - две большие разницы. Сегодня ФГОСы гарантирует школьнику "базовый уровень знаний", вот Кравцов и полез вон из кожи, чтобы защитить этот тезис. Раньше школьное предметное образование как раз и было ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ. То есть глубоким и всесторонним. "Базовые знания" - это знания на 3+, по советским меркам, г-н Кравцов.

Вы бы лучше это, задумались о нахождении на своем месте, особенно, если в своих официальных ответах именуете родологов-эзотериков и прочих инфоцыган "депутатами Госдумы". Вы там совсем оторвались от реальности. Одному вы научились неплохо - маскировать свою разрушительную деятельность (пусть и по указке от кого повыше) красивыми фразами. Но Штирлиц в вашем лице уже провалился...