Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

31 March 2025 10:03

📌 НАСТАВНИЧЕСТВО В ТРУДОВОМ КОДЕКСЕ. ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

С 1 марта 2025 г. вступили в силу изменение, внесенные в ТК Федеральным законом от 09.11.2024 N 381-ФЗ "О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации". Согласно ему ТК дополняется новой статьей 351.8, посвященной наставничеству. В ТК оно определяется следующим образом: «Наставничество в сфере труда (далее - наставничество) - выполнение работником на основании его письменного согласия по поручению работодателя работы по оказанию другому работнику помощи в овладении навыками работы на производстве и (или) рабочем месте по полученной (получаемой) другим работником профессии (специальности)». Уже из определения следует, что работодатель, во всяком случае формально, не может принудить работника осуществлять наставничество - оно возможно только на основании письменного согласия работника.

Не менее важным представляется положение, что условия осуществления этой работы должны быть письменно зафиксированы в трудовом договоре или допсоглашении: «В трудовом договоре или дополнительном соглашении к трудовому договору с работником, которому работодатель поручает работу по наставничеству, указываются содержание, сроки и форма выполнения такой работы». При этом следует иметь в виду, что обе стороны вправе досрочно расторгнуть соответствующее соглашение: «Работник имеет право досрочно отказаться от осуществления им наставничества, а работодатель - досрочно отменить поручение об осуществлении наставничества, предупредив об этом работника не менее чем за три рабочих дня».

Также данная статья касается вопросов оплаты данного вида деятельности: «Размеры и условия осуществления выплат за наставничество работникам иных организаций могут устанавливаться коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.

Размеры и условия осуществления выплат за наставничество работнику устанавливаются трудовым договором или дополнительным соглашением к трудовому договору в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда с учетом содержания и (или) объема работы по наставничеству. Указанные размеры и условия осуществления выплат за наставничество должны быть не хуже, чем размеры и условия осуществления выплат за наставничество, установленные нормативными правовыми актами, соглашениями в соответствующей сфере».

Для педагогов следует отметить, что наставничество уже было предусмотрено в ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», посвященной целевому обучению. Согласно ч. 4 данной статьи договор о целевом обучении может предусматривать условие прохождения гражданином практической подготовки у заказчика целевого обучения или в организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, и об индивидуальном сопровождении гражданина представителем заказчика целевого обучения или организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (наставником).

Приказ Минпросвещения России от 24.03.2023 N 196 "Об утверждении Порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность" также затрагивал вопрос наставничества в сфере педагогической деятельности. Согласно ему основными задачами проведения аттестации являются выявление перспектив использования потенциальных возможностей педагогических работников, в том числе в целях организации (осуществления) методической помощи (поддержки) и наставнической деятельности в образовательной организации.

https://ouzs.ru/news/nastavnichestvo-v-trudovom-kodekse-po-zayavleniyu/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

30 March 2025 14:54

📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА МАРТ 2025 Г.

Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За март было направлено 17 обращение в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: ouzs.ru/campaigns/

1. 06.03.2025 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. – Просим сообщить в каких субъектах РФ проводился проект «Психофизиологическое и физиолого-гигиеническое исследование влияния компьютерных технологий обучения в учебном процессе на разных этапах возрастного развития».
2. 06.03.2025 - Директору ФГБНУ «Институт развития, здоровья и адаптации ребенка»
Приступе Е. Н. – Просим сообщить в каких субъектах РФ проводился проект «Психофизиологическое и физиолого-гигиеническое исследование влияния компьютерных технологий обучения в учебном процессе на разных этапах возрастного развития».
3. 04.03.2025 - В Генеральную прокуратуру Российской Федерации - Просим принять меры прокурорского реагирования для обеспечения прав учащихся на получение образования и сдачу государственных итоговых аттестаций без внесения персональных данных в ФИС и РИС
4. 11.03.2025 – Председателю Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО» Громову Б.В. - Просим организовать и взять под личный контроль проверку в отношении муниципальных депутатов Чертока Д. С. и Деше К. М.
5. 11.03.2025 - Председателю Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкину - Просим организовать и взять под личный контроль проверку в отношении муниципальных депутатов Чертока Даниила Сергеевича и Деше Константина Михайловича.
6. 13.01.2025 - Борисоглебская межрайпрокуратура - Просим провести проверку по вышеуказанным фактам нарушений прав несовершеннолетних обучающихся в МБОУ БГО СОШ N 10.
7. 19.03.2025 - Президенту РФ Путину В.В. - Просим принять меры для отклонения Закона «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования».
8. 19.03.2025 - Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Матвиенко В.И. - Просим принять меры для отклонения Закона «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования».
9. 19.03.2025 – Председателю Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Клишасу А.А. - Просим принять меры для отклонения Закона «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования».
10. 19.03.2025 – Председателю Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Гумеровой Л.С. - Просим принять меры для отклонения Закона «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования».
11. 22.03.2025 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим пояснить включает ли финансирование общеобразовательных школ хозяйственные расходы на закупку туалетной бумаги и мыло.
12. 24.03.2025 - Министру здравоохранения Челябинской област Т.П. Колчинской - Просим разъяснить действительно ли предусмотрено новыми Клиническими рекомендациями «Латентная туберкулезная инфекция у детей».

✅ см полностью тут https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_558247

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

30 March 2025 08:34

🔥🔥🔥 Наши родители делают большие дела в своих школах! Зайдите на канал Совета родителей, дайте реакции на то, какой они дали отворот поворот внедренной ситеме оценок /channel/rodkom_ecodolie/295?single ставьте 🔥❤️👍

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

29 March 2025 13:13

Столь общие суждения, как нам представляется, бьют по тем родителям, которые пытаются бороться за НОРМАЛЬНУЮ ШКОЛУ, которые вынуждены конфликтовать с директорами и педагогами, принуждающими детей и родителей к бесконечным регистрациям в Сферумах, к посещениям идиотской внеурочки, к выполнению с первого класса бессмысленных "проектов" с презентациями на компьютерах, к написанию дурацких ВПР, к цифровым ДЗ, к тестовым и действительно несправедливым системам проверки знаний, вынуждающих соглашаться  на обработку данных под угрозой опеки и тп и тд.
И да, есть учителя, на которых приходится жаловаться, например, за распространение среди детей деструктивной информации, за травлю тех, кто не соглашается на все требования системы, разваливающей образование  и тп.
Родители и рады бы не лезть в дела школы, но не могут оставить без внимания тот бардак, что там сейчас происходит!
Не стоит бить по тем, кто может быть опорой в возрождении нормальной школы!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

29 March 2025 03:50

Сегодня депутаты презентовали учебник для школьного курса «семьеведенье». Идея сама по себе вроде бы и неплохая. Но как оказалось, учебник написан депутатами в соавторстве с печально известной коллегой Блиновской и Лерчек - Ксенией Губиной, которая продает различные курсы в соцсетях, рассказывая о псевдонауке «родологии» и существовании «гена бедности». Это точно то, что нужно нашим школьникам? Депутаты теперь взялись за продвижение курсов инфомошенников в школах или как это понимать?

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

28 March 2025 13:45

Ужас! /channel/semyaprava/10017

Согласны с коллегами, с таким подходом ни один начальник органа опеки теперь не примет решение в пользу родной семьи с риском сесть на 10 лет за добросовестное выполнение своей работы

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

27 March 2025 15:03

🫡 Совесть и профессионализм при работе с законом об ОГЭ в Совете Федерации оказались в наличии только у двух человек. Благодарим Андрея Клишаса и Артема Шейкина!

Ну и конечно же спасибо всем родителям!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

27 March 2025 13:21

Закон "о кухаркиных детях" одобрен СФ. И у меня, как у простого крестьянина, далекого от всех этих законов, есть один, возможно немного глупый, но все же вопрос. Что это за волшебное, магическое, отменяющее все что угодно слово - эксперимент? Я искренне не понимаю этой практики, именно с юридической точки зрения. Объясните мне кто-нибудь, как это работает? То есть у нас есть законы, есть Конституция, то есть все то, что никогда и никому нельзя нарушать, и все законы это учитывают. Все вроде бы работает.

Но! Если впереди любого закона, нарушающего все что угодно написать слово "эксперимент", то сразу же становится все можно? А, ну это же эксперимент, тогда ладно, давайте... Я правильно понимаю? А это вообще где-то прописано, или этот "лайфхак" просто стал доброй традицией.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

27 March 2025 11:31

Совет Федерации сегодня, по сообщениям источников, наложит вето на закон о проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования, с созданием согласительной комиссии.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 March 2025 17:40

Михаил, по поводу Клишаса не совсем так. После передряг, связанных с ювенальным пфз, ситуация и позиция Клишаса изменилась: именно он поддержал  просемейную общественность в работе над антиювенальным законопроектом, в команде с Е.Б.Мизулиной. 
И после этого он ни разу не двигал антисемейные инициативы.
Мы следим.
/channel/aboutschools/5363

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 March 2025 04:05

📌❗️🤦‍♂️ У ШКОЛ НЕТ ДЕНЕГ НА МЫЛО И ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ?

Родители школьников массово жалуются на отсутствие в туалетах школ мыла и туалетной бумаги.

ОУЗС провел опрос с участием почти 2400 родителей из самых разных регионов, который показал:

• 72% родителей заявили, что туалетная бумага и мыло в санузлах их школ отсутствует полностью и всегда,
• 4% родителей заявили о наличии только туалетной бумаги,
• 11% родителей заявили о наличии только мыла,
• 13% родителей заявили, что в их школах есть все и всегда.

Школы любят ссылаться на детей-хулиганов, по вине которых мыло и бумага быстро исчезают.

Но очевидно, что остальные дети не должны быть виновны в хулиганских действиях других и терпеть эти последствия. В результате, как правило, родители вынуждены закупать указанные средства за свой счет.

ОУЗС просит министра Кравцова пояснить:

1. Включает ли финансирование общеобразовательных школ хозяйственные расходы на закупку туалетной бумаги и мыла?
2. Чем определяется объем закупки, а также нормирование расходов? Кем они устанавливаются?
3. Каковы действия администрации школы в случае установления недостатка финансирования на указанные текущие хозяйственные расходы?
4. Из какого бюджета осуществляется финансирование этих расходов?
5. Каким образом родителям можно воздействовать на бездействие администрации образовательной организации?

СМ => Запрос ОУЗС https://ouzs.ru/news/u-shkol-net-deneg-na-mylo-i-tualetnuyu-bumagu/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 March 2025 11:34

Власти Орловской области решили единовременно выплачивать 100 тыс. рублей вставшим на учет по беременности не только среди девушек-студенток вузов и СПО, но и среди… школьниц.

"Внести в указ губернатора Орловской области от 12 декабря 2024 года №717 "Об установлении единовременной денежной выплаты при постановке на учет по беременности женщинам, обучающимся по очной форме обучения, проживающим на территории Орловской области, в 2025-2027 годах" изменение <…> обучение по очной форме обучения в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования", - говорится в документе.

Тот случай, когда хотели как лучше, а получилось… Сразу вспомнились школьные дискотеки «для повышения демографии» от экс-чиновницы Минпросвета Натальи Агре.

Похоже, губернатору Андрею Клычкову и его команде надо устроить личный ликбез по истинным традиционным духовно-нравственным ценностям.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

23 March 2025 11:11

❗️⚡️ВЫРАЖАЯСЬ ЯЗЫКОМ ИГРОКОВ В КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ: «ДО ЭТОГО УРОВНЯ МЫ ЕЩЕ НЕ ДОХОДИЛИ»

Уважаемые родители, если кто не знает: на данный момент одним из наиболее перспективных направлений работ ОУЗС является вопрос функционирования и существования Совета Род. и Совета Обуч. На это у нас уходит уйма времени и сил. Но мы уверены, что это того стоит! И как всегда, эффективно познать все тонкости этого вопроса можно только через свой собственный опыт. Этим и занимается наш админ в школе где учатся его дети.

В прошлый раз, для написания эффективной инструкции по отказу от эл.журнала и дневника, у нас ушло пол года исследовательской работы. В этот раз, по нашим оценкам, для написания общей инструкции по Советам родителей и детей, у нас уйдет ДВА года!!!

На данный момент прошло 6 месяцев активной работы наших родителей. Что сделано за этот период:

1) Сформирован костяк активных родителей в школе ставший движущей силой СР.

2) Силами родителей были организованы выборы в СР, а затем и выиграны эти самые выборы с перевесом в три голоса (в выборах принимали участие две команды: независимых родителей и зависимых, под руководством начальника юридического отдела управления образования (тоже родителем оказалась в этой школе) за которую в день выборов завуч поагитировала по всем чатам всех классов школы в Сферуме).

3) Начата активная работа СР. Начали с изучения документации за последние 5 лет (забегая вперед – там все шито белыми нитками (видимо ее и не было совсем, ждем ознакомления с материалами прокурорской проверки)). Совет начал пытаться решать реальные вопросы и проблемы родителей: поборы через прокладку НКО, отсутствие уборки с/у и помещений неделями (из 15 уборщиц по госконтракту, убирали только 6 человек), плохая обратная связь по школьным мероприятиям, учет мнения родителей при формировании воспитательных мероприятий, курение в школьных туалетах, отсутствие водителей, качество школьного питания, отсутствие знаков безопасности на участке автодороги, незаконно принятая система средневзвешенных оценок и т.д. и т.п.

4) В первый раз в истории школы было проведено юридически правильное заседание СР как это и полагается с повесткой сформированной САМИМИ (!!!) родителями! Подписанный протокол с наказом родителей подан директору.

5) Инициирована процедура отмены незаконно принятых локальных актов. Региональный Министр (лично!) и районная прокуратура согласились с доводами родителей. Совет ждет ознакомления с материалами дела.

И вот к чему на данный момент пришли наши родители:

Управление образования признало ошибки. Школе дали месяц на исправление ЛНА и перепринятие их с учетом мнения легитимного СР и обучающихся. Школа за месяц сообщила о дате собрания (без понимания родителями повестки). Затем за неделю (!!!) до собрания сообщила о повестке, но без предоставления проектов ЛНА по которым должны дать мотивированное мнение родители и учащиеся. Школа вскользь сказала о каких-то там трех днях (непонятно где это прописано) которые есть у родителей чтобы высказаться по проектам ВОСЬМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ !!!

И вот мы пришли к тому «уровню в игре» который ранее не проходили ни сами ни с другими родителями.

- Мы не знаем, как далее будут развиваться события.

- Мы не знаем, какие изменения в ЛНА внесла школа.

- Мы не знаем, что будет делать система (какие нормы регулируют этот вопрос) если мы скажем, что на рассмотрение одного ЛНА нам нужно три рабочих дня (8х3=24 рабочих дня).

- Мы не знаем, что будет делать система если мы дадим (а мы их дадим) мотивированное мнение которое в корне будет противоречить интересам системы. Что тогда они будут делать? Просто проигнорируют (тогда мы обжалуем это в прокуратуре и суде), или примут точку зрения родителей (тогда это будет обозначать, что родители могут влиять положительно на ЛНА).

В общем: ничего не понятно, но жутко интересно!

Если кто из вас чувствует в себе силы и желание заниматься вопросами Советов родителей в своих школах – связывайтесь с нами! Давайте вместе проходить этот путь на благо наших детей.

подробнее

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

22 March 2025 09:23

Они там идиоты? О каком патриотизме затем можно говорить? Патриотизм и любовь к родине не бывают из под палки. К чему это? Таких некомпетентных руководителей нужно отправлять в отставку без права занимать должности!!!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 March 2025 18:11

"Прекрасные" новости для родителей. Частная цифровая платформа Учи.ру, до декабря 2023 г. отправлявшая личные данные российских обучающихся на американский облачный сервис CloudFlare, ныне, как и "Сферум", принадлежащая корпорации VK - нацелилась на дошкольников. На что там не может пойти капиталист ради прибыли? Верно, он пойдет на все.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

31 March 2025 08:55

📌❗️Многие СМИ пишут о том, что Россияне почти перестали брать рекордно дорогую рыночную ипотеку. Спасибо Набиуллиной. Но тем не менее, мы всегда считали, что, если молодая семья нуждается в расширении, и подпадает под критерии Семейной или Сельской ипотеки, ею нужно пользоваться, тем более, часть существенных условий недавно изменились.

Из нового для семей с детьми:

✅ 1) Требования к участникам СВО при оформлении ипотечного кредита стали мягче. Сейчас личное присутствие не требуется, банки выдают ипотечные кредиты по доверенности от участника СВО. 👈 Для тех кто сейчас на защите Родины.

✅ 2) Министерство сельского хозяйства, курирующее программу льготного жилищного кредитования в сельской местности, опубликовало обновленные условия получения "Сельской ипотеки" на 2025 год. 👈 Там и для участников СВО и многое другое.

✅ 3) Распространили семейную итопеку на вторичное жилье в малых населенных пунктах. 👈 В списке сотни городов, ищите свой. 👈 Особенно актуально для тех, кто жил в населенных пунктах где строительства нового жилья фактически не было. За это прямо отдельное спасибо.

В общем читайте, изучайте.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

30 March 2025 13:38

В критику "учебников" семьяведения включились сенаторы. Клишас написал, что его дети по учебнику Останиной учиться никогда не будут 😅

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

30 March 2025 07:27

❗️⚡️ УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ И УЧИТЕЛЯ! НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ! МЫ НА ПУТИ К РАЗГАДКЕ ОДНОЙ ИЗ НАИБОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫХ ТАЙН ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ В ОБРАЗОВАНИИ.

Вопрос касается системы средневзвешенного оценивания насильно внедряемой во всех школах страны.

Помогите нам найти статьи и документы, касающиеся РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПЛОЩАДОК (школ). Регионы часто рассылают письма по своим школам. Нам нужны эти письма!

Кидайте все, что вы найдете в комментарии к этому посту.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

29 March 2025 07:10

Ну вы поняли, в первую очередь от ФИНАНСОВОГО благополучия семьи зависит счастье общества🙈.
Вот так реализация Стратегии нацбезопасности с ее нормами о приоритете духовного🙈 Такие нынче учебники по семьеведению от депутата Останиной и ее соавтора эзотерика Ксении Мосуновой🙈

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

29 March 2025 03:45

⚠ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!

В Москве сегодня презентовали учебник по семьеведению, по которому будут преподавать в школах. Авторами учебника являются председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина и психолог Ксения Мосунова.

Посмотреть содержание учебника у меня не было возможности, так как его нельзя заказать в электронном виде, я решил обратить внимание на составителей. Учитывая, что Нина Останина вряд ли бы могла посвятить написанию учебника много времени, я решил загуглить информацию по Ксении Мосуновой.

Итак, что мы имеем. Ксения Мосунова - она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях. Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книги о том, как она консультирует людей; я не пожалел денег и купил книгу и все лично проверил.
Еще год назад в прямом эфире у Андрея Малахова очень жестко прошлись по Ксении Губиной, которая теперь носит фамилию Мосунова - вот ссылка на программу: https://smotrim.ru/video/2619125?ysclid=m8szixd7yt633759898.

Я очень много еще что могу написать, но все и сами могут проверить, так как информации в интернете очень много.

У меня очень много вопросов, на которые, как мне кажется, всему обществу хотелось бы получить ответы. Задам только самые основные.
❤Кто обманул Нину Останину, которая выступает ЗА запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика?
❤Кто рекомендовал гражданку Мосунову (Губину) в качестве создателя учебника по семьеведению?
❤Почему издательство «Просвещение» не проверило реальное образование, деятельность и очевидно компрометирующие данные Ксении Мосуновой (Губиной)?
❤Почему к созданию учебника по семьеведению не были привлечены реальные ученые и эксперты; а если они были привлечены, то почему не обнародован их список? И знали ли эти ученые о Ксении Мосуновой (Губиной)?

⚠Я требую немедленно обнародовать текст учебника в бесплатном варианте для всех, что мы все могли внимательно ознакомиться с его содержанием ДО того, как он попадёт на парты в общеобразовательных школах!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

27 March 2025 16:25

❗️❗️❗️ ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ОТКАЗА ОТ АОПД, ЭЛЕКТРОННЫХ ГОСУСЛУГ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ЭЛЕКТРОННОГО ЖУРНАЛА И ДНЕВНИКА В ШКОЛЕ

Уважаемые родители, необходимость отдельной заметки, без лишнего текста, возникла после понимания, что две наши основные инструкции «КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭЛЕКТРОННОГО ДНЕВНИКА / ЖУРНАЛА И ПОТРЕБОВАТЬ БУМАЖНЫЕ?» и «КАК ПРАВИЛЬНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ОПД В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ?» сложны для восприятия и многие в них путались.

Потому перед вами этот пошаговый порядок подачи заявлений.

Т.к. с 2023-2024 года доступ в эл.дневнику и эл.журналу осуществляется только зарегистрированными на госуслугах детьми и родителями, мы считаем, что церемониться со школой не имеет смысла. Если раньше, в некоторых моментах, был достаточен отказ от АОПД, то теперь нужно подавать все эти заявления, и контролировать полученный результат (чтобы школа отчиталась перед вами что выполнила все ваши требования).

ПОДАЕМ:

✅ 1) Отказываемся от ОПД автоматизированным способом в образовательной организации – СКАЧАТЬ => ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от обработки персональных данных автоматизированным способом.

Его можно подать, даже если ранее Вы согласились на ОПД автоматизированным способом.

✅ 2) Отказываемся от электронных госуслуг в системе образования и смежных сферах (питание, проезд и тп) СКАЧАТЬ => ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от госуслуг в сфере образования в электронной форме и о предоставлении госуслуг в традиционной форме

✅ 3) Отказываемся от электронного учета успеваемости в пользу бумажного журнала и дневника СКАЧАТЬ => ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от электронного дневника

✅ 4) Отказываемся от регистрации в государственных автоматизированных информационных системах, в том числе, формирующих портфолио и траектории

- СКАЧАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе в регистрации в региональной ГИС
- СКАЧАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе в регистрации АИС Траектории

✅ 5) Далее, для подтверждения факта удаления ПД из систем, Вы вправе заявить Требование подтвердить прекращение ОПД автоматизированным способом (можно подавать его сразу с остальными заявлениями)

Отчет об удалении ПД из автоматизированных должен быть представлен в письменной форме.

Если вообще нет никакого ответа, то обжалуйте в прокуратуру незаконное бездействие должностных лиц по этому алгоритму: КАК ОБЖАЛОВАТЬ ОТПИСКУ, БЕЗДЕЙСТВИЕ (ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТА НА ОБРАЩЕНИЯ) И ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НАРУШЕН СРОК РАССМОТРЕНИЯ?

ВНИМАНИЕ!!! ЕСЛИ Вам отказано в удовлетворении заявления об отказе от ОПД автоматизированным способом или персональные данные были не удалены полностью из системы в любом виде, а обезличены, то Вы вправе:

- подать жалобу в прокуратуру СКАЧАТЬ
- подать жалобу в Роскомнадзор СКАЧАТЬ

ЕЩЕ РАЗ: обезличивание ребенка в электронном журнале, дневнике или иной базе данных – обозначает, что ваше требование не удовлетворено!!! Пишите жалобы! Мы готовы подсказывать и поддерживать!

Также в помощь родителям мы собрали ответы госорганов, которые Вы можете прикладывать к любому из вышеперечисленных заявлений для подкрепления своей позиции:

- Ответ Роскомнадзора для РМ
- Ответ Роскомнадзора для ОУЗС
- Ответ Минпросвещения по отказу от АОПД
- Ответ Минпросвещения по выбору формы учета успеваемости

✅ Все образцы на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/poshagovyy-algoritm-otkaza-ot-aopd-elektronnykh-gosuslug-v-sfere-obrazovaniya-elektronnogo-zhurnala-/

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

27 March 2025 13:46

В продолжение размышлений коллеги Андрея Афанасьева. Когда весной 2020 г., в разгар ковид-истерии, в Госдуму был внесен чисто швабовский законопроект об экспериментальных правовых режимах (читай - регуляторных песочницах ВЭФ, Всемирного банка и т.д.), ОУЗС и многие наши соратники сразу увидели его антиконституционную суть и призывали рубить его на корню.

Удивительно, но Правовое управление Госдумы тогда просто закрыло глаза на то, что любые эксперименты над людьми у нас, по Конституции, могут быть только абсолютно добровольными.

Чтобы обойти это требование, в законопроекте было сформулировано лукавое положение: вступление любого лица в правоотношения с субъектом экспериментального правового режима после информирования (!) означает «согласие данного лица на применение к таким правоотношениям специального регулирования и признание данного лица участником экспериментального правового режима». Причем что именно следует понимать под «информированием», не уточнялось.

Фактически из закона выходит, что внедрение экспериментальных правовых режимов допускается на любой территории после простого информирования граждан его инициаторами.

Также экспериментально-правовые режимы грубо нарушают базовые конституционные принципы единства правового и экономического пространства страны. Но у Правовых управлений - что в Госдуме, что в Совфеде, что в АП - законопроект никаких возражений не вызвал. Уже в июле 2020 г. он был подписан президентом...

С тех пор проведение экспериментов над гражданами не стало менее антиконституционным делом, но их начали штамповать в Правительстве один за другим. Мы получили и эксперимент "Цифровая образовательная среда", и многое другое...

Это есть практическое подтверждение, что методы форсайтщиков-глобалистов в госуправлении у нас по-прежнему рулят. Как бы ни хотелось обратного.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

27 March 2025 12:55

Продавили таки закон в СФ /channel/vse_pro_obrazovanie/2097

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 March 2025 18:52

Михаил, про фгос мы делаем! Уже второе обращение отправлено в ГП с требованием инициировать приведение НПА в соответствие с решением конституционного суда
/channel/aboutschools/5363

Ну а то, что в тему включились многие из сетки одной из башен Кремля, лишь говорит о том, что разные силы имеют разные взгляды на этот вопрос.

Нас расстраивает лишь только то, что многие из тех кто бил себя в грудь как противник огэ и егэ, в итоге проголосовали как указал Чернышенко.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

26 March 2025 10:52

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

Сенатор Андрей Клишас (возглавляет комитет по конституционному праву) выступил с грамотной критикой закона об отмене гарантий среднего образования! Спасибо! Надеемся, Совфед не пропустит деструктивный закон и отклонит его!!!

РОДИТЕЛИ!!! ВСЕ!!! НАМ ДАЛИ ШАНС!!! ВСЕ СРОЧНО ПРОДОЛЖАЕМ ПИСАТЬ В СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕЗИДЕНТУ!!!

✅ Инструкция по ссылке: https://ouzs.ru/news/srochno-trebuem-otklonit-v-sovete-federatsii-zakon-o-provedenii-eksperimenta-po-rasshireniyu-dostupn/

Нужно написать всего 4 письма!!!

Продолжаем давить!!!

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

25 March 2025 14:40

Принудиловка к Госуслугам и биометрии исчезла из третьего чтения ПФЗ Минцифры о борьбе с кибермошенниками

Госдума приняла во втором и третьем, окончательном, чтении закон "о борьбе с кибермошенниками". На самом деле - о создании огромной новой ГИС с базами данных с отслеживанием личных телефонных переговоров всех граждан, контролем наших финансовых операций, наших действий на маркетплейсах, сайтах объявлений и в соцсетях. А также с отдельной базой всех скомпрометированных чувствительных личных ПД граждан и организаций, которые планируется хранить вечно (!). Исходя из техзадания к госконтракту для ГИС от Минцифры, которое мы ранее разбирали.

Но есть и явно позитивные моменты в поправках документа к финальному чтению.

Ранее для частных организаций (крупных маркетплейсов, сервисов объявлений) и банков вводилась необходимость обеспечить инфраструктуру для удаленного подтверждения личности пользователя их сервиса по биометрии. То есть организации уже обязывали к применению биометрии, а граждан - пока нет.

В этой части формулировку в Правительстве смягчили. Теперь банки, например, "вправе обеспечить возможность прохождения указанными лицами аутентификации посредством использования единой биометрической системы (ЕБС)".

Могут обеспечить такую возможность, а могут не обеспечить. "Возможность", не будем забывать, это не обязанность для пользователей банковских сервисов.

Еще один позитивный момент. Ранее из содержания текста ПФЗ следовало, что для пользователей сайтов объявлений/вакансий/маркетплейсов разместить свое объявление можно будет только после регистрации на Госуслугах (ЕСИА). Мы указывали в своем разборе, что это прямой шаг к цифровой дискриминации и сегрегации. И вот как формулировка выглядит к 3 чтению:

«15. Владелец агрегатора обязан осуществлять идентификацию с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее – единая система идентификации и аутентификации) изъявивших желание пройти такую идентификацию и имеющих намерение разместить предложение о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг) российских юридических лиц и физических лиц.».

То есть владелец агрегатора обязан идентифицировать через ЕСИА (портал Госуслуг) всех пользователей, кто "изъявил такое желание". А кто не изъявил - того не обязан. Наше желание - наши правила. Это подтверждает заложенные самим порталом ГУ принципы добровольности регистрации.

Наконец, третий момент. Ранее по тексту ПФЗ для чиновников, работников банков и тех же крупных сайтов интернет-услуг/объявлений вводилась обязанность не только общаться с пользователями через российские мессенджеры/ПО, но и обязательная регистрация самих себя на тех же Госуслугах. Теперь же пункт об обязательной регистрации в ЕСИА исчез.

Скорость, с которой был принят этот законопроект, свидетельствует о том, что цифросекта очень сильно в нем нуждалась. Но не можем не отметить, что наиболее вопиющие, антиконституционные моменты с принудиловкой к ЕСИА и ЕБС из текста документа исчезли. Именно те, на которых мы сделали акцент. А это значит, что мы и дальше можем пользоваться сервисами объявлений/сайтами вакансий, размещать там свои объявления - без идентификации в ЕСИА, если у нас нет такого желания. А банки или сайты интернет-услуг ВПРАВЕ организовать возможность идентификации граждан по биометрии. Но могут этого и не делать. И граждан это точно к биометрии не обязывает.

Хотя новая ГИС "по борьбе с утечками" от Минцифры от всего этого не выглядит менее антиконституционно. Все озвученные нами риски по ПД граждан остаются в силе.

Давайте и далее вместе защищать наши права! И внимательно следить, какие законопроекты нам подбрасывают цифротрансформеры.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

24 March 2025 20:48

Накануне хакеры взломали сервис интернет-провайдера Lovit, который обслуживает десятки ЖК в Москве и Питере. В результате домофоны и приложение, через которое можно открыть дверь, перестали работать. А привычные ключи стоят 3000 руб. за штуку, поэтому многие "продвинутые" граждане решили от них отказаться.

И вот результат - тысячи людей часами не могли попасть домой. И это была локальная DDoS-атака. Да здравствуют электронные аусвайсы, биометрия, QR-коды и т.д.?

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

22 March 2025 16:25

📌❗️ НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОСИМ ОБНАРОДОВАТЬ ДАННЫЕ МНОГОЛЕТНЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ МИНПРОСВЕТА ПО ВЛИЯНИЮ ЭО И ДОТ НА ЗДОРОВЬЕ И ПСИХИКУ ДЕТЕЙ

В феврале 2021 г. Минпросвет информировал (в ответ на наш запрос), что начиная с 2019 г. реализует в нескольких субъектах страны, совместно с Институтом возрастной физиологии ФГБУ «Российская академия образования» (в настоящее время переименован в ФГБНУ «Институт развития, здоровья и адаптации ребенка»), проект «Психофизиологическое и физиолого-гигиеническое исследование влияния компьютерных технологий обучения в учебном процессе на разных этапах возрастного развития».

В связи с крайней актуальностью этой темой (тотальным загоном школьников и педагогов в «Сферум», ФГИС «Моя школа», МЭШ и т.д.) ОУЗС возвращается к этим сведениям и убедительно просит министра Кравцова и директора «Института развития ребенка» Приступу сообщить:

- в каких именно субъектах РФ проводился данный проект, сколько в нем участвовало городских и сельских общеобразовательных организаций,

- сколько длилось исследование и каковы результаты проекта. Если результаты исследования были оформлены в виде заключения или какого-либо иного документа, мы хотели бы ознакомиться с его копией.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

22 March 2025 07:35

- Да вы все тут просто отсталые луддиты, вы просто не понимаете пользу высоких технологий! Ентож все прогресс!
- Хорошо, может быть мы чего и не понимаем, но тогда он, получается, тоже "не понимает"? https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67dabc869a7947c6390c1f71

Около 90% школ в США предоставляют ученикам ноутбуки или планшеты, однако эти устройства не помогли повысить успеваемость, отмечает Блумберг. Кроме того, производители компьютеров, такие как Google, «неплохо заработали» на оснащении образовательных учреждений техникой.
Современные школьники проводят больше времени перед экранами, чем когда-либо прежде, поэтому их социальные навыки ухудшаются, а результаты тестов близки к историческим минимумам,

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

21 March 2025 17:23

🙈 🌐 ВКОНТАКТЕ "заботится" о российских детях. Ни дня без деградации!!!

VK Видео приобрела права на 119 аниме-сериалов и 2000 единиц аниме контента у китайской Bilibili, пишут «Ведомости.

Сделка включает четырехлетнюю лицензию и предполагает бесплатный показ проектов с профессиональным дубляжом на платформе VK Видео. Новые серии премьерных выпусков будут выходить одновременно с мировыми релизами.

Все для завлечения детей в свою грязную сеть